«История исторической науки. Историография»





Название«История исторической науки. Историография»
страница2/7
Дата публикации29.06.2013
Размер0.67 Mb.
ТипУчебно-методический комплекс
100-bal.ru > История > Учебно-методический комплекс
1   2   3   4   5   6   7
ПРОГРАММА
ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ИСТОРИЧЕСКАЯ НАУКА В ПЕРВОЕ ДЕСЯТИЛЕТИЕ СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ


Развитие отечественной исторической науки в первые годы установления Советской власти в России. Поляризация и раскол общественных сил. Создание новых академических институтов и формирование новой научной общественности. Государственная пропаганда марксистско-ленинской теории. Реорганизация университетского исторического образования, создание новых центров подготовки историков-марксистов. Реорганизация архивного дела. Общественно-научные и исторические журналы. Отношение к представителям «старых» исторических школ. Особенности научного творчества в постреволюционных условиях. М.М. Богословский: организационная и исследовательская работа в 1920-е гг. Становление и развитие Института истории ФОН МГУ – РАНИОН. Формирование историографической школы изучения социально-экономической истории феодальной России (Л.В. Черепнин, Б.Б. Кафенгауз, К.В. Базилевич и др.). Новая проблематика советской исторической науки.

Деятельность М.Н. Покровского по формированию нового облика советской исторической науки. Историографические семинары. Влияние «школы М.Н. Покровского» на историко-научное сообщество.

Особенности исторических дискуссий (1920 - первой половины 1930-х гг.) и их роль в исторической науке. М.Н. Покровский и Л.Д. Троцкий: дискуссии о характере русского исторического процесса и особенностях российского абсолютизма. Обсуждение проблемы предпосылок Октябрьской революции (М.Н. Покровский, С.А. Пионтковский). Дискуссия о финансовом капитале (1924-1927 гг.) (Н.Н. Ванаг, Е.Л. Грановский, И.Ф. Гиндин). Дискуссии по проблемам революционно-освободительного движения (С.Г. Томсинский, М.В. Нечкина, Н.М. Дружинин, Ю.М. Стеклов, М.С. Ольминский). Влияние партийной дискуссии по теории и истории социалистической революции (1924-1925 гг.) на историческую науку. Дискуссия об общественно-экономических формациях (С.М. Дубровский, Л.И. Мадьяр).
СОВЕТСКАЯ ИСТОРИЧЕСКАЯ НАУКА В 1930-е гг.
«Великий перелом» в советской исторической науке. Обострение борьбы с Академией Наук. «Академическое дело» (С.Ф. Платонов, Б.А. Романов, С.В. Бахрушин, М.К. Любавский, Е.В. Тарле и др.).

Борьба против «школы Покровского». Письмо И.В. Сталина в редакцию журнала «Пролетарская революция». Роль «Краткого курса истории ВКП (б)» в создании новой концепции отечественной и всемирной истории. Постановление ЦК ВКП (б) и Совнаркома СССР «О преподавании гражданской истории в школах СССР» 1934 г. Восстановление исторических факультетов в университетах. Создание авторских коллективов и подготовка конспектов школьных учебников по отечественной истории. «Замечания трех». «Сталинизация» советской исторической науки в 1930-е гг. Репрессии историков в конце 1930 - х гг.
РУССКАЯ ИСТОРИЧЕСКАЯ МЫСЛЬ ЗА РУБЕЖОМ В 1920 – 1930 – х гг.
Эмиграция русских историков. «Философский пароход». Центры русской исторической науки за рубежом. «Русская акция» правительства Чехословакии. Создание образовательной среды русской эмиграции. Высшие русские учебные заведения за рубежом. Исторические библиотеки и музеи в эмиграции. РЗИА: формирование фондов и судьба архива. Лекционная деятельность русских историков. «Дни русской культуры» как способ сохранения исторической памяти эмигрантов.

Особенности русского историописания за рубежом. «История русской революции» П.Н. Милюкова и переиздание «Очерков по истории русской культуры». Русское историческое общество (Е.Ф. Шмурло, А.А. Кизеветтер). Историко-философские теории истории России (Н.А. Бердяев, П.Н. Новгородцев, Г. Федотов).

Евразийство как мировоззренческая система. Сборник «Исход к Востоку» - попытка поставить на обсуждение культурно-философскую проблему смысла русской истории и русской революции. Евразийская идеология. Г.В. Вернадский («Русская история», «Русская историография»). Географическая концепция П.Н. Савицкого («Россия – особый географический мир», «Геополитические заметки по русской истории»). Экономические идеи П.Н. Савицкого («Месторазвитие русской промышленности», «Континент – океан»). История России в оценке П.Н. Савицкого. Научная и общественная деятельность С.П. Мельгунова, А.В. Карташова. Наследие историков-эмигрантов.
СОВЕТСКАЯ ИСТОРИЧЕСКАЯ НАУКА В ГОДЫ

ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ
Новые условия, трудности и задачи советских историков в обстановке войны. Утраты архивных документов в результате оккупации и военных действий. Мероприятия Советского правительства по сохранению научных кадров, исторических учреждений, документальной базы исторической науки, музеев. Эвакуация научно-исследовательских учреждений и вузов. Быт русского ученого во время войны. Формы участия советских историков в борьбе против фашистской Германии. Преобладание военно-патриотической тематики в исторических исследованиях. Агитационно-пропагандистская историческая литература о героическом прошлом России. Научные конференции и юбилейные издания. Труды о выдающихся русских полководцах прошлого. Исследования по истории внешней политики России.

Активизация разработки принципиальных проблем отечественной истории: образование государства у восточных славян, создание Русского государства в XV в., внутренняя и внешняя политика в XVI в., личность и деятельность Ивана IV, социально-экономическая история XVII в., деятельность Петра I, становление абсолютизма.

Создание историй союзных республик. «История Казахстана» и полемика вокруг ее концепции. Закрытое совещание историков при ЦК ВКП(б) в 1944 г. Начало изучение истории Великой Отечественной войны.

СОВЕТСКАЯ ИСТОРИЧЕСКАЯ НАУКА В ПЕРВОЕ ПОСЛЕВОЕННОЕ ДЕСЯТИЛЕТИЕ
Общественно-политические условия развития исторической науки во второй половине 1940-х - первой половина 1950-х гг. Дискуссии конца 1940 - начала 1950-х гг. по принципиальным проблемам отечественной истории. Обсуждение книги Н. Рубинштейна «Русская историография».

Усиление патриотической тенденции в идеологии и науке. Историческая наука как одни из участков» идеологического фронта». Постановления ЦК ВКП(б) по пропаганде о повышении эффективности идеологической работы, активизации борьбы за чистоту марксистско-ленинской идеологии и отстаивании принципов партийности в науке.

Подготовка молодых кадров историков для возмещения понесенных в ходе войны потерь среди научных работников и преподавателей исторических факультетов вузов.

Интерес к истории дипломатии и внешнеполитических отношений. Книга Бориса Романова «Люди и нравы Древней Руси». Научное наследие М.В. Нечкиной.
ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ИСТОРИЧЕСКАЯ НАУКА В ПЕРИОД «ОТТЕПЕЛИ»
Влияние изменений ХХ съезда КПСС на изменение общественно-политической обстановки в стране. Публицистика в авангарде оздоровления общественного климата. «Вопросы истории» академика А.М. Панкратовой.

Попытка соединить научность и объективность исследования и принцип партийности в исторической науке, не выходя за рамки марксистской парадигмы. Критика сталинского догматизма в советской историографии.

Теория «двух вождей». Дискуссии историков о периодизации отечественной истории, складывании централизованного государства, формах феодальной собственности, формировании капиталистического уклада.

Удовлетворение источникового голода. Начавшийся процесс возвращения отечественной историографии в мировую историческую науку. Раздел «Историческая наука за рубежом» в журнале «Вопросы истории». Участие советских историков в международных симпозиумов.

Проблема общественного строя Киевской Руси в трудах К.В. Базилевича, Л.В. Черепнина, Б.Д. Грекова, Б.А. Рыбакова. Попытка обновленного обращения к ленинскому наследию. «Новое направление».

Феномен «санкционированной свободы» как основной фактор, сдерживавший развитие советской исторической науки.
РАЗВИТИЕ СОВЕТСКОЙ ИСТОРИЧЕСКОЙ НАУКИ В КОНЦЕ 1960-х – ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ 1980-х гг.
Общественно-политические условия развития советской исторической науки. Усиление партийного вмешательства в деятельность научно-исторических учреждений с конца 60-х годов ХХ в. Попытки возрождения сталинизации советской исторической концепции и проявление признаков застоя советской исторической науки в 70-х - начале 80-х годов. Влияние юбилейных кампаний на публикацию источников и расширение проблематики научных исследований. Внешние связи советских историков, их участие в международных конгрессах и симпозиумах. Научное наследие И.Д. Ковальченко.
ИСТОРИЧЕСКАЯ НАУКА В СССР ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ

1980 – х – НАЧАЛЕ 1990 – х гг.
Влияние политики перестройки на состояние исторической науки. Теоретико-методологическое обновление советской исторической концепции. Расширение и углубление проблематики исследования. Заполнение белых пятен истории. Роль газет и журналов («Аргументы и факты», «Огонек», «Новый мир»). Празднование Тысячелетия принятия христианства на Руси и легализация изучения истории Русской Православной Церкви. Тематика «круглых столов». Первые попытки обогащения советской исторической концепции через восприятие достижений зарубежной историографии.

Гендерный подход. Историческая антропология. Военно-историческая антропология.
РОССИЙСКАЯ ИСТОРИЧЕСКАЯ НАУКА

В КОНЦЕ XX – ПЕРВОМ ДЕСЯТИЛЕТИИ XXI вв.
Общественно-политические условия развития отечественной исторической науки после распада СССР. Поиски новых теоретико-методологических основ изучения истории. Преодоление идейной самоизоляции отечественных историков от зарубежной историографии. Осмысление идеи альтернативности исторического развития в отечественной историографии в 1990-е гг. – начале XXI в. Отсутствие единого дискурса в теоретическом изучении альтернативности исторического развития. Подходы к проблеме альтернативности: культурологические (Ю. М. Лотман); историософские (М. С. Тартаковский, И. В. Бестужев-Лада, С. А. Экштут); социологические (А. В. Коротаев, А. С. Ахиезер и А. А. Родин); синергетические. Концепция синергетики как научная парадигма постсоветского периода. Возможность ее применения в исторических исследованиях (Ю. М. Лотман, Я. Г. Шемякин, М. С. Каган, М. А. Чешков; математические (С. Ф. Гребениченко, Л. И. Бородкин).

Идея альтернативности исторического развития в контексте феномена «фольк-хистори». «Фольк- хистори» и реакция научного сообщества на труды ее авторов (Аджи Мурад, Носовский Г.В., Фоменко А.Т. и др.).

Работы по социальной истории России, истории повседневности. Международные проекты по публикации источников, созданию конкретно-исторических исследований. Перспективная программа научно-исследовательской работы «Возрождение России».

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА
Студентам предлагается общая тема контрольной работы – «Российская историческая наука в постсоветский период».

Во введении обосновать актуальность (научную значимость) темы, поставить цель и задачи контрольного исследования, обозначить, на основе каких источников и литературы написана работа.

В первой главе к/р студент должен представить общую характеристику состояния исторической науки в 1990-е – 2000-е годы: отношения власти и науки, методологические подходы, дискуссионные темы, направления исторической науки (историческая антропология, социальная история, история повседневности, исследование исторических альтернатив и т.д.), исследование «закрытых» ранее тем (например, история Церкви, монастырей, наследия эмигрантов и т.д.), введение в научный оборот новых источников. Эта глава может называться «Состояние исторической науки в постсоветский период. Общая характеристика».

Тему второй главы студент выбирает самостоятельно. Это может быть одно из направлений развития современной исторической науки. Например: история повседневности, социальная история, изучение истории Великой Отечественной войны в постсоветский период, исследование истории ГУЛАГа и т.д. Глава может называться: «Исследование евразийского наследия (истории Великой Отечественной войны, истории повседневности) в контексте развития современной исторической науки».

В заключении – общий вывод.

Учитывая тему контрольной работы, рекомендуется использовать материалы академических журналов («Отечественная история», «Вопросы истории») за соответствующий период, материалы сайта Российской Академии Наук.
ПЛАНЫ СЕМИНАРСКИХ ЗАНЯТИЙ:
СЕМИНАР 1
ФОРМИРОВАНИЕ СОВЕТСКОЙ ИСТОРИОГРАФИЧЕСКОЙ ТРАДИЦИИ


  1. Особенность историографической ситуации в 1917 - 1920 - е гг.

  2. Михаил Николаевич Покровский (1868-1932) и его роль в формировании облика советской исторической науки.

  3. Дискуссии 1920-х – 1930-х гг.: особенность и значение для научной жизни.

  4. Концепции рабочего класса в СССР. Изучение истории пролетариата в научном творчестве Анны Михайловны Панкратовой (1897 – 1957).

  5. Власть и наука на рубеже 1920-30-х гг.


Сообщения:

1) М.Н. Покровский – судьба ученого и организатора советской науки;

2) Особенности дискуссий по проблемам исторической науки и исторического образования (1920-30-е гг.)

2) А.М. Панкратова. Основные вехи биографии. Вклад Панкратовой в разработку истории пролетариата;

Источники:

  • Покровский М.Н. Русская история в самом сжатом очерке. М., 1934.

  • Панкратова А.М. Рабочий класс России. Избранные труды. М., 1983.

  • Письма А. М. Панкратовой//Вопросы истории. 1988. № 11.

  • «Мне они совершенно не нужны» (Семь писем из личного архива академика М. Н. Покровского)//Вестник РАН. 1992. № 6.

Литература:

  1. Артизов А.Н. Историографические семинары М.Н. Покровского //История и историки. М., 1995. С. 185 – 199.

  2. Бадя Л.В. Академик А.М. Панкратова – историк рабочего класса СССР. М., 1979.

  3. Депретто Ж.-П. Официальные концепции рабочего класса в СССР (1920 – 1930 - е гг.) //Экономическая история. Обозрение /Под ред. Л.И. Бородкина. Вып.7. М., 2001. С. 93 – 114. (есть Эл/вариант).

  4. Зеленов М.В. Главлит и историческая наука в 1920 – 30-е гг. //Вопросы истории. 1997. №3. С. 21 – 36; Он же. Зарождение партийно-государственной цензуры: инициаторы и исполнители // Аппарат ЦК РКП (б) - ВКП (б), цензура и историческая наука в 1920-е годы. Нижний Новгород, 2000. С.182-238.

  5. Историческая наука в России в ХХ веке. М.: Скрипторий, 1997.

  6. Историк и время: 20-50-е годы XX в.: А. М. Панкратова. М., 2000.


  7. Кривошеев Ю.В., Дворниченко А.Ю. Изгнание науки: российская историография в 20-х – начале 30-х годов ХХ века //Отечественная история. 1994. №3.

  8. Милюков П.Н. Величие и падение Покровского (Эпизод из истории науки в СССР) // Вопросы истории. 1993. № 4. С. 114 –126.

  9. Перченок Ф.Ф. "Дело Академии наук" и "великий перелом" в советской науке // Трагические судьбы: репрессированные ученые Академии наук СССР. М.: Наука, 1995, с.201-235.

  10. Сахаров А.Н. Дискуссии в советской историографии: убитая душа науки // Советская историография/ Под ред. Ю.Н. Афанасьева. М., 1996. С. 124 – 161.

  11. Сергей Федорович Платонов и «Дело Платонова»// Советская историография/ Под ред. Ю.Н. Афанасьева. М., 1996.

  12. Чернобаев А.А. «Профессор с пикой», или Три жизни историка М.Н. Покровского. М., 1992.


СЕМИНАР № 2

ПРОБЛЕМА ЕДИНСТВА ГЕОГРАФИЧЕСКОГО, КУЛЬТУРНОГО, СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО АРЕАЛА НАРОДОВ РОССИИ – ЕВРАЗИИ В ОСМЫСЛЕНИИ ЕВРАЗИЙЦЕВ.

ЕВРАЗИЙСКАЯ КОНЦЕПЦИЯ ИСТОРИИ РОССИИ
1. Николай Сергеевич Трубецкой. У истоков евразийского движения. «Европа и человечество».

2. Георгий Владимирович Вернадский. «Начертание русской истории».

3. Петр Николаевич Савицкий и основы геополитики России.

4. Особенности оценки евразийцами узловых моментов истории России, теории исторического прогресса. Научные и общественно-политические перспективы евразийства.
Сообщения:

Н.С. Трубецкой. Основные вехи биографии.

Г.В. Вернадский. Путь историка-эмигранта.

П.Н. Савицкий. Основные вехи биографии. Вклад в евразийский проект.
Источники:

  1. Исход к востоку /Под ред. О.С. Широкова. М.,1997.

  2. Россия между Европой и Азией. Евразийский соблазн. Антология. М., 1993.

  3. Вернадский Г.В. Начертание русской истории [Электронный ресурс].-URL: http://gumilevica.kulichki.net/VGV/vgv04.htm

  4. Вернадский Г.В. Монгольское иго в русской истории. Париж, 1927. [Электронный ресурс].-URL: http://gumilevica.kulichki.net/VGV/vgv01.htm

  5. Савицкий П.Н. Континент Евразия. М., 1997.

  6. Савицкий П.Н. Евразийство //Философские науки. 1991. №12. С.109-122.

  7. Трубецкой Н.С. Европа и человечество. София, 1920. [Электронный ресурс].-URL: http://www.nevmenandr.net/eurasia/1920-NST-europe.php

  8. Трубецкой Н.С. Взгляд на русскую историю не с Запада, а с Востока. [Электронный ресурс].-URL: http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/Trub/vzgl_russist.php


Литература:

    1. Евразия: Исторические взгляды русских эмигрантов / Отв. ред. Л. В. Пономарева. М, 1992.

    2. Новикова Л.И., Сиземская И.Н. Евразийский искус //Философские науки. 1991. №12. С.103-108.

    3. Новикова Л.И., Сиземская И.Н. Политическая программа евразийцев, реальность или утопия? //Общественные науки и современность. 1992. №1. С.104-109.

    4. Очирова Т. Геополитическая концепция евразийства // Общественные науки и современность. 1994. № 1.

    5. Толстой Н.И. Н.С. Трубецкой и евразийство //Трубецкой Н.С. История. Культура. Язык. М.: Прогресс, 1995. С.5-30.



СЕМИНАР № 3
КОРИФЕИ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ИСТОРИЧЕСКОЙ НАУКИ

СОВЕТСКОГО ПЕРИОДА


  1. Научное наследие Михаила Николаевича Тихомирова;

  2. Панорама истории России в трудах Александра Александровича Зимина;

  3. «Люди и нравы Древней Руси» Бориса Александровича Романова;

  4. Историк, источниковед, археограф Владимир Борисович Кобрин.

К первому вопросу:

Сообщения:

Научная биография М.Н. Тихомирова.

Труд М.Н. Тихомирова «Россия в XVI столетии» как историко-географическая энциклопедия.

Источники:

  1. Тихомиров М.Н. Сказания о начале Москвы // Исторические записки. Т. 32. 1950. С. 233-241.

  2. Тихомиров М.Н. Древнерусские города. Издание второе, дополненное и переработанное. М.: Государственное издательство политической литературы, 1956.

  3. Тихомиров М.Н. Древняя Москва. XII-XV вв.; Средневековая Россия на международных путях. XIV-XV вв. / Сост. Л.И. Шохин; Под ред. С.О. Шмидта, М.: Московский рабочий, 1992. С. 6 - 181.

  4. Тихомиров М.Н. Россия в XVI столетии. М., 1962.

Литература:

  1. Шмидт С.О. Михаил Николаевич Тихомиров (1893 – 1965) // Портреты историков: Время и судьбы. В 2 т. Том 1. Отечественная история. – М. – Иерусалим: Университетская книга, Gesharim, 2001. С.247 – 258.

  2. Чистякова Е.В. Михаил Николаевич Тихомиров. М., 1987.

Ко второму вопросу:

Сообщения:

Научная биография А.А. Зимина.

«Витязь на распутье: феодальная война в России XV в.».

«Россия на рубеже XV-XVI столетий».


«В канун грозных потрясений».

Источники:

    1. Зимин А.А. Слово о полку Игореве //Вопросы истории. 1992. № 6 – 7.

    2. Зимин А.А. Россия на рубеже XV-XVI столетий. М., 1982.

    3. Зимин А.А. В канун грозных потрясений. М., 1986.

    4. Зимин А.А. Витязь на распутье: феодальная война в России XV в. М., 1991.

Литература:

    1. Каштанов С.М. Александр Александрович Зимин – исследователь и педагог //История СССР. 1980. №6. С.152-157.

    2. Буганов В.И. Зимин – исследователь //Зимин А.А. Формирование боярской аристократии в России во второй половине XV – первой трети XVI вв. М., 1988. С.3-12.

    3. Буганов В.И. А.А. Зимин о социальных движениях в феодальной России //Отечественная история. 1995. N 4.

    4. Кобрин В.Б. Александр Александрович Зимин // Историческая наука России в ХХ веке. М., 1997.


К третьему вопросу:

Сообщения:

Жизнь и научное творчество Б.А. Романова.

История создания и публикации книги «Люди и нравы Древней Руси». Реакция представителей научного сообщества на труд Б.А. Романова.
Источник:

  1. Романов Б.А. Люди и нравы Древней Руси (Историко-бытовые очерки XI-XIII вв.). М.-Л., 1966. 240 с.

Литература:

  1. Панеях В. М. Борис Александрович Романов. // Портреты историков. Время и судьбы. Т. 1 (Отечественная история). М. - Иерусалим, 2000.

  2. Фурсенко А. А. Борис Александрович Романов // Проблемы социально-экономической истории России. СПб, 1991.



1   2   3   4   5   6   7

Похожие:

«История исторической науки. Историография» iconРабочая программа Направление 030600 История Квалификация (степень)...
Целью курса «Советская и российская историография отечественной истории» является формирование системы представлений о развитии истории...
«История исторической науки. Историография» iconПояснительная записка учебный курс «История исторической науки. Историография»
Гос впо по специальности 030401. 65 История утвержденный Министерством образования РФ «17» марта 2000 г., №308гум /сп
«История исторической науки. Историография» iconПрограмма учебной дисциплины (модуля) История исторической науки Автор программы: Никонов С. А
Целью изучения дисциплины «История исторической науки», является знакомство с основными концепциями отечественной истории, с этапами...
«История исторической науки. Историография» iconПрограмма дисциплины «Гендерная история: источники и историография»...
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования
«История исторической науки. Историография» iconПрограмма дисциплины «История исторической науки» для магистерской...
Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплину, учебных ассистентов и студентов, обучающихся по магистерской...
«История исторической науки. Историография» iconЛитература: Историзм в России. О состоянии русской исторической науки...
Занятие 1 Постановка основных проблем исторической науки. Методологическая и источниковая база
«История исторической науки. Историография» iconПрограмма специальности 080801 «Прикладная информатика» Кафедра Гуманитарных...
Сущность, формы, функции исторического знания. Методы и источники изучения истории. Понятие и классификация исторического источника....
«История исторической науки. Историография» iconИнформатика Индекс Наименование дисциплин и их основные разделы Б....
Сущность, формы, функции исторического знания. Методы и источники изучения истории. Понятия и классификация исторического источника....
«История исторической науки. Историография» iconУчебно-методический комплекс дисциплины 032600 дпп. Ф. 06. 1 Отечественная...
Дисциплина «Отечетственная историография» рассчитана на студентов очной формы обучения по специальности 032600 История
«История исторической науки. Историография» iconНовейшая молдавская историография и проблема византийского наследия
Современная молдавская историография, как и в целом элиты Республики Молдова, оказались перед ответственной задачей – обоснованием...
«История исторической науки. Историография» iconПрограмма курса для специальности 07. 00. 10. История науки и техники
Курс «Историография истории науки и техники» в учебных целях впервые был поставлен в 1995/1996 учебном году на Кафедре научно-технических...
«История исторической науки. Историография» iconПрограмма дисциплины дпп. Ф. 06. Историография (дпп. Ф. 06. 2 Зарубежная...
Становление и эволюция направлений и школ в зарубежной историографии XX в. Творческое наследие крупнейших историков
«История исторической науки. Историография» iconПрограмма для подготовки аспирантов специальности 07. 00. 09 «Историография,...
«Историография, источниковедение и методы исторического исследования» (07. 00. 00 Исторические науки и археология) [Электронный ресурс]...
«История исторической науки. Историография» iconПрограмма дисциплины «История исторической науки»
Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Уральский государственный университет им. А. М....
«История исторической науки. Историография» iconЯ. С. Ядгаров история и философия науки
История и философия науки: история экономической науки. Рабочая программа дисциплины для аспирантов и соискателей, обучающихся по...
«История исторической науки. Историография» iconВысшего профессионального образования «восточная экономико-юридическая...
Дисциплина «Методология исторической науки стран Европы и Америки», является дисциплиной специализации по подготовке специалистов...


Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
100-bal.ru
Поиск