«История исторической науки. Историография»

Скачать 0.67 Mb.

Название	«История исторической науки. Историография»
страница	3/7
Дата публикации	29.06.2013
Размер	0.67 Mb.
Тип	Учебно-методический комплекс

100-bal.ru > История > Учебно-методический комплекс

1 2 3 4 5 6 7

К четвертому вопросу:

Сообщения:

В.Б. Кобрин. Путь в науку.

Опричнина в концепции В.Б. Кобрина.

Источники:

Кобрин В.Б. Власть и собственность в средневековой России. М., 1985.
Кобрин В.Б. Иван Грозный. М., 1989.
Кобрин В.Б. Кому ты опасен, историк? М., 1992.
Кобрин В.Б. Опричнина. Генеалогия. Антропонимика: Избр. труды. М., 2008.

Литература:

Юрганов А.Л. Творческое наследие В.Б. Кобрина в контексте истории исторической науки //Отечественная история 1993. №1.

СЕМИНАР 4

ИДЕЯ АЛЬТЕРНАТИВНОСТИ ИСТОРИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ В ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ИСТОРИЧЕСКОЙ НАУКЕ
1. Идея альтернативности исторического развития в советской историографии (1960-1980-е гг.): А. Я. Гуревич, М. А. Барг, И. Д. Ковальченко, П. В. Волобуев, Б. Г. Могильницкий, Е. М. Жуков. Е. Г. Плимак, И. М. Клямкин, В. С. Библер, А. С. Сенявский, Г. Г. Водолазов, Г. Г., Дилигенский, О. Р. Квирквелия.
Сообщения:

Иван Дмитриевич Ковальченко.

Источники:

Могильницкий Б.Г. Историческая альтернативность: методологический аспект// Новая и новейшая история 1990. № 3.
Могильницкий Б.Г. Альтернативность в истории советского общества // Вопросы истории. 1989. № 11.
Ковальченко И.Д. Методы исторического исследования. М.: Наука, 2003. С. 92-104.
Волобуев П.В. О проблеме выбора путей общественного развития //Вопросы философии. 1984. №1.

2. Идея альтернативности исторического развития в отечественной исторической науке в постсоветский период. Отсутствие единого дискурса в теоретическом изучении альтернативности исторического развития. Подходы к проблеме альтернативности:

Культурологические (Ю. М. Лотман);
Историософские (М. С. Тартаковский, И. В. Бестужев-Лада, С. А. Экштут).
Социологические (А. В. Коротаев, А. С. Ахиезер и А. А. Родин).
Синергетические. Концепция синергетики как научная парадигма постсоветского периода. Возможность ее применения в исторических исследованиях (Ю. М. Лотман, Я. Г. Шемякин, М. С. Каган, М. А. Чешков).
Математические (С. Ф. Гребениченко, Л. И. Бородкин).

Идея альтернативности исторического развития в контексте феномена «фольк-хистори». «Фольк- хистори» и реакция научного сообщества на труды ее авторов (Аджи Мурад, Носовский Г.В., Фоменко А.Т. и др.)

Сообщение:

«Фольк-хистори» и основные представители.
Источники и литература:

1..Бочаров А.В. Проблема альтернативности исторического развития: историографические и методологические аспекты: Диссертация на соискание учёной степени кандидата исторических наук. Томск, 2002.

2. Кобрин В.Б. «Смутное время утраченные возможности» История отечества. Очерки истории России IХ– начало ХХ века., М., 1991.

3. Лотман Ю. М. Культура и взрыв. М., 1992.

4. Экштут С.А. В поиске исторической альтернативы. M., 1994.

5. Экштут С. А. Сослагательное наклонение в истории: воплощение несбывшегося. Опыт историософского осмысления // Вопросы философии. 2000. №8.

6. Бестужев-Лада И.В. Ретроальтернативистикав философии истории //Вопросы философии. 1997. №8.

7. Бородкин Л.И. Методология анализа неустойчивых состояний в политико-исторических процессах // Международные процессы. 2005. Том 3. №1 (7).

8. Сапронов М.В. Синергетический подход в исторических исследованиях: новые возможности и трудности применения //Общественные науки и современность. 2002. №4.

9. Чешков М. А. Синергетика: за и против хаоса (заметки о науке эпохи глобальной смуты) // Общественные науки и современность. 1999. № 6.

10. Аджи М. Мы из рода половецкого. М., 1992;. Полынь половецкого поля. М., 1994; Европа, тюрки, Великая степь. М., 1998.

11. Бушков А.А. Россия, которой не было: загадки, версии, гипотезы. М.; СПб.; Красноярск, 1997.

12. Носовский Г.В., Фоменко А.Т. Империя. М., 1997.

13. Носовский Г.В., Фоменко А.Т. Старая критика и новая хронология // Нева. 1999. №2.

14. Володихин Д., Елиесеева О., Олейников Д. История России в мелкий горошек. М., 1998.

15. Володихин Д. М. Новая хронология как авангард фольк-хистори // Новая и новейшая история. 2000. № 3.

16. Данилевский И.Н. Пустые множества «новой хронологии» //Древняя Русь глазами современников и потомков (IX – XII вв.). М., 1998.
СЕМИНАР 5
АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ В СОВРЕМЕННОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ИСТОРИОГРАФИИ В НАУЧНОЙ ПЕРИОДИКЕ
В рамках этого семинарского занятия студент должен проанализировать содержание журналов «Вопросы истории» и «Отечественная история» за последние пять лет, выявить и представить обзор следующих вопросов:

Обсуждение проблем методологии исторических исследований;
Дискуссионные проблемы истории России, отразившиеся в материалах «Круглых столов», обсуждений, интервью на страницах журналов;
Публикации источников;
Как отражены разные направления исторической науки (социальная история, история повседневности, (военно-) историческая антропология, идея альтернативности исторического процесса и пр.).
Рецензируемые книги и издания.

ЭКЗАМЕН:

ВОПРОСЫ, ПРОГРАММА, РЕКОМЕНДУЕМЫЙ МИНИМУМ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Историография как история исторической науки.

История исторической науки: предмет и задачи. Понятие «кризис науки». Понятия «историографический факт» и «историографический источник». Понятия «школа», «направление», «течение». Место историографии в системе гуманитарных наук.
Литература:

Современные представления о предмете историографии отечественной истории, ее задачах [Электронный ресурс]. - URL: // http://cornholio.narod.ru/history6/chapter1par1.htm
Методологические вопросы изучения историографии. Историографический факт, историографический источник, проблема периодизации исторической науки. Эволюции и революции в науке [Электронный ресурс]. - URL: // http://cornholio.narod.ru/history6/chapter1par3.htm
Определение понятия «кризис науки» [Электронный ресурс]. - URL: // http://cornholio.narod.ru/history6/chapter2par1.htm

Феномен советской исторической науки.

Кризисные явления в историографии в начале ХХ в. Влияние внешнего фактора и внутринаучных факторов на развитие науки в СССР и в среде русских эмигрантов 1920-40-х гг. Неповторимость облика советской исторической науки. Трансформация научного сообщества и образа исторической науки.

Периодизация отечественной исторической науки в ХХ веке, краткая характеристика периодов.
Литература:

Афанасьев Ю. Феномен советской исторической науки [Электронный ресурс]. - URL: // http://www.yuri-afanasiev.ru/articles/book_2000_19_t3_fenomenist.htm
Наука и кризисы: Историко-сравнительные очерки /Под ред. Э.И. Колчинского. СПб., 2003.
Формозов А. А. Академия истории материальной культуры - центр советской исторической мысли в 1932-1934 гг.//Отечественная культура и историческая мысль XVIII-XX веков. Брянск, 1999.
Русская эмигрантская историческая наука в предшествующей историографической традиции [Электронный ресурс]. - URL: // http://cornholio.narod.ru/history6/chapter6par1.htm

Формирование первого поколения советских историков.

Новые общественно-политические и социокультурные условия в 1917 - начале 20-х годов. Создание советской системы высшего образования. Положение о ФОНах (1919). Декрет СНК «О реорганизации преподавания общественных наук в высших учебных заведениях РСФСР» (1920). Декрет «Об установлении общего научного минимума, обязательного для преподавания во всех высших школах РСФСР» (март 1921 г.): содержание и последствия. Устав высшей школы (сентябрь 1921 г.).

Подготовка кадров историков-марксистов. Социалистическая Академия. Институт красной профессуры. Недостатки системы исторического образования 1920-х.

Цензурная политика Советского государства. Организация первых марксистских исторических научных центров, их задачи и направления деятельности. Архивное дело. «Золотой век краеведения». Дискуссии в исторической науке.
Литература:

Козлова Л.А. Институт красной профессуры: Историографический очерк //Социологический журнал. 1994. №1.
Шмидт С.О. Золотое десятилетие советского краеведения// Отечество: Краеведческий альманах. М.,1990. Т.1.
Корнеев В.Е. Копылова О.Н. Архивы на службе тоталитарного государства (1918- нач. 1940-х) // Отечественные архивы. 1992. № 3.
Зеленов М.В. Спецхран и историческая наука в Советской России в 1920-1930-е гг.// Отечественная история. 2000. №2. // http://www.opentextnn.ru/censorship/russia/sov/libraries/books/zelenov/?id=627
Алексеева Г. Д. Историческая наука в России после победы Октябрьской революции// Россия в XX в. Судьба исторической науки. М., 1996.
Становление «нового» образа исторической науки [Электронный ресурс]. - URL: // http://cornholio.narod.ru/history6/chapter5par2.htm

М.Н. Покровский (1868 – 1932) как ученый и общественно-политический деятель.

Продвижение по административным ступеням после 1917 г. «Русская история в самом сжатом очерке» (1920). Появление «школы» Покровского, ее влияние на историко-научное сообщество страны.

Роль историографических семинаров М.Н. Покровского в формировании первого поколения «красных» историков. «Русская историческая литература в классовом освещении» (1927-1930).
Литература:

Исторические взгляды М.Н. Покровского [Электронный ресурс]. - URL: // http://cornholio.narod.ru/history6/chapter5par4.htm
Милюков П.Н. Величие и падение Покровского [Электронный ресурс]. - URL: // http://az.lib.ru/m/miljukow_p_n/text_1937_velichie_i_padenie.shtml

Покровский М.Н. Русская история в самом сжатом очерке. М., 1933; Он же. Избранные произведения. М., 1965.

Чернобаев А.А. М.Н. Покровский – ученый и революционер //Вопросы истории. 1988. №8.
Чернобаев А.А. Мастера русской историографии: Михаил Покровский //Исторический архив. 2000. №5.

5. Историки «старой школы» в условиях формирования советской науки.

Период мирного сосуществования историков «старой школы» и советской власти. С.Б. Веселовский, М.К. Любавский, Б.А. Романов, Е.В. Тарле, М.Н. Тихомиров. Исторические взгляды С.Ф. Платонова.

Кампания против «буржуазной интеллигенции» в Академии Наук. Устав АН СССР (1927). Выборы (1928) в действительные члены АН СССР. Обострение борьбы с Академией в конце 1920-х гг. «Архивная история» 1929 г. «Дело Платонова». Трагический исход судьбы русского историка и ликвидация научно-исторической оппозиции марксизму. Изменения в руководстве Президиума АН СССР.

Характерные черты историков «старой школы».
Литература:

Исторические взгляды С.Ф.Платонова [Электронный ресурс]. - URL: // http://cornholio.narod.ru/history6/chapter4par2.htm

Горяинов А.Н. Еще раз об «академической истории» // Вопросы истории. 1990. № 1.

Брачев В.С. С.Ф.Платонов // Отечественная история. 1993. № 1.
Брачев В.С. «Дело историков» 1929-1931 гг. СПб.: Нестор, 1998.
Обострение борьбы с Академией наук. Дело Платонова [Электронный ресурс]. - URL: // http://cornholio.narod.ru/history6/chapter5par3.htm

6. Советская историческая наука в 1930-е годы.

Подготовка официальной концепции для советского обществоведения. Публикации письма И.В. Сталина в журнал «Пролетарская революция» - «О некоторых вопросах истории большевизма». Установление «правил игры» для исследователей.

Работа комиссии и Сталина по подготовке «Краткого курса истории ВКП (б)». Принципы методологии исторических исследований. Создание новой системы ценностей в научно-историческом сообществе. Новое понимание роли архивов.

Судьба «школы» М.Н. Покровского. Сборники «Против исторической концепции М.Н. Покровского», «Против антимарксистской концепции М.Н. Покровского». Причины разгрома «школы».
Литература:

Артизов А.Н. Критика М.Н. Покровского и его школы: К истории вопроса // История СССР. 1991. № 1.
Артизов А.Н. Судьбы историков школы М.Н. Покровского (середина 1930-х) [Электронный ресурс]. - URL: // http://www.ihst.ru/projects/sohist/papers/vhist/1994/7/34-48.pdf
Корнеев В.Е. Копылова О.Н. Архивы на службе тоталитарного государства (1918 - нач. 1940-х) // Отечественные архивы. 1992. № 3.
Краткий курс истории ВКП (б) - энциклопедия и идеология сталинизма и постсталинизма //Советская историография/Под ред Ю. Н. Афанасьева. М., 1996.

7. Русское зарубежье (1920-30-е гг.): создание образовательного и культурного пространства силами ученых-эмигрантов

Высылка русских ученых за границу. Центры русской постоктябрьской эмиграции. «Русская вспомогательная акция» правительства Чехословакии. Функции Земгора.

Русские высшие учебные заведения, музеи, архивы за границей. Судьба Русского заграничного исторического архива. Дни русской культуры.

Русское историческое общество: задачи, представители. Особенности существования русского исторического сообщества в эмиграции.

Литература:

Культурное наследие российской эмиграции. 1917-1940. В двух книгах. Книга 1. М.: Наследие, 1994. 520 с.
Пашуто В.Т. Русские историки-эмигранты в Европе. М., 1992.
Основные особенности существования русского историко-научного сообщества в эмиграции [Электронный ресурс]. - URL: // http://cornholio.narod.ru/history6/chapter6par2.htm
Русское образование и академические институты в эмиграции и их исторические элементы [Электронный ресурс]. - URL: // http://cornholio.narod.ru/history6/chapter6par3.htm
Учреждения - хранители исторической памяти русской эмиграции: музеи, архивы, библиотеки [Электронный ресурс]. - URL: // http://cornholio.narod.ru/history6/chapter6par4.htm
Характеристики русского студенчества и профессуры в эмиграции [Электронный ресурс]. - URL: // http://cornholio.narod.ru/history6/chapter6par5.htm
Итоги существования русского историко-научного сообщества в эмиграции [Электронный ресурс]. - URL: // http://cornholio.narod.ru/history6/chapter6par8.htm

8. Профессиональная деятельность историков-эмигрантов за рубежом (1920-е-1940-е гг.)

Ученые «традиционного» направления об истории восточных славян, отношение к норманнской теории. История Московского царства. П.Н. Милюков (1859-1943) о Петре Первом и его реформах. Отношение к русской революции. П.Н. Милюков о причинах революционных переворотов, условиях неизбежности революции.

Научная работа Е.Ф. Шмурло, А.А. Кизеветтера. Сохранение и развитие традиций дореволюционной классической историографии в научной деятельности эмигрантов.

Вклад историков-эмигрантов в сохранение традиций и развитие русской исторической науки. Научная и пропагандистская деятельность евразийцев. Кружки и семинары по изучению и пропаганде евразийского подхода. Убежденные противники евразийства в эмигрантской среде.

Евразийство и славянофильство: общее и особенное.

Оценка Киевской Руси, татаро-монгольского периода, Московской Руси, эпохи Петра I, концепция «верхов» и «низов» в русской культуре. Трактовка русской революции и большевизма.

Заслуга евразийцев в осмыслении особенностей евразийского пространства и евразийской цивилизации.
Литература:

Особенности профессиональной деятельности историков за рубежом [Электронный ресурс]. - URL: // http://cornholio.narod.ru/history6/chapter6par6.htm
Методологические аспекты русской исторической науки за рубежом [Электронный ресурс]. - URL: // http://cornholio.narod.ru/history6/chapter6par7.htm