Аппаратура геодезического применения.
По данным ГТК в 2004 г. в нашу страну из-за рубежа было осуществлено …… поставок GPS-аппаратуры геодезического применения на общую сумму …. млн. …. тыс. 771 долл. США. В базе данных за 2004 г. содержится информация о 18 иностранных компаниях, осуществлявших поставки оборудования морского применения в нашу страну.
В 2005 г. ГТК зафиксировал 103 поставки GPS-аппаратуры геодезического применения, а общая стоимость контрактов при этом уменьшилась и составила … млн. 801 тыс. 643 долл. США. Число поставщиков составило 20 компаний.
В 2006 г. в Россию было осуществлено 114 поставок аппаратуры геодезического применения в количестве 4771 единицы на общую сумму….. млн. 473 тыс. 496 долл. США. Число поставщиков составило 18 компаний.
В 2007 г. ФТС зафиксировала 168 поставок GPS-аппаратуры геодезического применения. В нашу страну было ввезено 3227 единиц НАП, а общая стоимость контрактов выросла и составила ……. млн. 907 тыс. 683 долл. США. Число поставщиков составило 25 компаний.
Динамика импорта НАП геодезического применения в 2004-2007г.г. представлена на рисунке 50.
Источники: ФГУП НТЦ «ИНТЕРНАВИГАЦИЯ» и ЦКУ «ИНТЕРКОН» по данным ФТС РФ
Рис. 50 - Динамика импорта аппаратуры глобального позиционирования геодезического применения в 2004 – 2007 г.г. (долл. США).
Как видно из диаграммы, после спада в 2005 г. в 2006-2007 г.г. зафиксирован рост объемов импорта НАП геодезического применения в стоимостном выражении. При этом в натуральном выражении имело место снижение объемов импорта.
Доли ведущих зарубежных поставщиков НАП данного типа в 2006 – 2007 г.г. представлены ниже.
Источники: ФГУП НТЦ «ИНТЕРНАВИГАЦИЯ» и ЦКУ «ИНТЕРКОН» по данным ФТС РФ
Рис. 51 - Доли ведущих зарубежных поставщиков в % от общей стоимости поставок GPS-аппаратуры геодезического применения на российский рынок в 2006 г.
Как видно из рисунка 51, в 2006 г. ведущие позиции по объемам поставок GPS-аппаратуры геодезического применения занимали компании …………, ………., ……………..,………………..).
Детализация поставок за 2006 г. показывает, что по его итогам американской компании ……………. удалось сохранить позицию ведущего поставщика GPS-аппаратуры геодезического применения на российский рынок. Суммарный объем поставок вырос до ………. млн. 581 тыс. долларов США ( 35% от общего объема поставок в 2006 г.). В номенклатуре поставок этой компании фигурировала аппаратура производства ………….. различных модификаций. В основном, в нашу страну поставлялась популярная модель геодезического GPS-приемника ………………... Средняя контрактная стоимость комплекта данной аппаратуры составила ………… долл. США, т.е. примерно на 50% ниже по сравнению с 2005 г.. Кроме того, в номенклатуре поставок появились геодезические приемники……………, а также…………….
Второе место по объемам поставок в стоимостном выражении по итогам 2006 г. заняла известная …………. компания……………... Суммарный объем поставок аппаратуры геодезического применения этой фирмы по данным ГТК составил около 667 тыс. долларов США. Что касается номенклатуры поставок, большинство ввезенной геодезической аппаратуры маркировалось как компоненты GPS-системы LEICA 1200 GG -10. Задекларированная стоимость одного комплекта аппаратуры данной серии составила около 22 000 долл. США.
В номенклатуре поставок GPS-аппаратуры геодезического применения компании ……………. как и в предыдущие годы доминировали одночастотные геодезические приемники серии ……………, а контрактная стоимость одного комплекта данной аппаратуры в 2006 г. составила около 2000 долл. США (примерно на 15% ниже по сравнению с 2005 г.). Суммарный объем поставок …………..за 2006 г. по классу GPS-аппаратуры геодезического применения составил порядка 557 тыс. долл. США.
Источники: ФГУП НТЦ «ИНТЕРНАВИГАЦИЯ» и ЦКУ «ИНТЕРКОН» по данным ФТС РФ
Рис. 52 - Доли ведущих зарубежных поставщиков в % от общей стоимости поставок GPS-аппаратуры геодезического применения на российский рынок в 2007 г.
Как видно из рисунка 52, в 2007 г. ведущие поставщики НАП геодезического применения в целом сохранили свои позиции на российском рынке.
Аппаратура авиационного применения.
По данным ГТК в 2004 г. в нашу страну 8 иностранными компаниями была осуществлена ……. поставка НАП авиационного применения на общую сумму …… тыс. …….. долл. США.
В 2005 г. в Россию из-за рубежа было осуществлено ….. поставки НАП авиационного применения на общую сумму … млн. 858 тыс. 602 долл. США. В базе данных ГТК за 2005 г. содержится информация о 12 иностранных компаниях, осуществлявших поставки оборудования авиационного применения в нашу страну.
В 2006 г. объем поставок оборудования авиационного применения снизился и составил ….. млн. 117 тыс. 013 долл. США. В базе ФТС за 2006 г. представлена информация о 8 иностранных компаниях, осуществивших в Россию……. поставок GPS-аппаратуры авиационного применения. При этом общее количество комплектов поставленного авиационного оборудования составило …… единиц.
В 2007 г. в нашу страну была ввезена ……. единица НАП авиационного применения на общую сумму …… млн. 175 тыс. 828 долл. США. В базе ФТС РФ представлена информация о 9 иностранных компаниях, осуществивших в Россию …….. поставки GPS-аппаратуры авиационного применения.
Динамика импорта НАП авиационного применения в 2004-2007 г.г. представлена на рисунке 53.
Источники: ФГУП НТЦ «ИНТЕРНАВИГАЦИЯ» и ЦКУ «ИНТЕРКОН» по данным ФТС РФ
Рис. 53 - Динамика импорта аппаратуры глобального позиционирования авиационного применения в 2004 – 2007 г.г. (долл. США).
Как видно из диаграммы, динамика поставок НАП авиационного применения на российский рынок не имеет выраженного характера. Имевший место в 2005 г. рост в 2006 г. было сменился сокращением объемов импорта в стоимостном выражении. В 2007 г. объемы поставок вновь существенно увеличились, причем как в стоимостном (в 3,73 раза), так и в натуральном (в 2, 85 раза) выражении.
Доли ведущих зарубежных поставщиков НАП авиационного применения в 2006 - 2007 г.г. представлены на следующих диаграммах.
Источники: ФГУП НТЦ «ИНТЕРНАВИГАЦИЯ» и ЦКУ «ИНТЕРКОН» по данным ФТС РФ
Рис. 54 - Доли ведущих зарубежных поставщиков в % от общей стоимости поставок GPS-аппаратуры авиационного применения на российский рынок в 2006 г.
Как видно из рисунка 54, в 2006 г. на долю …………………. пришлось около половины от общей стоимости поставок GPS-аппаратуры авиационного применения. В номенклатуре поставок присутствовала продукция компании …………… (приемники радионавигационные ТLS2020-В21А00А и навигационные блоки NС12 5617117В). Задекларированная стоимость одного приемника составила ………….долл. США, а контрактная стоимость навигационного блока составила около 52 тыс. долл. США.
Аппаратура авиационного назначения, произведенная компанией………….., включала составные части блоков приемоиндикации ТДЦК.467855.026 и навигационную аппаратуру для вертолета ПКАН.461513.010-01. Стоимость одного комплекта аппаратуры составляла около 8 тыс. долл. США.
Что касается НАП авиационного назначения фирмы ……………., в 2006 г. в ней по-прежнему доминировали радионавигационные приемники……………… и ………….. B. Стоимость одного комплекта, указанная в контракте, составляла от 3500 до 7000 долл. США.
В 2007 г. ситуация в сегменте авиационной НАП существенно изменилась (Рис. 55). На первое место по сумме поставок вышла французская компания …………………, на долю которой пришлось порядка 83% экспортных поставок в стоимостном выражении или……….. млн. 018 тыс. долл. США. В номенклатуре поставок данной компании были навигационные блоки для самолетов …………… и комплекты принадлежностей к ним, включая GPS-оборудование производства ………….. Стоимость одного комплекта GPS-оборудования составила порядка ……….. долл. США,
На втором месте по объемам поставок авиационной НАП в истекшем году была американская компания ……………….., общая стоимость поставок которой составила 385 тыс. долл. США. В номенклатуре поставок доминировала аппаратура производства ………………, включая навигационно-связные системы ………………. и …………….. 430. Средняя контрактная стоимость комплекта НАП составила порядка ………. долл. США.
Известной немецкой компанией …………., более 50 лет работающей на мировом рынке авионики, в Россию было поставлено 80 комплектов бортовых навигационных индикаторов и приемников собственного производства моделей IN 3300-(10)-01 и NR3320-(01)-110 на общую сумму …….. тыс. 480 долл. США. Средняя стоимость одного комплекта данного оборудования составила …… тыс. 406 долл. США.
Источники: ФГУП НТЦ «ИНТЕРНАВИГАЦИЯ» и ЦКУ «ИНТЕРКОН» по данным ФТС РФ
Рис. 55 - Доли ведущих зарубежных поставщиков в % от общей стоимости поставок GPS-аппаратуры авиационного применения на российский рынок в 2007 г.
Подробная информация о ведущих зарубежных поставщиках аппаратуры авиационного применения в 2007 г., включая номенклатуру поставок и контрактные цены, представлена в Приложении 5.
Итоговые данные, отражающие задекларированные объемы поставок на российский аппаратуры глобального позиционирования авиационного применения ведущих зарубежных производителей в 2004-2007 г.г., представлены в таблице 17.
Как видно из таблицы, лидирующие позиции в сегменте НАП авиационного применения в 2004-2007 г.г. занимала аппаратура компаний, ………………, ……….., …………), …………….), ……………….). Поставки других производителей аппаратуры данного типа были менее значительными и не носили системного характера.
Аппаратура наземного (автомобильного) применения.
Анализ номенклатуры поставок аппаратуры глобального позиционирования наземного применения выявил, что на российский рынок поступает НАП данного типа, преимущественно предназначенная для автомобилей и сельхозтехники.
Необходимо заметить, что некоторые модели НАП, отнесенные к аппаратуре общего назначения, также могут быть использованы в качестве навигационных средств для автомобилей. В рассматриваемом ниже сегменте были оставлены наиболее сложные (в основном, встраиваемые) модели автомобильной НАП.
По данным ГТК в 2004 г. в нашу страну из-за рубежа было осуществлено 8 поставок GPS-аппаратуры наземного применения на общую сумму ……….. тыс. 434 долл. США. В базе данных ГТК за 2004 г. содержится информация о 5 иностранных компаниях, осуществлявших поставки оборудования наземного применения в нашу страну.
Таблица 17. Рейтинг ведущих иностранных производителей GPS-аппаратуры авиационного применения, поставленной на российский рынок в 2004 – 2007 г. г. (по контрактным объемам поставок).
Наименование компании (страна)
|
Сумма поставок 2004, USD
|
Сумма поставок 2005, USD
|
Сумма поставок 2006, USD
|
Сумма поставок 2007, USD
|
Всего,
2004-2007 USD
|
THALES NAVIGATION (Франция)
|
…………..
|
…………..
|
…………..
|
…………..
|
…………..
|
SAGEM SA (Франция)
|
…………..
|
…………..
|
…………..
|
…………..
|
…………..
|
HONEYWELL (США)
|
…………..
|
…………..
|
…………..
|
…………..
|
…………..
|
GARMIN INTERNATIONAL (США)
|
…………..
|
…………..
|
…………..
|
…………..
|
…………..
|
BECKER FLUGFUNKWERK GMBH (Германия)
|
…………..
|
…………..
|
…………..
|
…………..
|
…………..
|
ГПФ ОРИЗОН-НАВИГАЦИЯ (Украина)
|
…………..
|
…………..
|
…………..
|
…………..
|
…………..
|
ROCKWELL COLLINS (США)
|
…………..
|
…………..
|
…………..
|
…………..
|
…………..
|
TECHTEST LTD (Великобритания)
|
…………..
|
…………..
|
…………..
|
…………..
|
…………..
|
BENDIX/KING
|
…………..
|
…………..
|
…………..
|
…………..
|
…………..
|
ELTA SYSTEMS Ltd (Израиль)
|
…………..
|
…………..
|
…………..
|
…………..
|
…………..
|
TRIMBLE NAVIGATION (США)
|
…………..
|
…………..
|
…………..
|
…………..
|
…………..
|
В 2005 году по данным ГТК в нашу страну было осуществлено ……. поставок GPS-аппаратуры наземного применения на общую сумму ……. тыс. 907 долл. США. По сравнению с 2004 г. объем поставок в данном сегменте НАП вырос в 2 раза. В базе данных ГТК за 2005 г. содержится информация о 8 иностранных поставщиках аппаратуры глобального позиционирования наземного применения.
В 2006 г. по информации ФТС РФ в Россию было ввезено ……….. единицы GPS-аппаратуры наземного применения на общую сумму ……… тыс. 860 долл. США. По сравнению с 2005 г. объем поставок вырос в ………. раза. В базе данных ГТК за 2006 г. содержится информация о 12 иностранных поставщиках аппаратуры глобального позиционирования наземного применения.
В 2007 г. по информации ФТС РФ в Россию было ввезено …………. единицы GPS-аппаратуры наземного применения на общую сумму ………..млн. 502 тыс. 418 долл. США. По сравнению с 2006 г. объем поставок вырос в 15 раз! В базе данных ГТК за 2007 г. содержится информация о 62 иностранных поставщиках аппаратуры глобального позиционирования наземного применения.
Динамика импорта НАП наземного применения в 2004-2007 г.г. представлена на рисунке 56.
Источники: ФГУП НТЦ «ИНТЕРНАВИГАЦИЯ» и ЦКУ «ИНТЕРКОН» по данным ФТС РФ
Рис. 56 - Динамика импорта аппаратуры глобального позиционирования наземного применения в 2004 – 2007 г.г. (долл. США).
Как видно из диаграммы, поставки НАП наземного применения на российский рынок за рассматриваемый период имеют тенденцию к росту, которая в 2007 г. заметно усилилась.
Российские потребители импортной радионавигационной аппаратуры глобального позиционирования
В результате анализа таможенных деклараций в структуре российских потребителей импортного оборудования глобального позиционирования в 2004-2007 г.г. были выделены следующие основные подгруппы отечественных компаний-импортеров, заключивших контракты с иностранными поставщиками:
импортеры НАП морского применения;
импортеры НАП геодезического применения;
импортеры НАП авиационного применения;
импортеры НАП наземного (автомобильного) применения;
импортеры НАП общего (персонального) применения;
импортеры НАП синхронизации;
импортеры ОЕМ-модулей;
импортеры НАП для мобильных телефонов.
Краткая информация о российских компаниях, вошедших в вышеперечисленные подгруппы, представлена в следующих разделах.
Импортеры аппаратуры глобального позиционирования морского применения.
В данную группу входят российские судостроительные предприятия, специализированные компании, связанные с обеспечением морской навигации и обслуживанием флота, а также инженерные предприятия, представительства инофирм, судостроительные заводы и крупные пароходства.
Доли ведущих импортеров в общем объеме поставок аппаратуры морского применения за 2006 – 2007 г.г. представлены на следующих диаграммах.
Источники: ФГУП НТЦ «ИНТЕРНАВИГАЦИЯ» и ЦКУ «ИНТЕРКОН» по данным ФТС РФ
Рис. 68 - Доли ведущих российских импортеров в % от общей стоимости поставок GPS-аппаратуры морского применения на российский рынок в 2006 г.
Как видно из рисунка 68, крупнейшим российским импортером аппаратуры глобального позиционирования морского применения по итогам 2006 г. стало ………… - 45% от общего объема импорта в стоимостном выражении. Также необходимо отметить стабильную работу………………………….), доля которого составила 16%.
Источники: ФГУП НТЦ «ИНТЕРНАВИГАЦИЯ» и ЦКУ «ИНТЕРКОН» по данным ФТС РФ
Рис. 69 - Доли ведущих российских импортеров в % от общей стоимости поставок GPS-аппаратуры морского применения на российский рынок в 2007 г.
В 2007 г. на первое место по объемам импорта НАП морского применения вышло…………..» (Рис. 69), стоимостная доля которого составила 50% или 1 млн. 124 тыс. долл. США. В качестве поставщика НАП выступило ……………..ГП».
…………….. в истекшем году вышло на второе место по сумме импорта – 189 тыс. долл. США. В номенклатуре поставок была НАП производства ……………….
Среди стабильно работающих отечественных импортеров НАП морского применения можно выделить …………….., ОАО …………..», ФГУП ……….., ЗАО ……………», ООО «………….», ООО «………….»" и др. Необходимо заметить, что в сегменте аппаратуры морского применения среди российских импортеров НАП регулярно появляются новые игроки.
Подробный перечень отечественных импортеров, включающий контактную информацию и номенклатуру импорта GPS-аппаратуры морского применения, приведен в Приложении 11.
Таблица 24. Рейтинг российских производителей оборудования глобального позиционирования по данным экспортных контрактов 2004 – 2007 г.г.
Название производителя
|
Объем поставок 2004, USD
|
Объем поставок 2005, USD
|
Объем поставок 2006, USD
|
Объем поставок 2007, USD
|
ИТОГО 2004-2007
|
ОАО «Российский институт радионавигации и времени»
|
………….
|
………….
|
………….
|
………….
|
………….
|
ЗАО «НПО космического приборостроения»
|
………….
|
………….
|
………….
|
………….
|
………….
|
ООО «Джавад навигейшн системс»
|
………….
|
………….
|
………….
|
………….
|
………….
|
ФГУП "РНИИ КП"
|
………….
|
………….
|
………….
|
………….
|
………….
|
ООО «Юником трейдинг»
|
………….
|
………….
|
………….
|
………….
|
………….
|
ООО «Вист групп»
|
………….
|
………….
|
………….
|
………….
|
………….
|
ООО «Радиома оборудование связи и радиокоммуникации»
|
………….
|
………….
|
………….
|
………….
|
………….
|
ФГУП ПО «Уральский оптико-механический завод»
|
………….
|
………….
|
………….
|
………….
|
………….
|
ЗАО "ВИДЕОФОН МВ"
|
………….
|
………….
|
………….
|
………….
|
………….
|
ООО "Эдельвейс"
|
………….
|
………….
|
………….
|
………….
|
………….
|
ООО «Геопарк»
|
………….
|
………….
|
………….
|
………….
|
………….
|
ООО ИНТЕГРА ГРУП.РУ
|
………….
|
………….
|
………….
|
………….
|
………….
|
ОАО «Ижевский радиозавод»
|
………….
|
………….
|
………….
|
………….
|
………….
|
ЗАО "РУСЛАН КОММУНИКЕЙШНЗ"
|
………….
|
………….
|
………….
|
………….
|
………….
|
ЗАО "ТЕХНОМАРИН"
|
………….
|
………….
|
………….
|
………….
|
………….
|
ООО НТКФ "СИ-НОРД"
|
………….
|
………….
|
………….
|
………….
|
………….
|
ИТОГО по аппаратуре российского производства
|
………….
|
………….
|
………….
|
………….
|
………….
|
ИТОГО по аппаратуре импортного производства
|
………….
|
………….
|
………….
|
………….
|
………….
|
ВСЕГО по общей сумме поставок
|
………….
|
………….
|
………….
|
………….
|
………….
|
В базе ГТК за 2006 г. фигурировали 3 отечественных производителя: ОАО …………….», ОАО …………..», ООО ……………..».
В базе ГТК за 2007 г. в контексте деклараций фигурировали 8 отечественных производителей: ЗАО "…………..", ЗАО "……………", ЗАО "…………., ОАО «……………….», ООО «………..с», ООО «……………», ООО НТКФ «………….», ФГУП «…………….».
Таблица 25. Рейтинг российских компаний, осуществлявших экспортные поставки оборудования глобального позиционирования в 2004 – 2007 г.г., по данным ГТК.
Название поставщика
|
Объем поставок 2004, USD
|
Объем поставок 2005, USD
|
Объем поставок 2006, USD
|
Объем поставок 2007, USD
|
ИТОГО 2004 - 2007
|
ОАО «Российский институт радионавигации и времени»
|
………….
|
………….
|
………….
|
………….
|
………….
|
ОАО «АВИАКОМПАНИЯ ЮТ ЭЙР»
|
………….
|
………….
|
………….
|
………….
|
………….
|
ЗАО «НПО космического приборостроения»
|
………….
|
………….
|
………….
|
………….
|
………….
|
ЗАО "ТЕХНОМАРИН"
|
………….
|
………….
|
………….
|
………….
|
………….
|
ПЕТРОАЛЬЯНС СЕРВИСИС КОМПАНИ ЛИМИТЕД (КИПР) ПРИКАСПИЙСКИЙ ФИЛИАЛ ООО
|
………….
|
………….
|
………….
|
………….
|
………….
|
ЗАО СП «БЭТО-ХУАВЕЙ»
|
………….
|
………….
|
………….
|
………….
|
………….
|
ФГУП "РОСОБОРОНЭКСПОРТ"
|
………….
|
………….
|
………….
|
………….
|
………….
|
ООО «Джавад навигейшн системс»
|
………….
|
………….
|
………….
|
………….
|
………….
|
"ИРКУТСКИЙ АВИАЦИОННЫЙ ЗАВОД" ФИЛИАЛ ОАО "НПК ИРКУТ"
|
………….
|
………….
|
………….
|
………….
|
………….
|
ЗАО "ИНТЕРАВИАСНАБ"
|
………….
|
………….
|
………….
|
………….
|
………….
|
ОАО"ТЮМЕННЕФТЕГЕОФИЗИКА"
|
………….
|
………….
|
………….
|
………….
|
………….
|
ОАО АВИАКОМПАНИЯ "КРАСНОЯРСКИЕ АВИАЛИНИИ"
|
………….
|
………….
|
………….
|
………….
|
………….
|
ООО "МЕРОС"
|
………….
|
………….
|
………….
|
………….
|
………….
|
НЭК-АСТРАХАНЬ ООО
|
………….
|
………….
|
………….
|
………….
|
………….
|
ЗАО «УРАЛГЕОСЕРВИС»
|
………….
|
………….
|
………….
|
………….
|
………….
|
ООО «ТЫМЛАТСКИЙ РЫБОКОМБИНАТ»
|
………….
|
………….
|
………….
|
………….
|
………….
|
ООО «Юником трейдинг»
|
………….
|
………….
|
………….
|
………….
|
………….
|
ООО «ВИСТ ГРУПП»
|
………….
|
………….
|
………….
|
………….
|
………….
|
ОАО "БАШНЕФТЕГЕОФИЗИКА"
|
………….
|
………….
|
………….
|
………….
|
………….
|
ФГУАП "ПУЛКОВО"
|
………….
|
………….
|
………….
|
………….
|
………….
|
ООО «ГЕОСТРОЙПРИБОР»
|
………….
|
………….
|
………….
|
………….
|
………….
|
ООО "ЛУКОЙЛ-КАЛИНИНГРАДМОРНЕФТЬ"
|
………….
|
………….
|
………….
|
………….
|
………….
|
ЗОА "ВИДЕОФОН МВ"
|
………….
|
………….
|
………….
|
………….
|
………….
|
"ПЕТРОБУМСЕРВИС" ООО
|
………….
|
………….
|
………….
|
………….
|
………….
|
ФГУП ПО «Уральский оптико-механический завод»
|
………….
|
………….
|
………….
|
………….
|
………….
|
ЗАО "ДИГАЗ"
|
………….
|
………….
|
………….
|
………….
|
………….
|
ООО "ПИЛИГРИМ-УРАЛ"
|
………….
|
………….
|
………….
|
………….
|
………….
|
ООО «Геопарк»
|
………….
|
………….
|
………….
|
………….
|
………….
|
ФГУП "ГИДРОГРАФИЧЕСКОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ МИНИСТЕРСТВА ТРАНСПОРТА РФ"
|
………….
|
………….
|
………….
|
………….
|
………….
|
ФИЛИАЛ КОМПАНИИ "ТОА КОРПОРЕЙШЕН"
|
………….
|
………….
|
………….
|
………….
|
………….
|
НЕПТУН - ООО
|
………….
|
………….
|
………….
|
………….
|
………….
|
ООО "ИНТЕГРА ГРУП.РУ"
|
………….
|
………….
|
………….
|
………….
|
………….
|
ОАО «ТАГАНРОГСКАЯ АВИАЦИЯ»
|
………….
|
………….
|
………….
|
………….
|
………….
|
ОАО «ИЖЕВСКИЙ РАДИОЗАВОД»
|
………….
|
………….
|
………….
|
………….
|
………….
|
ООО "НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ"
|
………….
|
………….
|
………….
|
………….
|
………….
|
ЗАО «ПРИОР»
|
………….
|
………….
|
………….
|
………….
|
………….
|
ООО "ГАЛС-ПЛЮС " (ЧЕРЕЗ ООО "КАЛЬМАР-Т")
|
………….
|
………….
|
………….
|
………….
|
………….
|
ГОУ «КРАСНОЯРСКИЙ ГОС. ТЕХ. УНИВЕРСИТЕТ»
|
………….
|
………….
|
………….
|
………….
|
………….
|
АНО «АГЕНТСТВО АТМОСФЕРНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ»
|
………….
|
………….
|
………….
|
………….
|
………….
|
ПРОЧИЕ
|
………….
|
………….
|
………….
|
………….
|
………….
|
ВСЕГО по общей сумме поставок
|
………….
|
………….
|
………….
|
………….
|
………….
|
ПРОЧИЕ
|
………….
|
………….
|
………….
|
………….
|
………….
|
ВСЕГО по общей сумме поставок
|
………….
|
………….
|
………….
|
………….
|
………….
| Как видно из приведенной таблицы, ведущие позиции среди отечественных поставщиков аппаратуры глобального позиционирования в 2004-2007 г.г. занимали ОАО «………….», ОАО «……………» (осуществлявшее поставки НАП для собственных зарубежных филиалов), ЗАО «…………….», ЗАО «…………..», ЗАО СП «…………….».
5.7 Основные направления и перспективы развития российского рынка НАП ГНСС
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………..
В ближайшем будущем планируется:
Росавтодором - создать в различных регионах Российской Федерации ………. спутниковых навигационных систем на автомобильном и городском транспорте включающие диспетчерские станции, системы мониторинга, охраны, информационного обеспечения и другие. Будет внедрено ………… пилотных проектов и оснащено средствами навигации свыше …………. единиц транспорта.
Росморречфлотом - в период 2007 по 2011 годы планируется установить ……….. ККС в интересах речного транспорта и ……….ККС на морском побережье, не менее ……… станций автоматической идентификационной системы (АИС) в интересах речного транспорта, не менее ……….. автоматизированных промерных комплексов. В период 2007-2011 гг. планируется оснастить ………судов, состоящих на учете ФГУ «Российский морской регистр судоходства» и ………. судов Российского речного регистра.
РЖД - суммарная потребность российских железных дорог в устройствах навигации составляет порядка ……….тысяч единиц различного оборудования только для локомотивов и сотни тысяч для вагонного парка. На сегодня около ……. пассажирских поездов оборудованы приемниками ГЛОНАСС.
Росавиация планирует создать ………. различных дополнений систем наземного обеспечения и переоснастить ………. судов, ориентировочная потребность составляет ……….. комплексов НАП для воздушных судов и ………….. комплектов для аэродромной техники.
Роскартография планирует до 2011 года завершить создание цифровых открытых навигационных карт масштабов 1:50 000-1:100 000 на всю территорию, масштаба 1:10 000 и 1:25 000 на обжитые и промышленно развитые регионы страны, города, крупные населенные пункты и транспортные узлы. По сообщению зам. руководителя федерального агентства геодезии и картографии В. Александрова, через 3 года в России будут созданы подробные адресные карты и схемы ………… городов страны с населением свыше 50 тыс. человек. Эти карты станут основой для использования в НАП ГЛОНАСС.
Министерство обороны - потребности до 2011 г. могут быть ориентировочно оценены в ……….тыс. приборов, а пока ежегодный заказ Минобороны составляет порядка …….. тыс. приборов в год.
МВД необходимо вновь оборудовать …….. тыс. и переоборудовать ……… тыс. единиц автотранспорта. На начало 2008 г. на местах развернуто ………. диспетчерских центров, оборудовано навигационным оборудованием свыше ……. тыс. служебных автомашин.
|
