Рабочая программа по дисциплине «Культурология» для специальности 080105 «Финансы и кредит»





НазваниеРабочая программа по дисциплине «Культурология» для специальности 080105 «Финансы и кредит»
страница10/14
Дата публикации02.12.2014
Размер1.98 Mb.
ТипРабочая программа
100-bal.ru > Культура > Рабочая программа
1   ...   6   7   8   9   10   11   12   13   14
в. английский философ и государственный деятель Ф. Бэкон разрабатывал методы эмпирического познания, он обосновал опытное знание как исходное и необходимое. Его оппонент Р. Декарт из Франции отстаивал приоритетность рациона­лизма в познании и науке. Их работы не столько противоречили друг другу, сколько друг друга дополняли. Наука, особенно механика и мате­матика, активно развивались. Многие знания использовались на практи­ке. Науки и разум рассматривались в качестве основы и главного средст­ва развития материальной и духовной культуры.

Применение научных методов познания общества, критическое ос­мысление практики феодализма приводили к убеждению, что необходи­мо буржуазно-демократическое устройство государства с соответствую­щими способами управления, нормами права и судопроизводством. Человек только в таком обществе может быть свободен духовно, эконо­мически и политически, наиболее полно проявлять свои способности и возможности. Необходима и новая мораль, основанная на социальном равенстве, свободе, справедливости и счастье каждого человека.

В эпоху Просвещения существенно изменилась система ценностных ориентации. В материальной культуре произошел переход от ремеслен­но-кустарного производства к фабрично-заводскому. Ориентация на преобразование продуктов природы уступила место созданию новых ви­дов товаров, более качественных для человека и сложных в изготовле­нии. От феодального замкнутого образа материально-бытовой жизни об­щество переходит к открытому буржуазному способу жизнеустройства. Он обеспечивал более полное удовлетворение потребностей и интересов людей, но ориентировался на индивидуализм, высокую социальную ак­тивность, деловитость и предприимчивость. Новый образ жизни, в осно­ве которого находилась частная собственность и имущественное неравенство, порождал и обман, попрание чести и совести. Поэтому большое значение стало придаваться правовому регулированию общественных отношений, разработке новых правовых норм и законов. Но европейское общество, тем не менее, перешло от примитивных традиционных орудий труда к машинной технике.

В духовной культуре главная социальная ориентация была уже не на религию, а на светское государство, просвещенный абсолютизм или де­мократию, на теорию общественного договора в организации жизни об­щества и управлении им, на капиталистическое (буржуазное) право и су­допроизводство. Утверждению светского образа жизни как новой культуры способствовали литература, поэзия, театр, музыкальное искус­ство. Повсюду возникали клубы, собрания, ассамблеи, ложи и другие формы общественной организации; сферы, где граждане в соответствии со своим социальным положением и интересами могли проводить время, решать какие-либо вопросы и утверждать себя. Критиковалось невежест­во и заблуждения рассудка.

Формируется естественная теория права. Отрицаются старые традици­онные установки жизни: «война против всех», «человек агрессивен от при­роды». Вместо них внедряется гуманизм, толерантность, дух свободного творчества, демократизм. Существенное развитие получает философия. Возникает эмпиризм, рационализм, материализм, атеизм, идеализм, ирра­ционализм, консерватизм и другие течения. Суждение И. Канта: «имей мужество пользоваться собственным умом» — становится девизом Просве­щения в Германии и других странах. Обосновывается лозунг первых бур­жуазно-демократических революций: «Свобода. Равенство. Братство», имевший особую духовную поддержку во Франции.

В художественной культуре возникает классицизм и барокко как два основных стиля. Сложились также другие стили: ампир, рококо, сенти­ментализм, реализм. Рельефно проявляется критицизм, особенно по отно­шению к суевериям, бескультурности, религиозным мифам и религиозной морали. Вклад в утверждение и развитие идей Просвещения, их воплоще­ние на практике внесли философы Ф. Бэкон, Дж. Локк, Т. Гоббс, Р. Де­карт, Б. Спиноза, П. Гольбах, К. Гельвеций, Ж.-Ж. Руссо, Д. Дидро, И. Кант, И. Фихте, просветители и мыслители Ф. Вольтер, Ш. Монтескье, А. Баумгартен, Т. Джефферсон, математики и философы Г. Лейбниц, Д' Аламбер, представители искусства Г. Лессинг, Ф. Шиллер, П. Рубенс, И. Бах, Ж. Мольер, Э. Фальконе, В. Моцарт, в поэзии Ж. Лафонтен, И. Гете и многие другие. Активным участником эпохи Просвещения ста­ла Россия.

Новые процессы и ценностные ориентиры Возрождения, Реформа­ции и Просвещения существенно поколебали основы римско-католиче­ской церкви. Но она продолжала отстаивать свои позиции, структуру, культы, стремилась восстановить влияние на государственное управле­ние и основные сферы жизни. XVI-XVII века вошли в историю европей­ской культуры как Контрреформация.

Папство использовало инквизицию, монашеские ордена, помощь фе­одалов, активную проповедническую деятельность католических свя­щенников. Частичной реформации подверглись католическое богосло­вие и томистская философия, каноническое право, богослужебные книги. Были созданы новые учебники и учебные заведения для подго­товки духовенства. Для восстановления авторитета католической церкви использовались и лояльные к папе и церкви монархи и правительства. Войны этих веков во Франции, Испании, Германии, Чехии, Польше имели религиозно-политический характер.

В итоге мер Контрреформации католичеству удалось истребить боль­шие массы протестантов. Протестантизм был оттеснен, но отстоял свои по­зиции и остался непобежденным. Но и католическая церковь укрепила по­зиции, сохранила свое влияние на многие народы Европы, не добившись, однако, главной цели - восстановления единства западной христианской церкви. Духовная культура Европы имела теперь три важных основания развития: католичество, протестантизм и светское знание, главное содер­жание которого формировала наука.

К XVIII веку из-за экономических, политических и духовных противо­речий наблюдается кризис гуманистических идей. Прошедшие первые бур­жуазно-демократические революции, в Нидерландах и Англии, не решили проблемы равенства, братства и свободы. Новое имущественное расслоение общества на основе частной собственности и наемного труда сохранило со­циально-классовое и сословное деление. Тем не менее, новый тип культуры был в основном сформирован. Поэтому не случайно XVII—XIX века назва­ны Новым временем, существенной частью которого стало Просвещение. В Европе был осуществлен переход к принципиально новым способу и со­держанию жизнедеятельности людей - к жизни «во второй природе», среди тех предметов и процессов, которые были созданы людьми. Жизнь в «пер­вой природе» сохранялась как условие функционирования человека и об­щества, как естественная среда. Она уже не была доминантной в системе ценностных ориентации, сохранялась как традиция. На первые позиции выходили научно-технический прогресс, демократизм государственного ус­тройства и жизнедеятельности граждан, правовая регуляция общественных отношений, свобода совести в мировоззренческой ориентации.

Новое время завершается XIX веком. Но со­временная культура обладает многими призна­ками, которые сформировались в мировой культуре предшествующего, XIX века. Развитие мировой материальной и духовной культуры в последние два столетия осуществлялось разны­ми путями и средствами. Усилилась дифферен­циация стран на богатые и бедные, а также раз­витые, среднеразвитые и менее (слабо) развитые. Сохранились демократические и дик­таторские способы организации государствен­ного управления, не изжитым оказался и тота­литаризм. Но развитие культуры имело много общих признаков, способов и механизмов.

Характерные черты развития мировой материальной культуры в XIX-XX веках.

Важно отметить две важные тенденции развития современной мировой культуры. Первая выражает локализацию национально-государственных культур. Вторая характеризу­ет интеграционные процессы различных куль­тур в единую общепланетарную культуру. Обе тенденции в равной мере необходимы.

Локализация культур проявляется в выборе и осуществлении социокультурного развития, основанного на национально-государствен­ных интересах, историко-культурных тради­циях и других процессах, выражающих само­бытность, непохожесть на другие культуры способов и содержания культурного совер­шенствования этнической общности, совокупности народов в государстве. Организуются самостоятельные производ­ства, создаются новые технологии, готовятся кадры, обеспечивается сохранение технологических, информационных, ресурсных, финансо­вых и других тайн.

Локализация культур фиксируется в особой инфраструктуре хозяйст­ва страны, в ориентации на национально-особенный или конкретный вид производственной деятельности, на выпуск товаров определенного сортамента. Сегодня в мире мало государств, которые имеют многопла­новую развитую экономику или духовную культуру. Комплексность со­циокультурной деятельности в основных сферах жизни общества харак­терна для США, Англии, Франции, Германии, Японии и еще некоторых стран. К ним принадлежит и Россия.

Большинство стран развивают свою материальную и духовную куль­туру специфично, с явно выраженными одной или несколькими, не­большого числа, доминантами. Поэтому интеграционные процессы в мировой культуре восполняют недостающие вследствие локализации культурологические процессы.

Общими тенденциями развития мировой культуры также являются:

  • возникновение и постоянное усложнение культурно-технического развития или научно-технического прогресса;

  • формирование информационного общества и информационной культуры;

  • медленное, но неуклонное усиление гуманизации общества;

  • появление модернистских направлений в искусстве;

  • возникновение массовой (популярной) культуры;

  • возрастание влияния религий на мировоззрение людей и их прак­тическую деятельность;

  • возникновение и обострение глобальных проблем.

Общие тенденции развития мировой культуры конкретизируются в материальной и духовной культуре. Для мировой материальной культу­ры XIX-XX веков характерно прежде всего упрочение научно-техничес­кого прогресса в материальном производстве.

Техника сегодня понимается многозначно. Поэтому часто употребле­ние термина «техника» имеет собирательное значение. В нем отражены предметы и процессы человеческой деятельности в неорганическом мате­риальном мире (строительная техника, электротехника, теплотехника), а также в сфере органической природы (техника сельского хозяйства, медицинская техника, биотехнология и т.п.). Техника включает и область х человеческой деятельности, направленную на изменение природы в соответствии с потребностями людей: экологическая техника, техника изучения Земли, Мирового океана, биосферы и т.д. Термин «техника» рас­пространяется и на сферу знаний о вышеперечисленных областях челове­ческой активности, на совокупность умений и навыков деятельности..

Технический прогресс сегодня выражается в огромном количестве пред­метов, созданных людьми и использующихся в процессе трудовой и иной деятельности, множестве способов и форм материально-культурного творчества. Технический прогресс распространился на сферу духовной культуры, на мыслительный процесс самого человека.

Широкое использование технического развития, глубокие преобра­зования, которые свершились благодаря применению человечеством технических изобретений и разработок, стали порождать и неожиданные последствия. В современных условиях все более трудно спланировать научно-техническое развитие, особенно в сфере фундаментальных ис­следований, разработок сложных технических систем и технологий. Тем не менее воспроизводство современной материальной культуры осуще­ствляется в первую очередь на основе внедрения науки и использования техники. Технический прогресс в материальной культуре проявляется в создании более совершенных орудий труда, чистых и высокотехничес­ких производств, в разработке передовых технологий, в соотнесении тех­нического прогресса с жизнью и самоуправлением человека.

Возрастание роли непредвиденных процессов и результатов научно-технического развития, повышение опасности новых технических разра­боток и последствий их использования для человека и окружающей его среды требуют осторожного и внимательного отношения к научно-техни­ческому прогрессу. Сегодня все более острой критике подвергается прин­цип безостановочного развития технологий. Звучит призыв ввести этиче­ские ограничения «жажды знаний» в некоторых особенно опасных направлениях технического совершенствования. Видные специалисты -теоретики и практики - считают, что момент, когда человечество уже не сможет контролировать техническое развитие, стремительно приближает­ся. Это касается прежде всего исследований и разработок в области созда­ния искусственных роботов, в сфере генной инженерии и нанотехнологий, связанных с самовоспроизводящимися техническими механизмами. В новый век человечество не входит, а «влетает» техническим развитием, слабо управляемым и недостаточно контролируемым.

Тем не менее XX век стал заметной вехой в развитии материальной культуры мирового сообщества. Создание железных дорог, автомобиля, первых технических средств связи, открытие электроэнергии связано с XIX веком и началом двадцатого столетия. Более сложные технические средства транспорта и связи были созданы в XX веке. Сегодня широко известны достижения в создании крупных промышленных предприятий, машин и механизмов, автоматизированных производств, успехи в био­технологии и генной инженерии. Был открыт и широко используется но­вый вид энергии - атомной, основанной на управляемом делении ядра атома. Возникла электронная техника и прошла в своем развитии уже несколько ступеней («поколений»). Современная материальная и духов­ная культура общества немыслимы без компьютерной техники. XX век -век освоения человеком космоса, создания космических средств связи, космических технологий, других открытий и изобретений. Материаль­ная культура мирового сообщества существенно усложнилась, стала бо­лее наукоемкой, требует новых материалов, больших финансовых средств, квалифицированных работников и руководителей.

Развитие мировой материальной культуры характеризуется неравно­мерностью. Ставшее традиционным деление стран на развитые, развива­ющиеся и менее развитые сохранилось в XX веке. По оценкам ООН, се­годня из 174 стран, которые анализируются комитетом ЮНЕСКО по индексу человеческого развития, 45 отнесены к развитым, 94 - к разви­вающимся и 35 государств являются менее развитыми. Россия в данной квалификации занимает 71 место. Одним из главных показателей меры развитости материальной культуры является реальный доход на одного человека. Несмотря на то, что он формируется во всех сферах жизни об­щества, материально-производственная сфера выступает основной.

Расчеты и планы выравнивания уровней и темпов развития матери­альной культуры различных государств, а также «подтягивания» менее развитых до уровня развивающихся, а тех и других вместе - к развитым государствам не удается пока осуществить в полной мере. Государства разнятся по численности населения, элементам его культуры, по клима­тическим условиям, территории, ресурсам сырья и энергии. Многооб­разна политическая ориентация государственных интересов и прави­тельств. Весь этот комплекс причин объективного и субъективного порядка воздействует на сохранение тенденции неравномерного разви­тия материальной, а также и духовной культуры в различных странах и регионах.

Мировая материальная культура все больше зависит от характера природопользования. XIX-XX века демонстрировали преимущественно хищническое освоение и использование природы. Земля является уни­кальной планетой. Поэтому человек должен относиться к ее свойствам, строению, закономерностям существования, условиям и ресурсам, обес­печивающим жизнь, чрезвычайно осторожно и внимательно.

Однако человеческая практика «культурных» взаимоотношений с при­родой часто свидетельствует об обратном. Еще в конце 70-х годов заводы мира ежедневно сбрасывали 32 млрд кубических метров неочищенных вод. В результате нерационального хозяйствования ежегодно теряется 6-7 млн гектаров почв, пригодных для сельского хозяйства. За последние 30 лет из 1,5 млрд гектаров площадей, используемых для выращивания сельскохозяйственных культур, осталось чуть больше 1 млрд гектаров.

Неэффективным является пока и освоение космоса. Многоступенча­тые ракеты, например, выводят на орбиту полезную погрузку в 2—3% от стартового веса. Освоение космоса является очень дорогим. В околозем­ном пространстве находится сейчас около 10 тыс. объектов, что состав­ляет реальную опасность для исследователей космоса. Ракета «Сатурн» французского производства сжигает в одну секунду 3 т топлива с окисли­телем. Облака гари и пыли при старте распространяются в диаметре до 25 км. Подобные характеристики имеют и многие другие ракеты кос­мического назначения.

Огромный урон флоре и фауне приносят технические катастрофы на нефте- и газопроводах, атомных электростанциях, химических произ­водствах, при транспортировке нефтепродуктов по морю. Многолетняя массовая добыча угля, нефти, газа, различных руд, минералов качествен­но, и часто негативно, меняет ландшафт, непоправимо нарушает жизне­деятельность растений и животных.

Глобальные экологические проблемы — проявление антикультуры че­ловечества, нежелания или неспособности устанавливать с природой гар­моничные отношения. Эти проблемы должны неотложно решаться всеми народами и государствами. Преобразованная природа — результат общест­венного воздействия и развития. Конечно, не все содержание природо­пользования является негативным. Благодаря природным ресурсам чело­вечество и создало ту мощную и многообразную материальную культуру, которая характеризует поступательное продвижение человечества по пути прогресса от второго к третьему тысячелетию.

Развитие материальной культуры в XXI веке, как считают многие специалисты, будет связано, прежде всего, с энергетическими и сырье­выми ресурсами. Преимущество сохранят страны с богатыми ресурсами. Предполагается, что потребление энергии в XXI в. возрастет в 4—6 раз. На мировых рынках основными видами топлива останутся природный газ, нефть и уголь. Во второй половине XXI века ожидается начало ком­мерческого использования термоядерного синтеза. Все это повышает от­ветственность человечества, каждого отдельного государства за сохране­ние экологического равновесия в природе. Мировое сообщество обязано проявить максимум своей культуры, установить взвешенные, научно обоснованные отношения природопользования. Тогда воспроизводство «второй природы», прежде всего материальной культуры, будет адекват­ным культуре субъектов, осуществляющих данное воспроизводство.

Для эффективного развития мировой материальной культуры необ­ходима ответственная экологическая политика государств, развитая философия партнерства, стратегия человечества на длительную перспек­тиву, добрая воля народов сохранить уникальность Земли, решить эко­логические проблемы, не допускать войны. Совершенствование матери­альной культуры должно быть сориентировано на человека, на уровень и качество его жизни. Сегодня в мире голодают более 800 млн человек. Около 2 млрд человек не имеют доступа к электроэнергии. Падает каче­ство питьевой воды и воздуха. Сложными и опасными для здоровья че­ловека являются многие современные производства. Развитие матери­альной культуры приобретет цивилизованные формы тогда, когда ее главной ценностью и целью станет человек.

Немалое значение для развития мировой материальной культуры имеет смена ориентации в производстве товаров потребления. Все уве­реннее утверждается мнение, что изобилия продуктов, необходимых для жизнедеятельности людей, не следует добиваться. Лозунги «больше това­ров хороших и разных» или «общество массового потребления» не в пол­ной мере соответствуют эффективному социокультурному процессу, не адекватно отражают его в человеческом измерении. Массовое изобилие не оправдывает себя ни с технологической, ни с личностно-субъективной стороны. В итоге оно может деформировать личность, снизить ее со­циальную активность и интеллект, возникает потребительство. У лично­сти притупляется чувство сострадания к другим людям, чувство самосохранения. Поэтому более цивилизованной представляется ориен­тация на производство только тех товаров, которые необходимы по ко­личеству и качеству, а экологически являются чистыми.

Культура планетарного общества в XX веке испытала потрясения, вы­званные двумя мировыми войнами и сотнями локальных войн и воору­женных конфликтов. Были уничтожены десятки миллионов людей. Ог­ромный урон понесла материальная культура стран, на территории которых шли войны, а также многих других стран и народов. Приобре­тения победителей, если они и были, не шли ни в какое сравнение с ут­ратами мирового сообщества. Исключение составляет победа во второй мировой войне Антигитлеровской коалиции, а особенно - Советского Союза в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов, спасшая мир от фашизма. Продвигаясь по пути совершенствования культуры, человече­ство не должно допускать таких варварских античеловеческих явлений, как войны и военные конфликты. Материальная культура планетарного общества достигнет новых высот в условиях мира, когда развитие наци­ональных культур будет консолидироваться в упрочении и приумноже­нии имеющихся общих достижений в способе и содержании жизнедея­тельности всех людей.

Духовная культура современного планетарного общества

Духовная культура, как и материальная культура мирового сообщест­ва, развивается очень многопланово. Высокого уровня совершенства до­стигла научная система знаний. В XIX-XX веках возникли сотни новых направлений исследования бытия, истории сообщества и его культуры, функционирования человека. Достигнуты успехи в распространении грамотности, в воспроизводстве сознания граждан, отвечающего совре­менным требованиям мировой цивилизации. Духовная культура людей совершенствуется не только под воздействием практики и в соответствии с ней, но и на основе свободного выбора личностью типа и характера ми­ровоззрения.

Не идеализируя процесс развития духовной культуры мирового сооб­щества, важно подчеркнуть, что в главном, генеральном направлении ос­мысления будущего человечества побеждают позитивные миротворчес­кие ориентации. Но свобода выбора мировоззренческих позиций в различных обществах и сегодня представлена не равноценно. Наиболее развитые общества все глубже осознают, что свобода совести и ее реализация на практике — одно из первейших условий утверждения гуманиз­ма, человеколюбивой культуры. Поэтому не случайно, что в конституци­ях и других законодательных актах очень многих стран, в международ­ных декларациях и соглашениях именно в XIX-XX веках получили юридическое закрепление права граждан на свободу совести, свободу выбора типа мировоззрения и следования ему на практике. Данные пра­ва ограничены исключением только таких антикультурных действий, как пропаганда человеконенавистничества и войны, разжигание межна­циональной и межрелигиозной розни. Человечество, по крайней мере значительная его часть, к XXI веку осознало, что преследовать человека за религиозную веру или за отказ от нее, за критику религиозной веры, за атеистические убеждения недопустимо. Его нельзя преследовать, ста­вить выше или ниже других людей и за характер мировоззрения: ориен­тировано оно на общество или на личность, на корпоративные или суб­культурные интересы, какие в нем доминируют ценности - социальной активности или социальной пассивности, профессиональные или обще­социальные.

Каждое общество сегодня заинтересовано в воспроизводстве обще­гражданских, общенациональных, общегосударственных ценностей в духовном мире своих представителей. Но чем более развита духовная культура общества, тем больше внимания уделяется и индивидуально-личностным ценностным ориентациям, связанным с достоинством чело­века, его самоутверждением, характером социальной активности. Ины­ми словами, воспроизводство сознания, мировоззрения и социальных качеств субъектов общества сегодня становится все более целенаправ­ленным, управляемым со стороны государства, институтов общества и самого человека. Но воспитание не должно ограничивать возможностей и прав личности на самовоспитание, на ответственное и должное форми­рование в себе необходимых духовных качеств для полноценной жизни в культуре и ее созидании.

Данному процессу активно способствует образование как важный элемент функционирования духовной культуры мирового сообщества. Сегодня оно различным образом представлено по странам и континен­там. Но около 1 млрд взрослых не умеют читать и писать. В менее разви­тых странах более 250 млн детей от 5 до 14 лет не учатся, а работают. Во многих школах развитых стран не изжито физическое насилие между учащимися.

По докладам Детского фонда ЮНЕСКО - ЮНИСЕФ, в Российской Фе­дерации сохранилась система доступного образования, которую необходимо сохранить. Оно качественное и относительно дешевое. Среди стран, наибо­лее привлекательных для обучения, Россия занимает прочное положение в первой пятерке стран. Она серьезно конкурирует с традиционными «обуча­ющими» странами — США, Францией, Великобританией, Германией. Но если по числу студентов на 10 тыс. жителей СССР в 60-70 годах занимал 2-3 места, то в конце 90-х Россия оказалась в четвертой десятке.

Образованность в единстве с воспитанностью составляют, как извест­но, сущность, главное содержание духовной культуры личности. В этом плане мировому сообществу еще далеко до совершенства. Проявления агрессии, вандализма, крайнего эгоизма и честолюбия, деструктивизма и многих других негативных качеств еще массовы и устойчивы. Их пре­одоление - одна из главных проблем мировой цивилизации в XXI веке.

Духовная культура мирового сообщества характеризуется усилением правовой регуляции общественных отношений. Элементом духовной культуры она выступает потому, что в ней реализуется отношение граж­дан к праву, их мировоззренческая позиция. Общество является духовно зрелым прежде всего тогда, когда верно оценивается значение взаимодо­полняемости правовой и нравственной регуляции жизни людей.

Можно с определенной долей вероятности утверждать, что в совре­менных развитых странах, а также странах с неуверенной государствен­ной властью и кризисными процессами приоритетное внимание уделя­ется правовой регуляции общественных отношений на той основе, что «все должны быть равны перед законом» и подчиняться закону, что пра­вовые нормы и гарантии их соблюдения исходят от государства - наибо­лее сильного и оперативного «лидера» управления обществом.

Но упускается и недооценивается регулятивная роль нравственности как более традиционной в культуре, чем право, системе регуляции жиз­нью общества. Преимущество, а возможно, и слабость нравственности состоит в том, что она регулирует отношения людей самопроизвольно, от самой жизни, воздействует на них через общественное мнение, тради­ции, социальные чувства, сопереживание и взаимопомощь, которые вос­принимаются людьми добровольно. Общество рекомендует нормы мора­ли через должное (не более) повеление, основанное на чувствовании и понимании добра, его отличении от зла.

В неустойчивых современных обществах неустойчива и культура. Один из признаков кризисности - падение нравов, игнорирование об­щечеловеческих норм нравственности в открытой, «официальной» сис­теме общественных отношений. Подобная ситуация характерна и для российского общества. Но право получило за последние два века сущест­венное развитие и детализацию. Поэтому ориентации на правовое регу­лирование жизни общества - это не только веление времени в мировой культуре, но и показатель недооценки нравственной регуляции. Право­вая и нравственная регуляция духовной, экономической политико-пра­вовой и социальной сферы жизни общества и его культуры должны быть равноценными. Решая свои задачи своими способами и средствами, право и нравственность не взаимозаменяемы.

Духовная культура Х1Х-ХХ веков существенно обогатилась совре­менным пониманием свободы совести, о чем уже говорилось выше. К сказанному можно добавить положение о том, что, несмотря на утвер­дившееся цивилизованное объяснение свободы совести, и сегодня мно­жество людей преследуется за критику религии или атеизм. И сегодня многие религиозные объединения допускают насилие над личностью верующего. И сегодня возникает множество конфликтов и локальных войн из-за межконфессиональных разногласий, или насилие прикрыва­ется религиозными знаменами. Данные факты свидетельствуют о том, что духовная культура значительного числа народов и государств в на­стоящее время находится на низком уровне развития. Еще не достигну­та доминирующая консолидация в оценке роли и значения религии, а также свободы совести в культурном совершенствовании человечества, в освобождении сознания людей от негативно-чуждых, а порой и рели­гиозно-агрессивных устремлений.

Одна из особенностей воспроизведения духовности людей в развитых обществах сегодня состоит в сочетании научных, религиозных, мистиче­ских и мифологических элементов. Мировоззрение приобретает плюра­листическое содержание, справиться с которым, сохраняя единство и це­лостность мировоззрения, может далеко не каждый. Высказывается мнение, что подобная свобода в формировании элементов мировоззре­ния и его направленности может в будущем привести к одному из двух основных результатов. Или сохранится разноплановость и беспринци­пность мировоззренческо-ценностных ориентации под личиной вседоз­воленности и «разрешенно всего» в интеллектуальной активности че­ловечества. Такая ситуация опасна возникновением разобщенности, непониманием, дестабилизацией. В духовной культуре будет усиливать­ся неравновесность, напряженность и конфликтность. Культура может погибнуть из-за отсутствия единого содержания и единых ценностей, сплачивающих сообщество, поддерживающих его системность. Или про­изойдет не объясненный пока синтез отмеченных разноплановых эле­ментов духовности людей. Такой переход приведет к формированию принципиально иных духовных основ сознания, мировоззрения и духовных качеств у представителей общества XXI века.

Существенное развитие в XIX-XX веках получила художественно-эс­тетическая культура. Качественные изменения произошли в художест­венной прозе и поэзии, музыке, живописи и других формах изобрази­тельного искусства, в цирковом и эстрадном искусстве. Возникли новые виды искусства - кино, телевизионное искусство, компьютерное (вирту­альное) искусство. Гигантские шаги сделала архитектура, дизайн, художе­ственная фотография, хореография. Сохранил свои позиции театр.

В сфере искусства возник модернизм и постмодернизм. Постмодер­низм стал со второй половины XX века характерной чертой всей постин­дустриальной культуры. Настоящее как модерновое соотносилось в Но­вое время с прошлой культурой. Постмодернизм стал утверждать новое понимание (или толкование) бытия, человека, его души и совести, боже­ственного, многих других признаков культуры общества и культурности человека — вне связи с прошлым историческим развитием.

Постмодернизм сегодня определяется как характеристика современ­ной культуры, связанная с фундаментальными сдвигами в формах мышления и направлении исследовательских интересов. Такие проблемы, как интимная жизнь человека, безумие, критическое отношение к Про­свещению и рациональности, отказ от онтологии и обращение к чувст­венности, ко всей психике человека, описание действительности «в на­туральности», без каких-либо интерпретаций и замалчивания, стали центральными в постмодернистском осмыслении природы, человека и общества, культурности людей. Произошло размывание граней между дозволенным и недозволенным, эстетическим и неэстетическим, мо­ральным и аморальным, искусством и неискусством.

Постмодернистские позиции в мировоззрении людей, в искусстве, во всей духовной культуре приводят, с одной стороны, к переосмыслению всей современной культуры общества, к утверждению критического от­ношения к действительности как основной доминанты. А с другой -постмодернизм размывает границы культуры и культурности. Было отме­чено, что подобная ситуация может стать опасной для дальнейшего суще­ствования планетарной цивилизации. Общество не может долго сущест­вовать в условиях интеллектуальной и чувственной разобщенности, культура при вседозволенности суждений и оценок, поступков и дейст­вий рано или поздно погибнет. Уже сегодня постмодернистский подход к культуре многими не поддерживается, так как он не согласуется с преемственностью, гуманизмом и миротворчеством, с неотложностью ре­шения глобальных и других проблем, поддержанием в обществе порядка, с нравственной и правовой регуляцией жизни людей.

В искусстве постмодернизм проявляется в деконструкции форм и стилей творчества художников, скульпторов, музыкантов прошлого. Широко применяется произвольная трактовка сюжетов, обезображива­ние или примитивизация произведений, на неестественные элементы разъединяется целое - портрет, пейзаж, скульптура и т.п. На картине С. Дали «Венера Милосская с ящиками» богиня любви предстает перед зрителями с непонятными чуждыми сюжету ящиками в области лба, гру­ди, живота. Современные компьютерные «трактовки» произведений В. Сурикова, В. Перова и других отечественных художников представля­ют персонажей картин на роликовых коньках, в спортивной современ­ной атрибутике, с государственной символикой царской России, совет­ского времени или настоящей России. Вольное обращение с классическими образцами искусства прошлых эпох - особенность пост­модернизма. Еще одна особенность - не ограниченная ничем свобода творчества. Искусство и его признаки, критерии приобретают ярко вы­раженную субъективную, индивидуально-личностную трактовку. Еди­ное, традиционное, типичное, общепринятое в искусстве постмодернизм

отвергает. Дух индивидуального выражения в искусстве и индивидуаль­ного потребления становится в нем главным и единственным.

Культурология изучает системный объект - культуру как человечес­кое оформление существования, как утонченную, исполненную разума форму жизни, результата духовной и практической деятельности. При постмодернистском создании культуры вышеобозначенные ее признаки или исчезают, или становятся неявными, второстепенными. Но свобода творчества получает возможности для наивысшего проявления.

Особенностью функционирования современного искусства в миро­вом сообществе является более тесное его взаимодействие с народным художественным творчеством. Эпос, прикладное народное художествен­ное творчество, магия и гадания, народная музыка и другие формы по­лучили теоретическое осмысление в работах специалистов, само профес­сиональное творчество часто обращается к «истокам» — фольклору, мифологии, древним верованиям. Данная особенность часто проявляет­ся в трудно объяснимом синтезе научных исследований, творчества со­временных представителей искусства и мистики, экстрасенсорики, во­рожбы, медитации, виртуальности, заговоров, парапсихологии и полтергейста. Она также подчеркивает многообразие современного ис­кусства и всей духовной культуры.

Явлением XX века стала массовая (популярная) культура. Это вид специализированного и коммерциализованного художественного твор­чества с широким использованием современных записывающих и вос­производящих технических средств. Массовая культура представляет собой потребление мызыкально-художественной, в основном, культуры большими массами людей, прежде всего - молодежью. Движущей силой ее является «спрос-предложение» на рынке художественно-эстетических услуг. Продукция массовой культуры создается, как правило, высоко­классными специалистами, хотя не исключены массовые подделки и низкопробные «шедевры». Это высокодоходная сфера художественного творчества. Она способна производить сильное воздействие на потреби­телей, подчинять их психику массовым влечениям, модным формам и стилям, удерживать в духовном мире важные для заказчиков массовой культуры ценности и устремления.

В ряде случаев массовая культура используется для психологической обработки сознания молодежи, других слоев общества. Но она может и от­влекать потребителей от острых проблем и трагизма жизни, помогать лег­че переносить неудачи, удовлетворять художественно-эстетические по­требности.

Массовая культура соотносится с элитарной духовной культурой, ко­торая возникла значительно раньше. Сегодня элитарная культура во многом взаимодействует и интегрируется с корпоративной или узко­профессиональной культурой. В связи с глубоким социальным и имущественным расслоением современного российского общества, элитарная культура получила существенное развитие.

Еще одной чертой и особенностью духовной культуры мирового со­общества является формирование информационной культуры. Важно подчеркнуть, что информационный компонент функционирования пла­нетарного общества, который получил название «информационное об­щество», в основных элементах и признаках уже создан. Культурность проявления информационной жизни современного общества еще пред­стоит утвердить.

Информационная жизнь общества существовала всегда. Но самостоя­тельный статус и определяющую роль она приобрела с созданием техни­ческих систем получения, обработки, хранения и истребования информа­ции. Первый компьютер был создан в 1947 году, транзистор - в 1948 г. Автоматизация в компьютерных системах утвердилась с конца пятидеся­тых годов. Экспертно-контрольные системы созданы в 1976 г. Компьютер­ная техника развивается чрезвычайно быстрыми темпами. Поэтому XXI век называют не только гуманистическим, но и информационным.

Существует и другая точка зрения, согласно которой информационное сообщество возникло на рубеже XIX-XX веков. Индустриализация XVII-XIX веков потребовала новых форм управления и контроля. Такой новой формой стала информация и ее использование. Информационные взаимодействия в индустриальном производстве и самом обществе опре­делили новый механизм материального и духовного производства, новый облик культуры. С применением информации одновременность и единст­во мирового социокультурного процесса дополнились синхронизацией развития локальных культур. Ее использование в телефонной связи и ком­пьютерах, телевидении, аудио- и видеотехнологиях расширяет коммуни­кационные сети человечества от межличностных до международных, от традиционных до Интернета, от земных до космических. В информацион­ном обществе мировая культура реализует как свое единство, так и много­образие. Единое информационное пространство позволяет гармонично соотносить общечеловеческое и национально-особенное в культуре.

Таким образом, культура Х1Х-ХХ столетий чрезвычайно многооб­разна и многолика. Она имеет кризисные процессы и прорывы в буду­щее. Она гуманистична и непримиримо воинственна, традиционна и но­ва. Материальная и духовная культура мирового сообщества представляет собой сегодня результат гигантского созидательно-творче­ского труда многих поколений, народов и государств. Создана грандиоз­ная «вторая природа», которая сегодня составляет главную среду, содер­жание и способ жизнедеятельности человечества. Несмотря на многие нерешенные проблемы и жизнь людей, характеризующуюся выживани­ем, она имеет перспективы. У нее есть будущее.

1   ...   6   7   8   9   10   11   12   13   14

Похожие:

Рабочая программа по дисциплине «Культурология» для специальности 080105 «Финансы и кредит» iconМетодические указания по выполнению выпускных квалификационных работ...
«Финансы и кредит» разработаны в соответствии с требованиями Государственного образовательного стандарта по специальности 080105...
Рабочая программа по дисциплине «Культурология» для специальности 080105 «Финансы и кредит» iconУчебно-методический комплекс по дисциплине документационное обеспечение...
Гос впо по специальности 080105. 65 Финансы и кредит, утвержденный Министерством образования РФ «17» марта 2000 г., №180 эк/сп
Рабочая программа по дисциплине «Культурология» для специальности 080105 «Финансы и кредит» iconУчебно-методический комплекс по дисциплине «Налоги и налогообложение»...
Гос впо по специальности 080105. 65 Финансы и кредит, утвержденный Министерством образования РФ «17» марта 2000 г., №180 эк/сп
Рабочая программа по дисциплине «Культурология» для специальности 080105 «Финансы и кредит» iconУчебно-методический комплекс по дисциплине управление финансовыми...
Гос впо по специальности 080105. 65 Финансы и кредит, утвержденный Министерством образования РФ «17» марта 2000 г., протокол №180...
Рабочая программа по дисциплине «Культурология» для специальности 080105 «Финансы и кредит» iconСамостоятельная работа студентов самостоятельная и индивидуальная...
Самостоятельная и индивидуальная работа студента специальности 080105 «Финансы и кредит» по дисциплине «Культурология» предусмотрена...
Рабочая программа по дисциплине «Культурология» для специальности 080105 «Финансы и кредит» iconУчебно-методический комплекс по дисциплине финансовое планирование...
Гос впо по специальности 080105. 65 Финансы и кредит, утвержденный Министерством образования РФ «17» марта 2000 г., №180 эк/сп
Рабочая программа по дисциплине «Культурология» для специальности 080105 «Финансы и кредит» iconУчебно-методический комплекс по дисциплине статистика финансов специальность...
Гос впо по специальности 080105. 65 Финансы и кредит, утвержденный Министерством образования РФ «17» марта 2000 г., №180 эк/сп
Рабочая программа по дисциплине «Культурология» для специальности 080105 «Финансы и кредит» iconУчебно-методический комплекс по дисциплине экономический анализ специальность...
Гос впо по специальности 080105. 65 Финансы и кредит, утвержденный Министерством образования РФ «17» марта 2000 г., 180 эк/СП
Рабочая программа по дисциплине «Культурология» для специальности 080105 «Финансы и кредит» iconУчебно-методического комплекса дисциплины «Основы культуры речи»...
Учебно-методический комплекс составлен на основании требований государственного образовательного стандарта высшего профессионального...
Рабочая программа по дисциплине «Культурология» для специальности 080105 «Финансы и кредит» iconУчебно-методический комплекс по дисциплине социология специальность...
Гос впо по специальности 080105. 65 Финансы и кредит, утвержденный Министерством образования РФ «17» марта 2000 г., №180 эк /сп
Рабочая программа по дисциплине «Культурология» для специальности 080105 «Финансы и кредит» iconМетодические рекомендации по проведению семинарских занятий и самостоятельной...
Методические рекомендации предназначены очного отделения экономического факультета специальности 080105. 65 «Финансы и кредит»
Рабочая программа по дисциплине «Культурология» для специальности 080105 «Финансы и кредит» iconРабочая программа составлена в соответствии с требованиями гос впо...
Учебно-методический комплекс рабочая программа для студентов специальности 080105. 65 «Финансы и кредит»
Рабочая программа по дисциплине «Культурология» для специальности 080105 «Финансы и кредит» iconРабочая программа составлена в соответствии с требованиями гос впо...
Учебно-методический комплекс рабочая программа для студентов специальности 080105. 65 «Финансы и кредит»
Рабочая программа по дисциплине «Культурология» для специальности 080105 «Финансы и кредит» iconРабочая программа составлена в соответствии с требованиями гос впо...
Данкина Т. И. Финансовый менеджмент (продвинутый курс). Учебно-методический комплекс. Рабочая программа для студентов специальности...
Рабочая программа по дисциплине «Культурология» для специальности 080105 «Финансы и кредит» iconРабочая программа составлена в соответствии с требованиями гос впо...
Коренкова С. И., Скипин Д. Л. Экономический анализ. Учебно-методический комплекс. Рабочая программа для студентов специальности 080105....
Рабочая программа по дисциплине «Культурология» для специальности 080105 «Финансы и кредит» iconУчебно-методический комплекс по дисциплине таможенное дело специальность-...
Гос впо по специальности подготовки 08105. 65 Финансы и кредит, утвержденный Министерством образования РФ «17» марта 2000 г., 181...


Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
100-bal.ru
Поиск