История Великий Шелковый путь. Его важнейшая роль в истории Казахстана Абдибек А. С





Скачать 12.45 Mb.
НазваниеИстория Великий Шелковый путь. Его важнейшая роль в истории Казахстана Абдибек А. С
страница8/99
Дата публикации05.12.2014
Размер12.45 Mb.
ТипДокументы
100-bal.ru > Культура > Документы
1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   ...   99

Использованные источники

1. Об изучении родного языка вообще и особенно в детском возрасте / В сб. И. И. Срезневского «Русское слово». – М., 1986.

2. Миртов А. В. Живой язык в задачах и вопросах. Вып. I. – М. – Л., 1926. – 144 с. / Уч. пособие для школ I и II ступени.

3. Пешковский А. М. Наш язык. Учебная книга по грамматике для школ II ступени и рабфаков. – М. – Л., 1927.

4. Шахматов А. А. Синтаксис русского языка. Вып. 2. Учение о частях речи. Дополнения. – Л., 1927.

5. «Учебник по истории русского языка» А. В. Миртова // Русский язык в школе и дома, № 2, 2006. С. 5-8.
Генетические аспекты развития современной исторической географии
Джаман М. А.*, Ермаков В.В.**

*Полтавский университет потребительской кооперации Украины

**Полтавский институт экономики и менеджмента «Свиточ» Киевского славистического университета, Украина
Представления о пространственных процессах, явлениях и закономерностях составляет сущностную основу современной географической науки. Исследования закономерностей протекания геопространственных процессов, общих и конкретных вопросов организации географического пространства приобретают все большее значение, что обусловлено общественными потребностями. Концептуальным выражением этих процессов в современной общественной географии является учение о территориальных социально-экономических системах. Важным аспектом научных исследований в данном направлении должен стать, на наш взгляд, анализ исторических форм и типов этих систем, закономерностей их формирования и функционирования, направлений развития и трансформации их структуры. Как в свое время указывал известный немецкий географ А. Геттнер, географическая причинность современных явлений общественной жизни отличается сложностью вследствие наложения факта исторического развития [4, с.243].

Объективная сложность пространственно-временных взаимодействий, изучением которых занимается историческая география, оставляет открытыми для дальнейших дискуссий вопросы принадлежности данной дисциплины к кругу естественных и общественных наук, а также вопросы исследовательских методов и подходов. Современные историко-географические реконструкции зависят от особенностей решения этих проблем. Поэтому, в качестве цели данной статьи мы ставим задачу показать тенденции в подходах при определении места исторической географии среди родственных наук, а также сформулировать наше мнение по данному вопросу.

На сегодняшний день предложено много вариантов определения места исторической географии в этой системе, а также вариантов ее внутренней структуры (работы Э. Алаева, Н. Баранского, Л. Воропай, Г. Денисика, В. Жекулина, И. Ковальчука, В. Круля, Н. Пистуна, П. Подгородецкого, С. Романчука, Ю. Саушкина, П. Шищенко, В. Яцунского и многих других) [1; 2; 3; 6; 7; 8; 12; 13; 16]. Однако данный вопрос остается дискуссионным в силу ряда объективных обстоятельств. Прежде всего это происходит вследствие междисциплинарного положения исторической географии, которое она заняла с момента своего зарождения. Поэтому в разное время аргументировалась ее историческая или географическая принадлежность.

Дальнейшие попытки определить место исторической географии среди других наук связаны со стремлением усилить географические аспекты данной дисциплины. Это нашло свое отражение в предложенном рядом украинских географов термине – ретроспективная география [9; 10]. С данной точки зрения в ретроспективной географии главным принципом исследований должен выступать диахронический подход, разработанный представителями именно географического направления. Собственно историческая география использует способ исторических срезов, историко-типологический и историко-системный методы, характерные для арсенала исторических наук. Содержание диахронического подхода в ретроспективных исследованиях заключается в наблюдении развития, какого либо географического процесса или явления от зарождения до нынешнего состояния [9, с.12], что позволяет на основе изучения генетических и структурно-­динамических аспектов развития объектов полнее реализовать прогностические функции географической науки. Таким образом, в качестве основных критериев выделения ретроспективной географии предлагается считать определенные методы исследования и «сквозной» подход по отношению к временным свойствам географических объектов.

В предложенной в работах В. Круля схеме структуры ретроспективной географии отражены ее связи с системой географических и исторических наук [9, с.32]. Здесь, на наш взгляд, важным методологическим аспектом является учет степени приближенности или равноудаленности разных ветвей исторической географии от географических и исторических дисциплин. При этом мы считаем возможным уточнение данной схемы в части перемещения такой дисциплины, как ретроспективная картография, в поле равноудаленного влияния исторических и географических наук. Наше мнение основывается на представлениях о вспомогательной роли картографии по отношению к другим наукам, что проявляется в использовании картографических моделей в исследовательской практике как исторических, так и географических наук. По мнению К. Маркова, картографический метод в совокупности с палеогеографическим имеет характер «сквозных», которые интегрируют отдельные направления географии, и объединяют их. А это позволяет успешно решать прямое задание географической науки – исследовать связи между компонентами природы земной поверхности [11, с. 36-37, 43].

Поэтому при определении места ретроспективной географии в системе естественных и гуманитарных наук мы предлагаем использовать генетический подход, который предполагает последовательность выделения исторической, а впоследствии и ретроспективной географии с учетом связей с другими дисциплинами. Разделяя мнение Голикова А.П., Олийника Я.Б. и Степаненко А.В. о принадлежности исторической географии к кругу отраслево-комплексных географических наук в рамках общественной географии [5, с.14-15], мы предлагаем следующую схему структуры и связей исторической географии (рис. 1).

Рисунок 1 Ретроспективная общественная география в системе естественных и гуманитарных наук
В данной схеме мы старались отобразить генетические связи исторической географии через общественную ветвь географической науки с географией в целом и историей. Связь с историческими дисциплинами в данном случае отражает не только один из истоков исторической географии, но и включает в себя соответствующие связи по линии экономических дисциплин, которые вместе с географией служат важной теоретической основой для развития современных историко-географических концепций. Системность географической науки обусловливает также комплексный характер исторической географии, который она принимает на современном этапе своего развития, превращаясь в отраслево-комплексную науку с использованием системного подхода для познания географических объектов и явлений. Поэтому мы показали равнозначную связь ретроспективной географии с исторической физической и исторической общественной географией. Генетические истоки ретроспективной географии в приведенной схеме подчеркивают ее связи с исторической географией, которая является исходной основой дальнейшей ретроспективно-географической дифференциации.

Таким образом, на наш взгляд, дальнейшие перспективы обоснования географической ветви исторической географии связаны с общими представлениями о структуре географии в целом и общественной географии в частности. Поддерживая идею географической принадлежности исторической географии (в терминологии ретроспективной географии) при определении ее места среди наук о природе и обществе, мы исходили из современных взглядов на географию как комплексную междисциплинарную область знаний, в которой происходит тесное взаимодействие этих наук. При этом общественная география вместе с физической географией входит в комплекс географических наук, имея общие задачи, подходы, предметный угол зрения и методическую базу [14, с.18; 15, с. 30, 33]. Поскольку общественная география одновременно является общественной наукой, она использует ряд социально-экономических методов познания в контексте решения собственных задач. В связи с этим ретроспективная часть географии является необходимой составной частью ее естественной и общественной ветвей.

В свете вышеизложенного для дальнейших ретроспективных исследований в области общественной географии мы предлагаем свой схематический вариант поля взаимодействия ретроспективной географии с другими направлениями исторической географии, которые влияют на системный подход и способствуют обогащению историко-географических знаний, разработку концепций и теоретических обоснований (рис. 2).


Рисунок 2 Поле взаимодействия ретроспективной географии: 1) Историческая физическая география;

2) Историческая общественная география; 3) Ретроспективная география; 4) Поле взаимодействия
Данный подход мы использовали при исследовании процессов формирования общественно-географической системы Полтавского историко-географического края, что позволило нам обосновать особенности складывания сети расселения в данном регионе, определить ретроспективный поселенческий потенциал территории, иерархию исторических центров заселения, а также показать значение фактора изменения производственных отношений на динамику отраслевой и территориальной структуры Полтавского региона.

Таким образом, подводя итоги изложенного, мы можем сделать следующие выводы: а) на современном этапе развития как исторической, так и географической науки, историческая (ретроспективная) география вступает в фазу становления и укрепления самостоятельного статуса с выработкой собственного объекта, предмета и частично методов исследования; б) ретроспективная часть географии является необходимой составляющей как ее естественной, так и общественной ветвей; в) ретроспективно-географический подход к анализу географических объектов и явлений необходимо сочетать с методом исторических срезов; г) одним из ведущих методов такого анализа выступает диахронический подход, который предусматривает сквозной анализ географических объектов, явлений и систем на протяжении всего периода их существования.
Использованные источники

1.Алаев Э.Б. Социально-экономическая география. Понятийно-терминологический словарь. - М.: Мысль, 1983. - 350 с.;

2.Баранский Н.Н. Экономическая география. Экономическая картография. М.: Географгиз, 1956. - 366 с.;

3. Воропай Л.И. Историческая география: методологические основы и проблемы// Історична географія: початок ХХІ сторіччя./Зб. наук. праць. - Вінниця, ПП «Видавництво «Теза», 2007. - С. 7-14;

4. Геттнер А. География, её сущность и методы./Под ред. Н.Н. Баранского. - М, 1930. - 400 с.;

5. Голиков А.П. та ін. Вступ до економічної і соціальної географії: Підручник / А.П.Голиков, Я.Б. Олійник, А.В.Степаненко.-К.: Либідь, 1996. - 320 с.;

6. Денисик Г.І. Роздуми на захист історичної географії// Історична географія: початок ХХІ сторіччя./Зб. наук. праць. - Вінниця, ПП «Видавництво «Теза», 2007. - С. 3-7;

7. Жекулин В.С. Историческая география: Предмет и методы.- Л.: Наука, 1982. - 224 с.;

8. Ковальчук І.П. Сучасна українська історична географія: структура, методи досліджень, перспективні напрями// Історична географія: початок ХХІ сторіччя./Зб. наук. праць. - Вінниця, ПП «Видавництво «Теза», 2007. - С. 19-28;

9. Круль В.П. Ретроспективна географія поселень Західної України: Монографія.-Чернівці: Рута, 2004. – 382 с.;

10. Круль В.П. Ретроспективна географія: структура, завдання та особливості// Історична географія: початок ХХІ сторіччя./Зб. наук. праць. - Вінниця, ПП «Видавництво «Теза», 2007. - С. 28-40;

11. Марков К.К. Два очерка о географии.- М.: Мысль, 1978. - 125 с.;

12. Пістун М.Д. Основи теорії суспільної географії: Навч. посібник.- К,: Вища школа, 1996. - 231 с.;

13. Шищенко П.Г., Муніч Н.В. Історія географії та історична географія: галузі науки і навчальні дисципліни// Історична географія: початок ХХІ сторіччя./Зб. наук. праць. - Вінниця, ПП «Видавництво «Теза», 2007. - С. 14-18;

14. Экономическая и социальная география СССР. В 2-х т. Т.1. Общая часть курса. Учеб. пособие для студентов пед. ин-тов по геогр. спец./ В.Я. Ром, М.А. Валесян, Э.Г. Григорьева и др.; Под ред. В.Я. Рома.- М.: Просвещение, 1986. - 351 с.;

15. Экономическая и социальная география в СССР: История и современное развитие: Кн. Для учителя/ Сост. Т.Е. Губанова. - 2-е изд., перераб. - М.: Просвещение, 1987. - 542 с.;

16. Яцунский В.К. Историческая география. История её возникновения и развития в веках.- М.: Изд-во АН СССР, 1955. - 332 с.
Социально - этнический состав и занятость населения в промыслах и кустарно – ремесленном производстве в Западном Казахстане в XIX веке
Джумагалиева К.В.

Атырауский государственный университет им. Х. Досмухамедова, Казахстан

Науч. рук.: Н.Е.Бекмаханова, д. ист. н., профессор
С началом присоединения Казахстана к России и с развитием товарно – денежных отношений в первой половине XIX века наблюдался рост числа как различных промыслов, так и занятых в них рабочих. Причем особенностью стало то обстоятельство, что этнический состав был разнообразен. В Уральске и области промыслами занимались преимущественно беднейшая часть населения, тогда как зажиточные казаки предпочитали ремеслу земледелие. Из общего числа ремесленников, около 90% было из иногородних. Так в 1862 г. в Уральске было занято: рыболовством – 4 000, земледелием – 4 600, животноводством – 2 000, военной службой – 1 798, извозом – 462, ремеслом – 350, службой в учреждениях – 157, прочими занятиями – 636 человек [1].

Особое положение занимал отхожий промысел, получивший распространение в регионе. Причем в каждой из губерний он имел некоторые отличия. Так Астраханская губерния почти совсем не выпускала рабочих на сторону. «Зато в пределах губернии происходит ежегодно в определенное время большое передвижение рабочих на рыбные и соляные промыслы, составляющие главный жизненный нерв всего населения губернии. По официальным данным за 1898 г., в губернии уходило на заработки 94 465 человек (11% всего сельского населения), в том числе 23 715 киргизов и 17 730 калмыков» [2].

Не менее распространен был этот промысел и в Букеевской орде, ставшей одним из необходимых и постоянных заработков населения. Бывали случаи, когда в год выдавалось до 10 000 паспортов киргизам. Так, в 1889 г. было выдано 10 115 паспортов, в том числе Калмыцкой части – 1 613, Торгунской – 1 529, Таловской – 930, Камыш – Самарской – 915, Царицынской – 969, 1 – му округу – 2 250, 2 – му – 2 019 [3].

В Оренбургской губернии отхожим промыслом занималось в 1894 г. 3 931 мужчин и 1 238 женщин с суммарным заработком 153 420 рублей. Из них было занято казаков: мужчин – 317 человек, а женщин – 55, суммарный заработок которых составил 13 875 руб. В 1895 г. в отхожем промысле было задействовано 5 414 мужчин и 1 163 женщины, на 1 408 человек больше, чем в предыдущем году. Эти данные убедительно свидетельствуют о том, что этот промысел был распространен среди населения губернии. Причем работали не только внутри своей губернии, но и выезжали на заработки в другие места.

Общее число лиц, занимавшихся в уездах Оренбургской губернии разного рода промыслами, составляло в 1882 г. – 49 080 человек, а в 1895 г. – почти в два раза больше – 83 682 человека. Из занятий преимущественно мужского населения губернии первое место по количеству участвовавших и размерам заработка принадлежало лесному промыслу и извозу. (Обзоры) К лесным промыслам в Оренбургской губернии помимо заготовки леса относилось также производство лесных продуктов, таких как деготь, смола, уголь, лубки, мочало, корья, берестяная посуда и лопаты. Распространение этих видов промыслов наблюдалось повсеместно, но больше всего в Верхнеуральском и Орском уездах губернии, где были обширные лесные массивы. В таблице показано, сколько человек было занято на заготовке леса в целом в губернии и среди казаков в частности. По данным 1896 г. в этом промысле было задействовано 5 121 человек, из которых 20 было казаков, то в рубке леса участвовало 2 338 человек. Среди казаков в рубке принимали участие 158 человек. Куда более значительное количество казаков занималось извозом – 1 502, в губернии в целом 2 123 человек. Общая сумма заработка от извоза среди населения губернии составила 123 660 руб., 58 руб. на одного человека. У оренбургских казаков сумма заработка составила 54 001 руб., на одного человека – 35, 9 руб. В 1896 г. наибольший заработок у казаков в месяц приходится на тех, кто занимался скотопромышленностью – 389 руб., лесопромышленностью – 216 руб., седельным промыслом – 111 руб. на человека. Среди обывателей губернии, занимавшихся промыслами, самый высокий заработок по данным 1896 г. приходится на тех, кто занимался скотопромышленностью (126 руб.), пчеловодством (180 руб.), рыболовством (99 руб.), лесопромышленностью (97,8 руб.). Минимальным был заработок женщин, занимавшихся пуховым промыслом 12-15 руб.

Одним из массовых промыслов на территории Западного Казахстана было огородничество. В Оренбургской губернии в 1894 г. было занято 3 962 женщин и 460 мужчин, общая сумма заработка составила 173 095 руб. В 1895 г. в этом промысле было занято уже 7 621 женщин и 4 158 мужчин, с общей суммой заработка 315 528 руб. Число занятых за один год увеличилось в 2,6 раза. Но при этом с 39, 1 руб. в 1894 г. заработок уменьшился до 26,78 руб. в 1895 г. [4]. В Астраханской губернии огородничеством занимались преимущественно татары нескольких селений Астраханского уезда и крестьяне села Черепахи. Избыток овощей вывозился в Баку и другие порты Каспийского моря, а также и в Закаспийский край. Значительно более широкое развитие получило бахчеводство. Бахчи или баштаны устраивались на лучших целинных и залежных землях. Выращивали преимущественно арбузы, дыни, огурцы и тыквы. Наиболее важным центром промышленного бахчеводства являлся Царевский уезд Астраханской губернии. Арбузы в большом количестве вывозили по железной дороге через Царицын и Камышин [2].

О развитии промыслов среди казахов писал Бекмаханов Е.Б., отмечая, что казахи издавна занимались также звероловством, причем особенно доходной была охота на лисиц и корсаков. Пушнина шла не только на собственные нужды, но в значительном количестве поступала в продажу [5]. Так из изделий домашних промыслов казахов на рынок Уральска поступали в первую очередь кошмы, армячины, волосяные и шерстяные веревки, ковры. Распространенными видами домашних промыслов казахов Уральской области были выделка шкур и изготовление из них сапог, шуб, шаровар, сбруи и др. Однако со временем и особенно с усилением промышленного производства, многие из промыслов, не выдержав конкуренции с российскими промышленными товарами пришли в последствии в упадок. Так, если в 1862 г. в Уральске числилось 1 122 ремесленника, то в 1898 г. было всего 478 человек [6].

В очень тесной связи и зависимости друг от друга находились рыбный и соляной промыслы. Потребность и значимость этих помыслов особенно возросла в XIX веке, когда увеличилась добыча рыбы. Самым богатым по содержанию соли считалось озеро Эльтон, за ним следовало озеро Баскунчак и ещё более 23 озер. Но в конце XIX века добыча соли велась в основном на Баскунчакском озере. На озере во время добычи соли работало до 10 000 человек, где дешевой рабочей силой были киргизы и калмыки. Соляной промысел давал возможность не плохо зарабатывать киргизам, вывозившим соль на своих верблюдах.

Извозчики перевозили не только рыбу и соль, но и другие предметы торговли. Извоз как промысел в конце XIX века стал играть одну из ведущих ролей среди местного населения. Перевозкой товаров были заняты тысячи кочевников, для которых это занятие служило значительным подспорьем. Среди многочисленных товаров перевозившихся по трактам Западного Казахстана были шкуры, меха, кожи, являвшиеся результатом скотоводческой продукции. Так по данным Астраханской таможни в 1860 – 1862 гг. было провезено из киргизской степи в частности сырые не выделанные шкуры. Только за эти три года было провезено на центральные рынки Российской империи 95 735 шкур на сумму 24 230 рублей 76 коп. В основном кожи отправлялись на судах в Казань и Нижний Новгород, много кож вывозилось и сухопутным путем. Основным поставщиком кож на центральные рынки России была Киргизская степь. Перевозились кожи сухопутным путем, но часть отправлялась по железной дороге в Царицын, Саратов, но большая часть водным путем – в Симбирск, Казань, Нижний Новгород. В 1886 году из Астрахани отправлено в Царицын, Казань, Нижний Новгород и др. города.

Развитие извозного промысла зависело от географического положения области, его специализации. Этнический и возрастной состав определялся хозяйственной направленностью региона. В конечном итоге с развитием железнодорожного транспорта и увеличением грузовых перевозок по Волге и Каспийскому морю потребность в извозном промысле отпала. Извозом на территории Западного Казахстана занимались большей частью русское население в лице, например, оренбургских казаков. В Астраханской области, этим промыслом занимались в основном прибывшие сюда чумаки и частью киргизы. И, если при перевозках русские использовали в основном лошадей, то основными перевозчиками грузов у киргизов были верблюды.

Таким образом, этнический состав рабочих, занятых на промыслах в Западном Казахстане в XIX веке был пестрым. Среди них были русские, украинцы, башкиры, киргизы, калмыки, татары и др. Одновременно происходила своеобразная специализация отдельных народностей в некоторых видах промыслов. В Оренбургской губернии пчеловодством занимались большей частью башкиры. Бахчеводством в Астраханской губернии занимались татары, а извозом – чумаки (украинцы). Но на самых тяжелых и низко оплачиваемых работах использовался труд киргизов и калмыков.
1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   ...   99

Похожие:

История Великий Шелковый путь. Его важнейшая роль в истории Казахстана Абдибек А. С iconКраткосрочное планирование с рефлективным размышлением по истории...
Автор: Никитин Денис Анатольевич, учитель истории кгу «Зубовская средняя школа», г. Зыряновск
История Великий Шелковый путь. Его важнейшая роль в истории Казахстана Абдибек А. С iconТематическое планирование. Рассказы по истории Казахстана. 5 класс
Познакомить с понятием история, объяснить необходимость этого предмета. Показать, что история Казахстана часть истории мира, раскрыть...
История Великий Шелковый путь. Его важнейшая роль в истории Казахстана Абдибек А. С iconПрограмма по формированию навыков безопасного поведения на дорогах...
Новая столица. Торговля византийских городов. Великий шелковый путь. Византийская империя в vi-viiв Христианская церковь
История Великий Шелковый путь. Его важнейшая роль в истории Казахстана Абдибек А. С icon1 «Новый шёлковый путь» Обзор по материалам экспертов из России, Китая и Казахстана
На основании экспертных оценок дается характеристика новых международных транспортных и инфраструктурных проектов, в реализации которых...
История Великий Шелковый путь. Его важнейшая роль в истории Казахстана Абдибек А. С iconДоахеменидский период
Средней Азии с центром в низовьях Амударьи — область развитого ирригационного земледелия, ремесла и торговли. Через Хорезм проходил...
История Великий Шелковый путь. Его важнейшая роль в истории Казахстана Абдибек А. С iconДипломная работа На тему: ”гатт/вто и его роль в развитии международной торговли”
Абстрагирование Казахстана от участия в этом процессе способно лишь усугубить его и без того трудное положение. Поэтому в рамках...
История Великий Шелковый путь. Его важнейшая роль в истории Казахстана Абдибек А. С iconДистанционный курс изучения истории преподаватель: ковалева татьяна сергеевна электронная почта
История России: познавательное, нравственное, культурное значение. Российская история как часть мировой и европейской истории. Закономерности...
История Великий Шелковый путь. Его важнейшая роль в истории Казахстана Абдибек А. С iconМуниципальная научно- практическая конференция «Фундаментальные и...
Муниципальная научно- практическая конференция «Фундаментальные и прикладные исследования в области естественно – математических...
История Великий Шелковый путь. Его важнейшая роль в истории Казахстана Абдибек А. С iconИстория Казахстана тестник 2012
Кенесары смогли захватить целый ряд кокандских крепостей на территории Казахстана: Жанакорган, Созак, Акмешит
История Великий Шелковый путь. Его важнейшая роль в истории Казахстана Абдибек А. С iconИстория Древнего Казахстана Самые ранние стоянки «человека умелого» найдены в Кении
Первые люди, проникшие на территорию Казахстана были современниками питекантропа
История Великий Шелковый путь. Его важнейшая роль в истории Казахстана Абдибек А. С iconПримерная тематика рефератов по истории Казахстана
Карлукское государство: политическая история, военно-административное управление
История Великий Шелковый путь. Его важнейшая роль в истории Казахстана Абдибек А. С iconВнеклассное мероприятие, посвященное празднованию суверенитета Казахстана
Какая из рек Казахстана пересекает в своем течении больше всего областей Казахстана?
История Великий Шелковый путь. Его важнейшая роль в истории Казахстана Абдибек А. С iconРеспублики Казахстан Общеобразовательная Профильная Школа Модульного...
Какова была его политика «лавирования», помогла ли она ханству, или наоборот поставила его на грань исчезновения. На все эти вопросы...
История Великий Шелковый путь. Его важнейшая роль в истории Казахстана Абдибек А. С iconПрограмма прикладного курса по истории Казахстана 10 класс
История относится к важным разделам знания, потому что отражает весь опыт человечества
История Великий Шелковый путь. Его важнейшая роль в истории Казахстана Абдибек А. С iconНовая и новейшая история Казахстана
Казахстана возникли три основных этнотерриториальных объединения Старший, Средний и Младший Жузы. Существование жузов отразило сложность...
История Великий Шелковый путь. Его важнейшая роль в истории Казахстана Абдибек А. С iconУрок по теме: «Великий русский учёный Дмитрий Иванович Менделеев и его учение о периодичности»
А презентация учителя к уроку «Великий русский учёный Д. И. Менделеев и его учение о периодичности»


Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
100-bal.ru
Поиск