Деятельности учителя
Скачать 4.48 Mb.
|
| § 2. Характеристика культурно-профессиональной идентичности современного учителя В современных условиях усиливается необходимость реализации субъектного подхода в обучении, обеспечения безусловного права каждого ребенка активно выбирать и самостоятельно конструировать свою школьную жизнь. В школе приоритетными должны стать три новых «предмета»: как эффективно учиться, как думать и принимать решения, как стать самостоятельно действующим менеджером своего будущего. Действительно, молодое поколение вступает в мир, изменения в котором фиксируются во всех сферах жизни: научной и технологической, политической, экономической, социальной и культурной. Становление общества знания, обучающегося общества существенно меняет статус образования. Понятно, что при этом существенно изменяется роль учителя: от трансляции знаний и способов деятельности он переходит к совместному проектированию индивидуальной траектории интеллектуального и личностного развития каждого ребенка и педагогической поддержке и сопровождению продвижения школьников по индивидуальному образовательному маршруту. Задачей данного параграфа является определение культурно-профессиональной идентичности учительства. Задача выполняется следующим образом:
Содержание данной главы базируется на данных официальной отечественной статистики, международной статистики об образовании, оперативной информации Министерства образования РФ, оперативной информации Комитета по образованию Санкт-Петербурга, а также результатах панельного исследования, базирующегося на основных моментах исследований Центра социологии образования РАО, исследований жизненных и профессиональных ценностей российских и зарубежных (английских и голландских) учителей средних школ, проведенных автором. В частности, изучались такие вопросы как принятие учителями стратегий обновления образования в России и их готовность к реализации новых ценностей образования в профессионально-педагогической деятельности. Необходимо оговориться, что в России исследование готовности учителей к реализации стратегии развития общего образования проводилось в нескольких регионах, в частности, в Санкт-Петербурге, Москве, Карелии, Пскове, Тамбове и Ярославле. В качестве школ-участниц исследования выступили различные образовательные учреждения, в частности школа на окраине города (89 средняя школа Калининского района г. Санкт-Петербурга), типичная микрорайонная средняя школа (средняя школа №12, г. Пскова, Лицей г. Рассказово Тамбовской обл., СОШ №1 г. Рассказова Тамбовской обл., средняя школа №2, средняя школа №55 и средняя школа №56 г. Ярославля), школа повышенного уровня (МОУ «Гимназия № 37» г. Петрозаводска, МОУ Лицей № 40 г. Петрозаводска, гимназия №1 г. Ярославля), общеобразовательная школа во Дворце творчества детей и юношества (МОУ «Петровская школа» г.Петрозаводска), негосударственные школы (Негосударственное образовательное учреждение "Частная школа "Золотое сечение" г.Москва, Негосударственное образовательное учреждение "Средняя общеобразовательная школа "Венда" г.Москва). Всего в исследовании приняли участие 813 учащихся и около 70 учителей 14 образовательных учреждений 5 регионов Российской Федерации, а также около 700 учителей петербургских школ.Региональный ракурс исследования является принципиальным, поскольку достаточно очевидно, что современная ситуация в России характеризуется крайней неоднородностью, - стартовые социокультурные и экономические возможности регионов весьма различны и существенным образом определяют качество условий получения образования в регионах, а также общую политику регионов в области образования. Исследования, в частности, проведенные Центром социологии образования РАО, показывают, что численность педагогических кадров в сфере общего образования увеличивается. Общая численность педагогических кадров в системе общего среднего образования с 1981 года по 1996 год увеличилась в 1.6 раза, т.е. более чем на одну треть. При этом необходимо отметить, что пик активного притока новых кадров в сферу образования приходится на вторую половину 80-х годов. Именно на этот период приходится активное вхождение в общественное сознание идей «перестройки», и, следовательно, можно сделать вывод о том, что привлекательность педагогической профессии обуславливается не только экономическими факторами, но и общей социокультурной обстановкой в стране. Очевидно, смена авторитарных установок сделала педагогическую профессию привлекательной для значительного числа людей. Как нам представляется, определенной иллюстрацией этого явления может служить возврат выпускников школ в свое образовательное учреждение после получения педагогического образования. К сожалению, мы не можем делать выводы о подобной тенденции, поскольку не проводили масштабного изучения. Однако, директора школ, с которыми мы работали достаточно плотно в рамках корпоративного обучения, опытно-экспериментальной работы, по программе развития районной образовательной системы в Центральном районе Санкт-Петербурга (около 15 образовательных учреждений), приводят факты, свидетельствующие о возвращении значительного числа бывших выпускников в качестве учителей. Этот факт говорит, по-видимому, о комфортной обстановке в школе, о возможности творческой работы, поддерживаемой администрацией школ, о возможности самореализации в опытно-экспериментальной работе, инновационной деятельности. Кроме того, приток педагогических кадров на рынок труда в сфере образования определяется также: изменениями в содержании образования, а именно введением новых предметов; изменениями и дифференциацией педагогической деятельности, появлением новых специальностей – школьного психолога, социального педагога, классного воспитателя, ассистента учителя информатики и т.д.; активного развития негосударственного сектора в образовании, где на одного учителя приходится неизмеримо меньшее по сравнению с государственной школой количество учеников (соответственно 14 и 3 человека). Затем, начиная с середины девяностых годов, наблюдается некоторый спад притока новых кадров в сферу образования, что, однако, не меняет в целом общей тенденции увеличения количества педагогических работников, трудоустраивающихся в системе образования. При этом, на примере исследований, проведенных автором в Санкт-Петербурге, необходимо обозначить по крайней мере две заметные тенденции. Во-первых, значительное увеличение кадров в сфере образования обеспечивается не за счет увеличения собственно учительского корпуса, а зачет представителей других педагогических специальностей – классных воспитателей, социальных педагогов, педагогов системы дополнительного образования, психологов, валеологов, работников библиотек, медиатек и медиацентров и пр. Во-вторых, значительное место среди учителей занимают сегодня работники без профессионального педагогического образования, а прошедшие переподготовку, в частности, на двух- и трехгодичных курсах в системе повышения квалификации и переподготовки работников образования. Динамика уменьшения притока новых кадров в сферу образования, конечно, может быть связана с мощным проявлением социально-экономических факторов, резко снизивших привлекательность профессии особенно для молодых специалистов. Так, практически 100 % из общего числа студентов, ответивших на вопрос о будущей работе, что не собираются идти работать в школу, в качестве главной причины назвали невозможность обеспечить желаемое качество жизни посредством профессионально-педагогической деятельности. Подобное сокращение численности новых кадров, очевидно, может быть также связано с сокращением спроса за счет насыщения рынка представителями других педагогических специальностей, занявших новые неучительские вакансии в школах. Однако, может быть и другое объяснение, на которое указывают данные исследования привлекательности профессии, которая в немалой степени обеспечивается творческим характером труда, возможностями реализации гуманистических ценностей в отношениях с ребенком. Причина сокращения притока новых кадров заключается в разочаровании реальным положением дел в сфере образования, когда деятельность учителя излишне регламентирована планами и программами, когда учитель отстранен от управления образованием, когда в связи с необходимостью реализации перегруженных информацией предметных программ он практически не имеет временны̀х ресурсов на организацию совместной творческой деятельности с учащимися. Итак, анализ данных указывает на достаточно существенное расширение рынка труда в сфере образования. На наш взгляд, это прямая иллюстрация глобальной тенденции мирового образовательного пространства – движения к обществу знания, обучающемуся обществу, когда особо пристальное внимание уделяется сфере первичного образования, и именно уровню общего среднего образования. Анализируя структурные особенности рынка труда в образовании обратим внимание еще на его некоторые особенности. Обратим еще раз внимание на дифференциацию педагогической деятельности, появление новых специальностей: школьного психолога, социального работника, классной дамы и др. Безусловно, непросто оценить потребности в этих относительно новых для массовой школы специалистах. В этом плане, отчасти можно аппелировать к опыту других стран, учитывая при этом сложившие традиции в системах образования и особенности менталитета. Так, например, в Санкт-Петербурге есть образовательные учреждения, где в каждом классе есть освобожденный от преподавательской деятельности классный руководитель. А вот в школах Англии подобной должности соответствует так называемый «глава параллели» (hеad of the year), и такая должность освобожденного главы параллели вводится при наличии 4-6 классов на одной параллели. Итак, данные исследования свидетельствуют о явно выраженной тенденции расширения рынка труда в сфере образования. Необходимо отметить, что это общемировая тенденция, которая подтверждает сделанные ранее выводы о том, что развитие человека становится действительным приоритетом, а не декларацией. Образование становится все более человекоемким: в эту сферу втягивается все больше человеческих ресурсов для воспитания нового поколения, для обеспечения нового качества образования. Однако факт расширенного воспроизводства трудовых ресурсов в сфере образования приток новых кадров в образование вызывает и определенные проблемы, в частности проблему воспроизводства профессиональных установок и общей профессиональной культуры новой генерации учителей, которая усиливается уходом из сферы образования в силу ряда причин (старения, ухода в другие профессиональные сферы) значительной части педагогического корпуса. Есть определенная опасность утраты цели-идеала, миссии учителя в педагогической деятельности и заполнения образовавшейся целевой ниши лишь прагматическими целями-приоритетами. Особый интерес для нашего исследования представляет анализ структуры профессиональных ценностей учителя. Система ценностей учителя является основой при определении целей его профессиональной деятельности, поскольку ценности есть отношения к миру, к людям и себе. В нашем исследовании мы опираемся на понимание ценности как смысла, согласно позиции М.С. Кагана (165). Смысл всегда выражает отношение человека к миру, будь это его некое реальное жизненное отношение к тому, на что направлено действие или связь между объективными жизненными отношениями субъекта, предметным содержанием сознания и предметом его деятельности. Присвоить ценности - значит наделить смыслом значение объекта. При таком подходе к ценностям как значениям становится понятной сущность ценностного целеполагания: значение и смысл становятся детерминантами целей и педагогических действий, посредством которых они достигались. Наше исследование ценностей учителя и было направлено на выяснение того, какие объекты или явления профессиональной деятельности являются несущими смысл значениями для учителя и определяют его профессиональное целеполагание. Что касается отношения учителей к профессиональной деятельности, в исследовании зафиксировано, что ценностно-смысловое отношение учительства к профессиональной деятельности характеризуется гуманистическими ценностями: учитель видит свое назначение в создании условий для самореализации ребенка, однако, конкретизирует данную цель - идеал через цели приоритеты, направленные на становление культурного типа личности индустриального общества. Главное, в чем выражается это противоречие – в рассогласовании предметных и личностных целей обучения. Разрыв в логике целеполагания приводит к тому, что нарушается целостность профессионально-педагогической деятельности как системы: в этом случае, в деятельности учителя акцентируется предметный компонент цели, и тогда усвоение содержания предмета становится самоцелью учителя, безотносительно изменений личности, которые обеспечиваются личностным компонентом цели. Как отмечалось в первой главе, в эпохи перемен, когда существенно меняются факторы развития общества, детерминирующие цели-приоритеты образования, осуществляется поиск новых средств достижения данных целей. Использование в исследовании «воронки причинности» определило решение исследовательской задачи: изучение изменений профессионально-педагогической деятельности с точки зрения изменений профессиональных ценностей учителя, поскольку, в первую очередь, ценности определяют профессиональное целеполагание. Исследование ценностно-смысловых аспектов профессионально-педагогической деятельности учителя осуществлялось через изучение мнений учителей по поводу влияния социокультурных факторов на образование; оценки учителем состояния школьного образования; представлений учительства о целях и результатах образования школьников; значимости для учителей тех или иных аспектов профессиональной деятельности. Первым шагом в решении данной задачи стало выявление мнений учителей по поводу значимости выделенных факторов. Выяснилось, что учителя, участвовавшие в исследовании, квалифицируют выделенные факторы, как оказывающие наиболее значимое влияние на изменения в образовании (Диаграмма 1.):  Диаграмма 1. Факторы, оказывающие значимое влияние на изменения в образовании (мнение учителей) где 1- развитие информационных технологий - 57 %; 2 - приоритет самостоятельности, активности, ответственности человека - 42 %; 3 - усиление экономической и социальной роли семьи, местного сообщества в образовании - 42 %; 4 - увеличение значения совместных действий - 29 %; 5 - расширение возможностей продолжения образования - 28 %. Рассматривая оценку учителем состояния школьного образования, необходимо было изучить, насколько, по мнению учителей, общеобразовательная школа удовлетворяет современным требованиям общества. В диссертации проведено сравнение результатов изучения учительства как социально-профессиональной группы, осуществленного Центром социологии образования РАО, с данными, полученными в экспериментальной части исследования, что позволило определить тенденции изменений за последнее десятилетие. Число учителей, считающих, что в этом плане все благополучно, невелико (примерно 5%), показательно, что эта величина практически не меняется за последние 10 лет. При этом зафиксировано значительное уменьшение количества учителей, полагающих, что школа находится в критической ситуации, а также рост числа учителей, выступающих за необходимость изменений, скорее всего, в силу того, что российский учитель обладает достаточно сильным и устойчивым чувством социальной ответственности и рассматривает свою деятельность как миссию, сохраняя общую ориентацию педагогической профессии на развитие ребенка, гуманизм, творчество. Также зафиксировано, что наиболее критичной по отношению к современной школе и, в частности, к ее способности обеспечить современное качество образования является группа учителей со стажем от 8 до 13 лет, эта же группа, очевидно, в силу указанного факта, является наиболее отзывчивой на изменения и инновации в профессиональной деятельности. На основании анализа представлений учителей о целях школьного образования, которые определяют содержательный характер профессиональных установок, в исследовании зафиксировано противоречие между восприятием учителем цели-идеала и целей-приоритетов: учитель вполне справедливо считает неизменной свою миссию – содействовать самореализации ребенка, его социализации. При этом характеристика неизменности, незыблемости педагогической миссии переносится и на цели-приоритеты образования, учитель «отказывает» им в зависимости от социокультурных условий и ориентируется на «знаниевую парадигму» профессионально-педагогической деятельности, предполагая, что новые задачи могут быть решены за счет передачи ребенку определенного количества информации. В наиболее отчетливой форме ценности профессионально-педагогической деятельности проявляются через определение ее направленности на достижение результатов школьного образования. Результаты изучения мнений учителей о приоритетах в деятельности показывают, что они за последнее десятилетие оказались практически неизменными. Кроме того, именно с точки зрения современных приоритетов в отношении результатов школьного образования, вызывает опасение факт главенствующего значения знаниевого компонента для подавляющего числа учителей (около 70 %), который дополняется такими ориентирами как «развитие познавательных способностей» (74 %) и «подготовка к поступлению в вуз» (50 %) в ущерб таким показателям, как «опыт социального взаимодействия» (20 %), «опыт общественной деятельности» (26 %) (Диаграмма 2.).  Диаграмма 2. Направленность профессионально-педагогической деятельности современного учителя При этом акценте на знаниевый компонент школьного образования, отметим и тот факт, что 17 % учителей полагает, что современная школа все-таки дает недостаточно знаний. Исследование мнений учащихся о первоочередных задачах школы говорит о следующем: учащиеся исходят из того, что школа должна в первую очередь готовить к самостоятельному решению различных жизненных проблем, формируя у них определенное отношение к себе, определенные личностные качества, развивая их познавательные потребности и возможности и обеспечивая подготовку к будущей трудовой деятельности. Анализ ответов родителей учащихся на тот же самый вопрос показал, что их позиции в основном совпадают с позицией учащихся, однако, родители больше ориентированы на «знаниевые» результаты образования, а дети – на развитие потенциала личности, который выражается в умении действовать самостоятельно и творчески (Диаграмма 3.).  Диаграмма 3. Ориентация учителей, родителей и учащихся на результаты образования Таким образом, анализ результатов позволяет сделать вывод о рассогласовании профессиональных установок учителей, а именно их ориентаций на знания, с ценностями учащихся (до 80 % выпускников основной и учащихся старшей школы полагают, что школа должна учить самостоятельности мысли и учения, создавать возможности для творчества в познании, «учить тому, что требует современная жизнь» - высказывание из эссе одного из выпускников). Результаты явно демонстрируют, что учащиеся оказались чувствительнее к изменениям социокультурной ситуации, и их ожидания заключаются в том, что школа должна готовить к самостоятельной жизнедеятельности (что в исследовании и трактуется через понятие «качество образования»). Данные о значимости тех или иных профессиональных ценностей, полученные в результате анкетирования, интервьюирования учителей, анализа эссе «Мое педагогическое кредо» указывают на то, что система базовых профессиональных ценностей российских учителей достаточно устойчива и отражает гуманистическую направленность профессиональной деятельности. Однако произошли некоторые изменения внутри этой системы, в частности, несколько снизилась значимость ценности воспитательной деятельности учителя (с 76 % в 2000 г. до 69 % в 2004 г.). Возможное объяснение – это изменение состава учительства, большой приток в сферу образования специалистов без специального педагогического образования. Однако существенное падение значимости этой ценности может, на наш взгляд, проявиться в изменении профессиональных установок, в частности, также названной выше тенденцией ориентации учителя на «знаниевые» результаты, когда учитель считает основной целью профессиональной деятельности передачу учащимся информации и проверку ее последующего воспроизведения. Очевидно, в современных условиях важна целевая ориентация учительства на содействие образованию ребенка, поскольку ориентирует учителя и на собственно обучение, и на проявление воспитывающей функции путем предъявления и создания условий для осознания и принятия общечеловеческих ценностей. Наиболее привлекательными аспектами профессиональной деятельности учителя считают «творческий характер труда», «возможность принести пользу людям», «интеллектуальный характер профессии». Учителями выделяются аспекты, которые характеризуют гуманистическую, творческую направленность профессионально-педагогической деятельности, интеллектуальный характер труда учителя. Полученные в результате социолого-педагогического обследования и теоретического анализа данные позволили ввести понятие культурно-профессиональная идентичность современного учителя, которое отражает детерминирующие цели-приоритеты, реализуемые им в профессиональной деятельности и предположить, что характеристика культурно-профессиональной идентичности указывает на готовность учителя к освоению новых функций профессионально-педагогической деятельности, новых профессиональных ролей. Таким образом, современная культурно-профессиональная идентичность учительства может быть охарактеризована следующим образом: учительство, проявляя чувствительность к изменившейся социокультурной ситуации, в большинстве по-прежнему ориентируется на функции профессионально-педагогической деятельности, характерные для предыдущего этапа общественного развития – индустриального общества, когда накопление знаний было смыслом образования и, соответственно, определяло реализацию обучающей и воспитательной функций учителя через организацию усвоения знаний. Что касается готовности современного учителя к обеспечению требуемого в современной социокультурной ситуации качества образования, в исследовании получены следующие данные. Рассматривая оценку учителем состояния школьного образования, необходимо было изучить, насколько, по мнению учителей, благополучна ситуация в современной общеобразовательной школе (Диаграмма 4). Число учителей, считающих, что в этом плане все благополучно, невелико (примерно 5%), показательно, что эта величина практически не меняется (за последние 10 лет).  Диаграмма 4. Оценка учителями состояния школьного образования При этом необходимо отметить, что явно растет понимание необходимости изменений, скорее всего, в силу того, что российский учитель обладает достаточно сильным и устойчивым чувством социальной ответственности и рассматривает свою деятельность как миссию, сохраняя общую ориентацию педагогической профессии на развитие ребенка, гуманизм, творчество. При этом зафиксировано, что наиболее критичной по отношению к современной школе и, в частности, к ее способности обеспечить современное качество образования является группа учителей со стажем от 8 до 13 лет, эта же группа, возможно, в силу указанного факта, является наиболее отзывчивой на изменения и инновации в профессиональной деятельности. Существенную разницу в принятии инноваций удалось зафиксировать у учителей школ, проводящих опытно-экспериментальную работу и инновационную деятельность в отличие от школ, где такая работа системно не проводится. Очевидно, одной из причин является различие в оценке учителями факта удовлетворения школой потребностей общества в плане подготовки выпускников к самостоятельной успешной жизнедеятельности: 65 % учителей школ, функционирующих в режиме традиционной деятельности и лишь 17 % учителей школ, работающих в режиме ОЭР, полагают, что современная российская школа удовлетворяет потребности современного общества и ей не нужны изменения. Необходимо отметить, что учителя инновационных школ, включённые в опытно-эксперименальную работу, осуществляя системные изменения образовательного процесса в современной школе, существенно меняют и саму профессионально-педагогическую деятельность, порождая ее новые функции; в таких школах определяются направления поиска новых возможностей для карьерного и профессионального роста через делегирование учителям ответственности за реализацию тех или иных функций профессиональной деятельности, в том числе, посредством выделения нового должностного функционала и новых форм аттестации учителей. На основании полученных данных можно сделать вывод о необходимости значимых изменений профессионально-педагогической деятельности, которые способствовали бы разрешению противоречия между инвариантом привлекательности отдельных ее аспектов и возможностями профессионального роста. Данный вывод является значимым для процессуальной характеристики модели социокультурной обусловленности функций профессионально-педагогической деятельности учителя, которая отражает алгоритм построения подготовки учителя к освоению новых функций. Очевидно, опираясь на гуманистические ценности учительства, необходимо создавать возможности для карьерного и профессионального роста через делегирование учителям ответственности за реализацию тех или иных функций профессиональной деятельности, в том числе, с выделением функционала и возможном закреплении функций в аттестации учителей. |
Похожие:
 | Работа учителя по обобщению и распространению собственного педагогического опыта Перечень представленных отзывов о педагогической деятельности учителя и ее результатах |  | Урока по русскому языку в 7 классе по теме «деепричастие, обобщение и систематизация» Виды деятельности учителя и учащихся речевая, коммуникативно-диалоговая, монолог учителя |
| Самоанализ профессиональной деятельности Я работаю в должности учителя информатики с 10-го по 11-ый класс и учителя математики в 5 классе в Муниципальном общеобразовательном... | | Использование современных образовательных технологий в деятельности... Использование современных образовательных технологий в деятельности учителя физики |
| Что это такое? Т показывает уровень подготовленности педагога и уровень активности в учебных и внеучебных видах деятельности. У учителя должно быть... | | Общего собрания трудового коллектива моу «сош №2» с. Атажукино Баксанского района кбр Принятие Положения об оплате труда работников моу сош №2 с. Атажукино, Положения о распределении стимулирующей части фонда оплаты... |
| Программа практики состоит из Вхождение студента в профессиональную деятельность предполагает практическое знакомство с функциями учителя-предметника – школьного... | | Учителя физической культуры Самообразование есть потребность творческого и ответственного человека любой профессии, тем более для профессий с повышенной моральной... |
| Самообразования, характера его деятельности, отслеживание творческого... Определение понятия и значение портфолио в профессиональной педагогической деятельности | | Сотворчество учителя, детей и родителей в социальном проекте Сотворчество учителя, учащихся и родителей, в основе которого лежит сотрудничество в разнообразной деятельности (труд, познание,... |
| Урок необходимо рассматривать как звено хорошо продуманной системы... Существует множество определений понятия «урок» как главного для учителя вида педагогической деятельности | | Аналитический отчет о результатах педагогической деятельности учителя,... Доля выпускников (в %), получивших положительные отметки по результатам внешнего мониторинга |
| Программа по формированию навыков безопасного поведения на дорогах... Икт-компетентность учителя это готовность и способность учителя самостоятельно использовать икт в педагогической деятельности для... | | Этап урока Деятельность учителя Деятельность ученика ууд слайд I... В нашей школе все учителя прошли курсовую подготовку по литературному чтению (авт. Л. А. Ефросинина) в системе учебников «Начальная... |
| Филиал мкоу богородской сош нестиарская оош Расстояние от стола учителя до первых столов составляет 0,8м, от доски до стола учителя 1м. В классе размещается 4 двухместных, одного... | | Анализ образовательной деятельности учителя Барановой Натальи Валерьевны... Цель деятельности – внедрение в собственную педагогическую деятельность технологий, методов и приемов, позволяющих сделать учебный... |
