Программа по формированию навыков безопасного поведения на дорогах и улицах «Добрая дорога детства» 2
Скачать 1.34 Mb.
|
11.3Дополнительная литература1. Дюркгейм Э. Социальный элемент в самоубийстве //Самоубийство. Социологический этюд. М. 1994. С. 284-316. (Книга 3, Гл. 1) 2. Дюркгейм Э. Что такое социальный факт? // Дюркгейм Э. Социология. Ее предмет, метод, предназначение / Пер. с фр., составление, послесловие и примечания А. Б. Гофмана.— М.: Канон, 1995 3. Мосс М. Техники тела // Мосс М.. Общества, обмен, личность. М. 1996. С. 242-263. 4. Мосс М. Обязательное выражение чувств // Мосс М.. Общества, обмен, личность. М. 1996. С. 74-82 5. Спенсер Г. Основания социологии // Западноевропейская социология XIX в.: тексты. М. 1996. С. С. 279–332 6. Раунтри С. Непосредственные причины бедности в Йорке // Эмпирическая социология в Западной Европе. М. 2004. С. 252-268 7. Парето В. Элиты и их циркуляция // В. Парето. Компендиум по общей социологии. М.:, 2008. [Электронный ресурс] URL: http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Polit/Sem/03.php 8. Маркс К., Энгельс Ф. Фейербах. Противоположность материалистического и идеалистического воззрений // Немецкая идеология. Т.1. [1845 г.] Сочинения. Издание второе. М., 1955 [Электронный ресурс] URL: http://sbiblio.com/biblio/archive/marks_feerbah/ 9. Маркс К., Энгельс Ф. Манифест Коммунистической партии // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Т. 4. М. 1955. С. 419–459. 10. Вебер М. Типы господства и их отношение к экономике // Социологический журнал, 1988, №5, С. 139-147. 11. Вебер М. Протестантские секты и дух капитализма // Вебер М. Избранные произведения. М. С. 272-306. 12. Зомбарт В. Буржуа. Этюды по истории духовного развития современного экономического человека. М.: Наука, 1994, С. 45-49, 82-103 13. Тённис Ф. Общность и общество // Теоретическая социология. Антология. Т. 1. М. 2002. С. 216–248. 14. Зиммель Г. Мода // Г.Зиммель. Избранное. Т.2. Созерцание жизни. М. 1996. С.266-291. 15. Зиммель Г. Большие города и духовная жизнь // Логос. 2002. № 3-4. C. 1-12 16. Веблен Т. Демонстративное потребление // Теория праздного класса. М. 1984. С. 108-132 17. Веблен Т. Одежда как выражение денежной культуры // Теория праздного класса. М. 1984. С. 184-199 18. Веблен Т. Высшее образование как выражение денежной культуры // Теория праздного класса. М. С. 334-340 19. Парк Р.Э. Городское сообщество как пространственная конфигурация и моральный порядок// Социальные и гуманитарные науки за рубежом. Сер. 11. Социология. 2000. № 3. С. 136-150 20. Бёрджесс Э.У. Рост города: введение в исследовательский проект // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Серия 11: Социология. Реферативный журнал. С. 124-137 21. Маккензи Р. Д. Экологический подход к изучению человеческого сообщества // Личность. Культура. Общество. 2001. N 4(10). С. 128-143 22. Вирт Л. Гетто (журнальный вариант) // Вирт Л. Избранные работы по социологии. М. 2005. С. 178-2. 23. Парк Р.Э. Организация сообщества и романтический характер// Социологическое обозрение. 2002. Т. 2, № 3. C. 13-18 24. Парк Р.Э. Этикет расовых отношений на юге. // Park R.E. Race and Culture. N.Y.: The Free Press, L.: CollierMacmillan Limited, 1950. P.256260. Перевод с англ. В.И.Ильина. 25. Парк Р.Э. Категория социальной дистанции. Park R.E. Race and Culture. N.Y.: The Free Press, L.: Collier-Macmillan Limited, 1950. P.256-260. Перевод с англ. В.И.Ильина 26. Зорбо Х.У. Золотой берег и трущобы (избранные главы)// Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Серия 11: Социология. Реферативный журнал. 2004. № 4. С. 133-167. 27. Уорнер У.Л. Живые и мертвые: Исследование символической жизни американцев. СПб. 2000. С. 33-111. (Гл. 2 и 3.) 28. Сорокин П. Социальная и культурная мобильность // Сорокин П. Человек, цивилизация, общество. М. 1992. С. 297-314, 353-404. 29. Хоманс Дж. Малый боевой корабль (К истокам теории социального обмена) // Социологические исследования, 2010, № 4, 105-111. 30. Хоманс Дж.К. Возвращение к человеку // Американская социологическая мысль: Тексты. М., 1996. 31. Parsons T. Illness and the role of the physician: a sociological perspective // American Journal of Orthopsychiatry. 1951. Vol. 21( 3), pp. 452–460. 32. Parsons T. Age and Sex in the Social Structure of the United States // American Sociological Review, 1942. Vol. 7, No. 5, pp. 604-616. 33. Мертон Р. Явные и латентные функции // Мертон Р. Социальная теория и социальная структура. М., 2006, С. 158-184 34. Мертон Р. Исследования в области радио- и кинопропаганды // Мертон Р. Социальная теория и социальная структура. М., 2006, С. 716-734. 35. Мертон Р. Самоосуществление пророчества // Социальная теория и социальная структура. С. 605-621. 36. Хьюз Э.Ч. Работа и человеческое Я // Социальные и гуманитарные науки за рубежом. Сер. 11. Социология. 2003. № 4. С. 138-151. 37. Хьюз Э.Ч. Незаконнорожденные институты // Личность. Культура. Общество. 2009. Том XI. Вып. 3 (№№ 50-51). С. 78-84. 38. Хьюз Э.Ч. Социальная роль и разделение труда // Социологические исследования. – 2009. N 8. С.46-52. 39. Хьюз Э.Ч. Ошибки на работе // Журнал исследований социальной политики. 2008. Т. 6. № 3. С. 385-396. 40. Гофман И. Стигма: Заметки об управлении испорченной идентичностью Часть 1. Стигма и социальная идентичность. Часть 2. Контроль над информацией и социальная идентичность (главы 3-6). // Социологический форум. 2000. № 1-4. 41. Грановеттер М. Сила слабых связей// Экономическая социологи, 2009, № 4, С. 31–50 42. Гарфинкель Г. Концепция и экспериментальные исследования «доверия» как условия стабильных согласованных действий // Социологическое обозрение, 2009, т. 8, № 1, с. 10–51 43. Гарфинкель Г. Исследование привычных оснований повседневных действий // Социологическое обозрение Том 2. № 1. 2002. 44. Элиас Н. О процессе цивилизации. Т.1. Москва-Петербург. 2001. (Глава III. Проблема изменения поведения в эпоху Возрождения, ) 45. Адорно Т. Хоркхаймер М. Культуриндустрия. Просвещение как обман масс // Адорно Т. Хоркхаймер М. Диалектика Просвещения. М., 1997. 46. Бурдье П. Формы капитала // Экономическая социология. 2002. Т. 3. №5. С. 60–74. По курсу «Социологическая теория» Учебники и учебные пособия. Базовые учебники.
Основная учебная литература.
Хрестоматии.
Основная и дополнительная литература по темам курса указана в разделе 7. Основная литература к семинарам содержится в электронном ридере в методическом кабинете социологического факультета, а также в библиотеке (бумажный вариант). По курсу «Социология культуры» В данном курсе нет единого «базового» учебника. В качестве учебного пособия может использоваться учебник: Гидденс Э. Социология. М.: "Едиториал УРСС", 2005. В качестве полезного учебного пособия может также использоваться учебник: Л. Ионин, Социология культуры: путь в новое тысячелетие. М.: Логос, 2000. http://www.auditorium.ru/books/301/ (следует помнить, что этот учебник написан с опорой на герменевтический, или «понимающий» подход в социологии, что в ряде вопросов не соответствует общей «институционально-праксеологической» направленности нашего курса). В рамках курса демонстрируется художественный фильм реж. М. Формана «Вальмон» (1989, 137 мин.), подборка видеоматериалов из новостных выпусков одного из каналов российского телевидения к теме «Виртуализация политики и социальной реальности в современных обществах», две презентации в Power Point к темам «Просвещение как социо-культурный феномен» и «Социокультурная специфика российского Просвещения. Возможен просмотр документального фильма «Michel Foucault par lui-même» (производство франко-германского канала «Arte». Список литературы к курсу: Антология исследований культуры. Т. I. СПб. 1997 П. Бергер, С. Хантингтон, ред., Многоликая глобализация. Культурное разнообразие в современном мире. М.: Аспект Пресс, 2004. П. Бергер, Т. Лукман, Социальное конструирование реальности, М.: Медиум, 1995. Ж. Бодрийяр, Соблазн. М.: Ad Marginem, 2000. Х.-Л. Борхес, Сочинения в 3-х томах. Рига: Полярис, 1993. М. Вебер, Избранные социологические произведения. М.: Прогресс, 1990. Т. Веблен Т. Теория праздного класса. М., 1984. В. Волков, Силовое предпринимательство. М.: Издательский дом ГУ-ВШЭ, 2005. Э. Гидденс, Социология. М.: "Едиториал УРСС", 2005. К. Гирц, Интерпретация культур. М.: Российская политическая энциклопедия, 2004. Э. Дюркгейм, Социология. Ее предмет, метод, предназначение. М.: Канон, 1995. Л. Ионин, Социология культуры: путь в новое тысячелетие. М.: Логос, 2000. Н. Кляйн. NO LOGO. Люди против брэндов. М.: ООО «Добрая книга», 2003. В. Каплун, "Жить Горацием или умереть Катоном": российская традиция гражданского республиканизма (конец XVIII - первая треть XIX вв) // Неприкосновенный запас, 2007, № 5, С. 197-219. В. Каплун. Thick description как метод социальной науки: Гирц или Райл? // Давыдовские чтения: исторические горизонты теоретической социологии. Сборник научных докладов симпозиума / Под ред. И.Ф. Девятко, Н.К. Орловой. М.: Институт социологии РАН, 2011, с. 35-55. К. Касториадис, Воображаемое установление сообщества. М.: Гнозис, Логос, 2003. Космополис, №3(9), 2004, с. 213-217. У. Куайн, Слово и Объект, М.: Логос; Праксис, 2000. Ю. Лотман, Беседы о русской культуре. Быт и культура русского дворянства (XVIII – начало XIX века). СПб.: Искусство-СПб, 1994. М. Мосс, Общества, обмен, личность. М.: Наука; Главная редакция восточной литературы, 1996. М. Мосс, Социальные функции священного, СПб: Евразия, 2000. И. М. Муравьев-Апостол, Письма из Москвы в Нижний Новгород. СПб.: Наука, 2002. Неприкосновенный запас, №2, 2004. Дж. Ритцер, Современные социологические теории, СПб.: Питер, 2002. Н. Смелзер, Социология. М.: Феникс, 1998. Э. Тейлор, Первобытная культура. М.: Изд-во политической литературы, 1989. М. Фуко, Использование удовольствий. СПб.: Академический проект, 2004. М. Фуко. Интеллектуалы и власть, т. 3., М.: Праксис, 2006. М. Фуко, Надзирать и наказывать. Рождение тюрьмы. М.: «Ad Marginem», 1999. М. Фуко, Слова и вещи. Археология гуманитарных наук. СПб.: A-cad, 1994. Мишель Фуко и Россия, под ред. О. Хархордина. СПб; М.: Европейский университет в СПб; Летний сад, 2001. C. Хантингтон, Столкновение цивилизаций? // Полис, 1994, №1, с. 33-48. Г. Хасин, «Гавагай». Р. Шартье, Культурные истоки Французской революции. М.: Искусство, 2001. Н. Элиас, О процессе цивилизации. В 2 т. М.:; СПб: Университетская книга, 2001. Н. Элиас, Придворное общество. М.: Языки славянской культуры, 2002. Н. Элиас. Общество индивидов. М.: Праксис, 2001. G. E. M. Anscombe, Ethics, Religion and Politics: The Collected Philosophical Papers. Blackwell, 2002. M. de Certeau, The Practice of Everyday Life. Berkeley: University of California Press, 1984. R. Chartier, On the edge of the cliff: history, language and practices. Baltimore: Johns Hopkins University Press, 1997. R. Chartier, «Formation sociale et économie psychique : la société de cour dans le procès de civilisation», in N. Elias, La Société de cour, Paris : Flammarion, 1985, pp. I – XXVIII. V. Descombes. A confusion of tongues // Anthropological Theory, vol. 2(4), 2002, c. 433-446. V. Descombes, Les Institutions du sens, Paris, Editions de Minuit, 1996. H. Dreyfus, P. Rabinow, Michel Foucault: Beyond Structuralism and Hermenetics. 2nd ed. Chicago: Univ. of Chicago Press, 1983. L. Dumont, «Marcel Mauss: a science in the process of becoming» (in Essays on individualism, Chicago: University of Chicago Press, 1986, Chapter 7). N. Elias, What is Sociology? London: Hutchinson, 1978. P. Fauconnet et M. Mauss, « Sociologie» [1901], in M. Mauss, Oeuvres, Vol. 3. Paris : Minuit, 1969, pp. 139-177. J.-L. Harouel. Sociology of Culture, in International Encyclopedia of the social and Behavorial Sciences, N. Smelser & P. Baltes (eds.), Amsterdam, Elsevier, 2001, pp. 3179-3184. C. Lévy-Strauss, «La Sociologie française», in La Sociologie au XX éme sciecle, Vol. 2. Paris, P. U. F., 1947 (G. Gurvitch and W. Moore (eds), Twentieth Century Sociology. New York: Philosophical Library, 1946, Chapter XVIII). G. Ryle, Collected Papers, II: Collected Essays 1929-1968, London: Hutchinson, 1971. (статьи «Thinking and reflecting» и «The thinking of thoughts. What is ‘Le penseur’ doing?») 1 reaction paper – миниэссе-размышление о тексте, где обычно требуется сформулировать основную идею (идеи) текста; логику аргументации; с чем согласны (главные тезисы) и почему, с чем не согласны и тоже почему; что показалось неожиданным, что – банальным; что было непонятно; что лично Вам понравилось, что – не понравилось. |
