Анализ успеваемости обучающихся I i и I i I ступеней за 2008 2009 учебный год





НазваниеАнализ успеваемости обучающихся I i и I i I ступеней за 2008 2009 учебный год
страница3/6
Дата публикации08.09.2014
Размер1.08 Mb.
ТипАнализ
100-bal.ru > Литература > Анализ
1   2   3   4   5   6

Общие сведения о результатах ЕГЭ 2009


Предмет

Минимальное

количество

баллов

Средний балл

% участников ЕГЭ,

с результатом ЕГЭ НИЖЕ

уровня минимального

количества баллов

% участников ЕГЭ,

с результатом ЕГЭ ВЫШЕ

уровня минимального

количества баллов

По России

По школе

По России

По школе

По России

По школе

Биология

35

53,4

50

8%

0%

92,0%

100%

Информатика и ИКТ

36

56,1

73,7

11,4%

0%

88,6%

100%

Русский язык

37

56,4

64,2

6,3%

0%

93,7%

100%

География

34

49,7

49

10,2%

0%

89,8%

100%

Литература

30

61,8

51

6,5%

0%

93,5%

100%

Математика

21

42,9

60,9

6,8%

0%

93,2%

100%

Английский язык

20

59,4

55,5

5,2%

0%

94,8%

100%

Обществознание

39

56,7

59,5

5,3%

0%

94,7%

100%

История

30

48,0

39

8,7%

33,3%

91,3%

66,7%

Физика

32

49,0

57,6

5,7%

0%

94,3%

100%




Результат школы выше, чем по России




Результат школы ниже, чем по России





Сравнение школьных результатов с общероссийскими подтверждает, что лучших результатов выпускники нашей школы достигли по таким предметам как:

  • математика – учитель Малетина И. А.;

  • информатика – учитель Булах Г. М.;

  • русский язык – учитель Закурдаева В. И.;

  • физика – учитель Белостоцкий П. И.;

  • обществознание – учитель Адамова Ю. В.

Учителям, которые будут работать в 11 классе в 2009 – 2010 уч. г., следует постараться удержать на том же уровне качество подготовки выпускников к ЕГЭ по перечисленным выше предметам и усилить его по следующим предметам:

биология – учитель Бутримова Е. А.;

география – учитель Филиппова С. Г.;

литература – учитель Старостина Л. А.;

английский язык – учитель Рябчикова Л. Ю., Мельникова Т. Л.;

история – учитель Ткачева Е. И.

Результативность ЕГЭ каждого ученика приведены в следующей таблице.

Результаты экзаменов для итоговой аттестации в 2008-2009 уч. г.






п/п


Ф. И.

Русский язык

Математика

Физика

Биология

История России

География

Английский язык

Обществозна

ние

Литература

Информати

ка

1

Азатян Гаяне

60

73
















55







2

Аракелян Аветик

62

47

























3

Боброва Юлия

79

77
















72







4

Бойков Дмитрий

59

70

64



















71

5

Бондар Дарья

59

50







38







57







6

Васильева София

64

73

67



















76

7

Гарнова Екатерина

57

50
















54







8

Горошкин Андрей

67

57
















43







9

Горяйнов Максим

52

44







28







44







10

Казаку Артём

59

47



















51




11

Каторгин Леонид

56

62




50










60







12

Комаров Денис

66

62

























13

Локтанов Михаил

76

47













68

65







14

Новикова Анастасия

59

60

41







42













15

Осипян Артур

69

62
















66







16

Пеженкова Татьяна

73

52

50







56













17

Потебенько Юлия

72

76













43

62







18

Решетников Антон

64

64

59






















19

Решетников Артем

71

68

53






















20

Саркисян Диана

44

44

























21

Супруненко Олег

71

74

63













57







22

Хилько Максим

68

73

64



















74

23

Щедрова Александра

59

50

























24

Ягунова Елизавета

77

73







51







74







25

Яшковская Екатерина

62

68
















64








Анализ результатов ЕГЭ позволяет заметить, что Боброва Юлия показала самые высокие результаты по школе ( 79 баллов по русскому языку, 77 баллов по математике, 72 балла по обществознанию), однако наивысшей оценки в 100 баллов не достиг никто из наших учеников. Хорошие результаты показали Васильева София, Хилько Максим, Ягунова Елизавета. Слабые результаты показала Саркисян Диана (и по русскому языку и по математике она набрала по 44 балла, что значительно ниже среднего по России) и самый плохой результат у Горяйнова Максима ( хотя по русскому языку он набрал 52 балла, по математике и обществознанию по 44 балла, по истории ему не удалось набрать минимальное количество баллов единого государственного экзамена, подтверждающее освоение выпускником основных общеобразовательных программ среднего (полного) общего образования в 2009 году - 30 баллов.
Состояние учебно- воспитательного процесса характеризуется прежде всего качеством образования учащихся и уровнем профессиональной компетентности педагогических кадров. Поскольку пока основным показателем качества образования учащихся является процент « 4 и 5» по отношению к общему числу обучающихся, то мА будем оперировать именно этими цифрами. По сравнению с предыдущим годом эта цифра выросла в 5 – 9 классах на 6% ( с 13% до 37%): использованы некоторые резервы по ряду предметов.

Однако для обеспечения успешности в предстоящем учебном году возможна более пристрастная работа с конкретными детьми, имеющими одну тройку по итогам 2008-2009 уч. г.

В 5А классе трое учащихся имеют одну тройку по математике: Алентьева Дарья, Лапин Глеб, Литвин Дарья.

В 5Б классе тройка по математике у Валиулиной Виктории.

В 6А – резерв этого рода исчерпан, но с одной четверкой по математике ( остальные пятерки ) – Кукса Алина.

В 6Б по одной тройке и тоже по математике, у Королевой Ксении, Недуева Дмитрия, Самохиной Марии.

В 7А и 7Б резерв исчерпан.

В 8А с одной тройкой Агаев Хасай (геометрия ).

В 8Б с одной тройкой трое: Покромкина Алина (русский язык), Пичугина Мария ( геометрия ), Карпова Дарина (геометрия ).

Итого 11 учащихся с одной тройкой и одна потенциальная отличница.

Имеет смысл поработать с ними психологу: снять боязнь неуспешности, помочь поискать причины невысокого результата по предмету.

И, конечно, МО русского языка и математики следует искать наиболее подходящие именно для этих детей методические приемы, которые позволят им прирастить знания.
Для полной объективности результатов обучения имеет смысл рассмотреть таблицу качества знаний учащихся со стороны педагогического состава по итогам 2008 - 2009 учебного года: дотягиваем ли до 50% барьера?


ФИО

Предмет

Класс

























10А

10а

Изиметова Г. Т.

Русский яз.







68

44







68






















Лит-ра







71

56







77






















Культура речи







78


































Челнокова С. П.

Русский яз.

93

28
















35



















Лит-ра

100

56
















38



















Культура речи

100








































Черепанова Н. В.

Русский яз.













42

33







30

46







Лит-ра













68

63







48

67







Старостина Л. А.

Русский яз.





































52

Лит-ра





































48

Закурдаева В. И.

МХК



















81

61

65

75




Кузнецова Э. Н.

Алгебра



















64

42

43

64










Геометрия



















55

31

43













Трошина Т. А.

Алгебра


































40

69

42

Геометрия































50

48

Малетина И. А.

Математика







71

25































Тябина М. А.

Математика

89

32





































Алгебра













35




























Геометрия













45




























Белостоцкий П. И.

Физика



















74




56




43




62




Максимова Г. Ю.

Физика













42

30




38




29




30




42

Поддубная Л. В.

Химия



















74

46

43

62

48

Биология







78

50







84

61



















Бутримова Е. А.

Биология













61

37







35

62

60

Экология Москвы































88

Природовед.

100

44





































География







71

44































Филиппова С. Г.

География













97

74

84

73

83

79

88

Адамова Ю. В.

Ист. России








































Всеощ. Ист.

100

56







39

48

68

42
















Обществозн.













45

63

74

42



















Ткачева Е. И.

Ист. России

























30

42

48

Всеощ. Ист.







64

44













35

71

68

Обществозн.







71

63













35

67

48

Рябчикова Г. Ю.

Англ. яз.

100




64







56




56










69




Немецкий яз.













71







57



















Рожкова Е. Б.

Англ. яз.













92




53

89

33

70







Немецкий яз.













57







25







70







Мельникова Т. Л.

Англ. яз.






















25
















67

Черничкина Е. А.

Англ. яз.

100

67




56

100

89

81







71







Кирюхина Л. Л.

Англ. яз.




85

86




56

56







47













Дидок Л. С.

Мат. техн.

100

92

100

100




82










86










100

Яшин Н. В.

Мат. техн.

100

54

87

31




44






















0

Булах Г. М.

Информатика

100

42

96







86

60




67




71




69




Информ. техн.













63







46




64













Строева Т. И.

Информатика

100

62




63




54

94







47

70










Информ. техн.













73







61










80




33

Соловьева В. М.

Музыка

100

92

89

100

100

93

























Дымнов А. А.

ИЗО

100

80

71

56

68

48

























Букреева Е. Н.

Физ-ра

100

92

93

94

90

91



















100

Калинин Е. В.

Физ-ра













100

100

81

65

83

93

88
1   2   3   4   5   6

Похожие:

Анализ успеваемости обучающихся I i и I i I ступеней за 2008 2009 учебный год iconПлан учебно-воспитательной работы моу «Рыбно-Слободская средняя общеобразовательная...
Педагогический анализ итогов 2008-2009 учебного года. Задачи на новый учебный год стр
Анализ успеваемости обучающихся I i и I i I ступеней за 2008 2009 учебный год iconПлан работы кафедры на 2009-2010 учебный год
Анализ работы кафедры за 2008-2009 учебный год и задачи на новый учебный год (2009-2010)
Анализ успеваемости обучающихся I i и I i I ступеней за 2008 2009 учебный год iconАнализ работы школы за 2010/11 учебный год Анализ работы школы за...
Активизировать деятельность мо классных руководителей трех ступеней образования. Разработать систему воспитательной работы в 5-х...
Анализ успеваемости обучающихся I i и I i I ступеней за 2008 2009 учебный год iconУчебно-воспитательной работы мобу сош с. Сатыево за 2008 -2009 учебный...
Анализ учебно-воспитательной работы мобу сош с. Сатыево за 2008 -2009 учебный год
Анализ успеваемости обучающихся I i и I i I ступеней за 2008 2009 учебный год iconАнализ методической работы мбоу «Средняя общеобразовательная школа...
Рф (2008), регионального учебного плана (2008), школьного учебного плана на 2009-2010 учебный год, программы средней школы: Русская...
Анализ успеваемости обучающихся I i и I i I ступеней за 2008 2009 учебный год iconПлан работы детской общественной организации «дружба» на 2008 2009 уч год №
Анализ работы за минувший год, задачи, цели, направления. Планирование работы на новый учебный год
Анализ успеваемости обучающихся I i и I i I ступеней за 2008 2009 учебный год iconАнализ работы ноу «Калейдоскоп идей» моу сотниковская сош за 2008-2009 учебный год
Цель: подведение итогов работы ноу «Калейдоскоп идей» моу сотниковская сош за 2008-2009 учебный год
Анализ успеваемости обучающихся I i и I i I ступеней за 2008 2009 учебный год iconАнализ внутришкольного контроля за 2012-2013 учебный год
Выполняя основную задачу повышение успеваемости и качества образования, поставленную на учебный год, все мероприятия вшк были направлены...
Анализ успеваемости обучающихся I i и I i I ступеней за 2008 2009 учебный год iconПлан работы моу «сош» п. Средняя усьва на 2009 2010 учебный год. Средняя Усьва 2009
Анализ учебно-методической и воспитательной работы за прошедший учебный год и основные задачи на новый учебный год
Анализ успеваемости обучающихся I i и I i I ступеней за 2008 2009 учебный год iconОсновная образовательная программа 2 и 3 ступеней обучения 2013-2014 учебный год
Наименование программы: Образовательная программа лицея 2 и 3 ступеней на 2013-2014 учебный год (для 5-11 классов)
Анализ успеваемости обучающихся I i и I i I ступеней за 2008 2009 учебный год iconАнализ работы Ефимовой Валентины Павловны За 2008-2009 учебный год
Тема самообразования: «Чувашский фольклор как одно из средств формирования национального самосознания учащихся»
Анализ успеваемости обучающихся I i и I i I ступеней за 2008 2009 учебный год iconАнализ работы гоу спо спасский апт за 2009/2010 учебный год
Основными задачами работы образовательного учреждения на 2009/2010 учебный год были
Анализ успеваемости обучающихся I i и I i I ступеней за 2008 2009 учебный год iconЗа 2008-2009 учебный год пискунова ольга анатольевна методическая работа
Опубликование элективного курса «Секретные материалы о твоем здоровье» в сборнике бгпи, 2008 год
Анализ успеваемости обучающихся I i и I i I ступеней за 2008 2009 учебный год iconАнализ учебный работы мбоу «Татарско-Бурнашевская средняя общеобразовательная...
С 2009 года педагогический коллектив работает по теме «Практико-ориентированный подход в обучении и воспитании обучающихся»
Анализ успеваемости обучающихся I i и I i I ступеней за 2008 2009 учебный год iconАнализ работы школьной библиотеки за 2008 2009 учебный год
Библиотека расположена на втором этаже начального корпуса муниципального образовательного учреждения «сош №3» по адресу: 142281,...
Анализ успеваемости обучающихся I i и I i I ступеней за 2008 2009 учебный год iconАнализ уровня воспитанности в 2008-2009 учебном год
В 2008-2009 учебном году основной целью воспитательной работы являлось личностно-ориентированное воспитание, направленное на раскрытие...


Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
100-bal.ru
Поиск