Анализ работы школы за 2010/11 учебный год Анализ работы школы за 2010/11 учебный год и задачи на 2011/12 уч год

02.01 Приложение к приказу от 01.09.2011г. № 130 муниципального бюджетного образовательного учреждения «Ярцевская средняя общеобразовательная школа № 9» на 2011/12 учебный год Анализ работы школы за 2010/11 учебный год Анализ работы школы за 2010/11 учебный год и задачи на 2011/12 уч.год Третий год коллектив школы работает по программе развития «Оптимизация модели здоровьесберегающей образовательной среды через единство, целостность и непрерывность общего, дополнительного и валеологического образования школьников». В 2010/11 уч.г. перед школой стояла цель: создание модели здоровьесберегающей образовательной среды, обеспечивающей доступное и качественное образование для всех категорий учащихся независимо от их стартовых возможностей в соответствии с их интересами и состоянием здоровья. Для реализации поставленной цели коллектив школы решал следующие задачи: Активизировать деятельность МО классных руководителей трех ступеней образования. Разработать систему воспитательной работы в 5-х и 10х классах Определить приоритетными направлениями воспитательной работы патриотическое, интеллектуальное, экологическое воспитание, формирование навыков ЗОЖ. Активизировать работу МО по созданию мониторингового инструментария изучения сформированности ключевых компетенций учащихся выпускных 4, 9, 11-х классов. Продолжить работу по изучению ФГОС нового поколения по предметам с целью коррекции рабочих программ. Создать условия для профессионального роста педагогов и профилактики профессионального выгорания. Продолжить работу по реализации личностно-ориетированной системы обучения и воспитания. Внедрить в практику работы учителей-предметников и классных руководителей диагностику параметров учебного успеха учащихся, немотивированных на учебу, с низким уровнем обучаемости и имеющим одну «3». Повысить уровень успеваемости в начальной школе до 100%, в основной до 99%. Повысить качество знаний на всех ступенях обучения на 1 – 2%. Повысить качество знаний по алгебре в основной школе и математике – в средней школе до допустимого уровня, по немецкому языку в основной школе – до 30%. Повысить качество знаний в 7-х, 9-х классах до 29 – 31%. Продолжить работу по выявлению и сопровождению одаренных детей, развитию их талантов в разных направлениях деятельности. Продолжить работу по формированию надпредметных компетенций учащихся с целью развития самостоятельности мышления, принятия обдуманных решений и повышения уровня адаптации в обществе. Учителям-предметникам и классным руководителям систематизировать работу по укреплению здоровья учащихся за счет проведения физкультпауз и привития навыков ЗОЖ. Учителям физкультуры планировать работу с учетом физических возможностей всех групп учащихся. Администрации школы, классным руководителям, завкабинетами создать необходимые условия для формирования здоровьесберегающей среды в рамках, определенных СанПиНами и возможностями финансирования школы. I. Анализ учебной деятельности. 1.1. Динамика движения учащихся. Показателем имиджа школы является динамика движения учеников. На начало 2010/11 уч.г. в школе обучалось 424 ученика, что на 8% меньше по сравнению с прошлым годом, на конец – 400. В течение года выбыло 29 учащихся и прибыло 5. Причины выбытия: Переезд семей - 73% Переход в другие ОУ города по личным причинам – 14% Скрытое отчисление - 3% Прибывшие из других школ города составляют 80% учеников. Таким образом, на протяжении ряда лет наблюдается отрицательная динамика численности учащихся в основном по объективным причинам. Однако, переход учеников в другие школы по причине неуспеваемости или конфликтов свидетельствует о том, что система личностно-ориетированного подхода в школе реализована не полностью. 1.2. Выполнение учебных программ Для реализации доступности образования в соответствии с запросами, интересами и состоянием здоровья учащихся в школе реализовывались учебные программы разных направлений и уровней. В начальной школе обучение младших школьников ведется по 2 основным программам: программе развивающего обучения Л.В. Занкова (1б, 2б, 3б и 4б классы) и программе по ред. Н.Ф. Виноградовой (1а, 2а, 3а, 4а классы). Выбор программы обучения детей инициировался родителями в соответствии с консультацией педагогов начальной школы. Для обеспечения равных стартовых возможностей будущих первоклассников продолжила работу «Школа будущих первоклассников». В качестве недостатка стоит отметить, что отсутствие в школе квалифицированного психолога несколько затрудняет работу подготовительной группы и адаптации первоклассников к обучению в школе. 1б класс (уч. Данилова Л.Д.) работал по программе ФГОС нового поколения в рамках федеральной экспериментальной площадки. В основной школе преподавание математики, русского языка, истории ведется по разным авторским линиям, соответствующим ФГОС. Также для учащихся 9-х классов в целях выбора профиля обучения в старшей школе реализована программа ППП, в ходе которой девятиклассникам было предложено 8 курсов по выбору разной направленности в рамках школы и более 30 курсов в рамках МОС. Для удовлетворения образовательных потребностей учащихся основной школы и организации работы с одаренными детьми велась работа факультативных курсов. В средней школе все предметы учебного плана изучались на базовом уровне. Однако, для удовлетворения образовательных запросов учащихся и с целью повышения уровня подготовки к ЕГЭ для старшеклассников было предложено 9 элективных курсов. Анализ карт прохождения программ и классных журналов показал, что все учебные программы по предметам выполнены полностью. Несоответствие запланированного количества часов и фактического явилось результатом карантина, болезни учителей, обучения учителей на курсах повышения квалификации, форс-мажорных обстоятельств. Однако, корректировка календарно-тематического планирования, использование технологии модульного обучения, замена уроков позволили учителям выполнить программы. 1.3. Анализ работы начальной школы. В начальной школе в 2010/11 уч.г. снизилось количество учащихся на 3%. Успеваемость повысилась на 1%: и составляет 100%, неуспевающих, неаттестованных нет. Качество знаний оптимальное – 57%, как и в прошлом году, но ниже на 13%, т.е. ближе к нижней границе. Уровень обученности высокий – 80 баллов, что на 2 балла ниже по сравнению с 2010г. Также уменьшилось кол-во отличников на 2%, и успевающих на «4 -5» - на 12% . Учащихся, имеющих по одной «3» по предмету в начальной школе 8, что на 2 человека больше по сравнению с итогами II триместра, увеличилось количество данных учащихся в 3б (уч. Горшколва В.Н.) и 4а (уч. Роганова Н.Ф.). при этом 2 человека перешли в разряд «троечников». План Факт Возможные причины Пути решения 1.Повысить уровень успе-ваемость до 100% Выполнено - Закрепить результата 1. Повысить качество знаний на 1 – 2% Снизилось на 13%. Объективные: низкий уровень обучаемости и мотивации к обучению; неблагополучные семьи – отсутствие контроля и помощи со стороны родителей. Субъективные: недостаточный уровень вла-дения и использования личностно-ориентированных технологий обучения. Способствовать повышению уровня квалификации педагогов через систему самообразования, работу ШПО и МО. Взять под контроль работу учителей 3 и 4-х классов. Учителям уделять повышенное внимание работе с детьми, имеющими по одной «3» по предмету через диагностику уровней обучаемости и мотивации. 1.4. Анализ работы основной школы в основной школе по сравнению с прошлым годом количество обучающихся уменьшилось на 8%. Успеваемость осталась на прежнем уровне, также как и количество неуспевающих. Однако появился один второгодник. Причина оставления на повторный курс обучения – неусвоение программы 5 класса из-за большого количества пропусков по болезни, низкой мотивации и педагогической беспомощности родителей. Качество знаний снизилось на 1% и остается на низком уровне. Уровень обученности средний, как и в прошлом году, но ниже на 4 балла. Количество учащихся, имеющих по одной «3» по предмету в основной школе 16, что на 1 ученика меньше по сравнению со II триместром. 30% учащихся из числа имеющих тройку перешли в разряд хорошистов, 43% по прежнему имеют одну «3» по тому же или другому предмету, 23% перешли в разряд троечников. Резко увеличилось количество учащихся с одной «3» в 5а классе – на 50%. План Факт Возможные причины Пути решения 1.Повысить уровень успе-ваемость до 99% 98% 1. Объективные: низкий уровень обучаемости и мотивации к обучению; неблагополучные семьи – от-сутствие контроля и помощи со стороны родителей. 2. Субъективные: недоста-точный уровень владения и использования личностно-ориентированных технологий обучения. 1. Способствовать повышению уровня квалификации педагогов через систему самообразования, работу ШПО и МО. 2. Взять под контроль работу учителей 5 и – 7-х классов. 3. Учителям уделять повышенное внимание работе с детьми, имеющими по одной «3» по предмету через диагностику уровней обучаемости и мотивации. 4. Проведение цикла родительских собраний по повышению педагогической грамотности родителей «Как помочь ребенку учиться» 2. Повысить качество знаний на 1 – 2% Снизилось на 1%. 3. Повысить качество ЗУН в 7-х и 9-х кл. до 29 – 31%. В 7-х кл. качество ЗУН снизи-лось на 7%. В 9-х кл. – повысилось на 7%. В 7-х классах: контингент остался практически тот же. Увеличилось количество пред-метом, повысился объем учеб-ного материал. Навыки учеб-ной деятельности и мотивация к обучению остаются крайне низкими. В 9-х классах произошло ак-тивное повышение качества ЗУН учащихся, что явилось результатом кропотливой работы кл. руководителей, учителей-предметников и совета по профилактике. 1. Учителям-предметникам, рабо-тающим в 8-х классах активно использовать личностно-ориенти-рованные технологии обучения. Планировать работу на уроках и дома дифференцированно с учетом уровня обучаемости и мотивации. 2. Классным руководителям обеспечить систематический контроль успеваемости и качества ЗУН учащихся, тесно взаимодействовать с учителями-предметниками и родителями. В рамках ППП учащихся 9-х классов проводилась диагностика профессиональных интересов, склонностей и перспектив обучающихся. Анализ данных позволил определить основные направления ПО в средней школе: социально-экономическое и естественно-математическое. 1.5. Анализ работы средней школы В средней школе количество учащихся снизилось на 35%. Основные причины ухода учащихся средней школы: отсутствие необходимых профильных предметов, неудовлетворенность уровнем квалификации педагогов, невозможность освоения учебных программ средней школы. Успеваемость снизилась на 3%, качество знаний – на 12% - с низкого до критического. Уровень обученности средний, близкий к низкому. Отличников нет. Количество учащихся, успевающих на «4» -«5», уменьшилось на 11%. Количество неуспевающих увеличилось, при этом появился ученик, оставленный на повторный курс обучения. Учащихся с одной «3» всего три в 10а классе: Зыбина Е. – по литературе; Михайлова В. – по русскому языку (уч. Желудова В.В.) и Поленкова А. – по математике (уч. Филипенкова Н.Н.). План Факт Возможные причины Пути решения 1.Повысить уровень успе-ваемость до 100% 93% 1. Объективные: *низкий уровень мотивации к обуче-нию или отсутствие мотивации; *недостаточный контроль и помощь со стороны родителей. 2. Субъективные: * недостаточный уро-вень владения и ис-пользования личност-но-ориентированных технологий обучения; * недостаточный уро-вень владения ключе-выми компетенциями: учебно-оргнанизаци-онными, коммуника-тивные, информаци-онными, учебно-логическими. 1. Учителям-предметникам обратить внимание на отработку ключевых компетенций учащихся через предметный материал 2. Учителям-предметникам шире применять технологии, обеспечивающие овладение учащимися навыков самостоятельного получения знаний. 3. Учителям и кл. руководителям уделять повышенное внимание работе с детьми, имеющими по одной «3» по предмету через диагностику уровней обучаемости и мотивации. 4. С целью повышения уровня мотивации открыть профильные группы в 10а классе. И разнообразить элективные предметы. 5. Учителям-предметникам планировать работу на уроке и домашние задания с учетом образовательных потребностей учащихся. 6. Классным руководителям организовать проведение цикла родительских собраний по повышению педагогической грамотности родителей «Как помочь старшекласснику учиться» 2. Повысить качество знаний на 1 – 2% Снизилось на 12%. В 2010/11 уч.г. в школе не было организовано ПО, т.к. большинство учащихся выразили желание обучаться в универсальном классе. Однако с учетом образовательных запросов учащихся и их родителей было увеличено количество часов на изучение отдельных предметов и организована работа элективных курсов по запросам большинства учащихся. Изучение уровня удовлетворенности преподаванием элективных предметов показал, что в большинстве своем учащиеся удовлетворены работой всех элективов, за исключением курса «Журналистика и русский язык». Кроме того учащиеся 10а класса отметили, что многие элективы для них оказались вынужденным выбором, т.к. других предложено не было. Таким образом, школа не в полной мере справилась с задачей обеспечения качественного образования учащимся в соответствии с их потребностями и запросами. Т.к. средняя школа является заключительной ступенью получения среднего общего образования, которая завершается ГИА с обязательной сдачей экзаменов по русскому языку и математике, то для учащихся 10 и 11 классов был организован мониторинг качества ЗУН по данным предмета. Результаты мониторинга по русскому языку (10А – уч. Желудова В.В., 11А – уч. Силаева Л.Г.): 10А Стартовая АКР показала критический уровень знаний по русскому языку, что резко отличается от качества знаний по предмету этих же учеников за курс основной школы. Возможная причина падения качества знаний – неустойчивость навыков и знаний, а также новый учитель. Промежуточная аттестация показала, что качество знаний с критического повысилось до оптимального, а по итогам год – до допустимого. Таким образом, учителю Желудовой В.В 11А необходимо продолжить систематическую работу по повышению качества знаний учащихся, т.к. потенциал для этого имеется В 11а классе в начале учебного года наблюдалось стабильно низкое качество знаний, близкое к критическому. Однако на пробном ЕГЭ учащиеся показали крайне низкие результаты, в результате по итогам года качество знаний по русскому языку критическое. Причины: в отсутствии мотивации учеников, слабая база за прошлые годы. Однако по итогам года качество ЗУН по русскому языку – низкое. Результаты мониторинга по математике (10 -11 классы – уч. Филипенкова Н.Н.) 10А В 10А классе в течение года наблюдается отрицательная динамика качества знаний учащихся по математике: с допустимого до низкого. Возможные причины такой тенденции: повышение уровня сложности учебного материала и снижение интереса к предмету; низкий уровень владения педагогом технологиями профильного обучения. В 11А классе динамика нестабильная, качество знаний критическое. Анализ результатов САКР позволил учителю выбрать правильную стратегию обучения учащихся, что позволило по итогам завершения обучения на старшей ступени школы повысить качество обучения до низкого уровня.

Похожие:

	Анализ работы оу за 2010-2011 учебный год Рассмотрим результаты деятельности педколлектива за 2010-2011 уч год. Осуществим разработку целеполагания для нового годового плана...		Анализ работы школы за 2011-2012 учебный год «Наша новая школа» и на основании анализа работы школы за предыдущий учебный год педагогический коллектив определил на 2011-2012...
	Перспективный план воспитывающей деятельности Перспективный план... Анализ воспитательной работы за 2010-2011 учебный год Задачи на 2011 – 2012 учебный год		Программа по формированию навыков безопасного поведения на дорогах... На основании анализа работы школы за 2009-2010 учебный год коллектив школы выдвинул на 2010-2011 учебный год следующие образовательные...
	Оценка эффективности учебно-воспитательной работы за 2009-2010 учебный... Приоритетными направлениями деятельности школы в 2009-2010 учебном году являлись		Программа по формированию навыков безопасного поведения на дорогах... На основании анализа работы школы за 2010/2011 учебный год кол­лектив школы выдвинул на 2011/2012 учебный год следующие образовательные...
	План работы мобу «гостинопольская основная общеобразовательная школа»... Тема работы школы в 2010-2011 учебном году : «Современные подходы к организации образовательного процесса в условиях перехода на...		Публичный отчет за 2010-2011 учебный год выводы по анализу итогов... «Современные образовательные технологии как фактор совершенствования форм и методов учебно-воспитательного процесса школы». Цель...
	Анализ работы школы 2010-2011 учебный год Утверждаю Директор школы: О. В. Кузьмина Педагогический совет – одна из форм коллегиального управления организацией образования		Анализ работы за ...
	План работы моу «сош» п. Средняя усьва на 2009 2010 учебный год. Средняя Усьва 2009 Анализ учебно-методической и воспитательной работы за прошедший учебный год и основные задачи на новый учебный год		Анализ работы за 2010 -2011 учебный год В течение 2010 – 2011 учебного года школьная библиотека работала по плану, утвержденному администрацией школы. Работа проводилась...
	Анализ работы библиотеки школы №1002 за 2010 2011 учебный год В течение 2010 – 2011 учебного года (с 29 сентября по 23 мая) в школьную библиотеку (на абонемент) было записано 693 человека, из...		План работы кафедры на 2009-2010 учебный год Анализ работы кафедры за 2008-2009 учебный год и задачи на новый учебный год (2009-2010)
	Программа по формированию навыков безопасного поведения на дорогах... На основании анализа работы школы за 2010-11 учебный год коллектив школы выдвинул на 2011-12 учебный год следующую		Анализ учебно-методической работы школы за 2010 2011 учебный год Квалификация «Режиссер театрализованных представлений и праздников, преподаватель»