СИНЕРГЕАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ РЕЧЕВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
З.Я.Карманова
Брянский государственный университет
Россия, г.Брянск
Доклад посвящен описанию синергеальных параметров риторики дискурса. В синергеальной парадигме риторическое слово рассматривается в проекции на ментальный домейн языковой личности, т.е. в непосредственной связи с ментальными структурами, состояниями и модусами сознания. Различные категории и понятия синергетики ( становление, энергия, сила, энтропия, бифуркация, хаос, диссипация, аттракторы и репеллеры, режимы напряжения или обострения и др.) отражают характер соорганизации и соотнесения мысли и слова в дискурсе и рассматриваются как метафизические концепты.
This report is focused on the synergetic nature of the rhetoric of discourse. Rhetoric is viewed in terms of different synergetic categories and notions (becoming, energy, force, enthropy, chaos, dissipation, attractors and repellers, modes of tension, bifurcation, etc.). All the categories are viewed as metaphysical concepts, characterizing different modes of correlation of thought and word.
Сложность и многогранность языковых и риторических актуализаций в дискурсе делает проблему анализа и адекватного описания языковых и риторических актуализаций в дискурсе чрезвычайно сложной проблемой. Синергеальный подход к проблемам лингвистики, предполагающий непосредственную и неразрывную связанность языковых и риторических структур с ментальным домейном языковой личности, позволяет понять сложноорганизованную, эйдетическую сущность слова дискурса, реализующуюся через понятия силы, мощи, энергии, эффективности и (воз)действенности слова. Синергеальная сущность риторики обусловлена тем фактом, что она является «заместителем» языковой личности, которая является сложноорганизованной, открытой системой, способной к самоорганизации и саморазвитию. Синергеальная сущность речемыследеятельности языковой личности проявляется через непрерывное соотнесение и соорганизацию ментальных актов, процессов, состояний и модусов сознания языковой личности с различными языковыми и риторическими структурами, так что линейно развертывающаяся речь оказывается моделью деятельности сознания, в которой отражается «со-бытие» слова и мысли во всем разнобразии их взаимосвязей и отношений. Проблемы риторики дискурса - это проблемы синергии мысли и слова, т.е. проблемы смыслового (энергийно-смыслового, по А.Ф.Лосеву) потенциала слова дискурса. Энергийно-смысловой потенциал актуализованного слова дискурса есть функция синергии мысли и слова. Признание синергеальной сущности языка в лингвистике дает возможность увидеть эмерджентные, креативные и лабильные свойства слова дискурса.
Признание синергеальной сущности риторического слова как сложноорганизованного феномена влечет за собой необходимость разработки особого метаязыка для анализа, реконструкции и описания внутренней формы слова, который репрезентировал бы картины внутренних процессов в слове дискурса. Без дальнейшего расширения концептуального и терминологического аппарата применительно к живой стихии слова дискурса невозможно объяснить многие нестандартные, оригинальные речевые актуализации и осуществить смысловое измерение слов со сложной смысловой матрицей, где имеют место разветвление смыслов, кризисные смысловые точки, неустойчивые смыслы, рассеивание смыслов, возникновение новых смысловых граней и т.д. Исходя из того, что языковая личность – система с рефлексией и рефлексия является ее онтологическим ядром и внутренним механизмом всей речемыследеятельности, т.е. тем «болевым нервом», который управляет и регулирует мысли, действия и слова человека, концепт рефлексии принимается в качестве ключевого для понимания и описания энергийно-смысловой потенциала или внутренней формы слова дискурса. Иными словами, понятие рефлексии имплицитно вводится в понятие внутренней формы слова как его имманентная сущность. Исходя из того, что конструкт анализа, описания и объяснения внутренней формы слова должен быть функцией риторики и интеллекта языковой личности, в качестве такого конструкта вводится понятие «рефлексема», в названии которого заложен метасмысл синергии мысли и слова. Рефлексемы как явленная (мета)смысловая сущность слова показывают, носителем каких признаков или параметров рефлексии и состояний рефлектирующего и мыслящего сознания языковой личности является та или иная языковая или риторическая структура дискурса. Как метасмысловые компоненты внутренней формы слова рефлексемы характеризуют слово по признакам направленности, динамизма и «насыщенности» смысловой энергией сознания. Они могут репрезентировать все грани и оттенки взаимоотношений слова и мысли и позволяют описать жизнь слова во всех его разно(много)образных проявлениях в дискурсе.
Синергеальный потенциал слова дискурса обнаруживает себя вовне через совокупность рефлексивных параметров сознания языковой личности (типы и виды рефлексии во всем разнообразии их актуализаций в дискурсе, схемы рефлексивного действования и техники понимания – герменевтические круги), все из которых находят непосредственное отражение в слове, представляя разные (мета)смысловые грани его внутреннего содержания.
Ключевыми категориями, раскрывающими синергеальную сущность слова дискурса, являются: категория синергии мысли и слова (смысловое измерение слова), категория внутреннего потенциала слова и категория смыслового становления (слово как энергийно-подвижная сущность, по А.Ф.Лосеву). Как сложная система языковая личность характеризуется по параметрам динамики и диалектики состояний сознания, которое подвержено энтропийным, бифуркационным и хаосным, флуктуационным и т.д.процессам и открыто для непрерывных изменений и движений мысли. Все это находит отражение в слове дискурса, поэтому синергеальная парадигма риторики утверждается также через широкий спектр собственно синергетических параметров (хаос, энтропия, порядок, бифуркации, флуктуации, моменты и режимы обострения, структуры-аттракторы, структуры-репеллеры, диссипация, фрактал и др.), которые рассматриваются как метафизические конструкты и отражаются во внутренней форме слова дискурса через соответствующие рефлексивные (метасмысловые) векторы. В коммуникативной практике слово дискурса может проявлять себя как энергон или синергон.
Энергон. Языковая личность, наделенная энергией сознания, оперирует этой энергией в процессе коммуникации. Общепризнано, что мышление определяется связями между нейронами, и мыслительные процессы есть не что иное, как «распространяющееся возбуждение», что-то вроде цепной реакции. Мыслящая субстанция приводится в определенное состояние и движение объектом мысли и формирует языковое представление относительно него или «энергийно-смысловой след», который может рассматриваться как энергийно-смысловое измерение слова дискурса. Энергеальные параметры слова связываются с различным напряжением и динамикой мысли. В речевом континууме различные языковые и риторические структуры могут выступать в качестве «пульсаров», в которых реализуется смысловая энергия или энергия мысли. К пульсирующим моделям могут быть отнесены: значимые фонетические, лексические, семантические и синтаксические повторы (аллитерация, ассонанс, анафора, антанаклаза, экзергация, полиптотон, полисиндетон, синтаксический параллелизм, анадиплосис, хиазм и др.
Синергон. Как синергон риторическое слово дискурса проявляеьт себя через категорию смыслового становления. Категория становления слова в мысли (ритор) и мысли в слове (риторант) является центральной в описании феноменолого-диалектической природы слова дискурса. Она репрезентирует творческий момент в соотнесении и соорганизации мысли и слова, где слово предстает как «творческая форма динамического становления смысла» (В.В.Виноградов). Категория смыслового становления в своей языковой актуализации связана с раскрытием энергийно-смысловых каналов слова дискурса. Именно с категорией смыслового становления соотносимо понятие эйдоса как стихии становящихся (мета)смыслов. Синергеальный потенциал внутренней формы слова заключается в заложенной в нем возможности провоцировать образование связей и отношений, что является результатом взаимодействия различных рефлексивных структур, состояний и модусов сознания языковой личности, приводящих к формированию схем рефлексивного действования различной конфигурации как следствие «замыкания» рефлексивных векторов. Чем больше потенциальных связей и отношений заложено в слове, тем больше его синергеальный потенциал и наоборот. Соответственно, различаются слова с высокой и низкой синергией.
Феноменолого-диалектическая модель внутренней формы слова может быть представлена в ментально-рефлексивном контексте своего смыслового становления. Внутренняя форма риторического слова есть одновременно и функция (ритор), и явленная потенция смыслового становления (риторант).
Категория становления (одна из основных категорий М.М.Бахтина) заключается в развертывании свернутого во внутренней форме слова дискурса содержания, в результате чего может проявляться эмерджентная, креативная и лабильная сущность слова. Это – фаза формирования или выстраивания связей и отношений определенной конфигурации, где, согласно Э.Кассиреру, материал проходит интеллектуальную обработку, формируясь в процессе движения и получая в нем все новые и новые формы, погашая таким образом противоположность между мышлением и бытием. Тот факт, что разные риторические структуры обладают разной силой воздействия на рефлексию риторанта, объясняется их разным внутренним (энергийно-смысловым) потенциалом и заложенными в них возможностями смыслового становления. Без присущего нашему уму свойства придавать некоторым словам большую по сравнению с другими живость, силу и энергию риторическая аргументация в значительной мере утратила бы свои позиции. Именно этот фактор позволяет говорить о жизни языка, энергии слова, о живом слове и живом языке, о развитии и движении языка, о силе и дееспособности слова и т.п. Идея силы слова заключается в потенциале смыслового становления в процессе коммуникации; дееспособность слова проявляется в «принуждении ума» к рефлектированию над ним.
Ценность синергетического подхода к проблемам лингвистики представляется в возможности существенно расширить горизонты и перспективы осмысления событийного риторического слова дискурса. Жесткий детерминистический стиль научного мышления доказал свою недостаточность и ограниченность в объяснении всего многообразия языковых и риторических явлений и феноменологии языка дискурса. Линейный подход к языковым явлениям не в состоянии объяснять необычайную сложность, открытость к изменениям, случайность, стихийность, неопределенность языковых структур, а также бесконечность, эволюционность и динамичность развития и порождения новых языковых структур и языковых феноменов и т.д., хотя все это составляет естественную природу языка. Именно в синергетическом контексте возможно избежать элиминации личностного начала в слове дискурса. Использование терминологического и концептуального аппарата синергетики в лингвистических исследованиях позволяет существенно расширить круг решаемых проблем в лингвистике дискурса.
Зоя Яковлевна Карманова, к. филол.н., доцент
E-mail: zoyadis@rambler.ru
|
