Анализ работы мбоу «Колыванская сош №1» в 2011-2012 учебном год





НазваниеАнализ работы мбоу «Колыванская сош №1» в 2011-2012 учебном год
страница8/33
Дата публикации07.09.2013
Размер3.61 Mb.
ТипАнализ
100-bal.ru > Литература > Анализ
1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   ...   33

Результаты итоговой контрольной приведены в таблице.


№ п/п

Предмет

















10







% вып

% кол

% вып

% кол

% вып

% кол

% вып

% кол

% вып

% кол

% вып

% кол

% вып

% кол

% вып

% кол

% вып

% кол

1

Русский яз.

84

56

62

52

85

72

59

9

100

80

86

36

88

59

100

75

62

48

2

математ

84

44

100

35

100

73

100

38

81

31

92

48

100

62

100

44

96

74

3

биология

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

100

63

100

76

94

63

-

-

4

Географ.

-

-

-

-

100

83

100

55

100

89

96

64

100

58

100

19

100

90

5

История

-

-

-

-

95

80

100

5

-

-

-

-

100

61

95

31

-

-

6

физика

-

-

-

-

-

-

-

-

94

37,5

95

25

89

32

71

35

89

32

7

химия

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

100

57

94

18

100

72


Контроль показал достаточный уровень качества знаний и степень обученности в 5а, 5б по русскому языку 56-62% ( учитель Пушкина О. Н.) , в 8а -59%( Груне Т. М. ) ,8б- 75% ( Колесникова М. И. ); по математике в 6а – 73% ( Галкина Т. М.), в 8а – 62% ( Микулина С. Ю.), 10-класс- 74% (Шинкаренко И.Б.), по химии в 8а- 57%,в 10 кл.- 72% (Ханеева Н. В.), по биологии- 7б-63%, 8а-76%, 8б-63% (Проскурякова Ю. М.), по географии 6а-83%, 7а- 89%, 7б-64% (Дьяченко И. В. ), 10- 90% (Проскурякова Ю. М.)

Итоговый контроль- это систематизация знаний, это ответственность учителя и ученика, это подготовка к сдаче ГИА и ЕГЭ.

Педагогическим коллективом проводится определенная работа по повышению качества обучения, обеспечения высокого уровня преподавания каждого предмета.


Хорошее качество знаний учащихся по предметам:


№ п/п

Предмет

Класс

% качества

ФИО учителя

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

31

32

33

34

35

36

37

38

39

40

41

42

43

44

45


История

История

Обществознание

Обществознание

Обществознание

География

География

Биология

География

Биология

Биология

Физика

Физика

Физика

Русский язык

Русский язык

Литература

Литература

Русский язык

Литература

История

Обществознание

Право

История

Обществознание

История

Обществознание

Биология

Биология

Экология

Экология

Русский язык

Литература

Литература

Русский язык

Литература

Литература

Математика

Информатика

Информатика

Информатика

Технология 5б

Физкультура 5а 9б

Физкультура 5б

Математика












11б

10













10

10





10

11б

11б

11а

11а

11а





10

10







11б





















7а 8б 10

10 11 а б

6а 8а

10

75%

85%

79%

75%

65%

75%

96%

60%

71%

76%

83%

72%

67%

68%

88%

70%

64%

72%

77%

77%

81%

69%

94%

83%

89%

80%

92%

71%

65%

85%

70%

62%

87%

77%

78%

83%

64%

65%

100%

86%

75%

100%

100%

100%

88%

Шабуня Светлана Александровна

-

-

-

-

Проскурякова Юлия Михайловна

-

-

-

-

-

Тарова Любовь Андреевна

-

-

Колесникова Мария Ивановна

-

-

-

-

-

Потехина Елена Анатольевна

-

-

Скитович Светлана Николаевна

-

-

-

Третьякова Ольга Юрьевна

-

Ханеева Наталья Викторовна

-

Русских Галина Николаевна

-

Пушкина Оксана Николаевна

-

-

-

Галкина Татьяна Михайловна

Коновалова Ирина Борисовна

-

-

Табатчикова Татьяна Валерьевна

Рудин Андрей Владимирович

Коваль Сергей Викторович

Шинкаренко Ирина Борисовна


Высокое качество имеют в основном предметы гуманитарного цикла и классы с литером «а». Есть над чем работать.

В целом по школе в сравнении за 3 года результаты качества обучения представлены в таблице.

Результаты качества обучения.


Ступень обучения

2009-2010

2010-2011

2011-2012

Начальное общее образование


Всегоуч-ся 138

Отличники 17-12%

На «4» и «5»- 57-41%

Всего 53,6%

Всегоуч-ся 146

Отличники 22-15%

На «4» и «5»- 65-44,5%

Всего 59,6%

Всегоуч-ся 154

Отличники 17-11%

На «4» и «5»- 70-45,5%

Всего 56,5%

Основное общее образование

Всегоуч-ся 204

Отличники 5-2,5%

На «4» и «5»- 60-29,4%

Всего 31,9%

Всегоуч-ся 263

Отличники 9-3%

На «4» и «5»- 87-33%

Всего 36,5%

Всегоуч-ся 199

Отличники 9-4,5%

На «4» и «5»- 73-36,7%

Всего 41%

Среднее (полное) общее образование

Всегоуч-ся 53

Отличники -

На «4» и «5»- 15-28,5%

Всего 28,5%

Всегоуч-ся 49

Отличники 1-2%

На «4» и «5»- 17-35%

Всего 36,8%

Всегоуч-ся 53

Отличники 2-3,8%

На «4» и «5»- 13-24,5%

Всего 28,3%

Итого по школе:

Всегоуч-ся 395

Отличники 22-5,6%

На «4» и «5»- 132-33,4%

Всего 38,9%

Успеваемость по школе

99,8%

Всегоуч-ся 458

Отличники 32-7%

На «4» и «5»- 169-37%

Всего 43,8%

Успеваемость по школе

98%

Всегоуч-ся 406

Отличники 28-6,9%

На «4» и «5»- 156-38,4%

Всего 45,3%

Успеваемость по школе

92,9%

Медалисты

Попрыга Юля (серебро)

Не было

Гусева Света (золото)

Блинова Юля (серебро)

Ноздрюхина Александра (серебро)


Качественная успеваемость 2011-2012 уч. году по сравнению с 2009-2010 уч. годом стала выше, а вот успеваемость в целом по школе стала намного ниже.

Важной задачей в учебно- воспитательном процессе является предупреждение неуспеваемости и ликвидации пробелов в знаниях учащихся, прежде всего у тех кто пропускает занятия по болезни или прогуливающих уроки (условия для дополнительных занятий в школе есть, во II смену все кабинеты пустые, было бы только желание позаниматься, ликвидировать пробелы в знаниях)

В этом учебном году на I ступени обучения (1-4 кл) пропущено дней 1525, в том числе по болезни- 1479, пропущено уроков- 6683, в том числе по болезни- 6358. На II ступени обучения ( 5-9 класс) пропущено дней 4205, в том числе по болезни 2173,пропущено уроков 23622, в том числе по болезни 1199. На III ступени обучения ( 10- 11 классы) . Пропущено дней 1149, в том числе по болезни- 527, прпущено уроков 6620, в том числе по болезни- 2916.Всего пропущено дней-6879, по болезни -4178.

Всего пропущено уроков- 36927, по болезни- 21276.

На одного человека пропущено 14 дней, по болезни- 9 пропущено 77ч, по болезни -44.

Пропуски уроков по начальным классам в основном по болезни, а вот на IIи III ступенях обучения половина пропусков по болезни, а другая половина – это пропуски по справкам из спортивной школы, Управления культуры в связи с различного рода мероприятиями, есть злостно систематически без уважительных причин пропускают уроки ( Плотникова Зоя – 8б, Рорбах С.- 8б, Загороднев М.-9б), наблюдались уходы с последних и опоздание на первый урок.

Хочется сказать и о пропусках тех, кто занимается индивидуально. Цель такого обучения – обеспечить индивидуальное обучение учащихся, имеющих отклонение в здоровье. На индивидуальном обучении было 6 человек:

Дежнев Леня, Данилов Коля – 9 класс

Скорик С., Яковлев, Санников -8 класс

Мададова 4 класс-выбыла.

С учащимися работали 11 учителей- предметников, занятия проводились по индивидуальному расписанию. По итогам года 9- классники успешно сдали экзамены, все посещали занятия, кроме Яковлева Евгения, у которого пропусков половина уроков.

Показателем успешности школы является участие школьников в конкурсах, олимпиадах, семинарах.

Учащиеся принимали участие в школьной олимпиаде, победители были участники муниципальных этапов Всероссийской олимпиады школьников. Дипломами победителей муниципального этапа награждены человек. Дипломами призера- 21 человек. Успешное поступление учащихся в ВУЗы


Учебный год

Кол-во 11 кл.

Кол-во поступивших

%-ое поступление

2009-2010

2010-2011

2011-2012

31

20

39

19

17

26

61,2%

85%

67%


В деятельности педагогического коллектива по повышению качества знаний определяются следующие проблемы:

1) Снижение уровня качества знаний при переходе из начальной школы в среднее звено и из среднего в старшее звено.

2) Низкое качество формирования ОУУ навыков.

3) Тенденция снижения познавательного интереса к предмету.

4) Слабая управленческая деятельность по качеству образования.

Основными причинами низкого или нестабильного качества знаний учителя считают:

  1. Отсутствие у учащихся интереса к предмету.

  2. Несформированность ОУУН.

  3. Отсутствие контроля со стороны родителей.

  4. Несформированность учебно-познавательной деятельности.

Отсюда вытекают и задачи:

  1. Развивать познавательный интерес учащихся к школьным дисциплинам, учить самоанализ своей деятельности .

  2. Повышать уровень общих учебных умений и навыков.

  3. Совершенствовать систему внутришкольного контроля и управления качеством образования в школе.

1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   ...   33

Похожие:

Анализ работы мбоу «Колыванская сош №1» в 2011-2012 учебном год iconАнализ работы педагогического коллектива за 2011-2012 учебный год
В 2011 – 2012 учебном году педагогический коллектив мбоу «сош №2 г. Строитель Белгородской области» работал над решением следующих...
Анализ работы мбоу «Колыванская сош №1» в 2011-2012 учебном год iconАнализ работы мбоу «сош с. Мескер-Юрт» за 2011-2012 учебный год
В 2011-2012 уч год в педагогической состав средней общеобразовательной школы входило 85человек
Анализ работы мбоу «Колыванская сош №1» в 2011-2012 учебном год iconПубличный доклад директора мбоу «сош №4» по итогам работы за 2011-2012...
Цели и задачи учебно-воспитательной работы на 2011-2012 учебный год и анализ их выполнения
Анализ работы мбоу «Колыванская сош №1» в 2011-2012 учебном год iconАнализ воспитательной работы в мбоу «Лицей» за 2011-2012 учебный год
Перед педагогическим коллективом стояли в 2011-2012 учебном году стояли следующие воспитательные задачи
Анализ работы мбоу «Колыванская сош №1» в 2011-2012 учебном год iconАнализ работы школы за 2012/2013 учебный год
Аттестация педагогических работников мбоу «Коношская сош» в 2012- 2013 учебном году. 29
Анализ работы мбоу «Колыванская сош №1» в 2011-2012 учебном год iconАнализ воспитательной работы мбоу сош №3 за 2011-2012г. В этом учебном год
«Роль профессиональной компетентности педагога в достижении качества обученности учащегося»
Анализ работы мбоу «Колыванская сош №1» в 2011-2012 учебном год iconАнализ работы педагогического коллектива мобу новобурейской сош №1 за 2011-2012 учебный год
В 2011-2012 учебном году педагогический коллектив работал над темой: «Повышение эффективности педагогического процесса и обеспечение...
Анализ работы мбоу «Колыванская сош №1» в 2011-2012 учебном год iconАнализ методической работы учителей начальных классов мбоу каменская...
Анализ методической работы учителей начальных классов мбоу каменская сош за 2011 – 2012 учебный год
Анализ работы мбоу «Колыванская сош №1» в 2011-2012 учебном год iconПлан работы мбоу сош №20 станицы Подгорной на 2011-2012 учебный год....
В 11 «А» классе предполагается функционирование социально-экономического профиля, в 8Б – изучение русского языка, литературы и истории...
Анализ работы мбоу «Колыванская сош №1» в 2011-2012 учебном год iconАнализ научно-экспериментальной работы мбоу сош №3 г. Ак-Довурака за 2012-13 учебный год
В 2012-2013 учебном году школа продолжила работу над программой развития внедрение адаптивной школы «Школа возраста»
Анализ работы мбоу «Колыванская сош №1» в 2011-2012 учебном год iconДоклад директора школы за 2012-13 учебный год мбоу «Калининская сош»
В 2012-2013 учебном году в школе обучалось на конец года 56 чел это на 14 человек меньше, чем в 2011-2012 учебном году
Анализ работы мбоу «Колыванская сош №1» в 2011-2012 учебном год iconОтчёт о результатах самообследования мбоу сош №10 за 2011/2012 учебный год
В 2011/2012 учебном году перед коллективом учителей школы стояли следующие задачи
Анализ работы мбоу «Колыванская сош №1» в 2011-2012 учебном год iconАнализ воспитательной работы мбоу «Павловская сош» за 2012-2013 учебный год
В 2012-2013 учебном году основной целью воспитательной работы являлось создание условий для формирования личности творческой, гуманной,...
Анализ работы мбоу «Колыванская сош №1» в 2011-2012 учебном год iconАнализ воспитательной работы по мбоу духовщинская средняя общеобразовательная...
В 2011-2012 учебном году школа продолжала решать те же задачи, что и в предыдущем году, стремясь воспитывать личность, способную...
Анализ работы мбоу «Колыванская сош №1» в 2011-2012 учебном год iconАнализ работы за 2011-2012 учебный год
Основной целью анализа работы школы является: аналитическое обоснование планирования работы в новом учебном году на основе определения...
Анализ работы мбоу «Колыванская сош №1» в 2011-2012 учебном год iconПубличный отчет о работе мбоу сош №1 в 2011-2012 учебном году г. Онега, июнь 2012 года
Мбоу «Средняя общеобразовательная школа №1 г. Онеги» является муниципальным учреждением образования. Год основания школы – 1937


Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
100-bal.ru
Поиск