Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплину, и студентов, обучающихся по направлению «Юриспруденция»
Скачать 0.52 Mb.
|
Базовый учебникВитрук Н.В. Конституционное правосудие: Учебное пособие. М., 2012. Несмеянова С.Э. Конституционный судебный процесс в России: Учебное пособие. М., 2012. Основная литература Комментарий к Федеральному конституционному закону "О Конституционном Суде Российской Федерации" / Под ред. Г.А. Гаджиева). М., 2012. Мазуров А.В. Комментарий к Федеральному конституционному закону "О Конституционном Суде Российской Федерации" (постатейный). М., 2009. Нормативно-правовые акты и иные официальные документы (в действующей редакции) Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 г. № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации». Федеральный конституционный закон от 28 июня 2004 г. № 5-ФКЗ «О референдуме Российской Федерации». Федеральный конституционный закон от 24 апреля 2008 г. № 1-ФКЗ «О внесении изменений в Федеральный конституционный закон № 1 «О референдуме Российской Федерации». Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. № 1 -ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации». Федеральный конституционный закон от 26 февраля 1997 г. № 1-ФКЗ «Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации». Закон Российской Федерации от 17 января 1992 г. № 22-1 «О прокуратуре Российской Федерации». Закон Российской Федерации от 26 июня 1992 г. № 3132-1 «О статусе судей Российской Федерации». Федеральный закон от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации». Регламент Конституционного Суда Российской Федерации. В редакции Решения Конституционного Суда Российской Федерации о внесении изменений в Регламент Конституционного Суда Российской Федерации от 24 января 2011 года. Указ Президента Российской Федерации от 14 сентября 1995 г. № 941 «О мерах по обеспечению материальных гарантий независимости судей Конституционного Суда Российской Федерации». Указ Президента Российской Федерации от 15 сентября 1995 г. № 947 «Об обеспечении деятельности Конституционного Суда Российской Федерации». Указ Президента Российской Федерации от 23.12.2007 № 1741 «Вопросы Конституционного Суда Российской Федерации» Указ Президента Российской Федерации от 23.12.2007 № 1740 «О месте постоянного пребывания Конституционного Суда Российской Федерации». Дополнительная литература Авакьян С.А. Конституционный Суд Российской Федерации: неоднозначные законодательные новеллы // Конституционное и муниципальное право. 2011. № 1. Алекси Роберт. Сбалансированность, конституционный контроль и представительство // Сравнительное конституционное обозрение. 2006. № 2 (55). Альбрант Н.В. Конституционное право на получение адвокатской помощи в РФ. Дис. ислед. канд. юрид. наук. Челябинск, 2004. Анишина В. Каким должен быть запрос районного суда в Конституционный Суд РФ // Российская юстиция. 1999. № 3. Анишина В. Предмет обращения в Конституционный Суд // Российская юстиция. 2000. № 3. Анишина В. Правовые позиции Конституционного Суда России // Российская юстиция. 2000. № 7. Анишина В. Судебные запросы в Конституционный Суд Российской Федерации // Конституционное право: восточноевропейское обозрение. 2002. № 3. Арановский К.В. О письменном производстве в конституционной юстиции России. // Актуальные вопросы конституционного правосудия (по материалам «Журнала конституционного правосудия») / Под ред. С.Д.Князева, М.А.Митюкова, С.Н.Станских. М., 2011. Арановский К.В., Князев С.Д. Институт присяги судьи Конституционного Суда РФ: истоки, особенности, значение // Журнал российского права. 2011. № 10. Арановский К.В., Князев С.Д., Еще раз о письменном отправлении конституционного правосудия в Российской Федерации // Журнал конституционного правосудия. 2012. № 4 (28). Артемьев М. Марбери против Мэдисона // ЭЖ-Юрист. 2011. № 6. Баглай, М. В. Слово о конституционном правосудии в России: Выступление Председателя Конституционного Суда Российской Федерации //Журнал российского права. 2001. № 12. Басангов Д.А. Юридическая природа особого мнения судьи Конституционного Суда Российской Федерации // Журнал российского права. 2006. № 2. Басангов Д.А. Значение экспертных заключений в конституционном судопроизводстве // Журнал российского права. 2003. № 11. Басангов Д.А. Юридическая природа особого мнения судьи Конституционного Суда Российской Федерации // Журнал российского права". 2006. № 2 Бауринг Билл. Международные обязательства России в области защиты прав человека: политика и практика // Конституционное право: восточноевропейское обозрение. 2001.№ 2(35). Бауринг Билл. Опыт Великобритании по выполнению обязательств, принятых в связи с ратификацией Конвенции о защите прав человека и основных свобод. // Конституционное право: восточноевропейское обозрение. 2003. № 1(42). Белкин А.А. Первое дело Конституционного суда России // Правоведение. 1992. № 5. Белкин А.А. Пространство конституционной юстиции // Правоведение. 1993. № 2. Белов С.А. Ценностное обоснование решений как проявление судебного активизма Конституционного Суда Российской Федерации. // Сравнительное конституционное обозрение. 2012. №2 (87). Беляев В.П. Сущность контроля и надзора, их сходства и различия // Государство и право. 2006. № 6. Бернхард Шлинк. Пропорциональность. К проблеме баланса фундаментальных прав и общественных целей. // Сравнительное конституционное обозрение. 2012. № 2 (87). Бирмонтиене Тома. Пересечение судебной практики: в поисках возможных решений (европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод и доктрина Конституционного суда Литовской Республики). // Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод в XXI веке: проблемы и перспективы применения. Сборник докладов. М., 2011 Блажеев В.В. Пересмотр судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам в механизме судебной защиты прав и законных интересов граждан и организаций // Законы России: опыт, анализ, практика. 2008. № 11. Бланкенагель А. «Детство, отрочество, юность» российского Конституционного Суда / Пер. с англ. Е. Пырикова и Т. Морщаковой. М., 1996. Бланкенагель А. Референдум и Конституционный Суд // Сравнительное конституционное обозрение. 2007. № 2(59). Блохин П. Д. Проблема аналогии в конституционном судопроизводстве в контексте дискуссии о юридической природе решений Конституционного Суда РФ // Журнал конституционного правосудия. 2013. № 4. Блохин П.Д. Деятельность Секретариата Конституционного Суда Российской Федерации по рассмотрению жалоб граждан и их объединений: проблемы компетенции // Журнал конституционного правосудия. 2012. № 1. Блохин П.Д. О некоторых проблемах, связанных с издержками на обращение в Конституционный суд РФ с жалобой на нарушение законом конституционных прав и свобод // Сравнительное конституционное обозрение. № 4 (83) Блохин П.Д. Процессуальные сроки в конституционном судопроизводстве в Российской Федерации: некоторые вопросы правового регулирования и практики. // Конституционное правосудие: Вестник Конференции органов конституционного контроля стран молодой демократии, 2012. № 2. Боброва В.К. Институт полномочного представителя Президента в Конституционном Суде: практика деятельности // Журнал конституционного правосудия. 2008. № 5. Бондарь Н.С. Решения Конституционного Суда как мера свободы и ответственности // Конституционное и муниципальное право. 2006. № 10. Бондарь Н.С. Нормативно-доктринальная природа решений Конституционного Суда РФ как источников права // Журнал российского права, 2007. № 4. Бондарь Н.С. Европейский конституционализм в аспекте национальной конституционной и европейской конвенционной юрисдикций // http://www.ksrf.ru/ru/news/Documents/Bondar.pdf Бондарь Н.С. Конституционное правосудие и политика: попытка конституционного анализа без политизации. // Сравнительное конституционное обозрение, №1 (92) 2013. Бондарь Н.С. Конституционный Суд России: не «квазисуд», а больше чем суд // Журнал конституционного правосудия. 2010. № 3. Бондарь Н.С. Конституция – ценностно-правовая основа разрешения социальных противоречий (в контексте практики Конституционного Суда Российской Федерации) // Сравнительное конституционное обозрение. 2008. № 2(63) 2008. Брагьова А. Право толкования: конституционные суды и Конвенция о защите прав человека и основных свобод (на примере Венгрии) // Сравнительное конституционное обозрение. 2001. № 2 (81). Брежнев О.В. Правовая природа Конституционного Суда как судебного органа конституционного контроля // Государственная власть и местное самоуправление. 2005. № 6. Брежнев О.В. Уполномоченный по правам человека как участник конституционного судопроизводства: проблемы, тенденции, перспективы // Право и политика. 2012. № 12. Брежнев О.В. Американская модель судебного конституционного контроля (генезис и основные черты) // Конституционное и муниципальное право, 2005, N 6. Брежнев О.В. Конституционный суд и органы прокуратуры: особенности взаимоотношений//Вестник Московского университета, сер. 11 (Право), 1997, № 5. Брежнев О.В. Неприкосновенность судей Конституционного Суда России и конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации: проблемы правового регулирования // Право и политика. 2010. № 8. Брежнев О.В. Процессуальные аспекты деятельности Конституционного Суда РФ: проблемы и пути их решения // Конституционное и муниципальное право. 2003. № 2. Брежнев О.В. Споры о компетенции между органами власти как объект судебного конституционного контроля // Конституционное и муниципальное право. 2005. № 4 Брежнев О.В. Судебный конституционный контроль при досрочном прекращении полномочий Президента Российской Федерации: проблемы и перспективы // Конституционное и муниципальное право. 2009. № 19. Брежнев, О. В. Конституционный суд и органы прокуратуры: Особенности взаимоотношений // Вестник Московского университета. Серия 11. Право.1997. № 5. Брежнев, О. В. Конституция республики, устав края, области - объект судебного контроля // Право и управление, XXI век. 2008. № 4. Брежнев, О. В. Особенности судебного конституционного контроля при принятии в состав России нового субъекта Российской Федерации // Журнал конституционного правосудия. 2009. № 6. Брежнев, О. В. Проблема "совместной компетенции" в сфере судебного нормоконтроля в России и пути ее решения // Журнал российского права. 2006. № 6. Брежнев, О. В. Реформирование конституционного правосудия в России в 2009 - 2010 годах : Некоторые итоги и перспективы // Право и политика. 2011. № 9. Брежнев, О. В. Срок полномочий как элемент правового статуса судьи Конституционного Суда Российской Федерации // Конституционное и муниципальное право. 2008. № 3. Брежнев, О. В. Судебный конституционный контроль при реализации инициативы проведения референдума Российской Федерации и его назначении: Проблемы правового регулирования // Государство и право. 2010. № 3. Брежнев, О. В. Судебный конституционный контроль при реализации инициативы проведения референдума Российской Федерации и его назначении: Проблемы правового регулирования // Государство и право. 2010. № 3. Бриксов В. Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации как критерии конституционности объектов контроля // Конституционное право: восточноевропейское обозрение. 2002. № 3. Бриксов В.В. Критерии конституционности объектов федерального судебного конституционного контроля: некоторые проблемы // Государство и право. 2002. № 12. Булакова Е.Ю. Практика обращения в Конституционный суд РФ: актуальные проблемы" // Материал подготовлен для круглого стола "Практика обращения в Конституционный суд РФ: актуальные проблемы". Быков А.А. Основы государственно-правового статуса Конституционного Суда Российской Федерации // Закон и армия. 2005. № 1. Ваганян Г. А., Блеян В. Ю. Информационные технологии в правовой деятельности (в системе государственной службы). Ер. 2005. Варламова Н. Верховенство права – базовый принцип европейской системы защиты прав человека // Конституционное право: восточноевропейское обозрение. 2002. № 3. Варламова Н. Принцип правовой определенности в практике Европейского Суда по правам человека // Конституционное право: восточноевропейское обозрение. 2002. №4 (41). Варламова, Н. В. Обращение к иностранной практике в деятельности органов судебной власти: подходы и проблемы. // Труды Института государства и права Российской академии наук. 2013. № 3. Васенькин А.А. Информация в деятельности конституционных (уставных) судов // Право и государство: теория и практика. 2013. № 1(97). Вессон Мюррей. Равенство и достоинство в практике органов конституционного правосудия Канады и ЮАР. // Сравнительное конституционное обозрение. 2008. №4 (65). Винокуров А.Ю. Участие прокурора в конституционном судопроизводстве // Законодательство и экономика. 2007. № 1. Витрук Н. Обязательства России как государства – участника Конвенции о защите прав человека и основных свобод // Конституционное право: восточноевропейское обозрение. 2003. № 1(42). Витрук Н. Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации: понятие, природа, юридическая сила и значение // Конституционное право: восточноевропейское обозрение. 1999. № 3. Витрук Н.В. Актуальные проблемы модернизации конституционного правосудия в России // Журнал российского права. 2011. № 10. Витрук Н.В. Виды производств в Конституционном Суде Российской Федерации // Журнал конституционного правосудия. 2009. № 6. Витрук Н.В. Производство в Конституционном Суде Российской Федерации по рассмотрению дела о соответствии Конституции Российской Федерации инициативы проведения референдума Российской Федерации по постановленному вопросу (постановленным вопросам) референдума // Журнал конституционного правосудия. 2010. № 2. Витрук, Н. В. Актуальные проблемы модернизации конституционного правосудия в России //Журнал российского права. 2011. № 10. Витрук, Н. В. Конституция Российской Федерации как ценность и конституционные ценности // Конституция Российской Федерации. М., 2009. Витрук, Н. В. Новое в конституционном судопроизводстве: К вступлению в силу Федерального конституционного закона от 3 ноября 2010 г. // Российское правосудие. 2011. № 3. Витрук, Н. В. Цель, задачи и функции конституционного правосудия в государствах новой демократии // Правовые проблемы укрепления Российской государственности. Часть 14. Томск, 2003. Витрук, Н. В.Защита прав и свобод человека и гражданина Конституционным Судом Российской Федерации в контексте действия международного права // Государственная власть и права человека. Томск, 2001. Витушкин В.А. Определения как вид решений Конституционного Суда Российской Федерации // Журнал российского права. 2005. № 3. Волкова Н.С. Приемы формирования правовой позиции Конституционного Суда РФ // Журнал российского права. 2005. № 9. Гавдинов А.С. Некоторые аспекты оптимизации требований, предъявляемых к форме обращения в конституционные (уставные) суды субъектов Российской Федерации // Общество и право. 2008. № 3. Гаджиев Г. А. Подведомственность и допустимость обращений в Конституционный Суд Российской Федерации //Журнал российского права. 1997. № 6. Гаджиев Г. Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации как источник конституционного права // Конституционное право: восточноевропейское обозрение. 1999. № 3. Гаджиев Г. Публикация особого мнения судьи, или история нормы, которая является камертоном судебной реформы в России // Законодательство и практика массмедиа. 2005. № 12. Гаджиев Г.А. Конституционные суды и законодательные органы – друзья и соперники на арене конституционной политики // Сравнительное конституционное обозрение. 2008. № 2(63). Гаджиев Г.А. Подведомственность и допустимость обращений в Конституционный Суд Российской Федерации // Журнал российского права. 1997. № 6. Гаджиев Г.А., Коваленко К.А. Принцип правовой определенности в конституционном правосудии // Журнал конституционного правосудия. 2012. № 5. Гаджиев, Г. А. Влияние юриспруденции Европейского Суда по правам человека на судебную практику Конституционного Суда Российской Федерации // Диалог представителей высших судов и органов прокуратуры Германии и России. М., 2004. Гаджиев, Г. А. Закон "О Конституционном Суде Российской Федерации": Новеллы конституционного судопроизводства 2010 г. // Журнал российского права. 2011. № 10. Гаджиев, Г. А. К вопросу о пробелах в Конституции // Пробелы в российской Конституции и возможности ее совершенствования. М., 1998. Гаджиев, Г. А. Категория "предназначение" в конституционном судопроизводстве //Актуальные проблемы теории и практики конституционного судопроизводства. Выпуск 2. Казань, 2007. Гаджиев, Г. А. Конституционно-правовая аксиология: Проблемы согласования конституционных принципов // Ученые записки юридического факультета. 2008. № 12. Гаджиев, Г. А. Об особенностях толкования Конституции в Российской Федерации //Актуальные проблемы теории и практики конституционного судопроизводства. Выпуск 7. Казань, 2012 Гаджиев, Г. А. Об эластичности конституционных принципов и конституционной политике //Актуальные проблемы теории и практики конституционного судопроизводства. - Казань, 2006. Гаджиев, Г. А. Официальное толкование конституции: Сочетание онтологического и эпистемологического подходов // Правоведение. 2012, № 1. Гаджиев, Г. А. Практика взаимодействия Конституционного Суда Российской Федерации и Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации в обеспечении и защите прав человека // Альманах 2007. Ереван, 2007. Гаджиев, Г. А. Цели, задачи и предназначение Конституционного Суда Российской Федерации. Части 1-2 // Журнал конституционного правосудия. 2008. № 1, 2. Гамильтон А. Федералист № 78. Федералист. Политические эссе А. Гамильтона, Дж. Мэдисона и Дж. Джея: Пер. с англ. / Под общ. ред., с предисл. Н.Н.Яковлева, коммент. О.Л.Степановой. М., 1994. Гончаров М.В. Правосудный и нормотворческий аспекты действия решений и правовых позиций Конституционного Суда РФ во времени // Конституционное и муниципальное право. 2007. № 19. Грехениг К., Гелтер М. Трансатлантические различия в правовой мысли: американский экономический анализ права против немецкого доктринализма // Вестник гражданского права. 2010. № 6. Григорьев В.Ю, Сивицкий В.А. Информатизация и электронное правосудие в деятельности Конституционного Суда Российской Федерации. // Судья. 2011. № 10. Громов Н., Колесников Е. Принципы судопроизводства должны распространяться и на Конституционный Суд // Российская юстиция. 2000. № 2. Гусев А.В. Правовое регулирование института жалобы законами о конституционных (уставных) судах субъектов Российской Федерации // Юридический мир. 2010. № 1. Гуцан Н.Ф. К вопросу о понятии «правовая позиция Конституционного Суда Российской Федерации» // Конституционное и муниципальное право. 2007. № 11. Дедюкина И. С. Источники доказательств в конституционном судопроизводстве // Российский судья. 1999. № 2. Дьяков С.В. О роли Конституционного Суда в политической жизни страны // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. 1997. № 2. Евдокимов В.Б. Возникновение конституционного судопроизводства в США // Журнал конституционного правосудия. 2008. № 1. Евсеев А.П. Психология конституционного судопроизводства. М., 2013. Елинский А.В. Нетипичные основания отказа в принятии конституционной жалобы к рассмотрению: практика Конституционного Суда России // Российский следователь. 2010. № 18. Елинский А.В. Форма оспариваемого акта как критерий допустимости его проверки в процедуре конституционного судопроизводства по жалобам граждан и запросам судов в части вопросов, касающихся уголовно-правовой сферы // Актуальные вопросы конституционного правосудия (по материалам "Журнала конституционного правосудия"). М., 2011. Ершов В.В. Признание нормативных правовых актов противоречащими Конституции РФ и федеральным законам: судебная практика // Российская юстиция. 2003. № 5-6. Ершов В., Ершова Е. О правовом статусе Конституционного Суда Российской Федерации // Российская юстиция. 2004. № 2. Ершова Е.А. Юридическая природа правовых позиций Конституционного Суда РФ // Российский судья. 2005. № 2. Жамборов М.С. Особенности принципа состязательности в конституционном судопроизводстве по законодательству России и США // Административное и муниципальное право. 2013. № 1. Жеребцова Е.Е. К вопросу о периодизации и функционировании органов конституционного контроля европейской модели // Вопросы экономики и права. 2011. № 03. Жилин Г.А. Конституционное судопроизводство в механизме судебной защиты прав. // Журнал конституционного правосудия. 2011. № 4. Жученко А.А. К вопросу об обратной силе решений Конституционного Суда РФ // Арбитражная практика. 2003. № 4. Загребельский Г. Толкование законов: стабильность или трансформация? // Сравнительное конституционное обозрение. 2004. №3(48). Захаров В.В. Решения Конституционного Суда РФ в системе источников российского права // Журнал российского права. 2006. № 11. Зорькин В.Д. Прецедентный характер решений Конституционного Суда Российской Федерации // Журнал российского права. 2004. № 12. Зорькин В.Д. Верховенство права и конституционное правосудие // Журнал российского права. 2005. № 12. Зорькин В.Д. "Интеграция европейского конституционного пространства: вызовы и ответы" http://www.ksrf.ru/News/Speech/Pages/ViewItem.aspx?ParamId=3 Зорькин В.Д. Обеспечение социальной справедливости и защита социальных прав граждан в конституционном правосудии // Журнал конституционного правосудия. 2009. № 3. Зорькин В.Д. Угрозы международной и национальной безопасности и ограничения прав человека в практике конституционного правосудия // Российское правосудие. Научно-практический журнал. 2006. № 2. Зорькин, В. Д. Взаимодействие национального и наднационального правосудия: Новые вызовы и перспективы //Журнал конституционного правосудия. 2012. № 5. Иванова Е.А. Некоторые аспекты толкования понятия "неопределенность" как основания для обращения в Конституционный Суд РФ // Адвокат. 2009. № 6. Игнатов А.В. Механизм лишения юридической силы нормативных правовых актов, аналогичных признанным неконституционными // Государственная власть и местное самоуправление. 2007. № 8. Ильин, А. В., Сивицкий, В. А. Некоторые вопросы процедуры рассмотрения дел в Конституционном Суде Российской Федерации // Библиотечка "Российской газеты". 2011. № 20. Интервью с Т.Г. Морщаковой «Конституционный суд, который мы потеряли» http://rapsinews.ru/judicial_analyst/20101001/250794612.html Исаева М., Сергеева И., Сучкова М. Россия и Европейский суд: реформы или конфронтация? Комментарий к проблеме исчерпания внутригосударственных средств правовой защиты при обращении в Европейский суд по правам человека в контексте реформы порядка обжалования решений судов общей юрисдикции, а также отдельных положений законопроекта А.П. Торшина // Арбитражный и гражданский процесс. 2011. № 10. Кажлаев С.А. Генезис правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации // Журнал российского права. 2007. № 3. Кажлаев С.А. О нормотворчестве Конституционного Суда Российской Федерации // Журнал российского права, 2004. № 9. Кажлаев С.А. Судебное усмотрение в деятельности Конституционного Суда РФ // Журнал российского права. 2003. № 11. Калиновский К.Б. Восстановление конституционных прав граждан, нарушение которых установлено решениями Конституционного Суда Российской Федерации // СПС Консультант Плюс. 2009. Калиновский К.Б. Значение «отказных» определений Конституционного Суда Российской Федерации для понимания и применения норм уголовного и уголовно-процессуального права // http://kalinovsky-k.narod.ru/p/2010-2.html Калиновский К.Б. Проблемы использования решений Конституционного Суда Российской Федерации при производстве по уголовным делам // http://kalinovsky-k.narod.ru/p/2010-5.html Кальяк А.М. Некоторые вопросы исполнения решений Конституционного Суда Российской Федерации // Государственная власть и местное самоуправление. 2007. № 7. Кальяк А.М. О практике реализации решений Конституционного Суда Российской Федерации // Государственная власть и местное самоуправление. 2006. № 1. Кальяк А.М. О сфере действия решений Конституционного Суда России по делам о нормоконтроле // Государственная власть и местное самоуправление. 2006. № 8. Кальяк А.М. Реализация итоговых выводов и правовых позиций конституционных судов: некоторые вопросы теории // Государственная власть и местное самоуправление. 2005. № 9. Кальяк А.М. О сфере действия решений Конституционного Суда России по делам о нормоконтроле // Государственная власть и местное самоуправление. 2006. № 8. Карапетян Л. М. Гарантии независимости органа конституционного контроля // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. 1997. № 2. Князев С. Д. Конституционная жалоба в Российской Федерации: законодательная модель и судебная интерпретация // Журнал конституционного правосудия. 2011. № 1. Коваленко К.А. Понятие «сложившаяся правоприменительная практика» в федеральном конституционном судопроизводстве // Журнал конституционного правосудия 2012. №1 (25). Колоколов Я.Н. Конституционный Суд Российской Федерации: аутентическое толкование решений как форма правотворчества // Российский судья. 2009. № 12. Кравец И.А. Конституционность нормативных правовых актов: доктрина и практика в России // Право и политика. 2006. № 8. Кравец И.А. Верховенство конституции – принцип конституционализма // Журнал российского права. 2002. № 7. Кравец И.А. Конституционная жалоба: традиции и новации в механизме гарантий прав и свобод личности // Журнал российского права. 2003. № 8. Кряжков В. А. Российская модель конституционной жалобы // Конституционное и муниципальное право. 2012. № 5. Кряжков В.А. Законодательная модернизация статуса Конституционного Суда Российской Федерации // Конституционное и муниципальное право, 2011. № 10. Кряжков В.А. Толкование Конституции Российской Федерации Конституционным Судом Российской Федерации: практика и проблемы // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. 1997. № 3 Кряжкова О.Н. Процессуальные правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации // Государственная власть и местное самоуправление. 2005. № 6. Кряжкова О.Н. Процессуальные правовые позиции Конституционного Суда РФ // Государственная власть и местное самоуправление. 2005. № 6. Кудрявцев Ю. Команда профессионалов // Российская юстиция. 2001. № 10. Куркин Б.А. Идеологема прав человека и ее интерпретация в современной отечественной правовой теории // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2008. № 2. Курова Н.Н. Постановления Конституционного Суда РФ в системе источников права // Адвокат. 2009. № 9. Лазарев Л.В. Исполнение решений Конституционного Суда РФ // Российская юстиция. 2002. № 9. Лазарев Л.В. Конституционный Суд РФ и развитие конституционного права // Журнал российского права. 1997. № 11. Лазарев, В. В. Ограничение прав и свобод как теоретическая и практическая проблема // Журнал российского права. 2009. № 9. Лазарев, В. В. Прецеденты Конституционного Суда // Актуальные проблемы теории и практики конституционного судопроизводства. Выпуск 7. Казань, 2012. Лапаева В.В. Дело "Константин Маркин против России" в контексте проблемы национального суверенитета // Сравнительное конституционное обозрение. 2012. № 2. Лапаева В.В. Конституции РФ об основаниях и пределах ограничения прав и свобод человека и гражданина // Законодательство и экономика. 2005. № 1. Лапаева В.В. Конституционное правосудие как фактор стабильности конституционно-правовых отношений // Журнал российского права, 1999, № 5, 6. Лапаева В.В. Критерии ограничения прав человека с позиций либертарной концепции правопонимания // Журнал российского права. 2006. № 4. Лапаева В.В. Проблема ограничения прав и свобод человека и гражданина в Конституции РФ (опыт доктринального осмысления) // Журнал российского права. 2005. № 7. Лапаева В.В. Проблема соотношения юридической силы Конституции РФ и Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод. http://www.igpran.ru/public/publiconsite/LapaevaVV.DeloMarkina.pdf Лаптев А. Филатова М. К вопросу о статусе правовых позиций Европейского Суда по правам человека и о роли Конституционного Суда Российской Федерации в его определении // Сравнительное конституционное обозрение, №1 (80) 2011 Ливеровский А.А., Петров М.В. Органы конституционного нормоконтроля как «квазисуды» // Журнал конституционного правосудия. 2010. № 3. Ливеровский, А. А., Петров, М. В. Некоторые особенности реализации принципа состязательности в конституционном (уставном) процессе //Журнал конституционного правосудия. 2008. № 1. Лукашевич В. Европейский консенсус на практике Европейского суда по правам человека: институциональные и интерпретативные аспекты // Сравнительное конституционное обозрение. 2009. № 4 (71). Лукашевич, В.З., Комарова, Н.А. Конституционный Суд Российской Федерации не может и не должен подменять законодателя // Правоведение. 2001. № 2. Лушников В. Институт разъяснения решения Конституционного Суда // ЭЖ-Юрист. 2005. № 17. Лушников В. Конституционная жалоба госпредприятия // ЭЖ-Юрист. 2006. № 46. Лушников В. Особенности конституционного судопроизводства // ЭЖ-ЮРИСТ. 2004. № 49. Митюков М.А., Станских С.Н.. Письменное разбирательство в конституционном судопроизводстве: опыт России и зарубежных стран // Государство и право. 2005. № 10. Маврин С.П. Некоторые соображения о понятии правовых позиций КС РФ // Журнал конституционного правосудия. 2010. № 4. Маврин С.П. Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации: природа и место в национальной правовой системе // Журнал конституционного правосудия. 2010. № 6. Мавчич А. Конституционные суды: модели работы в соответствии с федеральными конституционными системами // Сборник материалов Международной научно-практической конференции Конституционных Судов России, Германии и Словении. Петрозаводск, 1998. Малюшин А.А. Правотворчество конституционного правосудия в процессе выявления конституционности нормативных правовых актов // Справочная правовая система «КонсультантПлюс», 2007. Малюшин А.А. Правотворчество конституционного правосудия при разрешении дел о соответствии действующих нормативных актов Конституции РФ // Справочная правовая система «КонсультантПлюс», 2007. Малюшин А.А. Правотворческие проявления Конституционного Суда Российской Федерации // Справочная правовая система «КонсультантПлюс», 2006. Малюшин А.А. Конституционно-судебное правотворчество в правовом государстве. М., 2006. Малюшин А.А. Вопросы судебного правотворчества // Администратор суда. 2008. № 2. Марокко Н.А. О правовой природе решений Конституционного Суда Российской Федерации // Российский судья. 2006. № 6. Марокко Н.А. Определение критериев допустимости жалобы в Конституционный Суд РФ на нарушение конституционных прав и свобод человека и гражданина // Справочная правовая система «Консультант Плюс». Маттиас Кумм, Виктор Ферререс Комелла. Особая роль конституционных прав в разрешении частноправовых споров // Сравнительное конституционное обозрение. 2006. 2006. № 2 (55). Мелихов А.И. Правовые позиции Конституционного Суда как источник конституционного права // Российский судья. 2005. № 8. Митюков М. А. Как исполняются решения Конституционного Суда Российской Федерации и конституционных (уставных) судов субъектов Федерации // Журнал российского права. 2001. № 6–7. Митюков М. Конституционные суды постсоветских государств: проблемы исполнения решений // // Конституционное право: восточноевропейское обозрение. 2002. № 3(40). Митюков М.А. Исполнение актов Конституционного Суда Российской Федерации и конституционных (уставных) судов субъектов Федерации // Российская юстиция. 2001. № 6. Митюков М.А. Кряжков В.А. Конституционный Суд Российской Федерации: развитие конституционно-правового статуса // Государство и право. 2011. № 10. Митюков М.А. Зарождение идей конституционного правосудия в России (XIX — начало XXвв.) // Конституционное правосудие. Ереван. 2001. №. 1 (11). Митюков М.А. К истории учреждения Конституционного Суда Российской Федерации // Журнал российского права. 2002. № 2. Митюков М.А. К истории учреждения палат Конституционного Суда (по материалам подготовки проекта Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации") // Государственная власть и местное самоуправление. 2007. № 8. Митюков М.А. О генезисе отечественного конституционного правосудия (идеи, предложения, проекты 30-х – первой половины 60-х гг. XX в.) // Правовые проблемы укрепления российской государственности. Ч. 14. Томск, 2003. Митюков М.А. О генезисе отечественного конституционного правосудия (идеи и предложения второй половины 60—80-х годов XX века) // Вестник Томского государственного университета. 2003. № 279. Митюков М.А. Право Конституционного Суда на законодательную инициативу (по материалам разработки проекта ФКЗ о КС) // Актуальные проблемы теории и практики конституционного судопроизводства (выпуск IV): Сборник научных трудов. Казань, 2009. Митюков М.А. Предтеча конституционного правосудия (к истории Комитета конституционного надзора СССР) // Конституционное правосудие. Ереван, 2005. Вып. 4 (30); 2006. Вып. 1 (31), 2 (32). Митюков М.А. Принципы конституционного судопроизводства (по материалам разработки проекта ФКЗ о КС) // Актуальные проблемы теории и практики конституционного судопроизводства (выпуск IV): Сборник научных трудов. Казань, 2009. Митюков М.А. Судебный конституционный надзор 1924-1933 гг.: Вопросы истории, теории и практики. М., 2005. Митюков М.А. Штрихи к истории Конституционного Суда Российской Федерации // История. Право. Политика: В 3 ч. СПб., 2010 г. № 2; 2011 г. № 2, 3. Митюков М.А. Федеральный конституционный закон "О Конституционном Суде Российской Федерации": правовые дискуссии при разработке и принятии (введение в тему) // Конституционное и муниципальное право. 2006. № 12. Митюков М.А., Станских С.Н. Письменное разбирательство в конституционном судопроизводстве: Россия и опыт зарубежных стран // Государство и право. 2005. № 10. Митюков, М. А. Зарубежные оценки законодательного регулирования конституционного правосудия России: По экспертным заключениям Венецианской комиссии Совета Европы и иностранных специалистов по конституционному праву // Государственная власть и местное самоуправление. 2007. № 1. Митюков, М. А. Методология исследования проблемы послания Конституционного Суда Российской Федерации // Конституционное и муниципальное право. 2010. № 12. Митюков, М. А. Председатель Конституционного Суда РФ: Порядок избрания, срок полномочий и статус: Экскурс в прошлое // Конституционное и муниципальное право. 2012. № 7. Морщакова Т. Применение международного права в конституционном правосудии: итоги и перспективы // Конституционное правосудие. 2001. № 4(14). 2002. № 5(15). Морщакова Т.Г. Доктринальные основы имплементации международных стандартов прав и свобод средствами конституционного правосудия // Право. Журнал Высшей Школы Экономики. 2008. № 1. Морщакова Т.Г. Некоторые вопросы конституционного правосудия в системе процессуальных реформ // Журнал российского права. 2001. № 12. Морщакова Т.Г. Несколько замечаний, касающихся процессуальной стороны деятельности Конституционного Суда // Конституционный вестник. 1991. № 6. Морщакова Т.Г. Разграничение компетенции между Конституционным Судом и другими судами Российской Федерации // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. 1996. № 6. Морщакова, Т. Г. Вопросы взаимодействия Конституционного Суда Российской Федерации и судов иных видов юрисдикции // Проблемы исполнения федеральными органами государственной власти и органами государственной власти субъектов Российской Федерации решений Конституционного Суда Российской Федерации и конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации. М., 2001. Морщакова, Т. Г. О духе и букве Конституции РФ и балансе конституционных ценностей // Конституция Российской Федерации. М., 2009. Моше Коэн-Элия, Иддо Порат. Американский метод взвешивания интересов и немецкий тест на пропорциональность: исторические корни // Сравнительное конституционное обозрение. 2011. № 3 (82). Назаров И.С. Особенности субъектов правоотношений в конституционном судопроизводстве // Российский судья. 2000. № 3. Нарутто С.В. Конкуренция конституционных прав и свобод человека в интерпретациях Конституционного Суда Российской Федерации // Конституционное и муниципальное право. 2010. № 2. Непомнящих Е.В. Понятие правовой позиции Конституционного суда Российской Федерации // Законодательство и экономика. 2003. № 10. Несмеянова С.Э. К вопросу об инстанционности конституционного судопроизводства в России // Конституционное право: Восточноевропейское обозрение. 2002. № 4. Несмеянова, С. Э. К вопросу о возможности расширения предварительного контроля в деятельности Конституционного Суда Российской Федерации // Конституционный контроль. М., 2012. Обращения граждан в Конституционный Суд Российской Федерации : Научно-практическое пособие / Под ред. С.В. Нарутто. М., 2011. Овсепян Ж. И. Субъекты права на обращение в Конституционный Суд Российской Федерации // Российская юстиция. 1996. № 1. Овсепян Ж.И. К обсуждению концепции статуса конституционного правосудия в сфере защиты фундаментальных прав и свобод на основе принципов и норм международного права в период глобализации // Журнал конституционного правосудия. 2011. № 1. Овсепян Ж.И. Судебный конституционный контроль в РФ: проблемы деполитизации (сравнительный анализ) // Государство и право. 1996. № 1. Одинцова М. И. Экономические доводы в Конституционном Суде: Возможности и границы их применения // Очерки конституционной экономики. М., 2009. Остапович И.Ю. Специализированный конституционный контроль и надзор // Российский юридический журнал. 2008. № 3 (60). Осятыньский В. Парадоксы конституционного заимствования // Сравнительное конституционное обозрение. 2004. №3(48). Папир Х.-Ю. Соотношение между национальным конституционным правом и европейской Конвенцией о защите прав человека и основных свобод с точки зрения Федерального конституционного суда Германии // Сравнительное конституционное обозрение. 2007. № 2(59). Перетти Терри. Политическое толкование прав // Сравнительное конституционное обозрение. 2009. № 6 (73). Петров А. А. Презумпция конституционности правовых актов и ее законодательное закрепление в Российской Федерации // Закон. 2009. № 9. Петров А. Полномочия Конституционного Суда Российской Федерации в сфере нормоконтроля: некоторые «белые пятна» // Конституционное право: восточноевропейское обозрение. 2000. № 1. Петров А.А. К дискуссии о правовой природе решений Конституционного Суда Российской Федерации. // Академический юридический журнал. 2002. № 3. Петров А.А. Место решений Конституционного Суда Российской Федерации по вопросам организации его деятельности в системе правовых актов Конституционного Суда // Современные проблемы юридической науки и правового образования: Материалы международной научно-практической конференции. Иркутск, 2010. Петров А.А. Основания отказа в принятии обращения к рассмотрению Конституционным Судом РФ // Журнал российского права. 2004. № 12 Петров, А. А. К вопросу о понятии юридической силы решений Конституционного Суда Российской Федерации //Академический юридический журнал. 2011. № 4. Петров, А. А. Качество компетенционной легальности решений Конституционного Суда Российской Федерации //Академический юридический журнал. 2012. № 2. Петров, А. А. Качество процедурной легальности решений Конституционного Суда Российской Федерации //Академический юридический журнал. 2012. № 4. Петров, А. А. Свойство непреодолимости юридической силы решений Конституционного Суда Российской Федерации // Академический юридический журнал. 2011. № 1. Петров, А. А. Свойство обязательности решений Конституционного Суда Российской Федерации //Российский юридический журнал. 2009. № 3. Петров, А. А. Структура и юридическое значение мотивировочной части решения Конституционного Суда Российской Федерации //Академический юридический журнал. -2007. № 2. Полгари Эстер. Страсбургский Суд и европейский консенсус // Сравнительное конституционное обозрение. 2005. №3(52). Полиевктова А.М. Основные требования к конституционной жалобе граждан // Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции 2004-2005 гг. ФПА РФ. М., 2006. Полиевктова А.М. Проблемы оказания адвокатом квалифицированной юридической помощи гражданам в Конституционном Суде Российской Федерации при обращении с жалобами и доступность такой помощи // Адвокатская палата. 2005. № 5. Полиевктова А.М. Проблемы защиты адвокатом прав граждан при обращении в Конституционный Суд Российской Федерации. Дис. исслед. канд. юрид. наук. М., 2007. Полиевктова А.М. Действия адвоката, направленные на восстановление прав участника конституционного судопроизводства после вынесения Конституционным Судом Российской Федерации решения по делу // Уголовное право. 2006. № 5. Полиевктова А.М. Экспертиза в конституционном судопроизводстве и ее использование в работе адвоката // Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции 2005-2006 гг. ФПА РФ. М., 2006. Полиевктова А.М. Адвокатская помощь доверителю после принятия Конституционным Судом Российской Федерации решения по его жалобе |
Похожие:
 | Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплину,... Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплину, и студентов по направлению подготовки «Юриспруденция», обучающихся... | | Программа по формированию навыков безопасного поведения на дорогах... Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплину, и студентов, обучающихся по направлению «Юриспруденция» (бакалавриат)... |
| Программа дошкольного образования Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплину, учебных ассистентов и студентов по специальности 030501. 65... |  | Программа основной общеобразовательной школы Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплину, учебных ассистентов и студентов по специальности 030501. 65... |
| Конспект открытого занятия по ознакомлению с художественной литературой и речевому развитию Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплину, учебных ассистентов и студентов по специальности 030501. 65... | | Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплину,... Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплину, учебных ассистентов и студентов направления 030900. 62 «Юриспруденция»... |
| Образовательная программа школы на 2011 -2015 г. Введение Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплину, учебных ассистентов и студентов по специальности 030501. 65... | | Программа по формированию навыков безопасного поведения на дорогах... Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплину, учебных ассистентов и студентов по направлению подготовки... |
| Правительство Российской Федерации Нижегородский филиал Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплину, учебных ассистентов и студентов по направлению 030900. 62... | | Программа Вступительного экзамена по направлению подготовки Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплину, учебных ассистентов и студентов по специальности 030501. 65... |
| Программа дисциплины «Земельное право» Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплину, учебных ассистентов и студентов по направлению 030900. 62... | | Пояснительная записка Настоящая рабочая программа разработана на... Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплину, учебных ассистентов и студентов по специальности 030501. 65... |
| Обязательный минимум содержания основной образовательной программы... Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплину, учебных ассистентов и студентов по специальности 030501. 65... | | Программа дисциплины «Налоговое право» для направления 030900. 62 «Юриспруденция» Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплину, учебных ассистентов и студентов по направлению 030900. 62... |
| Программа дисциплины «Экологическое право» для специальности 030501.... Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплину, учебных ассистентов и студентов по специальности 030501. 65... | | Программа дисциплины «Правовое обеспечение управления персоналом»... Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплину, учебных ассистентов и студентов направления подготовки 030900.... |
