Тульский государственный университет
Скачать 3.58 Mb.
|
| Доклад как высшая форма монолога на конкретно определенную и заранее объявленную тему представляет собой логически завершенное выступление перед аудиторией продолжительностью от 20 до 30 минут. Доклад посвящается описанию или рассмотрению какой-либо отдельной уже изученной научной проблемы в контексте системы знаний определенной отраслевой направленности или обнародованию и введению в научный оборот принципиально новых теоретических знаний, базирующихся на эмпирическом материале, которые могут оказать существенное влияние на содержание научного поиска по тому или иному направлению исследований или повлиять на содержание дискуссии по спорной научной проблеме. На практических занятиях с докладами, как правило, выступают студенты старших курсов или магистранты, поскольку для их подготовки объективно требуются широкие теоретические познания, далеко выходящие за рамки какого-то одного учебного курса, а также обязательное наличие некоторого успешного опыта публичных выступлений. Все доклады независимо от их тематики принято подразделять на две большие группы – описательные и дискуссионные. Первые из них, как правило, посвящены изложению уже общепризнанно решенных научных проблем, по которым в академическом сообществе уже сложилась единая точка зрения; вторые – какой-либо одной точке зрения в рамках еще продолжающейся научной дискуссии или нового открытия, выносимого на публичное обсуждение. Дискуссионные доклады свойственны главным образом учебно-научной или собственно научной деятельности студентов, и поэтому на практических занятиях, т.е. непосредственно в учебной деятельности, используются описательные доклады, главной методической целью которых является выработка у обучающихся навыка самостоятельного комплексного описания сложного общественного или естественного явления, социального или технологического процесса и т.д. Однако и те, и другие композиционно организуются по единому правилу, позволяющих относить их к одному виду научного повествования – докладу. Ниже мы акцентируем внимание на составлении описательных докладов как разновидности учебной деятельности старшекурсников. Доклад на теоретическую тему должен быть посвящен какой-то одной проблеме в рамках предмета (научного или методического) конкретной учебной дисциплины. Главным качественным его отличием от аналогичного рода выступления является комплексный и системный характер изложения материала, исключающий изъятия из формулировки, понимания содержания и путей решения научной проблемы. По сути, описательный доклад должен представлять собой развернутое энциклопедическое сообщение, которое должно в идеале включать в себя определение места описываемой научной проблемы в системе отраслевого знания, влияния решения данной проблемы на прогресс теоретических и прикладных исследований в этой области интеллектуального поиска, описание методов исследования и решения проблемы, указания авторов и их научных трудов, в которых все это нашло свое отражение. Также отдельно в докладе можно акцентировать внимание на разнице методологических подходов различных научных школ и взглядов отдельных ученых на содержание и способы решения излагаемой научной проблемы (если таковые имеются) и рассмотреть предлагаемые ими различные способы преодоления разногласий. Как и всякое устное выступление, доклад завершается ответами на вопросы (при их наличии). Учебный доклад прикладного содержания своей темой обычно имеет систематическое и комплексное описание действия в реальных условиях какого-либо конкретного естественного или общественного закона либо протекания социального или технологического процесса. Его содержание должно раскрыть и продемонстрировать слушателям исходные, отправные точки действия закона или организации процесса, пошаговую структуру его материальной реализации или существования, указать возможности влияния универсальных законов на регулирование и управление процессами, отражать эмпирические данные, свидетельствующие о статичности или вариативности действия закона либо динамике протекания процесса, а также рассмотреть варианты практического применения механизмов управления процессами в различных сферах повседневной жизни или производства. В современных условиях политической и социально-экономической модернизации общества особую роль в структуре прикладного содержания должна занимать (если это, конечно, возможно исходя из его содержания) оценка эффективности и рентабельности предлагаемых либо излагаемых моделей протекания общественных или технологических процессов и описание иных экономических параметров (например, сроков окупаемости проекта, возврата кредита и проч.). Доклад эмпирического содержания составляется по итогам и на основании анализа и прикладной оценки серии опытов или экспериментов, завершении социологического опроса, полевых исследований и т.д. Словом, он должен резюмировать какой-либо период или этап исследований, в процессе которых были получены статистические и иные материально зафиксированные данные, позволяющие сделать обобщающие выводы. Как и сообщение аналогичного характера, доклад по итогам экспериментальных (практических) исследований должен отражать общую цель и конкретные задачи серии опытов, экспериментов, социологического опроса, полевых и иных опытных или опытно-конструкторских работ, состав участников, распределение между ними функциональных обязанностей (если это изначально предусматривалось), исходные условия или параметры, непосредственное содержание и результаты опыта или эксперимента, характеристику репрезентативной базы социологического опроса, условия производства полевых, опытно-конструкторских и иных опытных работ, полученные в результате их исполнения аналитические, технологические или промышленные материалы (образцы), методику и методологию оценки конечного результата, анализ рентабельности эмпирического исследования (особенно для полевых и опытно-конструкторских работ). Доклад эмпирического характера в обязательно порядке должен содержать все итоговые данные в абсолютном и относительном выражении, которые должны быть представлены в форме, доступной для перепроверки иными математическими, аналитическими способами и методиками, чем те, которые применяли авторы исследования. Предоставление оппонентам подобной возможности является одной из черт академического этикета, свидетельствующей о «чистоте» экспериментального либо практического исследования. Публичная лекция представляет собой устное монологическое высказывание продолжительностью от 40 до 60 минут, посвященное популярному или научно-популярному изложению какого-либо теоретического или практического вопроса или проблемы (как из области конкретной отраслевой науки, так и их сферы производственной, технологического или экспериментальной практики). В отличие от всех иных видов выступлений перед аудиторией публичная лекция изначально не рассчитана на круг людей, имеющих определенные знания из области ее тематики, а поэтому должна быть максимально адаптирована к восприятию слушателями, реально не имеющими специальных познаний. Поэтому в отличии от сообщения, выступления или доклада публичная лекция должна обладать образным языком, содержать большое количество примеров и сравнений «по аналогии», когда какое-либо трудно объяснимое научное явление или процесс сравнивается в обыденным, повседневным действием, позволяющим понять суть описываемой научной проблемы или вопроса. По содержанию публичная лекция, собственно, представляет собой выступление перед специальной аудиторией, однако сопровождаемое многочисленными примерами, демонстрацией наглядного материала (графиков, чертежей, схем, диаграмм) и даже демонстрацией несложных естественнонаучных опытов. По времени все эти «отступления от темы» не менее половины всей продолжительности публичной лекции, иначе неподготовленная аудитория может переутомиться от обилия специальной информации и перестать воспринимать ее, потеряв всякий интерес как к лектору, так и к самой лекции. При планировании публичной лекции следует специально отводить время для ответов на вопросы слушателей и объявлять об этом перед ее началом (например, лекция – 45 минут, ответы на вопросы – 15 минут): это организует аудиторию, организует общение, настраивает слушателей на восприятие определенного объема информации, что обычно способствует повышению эффективности коммуникации (общения). Подготовка публичной лекции требует широкого круга общих знаний и профессиональных познаний, а не только специального знания излагаемого материала, а поэтому данный вид устных выступлений может практиковаться студентами выпускных курсов или магистрантами. В современных условиях активного развития компьютерных и иных электронных коммуникативных технологий у студентов не должно возникать существенных сложностей с разработкой и изготовлением наглядно-иллюстративного материала к своим публичным выступлениям. Существует множество специальных компьютерных и мультимедийных программ (PowerPoint и др.), позволяющих сравнительно легко создавать виртуальные зрительные образы, способствующие наиболее адекватному восприятию аудиторией учебного материала. Сам процесс создания вспомогательного наглядного материала во многом способствует систематизации знаний студента, структурирует содержание его сообщения, выступления или доклада, позволяет выделить основные блоки информации и установить логическую связь между ними. Схемы, графики и другие наглядные материалы позволяют выступающему переключать внимание аудитории то на себя, то на наглядно-иллюстративный материал, и тем самым поддерживать высокий уровень внимания и интеллектуальную концентрацию слушателей (демонстрация наглядного материала в докладах или публичных лекциях позволяет также избежать чрезмерной нагрузки на нетренированные голосовые связки). Говоря о применении средств мультимедиа во время учебных выступлений перед аудиторией, следует придерживаться некоторых психологических и методических правил. Во-первых, следует избегать смысловой перегрузки любого вида выступления перед аудиторией иллюстративным материалом, в результате чего учебное действие может превратиться в развлекательное шоу: считается, что сообщение вообще может не сопровождаться демонстрацией компьютерного и иного наглядно-иллюстративного материала, в выступлении следует использовать 1-2 слайда (если в этом есть необходимость), в докладе – от 3 до 9 слайдов в зависимости от специфики его содержания, в публичной лекции – не более 12-ти. Во-вторых, иллюстративный материал должен дополнять, а не подменять собой содержание публичного выступления, он должен визуально воспроизводить те взаимосвязи фактов, событий, явлений или процессов, которые автор устно излагает в своем выступлении перед аудиторией, но никак не использоваться взамен этих объяснений. В-третьих, иллюстративный материал должен иметь внутреннее смысловое и композиционное единство, логически объединяющее его в самостоятельный источник информации, который может использоваться как в контексте публичного выступления, так и вне его содержания. Поэтапное усложнение содержания учебных выступлений перед аудиторией однокурсников на практических занятиях, сопровождающееся постепенным увеличением излагаемого материала, является важнейшим способом активизации физиологических процессов формирования и развития биологической структуры головного мозга студента. Нейрофизиологи, сравнивая строение мозга людей, занятых физическим и умственным трудом, установили, что у «интеллектуалов» образуется больше синапсов (зон контактов между нервными клетками, обеспечивающих передачу приходящей информации с сохранением ее содержательной значимости), происходит увеличение толщины постсинаптической мембраны нейронов (т.е. нервных клеток) – места передачи информации от клетки к клетке – в некоторых слоях больших полушарий, а также протяженности синапсической зоны. Иными словами, постепенное возрастание и регулярность интеллектуальных нагрузок, важное место среди которых должны занимать публичные выступления, вызывает позитивное изменение структуры вещества головного мозга на клеточном уровне, вследствие чего качественно повышается эффективность умственной деятельности человека, его работоспособность и стрессоустойчивость. Однако в связи с этим следует помнить, что поддержание активности умственной деятельности невозможно без регулярных интеллектуальных тренировок, и поэтому публичные выступления студентов, заботящихся о своем умственном развитии, не могут быть спонтанными или спорадическими и должны иметь систематический, а лучше – постоянный характер. Только в этом случае не последует регресса физиологической основы интеллектуальной деятельности обучающегося. Постепенное усложнение содержания излагаемой информации, поэтапное увеличение ее объема являются основой тренировки и развития особого вида памяти – словесно-логической или смысловой, свойственной исключительно человеку. Для облегчения межличностной коммуникации люди создали универсальное средство устного и письменного общения – язык, в котором каждому материальному предмету и каждому умозрительному понятию собственное кодовое слово-символ, вызывающее разного рода образные, эмоциональные, двигательные ассоциации. По сути, смысловая (словесно-логическая) память является высшей ступенью индивидуального осознания человеком самого себя в окружающем мире. Нейрофизиологами и психологами эмпирически доказано, что человек не способен на долговое время запоминать информацию, которую он не произнес вслух (опыты показывают, что образная или символьная информация – текст, рисунки, – если она не проговаривается человеком, забывается в течение нескольких дней, до недели; но если она была произнесена вслух, особенно несколько раз, то сохраняется в памяти практически до конца жизни человека). Таким образом, публичные выступления студентов перед аудиторией однокурсников не только способствуют физиологически обусловленному совершенствованию структуры их головного мозга, но и являются прекрасным тренажером, развивающим и структурирующим их память, и в первую очередь, – в сфере профессиональной деятельности и специальных знаний, с ней связанных. В результате, сведения о будущей трудовой деятельности, полученные в процессе профессионального образования, станут информационной основой, на которой будет строиться карьера будущего специалиста. Выступление перед аудиторией – это такой же вид индивидуальной деятельности человека как письмо, работа на компьютере или управление автомобилем. Как и всякой иной деятельности, выступлению перед аудиторией надо учиться приблизительно так же, как учатся актерскому мастерству студенты театральных вузов. Но в отличие от них будущие управленцы, инженеры, юристы, педагоги должны учиться не изображать чужие эмоции и чувства, а адекватно и доступно излагать (корреспондировать) информацию из области своей будущей профессиональной деятельности. Публичное выступление или доклад – это всегда индивидуальный эмоциональный акт, к которому необходимо предварительно готовиться. Соответствующий навык приобретается в процессе учебной деятельности, когда студент сообщает своим однокурсникам (не преподавателю!) специальные сведения из области своей будущей трудовой функции. При этом особое внимание следует обратить на форму изложения научного или учебного материала, поскольку его содержание для всех обучающихся является однотипным в рамках каждого учебного курса. Во время выступления перед учебной аудиторией следует избегать экспрессивной и, тем более, эпатажной манеры изложения материала, активно жестикулировать и каким-либо иным мимическим способом привлекать внимание однокурсников к своей персоне, а не к содержанию выступления. Речь должна быть размеренной, голос – средней громкости (если аудитория не проявляет интереса к выступлению, то не следует пытаться ее перекричать, вряд ли это удастся). Особое внимание надо обращать на правильность артикуляции – произнесения слов и предложений, что исключительно важно для студентов, имеющих в этом отношении физиологические нарушения (картавость, легкую или среднюю степень заикания). Все слова должны произноситься внятно и четко (особенно их окончания), при составлении текста речи надо избегать труднопроизносимых слов или же быть готовым правильно воспроизвести их на доске. Предложения следует формулировать короткими (до 12-15 слов), а в их конструкции по возможности не должны активно использоваться причастные и деепричастные обороты. Если мысль автора не может быть сформулирована в нескольких словах, то ее лучше передать в нескольких предложениях, распределив между ними смысловую нагрузку, а не делать это в пространной форме, когда слушатели к концу фразы уже успевают забыть, о чем именно говорилось в ее начале. Иными словами, манера подачи и изложения материала должна быть предельно деловой и корректной, что в будущей трудовой деятельности обязательно поможет вести деловые переговоры, проводить производственные совещания и, вообще, общаться с коллегами по профессии. Важное место в индивидуальной организации публичного выступления имеет правильная постановка дыхания. Как показывает практика, нередко неопытному в этом деле студенту после нескольких минут доклада или публичной лекции (особенно, если текст зачитывается, а не воспроизводится своими словами) как бы «перестает хватать дыхания», в результате чего темп выступления замедляется, а голос становится глуше. Это явление имеет чисто физиологические причины, связанные с анатомическими особенностями строения человеческого организма, а не индивидуальными чертами конкретного выступающего. Дело в том, что зрительный и речевой центры головного мозга питаются кровью от так называемой передней ворсинчатой артерии, являющейся ответвлением внутренней сонной артерии, кровоток по которой существенно уменьшается при длительном наклоне головы вниз, что обычно и происходит, когда текст выступления зачитывается «по бумажке», а докладчик долгое время не поднимает головы. В результате в части головного мозга развивается локальная гипоксия (кислородное голодание), а ее прямым следствием является торможение речевой и зрительной функции. Поэтому студенту всегда следует помнить, что при публичном выступлении, если невозможно в силу каких-то причин изложить материал сообщения или доклада своими словами, нужно стараться как можно чаще отрывать взгляд от текста и переключать свое внимание (пусть даже на несколько секунд) на аудиторию. Это действие сделает любое выступление не только эмоционально привлекательным для слушателей (поскольку они подсознательно почувствуют свою сопричастность к содержанию излагаемой информации), но и поможет физиологически грамотно организовать весь акт речевой коммуникации. Люди в основной своей массе не рождаются ораторами, а поэтому формирование умения достойно выступать перед аудиторией и способности удерживать ее внимание на содержании своей речи, как правило, является результатом практических тренировок. Первым шагом в этом направлении является совершенствование навыков речевой коммуникации, т.е. регулярная тренировка мышц полости рта и гортани, отвечающих за воспроизведение звуков речи. Самым простым способом тренировки является чтение вслух специальной литературы, которое способствует не только активному запоминанию учебной информации, но и заставляет речевой аппарат механистически, на уровне двигательного условного рефлекса запоминать правильное произношение профессиональных терминов и специальных понятий, как объединяя в процессе восприятия и обработки информации действия зон зрительного, речевого и слухового центров головного мозга. В этом случае задействуются не один, а сразу три из пяти имеющихся у человека органов чувств, что явно повышает эффективность усвоения и переработки информации его мозгом. Конечно, чтение вслух профессиональной литературы может не всегда быть адекватно понято и принято окружающими, но это не исключает сам факт наличия такой возможности самосовершенствования студента, и его использование будет зависеть исключительно от его субъективного желания. Вторым шагом выработки навыков публичных выступлений следует назвать формирование собственного стиля поведения перед аудиторией, включающей манеру держаться на людях и манеру говорить. К сожалению, сегодня манера держаться на людях зачастую формируется у студентов как рефлексия (отражение) на стиль поведения так называемых «публичных людей» – политиков, спортсменов, деятелей шоу-бизнеса, представителей индустрии гламура и глянца, для которых главной бизнес-задачей своих «выходов в свет» является привлечение поклонников и, как результат, последующее возможное изъятие их финансов, что не имеет ничего общего с процессом обучения в высшей и научной деятельностью. В рассматриваемой нами сфере деятельности такое поведение в силу сложившейся традиции является вульгарным и не может быть рекомендовано как образец для подражания. Для системы отечественного высшего профессионального образования традиционно свойственны такие элементы корпоративной этики как иерархическая структурированность, корректность в отношениях между старшими и младшими, приоритет академических интересов перед социальными амбициями. Это означает, что поведение студентов и преподавателей в общественных местах, в том числе и на аудиторных занятиях должно исключать в своей основе публичную саморекламу и пиар. Общественный авторитет в академической среде изначально завоевывается профессиональной деятельностью и сопутствующими ей успехами. Эти принципы накладывают отпечаток и на манеру поведения перед аудиторией, основными чертами которой традиционно являются демонстрация чувства собственного достоинства, проявление самоуважения и профессионализма. В публичных выступлениях это означает сознательное полное отрицание любых проявлений неуважения к аудитории, демонстрации своего интеллектуального, финансового и иного превосходства перед слушателями, отказ от популистских манер общения с ними. Еще раз повторимся, что главной ценностью любого выступления является его содержание и форма подачи и изложения материала, а не личность оратора, который изначально должен апеллировать не эмоциям и чувствам, а к разуму и профессиональным знаниям собравшихся в аудитории людей. Добиться такого баланса между собственными знаниями и эмоциями можно с помощью ряда несложных упражнений, входящих в базовый курс обучения ораторскому искусству и актерскому мастерству. Сразу же следует отметить, что самостоятельные «выступления» перед зеркалом, мысль о которых в данном случае приходит на ум в первую очередь, являются самыми вредными с точки зрения формирования манеры поведения, поскольку каждый человек уже привык к своему отражению в нем и не замечает имеющихся недостатков в стиле и манере нахождения на людях. Такие «тренировки» только закрепляют в матрице памяти уже сформировавшиеся некорректные образы публичного поведения и не могут служить основой для поведенческого самосовершенствования. Специалисты по актерскому мастерству рекомендуют в этом случае использовать методику «театра теней», когда человек, готовящейся к выступлению, размещает за своей спиной источник света и проецирует свою тень на стену. Именно эффект светотени, непривычный человеческому глазу и мозгу, позволяет самостоятельно увидеть неприятные для самого выступающего и, следовательно, его потенциальных слушателей жесты, позы, движения, избегать повторения которых нужно будет тренировать в течение некоторого времени. Еще одним способом визуального контроля собственного поведение в прогнозируемой ситуации (в т.ч. и при публичном выступлении) является запись на электронный носитель информации, что в условиях нынешнего развития технологического прогресса особого труда не составляет. Этот способ хорош тем, что человек сопоставляет себя со своим изображением на экране только эмоционально, а не интеллектуально, а поэтому прекрасно замечает все недостатки в поведении и огрехи в содержании, которые не всегда заметны при непосредственном визуальном контакте. Данный прогрессивный (с точки зрения использования достижений технологического развития человечества) способ виртуального контроля своего поведения при публичном выступлении хорош еще и тем, что способен зафиксировать стилистические и речевые неточности и стать основой для последующей работы над ошибками. Формирование манеры говорить является еще одним важным аспектом самовоспитания человека как личности и как профессионала. Речь человека, по мнению психологов, является лучшим отражением его внутреннего мира, поскольку полностью передает его эмоциональное состояние и уровень интеллектуального развития. Субъективно принятая манера говорить, как правило, может свидетельствовать или о былых заслугах индивида, или о степени его амбиций и карьерных притязаний, т.е. его самооценки, поэтому является важнейшей характеризующей чертой его личности. В идеале за время обучения в университете студент должен сформировать у себя манеру говорить на публике, наиболее соответствующую избранной им профессиональной деятельности: будущий юрист должен учиться красноречию, педагог – формировать у себя навык доступного и даже доходчивого объяснения ранее неизвестного людям материала, социолог – учиться навыкам открытой социальной коммуникации и т.д. При этом обязательно надо помнить и учитывать, что каждая сфера профессиональной деятельности имеет собственный понятийный аппарат, который зачастую бывает слабо применим к употреблению в повседневном общении, а поэтому следует учиться правильно и к месту употреблять корпоративную и профессиональную терминологию. Лучшим способом добиться этого представляется предварительная подготовка текста выступления в письменном виде, что будет особо актуальным для студентов первых двух лет обучения. В эти годы происходит приобретение основного объема профессиональной лексики, и должно формироваться умение применять ее к месту и по назначению. При подготовке полного текста выступления именно в письменном виде происходит одновременная тренировка зрительной и кинетической памяти человека, а при последующем ее прочтении вслух – еще и смысловой памяти. Таким образом, мы считаем, что наиболее интенсивно интеллектуальное развитие студента с физиологической точки зрения в процессе самоподготовки к устным выступлениям на практических занятиях будет достигаться только при последовательном создании ими его полного текста в письменном виде, затем – двукратном его прочтении вслух (в первый раз – для лучшего восприятия и запоминания, во второй – с использованием эффекта светотени или «театра теней» – для совмещения индивидуальной манеры изложения информации и манеры поведения перед аудиторией). При неоднократном повторении этого упражнения в самый короткий срок студент самостоятельно сформирует у себя навык свободного, но при этом корректного общения с аудиторией и преодолеет так называемую «текстовую зависимость», когда выступление превращается в формальное зачитывание заранее написанного текста (последнее замечание особенно важно в отношении тех материалов, которые были механически заимствованы с электронных ресурсов Интернет и не подвергались предварительному редактировании или корректировке). При написании текста выступления следует знать некоторые особенности соотношения устной и письменной речи, которые хорошо известны дикторам средств массовой информации. Практикой доказано, что прочтение одной страницы печатного текста, набранного к текстовом редакторе Word шрифтом Times New Roman Cyr размера 14 кеглей через полуторный интервал, что соответствует объему в 1800-2000 печатных знаков (включая пробелы), занимает у профессионального диктора около 2-2,5 минуты, а свободный пересказ близко к тексту – порядка 3-х минут. Именно такая скорость изложения информации наиболее адекватно воспринимается любой аудиторией, к чему собственно и должны стремиться студенты. Исходя из этих данных и сопоставив их с ранее приведенным хронометражем устных сообщений, выступлений, докладов и публичных лекций, мы можем дать рекомендацию, что изначальный текст сообщения должен составлять максимум 3 страницы компьютерного набора, сообщение – 4-5, доклад – до 10, публичная лекция – 12-15. При этом следует понимать, что слова и предложения, не несущие специальной смысловой нагрузки (вводная часть или предложения, служащие для перехода от одной мысли к другой), а поэтому не требующие особого сосредоточения и концентрации внимания, прочитываются (проговариваются) гораздо быстрее, в сравнении с теми, что содержат изложение специальных знаний, теоретических, практических или эмпирических выводов. Поэтому предварительный текст любого публичного выступления должен содержать максимум конкретной информации, в противном случае у аудитории может сложиться впечатление, что его содержание не соответствует ни теме, ни учебно-методическому назначению. Это достигается с помощью стилевых особенностей устной и письменной научной речи, о чем будет подробно рассказано в следующем параграфе. |
Похожие:
 | Фгбоу впо тульский государственный педагогический университет Государственное общеобразовательное учреждение-средняя общеобразовательная школа | | Резюме как жанр деловой коммуникации Тульский государственный педагогический университет имени Л. Н. Толстого, профессор кафедры документоведения и стилистики русского... |
| О подготовке будущих учителей литературы к патриотическому воспитанию... Тула, фгбоу впо “Тульский государственный педагогический университет имени Л. Н. Толстого” | | Подготовка старшеклассников к предпринимательской деятельности в... Ведущая организация: Тульский государственный педагогический университет им. Л. Н. Толстого |
 | «Тульский государственный педагогический университет им. Л. Н. Толстого» Формат бумаги А4 (297×210), расположенных вертикально. На каждом листе оставляются поля: справа 1 см, слева 3 см, сверху и внизу... | | Фгбоу впо «Тульский государственный университет», glad 9246@ yahoo com Практическое занятие по профессионально ориентированному английскому языку с элементами кейс-стади на тему “Apple Inc.: The Way to... |
| Тульский государственный университет факультет физической культуры,... Обязательного минимума содержания образования по рус скому языку федерального компонента государственного образовательного стандарта... | | Федеральное агентство по образованию Государственное образовательное... В 2012 году впервые проведена государственная итоговая аттестация выпускников основной школы в новой форме. Из более, чем полутора... |
| Отчет гоу спо то «Тульский государственный коммунально-строительный техникум» Организация научно-методической деятельности преподавателей, повышение квалификации | | Отчет гоу спо то «Тульский государственный коммунально-строительный техникум» Организация научно-методической деятельности преподавателей, повышение квалификации |
| Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова Краева К. В. К вопросу о специфике экзаменационного стресса у студентов // Вестник Университета. Государственный университет управления... | | Программа по формированию навыков безопасного поведения на дорогах... Университет: Владимирский государственный педагогический университет (реструктуризирован в 2012 г. Владимирский государственный университет... |
| Санкт-Петербургский государственный морской технический университет... Рецензия на книгу: С. А. Остроумов "Биотический механизм самоочищения пресных и морских вод: элементы теории и приложения" (Москва,... | | Фгбоу впо «Санкт-Петербургский государственный политехнический университет» Правила приема в Государственный университет – Высшую школу экономики в 2010 году |
| Доброгорская Екатерина Николаевна Образование: 2009-2014 Universität... Московский государственный областной педагогический университет (бывш. Мопи им. Крупской) | | Отчет фгоу спо "Тульский государственный коммунально-строительный... Научно-методическая проблема образовательного учреждения: «Управление качеством образования на основе новых информационных технологий... |
