Методические рекомендации по выполнению и защите курсовых работ
Скачать 1.88 Mb.
|
| Тема 7. Вопросы собственности в международных отно шениях. План:
Задачи Задача 1 Предметом спора, рассмотренного в английском суде в 1980 г., было собрание японских произведений искусства, украденных в Англии и затем привезенных в Италию. В Италии они были куплены добросовестным приобретателем, который не знал о том, что произведения были похищены. Приобретатель отправил их в Лондон на аукцион фирмы «Кристи», где они были предложены для продажи. Об этом узнал собственник, у которого они были похищены, и потребовал как от фирмы «Кристи», так и от итальянского приобретателя возврата! произведений либо выплаты суммы, за которую они будут выкуплены на аукционе. Исходя из принципа 1ех rei sitae суд применял итальянское право как право государства, в котором культурные ценности находились в момент передачи приобретателю. Поскольку ст. 1153 ГК Италии допускает возможность добросовестного приобретения и в отношении похищенных вещей, ответчик мог стать правомерным собственником. Поз тому в иске было отказано. В другом случае на защиту интересов собственника встали американские власти. В 1973 г. итальянское правительство потребовало вернуть нелегально вывезенную из Италии вазу, известную под званием Галукс Кратер, которую нью-йоркский музей «Метрополитен» купил за 1 млн. долл. у продавца, а тот в свою очередь приобрел ее у антиквара в Бейруте, владевшего вазой более пяти лет. Отказ в возвращении вазы был обоснован ссылкой на то, что ее приобретение было законным. Вопросы к задаче Законодательство какой страны подлежит применению при определении добросовестности приобретения культурных ценностей? Как решаются проблемы добросовестности приобретения в конвенции ЮНИДРУА? Задача 2 В 1978 г. в Сванетии (Грузия) из церкви в селе Иенаши было похи щено несколько крестов, в частности крест венецианской работы, укра шенный камнями и эмалями, и старинные иконы, в том числе чеканная икона XVI в. Святого Федора. За исключением этой иконы остальные похищенные предметы были найдены. Через несколько лет приехавший в Швейцарию из Лондона соби ратель обратился в Музей истории и искусств Женевы с просьбой провести экспертизу этой иконы. Об этом случайно во время научного конгресса в Тбилиси стало известно грузинским искусствоведам. Бла годаря оперативным действиям Министерства культуры, МИДа, Ми нистерства юстиции в суде в Женеве был предъявлен виндикационный иск о возврате иконы собственнику (иск предъявлялся государством в лице Министерства культуры СССР). Бремя доказывания права соб ственности в соответствии со швейцарским законодательством лежало на истце. И несмотря на большие трудности языкового, искусствовед ческого и правового характера, такие доказательства были собраны и представлены в суд. Первоначально секвестр был наложен по приказу судьи-следовате ля в порядке уголовного судопроизводства, затем адвокат истца хода тайствовал о предварительном обеспечении иска по гражданскому делу. Швейцарское законодательство предусматривает пятилетний срок давности в отношении исков об истребовании движимого имуще ства, которое было украдено у собственника или каким-либо иным образом утрачено помимо его воли. Швейцарский адвокат, представлявший истца, встретился с ответ чиком. По словам собирателя, коммерсанта 3., он приобрел икону в Западном Берлине в 1974 г. Адвокат объяснил собирателю, что это не соответствует действительности и что имеются доказательства того, что икона была похищена в 1978 г. в Грузии. Ответчик, несмотря на неоднократные вызовы в суд, не явился и не представил возражений по иску. По решению женевского суда икона была возвращена в Грузию. Вопросы к задаче На основе законодательства какой страны должно определяться право соб ственности на похищенные культурные ценности? Задача 3 Весной и летом 1927 г. в Германии проводилась выставка, на кото рую известный художник К. Малевич привез свои картины, наброски и др. Было выставлено 70 картин и более двадцати его рисунков и моделей. Перед возвращением в Ленинград Малевич оставил свои про изведения в Германии архитектору Г., своему другу, исходя из того, что через несколько лет будет проводиться другая выставка. В 1935 г. ху дожник скончался. Впоследствии Г. неоднократно пытался связаться с семьей Мале вича, но безрезультатно. Здание художественной школы, где храни лись его картины, во время войны было разрушено, однако Г. успел вывезти ящики с произведениями Малевича в другую часть Германии, к себе на родину. Архивные материалы Малевича, оставленные в Бер лине, уцелели несмотря на бомбардировки. В 1951 г. Г. посетил директор Стеделик музея в Амстердаме. Архи тектор не хотел передавать произведения своего друга в музей, но все же после длительных переговоров осенью 1956 г. согласился. К этому времени он был уже тяжело болен. Перед смертью Г. продал хранив шийся у него «фонд Малевича» музею в Нидерландах. Музей не сооб щал о своем приобретении общественности, однако после истечения срока приобретательской давности объявил об этом и в дальнейшем включил эти произведения в свою экспозицию, став тем самым одним из наиболее известных обладателей произведений Малевича. Вопросы к задаче Чем может быть обосновано право собственности музея? Положения о приобретательской давности каких государств подлежали в данном случае при менению для возникновения права собственности? Имелись ли шансы возвраще ния картин художника К. Малевича? Отвечая на этот вопрос, обратите вни мание на то, что еще в 50-е гг. дочь художника, проживавшая тогда в г. Куйбы шеве (Самара), ставила вопрос перед тогдашним Министерством культуры СССР о возврате картин, предлагая при этом передать их в собственность государства. Задача 4 Фирма «Кобарт», зарегистрированная в Панаме, приобрела 1989 г. картину известного голландского художника Иохима Утеваля «Святое семейство» (XVII в.) и представила ее для продажи на аукционе фирмы «Сотби» в Лондоне. Первоначально немецкий город Гота, а затем и ФРГ в качестве истца предъявили иск к панамской фирме и фирме «Сотби» о возврате картины, исходя из того, что она перед концом Второй мировой войны была похищена из Готского собрания. В 1945 г. картина была вывезена в Советский Союз, а затем по не установленным полностью сведениям была нелегально переправлена на Запад. По версии ответчика (фирмы «Кобарт»), картина была подарена немецкой семьей советскому офицеру, а позднее его сыном и иными наследниками продана и после неоднократной смены собственников нелегально вывезена в 1987 г. в Западный Берлин. Судьба картины с 1987 по 1989 гг. осталась невыясненной, однако, как установил англий ский суд, представитель фирмы в 1989 г. купил ее в Лондоне. Первона чально ответчик утверждал, что картина была куплена им как добросо вестным приобретателем, однако во время рассмотрения дела в Высо ком суде в 1989 г. в Лондоне он от этого утверждения отказался и ссылался на истечение срока давности как по немецкому, так и по английскому праву. Рассмотрение дела длилось несколько лет. В 1992 г. картина была снята с аукциона фирмы «Сотби». Решение по делу было вынесено в конце 1998 г. Суд в своем решении исходил также из того, что ответчик знал или должен был знать (предполагать), что картина похищена и что олько истечение срока давности ставит его в благоприятное положе ние, поскольку законный владелец в течение этого времени не мог знать, где находится картина. Суд, применив положение об исковой давности германского права, истолковал его в пользу собственника (истца), таким образом, что к требованию истца о возврате ему похищенной или иным образом утра ченной культурной ценности исковая давность не применяется. Вопросы к задаче Какое значение имеет решение суда в Лондоне для продажи произведений искусства, похищенных или утраченных во время Второй мировой войны? Какие имеются международные конвенции, регулирующие вопросы возвращения культурных ценностей? Задача 5 В январе 2004 г. акционерная компания «Новомосковскбытхим» выкупила у Тульского фонда имущества 40 га земли, на которой располагаются производственные и бытовые помещения компании. 90% акций компании, являющейся российским юридическим лицом, принадлежит американской компании «Проктер энд Гэмбл», продающей на российском рынке предметы парфюмерии, моющие средства и иные товары. Фирма имеет в России свое представительство и сеть дистрибьюторов. Вопросы к задаче Какими актами регулируется в России продажа земельных участков? Воз можна ли по законодательству непосредственная покупка земли иностранными лицами? Задача 6 В отношении российского акционерного общества в России начато производство о признании его банкротом. Арбитражный суд г. Москвы в соответствии со ст. 56 Федерального закона от 8 января 1998 г. «О не состоятельности (банкротстве)» ввел наблюдение и назначил временного управляющего. Выяснилось, что в имущество банкрота входит земельный участок, находящийся в Германии и зарегистрированный там в поземельной книге на имя АО. Вопрос к задаче Что может предпринять временный управляющий для того, чтобы предотвратить удовлетворение претензий кредиторов путем наложения ареста на это недвижимое имущество в Германии? Задача 7 Польский закон о приобретении недвижимости имущества иностранцами от 2 марта 1920 г. был существенным образом изменен в 1996 г. Однако неизменным остался основной принцип: приобретение недвижимости иностранцами строго регламентируется государством. Для того чтобы иностранец мог приобрести недвижимость, требуется разрешение министра внутренних дел, согласованное с министром обороны, а в отношении сельскохозяйственных земельных участков — разрешение министра сельского хозяйства. О практическом применен этой системы свидетельствуют следующие данные. В 1995 г. было дано разрешение по 1342 ходатайствам, в основном это были предприятия. Физические лица в основном из ФРГ, СНГ, Швеции и Австрии получили разрешения на приобретение земельных участков, в течение 1990—1993 гг. иностранцы ходатайствова ли о приобретении 8118 га земли (427 заявок). Разрешение было дано по 71 заявке на приобретение 321 га земли. Основой для приобретения признаются все сделки, предусмотренные гражданским законодатель ством (купля-продажа, обмен, дарение и др., на основе приобретатель ской давности и наследования по завещанию). Новым (введенным в 1996 г.) правилом (ст. «е») установлено, что требуется разрешение министра внутренних дел в случае приобрете ния иностранцем или передачи ему долей или акций в торговом това риществе с местом нахождения на территории Польши, которая явля ется собственником недвижимости. Имеются в виду товарищества, 50% капитала которых в результате приобретения такой недвижимости становится иностранным. Ранее такой нормы в законе не было. Вопросы к задаче Мог ли иностранец до принятия новой редакции закона в Польше обой ти положение, предусматривающее разрешительный порядок приобрете ния недвижимости, следующим путем: польский гражданин создает това рищество, в которое он в качестве своего вклада вносит право собственнос ти на недвижимость, в отношении приобретения которой проявляет ин терес иностранец, и последний приобретает долю польского участника и тем самым становится собственником недвижимости? Известно, что в 1992 г. было заключено соглашение об ассоциации между Европейским сообществом и их государствами-членами с одной стороны и Республикой Польша — с другой. Согласно ст. 44 этого согла шения допущенные для нахождения на территории Польши хозяйствен ные общества Европейского сообщества имеют право на приобретение, использование и продажу недвижимости, если эти права непосредствен но используются ими для предпринимательской деятельности. Можно полагать, что строго разрешительная система, установленная поль ским законом, противоречит или по крайней мере не соответствует принципу равноправия отечественных и иностранных субъектов, уста новленному этим соглашением? Тема 8. Право интеллектуальной собственности План:
Федерации.
Задачи Задача 1 В октябре 1990 г. фонд «Зеебюль Ада и Эмиль Нольде» (юридическое лицо германского права) предъявил иск в суде в Милане к издательству «Мацотта» и организации «Лем». Истец утверждал, что ответчики без разрешения обладателей авторских прав на произведения известного немецкого художника Э. Нольде, скончавшегося 13 апреля 1956 г., осуществляли использование и распространение его произведений путем продажи каталогов и репродукций его картин без выплаты соответствующего вознаграждения. Издательство ссылалось, в частности, на то, что опубликование каталогов и репродукций было связано исключительно с проведением выставок и преследовало лишь культурные цели. Суд в иске отказал со ссылкой на то, что истец не доказал, что < является обладателем имущественных прав на произведения художника. Решением апелляционного суда Милана от 4 февраля 1997 г. иск основном был удовлетворен. В отношении перехода прав от художника к фонду суд исходил из положений германского права и с учетом предъявленных истцом документов признал, что фонд наследовал авторские права на все произведения художника. Было также признано что «Мацотта» и «Лем», издав каталоги и открытки и продавая нарушили принадлежащие фонду имущественные авторские права на произведения Э. Нольде. Суд пришел к выводу, что произведения ав тора защищаются в Италии на основании абз. 1 и 2 ст. 5 Бернской конвенции об охране литературных и художественных произведений в соответствии с положениями итальянского законодательства об автор ском праве. В отношении определения причиненного ущерба вследствие нару шения авторских прав суд исходил из положений гражданского зако нодательства Италии. Суд сослался при этом на ст. 22 Вводных поло жений к ГК Италии, предусматривающую, что «собственность и иные права на движимые и недвижимые вещи определяются правом страны, :они находятся». Вопросы к задаче Что следует понимать в данном случае под «страной происхождения» про ведения в смысле абз. 4 ст. 5 Бернской конвенции? Почему итальянский суд применил на основании Бернской конвенции итальянское право в отношении защиты имущественных авторских прав художника? Почему суд сослался на ст. 22 Вводных положений к ГК Италии, а не на ст. 54 закона от 31 мая 1995 г. о реформе итальянской системы международного частного права, согласно ко торой права на нематериальные блага (к которым относится и авторское право) регулируются правом государства, в котором эти права используются? Имеет ли в данном случае значение то обстоятельство, что после смерти автора право на воспроизведение и продажу его произведения принадлежит наследникам и срок действия этого права составлял в момент издания в Италии каталогов и репродукций 50 лет, а затем, согласно ст. 17 закона № 52 1996 г., был продлен до 70 лет? Задача 2 Герой известного романа А. Марининой «Стилист» перевод Владимир Александрович Соловьев по предложению издательства пускавшего серию «Восточный бестселлер», перевел с японского языка ряд детективов совершенно не известного японского автора. Произве дения этого автора в Японии не хотели печатать из-за низкого качества. «Это не литература, — говорили японские издатели, брезгливо кривясь, взглянув на первые три строчки его творения, — это в лучшем случае сочинение ученика начальной школы, но даже для сочинения здесь многовато грамматических ошибок». Однако сюжеты этих произведе ний были интересны, и нашлось российское издательство, которое по купало у этого японского автора остросюжетные, но плохие по изложе нию рассказы, а Владимир Соловьев сделал из этих произведений целую серию книг, которые пользовались бешеным успехом у россий ских читателей и прекрасно расходились, принося прибыли издатель ству. Более того, нашлось издательство в Англии, которое перевело их с русского на английский. В России произведения японского автора, переделанные перевод чиком, выходили под псевдонимом, а в Англии, а затем и в других странах под подлинным именем японского писателя. Более того, каж дое из его произведений не менее двух раз экранизировалось. В резуль тате писатель стал всемирно известным автором. Такова история, образно, ярко и талантливо рассказанная А. Марининой. В своем романе она ссылается и на Всемирную конвенцию об авторском праве, и на законодательство в этой области. Вопросы к задаче У кого возникло право на первое, издание произведения, находящегося в руко писи в Японии и опубликованного впервые на русском языке? У кого возникло право на перевод произведения? Допускается ли опубликование в России произ ведения японского автора под псевдонимом? Будет ли охраняться это произве дение в Англии, если исходить из того, что Россия, Англия и Япония являются участниками Всемирной конвенции об авторском праве? Задача 3 Известное произведение А. Солженицына «Август четырнадцатого» первоначально распространялось по каналам так называемого «самиздата» (переписывалось или перепечатывалось на машинке в ог ничейном количестве экземпляров и передавалось из рук в рук Впервые оно было издано во Франции (издательство «ИМКА-Пресс» издало роман на русском и на французском языке), затем в странах. Ряд споров между западными издателями был предметом рассмотрения в 1972 г. Высшего суда Великобритании, в 1975 г. — Верховного суда ФРГ. Оба суда признали в качестве страны первой публикации Францию, которая является страной участницей Бернской конвенции об охране литературных и художественных произведений (членом Бернского союза). Вопросы к задаче Что понимается согласно Бернской конвенции под «выпущенными в I произведениями» (обратите внимание на п. 3 ст. 3 Бернской конвенции) решается этот вопрос в ст. VI Всемирной конвенции об авторском праве. Распространяется ли охрана, предоставляемая Бернской конвенцией, на / ведения авторов, которые не являются гражданами одной из стран Бернского союза? Какие условия для предоставления такой охраны устанавливает Бернская конвенция? Задача 4 В 1996 г. суд в Карлсруэ (ФРГ) вынес решение о запрете распространения романа «Дочь Лары» английского писателя А. Мс В этой книге автор использовал сюжетную линию, образы ге частично текст известного романа Б. Пастернака «Доктор Живаго» Как известно, по идеологическим соображениям публикация в Совет ском Союзе этого произведения оказалась невозможной и оно было впервые опубликовано в Италии — государстве, входящем в Бернский союз. Роман Б. Пастернака был впервые опубликован издательством Фелтринелли в Милане в 1957 г., которому он был передан автором, причем не в оригинале, а в переводе, на итальянском языке. Затем книга издавалась на других языках и в других странах — членах Бернского союза. Права издательства Фелтринелли, опубликовав шего это произведение, были признаны в ходе судебного разбира тельства в ряде государств (в частности, в ФРГ). Согласно закону об авторском праве и смежных правах ФРГ 1965 г. иностранным граж данам должна предоставляться охрана и в тех случаях, когда произ ведение впервые опубликовано на территории действия закона только в переводе. Вопросы к задаче На основании каких положений Бернской конвенции предоставлялась охрана роману -«Доктор Живаго»? Подпадают ли под охрану на основании положений Бернской конвенции произведения, опубликованные до присоединения России к Бернской конвенции? Задача 5 В течение нескольких лет предметом рассмотрения российского Антимонопольного комитета, других государственных органов и судов был договор от 22 января 1992 г., заключенный компанией «Останки но» и американской корпорацией об использовании хранящегося в архивах «Останкино» фонда аудио- и видео- произведений. При этом американской корпорации по договору были предоставлены эксклю зивные (исключительные) права на использование этих записей, хотя это иногда нарушало права наследников композиторов и артистов-ис полнителей. С российской стороны договор был подписан тремя организациями, из которых две, а именно «Совтелеэкспорт» и Телерадиофонд, не явля ются сторонами по данному договору. Российская сторона именуется как «Компания». Американская сторона — это корпорация Ю.С.С.Ю. Артс. Груп, инк., учрежденная по законам штата Калифорния. Судя па ее полному названию (United States – Soviet Union), можно предположить, что она создана для данного контракта. Договор был назван сторонами как «Договор о совместной деятельности». Его пред метом согласно п. 2.1 является предоставление «Корпорации» эксклюзивного права, в том числе с правом выдачи лицензии третьим сторонам, на использование хранящихся в архивах «Компании» классических аудио-, видео- произведений для создания антологии классически музыки, за исключением тех материалов, права на которые проданы I заключения договора. В течение действия договора «Корпорация» имеет право использовать материалы, указанные в его п. 2.1, полученные от «Компании», любых своих программах или продукции, которую может разработать для распространения или показа посредством любого средства мае вой информации в мире, включая, но не лимитируя трансляционные, театральные, печатные средства массовой информации, рекламные материалы, книги и другие виды печатной продукции, пластинки, кассеты и видеодиски, компьютерные программы, а также показ в театрах, по телевидению (коммерческому, кабельному, спутниковому т.д.), продажу и другие виды распространения, ныне известные и неизвестные (п. 2.5). Согласно п. 3.3 после прекращения действия договора эти положения сохраняют свою силу в отношении обязательств, возникших на; основе. Однако российская сторона оставила за собой право на использование архива для теле- и радиопрограмм, фильмов и других произведений для показа по каналам «Компании» (ст. V). Прибыль, получаемая в результате так называемой совместной деятельности, согласно договору распределялась следующим образом, 45% — «Компании», 55% — «Корпорации». В соглашении было также предусмотрено, что все споры под рассмотрению в арбитраже в Стокгольме (Швеция). Решение арбитража должно выноситься в соответствии с условиями контракта и нормами права, подлежащего применению в силу коллизионной нормы Швеции. Согласно п. 11.4 обязательства по договору распространяв соответствующих юридических представителей, исполнителей наследников и иных преемников и правопреемников. Ссылка в договоре на любое лицо или партнера должна рассматриваться как включение в себя ссылку на наследников, исполнителей, юридических представителей преемников и правопреемников такого лица или партнера. Договор был подписан 22 января 1992 г., т.е. до введения в действие Основ 1991 г. (3 августа 1992 г.) Срок действия договора — семь лет. Вопросы к задаче Можно ли этот договор с точки зрения содержания и правосубъектности сторон рассматривать как лицензионную и как внешнеторговую сделку? Могла ли компания «Останкино» передать американской корпорации по договору ис ключительное право на использование произведений, которыми она на момент заключения договора сама не обладала? В какой степени заключенный договор нарушал права авторов, права испол нителей (смежные права) и их наследников, права производителей фонограмм? Возможно ли подобное использование произведений без согласия этих субъ ектов в течение сроков, установленных ст. 27, 43 Закона РФ об авторском праве? Соответствовали ли условия договора общепринятой международной прак тике использования прав авторов и исполнителей? Задача 6 В российском научно-исследовательском институте стали (НИИ стали) была разработана система динамической защиты танков. Были поданы заявки и получены патенты в 12 странах, в том числе на Украине и в Пакистане. Харьковский завод им. Малышева поставляет танк Т80УД в Пакистан именно с этой системой защиты. Между НИИ стали и заводом-изготовителем в Харькове возник спор по поводу этой поставки, который рассматривался в порядке арбитражного разбирательства в Швейцарии. Вопросы к задаче Может ли поставщик изделия поставлять танки в Пакистан без разрешения патентообладателя? В каком договоре (договорах) и между кем быть урегулирован вопрос о правах разработчика системы защиты танков? Задача 7 Находящийся в г. Ижевске завод «Ижмаш» запатентовал технические решения, которые были использованы во всемирно известном автомате Калашникова в 15 странах мира. Вопросы к задаче Куда и каким образом подаются заявки отечественных заявителей на получение патентов за рубежом? Может ли «Ижмаш» непосредственно сам подать заявку на патент в патентное ведомство какой-либо страны? Можно ли подать заявку на получение патента в какое-то международное патентное ведомство (например, во Всемирную организацию интеллектуальной собственности), которое выдавало бы патенты, действующие в различных странах? Можно ли заключать контракты на поставку автомата Калашникова без согласия «Ижмаша» в государства, которые не входят в число стран, в которых I получены патенты? Задача 8 При строительстве метро в столице США г. Вашингтоне было ис пользовано изобретение (способ электросварки), созданное институ том Патона в Киеве. Однако на это изобретение в свое время не была подана заявка на получение патента в США. Вопрос к задаче На каких условиях могло быть заключено соглашение об использовании этого технического решения в США ? Задача 9 В течение длительного периода времени в различных органах Российской Федерации (в Комитете по патентам и товарным знакам, Апелляционной палате этого комитета и в ряде арбитражных судебных органов, вплоть до ВАС РФ) рассматривался спор о правах фирм «Байер» на охрану в России словесного товарного знака «Аспирин Это право оспаривалось французской фирмой «Упса», поставляющие в Россию свой аналогичный препарат под названием «Аспирин упса» Аспирин как товарный знак был придуман немецкой фирмой «Байер в конце прошлого века и с тех пор применяется почти во всех странах для разработанного этой фирмой препарата. Исключение составляют США, Великобритания и Франция, где он превратился в свобод знак в результате применения законодательства о враждебных ин транцах во время Первой мировой войны. В России товарный знак был зарегистрирован в 1899 г. В 1909) регистрация была продлена до 1919 г. Повторно знак был зарегистрирован в 1991 г. В определенный период времени в СССР наименование использовалось как родовое, применяемое для обозначения товара с определенного рода. Однако в связи с присоединением СССР к Парижской конвенции по охране промышленной собственности на момент регистрации препарат под таким названием отечественными предприятиями не производился. Регистрация знака по заявлению фирмы «Упса» была аннулирована со ссылкой на то, что этот знак вошел во всеобщее употребление обозначение товаров определенного вида (о том, что регистрация таких знаков не допускается, говорится в ст. 6 Закона РФ о товарных знаках 1992 г.). Наряду с национальной регистрацией в более чем в 80 фирма «Байер» сначала в 1899 г., а затем в 1986 г. осуществила международную регистрацию в соответствии с Мадридским соглашений международной регистрации знаков. На основе международной реги страции в 1986 г. в 1993 г. было сделано заявление о распространении ее действия на Россию. Решение о признании действия этой междуна родной регистрации было принято Роспатентом 27 июня 1994 г. 30 но ября 1995 г. Апелляционная палата Роспатента приняла решение об аннулировании этой регистрации. Однако действия для реализации такого решения, предусмотренные Мадридским соглашением, Прото колом и Инструкцией к ней, не были выполнены. Вопросы к задаче Какие положения о товарных знаках предусмотрены в Парижской конвен ции по охране промышленной собственности и в Мадридском соглашении? Поль зуются ли многосторонние конвенции, регулирующие правовую охрану товар ных знаков, приоритетом перед национальными правилами, касающимися реги страции знаков? Может ли охрана общеизвестных товарных знаков осущест вляться в России на основании ст. 6 Парижской конвенции по охране промыш ленной собственности? Может ли в отношении одного и того же знака на имя одного и того же лица не действовать национальная регистрация и действо вать международная регистрация? Может ли фирма «Упса» пользоваться знаком «Аспирин» в России, если международная регистрация будет отменена? Может ли фирма «Байер» пользоваться этим знаком в России, если междуна родная регистрация будет отменена ? Должны ли арбитражные суды в России' и в других государствах СНГ учитывать при решении вопроса о превращении товарного знака на аспирин в свободное название товара (генерический знак) в этих государствах то обстоятельство, что в США и во Франции вследствие применения в этих странах их национального законодательства, принятого еще в годы Первой мировой войны, о так называемых враждебных иностранцах, в результате чего была осуществлена конфискация такой собственности, известные знаки перестали охраняться? Задача 10 Торговая фирма (магазин «Люкс» в Олимпийской деревне в Мос кве) заключила два договора с российскими фирмами о поставке джинсов. Место производства джинсов в договорах указано не было. Получив товар в конце 1992 г., магазин «Люкс» продал 20 тыс. Iджинсов китайского производства с товарными знаками и другими атрибутами джинсов известной американской фирмы «Леви Страусе», рекламе по телевидению и радио было сообщено следующее: «Вы слышали? В центре моды «Люкс» продаются джинсы. Настоящий «Леви'С»! Спешите Вас ждет всемирно известная 501-я модель». По искам потребителей к магазину «Люкс» районный суд г. Москвы в начале 1993 г. принял решение о расторжении договора купли-продажи, воз мещении убытков и компенсации за моральный ущерб, нанесенный продажей фальсифицированного товара. В сумму, взысканную с мага зина в пользу каждого покупателя, вошла стоимость настоящих джин ов «Леви Страусе» в пересчете на рубли и компенсация за моральный ущерб. Вопросы к задаче Могла ли фирма «Леви Страусе» предъявить иск к магазину (торговой фирме «Люкс») о недобросовестной конкуренции на основании положений Парижской конвенции об охране промышленной собственности? Какие возможности для защиты своих прав, предусмотренные законом об антимонопольной деятельности, могли бы быть использованы американской фирмой? Какое решение может вынести орган, предусмотренный этим законом? Мог ли магазин «Люкс» в данной ситуации предъявить иски к компаниям-поставщикам, с которыми он заключил договоры о поставке джинсов? |
Похожие:
 | Методические рекомендации по подготовке и защите курсовых и выпускных квалификационных работ Методические рекомендации по подготовке и защите курсовых и выпускных квалификационных работ/ Сост. А. Г. Корнилов, Л. Н. Трикула... | | Методические рекомендации по подготовке, оформлению и защите курсовых,... Учебно-методическое пособие предназначено для студентов 1-5 курсов факультета социальных наук и включает в себя краткие методические... |
 | Методические рекомендации по выполнению курсовых работ по дисциплине... Методические рекомендации по выполнению курсовых работ по дисциплине «Основы предпринимательской деятельности» для студентов естественнонаучного... | | Методические указания по выполнению курсов ых работ по дисциплине «теория управления» Методические указания предназначены для выполнения курсовой работы студентами направления подготовки бакалавриат 081100. 62 «г осударственное... |
| Методические рекомендации по выполнению курсовых работ по курсу «Теоретические... Методические рекомендации по выполнению курсовой работы разработаны в соответствии со стандартами и учебными планами по направлению... | | Методические указания по выполнению курсовых работ Методические указания по выполнению курсовых работ рассмотрены и утверждены на заседании кафедры «Маркетинг на предприятиях туризма... |
| Методические рекомендации по выполнению курсовой работы Примерная тематика и методические рекомендации для подготовки курсовых работ и рефератов | | Методические рекомендации по выполнению курсовой работы Примерная тематика и методические рекомендации для подготовки курсовых работ и рефератов |
| Методические рекомендации по выполнению и оформлению курсовых работ для студентов Методические рекомендации подготовлены доцентом кафедры фармации Кондратьевой Г. К | | Методические указания по написанию, оформлению и защите письменных работ Методические рекомендации предназначены для студентов специальностей «Право и организация социального обеспечения», «Таможенное дело»,... |
| Методические рекомендации по выполнению курсовой работы: Курсовая... Примерная тематика и методические рекомендации для подготовки курсовых работ и рефератов | | Методические рекомендации по выполнению работ по дисциплине «курсовое проектирование» Методические рекомендации по выполнению курсовых проектов по дисциплине «Курсовое проектирование» составлены в соответствии с требованиями... |
| Методические рекомендации по выполнению курсовых работ Задания для... Примерная тематика курсовой работы для студентов всех форм обучении и методические рекомендации по их выполнению | | Методические указания по написанию, оформлению и защите контрольных,... Методические рекомендации предназначены для слушателей Института управления при Президенте Республики Саха (Якутия) |
| Институт открытого бизнес-образования Программа и методические рекомендации по выполнению курсовых и контрольных работ по дисциплине | | Методические указания к выполнению курсовых работ по курсу «Общая... ... |
