Программа дисциплины: «Уголовный процесс»

ТЕМА 3.

ПРИНЦИПЫ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА

1. 
   Апостолова Н.Н. О соотношении законности и целесообразности в российском уголовном судопроизводстве // Российская юстиция. – 2011. – № 1. – С. 43.
   
2. 
   Доля Е. Принцип законности в уголовном судопроизводстве: онтологический, гносеологический и правой аспекты // Законность. – 2010. – № 1. – С. 3–8.
   
3. 
   Никонов М.А. Принципы уголовного процесса: проблемы теории и практики // Российский судья. – 2012. – № 6. – С. 35-37.
   
4. 
   Рябцева Е.В. Принцип разумности как основа уголовно-процессуальной деятельности // Российская юстиция. – 2011. – № 3. – С. 30-33.
   
5. 
   Савченко А.Н. Принцип законности и право потерпевшего на примирение // Уголовный процесс. – 2011. – № 7. – С. 26-35.
   

1. 
   Александров А.С. Диспозитивность в уголовном процессе. – Н. Новгород, 1997.
   
2. 
   Алексеев Н.С., Даев В.Г., Кокорев Л.Д. Очерк развития науки советского уголовного процесса. – Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1980. 323 с.
   
3. 
   Алексеева Л.Б., Жуйков В.М., Лукашук И.И. Международные нормы о правах человека и применение их судами Российской Федерации: Практическое пособие. – М.: Права человека, 1996.
   
4. 
   Бобылев М. В чью пользу состязательность в уголовном процессе? // Законность. – 2003. – № 11. – С. 28.
   
5. 
   Ворожцов С. Принципы кассации по новому УПК // Российская юстиция. – 2002. – № 12.
   
6. 
   Горобец В. Законность, обоснованность и справедливость приговора в условиях состязательного процесса // Российская юстиция. –2003. – № 8.
   
7. 
   Давлетов А. Проблема состязательности решена в УПК РФ неудачно // Российская юстиция. –2003. – № 8.
   
8. 
   Добровольская Т.Н. Принципы советского уголовного процесса. – М.: Юрид. лит., 1971. 199 с.
   
9. 
   Законность в Российской Федерации / Колл. авторов – М.: Российская правовая академия МЮ РФ, 1997. 152 с.
   
10. 
    Конституционные основы правосудия в СССР. – М., 1981.
    
11. 
    Курс советского уголовного процесса. Общая часть. / Под ред. А.Д. Бойкова, И.И. Карпеца. – М.: Юрид. лит., 1989. 640 с.
    
12. 
    Ларин А.М. Презумпция невиновности. – М.: Наука, 1982. 152 с.
    
13. 
    Лотыш Т.А. Проблемы гарантий принципа состязательности в уголовном судопроизводстве // Государство и право. – 2002. – № 6. – С. 104–109.
    
14. 
    Мотовиловкер Я.О. О принципах объективной истины, презумпции невиновности и состязательности процесса. – Ярославль, 1978.
    
15. 
    Петрухин И.Л. Неприкосновенность личности и принуждение в уголовном процессе. – М.: Наука, 1989. 256 с.
    
16. 
    Смирнов А.В. Состязательный процесс. – СПб., 2001.
    
17. 
    Смирнов В.П. Противоборство сторон как сущность принципа состязательности уголовного судопроизводства // Государство и право. – 1998. – № 3. – С. 58 – 63.
    
18. 
    Солнцева Н. Принцип-невидимка в уголовном судопроизводстве // Законность. – 2003. – № 5. – С. 37.
    
19. 
    Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. – М., 1968. Т. 1.
    
20. 
    Строгович М.С. Природа советского уголовного процесса и принцип состязательности. – М., 1939.
    
21. 
    Тертышник В. Принцип неприкосновенности личной жизни в современном уголовном процессе // Уголовное право. – 2003. – № 4. – С. 74.
    
22. 
    Уголовно-процессуальное право Российской Федерации / Отв. ред. Ю.К. Якимович. – СПб: Изд-во Р. Асланова «Юридический цент Пресс», 2007. – 890 с.
    
23. 
    Уголовный процесс России: Учебник / А.С. Александров, Н.Н. Ковтун, М.П. Поляков, С.П. Сереброва; научн. ред. В. Т. Томин. – М.: Юрайт-Издат, 2003. 821 с.
    
24. 
    Уголовный процесс. Общая часть: Курс лекций. – Краснодар: Краснодарская академия МВД России, 2006. 304 с.
    
25. 
    Уголовный процесс: учебник / А.В. Смирнов, К.Б. Калиновский; под общ. ред. проф. А.В. Смирнова. – 4-е изд. перераб. и дополн. – М.: КНОРУС, 2008. – 704 с.
    
26. 
    Химичева Г. П. Принципы уголовного процесса. – М., 1994.
    

1. 
   Артамонова Е.А. Права потерпевшего и права обвиняемого в уголовном судопроизводстве должны быть сбалансированы // Российская юстиция. – 2011. – № 2. – С. 47-50.
   
2. 
   Брусницын Л.В. Федеральный закон «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства // Государство и право. – 2011. – № 1. – С. 48–59.
   
3. 
   Ведищев Н.П. Обязательность участия адвоката в кассационном производстве // Уголовный процесс. – 2010. – № 7. – С. 58-67.
   
4. 
   Зеленин С.Р. Участие потерпевшего в уголовном процессе: разъяснения Пленума Верховного Суда РФ // Уголовный процесс. – 2010. – № 8. – С. 14-23.
   
5. 
   Круглов А.П. Проблемы уголовно-процессуальных отношений прокурора со следователем и руководителем следственного органа // Российская юстиция. – 2011. – № 10. – С. 31-34.
   
6. 
   Савченко А.Н. Обеспечение права на защиту по назначению в уголовном судопроизводстве // Уголовный процесс. – 2012. – № 1. – С. 68-73.
   
7. 
   Соловьев А., Токарева М. Необходимо восстановить властно-распорядительные полномочия прокурора в досудебных стадиях российского уголовного судопроизводства // Уголовное право. – 2011. – № 4. – С. 98-104.
   

1. 
   Александров А. Нужно ли создавать Федеральную службу расследований // Законность. – 2002. – № 11. – С. 37.
   
2. 
   Александров А., Белов С. Поддержание государственного обвинения в суде: новая роль дознавателя // Российская юстиция. – 2002. – № 12.
   
3. 
   Алексеев Н.С., Даев В.Г., Кокорев Л.Д. Очерк развития науки советского уголовного процесса. – Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1980. 323 с.
   
4. 
   Алексеев С.И. Функции прокурора по новому УПК РФ // Государство и право. – 2002. – № 5. – С. 99–102.
   
5. 
   Амирбеков К. Правовой статус прокурора в судебных стадиях уголовного процесса // Законность. – 2002. – № 8. – С. 7.
   
6. 
   Божьев В. К вопросу об обеспечении потерпевшему доступа к правосудию // Уголовное право. – 2003. – № 3. – С. 79.
   
7. 
   Божьев В. Предпосылки обеспечения интересов потерпевшего в уголовном процессе // Законность. – 2005. – № 11. – С. 5-11.
   
8. 
   Бойков А.Д. Третья власть в России: Очерки о правосудии, законности и судебной реформе 1990-1996 г. – М., 1997. 263 с.
   
9. 
   Буланова Н. Правовая Регламентация прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов предварительного следствия // Уголовное право. – 2009. – № 3. – С. 73–76.
   
10. 
    Быков В., Громов Н. Право защитника собирать доказательства // Законность. – 2003. – № 10. – С. 11.
    
11. 
    Воронин Н. Защитил ли Конституционный Суд права потерпевших по делам частного обвинения // Уголовное право. – 2005. – № 5. – С. 73.
    
12. 
    Воскобитова Л.А. Состязательность две концепции участия адвоката в доказывании // Уголовное судопроизводство. – 2012. – № 2. – С. 22-24.
    
13. 
    Выдря М.М. Участники судебного разбирательства и гарантии их прав: Учебное пособие. – Краснодар: Кубанский гос. ун-т., 1979. – 101 с.
    
14. 
    Горский Г.Ф. Профессиональный долг представителя потерпевшего в уголовном процессе (некоторые проблемные вопросы подготовки адвокатов) // Уголовное судопроизводство. – 2009. – № 2. – С. 33–35.
    
15. 
    Гуляев А.П. Следователь в уголовном процессе. – М.: Юрид. лит., 1981. – 192 с.
    
16. 
    Давлетов А. Право защитника собирать доказательства // Российская юстиция. – 2003. – № 7.
    
17. 
    Давлетов А. Специалист в уголовном процессе: новые возможности и проблемы // Российская юстиция. – 2003. – № 9.
    
18. 
    Демидов В. Обеспечить положение потерпевшего реальными правами // Российская юстиция. – 2002. – № 11.
    
19. 
    Демидов И. Ф. Проблема прав человека в российском уголовном процессе (концептуальные положения). – М., 1995.
    
20. 
    Зинатуллин З.З. Общие проблемы обвинения и защиты по уголовным делам: Учебное пособие. – Ижевск: Изд-во Удмурт. гос. ун-та, 1989. – 77 с.
    
21. 
    Калачева С.А., Калачев Е.С. Адвокат в уголовном процессе. – М.: ПРИОР, 2001. – 288 с.
    
22. 
    Кокорев Л.Д. Участники правосудия по уголовным делам. – Воронеж: Изд-во Воронежского гос. ун-та, 1971. – 65 с.
    
23. 
    Кудашев Ш.А. Расширительное толкование нормы УПК РФ об отводе нарушает принцип равенства перед судом // Мировой судья. – 2006. – № 3. – С. 5.
    
24. 
    Курочкин Д. Адвокат при допросе свидетеля // Законность. – 2003. – № 6. – С. 31.
    
25. 
    Матвеев С.В. Актуальные проблемы правового статуса психолога и педагога в уголовном судопроизводстве по делам несовершеннолетних // Российский судья. – 2003. – № 3. – С. 12.
    
26. 
    Орлов Ю. Специалист – это сведущее лицо, не заинтересованное в исходе дела // Российская юстиция. – 2003. – № 4.
    
27. 
    Пиюк А.В. Правовое положение следователя в современном уголовном процессе России // Российская юстиция. – 2011. – № 3. – С. 33-37.
    
28. 
    Рахунов Р.Д. Участники уголовно-процессуальной деятельности по советскому праву. – М., 1961.
    
29. 
    Руновский А.В. Процессуальная роль следователя в уголовном суде // Российский следователь. – 2012. – № 2. – С. 13-16.
    
30. 
    Сайкин Л., Грузд Б. Невозможно быть беспристрастным, рассматривая отвод самому себе // Российская юстиция. – 2003. – № 11.
    
31. 
    Тунеев А. Роль прокурора в реализации принципа состязательности в уголовном процессе // Российская юстиция. – 2003. – № 4.
    
32. 
    Уголовно-процессуальное право Российской Федерации / Отв. ред. Ю.К. Якимович. – СПб: Изд-во Р. Асланова «Юридический цент Пресс», 2007. – 890 с.
    
33. 
    Уголовный процесс России: Учебник / А.С. Александров, Н.Н. Ковтун, М.П. Поляков, С.П. Сереброва; научн. ред. В. Т. Томин. – М.: Юрайт-Издат, 2003. 821 с.
    
34. 
    Уголовный процесс. Общая часть: Курс лекций. – Краснодар: Краснодарская академия МВД России, 2006. – 304 с.
    
35. 
    Уголовный процесс: учебник / А.В. Смирнов, К.Б. Калиновский; под общ. ред. проф. А.В. Смирнова. – 4-е изд. перераб. и дополн. – М.: КНОРУС, 2008. – 704 с.
    
36. 
    Фаткуллин Ф.Н., Зинатуллин З.З., Аврах Я.С. Обвинение и защита по уголовным делам: Учебное пособие. – Казань: Изд-во КазГУ, 1976. – 166 с.
    
37. 
    Фурменков Ю. О некоторых вопросах практики рассмотрения судами материалов в порядке части 2 статьи 29 УПК РФ // Уголовное право. – 2005. – № 5. – С. 86.