1.6.7. Государственный экологический надзор
Показатели оценки эффективности деятельности
|
1 полугодие
2012 г
|
2 полугодие
2012 г
|
2012г
|
2011г
(сравнительно)
|
1. Выполнение плана проведения проверок (доля проведенных плановых проверок в процентах общего количества запланированных проверок)
|
100
|
100
|
100
|
95
|
2. Доля заявлений органов государственного контроля (надзора), муниципального контроля, направленных в органы прокуратуры о согласовании проведения внеплановых выездных проверок, в согласовании которых было отказано (в процентах общего числа направленных в органы прокуратуры заявлений)
|
100
|
100
|
100
|
100
|
3. Доля проверок, результаты которых признаны недействительными (в процентах общего числа проведенных проверок)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
4. Доля проверок, проведенных органами государственного контроля (надзора), муниципального контроля с нарушениями требований законодательства Российской Федерации о порядке их проведения, по результатам выявления которых к должностным лицам органов государственного контроля (надзора), муниципального контроля, осуществившим такие проверки, применены меры дисциплинарного, административного наказания (в процентах общего числа проведенных проверок)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
5. Доля юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, в отношении которых органами государственного контроля (надзора), муниципального контроля были проведены проверки (в процентах общего количества юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, осуществляющих деятельность на территории Российской Федерации, соответствующего субъекта Российской Федерации, соответствующего муниципального образования, деятельность которых подлежит государственному контролю (надзору), муниципальному контролю
|
0,61
|
0,63
|
1,24
|
1,54
|
6. Среднее количество проверок, проведенных в отношении одного юридического лица, индивидуального предпринимателя
|
1,25
|
1,28
|
1,27
|
1,12
|
7. Доля проведенных внеплановых проверок (в процентах общего количества проведенных проверок)
|
41,5
|
48,9
|
45,3
|
56,3
|
8. Доля правонарушений, выявленных по итогам проведения внеплановых проверок (в процентах общего числа правонарушений, выявленных по итогам проверок)
|
7,9
|
9,1
|
8,6
|
18,5
|
9. Доля внеплановых проверок, проведенных по фактам нарушений, с которыми связано возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью граждан, вреда животным, растениям, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, имуществу физических и юридических лиц, безопасности государства, а также угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, с целью предотвращения угрозы причинения такого вреда (в процентах общего количества проведенных внеплановых проверок)
|
0
|
0
|
0
|
1,2
|
10. Доля внеплановых проверок, проведенных по фактам нарушений обязательных требований, с которыми связано причинение вреда жизни и здоровью граждан, вреда животным, растениям, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, имуществу физических и юридических лиц, безопасности государства, а также возникновение чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, с целью прекращения дальнейшего причинения вреда и ликвидации последствий таких нарушений (в процентах общего количества проведенных внеплановых проверок)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
11. Доля проверок, по итогам которых выявлены правонарушения (в процентах общего числа проведенных плановых и внеплановых проверок)
|
47,8
|
47,8
|
47,8
|
46
|
12. Доля проверок, по итогам которых по результатам выявленных правонарушений были возбуждены дела об административных правонарушениях (в процентах общего числа проверок, по итогам которых были выявлены правонарушения)
|
100
|
95,6
|
97,7
|
92,1
|
13. Доля проверок, по итогам которых по фактам выявленных нарушений наложены административные наказания (в процентах общего числа проверок, по итогам которых по результатам выявленных правонарушений возбуждены дела об административных правонарушениях)
|
86,1
|
87,4
|
86,8
|
*
|
14. Доля юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, в деятельности которых выявлены нарушения обязательных требований, представляющие непосредственную угрозу причинения вреда жизни и здоровью граждан, вреда животным, растениям, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, имуществу физических и юридических лиц, безопасности государства, а также угрозу чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера (в процентах общего числа проверенных лиц)
|
0
|
8,4
|
4,3
|
*
|
15. Доля юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, в деятельности которых выявлены нарушения обязательных требований, явившиеся причиной причинения вреда жизни и здоровью граждан, вреда животным, растениям, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, имуществу физических и юридических лиц, безопасности государства, а также возникновения чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера (в процентах общего числа проверенных лиц)
|
0
|
0
|
0
|
*
|
16. Количество случаев причинения юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями вреда жизни и здоровью граждан, вреда животным, растениям, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, имуществу физических и юридических лиц, безопасности государства, а также чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера (по видам ущерба)
|
0
|
0
|
0
|
*
|
17. Доля выявленных при проведении проверок правонарушений, связанных с неисполнением предписаний (в процентах общего числа выявленных правонарушений)
|
7,9
|
7
|
7,4
|
9,3
|
Основные показатели эффективности в отчётном периоде свидетельствуют об осуществлении регионального государственного экологического надзора на уровне выше среднего.
Отсутствуют проверки, результаты которых были отменены, что свидетельствует о высоком уровне подготовки и проведения мероприятий по контролю.
Снижение в 2012 году в сравнении с 2011 годом доли проведённых внеплановых проверок (в процентах общего количества проведённых проверок) с 56,3% до 45,3% (разница 11%) может быть вызвано в целом более ответственным, по сравнению с предыдущим годом, к соблюдению природопользователями обязательных требований.
Дать оценку предотвращенного ущерба в результате пресечения нарушения обязательных требований действиями государственных инспекторов не представляется возможным в связи с отсутствием действующих утвержденных методик расчета предотвращенного экологического ущерба.
Дать оценку и прогноз состояния исполнения юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательных требований законодательства в области охраны окружающей среды не представляется возможным в связи с невозможностью спрогнозировать внесение изменений и дополнений в действующие нормативные правовые акты в области охраны окружающей среды и в законодательство о защите прав субъектов предпринимательской деятельности, а так же ввиду отсутствия утвержденных критериев такой оценки.
1.6.8. Государственный контроль (надзор) в области регулирования цен, тарифов надбавок
Показатели оценки эффективности деятельности
|
1 полугодие
2012 г
|
2 полугодие
2012 г
|
2012г
|
2011г
(сравнительно)
|
1. Выполнение плана проведения проверок (доля проведенных плановых проверок в процентах общего количества запланированных проверок)
|
79
|
100
|
89,5
|
86,5
|
2. Доля заявлений органов государственного контроля (надзора), муниципального контроля, направленных в органы прокуратуры о согласовании проведения внеплановых выездных проверок, в согласовании которых было отказано (в процентах общего числа направленных в органы прокуратуры заявлений)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
3. Доля проверок, результаты которых признаны недействительными (в процентах общего числа проведенных проверок)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
4. Доля проверок, проведенных органами государственного контроля (надзора), муниципального контроля с нарушениями требований законодательства Российской Федерации о порядке их проведения, по результатам выявления которых к должностным лицам органов государственного контроля (надзора), муниципального контроля, осуществившим такие проверки, применены меры дисциплинарного, административного наказания (в процентах общего числа проведенных проверок)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
5. Доля юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, в отношении которых органами государственного контроля (надзора), муниципального контроля были проведены проверки (в процентах общего количества юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, осуществляющих деятельность на территории Российской Федерации, соответствующего субъекта Российской Федерации, соответствующего муниципального образования, деятельность которых подлежит государственному контролю (надзору), муниципальному контролю
|
1
|
2
|
1,5
|
5
|
6. Среднее количество проверок, проведенных в отношении одного юридического лица, индивидуального предпринимателя
|
1
|
1
|
1
|
1
|
7. Доля проведенных внеплановых проверок (в процентах общего количества проведенных проверок)1
|
0
|
0
|
0
|
5,5
|
8. Доля правонарушений, выявленных по итогам проведения внеплановых проверок (в процентах общего числа правонарушений, выявленных по итогам проверок)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
9. Доля внеплановых проверок, проведенных по фактам нарушений, с которыми связано возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью граждан, вреда животным, растениям, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, имуществу физических и юридических лиц, безопасности государства, а также угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, с целью предотвращения угрозы причинения такого вреда (в процентах общего количества проведенных внеплановых проверок)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
10. Доля внеплановых проверок, проведенных по фактам нарушений обязательных требований, с которыми связано причинение вреда жизни и здоровью граждан, вреда животным, растениям, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, имуществу физических и юридических лиц, безопасности государства, а также возникновение чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, с целью прекращения дальнейшего причинения вреда и ликвидации последствий таких нарушений (в процентах общего количества проведенных внеплановых проверок)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
11. Доля проверок, по итогам которых выявлены правонарушения (в процентах общего числа проведенных плановых и внеплановых проверок)2
|
18
|
0
|
9
|
5,5
|
12. Доля проверок, по итогам которых по результатам выявленных правонарушений были возбуждены дела об административных правонарушениях (в процентах общего числа проверок, по итогам которых были выявлены правонарушения)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
13. Доля проверок, по итогам которых по фактам выявленных нарушений наложены административные наказания (в процентах общего числа проверок, по итогам которых по результатам выявленных правонарушений возбуждены дела об административных правонарушениях)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
14. Доля юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, в деятельности которых выявлены нарушения обязательных требований, представляющие непосредственную угрозу причинения вреда жизни и здоровью граждан, вреда животным, растениям, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, имуществу физических и юридических лиц, безопасности государства, а также угрозу чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера (в процентах общего числа проверенных лиц)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
15. Доля юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, в деятельности которых выявлены нарушения обязательных требований, явившиеся причиной причинения вреда жизни и здоровью граждан, вреда животным, растениям, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, имуществу физических и юридических лиц, безопасности государства, а также возникновения чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера (в процентах общего числа проверенных лиц)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
16. Количество случаев причинения юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями вреда жизни и здоровью граждан, вреда животным, растениям, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, имуществу физических и юридических лиц, безопасности государства, а также чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера (по видам ущерба)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
17. Доля выявленных при проведении проверок правонарушений, связанных с неисполнением предписаний (в процентах общего числа выявленных правонарушений)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
1 В 2012 внеплановых проверок не проводилось
2 В 2012 новые виды контроля
По плану контрольных мероприятий на 2012 год было запланировано - 37 проверок, проведена - 31 в связи с ликвидацией и прекращением своей деятельности к моменту проведения плановой проверки 6 юридических лиц (из числа включенных в план проверок на отчетный период). В 2011 году: план – 27, проведено – 23, в связи с ликвидацией и прекращением своей деятельности к моменту проведения плановой проверки – 4.
По итогам проведения контрольных мероприятий у 4 юридических лиц выявлены правонарушения в результате осуществления государственного контроля за соблюдением стандартов раскрытия информации организациями коммунального комплекса и контроля за соблюдением стандартов раскрытия информации теплоснабжающими организациями, теплосетевыми организациями.
Проводимая консультативная, разъяснительная и контрольная работа с юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями характеризует улучшение состояния исполнения вышеуказанными лицами обязательных требований законодательства в соответствующих сферах деятельности, что является показателем эффективности деятельности.
1.6.9. Региональный государственный надзор за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники
Показатели оценки эффективности деятельности
|
1 полуго-дие 2012 г
|
2 полуго-дие 2012 г
|
2012г
|
2011г (сравни-тельно)
|
1. Выполнение плана проведения проверок (доля проведенных плановых проверок в процентах общего количества запланированных проверок)
|
*
|
*
|
93
|
100
|
2. Доля заявлений органов государственного контроля (надзора), муниципального контроля, направленных в органы прокуратуры о согласовании проведения внеплановых выездных проверок, в согласовании которых было отказано (в процентах общего числа направленных в органы прокуратуры заявлений)
|
*
|
*
|
0
|
0
|
3. Доля проверок, результаты которых признаны недействительными (в процентах общего числа проведенных проверок)
|
*
|
*
|
0
|
0
|
4. Доля проверок, проведенных органами государственного контроля (надзора), муниципального контроля с нарушениями требований законодательства Российской Федерации о порядке их проведения, по результатам выявления которых к должностным лицам органов государственного контроля (надзора), муниципального контроля, осуществившим такие проверки, применены меры дисциплинарного, административного наказания (в процентах общего числа проведенных проверок)
|
*
|
*
|
0
|
0
|
5. Доля юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, в отношении которых органами государственного контроля (надзора), муниципального контроля были проведены проверки (в процентах общего количества юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, осуществляющих деятельность на территории Российской Федерации, соответствующего субъекта Российской Федерации, соответствующего муниципального образования, деятельность которых подлежит государственному контролю (надзору), муниципальному контролю
|
*
|
*
|
1
|
*
|
6. Среднее количество проверок, проведенных в отношении одного юридического лица, индивидуального предпринимателя
|
*
|
*
|
1
|
*
|
7. Доля проведенных внеплановых проверок (в процентах общего количества проведенных проверок)
|
*
|
*
|
3
|
*
|
8. Доля правонарушений, выявленных по итогам проведения внеплановых проверок (в процентах общего числа правонарушений, выявленных по итогам проверок)
|
*
|
*
|
0
|
*
|
9. Доля внеплановых проверок, проведенных по фактам нарушений, с которыми связано возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью граждан, вреда животным, растениям, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, имуществу физических и юридических лиц, безопасности государства, а также угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, с целью предотвращения угрозы причинения такого вреда (в процентах общего количества проведенных внеплановых проверок)
|
*
|
*
|
100
|
*
|
10. Доля внеплановых проверок, проведенных по фактам нарушений обязательных требований, с которыми связано причинение вреда жизни и здоровью граждан, вреда животным, растениям, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, имуществу физических и юридических лиц, безопасности государства, а также возникновение чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, с целью прекращения дальнейшего причинения вреда и ликвидации последствий таких нарушений (в процентах общего количества проведенных внеплановых проверок)
|
*
|
*
|
0
|
*
|
11. Доля проверок, по итогам которых выявлены правонарушения (в процентах общего числа проведенных плановых и внеплановых проверок)
|
*
|
*
|
0
|
*
|
12. Доля проверок, по итогам которых по результатам выявленных правонарушений были возбуждены дела об административных правонарушениях (в процентах общего числа проверок, по итогам которых были выявлены правонарушения)
|
*
|
*
|
0
|
*
|
13. Доля проверок, по итогам которых по фактам выявленных нарушений наложены административные наказания (в процентах общего числа проверок, по итогам которых по результатам выявленных правонарушений возбуждены дела об административных правонарушениях)
|
*
|
*
|
0
|
*
|
14. Доля юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, в деятельности которых выявлены нарушения обязательных требований, представляющие непосредственную угрозу причинения вреда жизни и здоровью граждан, вреда животным, растениям, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, имуществу физических и юридических лиц, безопасности государства, а также угрозу чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера (в процентах общего числа проверенных лиц)
|
*
|
*
|
0
|
*
|
15. Доля юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, в деятельности которых выявлены нарушения обязательных требований, явившиеся причиной причинения вреда жизни и здоровью граждан, вреда животным, растениям, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, имуществу физических и юридических лиц, безопасности государства, а также возникновения чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера (в процентах общего числа проверенных лиц)
|
*
|
*
|
0
|
*
|
16. Количество случаев причинения юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями вреда жизни и здоровью граждан, вреда животным, растениям, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, имуществу физических и юридических лиц, безопасности государства, а также чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера (по видам ущерба)
|
*
|
*
|
0
|
*
|
17. Доля выявленных при проведении проверок правонарушений, связанных с неисполнением предписаний (в процентах общего числа выявленных правонарушений)
|
*
|
*
|
0
|
*
|
* данные отсутствуют
В 2012 в своей практике инженеры-инспекторы применяли только две статьи КоАП РФ:
- статью 9.3. «Нарушение правил или норм эксплуатации тракторов, самоходных, дорожно-строительных и иных машин и оборудования»;
- статью 19.22. «Нарушение правил государственной регистрации транспортных средств всех видов, механизмов и установок»;
Одной из возможных причин отсутствия случаев выявления нарушения требований об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств инженерами-инспекторами в ходе своей надзорной деятельности в 2012 , на наш взгляд, может являться сложность разграничения на практике составов, предусмотренных ст. 9.3. и ст. 12.37. КоАП РФ.
1.6.10. Государственный контроль в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия на территории Ярославской области
Показатели оценки эффективности деятельности
|
1 полугодие
2012 г
|
2 полугодие 2012 г
|
2012г
|
2011г
(сравнительно)
|
1. Выполнение плана проведения проверок (доля проведенных плановых проверок в процентах общего количества запланированных проверок)
|
100
|
100
|
100
|
*
|
2. Доля заявлений органов государственного контроля (надзора), муниципального контроля, направленных в органы прокуратуры о согласовании проведения внеплановых выездных проверок, в согласовании которых было отказано (в процентах общего числа направленных в органы прокуратуры заявлений)
|
16
|
0
|
8
|
*
|
3. Доля проверок, результаты которых признаны недействительными (в процентах общего числа проведенных проверок)
|
0
|
0
|
0
|
*
|
4. Доля проверок, проведенных органами государственного контроля (надзора), муниципального контроля с нарушениями требований законодательства Российской Федерации о порядке их проведения, по результатам выявления которых к должностным лицам органов государственного контроля (надзора), муниципального контроля, осуществившим такие проверки, применены меры дисциплинарного, административного наказания (в процентах общего числа проведенных проверок)
|
0
|
0
|
0
|
*
|
5. Доля юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, в отношении которых органами государственного контроля (надзора), муниципального контроля были проведены проверки (в процентах общего количества юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, осуществляющих деятельность на территории Российской Федерации, соответствующего субъекта Российской Федерации, соответствующего муниципального образования, деятельность которых подлежит государственному контролю (надзору), муниципальному контролю1
|
*
|
*
|
*
|
*
|
6. Среднее количество проверок, проведенных в отношении одного юридического лица, индивидуального предпринимателя
|
1
|
1
|
1
|
*
|
7. Доля проведенных внеплановых проверок (в процентах общего количества проведенных проверок)
|
25
|
45
|
35
|
*
|
8. Доля правонарушений, выявленных по итогам проведения внеплановых проверок (в процентах общего числа правонарушений, выявленных по итогам проверок)
|
29
|
41
|
35
|
*
|
9. Доля внеплановых проверок, проведенных по фактам нарушений, с которыми связано возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью граждан, вреда животным, растениям, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, имуществу физических и юридических лиц, безопасности государства, а также угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, с целью предотвращения угрозы причинения такого вреда (в процентах общего количества проведенных внеплановых проверок)
|
0
|
0
|
0
|
*
|
10. Доля внеплановых проверок, проведенных по фактам нарушений обязательных требований, с которыми связано причинение вреда жизни и здоровью граждан, вреда животным, растениям, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, имуществу физических и юридических лиц, безопасности государства, а также возникновение чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, с целью прекращения дальнейшего причинения вреда и ликвидации последствий таких нарушений (в процентах общего количества проведенных внеплановых проверок)
|
50
|
45
|
47,5
|
*
|
11. Доля проверок, по итогам которых выявлены правонарушения (в процентах общего числа проведенных плановых и внеплановых проверок)
|
14
|
20
|
17
|
*
|
12. Доля проверок, по итогам которых по результатам выявленных правонарушений были возбуждены дела об административных правонарушениях (в процентах общего числа проверок, по итогам которых были выявлены правонарушения)
|
100
|
89
|
94,5
|
*
|
13. Доля проверок, по итогам которых по фактам выявленных нарушений наложены административные наказания (в процентах общего числа проверок, по итогам которых по результатам выявленных правонарушений возбуждены дела об административных правонарушениях)
|
50
|
25
|
37,5
|
*
|
14. Доля юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, в деятельности которых выявлены нарушения обязательных требований, представляющие непосредственную угрозу причинения вреда жизни и здоровью граждан, вреда животным, растениям, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, имуществу физических и юридических лиц, безопасности государства, а также угрозу чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера (в процентах общего числа проверенных лиц)
|
0
|
0
|
0
|
*
|
15. Доля юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, в деятельности которых выявлены нарушения обязательных требований, явившиеся причиной причинения вреда жизни и здоровью граждан, вреда животным, растениям, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, имуществу физических и юридических лиц, безопасности государства, а также возникновения чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера (в процентах общего числа проверенных лиц)
|
8
|
25
|
16,5
|
*
|
16. Количество случаев причинения юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями вреда жизни и здоровью граждан, вреда животным, растениям, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, имуществу физических и юридических лиц, безопасности государства, а также чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера (по видам ущерба)
|
4
|
6
|
10
|
*
|
17. Доля выявленных при проведении проверок правонарушений, связанных с неисполнением предписаний (в процентах общего числа выявленных правонарушений)
|
40
|
51
|
45,5
|
*
|
1 Сведениями об общем количестве юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, осуществляющих деятельность на территории Ярославской области, деятельность которых подлежит государственному контролю, департамент не обладает
|
