Тема 1. Распад СССР и формирование нового регионального пространства в международных отношениях
Основные причины дезинтеграции и распада СССР. Национал-демократическое движение и «суверенизация» союзных республик. Социально-экономический кризис. Новоогаревский процесс. Референдум по вопросу о сохранении СССР и легитимность его результатов. Референдум в Украине как знаковое событие. Беловежские соглашения – оформление распада единого политического пространства.
Создание СНГ. Raison d’etre организации: механизм разрешения споров и/или постсоветской интеграции. СНГ как миф для поддержания иллюзии общего пространства. Концепция «цивилизованного развода». Правовая и политическая природа Содружества и его институциональная структура
Источники и сборники документов
Ельцин Б. Записки президента. М.: Изд-во «Огонек», 1994.
Кравченко П. Беларусь на распутье. Записки дипломата и политика. – М.: Время, 2006. – 456 с.
Кравчук Л. Похороны империи // Зеркало недели. – 2001. - №32.
Шушкевич С. Монолог о пуще // Огонек. – 1996.
Литература
Здравомыслов А. Распад СССР как результат кризиса власти // Межнациональные конфликты в постсоветском пространстве. М., 1997. Гл. 2.
Пихоя Р. Советский Союз: история власти. 1945-1991. – Новосибирск: Сибирский хронограф, 2000. Гл. 7-8.
Цыбуков В. Проблемы правопреемства в Содружестве Независимых государств. М., 1994.
Тема 2. Внешняя политика Новых независимых государств: основные модели
Становление государственности и внешнеполитической идентичности ННГ. Россия и Запад - значимые «Другие» для постсоветских республик. Привлекательность Запада как системы «главных демократических, индустриально развитых государств».
Смена элит в ходе «цветных революций» - часть процесса демонтажа постсоветского пространства и международного самоопределения ННГ.
Источники
Казахстан-2030. Процветание, безопасность и улучшение благосостояния всех казахстанцев. Послание Президента страны народу Казахстана 1997 года.
Концепция внешней политики Кыргызской Республики. Утверждена Указом Президента Кыргызской Республики от 10 января 2007 года УП N2.
Концепция национальной безопасности Республики Беларусь. Утверждена Указом Президента РБ №390 17.07.2001 г.
Стратегия национальной безопасности Украины. Утверждена Указом Президента Украины №105 от 12 февраля 2007 г.
Foreign policy strategy of the Republic of Georgia. 2006-2009. Доступно на: www.mfa.gov.ge.
Литература
Агамамедова З. Нейтралитет Туркменистана // Международные процессы. - Том 1. Номер 3 (3). Сентябрь-декабрь 2003.
«В украинских координатах». Тематический номер журнала «Отечественные записки» (2007, №1).
Григорьев Л.М., Салихов М.Р. ГУАМ – пятнадцать лет спустя. Сдвиги в экономике Азербайджана, Грузии, Молдавии и Украины, 1991-2006. М.: Regnum, 2007. - 218 с.
Грузия: проблемы и перспективы развития. В 2-х т. / Под общ. ред. Е.М. Кожокина; РИСИ. М., 2001. 321 с.
Гусев Л. Внешнеполитические приоритеты нового руководства Украины // Обозреватель. – 2006. - №5.
Делягин М. Революционная ситуация. После СНГ: одиночество России // Россия в глобальной политике. - 2005. - № 4.
Дубнов В. Оранжевый цвет буржуазии // Россия в глобальной политике. – 2005. - №1.
Затулин К. Борьба за Украину: что дальше? // Россия в глобальной политике. – 2005. - №1.
Тема 3. Регион СНГ как приоритет внешней политики России
Государства СНГ – постоянный региональный приоритет российской внешней политики. «Ближнее зарубежье». Стратегический курс России с государствами- участниками СНГ 1995 г.: восприятие СНГ в качестве единого пространства «жизненно важных» российских интересов; цель – «создание интегрированного экономического и политического объединения государств, способного претендовать на достойное место в мировом сообществе». Позиционирование России в качестве «ведущей силы формирования новой системы межгосударственных политических и экономических отношений на пространстве СНГ», СНГ - как «зоны интересов России». Отношение к присутствию третьих государств и международных организаций. Воспроизведение этих идей в Стратегии развития отношений Российской Федерации с Европейским Союзом на среднесрочную перспективу (2000-2010 годы). Соотнесение Стратегического курса с положениями Концепций внешней политики 1992, 2000 и 2008 гг.
Источники
Концепция внешней политики Российской Федерации. Декабрь 1992 г. // Внешняя политика и безопасность современной России. т. 4.
Концепция внешней политики Российской Федерации. 2000 г. //МЖ. 2000. № 8-9.
Концепция внешней политики Российской Федерации. 2008. Доступно на: www.mid.ru.
Концепция национальной безопасности РФ. 17 декабря 1997 г. // Внешняя политика и безопасность современной России. т. 4.
Концепция национальной безопасности РФ. 10 января 2000 г. // Внешняя политика и безопасность современной России. т. 4.
Обзор внешней политики Российской Федерации. 27 марта 2007 г. Доступно на: www.mid.ru.
Стратегический курс России с государствами- участниками СНГ. 1995 г. // Дипломатический вестник. 1995. №10.
Стратегия развития отношений Российской Федерации с Европейским Союзом на среднесрочную перспективу (2000-2010 годы). Доступно на: http://www.ieras.ru/journal/journal1.2000/9.htm.
Интервью А. Денисова агентству «Интерфакс», 8 октября 2008 г.
The National Security Strategy of the United States of America. The White House, Washington. 2006. Доступно на: www.whitehouse.gov.
2008 National Defense Strategy of the United States of America. Доступно на: www.whitehouse.gov.
Литература
Бжезинский З. Великая шахматная доска. Господство Америки и его геостратегические императивы. – М.: Международные отношения, 2003. – 256 с.
Валовая Г.Д. Постсоветское пространство в эпоху прагматизма // Россия в глобальной политике. 2005. №2.
Выступление Г. Павловского на пресс-конференции по теме «Внешняя политика России на постсоветском пространстве», 3 февраля 2005 года. Доступно на: www.kreml.org.
Злобин Н. США и Россия на постсоветском пространстве: взаимное выдавливание или сотрудничество? (2007). Доступно на: www.kreml.org.
Итоги с Владимиром Путиным: внешняя политика Кремля и распад Российской империи. Доклад Института Национальной Стратегии. Часть 1. Россия на постсоветском пространстве. 2008.
Киссинджер Г. Нужна ли Америке внешняя политика? – М.: Ладомир, 2002. - 352с.
Косачев К. О политике России на постсоветском пространстве // Россия и мусульманский мир. - 2004. - № 9.
Косачев К. От логики «ближнего зарубежья» к единству интересов. // МЖ. - 2005. - №3.
Крашенинникова В. Америка-Россия: холодная война культур. Как американские ценности преломляют видение России. – М.: Издательство «Европа», 2007. – 392 с.
Ломагин Н. Новые независимые государства как сфера интересов России и США // Pro et contra. - Том 5, 2000 год, № 2.
Миллер А. Многое испорчено, но не все потеряно // Pro et contra. - июль- август 2005 г.
Примаков Е.М. Годы в большой политике. – М.: Коллекция «Совершенно секретно», 1999. – 448 с.
Рар А. «Большая игра» на постсоветском пространстве // Независимая газета. – 2003. – 9 ноября 2003 г.
Шаклеина Т. Российская Федерация как миротворец (с точки зрения американской политической элиты) // Обозреватель. – 1996. - №1
Тема 4. «Большая игра» на евроазиатском пространстве: Центральная Азия
Центрально-Азиатский регион как источник нефтегазовых ресурсов для глобального энергетического рынка (реалии и возможности). Существующая система организации добычи и транспортировки энергоресурсов. Политика стран Центральной Азии и ключевых стран-потребителей по диверсификации направлений поставок энергоресурсов. Рост присутствия Китая в энергетических проектах стран региона (Казахстан, Туркменистан). Усиление конкуренции за реализацию проектов в области добычи и транспортировки энергоресурсов. Внешнеполитическая активность США, КНР и ЕС в регионе.
Водно-энергетические проекты Таджикистана и их геополитическая составляющая.
Источники
The Pursuit of Black Gold: Pipeline Politics on the Caspian Sea. Deputy Assistant Secretary of State for South and Central Asian Affairs, Evan A. Feigenbaum. Remarks In Panel Discussion Hosted at Council on Foreign Relations. New York City, November 13, 2007.
A Strategy for Central Asia. Daniel Fried, Assistant Secretary for European and Eurasian Affairs. Statement Before the Subcommittee on the Middle East and Central Asia of the House International Relations Committee. Washington, DC. October 27, 2005.
Approach to Central Asia. Evan A. Feigenbaum, Deputy Assistant Secretary for South and Central Asian Affairs. Remarks at the Central Asia-Caucasus Institute, Nitze School of Advanced International Studies. Johns Hopkins University, Washington, DC. February 6, 2007.
“Turning the Page” in U.S.-Turkmenistan Relations. Evan A. Feigenbaum, Deputy Assistant Secretary of State South and Central Asian Affairs. Prepared Remarks, The Carnegie Endowment for International Peace, Washington, DC. September 17, 2007.
Turkmenistan: Change and the Future. Richard Boucher, Assistant Secretary for South and Central Asian Affairs. Ashgabat, Turkmenistan. May 29, 2008.
Press Conference in Tashkent, Uzbekistan. Richard Boucher, Assistant Secretary for South And Central Asia. Tashkent, Uzbekistan. August 9, 2006.
Литература
Аллисон Р. Центральная Азия и Закавказье: региональное сотрудничество и фактор российской политики. Рабочие материалы Центра Карнеги, 2004, №10. 30 с.
Россия и её южные соседи. Специальный выпуск журнала «Pro et contra». Том 5, 2000 год, № 3.
Абдуллаев Е. Устойчивое неравновесие: отношения с Россией в политике Узбекистана // Международные процессы. - Том 3. Номер 2(8). Май-август 2005.
Акаев А. Куда идет Центральная Азия // Россия в глобальной политике. – 2003. - №4.
Баев П. Виртуальная геополитика Центральной Азии // Индекс безопасности. – 2008. - №1. – 83-88 с.
Быков А. Зачем Казахстан России? // Международные процессы. - Том 3. Номер 3(9). Сентябрь-декабрь 2005.
Васильев Е. Центрально-азиатский перекресток // Россия в глобальной политике. – 2003. - №1.
Дружиловский С. Турция: привычка управлять // Россия в глобальной политике. – 2005. - №6.
Звягельская И. Самый южный и очень важный // Международные процессы. - Том 4. Номер 2(11). Май-август 2006.
Михайлов Л. Российский фактор в Центральной Азии // Международные процессы. - Том 3. Номер 2(8). Май-август 2005.
Олкотт М.Б. Второй шанс Центральной Азии. М., 2005.
Салимов Ф. Таджикистан в региональной политике // Международные процессы. - Том 4. Номер 2(11). Май-август 2006.
Сафранчук И. Конкуренция за безопасность Центральной Азии // Россия в глобальной политике. – 2007. - №6.
Скаковский Л. Казахстан в международной политике // Международные процессы. - Том 3. Номер 3(9). Сентябрь-декабрь 2005.
Толипов Ф. Стратегическая дилемма Центральной Азии // Россия в глобальной политике. – 2006. - №4.
Тема 5. «Большая игра» на евроазиатском пространстве: Южный Кавказ и Черноморский регион
Значение региона Причерноморья и Кавказа для Запада в контексте развития энерготранспортных маршрутов, расширения НАТО и ЕС на восток и появления вследствие этого «пограничных» проблем безопасности. Реализация альтернативных маршрутов транспортировки энергоресурсов (Баку-Джейхан, Баку-Супса). Проект транспортно-экономического коридора «Европа-Кавказ-Азия» (ТРАСЕКА).
Предотвращение «дестабилизирующего влияния» Ирана и России в регионе. Идея Большого Черноморского региона как части Единой Европы. «Политика соседства» ЕС и инициатива Black Sea Synergy.
Источники
Заявление по итогам встречи на высшем уровне в Бухаресте. Обнародовано главами государств и правительств, участвовавших в заседании Североатлантического совета в Бухаресте 3 апреля 2008 года. Доступно на: www.nato.int.
Economic Engagement: Building the U.S.-Azerbaijan Relationship. Daniel S. Sullivan, Assistant Secretary for Economic, Energy and Business Affairs. Q&A following Remarks at American Center, University of Language. Baku, Azerbaijan. August 16, 2007.
Remarks at Baku State University. Daniel Fried, Assistant Secretary for European and Eurasian Affairs. Baku, Azerbaijan. October 20, 2005.
U.S.-Turkey-Azerbaijan: a Strategic Partnership. Daniel Fried, Assistant Secretary European and Eurasian Affairs. Remarks to the Center for Eurasian Policy conference on "The Azerbaijan-Turkey-U.S. Relations and Its importance for Eurasia". Mayflower Hotel, Washington, DC. December 10, 2007.
U.S. Perspectives on the Black Sea Region. Judy Garber, Deputy Assistant Secretary of State. Keynote Address at the Woodrow Wilson Center Conference: “Trans-Atlantic Perspectives on the Wider Black Sea Region”. Washington, DC. June 10, 2008.
Безопасная Европа в мире, который должен стать лучше. Европейская стратегия безопасности. 2003. Доступно на: www.europa.eu.
Литература
Арбатова Н. Расширение ЕС на восток: политические последствия для России // Internationale Politik. – 2004. - №2.
Асмус Р. Евро-Атлантическое Причерноморье // Россия в глобальной политике. – 2007. - №3.
Асмус Р. Украина: путь на Запад // Россия в глобальной политике. – 2004. - №5.
Батт Д. «Новые соседи» на Востоке. Внешние границы расширенного Европейского Союза // Internationale Politik. – 2004. - №2.
Гриневецкий С.Р., Жильцов С.С., Зонн И.С. Черноморский узел. М., 2007.
Данилов Д. Новая «восточная политика» ЕС: ценности или интересы // Европейская безопасность: события, оценки, прогнозы. – 2006. – Вып. 3(19). – с. 4-6.
Дегоев В. Кавказские горизонты Большой Европы // Россия в глобальной политике. – 2004. - №5.
Дубинин Ю. Битва за Черноморский флот // Россия в глобальной политике. – 2006. - №1.
Задорожнюк Э.Г. Отношения в треугольнике НАТО-Россия-Украина // Европейская безопасность: события, оценки, прогнозы. – 2002. – Вып. 5. – с. 10-13.
Игрицкий Ю. Восточная Европа: «новое соседство» и новые водоразделы // Европейская безопасность: события, оценки, прогнозы. – 2007. – Вып. 7(23). – с. 6-9.
Ковальчук Н. «Сестры-соперницы» // Международные процессы. - Том 2. Номер 3(6). Сентябрь-декабрь 2004.
Косилова Л.С. Евровосток как поле взаимодействия России и Евросоюза // Россия и современный мир. – 2006. - №3. – с. 152-173.
Малиновский П. «Померанчевая революция»: геостратегические выборы Украины // Европейская безопасность: события, оценки, прогнозы. – 2005. – Вып. 15. – с. 4-11.
Маркедонов С. Грузинский парадокс российской политики // Россия в глобальной политике. – 2007. - №2.
Миллер А. «Новая» Восточная Европа: политика и геополитика // Россия и современный мир. – 2006. - №3. – с. 23-42.
Тема 6. Комплекс современных вызовов и угроз безопасности ННГ.
Традиционные и новые угрозы и вызовы безопасности.
Вызовы режиму ядерного нераспространения на постсоветском пространстве после распада СССР: Украина, Белоруссия и Казахстан как потенциальные ядерные государства. Решение проблемы при участии США. Расползание чувствительных технологий ядерного цикла. Современное состояние режима нераспространения.
Вооруженные конфликты в ННГ. Общие причины: политический вакуум в ходе распада СССР, политика элит непризнанных республик, этнонационализм, «историческая память», российский фактор. Последствия для региональной безопасности: жертвы и разрушения, беженцы и временно перемещенные лица, разрыв социальных и экономических связей в ходе взаимной блокады. Проблемы общественного и государственного развития («failed state»). Миротворчество: операции России по принуждению к миру с (Таджикистан, Абхазия) или без (Южная Осетия, Приднестровье) мандата СНГ. Особенности нагорно-карабахского урегулирования. Форматы урегулирования. Роль ОБСЕ и ООН. Конфликтная динамика в 90-2000-е гг. Перспективы «размораживания» конфликтов. Вспышка насилия в Южной Осетии в августе 2008 г. и признание независимости Абхазии и Южной Осетии со стороны России. Гонка вооружений между Азербайджаном и Арменией.
Политические конфликты по поводу энергоресурсов. Смысл проблемы статуса Каспия и её значение для безопасности и развития в регионе (динамика инвестиций, гонка вооружений, столкновения в спорных зонах). Позиции прикаспийских государств по проблеме статуса Каспия и их «национальные интересы». Трубопроводная геополитика. Переговорные усилия для решения проблемы статуса Каспия. Международно-правовая база регулирования использования вод и дна Каспия (ирано-советские договоры 1921 и 1940 гг., российско-казахские и российско-азербайджанские соглашения).
Источники и сборники документов
Выступление В. И. Калюжного в Комиссии по национальной безопасности и внешней политике Меджлиса Ирана 3 декабря 2001 г. Доступно на: www.mid.ru.
Соглашение между Российской Федерацией и Республикой Казахстан о разграничении дна северной части Каспийского моря в целях осуществления суверенных прав на недропользование (Москва, 6 июля 1998 г.).
Внешняя политика и безопасность современной России. 1991-2002. Т.4. Раздел III.
Приднестровское урегулирование: основные документы. Фонд Фридриха Эберта. Киев, 2000. – 79 с.
Литература
Абхазия сегодня. Доклад Crisis Group N°176. 15 сентября 2006 г.
Дубинин Ю. Ядерный дрейф Украины // Россия в глобальной политике. – 2004. - №2.
Европеизация и разрешение конфликтов: конкретные исследования европейской периферии. – М.: Издательство «Весь мир», 2005. – 312 с.
Зыгарь М. Война и миф. – М.:ИД «Коммерсант»,2007. 416 с.
Зыгарь М., Соловьев В. Пятидневная война // Коммерсант-Власть. – 2008. - №32.
Кыргыстан: после революции. Доклад Crisis Group №97, 4 мая 2005 г.
Кыргыстан: обманчивое спокойствие. Брифинг Сrisis Group №79, 14 августа 2008 г.
Мамедов Р. Современный международно-правовой статус Каспийского моря: политика, дипломатия и право // Право и политика. – 2001. - №3.
Нагорный Карабах: взгляд на конфликт с места событий. Доклад Crisis Group N°166. 14 сентября 2005 г.
Наркоторговля через российско-казахстанскую границу: вызов и проблемы взаимодействия. Доклад (2004). Доступно на: www.nationalsecurity.ru.
Неясное будущее Молдовы. Доклад Crisis Group № 175. 1 декабря 2006 г.
Никитин А.И. и др. Миротворческие операции в СНГ: международно-правовые, политические и организационные аспекты. М., 2000.
Приднестровье в макрорегиональном контексте черноморского побережья / Под ред. Мацузато К. 21st Century COE Program Slavic Eurasian Studies. 2008.
Колесников А. Разногласия выбросили в море // Коммерсант. – 2007. – 17 октября.
Смирнов П. «Мерцающий режим» конфликтов самоопределения в Восточной Европе // Журнал «Международные процессы». – 2006. - т.4. - № 2 – С. 19-32.
|
