Тема 7. Коллективные механизмы обеспечения безопасности
Попытки создания системы коллективного сотрудничества в рамках СНГ. Сотрудничество в области охраны границ и ПВО. Договор коллективной безопасности и Протокол 1999 г.
Организация Договора о коллективной безопасности. Побудительные причины создания ОДКБ: дестабилизация в Афганистане и Центральной Азии, военно-политическое присутствие США. Военное и военно-техническое сотрудничество государств-членов ОДКБ. Создание КСБР, борьба с наркотрафиком.
Шанхайская организация сотрудничества. Основная цель создания: ШОС как зарождающееся «сообщество безопасности».
Источники
www.dkb.gov.ru (законодательные и материалы дея-сти организации). Организация Договора о коллективной безопасности.
www.sctsco.org (законодательные и материалы дея-сти организации). Секретариат Шанхайской организации сотрудничества.
www.nato.int (законодательные и материалы дея-сти организации). Организация Североатлантического договора.
Справочник НАТО. Отдел общественной дипломатии НАТО, 2006. 440 с.
Литература
Лукин А. Шанхайская организация сотрудничества: что дальше? // Россия в глобальной политике. – 2007. - №3.
Файгенбаум Э. Шанхайская организация сотрудничества и будущее Центральной Азии // Россия в глобальной политике. – 2007. - №6.
Хуашэн Ч. Китай, Центральная Азия и Шанхайская организация сотрудничества. Рабочие материалы Центра Карнеги, №5, 2005.
Шерьязданова К. ШОС: проблемы и перспективы развития (2007). Доступно на: www.analitika.org.
Sznajder A. China’s Shanghai Cooperation Organization Strategy // Journal of IPS. University of California Press – 2006. – Vol. 5. – 93-102 pp.
Тема 8. Интеграционные проекты при лидерстве России.
Судьба интеграционных инициатив в рамках СНГ. Экономический Союз СНГ. Вопрос реформирования Содружества. Концепция реформы СНГ 2007 г. и проблемы её реализации. Перспективы существования СНГ как форума для развития гуманитарного и экономического сотрудничества. Позиции государств-участников СНГ.
Евразийское Экономическое Сообщество. Формирование таможенного союза ЕврАзЭС. Казахстан как партнер в «евразийской» интеграции.
Единое Экономическое Пространство «евроазиатской четверки».
Источники
Концепция дальнейшего развития Содружества Независимых Государств. Одобрена Решением Совета глав государств Содружества Независимых Государств от 5 октября 2007 года. Доступно на: http://www.cis.minsk.by/webnpa/
www.evrazes.com (законодательные и материалы дея-сти организации). Евразийское экономическое сообщество.
Интервью В. Орлова с первым замминистра ин. дел России А. Денисовым // Индекс безопасности. – 2007. - №3.
Литература
Воробьев В. Нужно ли реформировать СНГ? // Observer. – 2007. - №1. – 58-66 с.
Горовой В. О возможных путях интеграционного развития СНГ // Observer. – 2007. - №4. – 50-56 с.
Гушер А. Проблемы и перспективы СНГ // Азия и Африка сегодня. - 2005. - №4.
Заико Л. От желаемого к действительному // Россия в глобальной политике. – 2006. - №1.
Иоффе Г. Будущее Белоруссии: оптимистический взгляд // Pro et contra. – март-апрель 2007. – с. 94-104.
Козюлин В. Государства Центральной Азии: развитие вооруженных сил и перспективы военно-технического сотрудничества с Россией // Индекс безопасности. – 2007. - №3.
Куртов А. СНГ: безрадостный юбилей. Пригоден ли опыт ЕС для СНГ? // Observer. – №12, 2001 - №1, 2002.
Моисеев Е. Г. Международно-правовые основы сотрудничества стран СНГ. М., 1997.
Москвин Л. СНГ: противоречивые тенденции развития // Observer. – 2000. - №4.
Москвин Л. СНГ: 1991-2001 (некоторые итоги) // Observer. – 2001. - №11.
Мясникович М. На пути к единению // Observer. – 2000. - №6.
Проблемы реформирования СНГ: приоритеты участников. EurasianHome.org, 2007.
Рыбаков С. Российско-белорусский союз (аргументы истории) // Observer. – 2001. - №10-11.
Тема 9. Альтернативные интеграционные проекты
История становления ГУ(У)АМ: ГУАМ - ГУУАМ- Организация за демократию и экономическое развитие. Внутренние и внешние побудительные причины сотрудничества. Эволюция содержания политической программы ГУ(У)АМ с 1996 по 2008 гг.: разрешение конфликтов, энергетическое сотрудничество, реформирование ОБСЕ, Зона свободной торговли, продвижение демократии, подключение к процессам европейской интеграции. Формулирование «идентичности государств ГУАМ»: ГУАМ – “естественный коридор между Европой и Азией”.
Источники
Ялтинская хартия ГУАМ (2001 г.).
Киевская Декларация о создании Организации за демократию и экономическое развитие – ГУАМ. 23 мая 2006 года.
Baky Declaration “GUAM: bringing continents together”. 3rd Meeting of the Council of Ministers of Foreign Affairs. Baky, Azerbaijan, 18 June 2007.
Batumi Declaration "GUAM – Integrating Europe’s East” (2008).
Совместное заявление президентов Украины и Грузии. Боржоми, 12 августа 2005 года.
Declaration of the Countries of the Community of Democratic Choice (Kyiv, Ukraine, Dеcember 2nd, 2005).
Литература
ГУУАМ – Порядок и кооперация в постсоветском пространстве: Материалы международной конференции. Фонд Фридриха Эберта; редколл.: С.И. Пирожков и др. – Тб., 2002. – 140 с.
Макарычев А. Между Балтийским и Черным морями: пространство? Регион? Геополитическая зона? EurasianHome.org. 25 марта 2008 г.
Макарычев А. Балтийско-Черноморский регион: между невозможностью и необходимостью. EurasianHome.org. 14 декабря 2005 г.
Планы семинарских занятий.
Тема 1. Распад СССР и формирование нового регионального пространства в международных отношениях
Разрешение в рамках СНГ вопроса о долгах и активах СССР по «нулевому варианту».
Россия – государство-правопреемник или государство-продолжатель СССР? (вопрос идентичности).
Понятие «Новые независимые государства».
Возникновение «постсоветского пространства» как переходного феномена в существовании ННГ.
Основные характеристики «постсоветских» региональных МО: доминирование негативных аспектов идентичности ННГ (дистанцирование от России) при сохранении с ней существенных политических, экономических и социальных связей;
идея «многовекторности» как эрзац внешнеполитической стратегии.
Источники и сборники документов
Ельцин Б. Записки президента. М.: Изд-во «Огонек», 1994.
Кравченко П. Беларусь на распутье. Записки дипломата и политика. – М.: Время, 2006. – 456 с.
Кравчук Л. Похороны империи // Зеркало недели. – 2001. - №32.
Шушкевич С. Монолог о пуще // Огонек. – 1996.
Хрестоматия по истории России: От СССР к Российской Федерации. 1985-2001 гг. М., 2001.
Внешняя политика и безопасность современной России. 1991-2002. Т.4. Раздел I, IV.
Действующее международное право. В 3-х тт. М., 1996. Т. 1.
Литература
Здравомыслов А. Распад СССР как результат кризиса власти // Межнациональные конфликты в постсоветском пространстве. М., 1997. Гл. 2.
Пихоя Р. Советский Союз: история власти. 1945-1991. – Новосибирск: Сибирский хронограф, 2000. Гл. 7-8.
Цыбуков В. Проблемы правопреемства в Содружестве Независимых государств. М., 1994.
Тема 2. Внешняя политика Новых независимых государств: основные модели
Модели внешней политики ННГ:
- четкая ориентированность на интеграцию в евро-атлантические структуры (Грузия, Украина);
- ставка на «демонополизацию» внешнеполитической ориентации с целью автономного развития при сохранении существующих внутриполитических реалий (Казахстан, Азербайджан, Туркменистан, Киргизия, Белоруссия de facto);
- отсутствие когерентности внешнеполитической ориентации (Узбекистан, Молдова)
Источники
Казахстан-2030. Процветание, безопасность и улучшение благосостояния всех казахстанцев. Послание Президента страны народу Казахстана 1997 года.
Концепция внешней политики Кыргызской Республики. Утверждена Указом Президента Кыргызской Республики от 10 января 2007 года УП N2.
Концепция национальной безопасности Республики Беларусь. Утверждена Указом Президента РБ №390 17.07.2001 г.
Стратегия национальной безопасности Украины. Утверждена Указом Президента Украины №105 от 12 февраля 2007 г.
Foreign policy strategy of the Republic of Georgia. 2006-2009. Доступно на: www.mfa.gov.ge.
National security concept of Georgia. Доступно на: www.mfa.gov.ge.
National security concept of the Republic of Azerbaijan. Approved by Instruction No. 2198 of the President of the Republic of Azerbaijan on 23 May 2007.
Интервью С. Брилева с президентом Азербайджана И. Алиевым «Азербайджан приучен опираться только на собственные ресурсы, поэтому и не присоединяется к блокам» // Индекс безопасности. – 2007. - №1.
Литература
Агамамедова З. Нейтралитет Туркменистана // Международные процессы. - Том 1. Номер 3 (3). Сентябрь-декабрь 2003.
«В украинских координатах». Тематический номер журнала «Отечественные записки» (2007, №1).
Григорьев Л.М., Салихов М.Р. ГУАМ – пятнадцать лет спустя. Сдвиги в экономике Азербайджана, Грузии, Молдавии и Украины, 1991-2006. М.: Regnum, 2007. - 218 с.
Грузия: проблемы и перспективы развития. В 2-х т. / Под общ. ред. Е.М. Кожокина; РИСИ. М., 2001. 321 с.
Гусев Л. Внешнеполитические приоритеты нового руководства Украины // Обозреватель. – 2006. - №5.
Делягин М. Революционная ситуация. После СНГ: одиночество России // Россия в глобальной политике. - 2005. - № 4.
Дубнов В. Оранжевый цвет буржуазии // Россия в глобальной политике. – 2005. - №1.
Затулин К. Борьба за Украину: что дальше? // Россия в глобальной политике. – 2005. - №1.
Коктыш К. Белорусский проект обретения идентичности // Pro et contra. – май-июнь 2006. – с.105-115.
Кузнецова Е. Ближнее зарубежье: все дальше от России // Россия в глобальной политике. – 2004. - №5.
Куртов А. «Формула Туркменбаши»: за и против // Международные процессы. - Том 1. Номер 3 (3). Сентябрь-декабрь 2003.
Макаркин А. Бунт с оранжевым оттенком // Россия в глобальной политике. – 2005. - №2.
Маркедонов С. Азербайджан: «без друзей и без врагов» // Россия в глобальной политике. – 2007. - №4.
Молдавия: современные тенденции развития / Под ред. Е.М. Кожокина; Росс. ин-т стратегич. исслед. – М.: РОССПЭН, 2004. – 494 с.
Мошес А. Украина: и все-таки она движется! // Россия в глобальной политике. – 2006. - №2.
Мошес А. Украина после Кучмы // Россия в глобальной политике. – 2004. - №5.
Нойманн И. Использование «Другого»: Образы Востока в формировании европейских идентичностей. – М.: Новое издательство, 2004.
От Российской империи до распада СНГ. Лекция Дмитрия Фурмана, прочитанная 29 сентября 2005 года в клубе “Улица ОГИ” в рамках проекта “Публичные лекции "Полит.ру”.
Розанов А. Внешняя политика Белоруссии: представления и реальности // Pro et contra. – 1998. – т.3, №2. – с. 68-80.
Россия и Украина оказались по разные стороны полтавского фронта // Коммерсант. – 2008. – 26 марта.
Седякин Ю. Многовекторность внешней политики Украины // Observer. – 2007. - №5. – 83-90 с.
Суздальцев А.И. Постсоветское пространство: уходящая реальность // Мир вокруг России 2017: Контуры недалекого будущего. М., 2007.
Тиммерманн Х. Особый случай Белоруссии // Россия в глобальной политике. – 2006. - №2.
Тимошенко Ю. Сдерживание России // Россия в глобальной политике. – 2007. - №3.
Тренин Д. Россия и конец Евразии // Pro et contra. - июль- август 2005 г.
Фролов В. Демократия: дистанционное управление // Россия в глобальной политике. – 2005. - №4.
Что будет в Туркменистане? («Круглый стол»). Рабочие материалы Центра Карнеги, №1, 2007.
Шимов Я. Национальное и наднациональное на востоке Европы: диалектика борьбы (2006). Доступно на: www.nmnby.org.
Эш Т.Г. «Оранжевая революция» // Россия в глобальной политике. – 2005. - №4.
Юнусов А. Азербайджан между Америкой и Ираном // Россия в глобальной политике. – 2006. - №3.
Belarus: ein Aussenseiter in der Ostseeregion. SCHIFF-Texte №69. Kiel, Marz 2003.
Jilge W. Geschichtspolitik in der Ukraine // Aus Politik und Zeitgeschichte. – 2007. - № 08-09.
Nikitin A. The end of the “post-soviet space”. The changing geopolitical orientations of the Newly Independent States. Working paper of the Chatham House, 2007. 10 pp.
Тема 3. Регион СНГ как приоритет внешней политики России
Сочетание традиционного и модернистского в российском внешнеполитическом дискурсе.
Общая оценка политического поведения России на постсоветском пространстве российским экспертным сообществом (Д. Тренин, Г. Павловский, С. Белковский,
С. Маркедонов, А. Миллер, Н. Злобин, А. Кортунов, К. Косачев и др.). Интеграционная привлекательность как важнейший внешнеполитический ресурс.
Восприятие политики России в отношении «соседей» на Западе. Опасения российского неоимпериализма («Russian resurgence», «intimidation of the neighbors»).
Поддержание суверенитета ННГ и геополитического плюрализма в регионе как внешнеполитический приоритет США. Стратегия национальной безопасности США 2006 г. и Стратегия обороны США 2008 г. об отношениях России с соседями. Доклад Совета по внешней политике о развитии России (2006 г.).
Г. Киссинджер, З. Бжезинский, А. Коэн, А. Рар, С. Гарнетт и др. о внешней политике РФ.
Источники
Концепция внешней политики Российской Федерации. Декабрь 1992 г. // Внешняя политика и безопасность современной России. т. 4.
Концепция внешней политики Российской Федерации. 2000 г. //МЖ. 2000. № 8-9.
Концепция внешней политики Российской Федерации. 2008. Доступно www.mid.ru.
Концепция национальной безопасности РФ. 17 декабря 1997 г. // Внешняя политика и безопасность современной России. т. 4.
Концепция национальной безопасности РФ. 10 января 2000 г. // Внешняя политика и безопасность современной России. т. 4.
Обзор внешней политики Российской Федерации. 27 марта 2007 г. Доступно на: www.mid.ru.
Стратегический курс России с государствами- участниками СНГ. 1995 г. // Дипломатический вестник. 1995. №10.
Стратегия развития отношений Российской Федерации с Европейским Союзом на среднесрочную перспективу (2000-2010 годы). Доступно на: http://www.ieras.ru/journal/journal1.2000/9.htm.
Интервью А. Денисова агентству «Интерфакс», 8 октября 2008 г.
The National Security Strategy of the United States of America. The White House, Washington. 2006. Доступно на: www.whitehouse.gov.
2008 National Defense Strategy of the United States of America. Доступно на: www.whitehouse.gov.
Russia’s wrong direction. What the United States can and should do. Council on Foreign Relations Task Force Report №57 (2006). Доступно на: www.cfr.org.
Looking Forward to the Medvedev Administration in Russia. Daniel Fried, Assistant Secretary for European and Eurasian Affairs. Testimony Before the Commission on Security and Cooperation in Europe, Washington, DC. May 8, 2008.
Литература
Бжезинский З. Великая шахматная доска. Господство Америки и его геостратегические императивы. – М.: Международные отношения, 2003. – 256 с.
Валовая Г.Д. Постсоветское пространство в эпоху прагматизма // Россия в глобальной политике. 2005. №2.
Выступление Г. Павловского на пресс-конференции по теме «Внешняя политика России на постсоветском пространстве», 3 февраля 2005 года. Доступно на: www.kreml.org.
Злобин Н. США и Россия на постсоветском пространстве: взаимное выдавливание или сотрудничество? (2007). Доступно на: www.kreml.org.
Итоги с Владимиром Путиным: внешняя политика Кремля и распад Российской империи. Доклад Института Национальной Стратегии. Часть 1. Россия на постсоветском пространстве. 2008.
Киссинджер Г. Нужна ли Америке внешняя политика? – М.: Ладомир, 2002. - 352с.
Косачев К. О политике России на постсоветском пространстве // Россия и мусульманский мир. - 2004. - № 9.
Косачев К. От логики «ближнего зарубежья» к единству интересов. // МЖ. - 2005. - №3.
Крашенинникова В. Америка-Россия: холодная война культур. Как американские ценности преломляют видение России. – М.: Издательство «Европа», 2007. – 392 с.
Ломагин Н. Новые независимые государства как сфера интересов России и США // Pro et contra. - Том 5, 2000 год, № 2.
Миллер А. Многое испорчено, но не все потеряно // Pro et contra. - июль- август 2005 г.
Примаков Е.М. Годы в большой политике. – М.: Коллекция «Совершенно секретно», 1999. – 448 с.
Рар А. «Большая игра» на постсоветском пространстве // Независимая газета. – 2003. – 9 ноября 2003 г.
Шаклеина Т. Российская Федерация как миротворец (с точки зрения американской политической элиты) // Обозреватель. – 1996. - №1.
Шолл-Латур П. Россия Путина: эффект сжатия. Империя под прессингом НАТО, Китая и ислама. – М.: Столица-Принт, 2007. – 480 с.
Cohen A. Competition over Eurasia: Are the U.S. and Russia on a Collision Course? Heritage Lecture №901, October 2004. Доступно на: www.heritage.org.
Ehrke M. The EU and the Post-communist sphere (2007). Доступно на: www.fes.de/kompass2020/pdf_en/Postcommunism.pdf.
Garnett S. The present problems and future transformation of post-soviet space // U.S.-Russian Partnership: Meeting the New Millennium. National Defense University Press. Washington, DC. 1999.
Kortunov A. Russia and the “near abroad” // U.S.-Russian Partnership: Meeting the New Millennium. National Defense University Press. Washington, DC. 1999.
Mapping the global future. Report of the National Intelligence Council”s 2020 Project. Based on consultations with nongovernmental experts around the world. December 2004.
Schulze P. Die EU, Russland und die GUS: Auseinandersetzungen über das nahe Ausland // Internationale Politik und Gesellaschaft. 2005. №3. 144-161 ss.
|
