Отчет директора моу «сош№27» звонаревой д. Г. По итогам 2010-2011 учебного года





НазваниеОтчет директора моу «сош№27» звонаревой д. Г. По итогам 2010-2011 учебного года
страница2/7
Дата публикации27.09.2013
Размер0.94 Mb.
ТипПубличный отчет
100-bal.ru > Право > Публичный отчет
1   2   3   4   5   6   7

Социальный паспорт школы





2009/2010 уч.год

2009/2010 уч.год

+/- к прошлому году

ВСЕГО детей

222

230

+8

Малообеспеченных

34

38

+4

Многодетных

14

9

-5

Матерей-одиночек

18

19

+1

Потеря кормильца

9

13

+4

Опекаемые

3

6

+3

Дети-инвалиды

2

3

+1



3. Привлечение родителей к воспитательной работе с обучающимися.
Традиционно более 5 мероприятий в школе проходит с активным участием родителей:

  1. Ежегодные праздничные концерты, посвященные Дню пожилого человека и Дню 8 марта с участием хора ветеранов ВОВ и труда, под руководством Ефимовой Г.В., бабушки ученика 9 класса.

  2. Совместно с родителями проводятся ежегодные Ярмарки «Дары Осени», «Широкая Масленица!»

  3. Пошив костюмов и подготовка декораций родителями 1-4 классов к ежегодным конкурсам «Мисс Осень», «Мисс Зима», «Мисс Весна».

  4. Участие родителей в ежегодной школьной акции «Чистый сад!»

  5. Ежегодно на исполнение почетных ролей Деда Мороза, Снегурочки и Бабы Яги дети проводят кастинг среди родителей.

  6. При поддержке отца Сергия, священника Свято-Никольского монастыря (в миру Кляев С.И., отец учеников 6,9 классов) ежегодно проходят «Рождественские встречи».

  7. Работает правовой родительский лекторий.


7. Питание учащихся, состояние здоровья, обучение на дому.

С 1 сентября 2010 года на основании приказа РОО составлен план работы школы по организации питания обучающихся, графики питания обучающихся в буфете, график дежурства учителей. Дотационным питанием обеспечены дети из многодетных и малообеспеченных семей из расчета 22 руб. на 1 ребенка (38 чел.), а также организовано дотационное питание в размере 15 руб. для воспитанников ГПД (3 чел.). Создана бракеражная комиссия, которая ежедневно проверяла качество пищи.

Средние годовые показатели мониторинга по питанию приведены в таблице:




Наименование

Количество

1

Количество обучающихся всего (чел.)

228

 

1-4 классы

64

 

5-9 классы

101

 

10-11 классы

63

2

Количество детей, получающих буфетную продукцию всего (чел. % от общего числа обучающихся)

54

 

из них 1-4 классы (выпечка и чай)

0

 

5-9 классы (выпечка и чай)

28

 

10 - 11 классы (выпечка и чай)

26

3

Количество детей, получающих горячие завтраки всего (чел. % от общего числа обучающихся

16

 

из них 1-4 классы (2 и 3 блюдо)

16

 

из них 5-9 классы (2 и 3 блюдо)

0

 

из них 10 - 11 классы (2 и 3 блюдо)

0

4

Количество детей, получающие обеды всего (чел, % от общего числа обучающихся)

111

 

из них 1-4 классы (1,2 и 3 блюдо)

23

 

из них 5-9 классы (1,2 и 3 блюдо)

57

 

из них 10 - 11 классы (1,2 и 3 блюдо)

31

5

Количество детей, получающих комплекс - завтрак + обед всего (чел, % от общего числа обучающихся)

47

 

из них 1-4 классы , в т. ч. посещающие ГПД

25

 

из них 5-9 классы , в т. ч. посещающие ГПД

16

 

из них 10-11 классы , в т. ч. посещающие ГПД

6

6

Количество детей, получающих школьное питание всего (чел, % от общего числа обучающихся)

228

 

из них 1-4 классы (буфетная продукция +горячее питание)

64

 

из них 5-9 классы (буфетная продукция +горячее питание)

101

 

из них 10-11 классы (буфетная продукция +горячее питание)

63

7

Количество человек, получающих горячее питание всего (чел. % от общего числа обучающихся)

174

 

1-4 классы

64

 

5-9 классы

73

 

10-11 классы

37

8

Количество детей, получающих льготное питание всего (чел. % от общего числа обучающихся из незащищённых семей)

38

 

из них 1-4 классы

16

 

5-9 классы

16

 

10-11 классы

6

9

Стоимость питания на 1 ребёнка в день (в руб.)

35

 

из бюджета субъекта

22

 

из бюджета муниципального образования




 

из внебюджетных источников

35

10

Количество детей, получающих йодированную соль (всего)

228

 

из них 1-4 классы

64

 

5-9 классы

101

 

10-11 классы

63

11

Количество детей, получающих поливитаминные препараты, в том числе "Золотой шар"(золотой шар, овощные салаты, фрукты)

145

 

из них 1-4 классы

64

 

5-9 классы

51

 

10-11 классы

30

12

Калорийность питания, к/кал

400

13

Количество проверок

9


Таким образом, охват горячим питанием составляет 76,32%.

Питание детей производилось за родительские средства.

Поставщик - ООО «Люция-2007». Питание осуществлялось регулярно, качество выпечки, первых и вторых блюд было удовлетворительным.

Учащиеся школы по графику детской поликлиники № 1 осмотрены широким кругом специалистов с проведением лабораторных исследований.

В школе статистика по состоянию учащихся на «Д» учете следующая:

- всего состоит на «Д» учете - 128

- заболевания нервной системы - 17

- заболевания глаз - 30

- заболевания уха - 1

- заболевания органов дыхания - 7

- заболевания системы кровообращения - 10

- заболевания системы пищеварения - 15

- заболевания мочеполовой системы - 23

- заболевания опорно-двигательного аппарата - 12

- заболевания эндокринной системы - 13

- заболевания кожи - 6

Эпидемии гриппа и других инфекционных заболеваний не было, за исключением отдельных случаев ОРВИ.

В течение года вопросы о здоровом образе жизни рассматривались в курсе предмета ОЗОЖ, ОБЖ, окружающий мир, экология в 1-11 классах, на родительских собраниях, классных часах, проводились дни здоровья.

На домашнем обучении в течение года находились 2 чел.: Еськова В. (обучающаяся 1 класса, кл. руководитель Нуркова Н. А.), Степанов П. (обучающийся 10 класса, кл. рук. Селиванова Е.А.). Занятия проводились согласно расписанию. Программа индивидуального обучения на дому выполнена.
8. Обеспеченность учебниками. Итоги комплектования школьной библиотеки.


Учебный год

Читателей

Книжный фонд

Учебники

Худ. литература

Книговыдача

Массовые мероприятия

2006-2007

190

5777

1297

3480

1067

5

2007-2008

245

5275

1795

3480

1221


4

2008-2009

220

5778

1088

3590

1088

5

2009-2010

243

5783

1088

3595

1165

4

2010- 2011

203

5876

1260

3776

1241

4



Израсходовано средств на приобретение учебников





Всего

Из муниципального бюджета

За счет средств родителей

Спонсорские и другие средства

2004- 2005

60 431-22

-

17 500-00

42 931-32

2005- 2006

26 600-00

-

26 600-00

-

2006-2007

26940-00

4500-00

22440-00

-

2007-2008

104856-00

85400-00

19456-00

-

2008-2009

128850-00

118600-00

10250-00

-

2009-2010

116138-00

87138-00

29000-00

-

2010- 2011

111315-00

84315-00

12000-00

-



Анализ данных показывает, что в течение последних четырех лет значительно возросло число учебной литературы, поступили учебники (для 1-11 кл.) за счет муниципального бюджета.

В течение года зав. библиотекой Ионовой Л.И. проведена следующая работа: организация выставок (9), изготовление стендов, обзор литературы (11), участие в проведении утренников (7), литературных викторин (6), профилактическая работа с учащимися группы «риска»(7). Большое внимание было уделено памятным датам.



  1. Внутришкольный контроль и управление.

На протяжении всего учебного года администрацией школы осуществлялось управление и контроль за учебно-воспитательным процессом, задачами которого являлись осуществление контроля над исполнением законодательства в области образования, выявление случаев нарушений, анализ и оценка эффективности результатов деятельности педагогических работников, анализ реализации приказов и распоряжений по школе, оказание методической помощи педагогическим работникам.
Основными объектами контроля учебно-воспитательного процесса в прошедшем учебном году, были:

  • выполнение всеобуча;

  • состояние преподавания учебных программ;

  • качество ЗУН;

  • анализ итоговой аттестации учащихся;

  • качество ведения школьной документации;

  • выполнение программ;

  • подготовка и проведение экзаменов;

  • повышение квалификации педагогических работников;

  • работа методических объединений;

  • техника безопасности и охрана труда.

Формы контроля, используемые в школе:

  • классно-обобщающий контроль в 5-11-х классах (фронтальный вид контроля, то есть контроль за деятельностью учителей, классных руко­водителей, работающих в одном классе), уровень ЗУН (срезы, кон­трольные работы);

  • обзорный контроль (тематический вид) - обеспеченность учащих­ся учебной литературой, состояние школьной документации, состояние учебных кабинетов на конец учебного года, контроль календарно-тематического планирования и программ, календарно-тематического планирования дополнительных занятий за счет школьного компонента; выполнение программ и минимума контрольных проверочных и лабораторных работ по всем предметам; выполнение программ обучения на дому; организация повторения учебного мате­риала за курс начальной школы в 5-х классах; организация работы круж­ков, секций; система работы учителей 5-11-х классов с тетрадями учащих­ся; организация итогового повторения; посещаемость занятий учащими­ся; работа с отстающими и «трудными» учащимися; готовность к новому учебному году; организация физкультурно-оздоровительной работы; со­стояние охраны труда и техники безопасности; обеспеченность учащих­ся питанием.

  • административный контроль за уровнем знаний и умений по предметам - стартовый контроль, рубежный контроль (по четвертям полугодиям), итоговый контроль (годовой на конец учебного года в пе­реводных классах), предварительный контроль (перед экзаменами в выпускных классах), итоговый контроль (итоговая аттестация в выпускных классах);

  • тематически-обобщающий контроль - развитие самостоятельной познавательной деятельности учащихся на уроке и вне школы;

  • комплексно-обобщающий контроль - контроль за состоянием методи­ческой работы в школе, работы с мотивированными на учебу учащимися.

Методы контроля:

  • наблюдение (посещение уроков);

  • изучение документации;

  • проверка знаний (срезы, тесты, контрольные, практические работы);

  • анкетирование;

  • анализ.

Администрацией школы посещались уроки в рабочем порядке по плану внутришкольного контроля. За весь учебный год было посещено 125 уроков.
1. Выполнение всеобуча.

В данном направлении объектами контроля были: посещаемость занятий, работа ГПД, объем домашних заданий, работа с детьми, находящимися на индивидуальном обучении на дому, с «трудными», с одаренными, с учащимися, имеющими неудовлетворительные оценки по итогам учебных четвертей.

В течение учебного года работала одна ГПД, воспитателями в которой были Преснецова О.С., Нуркова Н.А. Режим дня в ГПД был составлен с учетом особенностей детей младшего школьного возраста. Кроме учебной работы с учащимися проводились мероприятия, которые помогали детям всесторонне развиваться. При подготовке домашних заданий воспитатель приучала детей к самоконтролю и вела индивидуальную работу со слабоуспевающими. Также проводилась воспитательная работа: профилактические беседы, громкое чтение сказок, клубные часы, прогулки на свежем воздухе.

Следует отметить, что работа ГПД в 2010/2011 учебном году была удовлетворительной, посещаемость соответствовала списочному составу.

В результате контроля дозировки д/з выявлено следующее: чем старше дети, тем позже ложатся спать; в зависимости от класса выполняют д/з от 1 до 4 часов. Больше всего времени уходит на подготовку русского языка, литературы, математики. Учителям Ленковой Т.Е., Буяниной Л.А., Ионовой Л.И.., Яблонской З.И., Бобылевой А.Н., Макаровой С.Г. было рекомендовано пересмотреть дозировку д/з.

На контроле постоянно была работа с детьми группы «риска», работа с неблагополучными детьми, которые были поставлены на школьный учет.

Администрацией совместно с классными руководителями и социальным педагогом отслеживалась посещаемость учащихся, успеваемость, вовлечение в классные и внеклассные мероприятия, посещение семей, проведение профилактической работы.
2. Контроль за состоянием преподавания учебных предметов.
Формы организации учебного процесса в прошедшем учебном году:


  • уроки (классно-урочная форма);

  • лекции, семинары, практикум (лекционно-зачетная форма);

  • консультации;

  • факультативные занятия

  • олимпиады, конкурсы;

  • предметные недели;

  • открытые уроки.



Проводился персональный контроль за работой:

а) вновь назначенных учителей (Холоденовой Е. Ю., Устименковой Е. В.)

б) учителей, проходящих аттестацию (Бобылевой А. Н.)

в) текущий персональный контроль (Яблонская З. И.)

г) классно-обобщающий контроль 5, 10Б классы.

В целом все уроки методически построены правильно, уроки интересные, разнообразные.

Были даны рекомендации: использовать в учебной практике индивидуальные занятия со слабыми и сильными уч-ся. Рекомендации в основном учите­лями учитываются.

Учителя, имеющие высшую и первую квалификационные категории, находятся на сервисном контроле, их уроки являются открытыми для всех учителей

В течение года регулярно проверялись классные журналы. Проверка показала, что журналы оформляются правильно и вовремя. Но есть некоторые учителя, которые записывают темы уроков позже (Амирова А.А., Кубанская Н.Н..), оформляют журналы небрежно, допускают множество исправлений (Радаев А.И., Макарова С. Г., Белова Е.Л.).

Проверка состояния тетрадей показала, что во всех классах и по всем предметам ведутся тетради, домашние работы выполняются. Объем до­машних заданий соответствует нормам.

Орфографический режим соблюдается. Количество диктантов, кон­трольных работ соответствует календарно-тематическому планированию.

Даны рекомендации: проводить работу над ошибками после каждого вида работы, давать учащимся дифференцированные задания.

Был проведен смотр кабинетов. Большая часть кабинетов соответствует требованиям.

Даны рекомендации: всем учителям-предметникам обратить внимание на накопление и упорядо­чение дидактического материала, наглядных пособий, особенно в кабинетах труда (учитель Медвигина О.Е.).

По итогам всех четвертей и учебного года проводился мониторинг качества преподавания по каждому учителю и предметам в общем.

Наиболее успешной была работа учителей технологии, ОБЖ, физкультуры, музыки:

  • самый высокий % качества знаний у Медвигиной О.Е. – 95,6%

  • низкий – у Селивановой Е.А. –78,5%

  • средний – 87%

и учителей начальных классов:

  • самый высокий % качества знаний у Белаевой А. С. (2 кл.) – 86,5%

  • у Преснецовой О. С. – 84,9%

  • низкий – у Белаевой А. С. (3 кл). – 82,1 %

  • средний – 84,3 %

Среди учителей иностранных языков:

  • самый высокий % качества знаний уХолоденовой Е. Ю. – 60,2%

  • низкий – у Устименковой Е. В. – 48,3%

  • средний – 54,2%

Физика, химия, биология, экология, географии:

  • самый высокий % качества знаний у Амировой А.А. – 72%

  • у Беловой Е. Л. – 36,5%

  • у Кубанской Н.Н.- 36%

  • низкий – у Бобылевой А.Н. – 28,9%

  • средний – 43,3%

История, обществознание:

  • самый высокий % качества знаний у Беловой Е.Л. – 62,8%

  • низкий – у Великановой В.В. – 26,6%

  • средний – 44,7%

Математика, информатика:

  • самый высокий % качества знаний у Преснецовой О. С. – 62,6%

  • у Макаровой С.Г. – 48%

  • у Бобылевой А.Н.- 37,2%

  • низкий – у Яблонской З.И – 33,5%

  • средний – 45,3 %

Среди учителей филологов:

  • самый высокий % качества знаний у Ленковой Т. Е.- 47,9%

  • у Буяниной Л. А. – 40%

  • низкий – у Ионовой Л.И.-35%

  • средний – 41,4%


Показатели успеваемости и качества знаний остались на уровне прошлого года у учителей: Беловой Е.Л., Яблонской З.И., Амировой Ж.З., Селивановой Е.А.

По сравнению с прошлым учебным годом снизились результаты обученности у Ленковой Т.Е. на 3%, у Великановой В.В. на 5%, у Кубанской Н.Н. и Бобылевой А.Н. на 14%., но вместе с тем повысилось качество ЗУН у учителей: Буяниной Л.А. на 4 %, Ионовой Л. И. на 9%, на 14%, Преснецовой О.С. на 12%,
3. Контроль за качеством ЗУН учащихся.
На конец 2010/2011 учебного года обучалось 228 обучающихся, из них аттестовались 215 чел. На отлично закончили учебный год 9 учащихся (4,2%). Успешно на «4» и «5» окончили учебный год 54 уч-ся (25,1%). На «4» и «3» окончили год 149 уч-ся (69,3%). На «2» либо «н/а»-3 чел.(1,4%)

Все учащиеся 1-8, 10 классов (кроме Ежова И. 7 кл) переведены в следующий класс (99,6 %). Два выпускника 9 класса допущены до государственной итоговой аттестации с одной двойкой по русскому языку (Галчанский И., Сотник И.)
УСПЕВАЕМОСТЬ И КАЧЕСТВО ЗНАНИЙ УЧ-СЯ .


Учебный год

2008/09

2009/10

2010/11

классы

1-4кл.

5-11кл.

1-4кл.

5-11кл.

1-4кл.

5-11кл.

Успеваемость

98%

97 %

98%

97%

100%

98,6%

Качество

47%

19 %

32,2%

23,4%

39%

29,3%

Всего уч-ся

236


216

228

На «4» «5»

70

60

63



Успеваемость по школе за год составила 98,6%. Показатель ЗУН в среднем по школе 29,3% %, а по начальной школе 39%.

В целом качество ЗУН в истекшем учебном году в 5-11 классах повысилось на 5,9 %, а по начальной школе повысилось на 6,8%.
Статистика неуспевающих по четвертям:





1 четверть

2 четверть

3 четверть

4 четверть

Год

2007-2008

7

19

7

4

4

%%

-58%

+211%

+40%

+ 100%

+ 100%

2008-2009

4

7

1

1

1

%%

-57%

-270%

-700%

-400%

-400%

2009-2010

13

8

8

5

5

%%

+325%

+114%

+800%

+500%

+500%

2010-2011

3

12

4

3

3

%%

-23%

+150

-50%

-60%

-60%


Классы



2


3

4

5

6

7

8

9

10

11А

11Б

1 п/г

59%


39%

33%

23%

25%

33%

19%

4%

6%

0%

0%

год

65%


50%

33%

23%

32%

32%

19%

12%

18%

18%

29%

+/- %

+6%


-11%


0%


0%

+7%

-1%

0%

+8%

+12%

+18%

+29%
СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ КАЧЕСТВА ЗУН ЗА 1 ПОЛУГОДИЕ И ГОД ПО КЛАССАМ.
Сравнительный анализ ЗУН уч-ся за I полугодие и год показал, что качество знаний увеличилось во 2,6,9,10,11а,11б классах, в среднем на 13 %. Снизилось в 3, 7 кл. Наилучшие показатели качества ЗУН по итогам учебного года (более 50%) во2, 3, классах, наименьшие (менее 20%) в 8, 9, 10, 11а классах.

На конец года 5 учеников имеют 1 тройку по предметам (1-4 классы-1 чел., 5-11 кл.- 4 чел.)
Предметы, по которым учащиеся 2-11 классов имеют одну тройку

по итогам учебного года


Предметы/классы

1-4

5

6

7

8

9

10

11

Итого

Русский яз.

-

1

-

1

-

1

1

-

4

Информатика

1

-

-

-

-

-

-

-

1

ИТОГО

1

1

-

1

-

1

1

-

5


Количество учащихся имеющих одну «3» по русскому языку (4 чел.) что на 3 чел. превышает уровень прошлого года, по информатике в прошлом году не было обучающихся имеющих по одной тройке. В целом количество обучающихся имеющих по одной тройке повысилось на 2 человека по сравнению с прошлым годом, что говорит о недостаточной работе с обучающимися - потенциальными «ударниками».

В течение 2010/2011 учебного года в школе осуществлялся педагогический мониторинг, основными этапами которого являлись отслеживание и анализ качества обучения и образования, анализ уровня итоговой аттестации с целью выявления недостатков в работе педагогического коллектива по обучению учащихся и их причин.

Одним из главных статистических показателей работы являются результаты итогового контроля. Для итогового контроля уровня знаний учащихся 1-11 классов были выбраны традиционные формы: учащиеся 1-8 классов писали итоговые работы по русскому языку, математике, учащиеся 10-х классов сдавали переводные экзамены по русскому языку, математике, физике (9 уч-ся), истории, в форме и по материалам ЕГЭ и ОБЖ (9 уч-ся) устно по билетам, учащиеся 9 и 11 классов сдавали экзамен за курс основной общей и средней (полной) общей школы соответственно.

В течение года проводился мониторинг уровня обученности обязательных результатов обучения по русскому языку и математике в виде административных контрольных работ.

Итоги следующие:

Итоги административных работ

по математике (5-11 кл.)


Класс

Полугодовой контроль

Итоговый контроль

Качество обученности за год

+/- к 2009/2010

уч. году

Ф.И.О. учителя

Усп.

ЗУН

Усп.

ЗУН

Усп.

ЗУН

5

98%

26%

100%

26%

26 %

-

-

Бобылева А.Н..

6

97%

32%

100%

36%

34%

+3

+2%

Бобылева А.Н..

7

98%

29%

100%

24%

28%

+2%

0%

Макарова С.Г.

8

92%

14%

100%

14%

27 %

+4%

0%

Яблонская З.И.

9

80%

20%

100%

28%

20%

-

+4%

Яблонская З.И.

10

92%

29%

100%

27%

28%

+8%

+7%

Яблонская З.И.

11А

96%

25%

100%

25%

25%

+4%

-

Яблонская З.И.

11Б

97%

27%

100%

36%

32%

-

+7%

Макарова С.Г.


В течение года проводился мониторинг качества обученности учащихся по таким предметам, как: математика и русский язык в 9-11 классах (Макарова С.Г., Яблонская З.И., Ионова Л.И., Буянина Л.А.) , по английскому языку в 5-6 кл. (Холоденова Е. Ю., Устименкова Е. В.), по истории в 6, 8 кл. (Белова Е.Л., Великанова В.В.) Кроме того, по системе СТАТГРАД проводили тестирование в 9, 11 классах по английскому языку, истории, обществознанию, географии, физике, химии, биологии. Результаты работ обсуждались на заседаниях МО, на совещании при директоре.

Предварительный контроль готовности к итоговой аттестации выпускников организованно проводился в виде репетиций экзамена в форме и по материалам ЕГЭ по русскому языку, математике, физике, обществознанию, географии в 11 классе, качество обученности составило около 36 %, успеваемость – 100%. В 9 классе по алгебре, русскому языку, истории, обществознанию, биологии, географии в независимой форме, качество ЗУН составило в среднем 20%, успеваемость – 100%.
Мониторинг качества образования выпускников начальной школы осуществлялся в рамках реализации региональной программы мониторинговых исследований качества образования в апреле 2010 г. Результаты мониторинга в 4 классе (кл рук. Нуркова Н.А.) следующие:

русский язык – успеваемость 100%

ЗУН – 100%

математика - успеваемость 100%

ЗУН – 75%

литературное чтение – успеваемость – 100%

ЗУН – 75%

окружающий мир – успеваемость 100%

ЗУН – 100%

4.Итоги и анализ выпуска из основной (9 классов) и средней (11 классов) школы, статистика получения аттестатов особого образца и медалей.

А) Итоги выпуска из основной школы:




2008-2009 уч. год

%

2009-2010 уч. год

%

% соотнош.

2010-2011 уч. год

%

% соотнош.

Аттестаты особого образца

0

0

0

0

0

0

0

0

На «4» и «5»

3

13%

1

-7%

6%


4

16%

+10%

ВСЕГО учащихся

24




15







25







Следует отметить, что учащихся закончивших 9 класс на «4» и «5» стало больше на 3 чел.

Б) Итоги выпуска из средней школы:




2008-2009

уч. год

Кач.

ЗУН

2009-2010 уч. год

Кач.

ЗУН

% соотнош.

2010-2011уч. год

Кач.

ЗУН

% соотнош.

Медали:

  • «золото»

  • «серебро»


-

-





-

-








-

-


-

-




На «4» и «5»

6

35%

4

36%

+1%

12

26%

+14%

ВСЕГО учащихся

17




11







46









Говоря об итогах выпуска из средней школы, необходимо сказать, что в этом году нет медалей «За особые успехи в учении», при этом, качество знаний в средней школе увеличилось на 14%.

1   2   3   4   5   6   7

Похожие:

Отчет директора моу «сош№27» звонаревой д. Г. По итогам 2010-2011 учебного года iconПубличный отчет об итогах работы моу «Батагайская сош» в 2010-2012...
Наименования отчитывающейся организации: моу «Батагайская средняя общеобразовательная школа»
Отчет директора моу «сош№27» звонаревой д. Г. По итогам 2010-2011 учебного года iconДиректора моу «гатчинская сош №9 с углубленным изучением отдельных...
Директора моу «гатчинская сош №9 с углубленным изучением отдельных предметов» по итогам
Отчет директора моу «сош№27» звонаревой д. Г. По итогам 2010-2011 учебного года iconПубличный отчёт директора моу «сош №55» Ленинского района города...
«Сестринское дело в инфектологии» организованная профессиональным комитетом зроо «ПрофАсМедСпец» «Сестринское дело в инфектологии»...
Отчет директора моу «сош№27» звонаревой д. Г. По итогам 2010-2011 учебного года iconДоклад директора моу «сош с. Перекопное Ершовского района Саратовской области»
Публичный доклад директора моу «сош с. Перекопное Ершовского района Саратовской области» по итогам 2011 – 2012 учебного года
Отчет директора моу «сош№27» звонаревой д. Г. По итогам 2010-2011 учебного года iconИнформационно-аналитический отчет по итогам 2006-2007 учебного года моу «сош №43»
Структура классов и контингента обучающихся (по сведениям на 31. 05. отчетного учебного года)
Отчет директора моу «сош№27» звонаревой д. Г. По итогам 2010-2011 учебного года iconПубличный отчет о деятельности
Подвязновской средней общеобразовательной школы по итогам 2010-2011 учебного года
Отчет директора моу «сош№27» звонаревой д. Г. По итогам 2010-2011 учебного года iconДоклад по итогам 2011 2012 учебного года Директора гбоу сош №51 Петроградского...
Уважаемые коллеги, учащиеся, родители, представители организаций! Прошёл 2011-2012 учебный год
Отчет директора моу «сош№27» звонаревой д. Г. По итогам 2010-2011 учебного года iconПубличный отчет директора моу сош №2 г. Шагонар за 2010-2011 уч г....
Шагонарская средняя общеобразовательная школа №2 Улуг-Хемского кожууна Республики Тыва
Отчет директора моу «сош№27» звонаревой д. Г. По итогам 2010-2011 учебного года iconДоклад директора школы моу «сош №1 г. Фокино»
Публичный доклад директора школы моу «сош №1 г. Фокино» попович оксаны Валерьевны за 2010-2011 учебный год
Отчет директора моу «сош№27» звонаревой д. Г. По итогам 2010-2011 учебного года iconАнализ учебно-воспитательной работы моу сош д. Аксакшур за 2012-2013 учебный год
На начало 2012-2013 учебного года в школе насчитывалось 69 обучающихся. В течении учебного года выбыл ученик 6 класса в Уромскую...
Отчет директора моу «сош№27» звонаревой д. Г. По итогам 2010-2011 учебного года iconПубличный отчет директора моу сош №3 за 2010-2011 учебный год
Важнейшим средством повышения педагогического мастерства учителей, связующих в единое целое вею систему работы школы, является методическая...
Отчет директора моу «сош№27» звонаревой д. Г. По итогам 2010-2011 учебного года iconАналитический отчет мкоу сош №2 имени Ж. И. Алфёрова г. Туринска...
Поэтапное введение федеральных государственных образовательных стандартов общего образования
Отчет директора моу «сош№27» звонаревой д. Г. По итогам 2010-2011 учебного года iconПрограмма по формированию навыков безопасного поведения на дорогах...
Моу сош №72 постоянно сокращалось, по итогам 2009/2010 учебного года численность школьников не превышает 400 человек
Отчет директора моу «сош№27» звонаревой д. Г. По итогам 2010-2011 учебного года iconПлан воспитательной работы с 9 «А» классом моу «ксош №2» на 2010-2011 учебный год
На начало 2010-2011 учебного года в 9 «а» классе обучается 16 учеников. Из них 8 девочек, 8 мальчиков. 9 учащихся 1996 года рождения,...
Отчет директора моу «сош№27» звонаревой д. Г. По итогам 2010-2011 учебного года iconДоклад директора моу «сош №2 г. Калининска саратовской области»
Публичный доклад директора моу «сош №2 г. Калининска саратовской области» миронова игоря викторовича за 2010/2011 учебный год
Отчет директора моу «сош№27» звонаревой д. Г. По итогам 2010-2011 учебного года iconПубличный отчёт директора школы мкоу зареченской оош по итогам 2011-2012 учебного года
Об утверждении Административного регламента администрации муниципального образования «Чердаклинский район» Ульяновской области предоставления...


Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
100-bal.ru
Поиск