Системная организация и реорганизация поведения





НазваниеСистемная организация и реорганизация поведения
страница2/5
Дата публикации17.07.2013
Размер0.53 Mb.
ТипДокументы
100-bal.ru > Психология > Документы
1   2   3   4   5

29

Таким образом, новая система оказывается «добавкой» к ранее сфор­мированным, «наслаиваясь» на них.

А Б













Рис. 1. Паттерны специализации нейронов цингулярной коры крыс после обучения первому (А) и второму (Б) пищедобывательным цик­лам.

Н - «новые» нейроны: клетки, специализированные относительно систем актов инструментального пищедобывателыгого поведения, выученных в эксперимен­тальной камере. С - «старые» нейроны: клетки, специализированные на этапах индивидуального развития, предшествующих обучению упомянутому поведению. НИ - нейроны, специализация которых не была идентифицирована; активность этих клеток не была связана с реализуемым в камере выученным поведением. Приведены процентные доли от общего числа зарегистрированных нейронов в серии экспериментов А и Б.

В пользу высказанных соображений свидетельствуют как ранее полученные данные о том, что число активных клеток цингулярной коры кролика, выявляемое при прохождении микроэлектрода через толщу коры, достоверно увеличивается после обучения новому пове­дению (Горкин, 1988), так и результаты недавних экспериментов Е.А.Кузиной, в которых сравнивался паттерн специализации нейро­нов цингулярной коры (характеризующиий разнообразие специали­заций нейронов данной области мозга и численное соотношение ней­ронов разной специализации) крыс, выявленный после обучения на­жатию на педаль и получению пищи из кормушки у одной стороны экспериментальной клетки, с паттерном, полученным после дополни­тельного обучения крыс совершать такое же инструментальное пи-

30

-

щедобывательное поведение и у противоположной стороны клетки (рис. 1). Оказалось, что после обучения нажатию на вторую педаль из 196 клеток относительно актов выученного поведения были специа­лизированы 37%, что достоверно отличается от доли «новых» нейро­нов (14% из 179 клеток) после обучения одной педали (точный кри­терий Фишера, р<0,0001). Итак, после обучения второй педали число нейронов цингулярной коры, специфически связанных с новым пове­дением, более чем в два раза превышает число клеток этой группы после обучения только одной педали.

То, что при научении происходит скорее вовлечение новых ней­ронов, чем «переобучение» ранее «обученных», согласуются с дан­ными, полученными в работах ряда лабораторий (Brecht et al., 2005; Greenberg, Wilson, 2004; Schmidt et al., 1976; Swadlow, Hicks, 1997; Thompson, Best, 1990; Williams et al., 1999; Wilson, McNaughton, 1993 и др.) о наличии в мозге животных разных видов большого числа «молчащих» клеток, об увеличении количества активных клеток при обучении, а также о том, что вновь сформированные специализации нейронов остаются неизменными (в эксперименте - в течение всего периода хронической регистрации: недели и даже месяцы).

К настоящему времени накоплены убедительные доказательства наличия неонейрогенеза у взрослых птиц и млекопитающих (Carleton et al., 2003; Paton, Nottebohm, 1984 и др.), а также в пользу связи ней­рогенеза с научением. Так показано, что развертывание научения способствует не только выживанию вновь появившихся нейронов (принцип «используй или потеряешь»; Kempermann et al., 1998), но и интенсификации пролиферации (Prickaerts et al., 2004), а искусствен­ное угнетение нейрогенеза нарушает формирование памяти (Shors et al., 2001). Эти и другие сходные с ними данные позволяют предпола­гать, что неонейрогенез вносит вклад в процессы системогенеза (рис. 2). Сходную точку зрения высказывал Е.Н.Соколов (2004). Итак, по-видимому, наряду с рекрутированием клеток «резерва» и вновь поя­вившиеся нейроны специализируются относительно новых систем.

Неонейрогенез может иметь значение и для пополнения наборов нейронов первичного и/или вторичного ассортиментов в условиях па­тологии (Xue et al., 1998) (рис. 2). Пополнение, компенсирующее ги­бель нейронов, в том числе преспециализированных клеток, может происходить, возможно, и в норме (о гибели нейронов в норме - см. ниже). Высокая степень гипотетичности последнего предположения подчеркивается знаком вопроса на рис. 2 (у стрелки, идущей от фраг­мента Компенсация).

31





Вторичный ассортимент

Системогенез




Традиционное представление о консолидации памяти. Проблема формирования и консолидации памяти решается с применением са­мых современных методов и базируется на современных концепту­альных схемах, хотя в основе большинства этих схем и исследований - идея Декарта, сформулированная им более трехсот лет назад: «следы» существуют потому, что поры в мозгу, через которые дух проходил раньше, становятся все более проходимыми, когда дух про­ходит через них снова. И дух легче проходит именно через эти поры. В соответствии с этой идеей важно выяснить, каковы механизмы уве­личения проходимости пор, в каких мозговых структурах больше по­добных пор, все ли поры обладают свойством изменчивости, сколь долго сохраняется повышенная проходимость пор и т.д. Если пере­вести эти вопросы с языка XVII века на современный, заменив поры на синапсы, а дух на импульсацию, то содержание вопросов менять не потребуется. Они, как это ни печально, вполне современны: при всем разнообразии подходов к пониманию консолидации в качестве наиболее базовой ее закономерности рассматривается долгосрочное усиление синаптического проведения в дуге (дугах) рефлекса, нейро-сетях и пр.

32

Консолидация с системной точки зрения. С системных позиций нейрон не рассматривается как проводник возбуждения. Поэтому проблема механизмов увеличения эффективности проведения не воз­никает и формирование новой памяти не рассматривается как прото­рение путей и образование «следов», осуществляемое за счет увели­чения эффективности синаптической связи между вовлеченными нейронами. Оно представляет собой формирование повой системы совместно активирующихся клеток организма, в том числе и нейро­нов, расположенных в самых разных структурах мозга, не обяза­тельно связанных прямыми влияниями.

Указанная позиция задается теоретическими положениями сис­темного подхода. Однако экспериментальный материал приводит к сходным заключениям и авторов, стоящих на других теоретических позициях. Г.Хорн отмечает, что его результаты не подтверждают представления о том, что при научении происходит усиление связей между нейронами, как это должно было бы быть при образовании «хеббовских ансамблей». «Скорее, - заключает автор, - нейроны формируют набор параллельно [организованных], в значительной степени прямо не связанных элементов, что обеспечивает большую эффективность в сохранении [памяти], чем система непосредственно связанных элементов» (Horn, 2004, с. 121).

Системное описание процесса консолидации включает две группы неразрывно связанных процессов.

Первая - процессы системной специализации: морфологическая и функциональная модификация нейронов, связанная с их вовлечени­ем в обеспечение вновь формируемой системы.

Для того чтобы ввести вторую группу процессов, необходимо принять во внимание, что сформированная память не является неиз­менной, она постоянно модифицируется. В настоящее время обнару­жены молекулярно-биологические закономерности реконсолидации памяти, лежащие в основе ее модификации после повторной актуали­зации (см., напр., Sara, 2000). Активация памяти, как и ее формирова­ние, требует синтеза белка для реконсолидационных процессов, ко­торые сходны с консолидационными (хотя и не идентичны им (Anokhin et al., 2002)). Таким образом, протеинзависимые консолида-ционные процессы связаны не с «новой», а шире — с «активной» па­мятью (Nader, 2003).

Представления о реконсолидационных модификациях не всту­пают в противоречие с приведенным выше положением о постоянст­ве системной специализации нейронов. Реконсолидация не отменяет

33

модификаций, обусловивших формирование долговременной памяти (Nader et al., 2000).

И.П.Павлов (1949) отмечал, что прибавление новых условных рефлексов при обучении сейчас же отзывается на состоянии прежних. Мы рассматриваем научение как специализацию новой группы ней­ронов относительно формируемой системы и «добавление» послед­ней к ранее сформированным системам. Логично полагать, что это добавление требует взаимного согласования нового элемента с ранее сформированными и приводит к реконсолидационной модификации последних.

Ранее нами были приведены данные, свидетельствующие в пользу того, что нейроны, принадлежащие данной системе и вовле­кающиеся в обеспечение одного поведения, при включении этой сис­темы в обеспечение другого поведения не меняют системной специа­лизации, но перестраивают свою активность (Александров, 1989). Позже, в экспериментах с острой (Alexandrov et al., 2001) и хрониче­ской регистрацией нейронной активности (опыты А.Г.Горкина, в ко­торых активность данного нейрона цингулярной коры крыс регист­рировалась до, во время и после формирования нового поведения; см. в Alexandrov, 2008), а также в экспериментах с картированием актив­ности мозга путем анализа экспрессии «ранних» генов при обучении (Сварник и др., 2007) были получены данные, свидетельствующие в пользу предположения о реорганизации ранее сформированной сис­темы поведенческого акта после обучения следующему акту. Рекон-солидационная модификация, претерпеваемая ранее сформирован­ной, «старой» системой при появлении связанной с ней новой систе­мы, была названа нами «аккомодационной» (приспособительной) ре-консолидацией (Alexandrov et al., 2001).

Итак, вторая группа - процессы аккомодационной реконсолида-ции, обусловленные включением формируемой системы в сущест­вующую структуру индивидуального опыта: морфологическая и функциональная модификация нейронов (не меняющая их системную специализацию), принадлежащих к ранее сформированным системам.

В литературе содержится обоснованное положение, в соответст­вии с которым считается, что перестройка памяти может происходить как за счет ее «рутинной» реорганизации (перестройка отношений между компонентами имеющейся памяти), так и за счет «эвристиче­ского» акта, включающего формирование нового компонента и мо­дификации уже имеющихся (Piaget, 1951). Упомянутые выше процес-

34

сы системной специализации и аккомодационной реконсолидации описывают второй тип перестроек. Что касается первого, процессы морфологической и функциональной модификации нейронов, наблю­дающиеся при научении без формирования новой системы, могут быть названы «реорганизационной» реконсолидацией. Вероятно, что одним из показателей подобного научения может быть медленное на­растание эффективности поведения, а не резкий переход от периода проб к периоду эффективного поведения, имеющий место, например, при обучении инструментальным актам пищедобывательного пове­дения, когда, как мы знаем, формируются новые элементы опыта, связанные с обучением этим актам. Подобное медленное улучшение поведения выявляется как при математическом моделировании нау­чения (Крылов, 2007), так и в поведенческих экспериментах на жи­вотных (эксперименты А.Г.Горкина).

Существенно подчеркнуть необходимость различения процессов системной специализации и реконсолидации. Обнаруживаемые в ней­рофизиологических, морфологических, молекулярно-биологических и других исследованиях модификации нейронов, сопутствующие научению, могут быть связаны как с первой, так и со второй группой процессов. Дифференцированный подход к модификациям первой и второй группы явится существенным шагом вперед на пути к пони­манию закономерностей формирования памяти.

В начале формирования памяти - рассогласование. Начальным звеном каскада молекулярно-биологических процессов, обусловли­вающих морфологические модификации нейронов, как в процессе морфогенеза (ранний онтогенез), так и при консолидации памяти у взрослых, является экспрессия «ранних» генов — кратковременный процесс, сменяемый второй волной экспрессии — «поздних» генов, имеющих непосредственное отношение к морфологическим модифи­кациям нейрона. В настоящее время связь экспрессии «ранних» генов с процессами научения, которая отмечалась уже довольно давно (см. Анохин, 1996), становится все более очевидной (Horn, 2004).

С развиваемых здесь позиций логичным представляется предпо­ложение о том, что экспрессия «ранних» генов и формирование спе­циализаций связаны между собой. Действительно, нами совместно с отделом системогенеза НИИНФ им. П.К.Анохина получены данные, свидетельствующие в пользу того, что экспрессия «ранних» генов лежит в основе формирования специализаций нейронов. В тех мозго­вых структурах, в которых после обучения обнаруживается досто-

35

верно больше вновь специализированных нейронов, достоверно бо­лее выражена и экспрессия (Svarnik et al., 2005).

Активация «ранних» генов у взрослого имеет место не только при научении, но и при голоде, стрессе, интоксикации, поражениях нервной системы, ишемии мозга (см. в Сварник, 2003). Показано также, что искусственное изменение микросреды нейронов обуслов­ливает появление активности у ранее молчавших клеток (Шерстнев, 1972) и экспрессию ранних генов (Stone et al., 1993). Поэтому, имея в виду сказанное выше о детерминации активности нейрона рассогла­сованием между его «потребностями» и притоком метаболитов, а также возможность рассмотреть экспрессию ранних генов как специ­фическое проявление активности клетки (Clayton, 2000), возникаю­щей в ситуации новизны (Анохин, Судаков, 1993), логично предпола­гать, что общим для всех перечисленных выше ситуаций, включая научение, является рассогласование. Оно возникает вследствие того, что ранее сформированные способы согласования метаболических «потребностей» нейронов в рамках существующей структуры опы­та оказываются неэффективными в условиях стойкого изменения микросреды нейронов.

Нейрон, как отмечалось выше, может обеспечить «потребности» своего метаболизма, объединяясь с другими элементами организма в функциональную систему, извлекаемую из памяти. Достижение ре­зультата системы устраняет рассогласование между «потребностями» и состоянием микросреды нейронов. Подобная динамика характери­зует ситуацию сформированного дефинитивного поведения.

Ситуация научения в норме и восстановления при патологии1

1 Поиск новых путей устранения рассогласования включает как модификации на уровне поведенческих адаптации, так и молекулярно-генетические и морфологические пере­стройки. Подобные модификации имеют место как в норме, так и при патологии. В «обы­денной науке» (folk science) норма и патология мыслятся как принципиально различные со­стояния. В собственно же науке обосновано представление о том, что процессы, называемые патологическими, являются не дезорганизацией, сломом нормы, а своеобразным, выработан­ным в ходе эволюции приспособлением к условиям существования. Нет ни одного патологи­ческого процесса, который не имел бы своего прототипа в норме. Верной оказывается не дизъюнкция «норма» - «патология», а представление о континууме состояний: от называе­мых «нормальными» к «патологическим» (Бернар, 1871; Давыдовский, 1969; Goldstein, 1933; McEachera, Shaw, 1996). Адаптационные изменения, возникающие в условиях патологии, могут быть, как и в норме, рассмотрены в качестве системного процесса, захватывающего весь организм, направленного на достижение положительных результатов и включающего перестройки, имеющие место при формировании долговременной памяти в норме (Анохин, 1954; Alexandrov et al., 1990, 2001; Goldstein, 1933; Nestler, Aghajanian, 1997 и др.). В связи с только что отмеченным сходством, а также при учете сходства молекулярно-биологических механизмов, лежащих в основе созревания и научения, не удивительно, что реювенилизация
1   2   3   4   5

Похожие:

Системная организация и реорганизация поведения iconВебер Г. Кризисы любви: Системная психотерапия Берта Хеллингера
Кризисы любви: Системная психотерапия Берта Хеллингера. — М.: Изд-во Института Психотерапии, 2002. — 304 с
Системная организация и реорганизация поведения iconВебер Г. Кризисы любви: Системная психотерапия Берта Хеллингера
Кризисы любви: Системная психотерапия Берта Хеллингера. — М.: Изд-во Института Психотерапии, 2002. — 304 с
Системная организация и реорганизация поведения iconРеорганизация колхозов и совхозов, определение земельной доли и имущественного пая
Реферат на тему: Реорганизация колхозов и совхозов, определение земельной доли и имущественного пая
Системная организация и реорганизация поведения iconСодержание бюллетеня
Системная семейная психотерапия
Системная организация и реорганизация поведения iconЗакон природы
Схоластическая, механистическая, статистическая, системная, диатропическая модели и их взаимосвязь
Системная организация и реорганизация поведения iconПлан работы Методического совета на 2012-2013 учебный год
Реорганизация структуры Методических объединений преподавателей. Создание временных творческих групп по разработке локальных актов...
Системная организация и реорганизация поведения iconПрограмма по формированию навыков безопасного поведения на дорогах...
...
Системная организация и реорганизация поведения icon«Создание, реорганизация и ликвидация юридических лиц»
Категории форм юридических лиц в зависимости от наличия или отсутствия ответственности за результаты их деятельности 7-12
Системная организация и реорганизация поведения iconПрограмма по формированию навыков безопасного поведения на дорогах...
В подростковом возрасте происходит становление репродуктивной функции, поэтому его называют пубертатным, но это не синонимы, т к...
Системная организация и реорганизация поведения iconУчебно-методический комплекс рабочая программа для студентов специальности...
Системная интеграция и управление приложениями корпоративной информационной системы
Системная организация и реорганизация поведения iconБ 1 Теория и методика обучения русскому языку
Познавательные процессы и их место в субъективной картине мира. Ощущения психическая сущность и биологическая основа. Восприятие...
Системная организация и реорганизация поведения iconКурс лекций по психологии и педагогике Часть II учебное пособие
Познавательные процессы и их место в субъективной картине мира. Ощущения психическая сущность и биологическая основа. Восприятие...
Системная организация и реорганизация поведения iconУчебно-методический комплекс дисциплины Методика преподавания химии
Познавательные процессы и их место в субъективной картине мира. Ощущения психическая сущность и биологическая основа. Восприятие...
Системная организация и реорганизация поведения iconКафедра психологии развития 2010 – 2013 гг
Реорганизация факультета: новый декан фпп – преподаватель кафедры; выделение кафедры психологии образования из кафедры психологии...
Системная организация и реорганизация поведения iconРецензенты: доктор педагогических наук, заведующий кафедрой педагогики...
Познавательные процессы и их место в субъективной картине мира. Ощущения психическая сущность и биологическая основа. Восприятие...
Системная организация и реорганизация поведения iconКризисы любви системная психотерапия берта хеллингера
Эта книга написана для психотерапевтов, психологов и педагогов, а также для тех, кто ищет свой шанс и хочет справиться с кризисами...


Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
100-bal.ru
Поиск