Учебное пособие Йошкар-Ола

Гистограммы часто используются для графического представле­ния плотности распределения (частотного распределения), при кото­ром число случаев в классе изображается в виде вертикальных полос (столбиков, полос). По оси абсцисс откладывают значения наблюдае­мой величины, а по оси ординат — ее частоты (отношение числа на­блюдений, попавших в данный промежуток, к числу всех наблюде­ний) в каждом из промежутков, деленные на длину промежутков. В результате получается ступенчатая линия (Куликов, 2001, с. 114).


Рис. 3. Гистограмма. Возрастная динамика юношей и девушек, упот­ребляющих алкоголь на территории школы (% от числа учащихся, употребляющих спиртные напитки)

(Собкин B.C., Адамчук Д.В. Особенности употребления алкоголя в подростковой среде // Вестник практической психологии образо­вания. 2006. -№ 1 (6).

Аналог диаграммы — полигон. Этот графический способ отобра­жения данных преимущественно используется для изображения диск­ретных рядов.

Диаграммы и профили представляют результаты диагностики с использованием многопараметрических (многокомпонентных) тестов или тестовых наборов. Они позволяют в наглядной форме показать индивидуальные и усредненные оценки по тестам или по факторам.

Для отображения корреляционных связей между параметрами можно использовать схему, которая называется корреляционной плея­дой. Параметры изображаются кружками, внутри них проставляются номера признаков или сокращенно записывается название признаков (параметра). Если записываются номера, то они должны быть рас­шифрованы в подписях к рисунку. Линии, соединяющие кружки, ко­дируют характер корреляционных связей. Например, положительные связи (положительной направленности) могут быть изображены сплошными линиями, отрицательные — прерывистыми, связи досто­верные на уровне 5% — одной линией, а достоверные на уровне 1% — двумя линиями. Использованные обозначения должны быть объясне­ны в тексте под рисунком. Признаки лучше распределять группами, объединяющими их по какому-либо критерию. В центре корреляци­онной плеяды обычно размещают либо наиболее важный параметр, либо тот, у которого наибольшее число значимых коэффициентов корреляции.






Рис. 4. Полигон. Оцениваемая учителями стабильность различных каузальных факторов успешности занятий определенным предметом и корреляция между выраженностью этого фактора и прогнозируе­мым учителем успехом школьников, показатели которых репрезента­тивны для соответствующей подгруппы класса (по данным Ф. Райнберга)

(Хекхаузен X. Мотивация и деятельность. 2-е изд., перераб. СПб.: Питер-Пресс; М.: Смысл, 2003. - С. 687.)

Большую наглядность представлению результатов корреляционного анализа придают корреляционные кольца и корреляционные ряды. Под­робнее со способами графического представления данных эмпири­ческого исследования можно познакомиться в книге Л.В. Куликова (2001).

Все иллюстрации, графики, диаграммы в работе обозначаются как рисунки: «Рис. 1», «Рис. 2» и т.д. Они должны иметь названия, которые помещаются под ними после слов «Рис. 1» (или 2, 3 и т.п.). Их необхо­димо нумеровать арабскими цифрами порядковой нумерацией в пре­делах всей работы. При необходимости после заголовка помещается текст, поясняющий содержание и обозначения рисунка.

На все таблицы, диаграммы, схемы, иллюстрации должны быть даны ссылки в тексте. Недооценка словесного описания каждой таб­лицы, диаграммы, графика считается методической ошибкой. Невер­но полагать, что в таблице, на диаграмме «и так все видно». Должны быть названы все сходства и различия, их оценки по величине, даны ссылки на статистическую значимость различий, отмечен размах ва­рьирования показателей, названы наибольшие и наименьшие пози­ции. Детальное описание данных помогает анализу и обобщению ре­зультатов, придает доказательность выводам.

При ссылках на таблицы, следует писать: «в соответствии с данны­ми в таблице 5»; или «как видно из таблицы 5»; или «результаты, при­веденные в таблице 5, показывают, что...»; или давать ссылку в скоб­ках: (таблица 5).

При ссылках на рисунки пишется: «как видно на рис. 3»; «как представлено на рис. 6»; или «из рис. 3 видно, что...»; или дается ссылка в скобках (рис. 3) и т.п. Если далее по тексту необходимо по­вторно обратиться к рисунку, то ссылка к нему делается следующим образом: (см. рис. 6) или (см. рис. 6 на с. 24).

При ссылках на формулы обычно пишется: «...по формуле 3». При ссылках на приложение пишется, например: «данные, полученные в результате первичной обработки, приведены в приложении 1», или: «программа развивающих занятий, использованная в нашей работе, приводится в приложении 2».

При использовании числительных нужно обратить внимание на правильное их написание. Однозначные количественные числитель­ные (от нуля до девяти) пишутся словами, если при них нет единиц измерения. Например: «в двух случаях из восьми» (неправильно — «в 2 случаях из 8»). Многозначные количественные числительные пи­шутся цифрами. Например: «67 испытуемых» (неправильно — «ше­стьдесят семь испытуемых»). Числа с сокращенным обозначением единиц измерения пишутся цифрами. При этом после сокращенных единиц измерения (миллиметр — мм) точки не ставятся. Количе­ственные числительные при записи арабскими цифрами не имеют па­дежных окончаний, если сопровождаются существительными. На­пример, правильно написать «в 30 случаях из 100» (неправильно — «в 30-ти случаях из 100»).

Однозначные и многозначные порядковые числительные часто пишутся словами: «девяносто пятый». Если порядковые числитель­ные записываются арабскими цифрами и склоняются в тексте, для этого существуют определенные правила. Падежные окончания числительных, оканчивающиеся на две гласные, «й» или согласную, со­стоят из одной буквы. Например, «шестая» — «6-я», а не «6-ая». Па­дежные окончания числительных, оканчивающихся на гласную, со­стоят из двух букв. Например, «эксперимент первого типа» — «эксперимент 1-го типа» (а не «1-ого типа» или «1-о типа»).

Представляйте описание качественных показателей и данных в логичной и упорядоченной последовательности, которая сделает их яс­ными для читателя. В ряде исследований (или на отдельных его эта­пах) количественные показатели не используются. В этом случае ис­следователь сообщает об основных тенденциях и темах, которые выявляются при субъективном или объективном анализе получен­ных качественных данных (продуктов деятельности, описаний, инт­роспективных отчетов, стенографии интервью). Подзаголовки в ана­лизе таких результатов делают более структурированными для читателя.
8.4. Обсуждение результатов

Важной частью описания эмпирического исследования или разра­ботки в области практической психологии должны стать обсуждение и интерпретация полученных результатов. Поэтому после приведения в тексте количественных и качественных данных, необходимо их со­поставить, аналитически описать, обобщить, дать им психологичес­кое объяснение, исходя из логики научного анализа, опыта предше­ствующих исследований других авторов, а также собственного понимания психологических механизмов изучаемых явлений.

Начните обсуждение с краткого резюме представленных выше ре­зультатов, имеющих наибольшую значимость и особенно интересных.

Обсудите результаты с точки зрения гипотезы, целей и задач вашей работы. Кратко напомнив гипотезу, цель и задачи, укажите, подтвер­ждают ли полученные данные вашу гипотезу, достигнута ли цель, ре­шены ли задачи исследования, какие ответы получены на поставлен­ные в исследовании вопросы. Конечно, вы это делали в предыдущем разделе, представляя результаты. Не надо повторяться во всех дета­лях. Вместо этого повторите только самое главное, обобщите ряд представленных выше результатов.

Укажите, как согласуются ваши результаты с результатами других исследователей и теориями, описанными выше в обзоре литературы.

Далее необходимо интерпретировать результаты, объяснить их, исходя из известных вам психологических механизмов и закономер­ностей.

Интерпретация результатов всегда в той или иной мере предполо­жительна и субъективна. Поэтому стиль ее изложения часто включает такие выражения, как: «это может объясняться тем, что...»; «по наше­му мнению,..»; «с нашей точки зрения, данный факт может быть ин­терпретирован как...».

После завершения интерпретации следуют выводы. Четко и ясно сформулированные выводы должны быть важной частью текста кур­сового или дипломного проекта при завершении описания любого фраг­мента работы. При изложении результатов эмпирического исследо­вания или разработки в области практической психологии этому должно придаваться особое значение.

Обсудите достоинства использованной методологии исследования и ограниченность сферы обобщения полученных результатов. Особенно необходимо такое обсуждение в дипломной работе. Оно продемонст­рирует понимание вами этих важных методологических вопросов.

Практические рекомендации. Обсудите возможности, пути и фор­мы применения полученных результатов для решения практических задач. Рекомендации по практическому применению должны быть по возможности конкретными и описывать конкретные действия, кото­рые могут предпринять организации или отдельные люди для приме­нения ваших результатов на практике.

Перспективы дальнейшего исследования проблемы. В данном разде­ле полезно наметить перспективы и возможные пути для дальнейших исследований по данной проблеме, для расширения сферы примене­ния результатов. При этом необходимо указать на возможные способы совершенствования методологии и организации такого рода исследо­ваний.