Теоретические и практические проблемы правового регулирования несостоятельности (банкротства) особых категорий субъектов конкурсного права
Скачать 1.25 Mb.
|
213. Говоров Б.Г. Практика и проблемы банкротства стратегических предприятий // Арбитражный управляющий. 2006. № 4. 214. Голубев В.В. Арбитражные управляющие: квалификационные требования, этика, ответственность//Вестник ВАС РФ. 2001. № 3. Спец. при л. 215. Голубев С.А., Гузнов А.Г., Козлачков А.А. Правовое регулирование мер по предотвращению банкротства кредитных организаций // Вестник ВАС РФ. 1999. № 4. 216. Голубков А. Профессиональная деятельность на рынке ценных бумаг // Закон. 1997. № 6. 217. Голъмстен А.Х. Исторический очерк русского конкурсного процесса//Журнал гражданского и уголовного права. 1889. Кн. 2. 218. Голъмстен А.Х. Учение о праве кредитора опровергать юридические акты, совершенные должником в его ущерб, в современной юридической литературе. СПб., 1897. 219. Гончаров А.И, Терентъева М.В. Досудебное восстановление платёжеспособности хозяйствующего субъекта. СПб., 2004. 220. Гончаров А.И., Барулин С.В., Терентъева М.В. Финансовое оздоровление предприятий. Теория и практика. М., 2004. 221. Гончаров А.И. Правовые механизмы предупреждения банкротства коммерческой организации. М., 2006. 222. Горбунова Л.В., Кузнецов С.А. Некоторые вопросы продажи имущества должника в ходе конкурсного производства // Право и экономика. 2003. № 10. 223. Гордеев О. Комментарий главы VII Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» // Юрист и бухгалтер. 2004. № 2. 224. Горчинская Е. Банкротство дело тонкое//Антикризисное и внешнее управление. 2004. № 4. 225. Гражданское и торговое право капиталистических государств / Под ред. Е.А. Васильева. М, 1993. 226. Гражданское право / Под ред. М.М. Агаркова, Д.М. Генкина. Т. 1. М., 1944. 227. Гражданское право / Под ред. П.Е. Орловского, С.М. Корнеева. Т. 1. М.,1969. 228. Гражданское право/Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М., 2007. 229. Гражданское право / Под ред. Е.А. Суханова. М., 2006. 230. Григоренко С. Проблемы гражданско-правового статуса индивидуального предпринимателя // Хозяйство и право. 1999. № 5. 231. Громова Е.Г. Деятельность арбитражных управляющих при осуществлении процедур банкротства // Арбитражная практика. 2002. № 7. 232. Грудцына Л. Новый закон «О несостоятельности (банкротстве)» // Адвокат. 2003. № 1. 233. Гузнов А. Банкротство банков: в чём отличие от обычной процедуры банкротства // ЭЖ-юрист. 1998. № 9. 234. Гузнов А.Г. Комментарий проекта Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций // Эксперт. 1998. № И. 235. Гукасян P.E. Как кончить дело миром // Закон. 1993. № 7. 236. Гуляев А.И. Торговое судопроизводство. Передача торговли и ликвидация. О несостоятельности. М:, 1914. 237. Гусева Т., Краснлъннков С. Деятельность арбитражных управляющих // Право и экономика. 2000. №11. 238. Гутникова A.C. Оспаривание сделок в ходе конкурсного производства // Законодательство. 2003. № 7. 239. Гуц Д.О. Банкротство инструмент исполнения денежных обязательств. М., 1998. 240. Дедов Д. Признаки несостоятельности как критерий эффективности нового законодательства о банкротстве // Хозяйство и право. 1999. № 8. 241. Дементьева Е.В. Постатейный комментарий к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций». М., 2000. 242. Денисов С.А., Егоров A.B., Сарбаш C.B. Реабилитационные процедуры в деле о банкротстве. М., 2003. 243. Дихтяр А.И. Банкротство: условия действительности одностороннего отказа арбитражного управляющего от исполнения договоров должника // Арбитражный и гражданский процесс. 2001. № 3. 244. Дихтяр А.И. Три российских закона о банкротстве и истории вопроса о недействительных сделках // Арбитражный и гражданский процесс. 2003. № 6, 7. 245. Дихтяр А.И., Борисенкова Т.В. Удовлетворение требований о возмещении вреда причинённого жизни или здоровью, при банкротстве // Арбитражная практика. 2004. № 10. 246. Дихтяр А.И. Рогожин H.A. Влияние практики арбитражных судов на совершенствование законодательства о несостоятельности (банкротстве) // Закон и право. 2003. № 6. 247. Дихтяр А.И., Химичев В.А. Закон о банкротстве 2002 года: новеллы о правовом положении участников дела о банкротстве // Правовой вестник арбитражного управляющего. 2003. № 2. 248. Долинская В.В. Новый этап развития законодательства о несостоятельности (банкротстве) // Закон. 2003. № 8. 249. Долинская В.В. Изменения в законодательстве о банкротстве // Закон. 2005. № 1. 250. Дорохина Е.Г. Процессуальное право и дееспособность арбитражного управляющего // Законодательство. Право для бизнеса. 2004. №4. 251. Дорохина Е.Г. Реализация функции диагностики в процедурах банкротства // Закон. 2007. № 7. 252. Дорохова Ю.В., Дорохов И.И. Система государственного нормативно-правового регулирования несостоятельности в экономике России и её эффективность // Вестник БГТУ им. Шухова. 2003. № 7. Ч. 4. 253. Дракина М.Н. Новые положения законодательства о несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций//Юрист. 2004. № 12. 254. Дроздов А.Г. Дополнительные гарантии прав участников банкротства // Арбитражная практика. 2002. № 2. 255. Дубинчин A.A. Недействительность сделок должника в законодательстве о банкротстве // Хозяйство и право. 1999. № 5. 256. Дубинчин А. Несостоятельность «состоятельного» должника//Хозяйство и право. 2001. № 8. 257. Дубинчин А. Дифференциация условий для объявления юридического лица банкротом // Хозяйство и право. 2003. № 7 258. Дубров В. Банкротство как инструмент бизнеса//Российская газета. 2004. 27 февр. 259. Дювернуа Н. К вопросу о конкурсном процессе (разбор сочинения г. Гольмстена по поручению юридического факультета). СПб., 1892. 260. Дягилев A.B. Некоторые вопросы конкурсного производства // Законодательства и экономика. 1999. №11. 261. Еганян A.C. О понятии и признаках несостоятельности (банкротства) кредитных организаций в России // Банковское право. 2002. № 1. 262. Еганян A.C. Исторический аспект развития института банкротства (несостоятельности) юридических лиц // Правовой вестник арбитражного управляющего. 2003. № 1. 263. Егоров A.B. Некоторые проблемы опубликования сведений, связанных с банкротством (на примере отсутствующего должника) // Вестник ВАС РФ. 2003. № 8. 264. Егоров А. Приватизация государственного имущества и производство по делу о банкротстве унитарного предприятия -должника // Хозяйство и право. 2003. № 10. 265. Егоров A.B. Признание недействительным приказа Банка России об отзыве лицензии: правовые последствия для дела о банкротстве кредитной организации // Хозяйство и право. 2004. № 2. 266. Егоров A.B. Практика рассмотрения дел о несостоятельности банков // Вестник ВАС РФ. 2004. № 3. 267. Егоров A.B. Некоторые текущие проблемы банкротства // Хозяйство и право. 2004. № 10. 268. Егоров A.B. Последние изменения российского законодательства о банкротстве банков // Хозяйство и право. 2005. № 1,2. 269. Емелъкина Н. Правовое положение учредителей должника на стадии предупреждения банкротства // Юрист и бухгалтер. 2004. № 2. 270. Енькова Е.Е. Банкротство индивидуального предпринимателя: на полпути между гражданином и юридическим лицом // Экономика и жизнь. 1999. № 11. 271. Енькова Е.Е. В семействе законов о банкротстве пополнение (Комментарий к Федеральному закону «Об особенностях несостоятельности (банкротстве) субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса)» // Экономика и жизнь. 1999. № 28. 272. Ермоленко A.A. К вопросу об особенностях банкротства градообразующих организаций // Юрист. 2004. № 8. 273. Ершова И.В., Иванова Т.М. Предпринимательское право. М., 2000. 274. Ершова И.В Предпринимательское право. М., 2006. 275. Ерыгина И.Е. Комментарий к изменениям, внесённым Федеральным законом от 20.08.2004 № 121-ФЗ в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» // Кодекс-info. 2004. № 11/12. 276. Ефгшова JJ. Правовые последствия отзыва лицензии у коммерческого банка // Хозяйство и право. 1995. № 7. 277. Жшинский С.Э. Предпринимательское право: М., 2002. 278. Завадский С. Судебная практика по конкурсному праву и процессу. М., 1913. 279. Загоровский А. К вопросу о несостоятельности // Журнал гражданского и уголовного права. 1890. Кн. 10. 280. Зайцева В.В Некоторые проблемы банкротства банков // Труды МГЮА. М., 1999. №5. 281. Зайцева В.В. Процессуальные особенности банкротства// Законность. 2003. № 3. 282. Занковский С.С. Теория и практика банкротства // Известия. 2002. 27 апр. 283. Зенкин И.В., Таль Г.К. Банкротство коммерческих организаций. Правовые аспекты. М., 2000. 284. Зефиров С., Корнеева К. Финансовый анализ в практике оценки банкротства предприятия // Вестник ФСФО России. 2002. № 12. 285. Зинченко С., Казачанский С., Зинченко О. Поиск новой модели законодательства о банкротстве // Хозяйство и право. 2001. № 3. 286. Зинченко С., Лапач В. Об эмиссии акций в период внешнего управления несостоятельным должником // Хозяйство и право. 2001. № 8. 287. Зинченко С.А., Гончаров А.И. Предупреждение банкротства коммерческой организации. Методология и правовые механизмы. М., 2006. 288. Змирлов В. Проект конкурсного устава 1888 г.//Журнал гражданского и уголовного права. 1890. Кн. 6. 289. Зорина Н.В., Соловьёва С.Е. Установление требований кредиторов в процедурах банкротства // Арбитражная практика. 2004. № 7. 290. Зыкова И.В. Новое в законодательстве о несостоятельности (банкротстве) // Законодательство и экономика. 2003. № 3. 291. Зыкова И.В. Новеллы в законодательстве о несостоятельности (банкротстве) // Адвокатская практика. 2003. № 4. 292. Исаченко В.Л. Русское гражданское судопроизводство. T. II. СПб., 1911. 293. Кавелин К.Д Основные начала русского судоустройства и гражданского судопроизводства. Т. 1. М., 1910. 294. Калинина Е.В. Несостоятельность (банкротство): пути выхода из финансового кризиса // Юрист. 2002. № 2. 295. Калинина Е.В. Особенности законодательного развития и усовершенствования процедуры несостоятельности (банкротства) юридических лиц // Юрист. 2002. № 5. 296. Калинина Л. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства) сельскохозяйственных организаций // Хозяйство и право. 1998. №3. 297. Калнан Р. Процедура наблюдения//Вестник ВАС РФ. Спец. прил. 2001. № 3. 298. Калпшка А.И. Очерки торгового права. М., 1912. 299. Карелина С.А. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства). М., 2007. 300. Карелина С.А. Соглашение о досудебной санации // Предпринимательское право. 2007. № 1. 301. Карелина С.А. Категория интереса и институт несостоятельности (банкротства) как средство разрешения конфликта интересов // Законодательство. 2007 № 3. 302. Карлин А.Б. На пути обновления правовой идеологии банкротства // Закон и право. 2003. № 8. 303. Карлин А.Б. Саморегулирование — существенно значимый элемент эффективного механизма несостоятельности // Российская юстиция. 2004. № 2. 304. Карницкий ИИ. О праве кредитора опровергать сделки, совершенные должником с третьими лицами // Журнал гражданского и уголовного права. 1882. № 6. 305. Кастальский В. Залог имущества банкрота//ЭЖ-Юрист. 2002. №47(251). 306. Каширская Е.П. Правовое регулирование ликвидации компаний в рамках процедуры несостоятельности (банкротства) в Великобритании // Вестник ФСФО России. 2002. № 10, 2003. № 6. 307. КиселевС. Особенности правового регулирования несостоятельности (банкротства) коммерческих банков // Бухгалтерия и банки. 1997. №4. 308. Клейн H.H., Чубарое В.В. Порядок рассмотрения денежных требований к должнику, находящемуся в процедуре банкротства // Право и экономика. 2001. № 8. 309. Клейнман А.Ф. О несостоятельности частных лиц по советскому процессуальному праву. Иркутск, 1929. 310. Ковалевская Н.С. Правовые проблемы несостоятельности (банкротства) страховых организаций // Страховое право. 2001. № 3. 311. Ковалевская Н.С. Проблемы правового регулирования несостоятельности (банкротства) страховых организаций, www.bank.ru; www.codex.ru. 312. Колесников A.A., Михиенко Л.Н. Зачёт встречных однородных требований должника и кредитора в процедурах банкротства // Закон. 2003 № 8. 313. Колиниченко Е.А. Признаки банкротства в Великобритании, США, Германии, Франции и России (сравнительный анализ) Вестник ВАС РФ. 2000. № 8. 314. Колиниченко Е.А. Защита должника при несостоятельности (банкротстве) в Великобритании, США, Германии, Франции и России (сравнительный анализ) Вестник ВАС РФ. 2000. № 9. 315. Колиниченко Е.А. Защита интересов неплатёжеспособного должника при банкротстве. Сравнительно-правовой анализ. М., 2002. 316. Кольман М. Управление просроченной задолженностью в странах Восточной Европы // Проблемы прогнозирования. 1995. № 5. 317. Комаров B.C., Комарова Т.Л. Гражданско-правовые средства предупреждения несостоятельности (банкротства) кредитных организаций. СПб, 2003. 318. Колыванов A.C. О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций. М, 2003. 319. Комментарий к ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» / Под ред. В.В. Залесского. М, 2004. 320. Коммерческое право. Учебник. В 2 ч. Ч. 1 / Под ред. В.Ф. Попондопуло, В.Ф. Яковлевой. М, 2002. 321. Контроль деятельности арбитражных управляющих во Франции // Российская бизнес-газета. 2002. 17 дек. 322. Кораев КБ. Природа отношений, возникающих в ходе конкурсного производства // Закон. 2007. № 7. 323. Корнилов Е.Е. О несостоятельности (банкротстве) // Арбитражная практика. 2001. № 7. 324. Косак A.B. Дела о несостоятельности (банкротстве) // Арбитражная практика. 2002. № 10. 325. Костин А.Н., Завьялов Г.В. Условия и признаки банкротства предприятий // Юрист. 2002. № 2. 326. Коцюба Я., Федотова М., Пштовникова В. Модели восстановления платёжеспособности промышленных предприятий при арбитражном управлении // Вестник ФСФО России. 2000. № 12. 327. Ко1{юба Н. Трудно будет применять закон на практике, но его применение необходимо // Антикризисное управление. 2002. № 9-10. 328. Коцюба Н., Барсуков 77. Практика проведения анализа финансового состояния организаций-должников при рассмотрении дел о банкротстве: точность и объективность диагностики банкротства // Вестник ФСФО России. 2002. № 8. 329. Кошкина Е.В. Контроль деятельности арбитражных управляющих важнейшая функция СРО // Арбитражный управляющий. 2006. № 4 (23). 330. Кравченко Е. Новый закон «О несостоятельности (банкротстве)» остаётся мощным инструментом по переделу собственности // Деловые люди. 2002. № 130. 331. Кравченко Е.В., Меркулова Т.В. Правовые формы ликвидации государственных предприятий в Венгрии и Польше // Труды ВНИИ советского законодательства. 1989. Вып. 6. 332. Кращенко Д. Банкротство предприятий: его признаки и условия // Право и экономика. 2000. № 6. 333. Крутиков Р.Н. Развитие института банкротства в России: правовое регулирование и ответственность // Юрист. 2004. № 7. 334. Кузенков А.Л. Развитие института банкротства в России // Проблемы прогнозирования. 1998. № 1. 335. Кузнецов В. Некоторые вопросы ликвидации коммерческих банков // Хозяйство и право. 1995. № 9. 336. Кузнецова И.Ю. Несостоятельность (банкротство) субъектов предпринимательской деятельности. Саратов, 2001. 337. Кулагин М.И. Избранные труды. М., 1997. 338. Кулешов В. Банкротство по нормам Европейского союза // Бизнес-Адвокат. 2001. №11. 339. Кулешов В. Специфика правового регулирования несостоятельности (банкротства) в Европейском Союзе // Хозяйство и право. Прил. к ежемесячному юрид. журналу. 2007. № 5. |
Похожие:
 | Банкротство как предмет юридического регулирования Вашему вниманию предлагается работа, посвященная проблеме несостоятельности (банкротства), с практикой процедур банкротства по Амурской... | | Литература. Соотношение Земельного и Гражданского права по предмету правового регулирования В свою очередь отрасль права это совокупность правовых норм, регулирующих предмет правового регулирования. Такие отношения возникают... |
 | «Особое производство и производство по делам о несостоятельности» «Нотариат», «Арбитражный процесс». Изучение курса направлено на закрепление имеющихся знаний и дополнительное изучение вопросов взаимосвязи... | | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение... Программа учебной дисциплины «Публичная служба: проблемы правового регулирования» |
| Многоуважаемый Михаил Петрович! Володиной Нины Витальевны по теме «Теоретические основы правового регулирования отношений государства и религиозных объединений (сравнительно-правовой... | | 2. Финансово-правовые нормы и правоотношения Методы правового регулирования, используемые в финансовом праве. Императивность основного метода правового регулирования финансовых... |
| Образовательное учреждение высшего профессионального образования... Целью и задачей дисциплины является освоение студентами отдельных институтов предпринимательского права, представляющими собой совокупность... | | Концепция проекта федерального закона “О федеральной контрактной... Для достижения поставленных целей требуется решить следующие задачи правового регулирования |
| Высшего профессионального образования «российская правовая академия... Целью освоения дисциплины является изучение студентами вопросов наследственного права: правового регулирования наследования, оснований... | | Брянский филиал И все же наиболее убедительной представляется позиция, основывающая разграничение отраслей права и определение отраслевой принадлежности... |
| «Теоретические и практические проблемы обучения пониманию коммуникативного... Иностранные языки в школе. 2003. №1- «Теоретические и практические проб лемы обучения пониманию коммуникативного смысла иноязычного... | | Чтобы ответить на эти вопросы, необходимо, как нам представляется, проанализировать две проблемы ... |
| Попов А. И., Бардаченко А. Н., Смольяков П. П., Друженков Д. В Современные проблемы правового регулирования реформы образования в Российской Федерации | | Рабочая программа учебной дисциплины Целью изучения дисциплины является усвоение студентами основ правового регулирования международных отношений, основных концепций... |
| #в отрасль статистики, изучающая вопросы, связанные Программа учебной дисциплины «Публичная служба: проблемы правового регулирования» | | Роль государственного регулирования в решении проблемы неравенства и распределения Теоретические основы государственного регулирования неравенства и распределения благ в обществе 5 |
