Теоретические и практические проблемы правового регулирования несостоятельности (банкротства) особых категорий субъектов конкурсного права
Скачать 1.25 Mb.
|
462. Ращевский Е. Сравнительно-правовой анализ новых положений законодательства о банкротстве, касающихся зачёта встречных требований // Хозяйство и право. 2003. № 6. 463. Ращевский Е. Зачем нам процедура наблюдения? // Хозяйство и право. 2007. № 5. 464. Ржондковский Н. Фактическая несостоятельность // Юридический вестник. 1886. № 10. 465. Розанова Н.М. Банкротство как атрибут рыночной экономики // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 6. Экономика. 1998. № 3. 466. Розенблюм Д.С. Доклад об обсуждении основных положений Декрета о несостоятельности в секции хозяйственного права//ЕСЮ. 1932. №43. 467. Рубинина Е.А. Правовое регулирование несостоятельности во Франции: смена приоритетов // Правовой вестник арбитражного управляющего. 2004. № 2. 468. Рубцова Н.В. Процедуры банкротства юридических лиц. Екатеринбург, 2003. 469. Рубгрва Н.В. Мировое соглашение в свете нового Закона о несостоятельности // Бизнес. Менеджмент. Право. 2003. № 2. 470. Рузаков Р.В. Очерёдность удовлетворения вкладчиков при банкротстве кредитной организации // Право и экономика. 2000. № 9. 471. Русаиовский Н. Финансовое оздоровление через ускоренные процедуры банкротства // Вестник ФСФО России. 2001. № 1. 472. Рухтин С. А. Правоспособность несостоятельного юридического лица // Российская юстиция. 2001. № 7. 473. Ряховская А.Н. Проблемы определения величины «справедливой, соразмерной компенсации» за передаваемые уполномоченным органам муниципальных образований объекты социального назначения при реализации процедур банкротства // Вестник ФСФО России. 2001. № 3. 474. Садовский В. Замечания на Проект Устава о несостоятельности//Журнал гражданского и уголовного права. 1890. Кн. 7. 475. Садовский В. Критика труда Г.Ф. Шершеневича «Учение о несостоятельности»//Журнал гражданского и уголовного права. 1890. Кн. 9. 476. Самолкин О. Заключение сделки в преддверии банкротства // Вестник ФСФО России. 2002. № 10. 477. Самохвалова Н., Василенок М. Несостоятельность банков: процессуальные проблемы // Юрист. 1998. № 5. 478. Самохвалова Н.В. Правоспособность конкурсного управляющего // Судебно-арбитражная практика Московского региона. Вопросы правоприменения. 2001. № 4. 479. Санфилиппо Ч. Курс римского частного права. М., 2000. 480. Сарбаш C.B. Некоторые вопросы новой реабилитационной процедуры — финансового оздоровления // Закон. 2003. № 8. 481. Сарбаш С. К вопросу об отсутствующем должнике // Хозяйство и право. 2003. № 9. 482. Сарбаш C.B. Проблемы ликвидации отсутствующих должников // Арбитражная практика. 2004. № 6. 483. Свириденко О.М. Новеллы законодательства о банкротстве // ЭЖ Юрист. 2002. № 47 (251). 484. Свириденко О.М. Назначение и цели института банкротства в хозяйственном обороте // Право и экономика. 2003. № 3. 485. Свириденко О.М. Особенности банкротства стратегических предприятий и организаций // Арбитражная практика. 2004. № 6. 486. Свириденко О.М. Материально правовое и процессуальное обоснование предметной специализации банкротных судов // Право и экономика. 2004. № 7. 487. Свириденко О.М. «Стратегические» банкротства//ЭЖ-юрист. 2004. № 22. 488. Свит Ю.П. Восстановительные процедуры способ восстановления банкротства // Российская юстиция. 1998. № 3. 489. Свит Ю.П. Новый Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» // Вестник Гильдии Российских адвокатов. 1998. № 6. 490. Свит Ю.П. Возможно ли банкротство некоммерческих организаций? //Российская юстиция. 2000. № 10. 491. Семина А.Н. Банкротство. Вопросы правоспособности должника юридического лица. М., 2004. 492. Семеусов В.А., Пахаруков A.A. Банкротство предприятий. Внешнее управление. Иркутск, 1999. 493. Сергеев В.И. Практика применения нового законодательства о банкротстве // Законодательство. 1999. № 1. 494. Сергеев С.Г. Банкротство ликвидируемого юридического лица // Юрист. 2000. № 10. 495. Сергеев В.Г., Ляшенко Г.И. Теория и практика антикризисного управления. СПб., 1999. 496. Сидакова З.К. Реализация норм Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» // Арбитражная практика. 2002. № 3. 497. Сидакова З.К. Проблемы практического применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» // Антикризисное и внешнее управление. 2004. № 1. 498. Симачев Ю. Институт несостоятельности в России: спрос, основные тенденции и проблемы развития//Вопросы экономики. 2003. №4. 499. Синякина А. Правовая природа дел о несостоятельности (банкротстве) в российском праве // Адвокатская практика. 2003. № 5. 500. Синякина А. Понятие и признаки несостоятельности (банкротства) в российском праве // Право и жизнь. 2003. № 58. 501. Скворцов О.Ю. Соотношение законодательства о несостоятельности (банкротстве) и арбитражного процессуального законодательства//Арбитражный и гражданский процесс. 2003. № 8. 502. Скуратовский М.А. Особенности рассмотрения арбитражными судами дел о несостоятельности (банкротстве) // Бизнес, менеджмент и право. 2003. № 2. 503. Скловский К. О злоупотреблении правом // ЭЖ Юрист. 2000.32. 504. Слепченко Е. Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде (комментарий гл. III Закона о банкротстве) // Юрист и бухгалтер. 2002. № 2. 505. Смирнов Р.Г. Объект правоотношений несостоятельности // Кодекс-info. 2004. № 7/8. 506. Смирнов Р.Г. Динамика и природа правоотношений несостоятельности // Кодекс-info. 2004. № 9/10. 507. Соколов И. Реструктуризация активов как один из методов реформирования предприятия в рамках процедуры банкротства // Вестник ФСФО России. 2001. № 7. 508. Солодилов A.B. Основания возбуждения производства по делу о несостоятельности // Вестник Федерального Арбитражного суда ЗападноСибирского округа. 2004. № 6. 509. Степанов B.B. Проблемы трансграничной несостоятельности // Московский журнал международного права. 1998. № 3. 510. Степанов В.В. Несостоятельность (банкротство) в России, Франции, Англии, Германии. М, 1999. 511. Страхов В.В. К вопросу о роли гражданско-правовых норм в механизме антикризисного управления // Юридический вестник Ростовского государственного экономического университета. 2002. № 1. 512. Струкгов В.Г. Краткий конспект лекций по торговой несостоятельности. СПб, 1903. 513. Суворов A.B. Особенности конкурсного производства кредитной организации, признанной несостоятельной (банкротом) // Банковское право. 2002. № 2. 514. Сумарукова Т.Я. Порядок принятия решений собранием кредиторов при банкротстве // Арбитражная практика. 2002. № 6. 515. Суслова Т.М. Банкротство «потребителя»: законодательство, критерии, признаки // Юрист. 2002. №11. 516. Суслова Т.М. К вопросу об упрощённых процедурах банкротства // Юрист. 2003. № 12. 517. Суслова Т.М. Процедуры, предотвращающие несостоятельность (банкротство) в России и за рубежом // Вестник Пермского университета. Пермь. 2003. Вып. 3. 518. Суслова Т.М. Социально-экономические факторы, требующие введения норм о банкротстве граждан // Адвокат. 2004. № 1. 519. Суслова Т.М. Несостоятельность и банкротство: экономические и юридические аспекты // Журнал российского права. 2004. № 2. 520. Суханов Е.А. Современное развитие частного права в России // Юрист. 2001. № 3. 521. Тавасиев A.M. Антикризисное управление кредитными организациями. М, 2006. 522. Таль Г. Некоторые аспекты правового положения арбитражных управляющих // Кодекс-info. 1999. №11. 523. Таль Г. Профессия: антикризисный управляющий//Журнал для акционеров. 2000. № 1. 524. Тарапкова Л.Г. К вопросу об институциональном устройстве банковской системы // Бизнес и банки. 2003. № 11. 525. Тарасевич А.Л. Банкротство банка: процедуры и механизм реализации. СПб, 1998. 526. Тарасевич А.Л. Механизм реализации процедуры банкротства коммерческого банка. СПб, 2000. 527. Тарасенко Ю.А. Обеспечение интересов кредиторов при банкротстве акционерного общества//Вестник Академии права и управления. М, 2001. № 1. 528. Таубер Л. Торговые книги несостоятельного должника//Право. 1899.№ 12. 529. Телюкина М.В. Комментарий Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». М., 1998. 530. Телюкина М.В. Конкурсное право. Теория и практика несостоятельности (банкротства). М., 2002. 531. Телюкина М.В. Постатейный комментарий к ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». М., 2003. 532. Телюкина М.В. Основы конкурсного права. М., 2004. 533. Телюкина М.В Развитие законодательства о несостоятельности и банкротстве // Юрист. 1997. № 11. 534. Телюкина М.В. Признаки и критерии несостоятельности юридического лица // Юридический мир. 1997. № 11. 535. Телюкина М.В. Внешнее управление имуществом должника и проблема правосубъектности юридических лиц // Юридический мир. 1997. № 12. 536. Телюкина М.В Соотношение понятий «несостоятельность» и «банкротство» в дореволюционном и современном праве//Юрист. 1997. № 12. 537. Телюкина М.В. Применение закона «О несостоятельности (банкротстве)» к отношениям, возникшим до вступления его в силу // Юридический мир. 1998. № 1. 538. Телюкина М.В. Акционирование долга, обмен долга на доли участия и продажа бизнеса должника, находящегося в процессе производства по делу о банкротстве // Юридический мир. 1998. № 3-4. 539. Телюкина М.В. Субсидиарная ответственность при несостоятельности (банкротстве) // Юридический мир. 1998. № 7. 540. Телюкина М.В. Наблюдение как процедура конкурсного процесса//Хозяйство и право. 1998. № 9-10. 541. Телюкина М.В. Реализация имущества должника в конкурсном процессе//Адвокат. 1998. № 12. 542. Телюкина М.В. Проблемы определения признаков банкротства//Адвокат. 1998. № 12. 543. Телюкина М.В. Особенности производства по делу о несостоятельности градообразующего должника//Законодательство. 1999. № 1. 544. Телюкина М.В. Полномочия конкурсного управляющего и теоретические проблемы определения его статуса // Юридический мир. 1999. № 1-2. 545. Телюкина М.В. Действие российского законодательства о несостоятельности (банкротстве)//Законодательство и экономика. 1999. №2. 546. Телюкина М.В. Особенности производства по делу о банкротстве должника страховой компании//Хозяйство и право. 1999. №3. 547. Телюкина М.В Правовое положение кредиторов должника, находящегося в процессе производства по делу о банкротстве // Юридический мир. 1999. № 3. 548. Телюкина М.В. Особенности нового законодательства о банкротстве //Законодательство. 1999. № 5. 549. Телюкина М.В. Особенности производства по делу о несостоятельности в отношении страховых организаций // Хозяйство и право. 1999. №5. 550. Телюкина М.В. Зачет встречного однородного требования и его применение в конкурсном процессе // Законодательство. 1999. № 8. 551. Телюкина М.В. Признаки несостоятельности (банкротства) отдельных категорий должников //Юридический мир. 1999. № 12. 552. Телюкина М.В. Особенности банкротства предприятий -естественных монополистов // Юридический мир. 2000. № 3. 553. Телюкина М.В. Сущность и некоторые проблемы конкурсного права // Законодательство. 2000. № 4. 554. Телюкина М.В. Порядок подачи заявления о несостоятельности // Адвокат. 2000. № 5. 555. Телюкина М.В. Установление требований кредиторов в конкурсном процессе // Законодательство и экономика. 2000. № 5. 556. Телюкина М.В. Добровольное банкротство как особый способ осуществления ликвидации // Юридический мир. 2000. № 6. 557. Телюкина М.В. Несостоятельность (банкротство) гражданина//Законодательство. 2001. № 1. 558. Телюкина М.В. Банкротство ликвидируемого должника // Юридический мир. 2001. № 6. 559. Телюкина М.В. Банкротство отсутствующего должника//Юридический мир. 2001. № 9. 560. Телюкина М.В. Особенности процедур несостоятельности (банкротства) кредитных организаций //Право и экономика. 2001. № 10. 561. Телюкина М.В. Реорганизация кредитной организации как мера предупреждения её банкротства//Законодательство и экономика. 2001. №11. 562. Телюкина М.В. Банкротство профессиональных участников рынка ценных бумаг // Законодательство. 2001. №11. 563. Телюкина М.В. Конкурсное право на современном этапе его развития // Сборник материалов конференции «Государство и право на рубеже веков. Гражданское право. Гражданский процесс. М., 2001. 564. Телюкина М.В. Порядок признания недействительными сделок должника в процедурах банкротства // Арбитражная практика. 2002. № 1. 565. Телюкина М.В. Конкурсное право. Сущность и модель отношений в России, государствах СНГ и Балтии // Юридический мир. 2002. № 6. 566. Телюкина М.В. Рецензия на монографию Б.М. Полякова «Совершенствование правового регулирования отношенийнесостоятельности (банкротства) в Украине» // Юридический мир. 2002. №7. 567. Телюкина М.В. Проблемы статуса действительных и недействительных кредиторов в России, государствах СНГ и Балтии // Законодательство и экономика. 2002. № 7. 568. Телюкина М.В. Практика Конституционного суда по делам о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц // Законодательство. Право для бизнеса. 2002. № 7. 569. Телюкина М.В. Порядок удовлетворения требований кредиторов должника-банкрота в России, государствах СНГ и Балтии // Арбитражная практика. 2002. № 10. 570. Телюкина М.В. Крупные сделки в корпоративном и конкурсном праве (целесообразность существования института) (в соавторстве) // Законодательство. 2002. №11. 571. Телюкина М.В. Мировое соглашение как способ окончания конкурсного процесса в России, государствах СНГ и Балтии // Ежегодник сравнительного правоведения. 2002. 572. Телюкина М.В. Собрание кредиторов несостоятельного должника как субъект конкурсного права // Адвокат. 2003. № 2. 573. Телюкина М.В. Исполнение третьими лицами обязательств должника в течение внешнего управления // Хозяйство и право. 2003. № 2. 574. Телюкина М.В. Продажа предприятия в рамках внешнего управления. Проблемы нового правового регулирования // Законодательство. 2003. № 4. 575. Телюкина М.В. Изменение уставного капитала должника, осуществляемое в рамках внешнего управления // Законодательство. 2003. № 8. 576. Телюкина М.В. Мораторий на удовлетворение требований кредиторов в течение внешнего управления // Закон. 2003. № 8. 577. Телюкина М.В., Ткачёв В.Н., Тарасов В.И. Финансовое оздоровление как пассивная оздоровительная процедура//Адвокат. 2003. № 12. 578. Телюкина М.В. Статус контрагента должника при признании недействительными сделок в конкурсном праве // Закон. 2007. № 7. 579. Теренътъев A.B. Рыночный инструмент оздоровления экономики // Арбитражный управляющий. 2006. № 4 (23). 580. Терещенко Г.Н. Процедуры несостоятельности Банка России до 1917 года // Бизнес и политика. 1997. № 9. 581. Ткачёв В.Н. Актуальные проблемы правового регулирования несостоятельности (банкротства) в современном российском праве: Дис. канд. юрид. наук. М., 1999. 582. Ткачёв В.Н. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства) в Российской Федерации. М., 2002. 583. Ткачёв В.Н. Несостоятельность (банкротство) в Российской Федерации. Правовое регулирование конкурсных отношений. М., 2004. 584. Ткачёв В.Н. Несостоятельность (банкротство) в Российской Федерации. Правовое регулирование конкурсных отношений. М., 2006. 585. Ткачёв В.Н. Конкурсное право. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства) в России. М., 2006. 586. Ткачёв В.Н. Несостоятельность (банкротство) в Российской Федерации. Правовое регулирование конкурсных отношений. (2-е изд., перераб. и доп.) М., 2007. 587. Ткачёв В.Н. Несостоятельность (банкротство) особых категорий субъектов конкурсного права: теоретические и практические проблемы правового регулирования. М., 2007. |
Похожие:
 | Банкротство как предмет юридического регулирования Вашему вниманию предлагается работа, посвященная проблеме несостоятельности (банкротства), с практикой процедур банкротства по Амурской... | | Литература. Соотношение Земельного и Гражданского права по предмету правового регулирования В свою очередь отрасль права это совокупность правовых норм, регулирующих предмет правового регулирования. Такие отношения возникают... |
 | «Особое производство и производство по делам о несостоятельности» «Нотариат», «Арбитражный процесс». Изучение курса направлено на закрепление имеющихся знаний и дополнительное изучение вопросов взаимосвязи... | | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение... Программа учебной дисциплины «Публичная служба: проблемы правового регулирования» |
| Многоуважаемый Михаил Петрович! Володиной Нины Витальевны по теме «Теоретические основы правового регулирования отношений государства и религиозных объединений (сравнительно-правовой... | | 2. Финансово-правовые нормы и правоотношения Методы правового регулирования, используемые в финансовом праве. Императивность основного метода правового регулирования финансовых... |
| Образовательное учреждение высшего профессионального образования... Целью и задачей дисциплины является освоение студентами отдельных институтов предпринимательского права, представляющими собой совокупность... | | Концепция проекта федерального закона “О федеральной контрактной... Для достижения поставленных целей требуется решить следующие задачи правового регулирования |
| Высшего профессионального образования «российская правовая академия... Целью освоения дисциплины является изучение студентами вопросов наследственного права: правового регулирования наследования, оснований... | | Брянский филиал И все же наиболее убедительной представляется позиция, основывающая разграничение отраслей права и определение отраслевой принадлежности... |
| «Теоретические и практические проблемы обучения пониманию коммуникативного... Иностранные языки в школе. 2003. №1- «Теоретические и практические проб лемы обучения пониманию коммуникативного смысла иноязычного... | | Чтобы ответить на эти вопросы, необходимо, как нам представляется, проанализировать две проблемы ... |
| Попов А. И., Бардаченко А. Н., Смольяков П. П., Друженков Д. В Современные проблемы правового регулирования реформы образования в Российской Федерации | | Рабочая программа учебной дисциплины Целью изучения дисциплины является усвоение студентами основ правового регулирования международных отношений, основных концепций... |
| #в отрасль статистики, изучающая вопросы, связанные Программа учебной дисциплины «Публичная служба: проблемы правового регулирования» | | Роль государственного регулирования в решении проблемы неравенства и распределения Теоретические основы государственного регулирования неравенства и распределения благ в обществе 5 |
