Министерство сельского хозяйства
Скачать 7.68 Mb.
|
Цель работы – выяснить влияние регуляторов роста на кормовые качества зерна кукурузы. Материал и методика исследований. Исследования проводились в 2010-2012 гг. на дерново-подзолистых легкосуглинистых почвах с содержанием гумуса 1,9 %, подвижного фосфора – 165 мг/кг и обменного калия – 137 мг/кг, слабокислой реакцией почвенного раствора – 6,4. Предшественник кукурузы – клевер. Повторность опыта четырехкратная, размещение вариантов методом рендомизированных повторений. Размер учетной делянки – 60 м2. Чувашия относится к умеренному поясу по теплообеспеченности и к незначительно засушливой подзоне засушливой зоны (гидротермический коэффициент 1,1-1,2) по увлажнению. Среднегодовая температура воздуха на ее территории составляет 2,9-3,1 оС; сумма положительных температур выше 10 оС – 2100-2350 оС; сумма осадков – 220-380 мм; продолжительность вегетационного периода у большинства культурных растений в республике длится не более 170-175 дней. Объектом исследования явился раннеспелый сорт РОСС 145 МВ. Технология возделывания кукурузы на зерно основывалась на энергосберегающей минимальной обработке почвы, посеве протравленными семенами в оптимальные сроки и внесении минеральных удобрений в дозе N90Р60К60 [3; 4; 5]. Уход за посевами включал внесение гербицидов «Дуал Голд» в дозе 1,6 л/га до появления всходов кукурузы и «Банвел» в дозе 0,8 л/га в фазе 3-5 листьев. Две обработки регуляторами роста проводились в фазах 3-5 и 5-7 листьев растений кукурузы Байкалом ЭМ 1 в 0,005 % концентрации, Эпином, Цирконом и Крезацином – в 0,0005 % из расчета расхода рабочего раствора 300 л/га на опытных вариантах. На контрольном варианте обработка регуляторами роста не проводилась. Уборку урожая осуществляли в фазу полной спелости кукурузы в первой декаде октября. Результаты исследований и их обсуждение. Результаты фенологических наблюдений к моменту уборки свидетельствовали о достоверном положительном влиянии регуляторов на процессы роста и развития кукурузы. Так, средняя высота растений кукурузы без обработки регуляторами роста составила 248 см, а на вариантах с использованием Байкала Эм 1, Циркона, Крезацина и Эпина значение данного показателя увеличивалось на 38, 42, 51 и 55 см соответственно. Максимальная средняя ширина и длина листьев были выявлены на варианте с обработкой посевов кукурузы Крезацином, где значения исследуемых показателей составили 10,4 см и 78,8 см соответственно. Минимальные средние значения (8,6 и 65,5 см соответственно) были на контрольном варианте. Средние значения аналогичных показателей на вариантах с использованием Байкала Эм 1, Циркона и Эпина уступали максимальным средним значениям на 0,5 и 3,2; 0,9 и 5,5; 1,2 и 6,6 см соответственно. Средняя масса 1 растения была максимальной (1200,2 г) на варианте с обработкой посевов кукурузы синтетическим регулятором роста Крезацином, а минимальная (952,5 г) – на варианте без обработки регуляторами роста и развития растений. В целом, применение регуляторов роста при возделывании кукурузы на зерно способствовало увеличению площади листовой поверхности посевов данной культуры и скорости протекания фотосинтетических процессов, что, позволило сформировать максимальное количество урожая (см. табл.). Биохимический анализ зерна контрольного и опытных вариантов позволил выявить следующее. Обработка посевов кукурузы в ходе вегетации регуляторами роста и развития растений способствовала образованию в зерне наибольшего количества сырого протеина (10,06-10,50 %) и жира (4,23-4,79 %), а также переваримого протеина (71,43-74,55 %) по сравнению с контрольным вариантом (9,63; 4,26 и 68,37 %), соответственно. При этом максимальные концентрации данных питательных элементов были выявлены на вариантах с использованием Байкала ЭМ 1 и Крезацина, незначительно превосходивших варианты с использованием Циркона и Эпина. В то же время, применение регуляторов роста показало неоднозначную реакцию на содержание в зерне сырой клетчатки. Максимальный (3,21 %) удельный вес данного элемента питания был обнаружен у образцов зерна на варианте с Байкалом ЭМ 1, а минимальный (2,16 %) – на варианте с Цирконом. Аналогичная закономерность наблюдалась в отношении процентного содержания в зерне сырой золы. Урожайность зерна кукурузы в среднем за 3 года
Количество таких питательных элементов в зерне кукурузы как кальций и фосфор по вариантам опыта практически не отличалось и находилось на одном и том же уровне. Одним из важнейших нормирующих показателей рационов кормления для животных служит обменная энергия. Наивысшего (13,07 МДЖ/кг) содержания обменная энергия в зерне кукурузы достигала на варианте с использованием Байкала ЭМ 1, наименьшего (12,92 МДЖ/кг) – на варианте с использованием Крезацина, что, на наш взгляд, объясняется относительно высоким содержанием в зерне влаги и пониженным содержанием БЭВ. Самым главным, производственно значимым показателем, является содержание кормовых единиц в единице массы продукции, которое позволяет оценить энергетические достоинства корма. Наибольшее (1,42 кг кормовых единиц) содержание кормовых единиц в 1 кг зерна сформировалось на вариантах с обработкой посевов кукурузы регуляторами роста Байкал ЭМ 1 и Циркон, что было выше на 0,1 кормовых единиц кг/кг, чем на контрольном варианте и варианте с использованием Эпина, на 0,2 кормовых единиц кг/кг – на варианте с применением Крезацина, соответственно. Заключение. Таким образом, обработка вегетирующих растений кукурузы регуляторами роста и развития растений при возделывании в агроклиматических условиях Волго-Вятского региона способствует увеличению урожайности и повышению питательной и энергетической ценности зерна. Литература 1. Государственный реестр селекционных достижений допущенных к использованию. Том 1. Сорта растений. – М.: ООО «Экспресспринт ИК», 2010. – 320 с. 2. Методические рекомендации по проведению весенних полевых работ, заготовке кормов и уборке зерновых в 2007 году. – Чебоксары: КУП ЧР «Агро-инновации», 2007. – 68 с. 3. Волков А. И., Кириллов Н. А. Минимальная обработка почвы под кукурузу на зерно // Аграрная Россия. – 2012. – № 11. – С. 16-18. 4. Волков А. И., Кириллов Н. А., Прохорова Л. Н., Куликов Л. А. Эффективность ресурсо- и энергосберегающих технологий возделывания кукурузы на зерно // Научная жизнь. – 2012. – № 4. – С. 59-66. 5. Волков А. И. Ресурсосберегающие технологии возделывания зерновых культур в условиях Волго-Вятского региона // Аграрный вестник Урала. – 2009. – № 7. – С. 53-54. УДК 636.4.084 Воспроизводительная способность свиноматок при использовании в их рационах антиоксидантного витаминно-селеносодержащего препарата «Карцесел» А.В. КОРНИЕНКО, кандидат сельскохозяйственных наук, доцент В.Е. УЛИТЬКО, доктор сельскохозяйственных наук, профессор Е.В. САВИНА, кандидат сельскохозяйственных наук, ассистент ФГБОУ ВПО «Ульяновская ГСХА им. П.А. Столыпина», г. Ульяновск, Россия С.С.ФАДЕЕВ, зоотехник СКИК «Новомалыклинский» Введение. Увеличение производства продукции свиноводства базируется на максимальном использовании репродуктивного потенциала маточного поголовья и получении, сохранении и выращивании здорового молодняка. При этом только полноценное, с учётом детализированных норм потребности, кормление свиней будет способствовать реализации их генетически обусловленного потенциала продуктивности. Большое значение в полноценном кормлении свиноматок имеют минеральные вещества и витамины, потребность в которых за счет компонентов комбикормов покрывается лишь частично. В этом плане весьма дефицитными являются - β-каротин и селен. Из каждой молекулы β -каротина при расщеплении в кишечнике животного образуются две молекулы витамина А. Селен, как и витамин Е, предотвращает окисление и разрушение всех соединений каротина и витамина А. Наиболее характерными клиническими признаками при недостатке бета-каротина (и как следствие витамина А) у свиноматок являются: низкий процент оплодотворяемости, высокая заболеваемость эндометритом и массовое рождение слепых поросят, поросят-уродов, невыравненность пометов, аборты и мумифицированные плоды. Поросята, полученные от свиноматок с низким уровнем бета-каротина, гибнут массово вскоре после рождения. В последующем развитии у выживших поросят отмечают рецидивирующие диареи, недостаточную координацию движения, судороги, параличи, ороговение слизистой языка, массовые дерматозы и воспаление внутреннего и среднего уха. Используемый нами препарат «Карцесел» является витаминно-минеральным препаратом, в котором содержится β -каротина 0,18%, витамина Е (альфа-токоферола ацетата) - 0,5%, витамина С (аскорбинпальмитата) - 0,5% и селена (диацетофенонилселенида) - 0,225%, в нерафинированном растительном масле. Нормирование потребности свиноматок в общем количестве каротина, без учета содержания в нем наиболее биологически активной его β -фракции, обуславливает понижение их репродуктивных способностей. Препарат «Карцесел», в отличие от традиционных кормовых источников каротина, обладает антиоксидантными, иммуностимулирующими и антитоксическими свойствами против поступающих в организм экотоксикантов. Материалы и методы исследований. Экспериментальные и лабораторные исследования проводились в ООО «СКИК Новомалыклинский» Ульяновской области и в аккредитованной испытательной лаборатории «Качества биологических объектов, кормления сельскохозяйственных животных и птицы» кафедры кормления сельскохозяйственных животных и зоогигиены Ульяновской ГСХА. Объектом исследования служили свиноматки породы йоркшир (крупная белая), которые содержались в принятых для комплекса условиях. Для проведения опытов были сформированы, по принципу аналогов, контрольная и опытная группы клинически здоровых свиноматок. Всем животным скармливались одинаковые рационы в соответствии с детализированными нормами ВАСХНИЛ (1985), с учётом химического состава местных кормов. Различие в их кормлении заключалось в том, что ежедневно в комбикорм для свиноматок опытной группы вводили препарат «Карцесел» из расчета на 1 кг корма 1 мл препарата. Все животные получали вволю чистую воду. В период супоросности содержались в групповых станках (по 9 голов), а в период подсоса - в индивидуальных. Результаты исследований и их обсуждение. Препарат «Карцесел» в рационе оказал неоднозначное влияние на динамику живой массы свиноматок контрольной и опытной групп (таблица 1). 1. Динамика живой массы свиноматок в супоросный и подсосный периоды
*Р<0,05, **Р<0,01, ***Р<0,001 На начало опыта живая масса у свиноматок сравниваемых групп была относительно одинаковой. Однако в последний период супоросности (100 дней) четко просматривается закономерность увеличения живой массы у свиноматок, потреблявших препарат «Карцесел». Среднесуточный прирост составил 657,78 г, что на 36,72 % больше, чем у контрольных животных. Большей живая масса у свиноматок опытной группы была и в период их лактации. Так на 5 день лактации она составила 255,33 кг, а к концу лактации 238,22 кг, что на 6,29 и 7,09% больше, чем у животных контрольной группы. Известно, что за время лактации происходит снижение живой массы свиноматок, что связано с продукцией молока. Величина снижения живой массы зависит от запасов питательных веществ в организме матери, количества рожденных поросят. За время подсосного периода большие потери в живой массе («сдаивание с тела») наблюдались у свиноматок контрольной группы (17,78 кг), чем у свиноматок опытных групп (17,11 кг). Они на день отъема поросят имели живую массу на 7,09% больше, чем животные контрольной группы. В целом за лактацию ежесуточное снижение живой массы свиноматок, потреблявших «Карцесел» составило 611,0 г, тогда как у контрольной группы 635 г или на 3,93% больше, что можно объяснить меньшим запасом питательных веществ в их организме в период беременности.  Рис. 1 Динамика живой массы свиноматок Таким образом, включение в рацион свиноматок препарата «Карцесел» способствует повышению полноценности их кормления, что соответственно приводит к большему резервированию в супоросный период питательных веществ в их организме и в то же время обеспечивает значительно меньшие потери их живой массы за наиболее напряженный период их лактации. Включение в рационы свиноматок препарата «Карцесел» положительно повлияло на их репродуктивную функцию: наблюдается повышение плодовитости, крупноплодности, жизненной способности поросят, эмбриональной и постэмбриональной интенсивности их роста (таблица 2). Если в помёте контрольной группы свиноматок было 10 мертворожденных поросят, то в опытной - 5 (Р<0,05), то есть в два раза меньше. Крупноплодность у свиноматок контрольной группы (1,190 кг) на 6,7% меньше, чем у свиноматок, принимающих с кормом препарат «Карцесел» -1,262 кг (Р<0,05).
*Р<0,05; **Р<0,01; ***Р<0,001 Следовательно, введение в рацион супоросных и подсосных свиноматок препарата «Карцесел» обуславливает повышение их репродуктивных функций и улучшение внутриутробного развития плода. Наблюдения показали, что по массе гнезда поросят в возрасте 28 дней свиноматки опытной группы превосходили контрольных на 39,79%, что свидетельствует о лучшем развитии, активном поедании подкормки поросятами опытной группы и более высокой молочности этих свиноматок. Если у контрольных свиноматок масса гнезда поросят при отъёме была равной 50,767 кг, то в опытной группе этот показатель больше на 20,2 кг и составляет 70,967 кг (Р<0,001). При этом оказалось, что масса одного поросёнка при отъёме от свиноматок опытной группы больше на 1,315 кг или на 25,6%, чем от свиноматок контрольной группы (5,143 кг, Р<0,001). В подсосный период поросята свиноматок опытной группы лучше росли и развивались, что подтверждает количество живых поросят на 28-й день (отъём) - на 11,2% больше, чем в контрольной группе; живая масса гнезда при отъёме, также больше на 39,8%, чем у поросят контрольной группы. Таким образом, анализ воспроизводительных показателей свиноматок позволяет утверждать, что препарат «Карцесел» способствует увеличению их живой массы в период супоросности, оказывает положительное влияние на эмбриональный и постэмбриональный рост, развитие и сохранность приплода. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Похожие:
 | Министерство сельского хозяйства РФ Министерство сельского хозяйства РФ федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования... | | Министерство сельского хозяйства и продовольствия республики татарстан... Рекомендации рассмотрены и рекомендованы к печати Ученым советом гну «Татарский научно-исследовательский институт сельского хозяйства... |
 | Тема «Мы рассматриваем географию сельского хозяйства и рыболовства» Цель урока: Создать условия для формирования представлений учащихся о географии сельского хозяйства, её структуры, географии рыболовства,... | | Министерство промышленности Республики Таджикистан Технологический Университет Таджикистана Мы признаем критически важную роль, которую играют малые фермерские хозяйства, особенно под руководством женщин, в трансформации... |
| Сведения о профессии Министерство сельского хозяйства российской федерации федерального государственного образовательного учреждения | | Высшего профессионального образования Министерство сельского хозяйства РФ федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение |
| Естественные науки Министерство сельского хозяйства российской федерации федерального государственного образовательного учреждения | | Рабочая программа дисциплины зоопсихология Министерство сельского хозяйства РФ федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение |
| Министерство сельского хозяйства российской федерации Место дисциплины в структуре основной профессиональной образовательной программы: 5 | | Коллективизация сельского хозяйства Образовательная – дать представление учащимся об основных понятиях урока; подвести к пониманию причин хлебозаготовительного кризиса... |
| Министерство сельского хозяйства республики дагестан Опредаление 10 кандидатур педагогов и руководителей для награждения отраслевами наградами | | Программа конференции Министерство сельского хозяйства рд, фгоу впо «Дагестанская гсха», Комитет по ветеринарии при Правительстве рд |
| Министерство сельского хозяйства российской федерации Программа предназначена на изучение предмета «общая биология» об общеобразовательных учреждениях | | Реферат по управлению на тему: Государственное управление предприятиями апк Министерство сельского хозяйства РФ нижегородская государственная сельскохозяйственная академия |
| О государственной программе развития сельского хозяйства и регулирования... В целях реализации Федерального закона «О развитии сельского хозяйства» Правительство Российской Федерации постановляет | | Министерство сельского хозяйства российской федерации Мировой экономики, управления и права реализация образовательных программсмк – роп руп 20 2011 |
