«томский государственный университет систем управления и радиоэлектроники»

Скачать 1.81 Mb.

Название	«томский государственный университет систем управления и радиоэлектроники»
страница	28/32
Дата публикации	15.07.2013
Размер	1.81 Mb.
Тип	Учебное пособие

100-bal.ru > Экономика > Учебное пособие

1 ... 24 25 26 27 28 29 30 31 32

5.3 Экспертные методы

Предыдущие методы применимы в случаях, когда статистических данных много. Если это не так, пользуются экспертными методами.

Статистические данные сложно собрать, если изделие выпускает только одно предприятие или изделие уникальное.

Сущность методов – выработка единого мнения группы специалистов.

Известно несколько методов экспертной оценки прогнозов. Ниже рассмотрен только один из них – метод баллов.

С его помощью прогнозируют полезный эффект и затраты.

Численность экспертной группы – не менее 9-ти человек.

Часть экспертов отсеивается в связи с ограниченной компетентностью. Затем выбирается 35 важнейших параметра объекта.

Следующий шаг – установление важности параметра экспертным путем. Известны, по крайней мере, два метода выбора.

По первому методу – каждый эксперт каждому параметру объекта присваивает баллы по шкале от 1 до 10.

В этом случае важность параметра объекта в баллах

а_i =

,

где a_i – весомость i-го параметра объекта;

i – номер параметра объекта;

j – номер эксперта;

m – количество экспертов в групе;

Б_ij – балл присвоенный i-му параметру j-м экспертом;

Б_с_j – сумма баллов, присвоенных j-м экспертом всем параметрам объекта.

Если объект характеризуется четырьмя важнейшими параметрами и группа экспертов состоит из 9-ти специалистов в данной области,

а₁ = ((7/20)+(6/22)+(6/25)+(7/21)+(8/20)+(6/24)+(7/24)+(7/23))/9 = =0,318,

где a₁ – весомость первого параметра.

Сумма баллов у первого эксперта по всем параметрам равна 20, т.е. (7+6+2+5).

Сумма баллов у второго – 22, у других соответственно 25, 21, 20, 24, 24 и 23.

По первому параметру эксперты присвоили следующие баллы: 7, 6, 6. 7, 8, 6, 7, 7.

Аналогично определяется весомость и других параметров объекта.

Весомость параметров рекомендуется определять по следующей методике.

Сначала каждый эксперт находит соотношение между параметрами попарно. Если весомость данного параметра, по мнению эксперта, выше другого, с которым он сравнивается, ему присваивается два балла.

Если весомость одинаковая, данному параметру присваивается один балл.

Если весомость данного параметра ниже другого, первому баллов не дается.

Средняя оценка определяется делением суммы баллов на количество экспертов.

Результаты экспертной оценки.
Таблица 5.3


Соотношение параметров	Эксперты									Сумма баллов	Средняя оценка
Соотношение параметров	1	2	3	4	5	6	7	8	9	Сумма баллов	Средняя оценка
х1 и х2	0	1	1	1	2	1	2	2	1	11	1,2
х Продолжение табл. 5.3 1 и х3	2	2	1	2	1	2	2	2	2	16	1,8
х1 и х4	1	2	2	0	1	2	1	2	2	13	1.4
х2 и х3	2	1	2	1	2	0	1	2	1	12	1,3
х2 и х4	2	2	2	0	0	2	0	1	1	10	1,1
х3 и х4	0	1	2	0	1	1	1	1	1	8	0,9

Таблица 5.4

	Весомость параметров
Параметры	х1	х2	х3	х4	а
х1	1,0	1,2	1,8	1,4	5,4
х2	0,8	1,0	1,3	1,1	4,2
х3	0,2	0,7	1,0	0,9	2,8
х4	0,6	0,9	1,1	1,0	3,6

В таблице 5.4 есть соотношения, которые отсутствуют в таблице 5.3. Они определены вычитанием из второго значения обратного соотношения из таблицы 5.4.

Например, в таблице 5.4 нет соотношения х1 и х2, но есть обратное х1 и х2. Оно равно 1,2. Поэтому отношение х2 и х1 обратное и равно 0,8 , т.к. (2 – 1,2) = 0,8.

Весомость параметров определяется экспертным методом по объектам с параметрами разных размерностей.

Чтобы такие параметры суммировать и определить полезный эффект и затраты, удобна система баллов.

Система баллов строится следующим образом.

Если речь идет о параметрах группы приборов одного назначения: х1 – количество измеряемых параметров; х2 – точность измерений, %; х3 – пределы измерений основных параметров; х4 – количество измерений в единицу времени.

Максимальные значения параметров для данной группы приборов следующие: х1 – 4; х2 –  5%; х3 – 100; х4 – 6 измерений в минуту.

По значениям параметров и их весомости (таблица 5.4) строится система баллов для прогнозирования новых приборов данного класса (рис. 5.2 и 5.3).

Система баллов (условная) для прогнозирования полезного эффекта приборов.

При построении системы баллов для простоты зависимость между параметрами и полезным эффектом выбрана прямо пропорциональной. Для повышения точности используются криволинейные зависимости.

По параметру х2 зависимость обратная.

Система баллов для каждого случая будет своя. В разных случаях параметрами являются разные физические величины.

Пример расчет полезного эффекта объекта на стадии разработки технического задания.

Условие. Необходимо создать прибор с параметрами:
1. Количество измеряемых параметров – 3.
2. Точность измерений – 2%.
3. Предел измерения основного параметра – 90.
4. Количество измерений в единицу времени – 5.
Полезный эффект в баллах условного объекта (Б)
Б = ,
где n – количество важнейших параметров объекта.
хi – плановое или фактическое значение i-го параметра.
хmaxi – максимальное значение i-го параметра в данной системе баллов.
Бmaxi – максимальное количество баллов по i-му параметру объекта.
После подстановки плановых значений параметров объекта в формулу
Б = (3/4) 5,4+(5–2)/(5–1) 4,2+(90/100) 3,6+(5/6) 2,8 = 12,77.
(5 – 1) – учитывает обратную зависимость.
Здесь несколько параметров объекта приведены к единой размерности.
На основе балльной оценки совокупности параметров объектов, аналогичной методу удельных показателей, рассчитываются элементы затрат по новому объекту.
Если себестоимость базового объекта равна 115 млн. руб., сумма баллов по параметрам для прогноза себестоимости равна для базового объекта – 10,85, нового – 12,77, себестоимость нового объекта без учета корректирующих коэффициентов равна
115 (12,77/10,85) = 135 млн. руб.

1 ... 24 25 26 27 28 29 30 31 32

Похожие:

	Томский государственный университет систем управления и радиоэлектроники (тусур) Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования		Томский государственный университет систем управления и радиоэлектроники (тусур) Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования
	Рабочая программа учебной дисциплины «Обработка экспериментальных данных на эвм» «томский государственный университет систем управления и радиоэлектроники» (тусур)		Томский государственный университет систем управления и радиоэлектроники (тусур) Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования
	Томский государственный университет систем управления и радиоэлектроники (тусур) Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования		Томский государственный университет систем управления и радиоэлектроники (тусур) Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования
	Томский государственный университет систем управления и радиоэлектроники (тусур) Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования		Томский государственный университет систем управления и радиоэлектроники (тусур) утверждаю Рабочая программа составлена на основании рабочего учебного плана по направлению 080500 Менеджмент, утвержденного 17. 06. 2008 г
	Томский государственный университет систем управления и радиоэлектроники (тусур) Наноэлектроника — область электроники, занимающаяся разработкой физических и технологических основ создания интегральных электронных...		Томский государственный университет систем управления и радиоэлектроники (тусур) Все современные самолёты, от простейших до легкомоторных машин до истребителей и бомбардировщиков, оснащены авионикой, или, как принято...
	Томский государственный университет систем управления и радиоэлектроники (тусур) утверждаю Рабочая программа составлена в соответствии с гос впо для специальности 080105 – Финансы и кредит, утвержденным 17. 03. 2000г, №...		Федеральное агентство по образованию Томский государственный педагогический университет Томский государственный педагогический университет совместно с Сибирским нии торфа со расхн, Институтом климатических и экологических...
	Введение в специальность Р. Г. Ходасевич, доцент кафедры радиотехнических систем Учреждения образования «Белорусский государственный университет информатики...		Российской Федерации Национальный исследовательский Томский государственный университет Специальность 032001 – Документоведение и документационное обеспечение управления
	Минобрнауки россии) томский государственный университет (тгу) Рассмотрены и утверждены ученым советом международного факультета управления Томского госуниверситета		Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова Краева К. В. К вопросу о специфике экзаменационного стресса у студентов // Вестник Университета. Государственный университет управления...

Школьные материалы