«томский государственный университет систем управления и радиоэлектроники»

Скачать 1.81 Mb.

Название	«томский государственный университет систем управления и радиоэлектроники»
страница	30/32
Дата публикации	15.07.2013
Размер	1.81 Mb.
Тип	Учебное пособие

100-bal.ru > Экономика > Учебное пособие

1 ... 24 25 26 27 28 29 30 31 32

5.7 Организационная работа по прогнозированию

Это комплекс взаимосвязанных мероприятий. Цель – подготовка необходимой информации, подготовка специалистов, организация их работы.
Принципы организации работ по прогнозированию.
Должны оперативно предлагаться варианты развития.
Работы по прогнозированию должны быть: адресными, сбалансированными, параллельными, непрерывными, прямоточными, автоматичными, адекватными, управляемыми, альтернативными, адаптивными.
Адресность – прогнозы для конкретного потребителя.
Параллельность – относится к различным службам, чтобы достичь одновременности результатов.
Непрерывность – информация продолжает поступать и обрабатываться после принятия решения. Она необходима для корректур.
Прямоточность – подразумевает кратчайший путь передачи информации от одного потребителя к другому (или исполнителя).
Автоматичность – сокращает время на сбор и обработку.
Адекватность – подразумевает соответствие.
Альтернативность – говорит о возможности развития. Оно возможно, пока есть альтернативы.
Адаптивность – приспособление методов к примерам.
Этапы прогнозирования: сбор информации, анализ тенденций, прогнозы.
Чем устойчивей тенденции, тем шире горизонт прогнозирования.
Тип процессов определяет протяженность ЖЦТ. Прогноз – предплановый документ.

6 МЕТОДЫ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ОБОСНОВАНИЯ УПРАВЛЕНЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ

Конечная цель менеджмента – увеличение массы прибыли за счет повышения конкурентоспособности товара, расширения рынка сбыта, устойчивой работы фирмы.

Для потребителя товара главное – качество товара, его цена и затраты на использование.

Экономический эффект должен быть предварительно рассчитан и обоснован.

6.1 Принципы экономического обоснования

6.1.1 Перечень принципов экономического обоснования

1. Учет фактора времени.

2. Учет затрат и результатов за ЖЦТ.

3. Системный подход в расчетах.

4. Комплексный подход в расчетах.

5. Многовариантность решений.

6. Сопоставимость вариантов по исходной информации.

7. Учет факторов неопределенности и риска.

Сущность фактора времени – инвестор, вложив свои средства в мероприятие, через несколько лет получит большую сумму. Отняв от этой суммы первоначальные вложения, получают прибыль.

Фактор времени выражается через коэффициент дисконтирования.

Сегодняшний рубль дороже завтрашнего.

6.1.2 Расчет экономического эффекта сокращения продолжительности строительства

Пример. Учет фактора времени при процентной ставке, равной 0,1.

Таблица 6.1

Варианты строительства	Инвестиции по годам вложений (1998 г. – год выпуска объекта), млрд. руб.								Экономический эффект сокращения продолжительности строительства, млрд. руб.
	1996		1997		1998		Сумма
	З_Н	З_ПР	З_Н	З_ПР	З_Н	З_ПР	З_Н	З_ПР
1.	10,0	12,1	10,0	11,0	10,0	10,0	30,0	33,1	–
2.	–	–	5,0	5,5	25,0	25,0	30,0	30,5	2,6

З_ПР – приведенные затраты.

Из таблицы следует, что экономический эффект получен в размере 2,6 млрд. руб.

По первому варианту в 1996 г. было вложено 10 млрд. руб., отдачи никакой.

Инвестиции были заморожены. По второму  вложений не было. Деньги работали на другой объект.

В 1997 г. по второму варианту тоже вложено меньше инвестиций. За счет этого потери по отношению к приведенным затратам меньше на 0,5 млрд. руб.

По первому варианту они составили 11,0 – 10,0 = 1,0 млрд. руб., по второму 5,5 – 5,0 = 0,5 млрд. руб.

Т.о., за счет сокращения сроков строительства получен экономический эффект 9% от вложенных инвестиций.

Применение к расчету экономического эффекта системного подхода соответствует расчету по «входу».

6.1.3 Схема применения системного подхода

Примеры.

1. Если вход – нефть, выход  продукты нефтепереработки. Чем выше качество системы, тем будет больше доход от продажи.

2. Если фирма разрабатывает саму нефтеаппаратуру, на входе будут необходимые ресурсы, на выходе  нефтеаппаратура. Должна снижаться себестоимость нефтеаппаратуры.

3. Фирма  изготовитель нефтеаппаратуры совершенствует материалы и комплектующие на входе. Это повлияет на качество выхода.

Применение комплексного подхода.

К прямому экономическому эффекту от реализации технических новинок добавляются побочные эффекты, которые трудно учитываются. Например, от экологичности и эргономичности нового объекта. Они сохраняют среду обитания и здоровья человека.

Обеспечение многовариантности решений.

Учитывается международный опыт и у конкурентов. Тщательно оценивается риск.

Сопоставимость вариантов расчета. Требует приведения к одному объему (по новому варианту), одним срокам, уровню качества, условиям применения.

6.1.4 Методика экономического обоснования управленческих решений по повышению качества компонент системы менеджмента

Она включает четыре метода:

1. Мероприятия по повышению качества «Входа» системы – сырья, материалов, комплектующих изделий, получаемых изготовителем.

Экономический эффект проявляется:

1. У изготовителя товара – за счет повышения качества процесса. Оно влияет на себестоимость товара.

2. У потребителя – за счет высокого качества изготовления.

Экономический эффект за счет повышения качества сырья, материалов и комплектующих (качества «Входа» системы)

Э_Т =

[– C_ВХt + C_ПРt + (Ц _Нt– Ц _Сt)]  N_Ht – З_ВХ, (*)

где Э_Т – ожидаемый экономический эффект за счет качества входа за срок применения мероприятия T;

C_ВХt – перерасход из-за себестоимости единицы товара в году t за счет повышения качества входа;

C_ПРt – снижение себестоимости единицы товара в году t за счет повышения качества входа;

Ц _Нt – прогноз цены нового товара после внедрения мероприятий в году t;

Ц _Сt – то же старого;

N_Ht – прогноз цены нового товара после внедрения мероприятий в году t, натуральные измерения (штуки и т.п.);

З_ВХ – единовременные затраты (инвестиции) на повышение качества входа.

2. Мероприятия по повышению качества процесса в системе – по совершенствованию технологии, управления, автоматизации. Эффект получается у потребителя за счет переноса высокого качества входа через процесс к ее выходу.

Если на входе ситуация оценивается на «отл.», а в системе на «уд.», на выходе системы будет «уд.».

Качество системы должно подтягиваться до высокого качества сырья. Это требует затрат.

Эффект распределяется между изготовителем и потребителем автоматически через цену на рынке.

Эффект у изготовителя товара

Э_Т =

(Ц_it – C_it – H_it)  N_it +

З_ПР_t ,

где Э_Т – ожидаемый эффект в системе за срок применения мероприятий (T);

i = 1,2,……,n – количество наименований выпускаемых фирмой товаров, на которые распространяется конкретное мероприятие;

Ц_it – прогноз цены i-го товара в году t;

C_it – прогноз себестоимости единицы i-го товара в году t;

H_it – прогноз налогов по единице i-го товара в году t;

N_it – прогноз налогов по единице i-го товара в году t;

t_ВЛ = 1,2,…..,T_ВЛ – год вложения инвестиций в мероприятие по повышению качества процессов в системе (Т_ВЛ – последний год вложений, год внедрения мероприятий);

З_ПРt – единовременные затраты (инвестиции) на повышение качества процессов (на совершенствование технологии, организации и т.п.) в году t_ВЛ.

3. Ожидаемый экономический эффект разработки и внедрения мероприятий – по повышению качества товаров

Э_Т =

(Ц_t – C_t – H_t)  N_t +

Э_соп.t –

З_kt ,

где Э_Т – ожидаемый экономический эффект повышения качества товара за нормативный срок его службы;

t_c = 1,2,…….,T_C – срок действия мероприятий по улучшению экологических и социальных показателей внешней среды;

Э_соп._t – сопутствующий экологический или социальный эффект в денежном выражении от использования товара повышенного качества;

З_k_t – единовременные затраты (инвестиции) в повышение качества товара, в том числе на перестройку производства.

4. Ожидаемый экономический эффект приобретения потребителем нового товара – некоторого орудия труда, с помощью которого выпускается продукция.

Э_Т =

(Ц_Пit – С_Пit – H_Пit)  П_it –

З_t ,

где Э_Т – ожидаемый экономический эффект приобретения и применения потребителем единицы нового товара – орудия труда за нормативный срок его службы (Т);

Ц_Пit – прогноз цены единицы i-ой продукции в году t;

С_Пit – стоимость единицы i-ой продукции в году t;

H_Пit – прогноз доли налогов по единице i-ой продукции в году t;

П_it – прогноз полезного эффекта (производительности) нового товара по i-ой продукции в году t;

З_t – инвестиции на покупку единицы товара (транспорт, монтаж, пуск, и т.д.).

В общем случае сопутствующий экологический и социальный эффект (в денежном выражении)

Э_{СОП Tt} = (Р_С.Tt – Р_H.Tt)  C_ЕД.pt ,

где Р_С.Tt – экологический или социальный показатель старого товара в году в натуральном измерении (выбросы, уровни и т.п.);

Р_H.Tt – то же для нового товара;

C_ЕД.pt – стоимостная оценка единицы показателя р.

1 ... 24 25 26 27 28 29 30 31 32

Похожие:

	Томский государственный университет систем управления и радиоэлектроники (тусур) Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования		Томский государственный университет систем управления и радиоэлектроники (тусур) Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования
	Рабочая программа учебной дисциплины «Обработка экспериментальных данных на эвм» «томский государственный университет систем управления и радиоэлектроники» (тусур)		Томский государственный университет систем управления и радиоэлектроники (тусур) Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования
	Томский государственный университет систем управления и радиоэлектроники (тусур) Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования		Томский государственный университет систем управления и радиоэлектроники (тусур) Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования
	Томский государственный университет систем управления и радиоэлектроники (тусур) Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования		Томский государственный университет систем управления и радиоэлектроники (тусур) утверждаю Рабочая программа составлена на основании рабочего учебного плана по направлению 080500 Менеджмент, утвержденного 17. 06. 2008 г
	Томский государственный университет систем управления и радиоэлектроники (тусур) Наноэлектроника — область электроники, занимающаяся разработкой физических и технологических основ создания интегральных электронных...		Томский государственный университет систем управления и радиоэлектроники (тусур) Все современные самолёты, от простейших до легкомоторных машин до истребителей и бомбардировщиков, оснащены авионикой, или, как принято...
	Томский государственный университет систем управления и радиоэлектроники (тусур) утверждаю Рабочая программа составлена в соответствии с гос впо для специальности 080105 – Финансы и кредит, утвержденным 17. 03. 2000г, №...		Федеральное агентство по образованию Томский государственный педагогический университет Томский государственный педагогический университет совместно с Сибирским нии торфа со расхн, Институтом климатических и экологических...
	Введение в специальность Р. Г. Ходасевич, доцент кафедры радиотехнических систем Учреждения образования «Белорусский государственный университет информатики...		Российской Федерации Национальный исследовательский Томский государственный университет Специальность 032001 – Документоведение и документационное обеспечение управления
	Минобрнауки россии) томский государственный университет (тгу) Рассмотрены и утверждены ученым советом международного факультета управления Томского госуниверситета		Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова Краева К. В. К вопросу о специфике экзаменационного стресса у студентов // Вестник Университета. Государственный университет управления...

Школьные материалы