Решение арбитражного суда
Решение Арбитражного суда города Москвы от 17 апреля 2014 г. по делу № А40-27589/08 74-86 «Б» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Сапфир»
Арбитражный суд города Москвы в составе:
председательствующего-судьи Петрова П.П.,
судей: Сидорова А.А., Кондрат Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания Соколовой Е.А.,
рассмотрев в судебном заседании ходатайство временного управляющего должника ООО «Сапфир» И.И. Иванова о назначении судебного заседания по рассмотрению отчета за период проведения процедуры наблюдения и приложенные к заявлению документы по делу по заявлению ОАО «Турне» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Сапфир»,
при участии:
представителя заявителя ОАО «Турне» – Романовой С.М. (паспорт, решение № 3 от 22.03.2014 г.),
временного управляющего должника – Иванова И.И. (паспорт, определение суда от 11.03.2014 г.),
представителя временного управляющего должника – Александрова А.А. (паспорт, доверенность 77 АА 1387418 от 25.03.2014г.),
представителя комитета кредиторов должника – Сергеева С.С. (паспорт, протокол № 1 от 07.04.2014 г.),
кредитора должника – Данилова Д.Д. (паспорт),
представителя кредитора ФНС России в лице ИФНС России № 45 по г. Москве – Новикова В.Д. (паспорт, доверенность № 22-13/286 от 16.04.2014 г.),
представителя кредитора Сбербанк России ОАО – Кондратенко Т.Н. (паспорт, доверенность № 77 от 04.04.2014 г.),
представителя должника – не явился, извещен.
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 23.01.2014 г. временным управляющим должника утвержден Иванов Иван Иванович, член НП «СРО НАУ «ДЕЛО» (129110, г. Москва, пр-т Мира, д. 68, стр. 1, к. 606).
Сообщение об утверждении временным управляющем должника ООО «Сапфир» Иванова И.И. опубликовано в газете «КоммерсантЪ» №99 от 26.01.2014 г.
20.02.2014 г. в Арбитражный суд города Москвы поступило письменное ходатайство временного управляющего должника временного управляющего должника ООО «Сапфир» И.И. Иванова о назначении судебного заседания по рассмотрению отчета за период проведения процедуры наблюдения.
04.03.2014 г. в материалы дела поступил отчет временного управляющего должника ООО «Сапфир» и приложенные к нему документы.
В настоящем судебном заседании дело подлежит рассмотрению, по существу.
В судебное заседание не явился представитель должника, материалах дела имеются доказательства его надлежащего извещения о месте и времени проведения судебного разбирательства, в связи с чем дело слушается в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.
Временный управляющий должника отчитался о проделанной работе, пояснил, что в период процедуры наблюдения выполнены все мероприятия, предусмотренные ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе произведены публикации сообщений о введении в отношении должника процедуры наблюдения, составлен реестр требований кредиторов должника. По данным, предоставленным ФНС России, проведен анализ финансового состояния должника, результаты которого представлены в материалы дела. Проверка наличия признаков фиктивного или преднамеренного банкротства проведена на 23 января 2014 г. Признаков фиктивного или преднамеренного банкротства не обнаружено.
Кроме того, пояснил, что в ходе наблюдения выявлено имущество, достаточное для проведения процедур банкротства. За время проведения процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов должника включены 6 требований.
Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, в том числе отчет временного управляющего должника ООО «Сапфир» Иванова И.И. с приложенными к нему документами, протокол первого собрания кредиторов ООО «Сапфир» от 04.03.2014 г., реестр требований кредиторов должника, справки регистрирующих органов об отсутствии имущества должника достаточного для погашения задолженности и другие документы, суд приходит к следующим выводам.
Временным управляющим в ходе процедуры наблюдения проведены все необходимые мероприятия. Кредиторы уведомлены о введении процедуры наблюдения.
По результатам рассмотрения судом заявленных требований сформирован реестр требований кредиторов должника, состоящий из 5 (пяти) кредиторов, сумма требований кредиторов третьей очереди которого составила 2733 тыс. руб.
Временным управляющим на основании бухгалтерских документов проведен анализ финансово-хозяйственной деятельности должника, в результате которого установлено, что хозяйственная деятельность должником не ведется, безубыточная деятельность предприятия невозможна, восстановление его платежеспособности также невозможно. Имущества, принадлежащего должнику, достаточно для покрытия судебных расходов. Признаков фиктивного и преднамеренного банкротства временным управляющим не выявлено.
На состоявшемся 04.03.2014 г. собрании кредиторов должника отчет временного управляющего был принят к сведению, решено обратиться в Арбитражный суд г. Москвы с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства сроком на 6 (шесть) месяцев; выбрана в качестве арбитражного управляющего кандидатура Шарапова В.В., члена Некоммерческого партнерства «Объединение арбитражных управляющих «Авангард».
Из материалов дела следует, что у должника имеются признаки банкротства, установленные ст. 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а именно, должником не исполнена обязанность по уплате обязательных платежей в размере, превышающем 100.000 руб., в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должника надлежит признать банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство.
Во исполнение решения собрания кредиторов, НП ОАУ «Авангард» 12.04.2014 г. в материалы дела представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Шарапова Владимира Владимировича требованиям, предусмотренным ст. 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Рассмотрев указанную кандидатуру, суд установил, что она соответствует требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку Шарапов Владимир Владимирович имеет высшее образование, соответствующий стаж руководящей работы, свидетельство Министерства юстиции Российской Федерации о сдаче теоретического экзамена, полис страхования ответственности, зарегистрирован а в качестве индивидуального предпринимателя, не имеет судимости, заинтересованным лицом в отношении должника и кредиторов не является.
Суд утверждает конкурсным управляющим должника Шарапова Владимира Владимировича, поскольку его кандидатура соответствует требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Согласно статья 20.6. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» минимальное фиксированное вознаграждение конкурсному управляющему составляет 30.000 руб.
Кроме того, арбитражный суд на основании решения собрания кредиторов вправе увеличить размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого арбитражному управляющему, в зависимости от объема и сложности выполняемой им работы.
Как следует из протокола первого собрания кредиторов должника от 04.03.2014г. большинством голосов кредиторов (73,3212%) принято решение об увеличении размера фиксированного вознаграждения конкурсному управляющему должника до 50.000 руб.
Учитывая объем и сложность мероприятий по проведению конкурсного производства в отношении ООО «Сапфир», суд считает, что собранием кредиторов обоснованно принято решение об увеличении размера фиксированного вознаграждения конкурсному управляющему до 50.000 руб., а поэтому утверждает размер фиксированного вознаграждения конкурсному управляющему должника в сумме 50.000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2, 3, 4, 6, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 52, 53, 74, 75, 124, 126, 127, 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (ред. ФЗ от 30.12.2008г. № 296-ФЗ), ст.ст. 6, 71, 123, 156, 167, 168, 169, 170, 176, 223 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать несостоятельным (банкротом) Открытое акционерное общество «Сапфир» (ИНН 0323345059, ОГРН 1027739541466, адрес: г. Москва, ул. Профсоюзная, дом 3). Открыть в отношении должника ООО «Сапфир» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
Утвердить конкурсным управляющим ООО «Сапфир» Шарапова Владимира Владимировича, члена НП ОАУ «Авангард», 17.08.1975 года рождения, ОГРН ИП 304720331600450, ИНН 720301783283, г. Москва, ул. Строителей, д. 12, кв. 89.
Прекратить полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, за исключением полномочий, указанных в п. 2, ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Снять ранее наложенные аресты имущества должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.
Обязать руководителя и иные органы управления должника в трехдневный срок обеспечить передачу конкурсному управляющему бухгалтерской и иной документации, печатей и штампов, материальных и иных ценностей должника.
Обязать конкурсного управляющего выполнить требования ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» об опубликовании сведений о введении в отношении должника конкурсного производства. Доказательства публикации незамедлительно представить в суд.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего должника ООО «Сапфир» Шарапова В.В. на «10» июля 2014 года в 14 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда г. Москвы по адресу: 115191, г. Москва, ул. Б. Тульская, д. 17, зал 11021, 11 этаж.
Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.
Председательствующий: П.П. Петров
Судьи: А.А. Сидорова, Е.Н. Кондрат
А.А. Иванов
3.2 Проведение процедуры оценки рыночной и ликвидационной стоимости организации
Проведем оценку бизнеса на основе экономической добавленной стоимости (EVA) для ООО «Сапфир». Логика показателя EVA заключается в следующем: чистая операционная прибыль после налогообложения (NOPAT) – это доход, полученной фирмой после вычитания расходов и амортизации.
Часть данного дохода идет на оплату расходов за пользование ресурсами (выражается в затратах на собственный и заемный капитал), а другая часть и составляет созданную стоимость, которую измеряет EVA. Расчет представлен в таблице 3.1.
Таблица 3.1
Расчет экономической добавочной стоимости для ООО «Сапфир» при планировании на 3 года
Наименование показателя
|
2014
|
2015
|
2016
|
2017
|
Совокупный капитал, тыс. руб.
|
11870926
|
11277380
|
10487964
|
9753806
|
Беспроцентные текущие обязательства, тыс. руб.
|
6154807
|
5847067
|
5437772
|
5057128
|
Совокупный использованный капитал, тыс. руб.
|
5716119
|
5430313
|
5050192
|
4696678
|
Собственный капитал, тыс. руб.
|
5714099
|
5428394
|
5048406
|
4745502
|
Доля собственного капитала, %
|
1,00
|
1,00
|
1,00
|
1,01
|
Заемный капитал, тыс. руб.
|
6156827
|
6156827
|
6156827
|
6156827
|
Доля заемного капитала, %
|
1,08
|
1,13
|
|
|
Бизрисковая процентная ставка, %
|
9,5
|
9,5
|
9,5
|
9,5
|
Коэффициент бета
|
1,15
|
1,15
|
1,15
|
1,15
|
Премии за риск, %
|
8%
|
8%
|
8%
|
8%
|
Стоимость собственного капитала, %
|
15,25%
|
15,25%
|
15,25%
|
15,25%
|
Годовая процентная ставка по кредитам, %
|
12,50%
|
12,50%
|
12,50%
|
12,50%
|
Ставка налога на прибыль, %
|
20%
|
20%
|
20%
|
20%
|
Стоимость заемного капитала, %
|
0,1
|
0,1
|
0,1
|
0,1
|
Средневзвешенная стоимость капитала (WАCC), %
|
0,24
|
0,24
|
0,15
|
0,15
|
Затраты на использованный капитал, тыс. руб.
|
1363946,26
|
1320376,25
|
769881,92
|
723689,06
|
Скорректированная прибыль после уплаты налога на прибыль, NOPAT, тыс. руб.
|
-652432
|
-591432
|
-552782
|
-520439
|
Экономическая добавленная стоимость (EVA), тыс.руб.
|
-2016378,26
|
-1911808,25
|
-1322663,92
|
-1244128,06
|
Стоимость чистых активов, тыс. руб.
|
4130291
|
3923776
|
3649112
|
3430165
|
Рыночная стоимость компании, тыс. руб.
|
2326448,09
|
2186036,95
|
2113912,74
|
2011967,76
|
Доходность инвестированного капитала (ROCE), %
|
-0,11
|
-0,11
|
-0,11
|
-0,11
|
Spread, %
|
-0,35
|
-0,35
|
-0,26
|
-0,26
| |
