Программа курса философии планы семинарских занятий Методические рекомендации (для всех направлений и специальностей университета) Москва 2003





НазваниеПрограмма курса философии планы семинарских занятий Методические рекомендации (для всех направлений и специальностей университета) Москва 2003
страница7/11
Дата публикации07.12.2014
Размер1.36 Mb.
ТипПрограмма курса
100-bal.ru > Философия > Программа курса
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11

Занятие 2 «Научное познание, его структура,

методы и формы» – 2 часа





  1. Обыденное, научное и вненаучное знание. Понятие науки. Специфика науки как типа рациональности. Формы научного знания (основная характеристика).

  2. Основные методы и формы научного познания (общая характеристика). Экстраполяция как всеобщий метод научного познания. Эмпирическое и теоретическое знание. Современные способы обоснования знания (критерии научности знания). Язык науки.

  3. Научные революции и смена типов рациональности. Наука и техника. Специфика технического и научного творчества в науках о Земле.


Основная цель семинара: познакомиться со спецификой научного познания и хорошо усвоить его основные методы и формы (это пригодится вам при изучении специальных научных дисциплин); необходимо также уяснить суть научных революций и смены типов рациональности.

Основные понятия темы: наука; рациональность; научное знание; методы научного познания; формы научного познания; эмпирическое знание; теоретическое знание; экстраполяция; критерии научности; язык науки; парадигма; научные революции; техническое знание.
Темы для дополнительных размышлений, выступлений и рефератов:

  1. Философия науки: мировоззренческие и методологические проблемы.

  2. Философия и методология науки. Основные методологические концепции ХХ века.

  3. Экстраполяция и ее виды. Основные функции экстраполяции в структуре научного и технического знания (или: в структуре геологического и технического знания).

  4. Эвристическая роль метафизики (философии) в науке.

  5. Книга Т. Куна «Структура научных революций». Понятие «парадигма».

  6. Научные революции и смена типов научной рациональности (по работе В. С. Степина «Структура и динамика научного познания»).

  7. Традиционная и техногенная цивилизации. Технологический детерминизм в современном мире. Возникновение постиндустриального (информационного) общества.


Методические советы

Первый вопрос. Теперь, после знакомства с общими проблемами теории познания и ее основными категориями, можно перейти к обсуждению специфики научного познания. И конечно, начать надо с различения обыденного, научного и вненаучного знания. Все мы можем пользоваться телевизором, стиральной машиной, даже компьютером …, но все ли мы знаем почему они работают и как устроены? Кто-то из вас прилетел в Москву на самолете, а вот как он устроен – знаете? Нет, пожалуй. Мы многое «знаем» поверхностно, из обыденного опыта. Потому это знание и называется обыденным (оно составляет большую часть наших знаний о мире вообще).

Сейчас вы учитесь в вузе, чтобы приобрести научные знания в одной из областей человеческого познания. Допустим, вы – геологи. Тогда вам надо многое знать о Земле, но знания эти должны быть не поверхностными, а сущностными, т.е. научными. Вы должны четко понимать «почему» и «как» протекает тот или иной процесс на нашей планете и уметь пользоваться этими знаниями на практике. Математику, физику, химию, биологию … и т.д. вы учили еще в школе, где получили первые фундаментальные основания научных знаний о мире. Теперь идет активный процесс приращения этих знаний, вы поднимаетесь на новую ступень осознания закономерностей окружающего вас мира. Именно о научном знании вы будете размышлять на этом семинаре.

И наконец, знание вненаучное. Применим ли здесь вообще термин «знание»? Да, но не в строгом (научном) смысле. Откройте любую бульварную газету. Там вы «узнаете» о том, что надо вам делать в понедельник, во вторник, в среду … и т.д. Вы почерпнете «знания» о колдунах и ведьмах; об инопланетянах (которые приземлились вчера у кого-то на балконе); о том, что кто-то только что прилетел с Венеры и «знает» все о тамошних порядках. Одним словом – сплошная непроверенная на практике болтовня. К вненаучному знанию относится и знание религиозное; внутренние «прозрения» (если они не подкрепляются опытом) и просто фантазии.

А вам пора перейти к рассмотрению научного знания. Начните с анализа понятия «наука». Есть много значений этого термина (посмотрите, [12, II, 2.1]), но можно просто сказать, что наука – это совокупность знаний о мире, проверенных опытным, прежде всего, экспериментальным путем (есть и другие критерии научности, но об этом – во втором вопросе занятия). В философии познания существует специальная область – философия науки, которая изучает наиболее общие закономерности получения и обоснования научных знаний о мире, рассмотренные в определенном социокультурном контексте (наука – явление социальное, не забывайте об этом).

И еще надо помнить, что наука является одним из типов рационального мышления, которое, естественно, развивалось вместе с развитием общественной практики и познания. Выделяют три основных типа рациональности: классическая, неклассическая и постнеклассическая, о которых вы можете прочитать в [38, с. 287-290].

И наконец, в этом вопросе вам следует назвать и дать самую общую характеристику основным формам научного знания. Как правило, выделяют три формы научного знания: математику; естествознание и гуманитарное знание. Каждая из этих форм разделяется на более узкие, специальные области. Так, к естествознанию относятся все науки о природе: и физика; и химия; и биология; и геология ….и т.д. Особый разговор может состояться по поводу знания гуманитарного (например, исторического). Некоторые авторы с достаточным на то основанием отказывают этому знанию в статусе «научного» (например, история – является ли она наукой – ведь эксперимент «в прошлом» поставить нельзя?). Посмотрите книгу [12, IV], где вы найдете много материала для собственных размышлений. Автор этих строк , например, далеко не всё гуманитарное знание относит к научному, а уж историю – более всего.
Второй вопрос занятия не просто интересный, а очень нужный вам для работы. Вам надо разобрать основные методы и формы, с помощью которых осуществляется научное познание. Сначала – о методах. Их принято делить на три большие группы:

  1. Методы получения эмпирического знания (или просто эмпирические методы);

  2. Методы, с помощью которых происходит «преобразование» материальных объектов в идеальные, чтобы ими можно было манипулировать в познавательном процессе (эти методы так и называются – «методы преобразования материальных объектов в идеальные»);

  3. Методы получения теоретического знания (или просто теоретические методы).

К первой группе относятся наблюдение и эксперимент. Исторически первым методом научного познания было наблюдение, именно ему обязана зарождающаяся на заре нашей цивилизации наука своими первыми открытиями и установлением первых закономерностей. Даже сейчас, в эпоху эксперимента, наблюдение не потеряло своего познавательного значения. Ведь существуют такие объекты познания, которые недоступны эксперименту (например, большинство астрономических объектов) и могут изучаться только с помощью систематических научных наблюдений.

Начиная с Галилея (1564 – 1642) человечество вступило в эру эксперимента, а ХХ век вообще был назван «веком эксперимента». Экспериментальное знание стало фундаментом научного знания, основным критерием его научности. Разберите вопрос о том, чем отличается эксперимент от наблюдения, какие виды эксперимента вы знаете и какие методы получения эмпирического знания будете использовать в своей специальности.

Ко второй группе – методы преобразования – относятся идеализация, формализация, математизация, системно-структурный метод и мысленный эксперимент. Подробно охарактеризуйте каждый их этих методов. Не забудте начать с «точки» - первого идеализированного объекта, без которого наука вообще невозможна. И вообще очень важно запомнить, что наука начинается с создания идеализированных объектов.

К третьей группе – методы получения теоретического знания – относятся индуктивные методы (в основе которых - процесс индукции – движение мысли от единичного к общему); дедуктивные методы (в основе которых – процесс дедукции – движение мысли от общего к частному); и аналогия, которая определяется обычно как логический вывод о свойствах того или иного объекта познания, сделанный на основании сходства данного объекта с другими объектами. Аналогия обладает большими коммуникативными функциями, благодаря которым в ХХ веке возникли новые области науки (напр., кибернетика, бионика и др.). На основе аналогии возник и развивается один из важнейших методов научного познания – метод моделирования.

Думаю, вам интересно будет обсудить эти проблемы. Используйте для подготовки работу [16], а также мою лекцию по этой теме (если она будет размножена или введена в компьютер).

После того, как вы обсудите основные методы научного познания, переходите к рассмотрению основных форм получения нового знания. Это - гипотеза и теория. Охарактеризуйте эти формы познания; разберите их специфику и различие. Еще в ХIХ в. Энгельс, определяя место гипотезы в процессе познания, писал: "Формой развития естествознания, поскольку оно мыслит, является гипотеза". Вдумайтесь в эти слова. Гипотеза является формой развития естествознания, поскольку оно мыслит! Мыслит, осуществляет выход за пределы уже ставшего знания, дает его приращение, дает новое знание. Подумайте, вероятно в области вашего научного интереса очень много гипотез. Назовите их.

Теория, в отличие от гипотезы, уже не вероятностное, а достоверное знание; она представляет собой самую развитую форму организации научного знания. Назовите научные теории, которые вам хорошо известны и попробуйте охарактеризовать их (они могут быть описательными; математизированными; или теориями дедуктивного вида).

Очень важный элемент второго вопроса – разговор об экстраполяции, которая применяется на любом из уровней познания и без которой познавательный процесс вообще невозможен. Посмотрите книгу [33], а 6 этюд этой работы внимательно прочитайте.

После обсуждения методов и форм научного познания вам будет легко определить, какое знание можно назвать эмпирическим, а какое – теоретическим. Очень будет кстати сравнить здесь четыре понятия: чувственное и рациональное; эмпирическое и теоретическое.

И еще в этом вопросе надо назвать современные способы обоснования знания (или критерии его научности). Здесь вам может помочь работа (12), где все эти критерии подробно разбираются. Это: логические критерии научности; эмпирические критерии научности; экстралогические и неэмпирические критерии и, конечно же, главное – практика как основной критерий научности любого знания.

О языке науки писать ничего не буду. Вы пользуетесь им с первого класса. И этот "язык" все более и более обогащается с усвоением вами новых научных дисциплин, каждая из которых имеет собственный способ самовыражения (язык математики, физики, геологии …).

Вопрос третий, последний, о научных революциях и сменах типов рациональности. Очень рекомендую вам прочитать книгу Т. Куна [17]– основу – основ всех рассуждений на эту тему. Здесь важно освоить одно фундаментальное понятие современной философской науки – понятие "парадигма" (от греч. рaradigma –пример, образец). Парадигма – это господствующая научная теория, в рамках которой строится деятельность "научного сообщества" и которая определяет алгоритм этой деятельности (например: физика Аристотеля; астрономия Птолемея (или Коперника); механика Ньютона (или Эйнштейна); политэкономия Маркса (или Кэйнса) и т.д.).

Поразмышляйте, какие господствующие теории, т.е. парадигмы, определяют сейчас ту область научного знания, к которой принадлежите вы сами.

Период господства той или иной парадигмы Кун обозначает термином "нормальная наука", этот период сменяется кризисной ситуацией, а затем и революцией во взглядах на мир. Это и есть – научные революции. Кстати, в наши дни происходит научная революция в физике, космологии, биологии и ряде др. наук. А как обстоят дела в области вашего научного интереса?

Если останется время, поговорите о специфике технического и научного творчества в науках о Земле. В качестве фундаментальной работы посмотрите [38], а конкретный научный материал вы должны знать сами из специальных дисциплин.

И последний совет. Внимательно посмотрите библиографию к теме. Быть может, вас заинтересует какая-то работа. Она может стать для вас неожиданным открытием, которое определит ваше дальнейшее научное становление.
Литература

  1. Вайнгартнер П. Сходство и различие между научной и религиозной верой // Вопр. философии. 1996, №5

  2. Вартофский М. Эвристическая роль метафизики в науке //Структура и развитие науки. – М., 1978 (есть более позднее издание)

  3. Вригт Г.Х. Витгенштейн и двадцатый век // Вопр. философии. 2001., №12

  4. Гадамер Х.-Г. Истина и метод. Основы философской герменевтики. – М., 1988 (классическая работа по герменевтике)

  5. Гивишвили Г.В. О сверхсильном антропном принципе//Вопр. философии. 2000, №2

  6. Границы науки. М.: ИФРАН, 2000

  7. Гуссерль Э. Кризис европейских наук и трансцендентальная феноменология. Введение в феноменологическую философию // Вопр. философии. 1992, № 7

  8. Грязнов А.Ф. Феномен аналитической философии в западной культуре ХХ столетия// Вопр. философии. 1996, №4

  9. Деннет Д. Постмодернизм и истина. Почему нам нужно понимать это правильно // Вопр. философии. 2001. №8

  10. Ильин В.В. Теория познания. Введение. Общие проблемы. М., 1993

  11. Ильин В.В. Теория познания. Эпистемология. М., 1994

  12. Ильин В.В. Философия науки. – М.: МГУ, 2003

  13. Касавин И.Т. Теория как образ и понятие// Вопр. философии. 2001, №3

  14. Козлова М.С. Вера и знание// Вопр. философии. 1991, №12

  15. Кураев А. О вере и знании – без антиномий// Вопр. философии, 1992, №7

  16. Кочергин А.Н. Научное познание: формы, методы, подходы. – М., 1991

  17. Кун Т. Структура научных революций. М., 1975 (есть более поздние издания)

  18. Ленин В.И. Материализм и эмпириокритицизм// ПСС. Т.18

  19. Лакатос И. Доказательства и опровержения. – М., 1964 (философская классика)

  20. Лешкевич Т.Г., Мирская Л.А. Философия науки: интерпретация забытой традиции. – Р.-Д., 2000

  21. Микешина Л.А. Ценностные предпосылки в структуре научного познания М.,1990

  22. Микешина Л.А. Философия познания. Полемические главы. –М., 2001

  23. Микешина Л.А. Философия познания: диалог и синтез подходов// Вопр. философии 2001, №5

  24. Митюгов В.В. Познание и вера// Вопр. Философии. 1996, №6

  25. Наука и религия: Проблема границы/ ИФ РАН. –Сиб.: Алетейя, 2000

  26. Новая философская энциклопедия: В 4-х т. – М.: Мысль, 2000-2001 (см. статьи, касающиеся обсуждаемой темы)

  27. Овчинников Н.В. Знание – болевой нерв философской мысли ( к истории концепции знания от Платона до Поппера) // Вопр. философии. 2001, №8

  28. Поддубный Н.В. Синергетика: диалектика самоорганизующихся систем: Онтолог. гносеолог. Аспекты. – Ростов н/Д; Белгород: Издат-во БГУ, 1999

  29. Полани М. Личностное знание. М., 1985

  30. Поппер К. Логика и рост научного знания. М., 1983 (1999)

  31. Порус В.Н. Эпистемология: некоторые тенденции // Вопр. философии. 1997, №2

  32. Рассел Б. Человеческое познание. М., 1996

  33. Селиванова В.И. Этюды об экстраполяции. –М., 1992

  34. Селиванова В.И. «Принцип антропности» как начальная метафизика современного естествознания// Человек. Грани философской рефлексии. –М.:МГУ, 1996

  35. Селиванова В.И. Введение в курс философии. – М.: РГУНГ им. И. М. Губкина, 2000

  36. Спиркин А.Г. Философия. - М., 1998 (глава 12)

  37. Степин В.С. Философская антропология и философия науки. – М., «Высшая школа», 1992

  38. Степин В.С., Горохов В.Г., Розов М.А. Философия науки и техники. – М.: Контакт-Альфа, 1995

  39. Структура и развитие науки. М., 1978 (есть более позднее издание)

  40. Том Р. Экспериментальный метод: миф эпистемологов (и ученых)// Вопр. философии. 1992, №6

  41. Философия и методология познания. Учебник/ Под общ. Ред. Обухова В.Л. и др. – СПб, 2003

  42. Философия техники: история и современность. – М., 1997

  43. Хилл Т.И. Современные теории познания. – М., 1965 (анализ классических гносеологических концепций первой половины ХХ века)

  44. Хинтикка Я. Проблема истины в современной философии// Вопр. философии. 1996, №11

  45. Швырев В.С. Теоретическое и эмпирическое в научном познании. – М. 1978 (классическая работа по этой проблеме)

  46. Швырев В.С. Рациональность как ценность культуры// Вопр. философии. 1992, №6 (классическая статья по этой теме)

  47. Швырев В.С. О понятиях «открытой» и «закрытой» рациональности

(рациональность в спектре ее возможностей) //Рациональность на перепутье. Кн.1.-М.,1999

  1. Швырев В.С. От классической гносеологии к современной эпистемологии// Философские исследования. 1999, №3

  2. Философская энциклопедия в 5т. - М.: «Советская энциклопедия». 1960- 1967

  3. Габдреев Р.В. Методология, теория, психологические резервы инженерной подготовки. М.: Наука, 2001

  4. Канке В.А. Основные философские направления и концепции науки: Итоги ХХ столетия. –М.: Логос, 2000

  5. Куайн У.В.О. Слово и объект/ Пер. с англ.- М.: Логос, Праксис, 2000

  6. Мерло-Понти М. Феноменология восприятия / Пер. с фр. – СПб.: Ювента, Наука, Gallimard, 1999

  7. Поппер Карл Р. Объективное знание. Эволюционный подход /Пер. с англ. – М.: Эдиториал УРСС, 2002

  8. Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса. Новый диалог человека с природой / Пер. англ. 3-е изд. – М.: Эдиториал УРСС, 2001

  9. Рикер П. Конфликт интерпретаций: Очерки о герменевтике / Пер. с фр. М.: Канон-Пресс, Кучково поле, 2002

  10. Синергетическая парадигма: Многообразие поисков и подходов. М. Прогресс – Традиция, 2000

  11. Синергетическая парадигма. Нелинейное мышление в науке и искусстве. – М.: Прогресс – Традиция, 2002

  12. Философия и методология познания. – СПб, 2003

  13. Швырев ВС. О понятиях «открытой» и «закрытой» рациональности (рациональность в спектре ее возможностей) – Рациональность на перепутье. Кн. 1. – М., 1999.

  14. Шпильберг Г. Феноменологическое движение: Историческое введение.

Пер. с англ. М.: Логос, 2002

  1. Эволюция. Язык. Познание: Когнитивная эволюция. Развитие научного знания. Эволюция мышления. – М.: Языки русской культуры, 2000.


Тема 5. «Духовная жизнь общества и человека»

Лекции – 6 часов.

Семинары – 4 часа
Лекция 1. «Духовная жизнь человека» -2 часа.

Человек как духовное существо. Понятие общественного сознания. Закономерности развития общественного сознания. Диалектика общественного и индивидуального сознания. Структура общественного сознания. Возникновение и развитие основных форм общественного сознания.

Философское и теологическое понимание духовности человека. Духовность и бездуховность.

Социальная и биологическая продолжительность жизни человека. Жизнь, смерть и бессмертие. Ценность жизни. Проблема права на жизнь и права на смерть.

Смысл человеческого бытия. Типы обоснования смысла жизни: эгоизм и гуманизм. Оптимистическое и пессимистическое понимание смысла жизни. Проблема реализации смысла жизни.
Лекция 2. «Морально-правовые аспекты социального бытия». –2 часа

Мораль, справедливость, право. Мораль и право как способ нормативной регуляции действий человека в обществе. Особенности моральной и правовой регуляции.

Справедливость как должный порядок человеческого общежития. Идеальное (моральное) и повседневно-практическое (правовое) значение категории справедливости.

Представления о совершенном человеке в различных культурах. Насилие и ненасилие. Проблема противоречия цели и средства. Непосредственное и опосредованное насилие. Внутренне и внешнее насилие. Особенности разновидностей политического и экономического насилия. Теория ненасилия как попытка соединения целей и средств. Особенности идеала ненасилия в Нагорной проповеди, философских взглядах Л.Н. Толстого, Ганди. Этика ненасилия. Понятие толерантности.

Лекция 3. «Ценность как способ освоения

мира человеком» (аксиология).2 часа

Аксиология в истории западной философии. Ценности, их природа и принципы классификации. Эволюция ценностей. Ценность и оценка. Ценность и норма. Ценность и знание.

Нравственные ценности как форма проявления моральных отношений общества. Моральные нормы, принципы, идеалы. Понятия добра и зла. Общечеловеческие и конкретно-исторические нравственные ценности. Социальное значение моральных ценностей.

Эстетические ценности и их роль в человеческой жизни. Различные подходы к сущности эстетических ценностей. Объективность эстетических ценностей. Взаимосвязь эстетических ценностей с материальными и духовными ценностями. Художественная ценность как особый тип эстетических ценностей.

Динамика форм религиозности как смена ценностных ориентаций. Категория «свобода совести» и ее аксиологический аспект.
Семинарские занятия
Занятие 1. «Закономерности развития общественного

сознания» - 2 часа

1. Понятие общественного сознания. Закономерности развития общественного сознания

2. Диалектика общественного и индивидуального сознания

3. Структура общественного сознания. Возникновение и развитие основных форм общественного сознания


Темы для сообщений, докладов и рефератов

  1. Личность и ее эпоха.

  2. Влияние общественностей психологии на духовную деятельность человека.

  3. Преемственность духовного развития человечества.

  4. Моделирование будущего в социальных теориях


Методические советы
Первый вопрос. Прежде всего, обратите внимание на то, что общественное сознание является проявлением духовной жизни общества. Духовная жизнь общества - это взятая в процессе развит совокупность всех проявлений деятельности разума, воли и чувств, которые развиваются на основе практической деятельности людей. Общественное сознание - это духовное, психическое отражение общественного бытия, и прежде всего материальных условий жизни людей, в разнообразных социальных чувствах, интересах, представлениях, взглядах и теориях, которые возникают в определенный исторический период у большинства социальных групп людей.

Общественное сознание порождается материальными условиями жизни людей, в системе которых главную роль играет способ производства материальных благ. Оно возникло на основе трудовой материальной деятельности людей и направлено на обслуживание этой деятельности.

Отражение общественного бытия - сложный и многократно опосредованный процесс. В нем играют определенную роль разные стороны общественного бытия: экономика, классовые отношения и т.д.

Общественное бытие влияет на общественное сознание не механически, а через материальные и духовные потребности, которые возникают в процессе жизни, практической деятельности людей. Эти потребности (личные и общественные) проявляются в чувствах людей, осознаются ими и порождают личные и общественные интересы, т.е. стремление, желание удовлетворить потребности. Этими интересами (скрытыми за ними потребностями) люди руководствуются в своей практической деятельности.

Вспомните, что такое субъективизм в социальной философии. Социальная практика показывает, что люди привыкли объяснять свое поведение своими мыслями, идеями, но их деятельность определяется их потребностями, которые осмысливаются как личностные или же групповые.

Назовите характерные черты общественного бытия рабовладельческого, феодального и других обществ. Общественное сознание по своему содержанию и специфическим формам носит исторический характер. Сознание существует только как сознание определенной исторической эпохи, определенной общественно-экономической формации. Итак, разное общественное бытие в каждой формации порождает разнообразные типы общественного сознания.

Подумайте, можно ли полагать, что общественное сознание абсолютно зависит от общественного бытия? Обратите внимание на то, что с разделением труда, с появлением частной собственности, классов, государств общественная жизнь стала значительно сложнее. Соответственно усложнилось и приобрело иной характер общественное сознание. Разделение труда на физический и умственный, превращение последнего в монополию господствующего класса означало все большее обособление сознания от материальной практики людей. Сознание приобрело относительную независимость от общественного бытия. Общественное сознание стало развиваться по свойственным ему специфическим законам, действующим в рамках общей зависимости общественного сознания от общественного бытия. Именно поэтому общественные идеи и теории обладают известной степенью независимости, определенной самостоятельностью по отношению к экономическому строю общества.

Чем же обусловливается относительная самостоятельность общественного сознания?

В гносеологическом плане — природой самого сознания как отражения бытия, его творчески действенной активностью. Сознание не просто копирует действительность, а стремится ее познать, осмыслить, проникнуть в ее сущность и в известном смысле "идеально" преобразовать.

В социологическом смысле - отделением умственного труда от физического. По этой причине духовное производство в некоторой степени "обособляется" от материального, хотя в конечном итоге они существуют в органическом единстве.

Относительная самостоятельность общественного сознания проявляется:

а) в преемственности духовного развития человечества. Общественные идеи и теории в каждую новую эпоху не возникают на пустом месте. Они разрабатываются на основе идейного материала предшествующих эпох, под воздействием предыдущих этапов развития;

б) в том, что общественные теории, идеи имеют способность опережать ход исторического развития через моделирование будущего;

в) общественному сознанию в целом свойственна тенденция отставания от общественного бытия. Пережитки прошлого особенно упорно удерживаются в сфере общественной психологии, где огромную роль играют привычки и традиции, укоренившийся строй мыслей, чувств, представлений. Они обладают огромной силой инерции;

г) в активной роли общественных идей и теорий, человеческих чувств, желаний, стремлений, воли. Сила и действенность общественных идей зависит от степени распространения их в массах, поскольку для осуществления идей требуются люди, которые должны употреблять практическую силу. Чтобы осуществиться в действительности, идеи должны воодушевлять массы, побуждать их к действию.

Второй вопрос. Может ли общественное сознание существовать вне и независимо от индивидуального сознания. Конечно, нет. Индивидуальное сознание человека складывается в процессе усвоения знаний и включает в себя чувства, идеалы, интересы, волевые качества, взгляды. Общественное сознание как бы впитывает, поглощает духовные достижения отдельных людей, а индивидуальное - несет в себе черты общественного.

Можно сказать, что общественное и индивидуальное сознание соотносятся как общее и единичное. Индивидуальное сознание - это единичное cознание, в котором в каждом отдельном случае своеобразно сочетаются черты, общие для сознания данной эпохи, черты особенные, связанные с социальной принадлежностью личности, и индивидуальные черты, обусловленные воспитанием, способностями и обстоятельствами личной жизни индивида.

Вспомните, что такое диалектические противоположности, диалектическое тождество и противоречие. Можно ли сказать, что индивидуальное и общественное сознание существуют в диалектическом единстве? Обратите внимание на то, что формирование индивидуального сознания происходит под влиянием условий жизни индивида и вследствие его активного и взаимодействия с другими людьми, с окружающей социальной средой, куда входит и общественное сознание. С помощью общественного сознания человек получает необходимые знания, усваивает культуру, идеологию, систему ценностей, норм и т.д. Общественное сознание создает атмосферу, в которой осуществляются практическая деятельность, повседневная жизнь людей.

В то же время сознание личности по сути является сознанием общественным, поскольку всякий индивид является продуктом общественных условий своего времени.

Отношение индивидуального сознания к общественному опосредуется многими обстоятельствами: возрастом, образованием, способом жизни и характером деятельности индивида, его потребностями, интересами, уровнем культуры и т.д. Поэтому усвоение индивидом общественного сознания является избирательным, и в этом отборе также проявляется индивидуальность человека. Общественное сознание формируется на протяжении всего периода развития общества. Общественное сознание представляет собой непрерывный духовный процесс, в то время как индивидуальное развивается прерывисто.

Индивидуальное и общественное сознание исторически возникают одновременно, поскольку человек с самого начала является по своей сути существом общественным.

Определяющая роль общественного сознания по отношению к индивидуальному является объективной закономерностью. Общественное сознание является предпосылкой возникновения индивидуального сознания, условием формирования духовного мира человека. Своей идеологической стороной общественное сознание определяет социальную направленность духовной жизни человека, его мироощущение и миропонимание.

Третий вопрос. Общественное сознание имеет сложную структуру, в нем выделяются разные формы и уровни, которые взаимосвязаны, взаимодействуют друг с другом. Вместе с тем, сознание целостно, и люди обладают разными его формами и уровнями одновременно.

Общественное сознание существует и проявляется в разных формах, основными из которых являются политическое сознание, правосознание, эстетическое сознание, религиозное и моральное сознание, философия, наука.

К уровням общественного сознания относятся: обыденное (повседневное) сознание, массовое сознание, общественная психология, теоретическое сознание.

Обыденное сознание — это повседневное, будничное понимание людьми разнообразных общественных явлений, их оценки. На основе обыденных знаний и интересов у людей возникают разнообразные (политические, моральные, эстетические и др.) цели и задачи повседневной деятельности.

Общественная психология - это совокупность разнообразных чувств, настроений, эмоций, а также иллюзий, суеверий и традиций, которые формируются стихийно под влиянием повседневных условий социальной жизни.

Общественная психология выступает духовным стимулом разнообразной практической деятельности людей. В соответствии с моральной психологией (моралью) складывается мораль общества, нравственные отношения людей, их поведение, которое регулируется моралью; на основе эстетических понятий, вкусов, идеалов и интересов возникает художественная деятельность людей по созданию произведений искусства, а также эстетические отношения в обществе; в соответствии с религиозной психологией складываются религиозные отношения и т.д.

Конкретные исторические условия порождают определенный тип общественной психологии, который складывается на основе данных экономических отношений.

К теоретическому сознанию следует отнести идеологию и научные знание и теории.

Различные социальные группы в соответствии со своими коренными интересами определяют цели и задачи и для их осуществления создают разные теории, их совокупность и составляет идеологию.

Идеология и общественная психология имеют одну общую основу, общественное бытие, положение разных социальных групп в системе общественных отношений. Но между ними существуют глубокие различия.

Идеология - это систематизированное и теоретически осмысленное отражение общественного бытия с позиций определенных классов. Она не возникает стихийно (как общественная психология) и не разрабатывается всем классом, а создается идеологами того или иного класса. Сущность идеологии заключается в отражении общественного бытия с точки зрения интересов определенных социальных групп, классов.

В сфере общественного сознания идеологии принадлежит ведущая роль. Она оказывает глубокое влияние на всю жизнь общества: направляет деятельность людей, объединяет класс, приводит к образованию разных организаций, политических партий и учреждений, возникновению идеологических отношений, например политики.

Идеология не может обойтись без науки, вынуждена использовать ее достижения. И только на основе научных разработок она в состоянии эффективно регулировать социальные действия людей.
Литература

  1. Акопян К.З. От религии к масскульту: логика метаморфозы. - Философские науки, 1999,№2.

  2. Анисимов С.Ф. Духовные ценности: производство и потребление. М.,Мысль, 1988.

  3. Арлычев А.Н. - Проблема познания процесса в философии и науке. - Вопросы философии, 1999г., № 3

  4. Бессарабов В.Г. Кто он, Уполномоченный по правам человека России. - Философские науки, 1999,№1.

  5. Бохеньский Ю. Духовная ситуация времени. - Вопросы философии, 1993, №5.

  6. Братусь Б.С. - Смысловая вертикаль сознания личности. Вопросы философии, 1999, №11

  7. Вайнгаргнер П. Сходство и различие между научной и религиозной верой. -Вопросы философии, 1996, №5.

  8. Василенко Л.И. Магия: старое зло или новое благо. - Вопросы философии 1994, №2.

  9. Гаврюшина Н.К. Русская философия и религиозное сознание. - Вопросы философии, 1994, № I.

  10. Гвардини Р. Спаситель в мифе, откровении и политике. Теолого-политические раздумья. - Философские науки, 1992, №2.

  11. Гуревич П.С. Страх - молитва души. - Философские науки, 1992, №2.

  12. Дальхауз К. Из книги "Музыкальная эстетика", "Эстетика и история". - Вопросы философии, 1999,№9.

  13. Замошкин Ю.А. "Конец истории": идеологизм и реализм. - Вопросы философии, 1990, №3.

  14. Зотов А.Ф. Мировоззрение на рубеже тысячелетий. - Вопросы философии, 1989, №9.

  15. Ильенков Э.В. Философия и культура. - М.,1991.

  16. Исайя Берлин Стремление к идеалу. - Вопросы философии, 2000, № 5.

  17. Киселев Г.С. - "Кризис нашего времени" как проблема человека. Вопросы философии, 1999, №1

  18. Косолапов Н.А. Интегративная идеология для России: интеллектуальный и политический вызов. - Вопросы философии, 1994, №2.

  19. Кравченко И.И. - Политическая мифология: вечность и современность. Вопросы философии, 1999г., №1.

  20. Кравченко И.И. Политическая мифология: вечность и современность. - Вопросы философии, 1999,№1.

  21. Ленин В.И. Материализм и эмпириокритицизм. - Полн. собр. соч., - т. 18, гл.6, § 2.

  22. Ленин В.И. Об отношении рабочей партии к религии. - Полн. собр. соч., т.17.

  23. Ленин В.И. Социализм и религия. - Поля. собр. соч., т. 12.

  24. Маркс К. Тезисы о Фейербахе. - Маркс К.,Энгельс Ф.Соч., т.З.

  25. Никитин В.П. Духовный мир: органический космос или разбегающаяся Вселенная? - Вопросы философия, 1991, №8.

  26. Померанц Г.С. Прорыв сквозь идеологию. - Вопросы философии, 1993, №2.

  27. Правовое политическое сознание. –Вопросы философии, 2000, №5.

  28. Рачков П.А. О смерти и бессмертии идеологии. . -Вестник Московского университета, серия 7 философия, 1999,№2.

  29. Сорокин О.А. "Смена вех" как социальный симптом. - Философские науки, 1992, №1.

  30. Энгельс Ф. Анти-Дюринг. - Маркс К.,Энгельс Ф. Соч., т.20,отд. 1, гл.9, 10, 11.

  31. Юнг К. Об архетипах коллективного бессознательного. - Вопросы философии, 1988, №1.


Занятие 2 «Духовный мир человека» - 2 часа

  1. Человек как духовное существо. Философское и теологическое понимание духовности человека. Жизнь, смерть и бессмертие. Оптимистическое и пессимистическое понимание смысла жизни. Типы обоснования смысла жизни: гуманизм и эгоизм.

  2. Морально-правовые аспекты социального бытия. Мораль, справедливость, право. Понятие насилия и ненасилия в философии. Теория ненасилия. Этика ненасилия. Понятие толерантности.

  3. Ценность как способ освоения мира человеком. Ценности, их природа и принципы классификации. Эволюция ценностей. Ценность и оценка. Ценность и норма.

  4. Моральные, эстетические ценности, их особенности и роль в человеческой жизни. Динамика форм религиозности как смена ценностных ориентаций. Ценностная ориентация религиозной личности в буддизме, исламе, христианстве. Категория «свобода совести» и ее историческая значимость.



1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11

Похожие:

Программа курса философии планы семинарских занятий Методические рекомендации (для всех направлений и специальностей университета) Москва 2003 iconПланы семинарских занятий по философии для студентов всех специальностей Уфа 2013
Целью данных рекомендации является оптимизация процесса изучения курса философии студентами в соответствии с требованиями Государственного...
Программа курса философии планы семинарских занятий Методические рекомендации (для всех направлений и специальностей университета) Москва 2003 iconПланы семинарских занятий по курсу «Отечественная история» («История»,...
Примерные планы семинарских занятий составлены в соответствии с рабочей программой учебной дисциплины «История» для студентов I курса...
Программа курса философии планы семинарских занятий Методические рекомендации (для всех направлений и специальностей университета) Москва 2003 iconПланы семинарских занятий и методические указания по курсу для студентов...
Преподавание курса философии в вузе имеет своей целью формирование мировоззренческой и методологической культуры будущего специалиста...
Программа курса философии планы семинарских занятий Методические рекомендации (для всех направлений и специальностей университета) Москва 2003 iconМетодические указания к проведению семинарских занятий по дисциплине «Психология и педагогика»
Планы семинарских занятий предназначены для студентов всех специальностей очной формы обучения
Программа курса философии планы семинарских занятий Методические рекомендации (для всех направлений и специальностей университета) Москва 2003 iconСеминарских занятий по курсу
И 90 Планы семинарских занятий по курсу «История России. XX век»: Учебно-методические рекомендации для студентов исторического отделения...
Программа курса философии планы семинарских занятий Методические рекомендации (для всех направлений и специальностей университета) Москва 2003 iconСоциология
Социология: Планы семинарских занятий и методические рекомендации для студентов всех специальностей и форм обучения / спбгасу; Сост.:...
Программа курса философии планы семинарских занятий Методические рекомендации (для всех направлений и специальностей университета) Москва 2003 iconПланы семинарских занятий и методические рекомендации для студентов...
Ое пособие семинарских занятий для студентов по дисциплине «Основы философии» разработано на основе Федерального государственного...
Программа курса философии планы семинарских занятий Методические рекомендации (для всех направлений и специальностей университета) Москва 2003 iconПрограмма курса. План семинарских занятий Методические рекомендации...
Общее языкознание: Рабочая программа курса и планы семинарских занятий для специальности «Филология»
Программа курса философии планы семинарских занятий Методические рекомендации (для всех направлений и специальностей университета) Москва 2003 iconПланы семинарских занятий для студентов общеюридического факультета...
Планы семинарских занятий подготовлены начальником кафедры истории и философии, доцентом, кандидатом исторических наук, подполковником...
Программа курса философии планы семинарских занятий Методические рекомендации (для всех направлений и специальностей университета) Москва 2003 iconМетодические указания для выполнения самостоятельной работы и проведению...
Методические указания предназначены для студентов неэкономических специальностей изучающих дисциплину «Экономика». Темы семинарских...
Программа курса философии планы семинарских занятий Методические рекомендации (для всех направлений и специальностей университета) Москва 2003 iconВ россии XIX начала XX веков методические указания, планы семинарских...
Методические указания, планы семинарских занятий, темы контрольных и курсовых работ
Программа курса философии планы семинарских занятий Методические рекомендации (для всех направлений и специальностей университета) Москва 2003 iconМетодические рекомендации по курсу для студентов отделения социологии Екатеринбург 2004
Бухарцева Н. Г., Забара Л. И. Методические рекомендации и планы семинарских занятий по курсу истории философии для студентов отделения...
Программа курса философии планы семинарских занятий Методические рекомендации (для всех направлений и специальностей университета) Москва 2003 iconФакультет Права Программа дисциплины
«Наследственное право(проблемы теории и практики)», структура предмета, тематические планы лекционных и практических занятий, планы...
Программа курса философии планы семинарских занятий Методические рекомендации (для всех направлений и специальностей университета) Москва 2003 iconМетодические рекомендации по самостоятельной работе студентов 17...
Учебно-методический комплекс разработан в соответствии с требованиями Государственного образовательного стандарта. Содержит учебно-тематический...
Программа курса философии планы семинарских занятий Методические рекомендации (для всех направлений и специальностей университета) Москва 2003 iconМетодические рекомендации по самостоятельной работе студентов 26...
Учебно-методический комплекс разработан в соответствии с требованиями Государственного образовательного стандарта. Содержит учебно-тематический...
Программа курса философии планы семинарских занятий Методические рекомендации (для всех направлений и специальностей университета) Москва 2003 iconПроблема жизни, смерти, бессмертия мира, человечества, человека в...
Проблема жизни, смерти, бессмертия мира, человечества, человека в контексте истории философской мысли и проблематики: Планы семинарских...


Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
100-bal.ru
Поиск