Тема 2. Научные подходы и методы исследования экономической географии (1 час).
Традиционные и новые научные подходы в экономической географии
Классификация методов исследования
Методы получения и первичной обработки географической информации
Математическое моделирование в географии
Термин «подход», по словам Максаковского В.П. отражает как бы стратегический взгляд на предмет исследования. При этом некоторые походы, используемые в географии, относятся к общенаучным (исторический, системный, конструктивный, прогнозный, экологический), другие, например, территориальный, составляют специфику самой географической науки.
Исходя из времени возникно вения и накопленного «стажа», научные подходы можно подразделить на традиционные и новые.
К числу традиционных подходов относятся: территориальный, комплексный, исторический и типологический подходы.
Территориальный подход
Вслед за Н. Н. Баранским вся его школа обычно рассматривает территориальный подход как главную основу географического мышления.
«Территориальный подход признается общим и обязательным при изучении любых проблем как физической, так и экономической географии», — писал Н.Н.Колосовский.
«Территориальность выражает главную методологическую особенность географии, ее специфику», — утверждал В.А.Анучин
«Территория, будучи универсальным и все более важным ресурсом, как бы цементирует все географические науки» — писал Я. Г. Машбиц.
В. В. Покшишевскому принадлежит крылатая фраза о том, что территорией «заведует география».
Тем не менее нельзя не согласиться с А. М. Трофимовым, А. И. Чистобаевым и М. Д. Шарыгиным, которые отметили, что в настоящее время феномен территории не получил еще достаточно полного освещения в научной литературе. По их мнению, отсутствует единая теория, которая могла бы составить основу географического анализа территории. Соответственно не разработан и прикладной аспект.
И все же несмотря на подобные теоретические издержки, подчеркивание особой роли территории для географии в целом и для географического мышления вполне оправдано.
Ведь именно территория выступает в качестве арены жизнедеятельности человека и общества. Именно с ней связаны все процессы природопользования, образования геосистем, природных и антропогенных ландшафтов, территориальной организации общества, физико- и экономико-географического районирования, расселения населения, размещения производительных сил и т. п.
Именно она обладает такими важнейшими свойствами как географическое положение, размеры, протяженность, «емкость» (т.е. большая или меньшая возможность для заселения и хозяйственной деятельности), а сам характер использования территории принадлежит к числу важнейших географических проблем.
Территорию в СЭГ можно изучать на самых различных уровнях — локальном, районном, региональном, страновом, глобальном. Сравнение этих уровней и обеспечивает ту самую, очень важную для СЭГ, «игру масшта бами», о которой не раз писали Баранский и Витвер.
Комплексный подход
Н. Н. Баранский поставил комплексный подход рядом с территориальным.
Применение данного подхода давно уже стало неотъемлемой частью географических исследований. Нередко в качестве примеров такого рода приводят труды Александра Гумбольдта, Элизе Реклю, П. П. Семенова-Тян-Шанского, В. В. Докучаева, Д. Н. Анучина, А. И. Воейкова, Л. С. Берга. Во всяком случае, в течение XX века именно комплексный подход привел к тому, что география все более переставала быть наукой об отдельных фактах, превращаясь в науку о взаимосвязях, в первую очередь между природой и обществом.
По словам Э. Б. Алаева «комплексное исследование — это такое исследование, когда ничто не забыто из того, что в какой-то мере связано с изучаемым явлением».
Рассматриватькомплексность в географии можно на двух уровнях — «частного синтеза» и «высшего синтеза».
«Частный синтез» происходит в пределах основных ветвей географии. В социально-экономической географии он проявляется в территориально-производственных комплексов, экономических районов, экономических зон, а также так называемых межотраслевых комплексов.
Еще важнее для географии «высший синтез», объединяющий разные ее подсистемы, ветви, направления. Подобный синтез имеет три главных «поля»: 1) проблематику взаимодействия общества и природы; 2) комплексное (интегральное) страноведение; 3) комплексную картографию.
Исторический подходможно отнести к категории общенаучных.
«История есть география во времени, география — история в пространстве», — писал Элизе Реклю в конце XIX века. ВXX веке позиции исторического подхода в географии еще более утвердились. Известный географ и методист А. С. Барков называл историю и географию родными сестрами. А Н. Н. Баранский подчеркивал, что «для понимания географии настоящего сплошь и рядом оказывается необходимым знание географии прошлого».
Хотя методологической основой гео графических наук является категория пространства, а исторических — категория времени, исторический подход широко применяется и в экономико- и социально-гео графических исследованиях.
Он позволяет проследить ход формирования и становления изучаемых явлений и процессов, познать тенденции и закономерности их развития, вскрыть временной аспект территориальных комплексов разных рангов, сочетание эволюционного и революционного путей, мобильности и инерционности. Без применения исторического подхода географам было бы значительно сложнее переходить от регистрации фактов, от функции описания к функции объяснения и характеристики.
Образцы конкретного применения исторического подхода - в трудах Н.Н. Баранского, И.А. Витвера, Ю.Г. Саушкина, И.М. Маергойза и многих других ученых-географов.
Типологиче ский подход
О применении в географических исследованиях типологий и классификаций и о различиях между ними писали Н. Н. Баранский, И.М.Маергойз, Э.Б.Алаев, С.Я.Ныммик, Ю.Д.Дмитревский, А. Г. Исаченко, Н. А. Гвоздецкий, Е. Е. Лейзерович и другие географы.
Большинство из них сходится на том, что в основе типологии лежат качественные, а в основе классификации — количественные различия. Так, Н. Н. Баранский прямо утверждал, что «когда различия остаются чисто количественными и количество не переходит в качество, ни о какой типологии не может быть и речи»
Разработка типологий представляет собой гораздо более сложную задачу, чем составление классификаций (группировок).
Широкое применение типологический подход находит в экономической географии- По И.М.Маергойзу, основополагающим критерием типологии большинства экономико-географических объектов должно быть их место в территориальном разделении труда, будь то в рамках района, отдельно взятой страны, группы стран или мировой системы.
Сам И. М. Маергойз осуществил этот принцип на примере типов территориальной концентрации промышленности, типов промышленных районов и первичных промышленных объектов.
Весьма сложную типологию мирового сельского хозяйства разработали М. Б. Вольф и Ю. Д. Дмитревский.
Многие известные экономико-географы, начиная с Н. Н. Колосовского, плодотворно занимались также проблемой типологии экономических районов. В результате понятийный аппарат экономической географии пополнился понятиями о районах старого и нового освоения, отсталых и высокоразвитых и пр.
Наконец, в области политической географии в центре внимания был и остается вопрос о типологии стран мира. До начала 90-х годов в основе такой типологии лежало подразделение всех стран на три типа — социалистические, капиталистические и развивающиеся. Ныне их стало более или менее принято объединять в два типа — экономически развитых и развивающихся стран. Но в целом, по мнению Я. Б. Машбица, типология стран относится к наименее разработанной части экономической и социальной географии.
Болееновые под ходы стали широко использоваться в экономической географии в последние десятилетия. Здесь имеются в виду системный, проблемный, экологический, кон структивный и прогнозный подходы.
Системный подход опирается на общую теорию систем, широко применяемую в науке.
«Система есть комплекс элементов, находящихся во взаимодействии» (биолог-теоретик Людвиг фон Берталанфи)
При системном подходе каждый объект (явление, процесс, комплекс) рассматривается как сложное образование, состоящее из различных блоков (структурных частей, элементов), взаимодействующих между собой. Система характеризуется целостностью, автономностью и устойчивостью.
В географии проявления системного подхода стали прослеживаться уже в 40—50-е годы (учения В. И. Вернадского, А. А. Григорьева, Л. С. Берга, теории Н. Н. Баранского, Н. Н. Колосовского). Но «официально» применение этого подхода российскими географами началось в середине 60-х годов. Дальнейшее его развитие было связано прежде всего с работами академика В.Б.Сочавы, Ю. Г. Саушкина, А. А. Минца, В. М. Гохмана, Д. Л. Арманда, В.С.Преображенского и других географов.
Со временем основным понятием системного подхода в географии стало понятие «территориальная система», получившее множество модификаций. Прежде всего это, конечно, понятие «геосистема», которое из физико-географического стало превращаться в общегеографическое.
Физико-географы начали широко применять системный подход при изучении географической оболочки и в особенности ПТК, экономико-географы — при рассмотрении ТПК, отдельных отраслей (Единая транспортная система), мирового хозяйства (мировые производственная, торговая, транспортная, финансовая, информационная системы) и др.
Проблемный подход, как и системный, относится к общена учным подходам.
«Мы все больше специализируемся не по наукам, а по проблемам» (В. И. Вернадский)
Особенно большое значение проблемный подход приобрел в географической науке в связи с обострением проблем взаимодействия общества и природы, политических, социально-экономических, многих других. При этом проблемный подход стал использоваться на самых разных уровнях, так сказать, в разных «масштабах».
► На глобальном уровне он связан прежде всего с глобальными проблемами человечества, которые затрагивают судьбы всех стран и народов, приводят к значительным экономическим и социальным потерям и требуют для своего решения сотрудничества в общепланетарном масштабе.
► На страновом уровне проблемный подход нашел отражение прежде всего в появлении и развитии проблемного страноведения.
► В последнее время проблемный подход начал отчетливее проявляться и на регионально-районном уровне. Стали использоваться понятия «проблемный регион», «проблемный район».
Экологический подход, тоже фактически ставший обще научным, заключается в выявлении и исследовании связей, существующих между изучаемым объектом и окружающей его средой.
Возникновение и развитие в рамках географии геоэкологического подхода:
1) контроль над изменениями окружающей среды, т. е. антропогенный мониторинг;
2) прогнозы последствий воздействия хозяйственной деятельности на окружающую среду;
3) предупреждение, ослабление и ликвидация стихийных природных бедствий;
4) оптимизация среды в создаваемых природно-технических системах.
Экологический подход фактически пронизывает всю современную географию, став одним из сквозных направлений ее развития. При этом экологизацию географии можно рассматривать, условно говоря, в отраслевом и пространственном аспектах.
В первом случае мы имеем в виду экологизацию большинства частных (отраслевых) физико- и экономико-географических дисциплин — например, климатологии, гидрологии, гляциологии, географии почв, географии населения, сельского хозяйства, рекреации, а также ряда пограничных наук.
Во втором случае речь может идти о трех главных территориальных уровнях применения экологизации. Во-первых, это глобальный уровень, связанный с рассмотрением глобальной экологической проблемы и глобальных изменений в природной среде. Во-вторых, это региональный уровень, когда обострение экологических проблем порождает или может порождать опасность для здоровья, существования людей и развития хозяйства в относительно крупныхрайонах. В-третьих, это локальный уровень, когда те же проблемы возникают в отдельных городах, агломерациях, локальных ТПК и пр.
Конструктивный подход
Точнее говоря, сначала в международный лексикон вошел термин прикладная география, означавший повышение внимания к прикладным исследованиям, имеющим выходы в практику.
Затем, в 60-х гг. прошлого века академик И.П. Герасимов, ввел представление о конструктивной географии, которую нужно трактовать более широко, поскольку она подразумевает как прикладные, так и фундаментальные, теоретические исследо вания.
Конструктивная география, по мысли И.П. Герасимова, должна была в еще большей мере способствовать превращению географии из старой описательно-познавательной в новую экс периментально-преобразовательную науку.
Еще на VII съезде Географического общества в 1980 году были сформулированы основные прикладные, конструктивные направления отечественной географии: прикладное ландшафтоведение, мелиоративная география, оптимизация природопользования, космическое землеведение, освоение Мирового океана, районная планировка, географический прогноз. Все они получили развитие и в дальнейшем.
В качестве яркого примера такого конструктивного подхода можно привести рай онную планировку. Под районной планировкой, получившей в нашей стране в эпоху плановой экономики широкое распро странение, понимают комплексное территориально-хозяйст венное устройство проектируемого объекта — города, его час ти, промышленного узла, курортной зоны и т. п. В районных планировках экономико-географы принимают участие наря ду с градостроителями, инженерами и специалистами других профилей.
Еще один пример такого рода — так называемая инженерная география, занимающаяся определением нагрузок на грунты, объемов земляных работ, устойчивости оснований и конструкций сооружений и другими вопросами инженерной подготовки территории.
Прогнозный подход
В социально-эконо мической географии применяются как комплексные, интеграль ные, так и в еще большей мере частные прогнозы. Примерами последних могут служить прогнозы использования природных ресурсов и охраны окружающей среды, прогнозы роста насе ления и его расселения, хозяйственного освоения территории, развития отдельных отраслей, территориальной организации производительных сил и др.
По степени охвата территории географические прогнозы обычно подразделяются на глобальные, региональные и локальные.
Методы экономико-географических исследований
Экономическая и социальная география использует обширный арсенал методов исследования.
Метод (от греч. «путь, способ») — это совокупность приемов сбора, обработки и представления информации, направленных на достижение определенных результатов теоретического и практического характера.
Большое разнообразие и многосторонность методов, используемых в экономической и социальной географии, вызывает необходимость их классификации.
Выделяют:
► общенаучные методы, которые используются всеми науками или обширным классом наук (например, эксперимент, наблюдение, моделирование, а также философские методы),
► частныеметоды, используемые в конкретных науках (например, методы географии, биологии, механики и др.).
По основной сфере применения методы, применяемые в экономической и социальной географии, делятся на:
►философские (общенаучные),
►экономические (балансовый, технико-экономические, нормативный, экономико-математическое моделирование);
►социологические и социально-психологические (опрос населения, анкетирование);
►общегеографические (полевых комплексных исследований, картографический, районирование);
► информационные(ГИС-технологии, кибернетические подходы);
► математические и экономико-математические методы;
► прогностические (метод Дельфи, эвристическое прогнозирование, психоинтелектуальной генерации идей);
► графические, в том числе картографические.
По своей сущности экономико-географические методы делятся на:
► эмпирические(полевые, камеральные, лабораторные методы)
► теоретические(метод аналогий, дедукция и индукция).
В зависимости от последовательности экономико-географических исследований выделяют:
► методы получения исходной информации (лабораторный, дистанционный, анкетирования)
► методы анализа и обобщения информации (картографический, сравнительный, экспертных оценок, аналогов, статистический, типологии и районирования и др.).
Методы получения и первичной обработки географической информации
1. Наблюдение
2. Метод полевых исследований
3. Дистанционные методы.
Эти методы очень разнообразны: визуальные, фотографические, телевизионные, электронно-оптические, спектрометрические, радарные, радиотеплолокационные, лазерные и др.
4. Опрос населения.
Методы анализа, систематизации и обобщения географической информации
1. Описание.
2. Сравнительно-географический
3. историко-географический
5. Картографический
6. Геоинформационные методы
Методы систематизации географической информации.
К таким приемам относят применяемые в географии классификацию, таксономию, типологию и районирование.
Количественные методы. Экономическая и социальная география оперирует большим количеством исходной информации, что обусловливает необходимость применения математико-статистических методов ее обработки.
Применяются различные методы статистического анализа. Например, корреляционный анализ применяется для выяснения формы и степени взаимосвязи между признаками изучаемого объекта.
Широко распространены в экономико-географических исследованиях балансовые методы.
|
