М. А. Поваляева Интегративные связи и коррекционная педагогика





НазваниеМ. А. Поваляева Интегративные связи и коррекционная педагогика
страница6/24
Дата публикации17.09.2013
Размер3.79 Mb.
ТипМонография
100-bal.ru > География > Монография
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   24

ЧИТАТЬ РАНЬШЕ, ЧЕМ ГОВОРИТЬ

Проблемами обучения чтению детей старшего дош­кольного возраста мы занимаемся уже не первый год и достигли стабильных результатов: все дети логопеди­ческой группы уходят в школу читающими. Одни чи­тают бегло, другие — по слогам, но, главное, наши дети успешно обучаются в школе, и никто не имеет наруше­ний письменной речи. Как это нам удается, мы нео­днократно освещали в публикациях, делились опытом на педсоветах, методических объединениях, научно-прак­тических конференциях.

Полезным для нас оказалось знакомство с трудами зарубежных авторов — ученых Глена Домана («Как на­учить ребенка читать») и Масару Ибука («После трех уже поздно»), которые считают, что ребенок до трех лет, играя, усваивает процесс чтения без особых энергетичес­ких затрат. В отличие от нашего традиционного метода (звуковой, слоговой), эти ученые предлагают глобальное чтение — чтение словами с самого раннего возраста.

С элементами глобального чтения мы знакомы из сурдопедагогики и успешно используем его в работе с детьми, обозначая предметы таблицами-надписями: СТОЛ, СТУЛ. Особенно они помогают в обозначении предметов, которые представляют для детей определен­ные трудности при усвоении названия этих предметов: ПОДОКОННИК, НАЛИЧНИК и др.

Анализ научно-методических работ и коллективный опыт подтверждает, что ключ к развитию умственных способностей ребенка — это его личный опыт. Ни один ребенок не рождается гением. Все зависит от стимуля­ции и степени развития головного мозга. Если раньше сензитивный период определяли возрастом с 5-ти лет, то сейчас ( и это вы найдете у упомянутых выше авто­ров) — это годы с рождения и до 3-х лет. В это время связи между клетками формируются наиболее актив­но. Фундаментальная способность мозга принимать сигнал извне, создавать его образ и запоминать его и есть та основа, на которой держится все дальнейшее интел­лектуальное развитие ребенка. И если не заложить с самого начала прочный фундамент, то бесполезно даже пытаться построить «прочное здание».

Проверить на практике исследования зарубежных авторов долго не представлялось возможным, так как работали мы постоянно со старшим дошкольным воз­растом в логопедических группах. Апробацию заинте­ресовавшего нас метода работы с малышами начали в семье на своем сыне Саше.

Демонстрационный материал мы изготавливали, учтя все требования и рекомендации. Это были карточки из белого картона размером 10x50 см, на которых писали красной краской слова (высота букв 7,5 см, толщина 1,5 см). Буквы использовались только печатные. Слово размещали так, чтобы оно было окаймлено полями в 1,5 см. Поля — это место для пальцев. При написании слов мы использовали один и тот же шрифт. На обрат­ной стороне карточки в левом углу писали это же сло­во для себя. Занимались в комнате, где никакие посто­ронние шумы и предметы не мешали малышу. На пер­вом этапе давали существительные и глаголы. Начина­ли со слов, хорошо ему знакомых: папа, мама, дед, баба, книга. Мы показывали ребенку карточку со словом «мама» и отчетливо произносили: «Это означает ма — ма». Саша в течение 1-2 секунд смотрел на нее, затем мы ставили другую карточку и т. д., до 5 карточек. При этом не просили мальчика повторять слова за нами. По скончании занятия мы ласкали Сашу, проявляя свое удовольствие. В течение первого дня все это повторя­лось еще 3 раза с перерывом не менее получаса. Так мы сделали первый шаг в процессе обучения ребенка чтению. В общей сложности это занимало 3 минуты каждый раз. Далее мы показывали карточки 3 раза в день, понимая, что главное сейчас — закрепить навык.

Для мозга не имеет значения, слышит ребенок слово или видит. Во всех случаях он понимает его одинаково хорошо. Главное, чтобы слово звучало громко и отчетливо и было изображено большими яркими буквами. Ре­зультат был поразителен: уже на четвертый день мы пред­ложили Саше прочитать слова самому. С этим заданием он справился, перепутав только слова «папа» и «мама». И тут же попросил, чтобы ему прочитали другие слова.

Итак, ребенок выполнил самую трудную задачу в процессе обучения: он справился с самой важной аб­стракцией, с которой впервые встретился в своей жиз­ни — сумел прочитать слова! Очень важно, что на пер­вом этапе он научился читать зрительно, различать зна­ки: читать слова легче, чем буквы.

Далее мы перешли к словам, обозначающим части тела: рот, язык, глаз, ухо, зубы. Так же, как и в прошлый раз, Саша на четвертый день смог сам прочитать слова, но перепутал «рот» и «ухо». Попутно мы повторяли и уже известные ему слова. Когда он выучил новый на­бор слов, мы подобрали существительные, которые обо­значают предметы домашнего обихода: стул, кровать, диван, ковер, стол (лучше, если подряд не повторяются слова на одну букву). На следующем этапе предлагали малышу слова, обозначающие игрушки: трактор, маши­на, конструктор, велосипед, мышка; одежду: шапка, са­поги, шуба, колготки, шорты; продукты питания: моло­ко, сыр, хлеб, масло, суп. В среднем за неделю Саша смог прочитать 10 слов. Занятия чтением для нас и ребенка проходили в атмосфере радости и физической раскре­пощенности.

Следующая группа слов состояла из глаголов, обо­значающих действие: пить, есть, прыгать, гулять, пол­зать... Для оживления процесса обучения мы каждое новое слово сопровождали действием, которое оно озна­чает. К примеру, прыгали. Затем мы показывали кар­точку со словом «прыгать» и говорили: «Это слово оз­начает прыгать». Так изучили все глаголы. Они боль­ше всего нравятся детям, так как сопровождаются со­вместными действиями.

Проанализировав наши «уроки» с ребенком, опреде­лили основные принципы обучения чтению: 1. Начинать надо с самого раннего возраста.

2. Процесс обучения чтению должен сопровождать­ся хорошим настроением ребенка, которое надо сохра­нять на протяжении всего занятия.

3. Демонстрировать наглядный материал нужно бы­стро.

4. Необходимо остановиться прежде, чем ребенок сам захочет этого.

5. Программа должна выполняться в системе и пос­ледовательно.

6. Относиться к ребенку надо с уважением. После того, как ребенок усвоит основной словарный

запас, он готов соединить слова вместе, чтобы получить из них различные комбинации. Словосочетания — это второй этап обучения чтению. К этому этапу мы только планируем приступить.

Таким образом, как показал опыт зарубежных уче­ных и теперь уже наш опыт, этот материал вполне дос­тупен детям раннего возраста. Мы поделились своими наблюдениями с воспитателями ясельных групп, наде­емся заинтересовать и родителей. Хотим продолжить эту интересную работу, так как убедились, что способ­ность усваивать информацию у ребенка велика. Детс­кий мозг, как губка, быстро впитывает знания. Взрос­лых должно беспокоить то, что мы мало даем ребенку информации в раннем возрасте и тем самым тормо­зим его развитие. Главное — развивать в нем потенци­альные возможности.
М, Л. Поваляева., Т. Я. Голубцова

ПРОФИЛАКТИКА НАРУШЕНИЙ ПИСЬМЕННОЙ РЕЧИ У ДЕТЕЙ

СТАРШЕГО ДОШКОЛЬНОГО ВОЗРАСТА

Обратиться к этой теме нас побудило то, что среди неуспевающих младших школьников более половины детей в дошкольном возрасте имели речевые пробле­мы: поздно заговорили, имели дефектное звукопроизношение, ограниченный словарь, несформированный фонематический слух и т. д.

Осуществляя работу по коррекции речи, в том числе и звукопроизношению, уже в дошкольном возрасте, на наш взгляд, можно успешно, предупредить целый ряд нарушений письменной речи, которые возникают к кон­цу первого года обучения в школе, поэтому мы решили, изучая звуки, параллельно проводить профилактику.

Изучая гласные звуки, мы предлагаем нашим де­тям подбирать родственные (проверочные) слова, что позволяет избежать ошибок на безударную гласную: дома — дом, нога — ноги, полы — пол, столы — стол, поля — поле, голова — головка — головы и другие.

Естественно, это проводится в виде игр, таких как «Разведчики», «Следопыты».

Важно не только находить проверочное слово, но и аргументировать свои ответы: «Слышу — А, пишу — О, проверочное слово «дом», «поле».

Затем предлагается серия слов на безударную «Е»: река — реки, стена — стены, леса — лес, несёт — нёс, везёт — вёз, гребёт — гребля, застегнул — застёжка.

И только после овладения этим материалом, мы ус­ложняем задание: предлагаем слова без дифференцировки по безударным гласным: «Покажи букву, кото­рую нужно написать в слове» (дается ряд слов, а ребе­нок выбирает и показывает нужную букву для этих слов из числа четырех гласных А, О, И, Е, лежащих перед ним).

В подготовительной группе это задание усложняет­ся тем, что дети вставляют пропущенную букву в напе­чатанные слова. Этот вид работы позволяет сэкономить время, проработать большее количество слов, а когда дети научатся печатать буквы, то они вписывают их каран­дашом в предложенные слова.

Результативность значительно возрастает, когда дети овладевают стихотворным правилом: «Если гласная вызвала сомнение, ты ее скорее ставь под ударение».

Предложенные задания по профилактике нарушений письменной речи вполне доступны старшим дошкольникам, не вызывают у них особых трудностей, способ­ствуют более успешному овладению этим материалом, что практически сводит на нет возможные ошибки при дальнейшем обучении в школе.

Анализ письменных работ выпускников логопедичес­ких групп за последние пять лет показал, что второе место занимают ошибки на оглушение согласных в кон­це и в середине слова. Чтобы избежать их, мы при изу­чении парных согласных по звонкости — глухости не только рассматриваем их артикуляцию, разницу, сход­ство в произношении, что особенно необходимо в лого­педической группе, но и предлагаем выполнение про­филактических заданий, а именно: «Подбери или изме­ни слово так, чтобы после согласного стоял гласный звук, или найди проверочное слово». Например:

таз — тазы дров — дрова флаг — флаги

глаз — глаза сова — совы сапог — сапоги

мороз — морозы сад — сады рукав — рукава

берез — березы уж — ужи нож — ножи

дуб — дубы луж — лужи зуб — зубы

листопад — листопады снегопад — снегопады

Естественно, все эти упражнения проводим в виде игр, привлекая к этому старших братьев, сестер, родите­лей, бабушек и дедушек. Эти игры развивают у детей смекалку, сосредоточенность, быстроту реакции и, конеч­но, способствуют успешному обучению в школе.

Таким образом, у детей расширяются не только зна­ния, но приобретаются учебные навыки, воспитывается уверенность в своих силах, желание учиться.

Существенные трудности у детей вызывает право­писание слов с разделительными Ъ и Ь знаками, кото­рые чаще всего пропускаются ими, что искажает смысл слова: пю — вместо пью, лю — лью, шю — шью, вю — вью, сел — съел, везд — въезд, обявление — объявле­ние и т. д.

Работая над этим разделом, мы использовали куклу Незнайку, что значительно оживило занятия, сделав их более интересными, эмоциональными, так как ребята

сосредоточенно, охотно ищут ошибки, исправляют их, получая при этом огромное удовольствие, т. к. делают это для любимой куклы.

Этой профилактической работе предшествовало зна­комство с буквами Ъ и Ь, разучивание стихотворений из «Веселой азбуки»:

Мягкий знак — хитрый знак,

Не назвать его никак.

Он не произносится,

Но в слово часто просится.

Понимая, что в одиночку невозможно избежать ре­цидивов (утрата знаний и навыков), достигнуть высо­ких, прочных результатов, мы работали над этой про­блемой в тесном контакте с семьей, которая не только закрепляла дома полученные детьми знания, но и помо­гала в изготовлении наглядных пособий.

Большой процент ошибок у младших школьников наблюдался и в правописании гласных после шипящих. Поэтому, изучая шипящие, не только знакомили детей с этими буквами, но и отрабатывали правила:

жи — ши — пиши только с буквой И;

ча — ща — пиши только с буквой А;

чу — щу — пиши только с буквой У.

Но это не значит, что наши дети автоматически запо­минали эти правила. Знакомя с каждым звуком, мы уточняли их характеристики, а именно: ш, ж всегда толь­ко твердые, поэтому мы слышим «ы», но пишем «и»; ч, щ — всегда только мягкие, поэтому они смягчают на слух последующую гласную, но пишем «а» или «у». Для практического овладения этими правилами хоро­шо зарекомендовали себя упражнения «Покажи бук­ву» и «Вставь пропущенную букву в слово». Повысить интенсивность занятия позволяли все те же разрабо­танные нами карты, состоящие из подбора слов по за­данной теме с пропущенной буквой.

Подводя итоги вышесказанному, мы понимаем, что в одной статье невозможно полно раскрыть все направ­ления профилактической работы по предупреждению нарушений письменной речи у дошкольников и младших школьников, но в то же время надеемся, что наш опыт будет полезен и интересен не только педагогам ДОУ, учителям начальных классов, студентам, но и ро­дителям, бабушкам, дедушкам, которые могут и должны, используя рекомендации педагогов, осуществлять эту работу в повседневной жизни.
М. Н. Иванова, М. А. Поваляева

ИНТЕГРАТИВНЫЕ СВЯЗИ ЛОГОПЕДИИ С ЗАНЯТИЯМИ ПО МАТЕМАТИКЕ

Многолетний опыт работы с детьми, имеющими ре­чевые нарушения, показал, что автоматизировать постав­ленные фонемы, отрабатывать лексико-грамматические категории необходимо не только на специально орга­низованных логопедических занятиях, но и на других: развитие речи, изодеятельность, математика.

Мы хотим поделиться опытом, как лучше осущест­вить практическое усвоение детьми лексико-грамматических категорий и отшлифовать (отработать) пра­вильное звукопроизношение на занятиях по матема­тике.

К сожалению, анализ научно-методической литера­туры, практического опыта педагогов, работающих в ло­гопедической группе, показал, что данная проблема прак­тически не освещена или же освещена фрагментарно, мозаично, что вызывает у практиков определенные труд­ности.

Планируя коррекционную работу, мы придержива­лись следующих правил:

1. Программное содержание по математики брали из типовой программы, увязывая с основной лексической темой и автоматизируемым звуком;

2. Параллельно с развитием математических пред­ставлений существенное внимание на этих занятиях уделяли речевому развитию: фонетике, лексике, грам­матике (согласование в роде, числе, падеже);

3. Подбор речевого материала осуществлялся с уче­том произносительных возможностей каждого ребенка и личностно-ориентированного подхода.

Количество л счел. Отрабатывая этот раздел, мы под­бирали раздаточный материал не только с учетом се­зонных изменений в природе, но и значимый для дан­ного ребенка, учитывая его интересы, а, главное, его про­износительные возможности.

Так, например, Андрею В., Ларисе К., Жене С. для пересчета предлагались предметы или картинки на звук «Р», так как в тот момент шла автоматизация этого звука в словосочетаниях.

Женя С: «Один рубанок, два рубанка, три рубанка, четыре рубанка, пять рубанков, шесть рубанков, семь рубанков, восемь рубанков, девять рубанков, десять ру­банков — всего десять рубанков». Мальчик увлеченно работает в кружке «Умелые руки».

Лариса К. : «Одна роза, две розы, три розы, четыре розы, пять роз, шесть роз, семь роз, восемь роз, девять роз, десять роз — всего десять роз». Девочка любит цветы.

На этом же занятии для детей, отрабатывающих про­изношение шипящих, предлагается нагл яд но-иллюстра­тивный материал, содержащий эти фонемы: Ш-Ж, Ч-Ш. Это позволяет, решая одну и ту же задачу (счет, согласова­ние числительных с существительным в роде и числе), осуществлять личностно-ориентированный подход (под­бор значимого, интересного для ребенка материала) с уче­том произносительной возможности каждого ребенка.

Величина. Не секрет, что у детей, имеющих речевые нарушения, страдает не только фонетика, но и лексика. Для нашего контингента детей характерна бедность сло­варя: в основном преобладает обиходно-бытовой. Дети практически не владеют навыками словообразования. Занятия по математике предоставляют для отработки этих навыков большие возможности. Например, отраба­тывая величинные понятия, мы предлагаем не только сравнить эти предметы, но и выразить это словами: стул

— стульчик; нос — носик — носище; кулак — кулачок

— кулачище; сапог — сапожок — сапожище и т. д.

Отрабатывая величинные понятия, мы учим детей пра­вильно конструировать фразу, в том числе и сложные предложения. Этот раздел очень благодатен для практи­ческого усвоения детьми структуры предложения. Напри­мер, домик меньше дома, а дом больше домика; большое зеркало — маленькое зеркальце; тоненькая книжка — толстая книга. Эта книга тоньше, а эта — толще.

Профессионализм педагога, работающего в логопе­дической группе, проявляется в правильном подборе речевого материала с учетом произносительных возмож­ностей детей.

Таким образом, математика предоставляет вдумчи­вому педагогу большие возможности для коррекции речи детей, для автоматизации поставленных звуков, для обогащения лексики не только за счет накопления сло­варя, но и за счет практического овладения навыками словообразования, а также для развития связной речи.

Наиболее успешно связную речь на занятиях по ма­тематике мы развиваем при составлении и решении задач. Важно не только выделять рассказ, уметь поста­вить вопрос, а затем решить задачу и назвать ответ (с чем мы повсеместно сталкиваемся в быту), а аргумен­тировано доказать, как решалась задача. Для составле­ния задач используем наглядность: предметные кар­тинки на заданную фонему и примеры (запись с помо­щью цифр); например, 4 + 1 = , а дети должны по этому примеру составить каждый свою задачу с опорой на предметную картинку, подобранную педагогом с уче­том произносительных возможностей каждого ребен­ка. Например, Косте Б. достался дятел (мы автоматизи­руем звук «Л» в обратном слоге), Оле П., Олегу Ц. — картинки с шипящими (каштан, шишка и т. д.). Каж­дый ребенок составлял свою задачу. Например, Оля П.: «Девочка нашла в парке 4 каштана, затем еще один каштан». — Педагог: «Что нужно узнать?» — Оля: «Сколько всего каштанов нашла девочка?» Дети хором отвечают: «Пять». Нас, педагогов логопедической груп­пы, такие ответы не должны устраивать, потому что ре­чевая задача смазана: однословный ответ исключает

фразовую речь, согласование числительного с существи­тельным в роде и числе. Мы учим детей не торопиться с ответом и предлагаем: «Подумайте, что нужно сде­лать, чтобы узнать, сколько каштанов нашла девочка». Поощряются полные ответы:.«Для того, чтобы узнать, сколько каштанов нашла девочка, нужно к четырем каштанам прибавить один каштан, что равняется пяти каштанам». После решения ребенок находит соответ­ствующую цифру и выставляет ее на полотно или допи­сывает мелом на доске.

Поощрение аргументированных полных ответов спо­собствует не только закреплению математических на­выков, но и развитию связной, грамматически правиль­ной речи, автоматизации поставленных фонем, введе­ние их в самостоятельную речь, что столь необходимо детям дошкольного и младшего школьного возраста и особенно детям, имеющим те или иные нарушения речи.

В отличие от общеобразовательных групп, мы поощ­ряем, когда ребенок решает задачи, используя пальцы, так как это параллельно совершенствует ручной праксис, развивает мелкую моторику, подготавливает почву для речевого развития. Иногда мы предлагаем детям: «Покажите на пальцах, сколько осталось птиц?» И ре­бята, согнув мизинец и большой палец, оставляют три пальца.

Дифференцированные движения пальцами как пра­вой, так и левой руки, детям с речевыми нарушениями даются с трудом, занимают в нашей работе много време­ни, энергетических затрат, но эти усилия не проходят даром. Опыт показывает, что все это способствует ус­пешной речевой работе, счетным операциям, а также подготавливает руку к письму.

Параллельно с привлечением пальцев (пальчиковая гимнастика), широко используем цифры. Так, детям вначале предлагается найти и показать цифры, соот­ветствующие ответу задачи, позже составить задачу по рассказу. Нас радует желание детей самостоятельно за­писать ее.

При овладении количественным счетом большую помощь оказывает числовая линейка, которую мы «изоб­рели» из-за трудности в подборе большого количества наглядно-демонстрационного материала на заданные звуки. Числовая линейка представляет собой пособие, состоящее из кармана, в который вставляется картинка для счета, что уже позволяет сократить количество кар­тинок от десяти до одной и ряда цифр от 1 до 10.

Цифра «1» обведена кругом, что позволяет сконцен­трировать внимание детей при отработке согласования числительного с существительным в роде: один, одна, одно. Осуществляя смену картинок, педагог спрашива­ет: «Сколько?» Дети отвечают: «Одна рыбка, одна лод­ка, одна шуба; один рак, один шар, один жук; одно зер­кало, одно весло, одно блюдце» и т. д.

Цифру «5» мы тоже обвели, но уже красным цветом (Внимание!). Мы объясняем детям: «Будь внимателен — окончания меняются»: пять лодок, пять рыб, пять шапок, пять шуб, пять стульев, пять столов, пять деревь­ев, пять окон и т. д.

Числовую линейку мы усовершенствовали тем, что после «4» и «5» цифры молено спрятать, согнув линей­ку. Это позволяет более тщательно отрабатывать согла­сование числительных с существительными в начале от одного до четырех, затем до пяти и, наконец, до десяти. Это пособие очень эффективно, так как оно позволяет при небольшом количестве счетного материала отрабо­тать с детьми согласование числительных с существи­тельными на автоматизируемую фонему в роде, числе.

Естественно, есть и другие виды работы, позволяю­щие на занятиях по математике закреплять произноси­тельные, лексические и грамматические возможности детей логопедической группы.

В осуществлении интегративных связей логопедии с математикой необходима преемственность со школой и тесный контакт педагогов с родителями. Только это позволит достигнуть устойчивых результатов, как в ре­чевом развитии ребенка, так и в овладении математи­ческими знаниями.
Т. В. Буденная
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   24

Похожие:

М. А. Поваляева Интегративные связи и коррекционная педагогика iconМетодические указания по выполнению заданий для самостоятельной работы...
Заполните схему «Коррекционная педагогика в системе наук». Подготовьте доклад: «Современное значение деятельности В. П. Кащенко»....
М. А. Поваляева Интегративные связи и коррекционная педагогика iconПояснительная записка программа курса «Научная организация труда студентов»
Специальная дошкольная педагогика и психология со специализацией Семейная коррекционная педагогика
М. А. Поваляева Интегративные связи и коррекционная педагогика iconУчебно-методический комплекс дисциплины опд. Ф. 20 Опд. Р. 2 «Невропатология»
Специальная дошкольная педагогика и психология со специализацией Семейная коррекционная педагогика
М. А. Поваляева Интегративные связи и коррекционная педагогика iconУчебно-методический комплекс дисциплины опд. Ф. 20 Опд. Р. 2 «Невропатология»
Специальная дошкольная педагогика и психология со специализацией Семейная коррекционная педагогика
М. А. Поваляева Интегративные связи и коррекционная педагогика iconМетодическое пособие для студентов факультета «Коррекционная педагогика в начальном образовании»
Данное методическое пособие предназначено для студентов факультета «Коррекционная педагогика в начальном образовании» и направлено...
М. А. Поваляева Интегративные связи и коррекционная педагогика iconПрограмма по формированию навыков безопасного поведения на дорогах...
Специальность: 030900. 00 – дошкольная педагогика и психология с дополнительной специальностью – коррекционная педагогика и специальная...
М. А. Поваляева Интегративные связи и коррекционная педагогика icon№ Цель и задачи коррекционной педагогики
Раскройте понятия «коррекционная педагогика» и её значение на современном этапе развития общества
М. А. Поваляева Интегративные связи и коррекционная педагогика iconПрограмма по формированию навыков безопасного поведения на дорогах...
Обеспеченность учебно-методической документацией «Коррекционная педагогика с основами специальной психологии»
М. А. Поваляева Интегративные связи и коррекционная педагогика iconПрограмма для специальности 050720 «Коррекционная педагогика в начальном образовании»
Рабочая модульная программа обсуждена на заседании кафедры педагогики и психологии
М. А. Поваляева Интегративные связи и коррекционная педагогика iconУрок столярного дела в 8 классе Технологическая карта урока номинация «Коррекционная педагогика»
Кисель Сергей Сергеевич, учитель профессионально-трудового обучения мкоу с(К)оши VIII вида п. Светлополянск
М. А. Поваляева Интегративные связи и коррекционная педагогика iconРоссийской федерации
Учебно-методический комплекс. Рабочая программа для аспирантов специальности 44. 06. 01 Образование и педагогические науки (Коррекционная...
М. А. Поваляева Интегративные связи и коррекционная педагогика iconУчебно-методический комплекс по уд коррекционная и специальная педагогика...
Составитель: Тетерина Татьяна Александровна, преподаватель гбоу спо по «Опочецкий индустриально-педагогический колледж»
М. А. Поваляева Интегративные связи и коррекционная педагогика icon"Качество образования залог успеха школы"
Данное методическое пособие предназначено для студентов факультета «Коррекционная педагогика в начальном образовании» и направлено...
М. А. Поваляева Интегративные связи и коррекционная педагогика iconУчебно-методический комплекс дисциплины Направление: 050700. 62 «Педагогика»
Протокол согласования рабочей программы дисциплины «сравнительная педагогика» с другими дисциплинами направления «Педагогика» по...
М. А. Поваляева Интегративные связи и коррекционная педагогика iconII. Организация профессиональной практики
Данное методическое пособие предназначено для студентов факультета «Коррекционная педагогика в начальном образовании» и направлено...
М. А. Поваляева Интегративные связи и коррекционная педагогика iconПрограмма по формированию навыков безопасного поведения на дорогах...
Конспект урока русского языка, проведенного во 2«В» классе мбоу ксош №1 студенткой 3 «К» курса, специальность 050719. 52 Коррекционная...


Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
100-bal.ru
Поиск