С. А. Пиявский Самарский государственный архитектурно-строительный университет





НазваниеС. А. Пиявский Самарский государственный архитектурно-строительный университет
страница2/8
Дата публикации28.04.2015
Размер0.92 Mb.
ТипДокументы
100-bal.ru > Информатика > Документы
1   2   3   4   5   6   7   8

1.6 Усиление общественного и частного сегментов рынка образовательных услуг
Колоссальное увеличение требуемого объема образовательных услуг при необходимости повышения их качества приводит к тому, что государство уже не в состоянии обеспечивать их самостоятельно. Поэтому во всех развитых странах наблюдается усиливающаяся тенденция к вовлечению в образовательную сферу частного капитал и расширению автономии образовательных учреждений при сохранении координирующей роли государства.

В развитых странах государство остается основным спонсором высшего образования, однако его роль падает. В Австралии в 1990 г. государственный вклад в финансирование составлял 69%, к 1999 г. он упал до 47%, а к 2001 г. – до 43%. В США в 1989/90 г. он составлял 42%, а в 1995/96 г. – уже 38% [8]. В 2004 году доля государственного финансирования высшего образования составляет в Японии – 55%, Англии и Австралии – 60%, Швеции и Нидерландах – 65%, Ирландии – 80-90%, Германия – 95%.

В США доля государственного участия колеблется от 35 до 50%[8].

Структура годовых доходов вузов США показана в таблице 1 ([34]),
Таблица 1 - Структура годовых доходов вузов США (%)


Источники дохода

1970

1980

1990

1995

Плата за обучение

21,0

21,0

25,0

27,9

Федеральный бюджет

17,5

14,9

12,1

12,1

Бюджет штатов

27,5

30,7

26,4

23,1

Вспомогательные предприятия

13,1

11,1

10,0

9,5


В этом отношении Россия уже достигла возможного предела и дальнейшее уменьшение роли государства, повидимому, чрезмерно. Действительно, в 2000 г. внебюджетные поступления в вузы России составили более 50%. Объем платных образовательных услуг в России в 2001 г. составил 55993 млн. руб. В частности, доходы от сдачи помещений в аренду составили в 2000 г. у вузов 34,2% от внебюджетных поступлений, у средних профессиональных заведений – 48%, у ПТУ – 50% [15].

1.7 Масштабы использования ИКТ в образовательном процессе



Вот лишь некоторые факты, свидетельствующие о масштабах использования ИКТ в образовании в мире, приводимые в [6]. Число получающих послевузовское образование дистанционно выросло в США с 5% в 1998 году до 15% в 2002 г. Рынок дистанционного среднего образования в США (К12) в 2000 году составлял 1,3 млрд. долл. и прогнозировалось его возрастание к 2003 году до 6,9 млрд. долл.; для высшего (postsecondary) дистанционного образования соответственно 1,2 и 7; для корпоративного обучения 1,1 и 11,4 . В целом мировой рынок дистанционного образования в 2000 г. оценивался в 300 млрд.долл., и прогнозировался его рост к 2003 году до 365 млрд. долл., а рост корпоративного обучения через Интернет в США - от 550 млн. долл. в 1998 году до 11,4 млрд. долл. в 2003 г.; соответственно объем аудиторного обучения упал в течение 2001 г. с 78% до 64%. В США число домов с доступом в интернет выросло с 26,2 % в декабре 1998 года до 41,5% в августе 2000 года, в том числе 38,9% деревенских домов. Домашний Интернет использовало 33% всего американского населения, в том числе 16,1% испаноязычного и 18,9% негритянского населения. В частности, в связи с этим, в США аудиторные занятия в вузах не превышают 12 часов в неделю, а у нас – не менее 27 часов [35].

Преимущества электронного образования:

  • органически объединяется с непосредственной деятельностью населения в условиях информационного общества (трудовая деятельность, справки, платежи, заказы и покупки по инернет, поиск информации, трудовая деятельность, электронные СМИ и пр.),

  • существенно повышает качество учебных материалов за счет использования мультимедийных возможностей (звук, графика, анимация, гипертекст, контекстный поиск и пр.), легкости их тиражирования, доставки, модернизации,

  • обеспечивает использование одних и тех же учебно-методических материалов высокого уровня независимо от географического и социального положения учащегося,

  • стимулирует ранее включение молодежи в трудовую деятельность параллельно с обучением благодаря индивидуальному графику, режиму и темпу обучения,

  • существенно расширяет контингент обучаемых за счет организации повышения квалификации и переподготовки, а также функционального образования пожилых без пропорционального увеличения учебных площадей, преподавательского состава и пр.,

  • существенно повышает производительность труда высококвалифицированного преподавательского состава, что высвобождает его для производительной деятельности и удешевляет обучение,

  • способствует рационализации структуры профессиональной подготовки и переподготовки населения с оперативным и гибким учетом текущих и прогнозируемых потребностей рынка труда,

  • способствует вовлечению в образовательную сферу ресурсов частных собственников из электронно-коммуникационной сферы экономики, заинтересованных в расширении рынка образовательных услуг,

  • способствует укреплению контактов с русскоязычным населением различных стран, укрепляет связи с Россией на постсоветском пространстве.

Важно подчеркнуть, что электронно-базируемое образование не сводится к чисто дистанционному обучению. Потому оно свободно от инкриминируемого последнему недостатка – отсутствия живого контакта с преподавателем.
1.8 Современное положение и перспективы России в переходе к информационному обществу
В настоящее время Россия еще далека от информационного общества. О низком уровне знаниевой компоненты в экономике страны говорит, в частности, низкая величина коэффициента Тобина для ведущих предприятий страны. Так, по [26], стр. 120, для Газпрома она равна 0,3, АвтоВаза – 0,2, КАМАЗа – 0,1, ЛОМО – 0,2, Северо-Западное пароходство – 0,5. Значение, меньшее единицы, показывающее, что рассчитанная продажная цена предприятия меньше стоимости его материальных активов, говорит о том, что кампания имеет отрицательную величину интеллектуального капитала, т.е. используемые ею технологии, уровень менеджмента, организационная структура и пр. таковы, что не повышают, а понижают ее капитал. У наиболее успешных компаний коэффициент Тобина превосходит единицу (Росбизнесконсалтинг – 9,9, Вимм-Билль –Данн – 3,9, Вымпелком – 2,7, Балтика -2,5, Приморское морское пароходство – 2,3), однако и это соответствует среднему уровню развитых стран 10-летней давности.

Среднюю оценку коэффициента Тобина можно косвенно получить, например, по данным [26], стр. 111. В результате экономического анализа 64 регионов страны со значительной долей топливной промышленности установлено, что по силе влияния факторов, определяющих величину валового регионального продукта на душу населения, капиталовооруженность составляет 46,7%, интеллектуальный потенциал – 38,7%, прочие факторы – 14, 6%. Тогда коэффициент Тобина можно оценить как 100%/76,7% = 2,1 – уровень 1970-80 –х годов для развитых стран.

Квалифицированные оценки готовности России к информационному обществу содержатсяя в [26], [25].

Первая из них основана на подходе, используемом Всемирным банком [26]. В программе Всемирного Банка K4D (Knowledge for Development) предлагаются два сводных индекса — Индекс экономики знаний (ИЭЗ) и Индекс знаний (ИЗ). Индекс экономики знаний — это средний из четырех индексов

      • индекса институционального режима,

      • индекса образования,

      • индекса инноваций

      • индекса информационных технологий и коммуникаций.

Индекс знаний — это средняя величина лишь трех из них

      • индекса образования,

      • индекса инноваций,

      • индекса информационных технологий и коммуникаций.

Каждый из этих индексов — это средняя арифметическая величина нормализованных данных по показателям, составляющим ту или иную группу. Эти индексы подсчитываются для каждой страны, для групп стран и для всего мира в целом. Индексы можно истолковать следующим образом: умноженные на 10, они показывают процент стран в группе сравнения, в которых положение обстоит хуже, чем в стране, для которой вычислен индекс.

Индексы некоторых стран приведены в таблице 2.

Из их рассмотрения делается вывод, что основные усилия должны быть направлены на создание благоприятного правового режима и системы экономических стимулов, а также на развитие информационной инфраструктуры.
Таблица 2 - Индекс экономики знаний и его составляющие ([26])


Страна

ИЭЗ

Институциональный режим экономики

Инновации

Образование

Информа

ционная

инфра

структура

Швеция

9,25

8,36

9,67

9,20

9,78

США

8,69

7,81

9,47

8,43

9,03

Германия

8,38

7,95

8,88

7,87

8,82

Группа стран G 7 («Большой Семерки»)

8,29

7,68

8,69

8,26

8,52

Ирландия

8,04

8,01

7,86

8,23

8,07

Юж.Корея

7,70

6,10

7,88

7,80

9,03

Эстония

7,70

8,18

7,03

7,74

7,84

Чешская

6,80

6,10

6,76

7,07

7,28

Республика
















Россия

5,69

2,43

7,57

7,52

5,25

Европа и Центральная Азия

5,27

4,03

5,51

6,56

5,00

Аргентина

5,23

1,74

6,06

7,13

5,99

Бразилия

5,03

3,92

4,84

5,55

5,82

Украина

4,92

2,49

6,03

7,82

3,33

Казахстан

3,62

1,55

4,08

6,30

2,56

Китай

3,50

2,42

4,18

3,04

4,35



Вторая оценка [25] основана на методологии, разработанной Центром международного развития Гарвардского университета, существенно доработанной российским Институтом развития информационного общества. Для оценки уровня готовности по каждому компоненту использована качественная 4-хбалльная шкала оценки, а также Индекс готовности стран к сетевому миру (ИГС), методология расчета которого разработана для Всемирного экономического форума. Результаты показаны в следующей таблице 3.

Таблица 3 - Индекс готовности России к информационному обществу ([26], Табл. 65)


Параметр

Индекс готовности к сетевому обществу (место из 75 стран)

Информационно-коммуникационная структура

66

Программно-аппаратное обеспечение

62

Человеческий капитал (уровень образования населения, специалисты в области ИКТ, навыки и опыт использования ИКТ, информированность и мотивация)

38

Бизнес-климат (Общее состояние экономики, административные барьеры, налоговый пресс и торговые тарифы, юридическая система и защита прав собственности, покупательная способность в отношении ИКТ, доступность кредитов и инвестиций, теневая экономика)

61

Государственное регулирование (стратегии и программы электронного развития, «информационное законодательство, регулирование телекоммуникаций, торговая политика в области ИКТ)

59

ИКТ в образовании (доступ учебных заведений к ИКТ, использование ИКТ в учебном процессе)

71

Электронный бизнес (электронная коммерция В2С и В2В)

57

Электронное правительство

60

ИКТ в культуре (доступ учреждений культуры к ИКТ, информационные ресурсы по культуре)

Не оценены


Это подтверждает, например, проведенное в 2003 году The Economist Intelligence Unit Limited в сотрудничестве с корпорацией IBM масштабное исследование уровня готовности различных стран к производству, использованию и развитию электронного обучения ([38]). Из 60 наиболее развитых стран Россия занимает 44-е место с примерно равным уровнем развития по всем четырем компонентам: образование –40 место, промышленность – 40, руководство – 49, общество – 41.

Нельзя обойти вниманием и важнейшие аспекты духовного состояния общества, которые не фиксируются упомянутыми выше показателями, но самым существенным образом влияют на качество человеческого потенциала.

В частности, объективным показателем настроения в обществе является число несчастных случаев, убийств, самоубийств и других внешних воздействий на 100 000 человек населения. По данным [23], в последние годы Россия держит по этому печальному показателю печальное первое место среди развитых стран, как это видно из таблицы 4.
Таблица 4 - Число несчастных случаев, убийств, самоубийств и других внешних воздействий на 100 000 человек населения

в странах бывшего СССР


Страна

Год

Число смертей

Россия

2002

194,1

Белоруссия

1998

151,9

Казахстан

1997

144,4

Украина

1998

125,2

Молдавия

1996

108,8

Азербайджан

1997

37,1

Армения

1997

38,7

Грузия

1990

58,4

Узбекистан

1993

55,6


Передовые страны характеризуются значительно более благополучными данными (таблица 5).
Таблица 5 - Число несчастных случаев, убийств, самоубийств и других внешних воздействий на 100 000 человек населения

в развитых странах

Страна

Год

Число смертей

Великобритания

1997

26,4

Германия

1997

34,7

Италия

1995

34,2

США

1997

50,7

Франция

1996

53,4

Япония

1997

37,8

Парадоксально, но, по крайней мере, до самого последнего времени государство существенно недооценивало роль образования в развитии страны. Об этом свидетельствуют данные, приведенные в Таблице 6. Как следует из нее, расходы на обучение студента в России недопустимо малы не только по абсолютной величине, но и с учетом сравнительной экономической мощи различных стран. В величинах, отнесенных к размеру ВВП на душу населения, они в 4 раза меньше, чем в США и Швейцарии, в 2-3 раза меньше, чем в других развитых странах.
Таблица 6. Расходы на обучение на одного студента в год

([25], Tabl. B.1.1)


Страна

Расходы на 1 студ./год, долл.

ВВП на душу населения, долл. США 1999 г. [23]

Относительные расходы на 1 студ./год к ВВП на душу населения

США

20358

33725

0,60

Германия

10898

24601

0,44

Франция

8373

23068

0,36

Великобритания

9657

23312

0,41

Италия

8065

23937

0,34

Швейцария

18450

28778

0,64

Россия

892

6067

0,15


По данным [26] (стр. 158), жизненные трудности, испытываемые учительским корпусом российских школ, настолько велики (см. таблицу 7), что об эффективной образовательной деятельности, направленной на интенсивное освоение ИКТ в образовании, не может быть и речи.

Разработка русскоязычных образовательных ресурсов идет крайне медленно. В силу отсутствия национальной политики в разработке образовательных ресурсов сети Интернет появляющиеся образовательные сайты часто имеют невысокое качество. На сегодняшний день менее 20 процентов школ имеют в штате специалиста в области информатики, а на одного специалиста (которым чаще всего является учитель информатики) приходится примерно 1000 учащихся».

Таблица 7 – Результаты опроса учителей России


Жизненные трудности

Доля учительского корпуса, испытывающая жизненные трудности, %

Не хватает денег на ежедневные расходы

55-61

Вынуждены отказываться от полноценного отдыха

80-82

Вынуждены отказываться от приобретения товаров длительного пользования

41,4 - 54

Вынуждены отказываться от привычной структуры питания

32-49

Не имеют возможности улучшить жилищные условия

30-44

Вынуждены отказаться от покупки книг, посещения учреждений культуры

20

Не могут себе позволить необходимую медицинскую помощь, лекарства

20



На реализацию Федеральной целевой программы «Электронная Россия (2002-2010 годы)» планировалось потратить в 2002 году 6,6 млрд. руб., в 2003 – 2004 гг. – 23,9 млрд. руб. Фактически же потрачено в 2002 году лишь 600 млн. руб., в бюджете 2004 года выделено лишь 1,88 млрд. руб. при том, что, по Программе, вклад федерального бюджета в ее финансирование должен составлять 51% (еще 30% - субъекты Федерации и 19% - внебюджетные средства)[24].

Таким образом, Россия существенно отстает от передовых стран в построении информационного общества и «экономики знаний», причем адекватных мер в этом направлении государством пока еще не предпринимается. Будем надеяться, что Национальный проект в области образования, реализация которого в настоящее время началась, положит конец этому вопиющему положению.

Модернизация образовательной системы в стране в направлении электронного образования, прежде всего, упирается в вопрос о приоритетах. На что, оставаясь в рамках комплексного, системного подхода, следует все-таки направлять первоочередные усилия? Точка зрения автора представлена в таблице 8. Их подробное обоснование будет дано в докладе на конференции, а обсуждение, как предполагается, станет одной из тем круглого стола. Кратко же можно заметить следующее.
Таблица 8 – Приоритетные направления деятельности при формировании системы электронного образования






Сферы деятельности по переходу к электронному образованию

Компоненты электронного образования

Категории обучаемых по возрасту

Категории обучаемых по месту жительства

Приоритетность различных направлений деятельности (по убыванию)

Новые образовательные технологии

Аспиранты и молодые специалисты

Одаренная молодежь независимо от места жительства и экономического статуса

Электронные образовательные ресурсы

Студенты вузов

Молодежь крупных городов

Информационная инфраструктура

Школьники

Молодежь малых городов

Подготовка преподавательского корпуса

Взрослые

Сельская молодежь

Мониторинг образовательных процессов

Молодежь дошкольного возраста




Контроль качества образования и образовательной системы









Прежде всего, понятие приоритетности в рамках обсуждаемой проблемы не следует трактовать в том смысле, что менее приоритетные направления не реализуются, пока не будут реализованы более приоритетные. Несомненно, деятельность ведется по всем направлениям одновременно и скоординировано, однако бОльшие усилия и внимание уделяются тем направлениям, которые обладают повышенным приоритетом. Например, мы считаем неверным гипертрофированно развивать систему оценки качества образования ДО того как предприняты основные усилия, направленные на повышение этого качества. В частности, мы полагаем, что при всех полезных моментах, система ЕГЭ не должна была вводится столь императивно и с такими последствиями ДО того, как столь же значительные усилия не были предприняты по повышению качества школьного образования. На что была надежда – на «испуг»? На то, что те, кто учил плохо, начнут учить хорошо, поскольку испугаются низких результатов ЕГЭ?! В итоге школам предписано ставить в аттестат оценку, превышающую балл ЕГЭ, экзамен по математике планируется под тем или иным предлогом дезавуировать и пр.

Перейдем к краткой характеристике содержания таблицы 8.
1   2   3   4   5   6   7   8

Похожие:

С. А. Пиявский Самарский государственный архитектурно-строительный университет iconКазанский государственный архитектурно-строительный университет утвержда ю
Казанский государственный архитектурно-строительный университет”/ Разработано начальником учебно-методического управления И. И. Мустафиным....
С. А. Пиявский Самарский государственный архитектурно-строительный университет iconСамарский государственный архитектурно-строительный университет
Оценочные средства для контроля успеваемости и результатов освоения учебной дисциплины 28
С. А. Пиявский Самарский государственный архитектурно-строительный университет iconСамарский государственный архитектурно-строительный университет
Воспитательные: вызвать интерес к изучаемому материалу, воспитание интереса к изучению русского языка
С. А. Пиявский Самарский государственный архитектурно-строительный университет iconСамарский государственный архитектурно-строительный университет
Примерный перечень курсовых работ по основам менеджмента (для направления «Менеджмент» по теории менеджмента) 6
С. А. Пиявский Самарский государственный архитектурно-строительный университет iconРоссийской Федерации Самарский государственный архитектурно-строительный...
Иас – совокупности взаимоувязанных автоматизированных систем, объединенных общей целью функционирования
С. А. Пиявский Самарский государственный архитектурно-строительный университет iconСамарский государственный архитектурно-строительный университет центр...
Керамзитобетон крупнопористый, коэффициент теплопроводности, паропроницаемость, сопротивление теплопередаче, фрагмент стены
С. А. Пиявский Самарский государственный архитектурно-строительный университет iconОбразовательное учреждение высшего профессионального образования...
Проектирование информационных систем и программных комплесов: методические указания / Сост. В. П. Дерябкин, З. Ф. Камальдинова. –...
С. А. Пиявский Самарский государственный архитектурно-строительный университет iconКазанский государственный архитектурно-строительный университет Кафедра...
Ия для выполнения расчетно-графической работы для студентов 1 курса по направлению «Строительство». Методические указания соответствуют...
С. А. Пиявский Самарский государственный архитектурно-строительный университет iconСамарский государственный архитектурно-строительный университет
Справочник студента, дабы уберечь неразумных от подводных камней реки знаний, расставленных злобными преподами. Сам автор имел обширную...
С. А. Пиявский Самарский государственный архитектурно-строительный университет icon«Управление проектами в туризме»
«Воронежский государственный архитектурно-строительный университет» (далее по тексту – Университет)
С. А. Пиявский Самарский государственный архитектурно-строительный университет iconГоу впо «Волгоградский государственный архитектурно-строительный университет»
Себряковский филиал гоу впо «Волгоградского государственного архитектурно-строительного университета»
С. А. Пиявский Самарский государственный архитектурно-строительный университет icon«Информатика и программирование» для студентов специальности
«Воронежский государственный архитектурно-строительный университет» (далее по тексту – Университет)
С. А. Пиявский Самарский государственный архитектурно-строительный университет iconРоссийской Федерации Самарский государственный архитектурно-строительный...
Информационные системы” являются информационные системы и сети, их математическое, информационное и программное обеспечение, способы...
С. А. Пиявский Самарский государственный архитектурно-строительный университет iconПрограмма дисциплины «Основы территориального планирования и управления в регионах»
«Воронежский государственный архитектурно-строительный университет» (далее по тексту – Университет)
С. А. Пиявский Самарский государственный архитектурно-строительный университет iconРоссийской Федерации Самарский государственный архитектурно-строительный...
Системный анализ – новая, находящаяся в стадии формирования наука о закономерностях развития сложных естественных и искусственных...
С. А. Пиявский Самарский государственный архитектурно-строительный университет iconРоссийской Федерации Самарский государственный архитектурно-строительный...
«Информационные системы», по специальности 23201 «Информационные системы и технологии», ут­вер­ж­ден­ным Министерством образования...


Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
100-bal.ru
Поиск