Книга написана при финансовой поддержке Российского Гуманитарного Научного Фонда (Проект 01-01-00265а). Издание осуществлено при благотворительной помощи ОАО «лукойл»





НазваниеКнига написана при финансовой поддержке Российского Гуманитарного Научного Фонда (Проект 01-01-00265а). Издание осуществлено при благотворительной помощи ОАО «лукойл»
страница7/10
Дата публикации20.02.2015
Размер2.01 Mb.
ТипКнига
100-bal.ru > История > Книга
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10
§ 4. Нефть и газ Коми республики в эпоху Совнархозов

(середина 1950-середина 1960-х гг.)

Произошедшие к середине 50-х гг. существенные сдвиги в промышленном освоении Коми республики потребовали создания единой региональной хозяйственно-экономической структуры, обеспечивающей координацию хозяйственного развития края. Проблема относилась не только к европейскому северо-востоку СССР, и потому в первой половине 1957 года начинается реформирование системы управления экономикой в общесоюзном масштабе. 13-14 февраля 1957 го­да пленум ЦК КПСС принял Постановление «О дальнейшем совершенствовании организации управления промышленностью и строительством». Вслед за этим, 10 мая 1957 года, VII сессия Верховного Совета СССР IV созыва приняла «Закон о дальнейшем совершенствовании организации управления промышленностью и строительством», который предусматривал ликвидацию промышленных мини­стерств и организацию Советов народного хозяйства по экономическим админи­стративным районам, непосредственно подчинявшихся Совету министров союзной республики. В соответствии с принятыми решениями Совет министров РСФСР Постановлением от 1 июня 1957 года за № 411 образовал Совет народ­ного хозяйства Коми экономического административного района (Коми Совнар­хоз). Совнархоз принял в свое подчинение свыше 500 промышленных предприятий, строек, организаций, в которых работало свыше 200 тыс. человек. В их число вошли комбинаты «Воркутауголь», «Интауголь» и «Ухтокомбинат», обеспечивающие управление угольной и нефтяной промышленностью региона. Председателем Совнархоза был назначен Л.А.Савченко, ранее работавший за­местителем министра угольной промышленности СССР.

Деятельность Ухтокомбината в тот период охватывала территорию около 200 тыс. км. В его составе действовало 26 предприятий и организаций геологов и геофизиков, нефтяников и газовиков, строителей. Это были буровые и строительные участки, заводы, нефтяные шахты, трубопроводы, различные управле­ния. Общая численность работников составляла тогда около 20 тыс. чел. Ежегодный выпуск валовой продукции Ухтокомбината оценивался в 320 млн. руб., строительными, разведочными и буровыми организациями осваи­валось каждый год около 270 млн. руб. капиталовложений. Эти данные были приведены в справке, составленной по заданию регионального руководства ле­том 1956 г. Документ наглядно демонстрирует проблемы, с которыми столкнулся комбинат в середине 1950-х гг. Прежде всего, за период с 1951 по 1955 гг. наблюдалось падение почти на 30 тыс. т добычи тяжелой нефти Яреги. Причи­ной этого было сокращение шахтного строительства из-за недостаточных капи­таловложений центра. В результате комбинат был вынужден пойти на расширение шахтных полей действующих шахт, что создавало серьезные труд­ности в их эксплуатации. В частности, возникали проблемы с вентиляцией.

Сокращение добычи нефти на Яреге приводило к недостаточной загрузке Ухтинского НПЗ - так, атмосферно-вакуумная трубчатка была в тот период загружена лишь на 60%. Переподчинение Ухтокомбината Министерству нефтяной промышленности, подчеркивалось в документе , усугубило ситуацию, поскольку типичной практикой стало «дальнейшее сокращение капиталовло­жений в буровые и строительно-монтажные работы», а также «перекачивание ресурсов комбината в другие районы». Весьма неожиданно звучит следую­щее сообщение: «По распоряжению Главка комбинат стал отправлять стан­дартные жилые дома и лесопродукцию другим предприятиям Министерства.... Комбинату было прямо указано, что одной из основных задач Ухты являются лесозаготовки и домостроение для других нефтедобывающих районов». И да­лее - характеристика материально-технической базы комбината: геологоразве­дочные и буровые работы ведутся на «старом, уже снятом с вооружения в нефтяной промышленности оборудовании, да к тому же... в недостаточном ко­личестве». Только в конце 1940-х гг. комбинату были выделены первые 8 бу­рильных станков на дизельном топливе. К 1953 г. турбинным бурением проходили только 11,2% проходки. На стройках комбината при годовом объ­еме строительно-монтажных работ в 58 млн. руб. работали «1 экскаватор с ков­шом 0,25 кубометров и 1 роторный экскаватор».

Отсутствие новых открытий заставляло особое внимание обратить на сокращение неэффективного потребления нефти и газа, а также на проблему повышения отдачи пласта. Пришлось отказаться от полной газификации района (как это планировалось на рубеже 40/50-х гг.). Начинают внедряться новые методы воздействия на пласт - в 1956 г. весьма активно обсуждалась проблема отказа от закачивания в пласт природного газа и перехода к нагнетанию воды. Организуют­ся работы по началу закрытой добычи нефти, снижению обводненности нефти при сдаче ее на переработку и т.п. В 1956 г. впервые велись работы по гидрораз­рыву пласта. Была поставлена задача «обеспечить в 1957 г. сбор и утилизацию всего попутного газа на Верхне- и Нижнеомринских месторождениях».

Во второй половине 1950-х гг. резко усиливается внимание центральных органов к проблемам газовой промышленности, о чем свидетельствуют приня­тые в тот период постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР ( решения Совета Министров СССР от 17 июня 1955 г., 15 января и 15 августа 1958 г., Постановление Совета Министров РСФСР от 18 ноября 1958 г. ), в которых среди важнейших районов проведения разведки на газ названа Коми республика. В условиях директивной экономики это приводило к дополнительному финансированию исследований наиболее перспективных газоносных районов. Одним из непосредственных результатов следует считать передачу 2 августа 1956 г. Ухто­комбината в подчинение Главгазу (Постановление СМ СССР № 1038). Правда, вскоре состоялось переподчинение, но важнейшее подразделение - Контора раз­ведочного бурения № 1 треста «Войвожнефтегазразведка» так и осталась «газо­вой» вплоть до организации в 1960 г. УЧТУ. Руководителем его тогда был Василий Семенович Хорьков. В те годы серьезно вырос объем бурения, расши­рились разведочные площади, на предприятие приходят новые люди. Результат не замедлил сказаться: открыты были Верхне- и Нижнеомринское нефтегазовые месторождения, от Верхней Омры до Ухты протянулись нефте- и газопроводы.

Однако развитие региона в тот период по-прежнему не обходилось без проблем. Сложности нефтегазовой отрасли республики прекрасно характеризу­ет «джебольский инцидент». В 1956 г. в 230 км к юго-востоку от Ухты дало газ Джебольское месторождение. Это долгожданное открытие пробудило огромные огромные надежды. Характеризуя месторождение, документы тех лет фиксируют: 6 пластов песчаника от 8 до 24 м, только 1 пласт может дать до 900 млн. м³ в год конденсатного газа... Данные первых месяцев позволяли надеяться на верность теоретических заявлений Л.Я. Кремса о перспективности Омра-Сойвинского газонефтеносного района и тесной связи ТПП с Волго-Камой. На основании заявлений о большой перспективности Джебола решениями центральных органов управления планируются строительство газопровода на Вой-Вож - Ухту с последующим выходом на Пермь и Урал, а также продуктопровода, проектирование и строительство установки по стабилизации конденсата и получения жидких газов. Кроме того, на базе отходящего после выделения конденсата газа планировалось строительство завода по производству этилового спирта. Со­мнения некоторых геологов и геофизиков (Бейраховой, Машкович, Юдичева) в большой продуктивности Джебольской структуры вызывали тогда резкую кри­тику руководства Ухтокомбината и Войвожского нефтепромыслового управле­ния. Однако месторождение не оправдало возлагаемых на него надежд. Более того, на несколько лет эта неудача (или слишком поспешные рапорты об от­крытии) предопределила отношение центральных органов управления к северной нефти.

Следует указать, что большую роль в сохранении нефтегазовой отрасли республики и создании предпосылок для ее дальнейшего развития в тот период сыграла поддержка региональных властей, руководства Коми СНХ. Во многом благодаря Савченко продолжается финансирование геологоразведочных работ на нефть и газ в регионе. На первом хозяйственном активе Коми Совнархоза, который состоялся в октябре 1957 г., Савченко отмечал серьезные перспективы нефтяной отрасли республики и предрекал ее ведущую роль в будущем про­мышленном потенциале региона. При этом создание в системе Коми СНХ управления по геологоразведочным работам позволило, наконец, больше вни­мания обратить на северное направление, которым занималась Печорская контора разведочного бурения. Более того, создание в системе Совнархоза специ­альных отделов, а затем и технико-экономического Совета, включивших боль­шинство крупных специалистов, позволили развернуть разведочные работы на большем количестве площадей и структур.

Подобный подход приблизил новые открытия. Прежде всего следует отметить, что в 1955 г. геологическая партия под руководством В.Л. Аношина и П.М. Мельникова (трест «Войвожнефтегазразведка»), проверяя перспектив­ность Вуктыльской складки, провела маршрутные геологические съемки и установила наличие Нижне- и Средневуктыльских антиклиналей. На месте Вуктыльской антиклинали, выявленной Т.А.Добролюбовой и Е.И. Сошкиной еще в 1920-х гг., ими было установлено наличие двух поднятий. Для дальней­шего изучения данных структур геологи предлагали провести структурное бу­рение или сейсморазведку. В декабре 1957 г. решением Коми СНХ создается трест «Печорнефтегазразведка», который разворачивает активные геологораз­ведочные работы на севере Коми, что позволяет тресту «Войвожнефтегазраз­ведка» начать переброску средств с юго-восточного направления на северо-­восточное.

В феврале 1959 г. в Ухте прошли расширенное геолого-техническое со­вещание по рассмотрению семилетнего плана геологоразведочных работ на газ и нефть в Коми АССР. В его работе приняли участие представители централь­ных плановых органов (Госплана СССР и РСФСР), министерства геологии и охраны недр СССР, Коми и Пермского Совнархозов, профильных научно-исследовательских организаций Москвы, Сыктывкара, Ухты. Столь крупное научно-практическое мероприятие имело огромное значение для дальнейшего развития региона. На совещании были заслушаны доклады о результатах геоло­горазведочных и геофизических работ на нефть и газ (А.Я. Кремс, В.И. Кларк), а также предложено научное обоснование выбора основных направлений поис­ка до 1965 г. (А.В. Иванов). В решениях совещания было отмечено, что перво­очередным районом проведения геологоразведочных работ 1959-1965 гг. в Тимано-Печорской провинции является, в частности, «Печорская депрессия..., где установлено развитие благоприятных коллекторов в девонских отложениях и выявлено значительное количество крупных структурных форм». Поэтому Ухтокомбинату было рекомендовано направить основной объем геологоразведочных работ на «поиски залежей нефти и газа в девонских отложениях на структурах, выявленных в области юго-восточного замыкания Печорской де­прессии, а также к западу от Печорской гряды». Дискуссия о дальнейшем развитии региона развернулась и на страницах местной печати. Так, отклики на статью геолога И.Г. Добрынина «Еще раз об эффективности бурения», опубликованную в январе 1959 г., публиковались в течение нескольких месяцев. Од­ним из первых свои замечания высказал И.И. Крупенский, который считал необходимым «сориентировать сейсморазведку на Предуральский прогиб Пе­чорской депрессии, район Усинского свода и Большеземельской тундры». В феврале того же года В.А. Левченко отмечает, что необходимы оригинальные решения, кардинально меняющие взгляды на направления поисков.

Спустя несколько месяцев, в июле 1959 г., главный инженер Ухтокомбината В.К. Лихолай на собрании партийного актива города отмечал, что «Ухтин­ский район - накануне открытия крупнейшего месторождения нефти и газа в Печорской депрессии». Интересна реакция областного руководства. В выступ­лении председателя Коми Совнархоза А.А. Савченко было высказано согласие с такой перспективой, ... но «этой задачей мы живем в течение пяти лет, ожи­дая запасов. Не испортить бы дело поспешностью. Нужен контроль за испыта­нием скважин, надо поехать туда специалистам, чтобы не допустить аварий и просчетов». На этот раз опасения были напрасны, в августе 1959 года ухтинские геологи открыли Западно-Тэбукское месторождение легкой нефти. По свидетельству В.Р. Родыгина, главного геолога Конторы глубокого разведочно­го бурения №1, работники которой и получили первые мощные (более 100 тонн в сутки) фонтаны легкой нефти на месторождении , «открытие Западно-Тэбукского нефтяного месторождения с начальными извлекаемыми запасами нефти промышленных категорий, в три раза превышающие запасы всех ранее открытых месторождений, действительно явились мощным импульсом началу широкомасштабного разворота нефтегазопоисковых работ на всей территории ТПР». Через 2 года, в августе 1961 года, после завершения строительства 65-километрового нефтепровода Тэбук - Ухта, месторождение было введено в опытно-промышленную эксплуатацию. Это открытие позволило впервые дос­тичь долгожданного уровня добычи - в 1962 году ухтинские нефтяники рапор­товали о добыче 1,1 млн. тонн нефти. Уже к 1963 г. более половины нефтедобычи Ухтокомбината было получено на Западно-Тэбукском промысле. При этом важно отметить, что производительность труда здесь была в 7 раз выше, чем по Войвожскому НПУ и в 2 раза превышала среднюю производи­тельность труда в нефтедобыче по Российской Федерации.

В рассматриваемый период вновь усиливается значение геофизических методов выявления, исследования и подготовки к поисковому бурению струк­тур. В частности, по свидетельствам Б.Я. Вассермана и И.Д. Чудиновой, значи­тельна их заслуга в выявлении и подготовке к поисковому бурению новых структур на северном направлении сейсморазведки методом отраженных волн (MOB). Работы MOB на будущем Вуктыльском месторождении проводились в течение 1959-1961 гг. Кроме того, речные сейсморазведочные работы по Пе­чоре позволили в 1960 г. начать бурение параметрической скважины №1 - Ле­бяжьей. Скважина была доведена в 1961г. до верхнепермских отложений и на глубине 1831 м остановлена в связи с аварийной ситуацией. В эти же годы про­ведение аэромагнитной съемки Печорского бассейна, которую осуществили ра­ботники треста «Запсибнефтегеофизика», позволило выделить Вуктыльскую аномалию протяженностью 80 км. Проведение речных маршрутных сейсморазведочных исследований в районе Вуктыла, «оказавшихся весьма эффективны­ми по выявлению целого ряда новых перспективных антиклинальных структур», по свидетельству Б.Я. Вассермана, фактически ознаменовали начало нового этапа изучения геологического строения Тимано-Уральского региона.

Решение все более усложняющихся задач промышленного развития ре­гиона нуждалось в быстрейшем развитии прикладных научных исследований. Не случайно вторая половина 1950-х гг. была временем как расширения на­правлений исследований в уже существующих научных организациях, так и создания новых. Примером в данном случае может служить история создания и реформирования Печорского научно-исследовательского угольного института (ПечорНИУИ). После реформирования системы управления экономикой в СССР Всесоюзный научно-исследовательский угольный институт (ВУГИ, соз­данный на базе исследовательских структур Воркуты) в 1957 г. передается в подчинение Коми Совнархоза. На его базе создается Печорский научно-исследовательский угольный институт (ПечорНИУИ), который до середины 1960-х гг. был важнейшей организацией, которая отвечала за формирование и развитие прикладных научных исследований в республике. Его деятельность распространялась не только на Воркуту. Так, в 1958 г. в Ухте была создана Центральная лаборатория строительных материалов (ЦЛСМ) ПечорНИУИ. Среди ее задач были названы комплексное развитие научно-исследовательских работ в области строительных материалов, а также практическое руководство лабораториями действующих промышленных предприятий по внедрению в строительство новых видов строительных материалов.

После открытия Западно-Тэбукского месторождения нефти и доказатель­ства его перспективности в Ухте было создано новое подразделение Печор­НИУИ - лаборатория разработки нефтяных и газовых месторождений (Постановление СНХ Коми АССС № 114 от 9 июля 1960 г. и Приказ Печор­НИУИ № 111 от 21 июля 1960 г.), преобразованная в 1961 г. в нефтегазовый отдел. Продолжается развитие и Центральной научно-исследовательской лабо­ратории (ЦНИЛ) Ухтокомбината, которая в тот период предлагает научное обоснование всех параметров месторождений нефти и газа, что было необхо­димо как для подсчета запасов углеводородного сырья, так и для разработки проектов их освоения. В частности, необходимо отметить, что ЦНИЛ разраба­тывал в это время проблемы геологической истории развития Тимано-Печорской нефтегазоносной провинции.

После ликвидации Совнархозов в стране вновь возобладал отраслевой метод управления и решения не только производственных, но и научных во­просов. Одним из результатов этого стало формирование новой структуры от­раслевой науки в регионе. Так, в 1963 году нефтегазовый отдел ПечорНИУИ был передан в состав ВНИИГАЗа, и с 1968 г. он становится Коми филиалом этого института. На этом реорганизация научных подразделений республики не окончилась. Подобные изменения в структуре и подчинении научно-исследовательских организаций были достаточно характерны для рассматри­ваемого периода. Они свидетельствуют о своеобразном «столкновении интере­сов» как различных центральных ведомств СССР в условиях сверх централизации управления экономикой, так и местного руководства, с одной стороны, и центральных учреждений - с другой.

Перестройка геологической службы - создание Ухтинского территори­ально-геологического управления (УТГУ) в 1960 г. позволило сконцентриро­вать усилия на наиболее перспективных направлениях и, самое главное, улучшить материально-техническое обеспечение работ. Результаты проявились достаточно быстро: начало 1960-х гг. ознаменовалось выходом на новые нефте­газовые площади.

Начало 1960-х гг. ознаменовалось серьезнейшими открытиями нефтегазоносных месторождений, открывших новую страницу в освоении природных богатств Коми республики. При этом обращает на себя внимание знаменатель­ное событие - все больше внимания начали уделять северному направлению геологоразведочных работ. В частности, НГРЭ № 2 треста «Печорнефтегазразведка» в ноябре 1960 г. начала бурение глубокой опорной скважины № 1 на Усинской структуре. 24 октября 1962 г. на глубине 2958, 3 м из этой скважины бригадой бурового мастера М. Колбасюка был получен приток легкой нефти. Таким образом, было открыто Усинское нефтяное месторождение, сбылись на­учные прогнозы Г.А. Чернова, который с 1940-х гг. доказывал большие нефтега­зовые перспективы районов Большеземельской тундры.

В 1962 году Коми обком КПСС и Коми Совнархоз обратились в бюро ЦК КПСС по РСФСР и Совет министров РСФСР с докладной запиской об ускорен­ном развитии газовой промышленности на европейском Севере. В ней, в част­ности, отмечалось, что «в республике имеются большие перспективы по приросту промышленных запасов газа.... что позволяет планировать к 1975г. ... увеличить добычу газа... Необходимо принять меры по усилению геолого­разведочных работ на территории Коми АССР на нефть и газ». И работы были усилены, но не случайно слово «Вуктыл» означает «гнилое озеро» - сводовая часть структуры оказалась расположена в центре огромного болота, труднопро­ходимого даже для тракторов-болотоходов. Поэтому удалось выбрать место для 4 вместо 8 поисковых скважин. Для того чтобы обеспечить возможность дос­тавки на буровые необходимых для бурения материалов, было начато строи­тельство продольной лежневой дороги протяженностью 12 км. Звенья для дороги из деревянных брусьев, скрепленных металлическими прутьями, изго­тавливались на Ухтинском и Войвожском лесозаводах, а затем перевозились по автодороге в район с. Троицко-Печорск (соответственно на расстояние 180 и 70 км.), откуда сплавлялись вниз по течению р. Печора до поселка Вуктыл и за­тем доставлялись к месту их укладки. Конечно, это занимало много времени и требовало дополнительных усилий. Поэтому первая поисковая скважина № 2 - Нижний Вуктыл была забурена только 23 марта 1963 г., а вслед за ней было на­чато бурение скважин № 3, а затем № 5 и № 6. Бурение поисковых скважин шло очень медленно. Осложняло бурение практическое отсутствие пригодных тех­нологий, неполная изученность геологического строения месторождения, а также недостатки в снабжении, например, нехватка химических реактивов для поддержания необходимых параметров бурового раствора. Только спустя пол­тора года (октябрь 1964 г.) в поисковой скважине № 2 на глубине 2207 м были отмечены интенсивные газопроявления. А 20 октября 1964 г. из скважины был получен приток газа дебитом около 50 тыс.м³/сут. с большим содержанием конденсата, причем пластовое давление превышало 300 кг/см². Так была впер­вые доказана промышленная газоносность месторождения.

Но основные средства, естественно, вкладываются тогда в уже разведан­ные структуры: ускоренными темпами начинает осваиваться Западно-Тэбукское месторождение, где создается Нижнеодесский нефтяной район. Ко­нечно, новые объемы работ, расширение осваиваемых объектов поставили пе­ред коллективом Ухтокомбината новые задачи. Возникающие буквально каждый день новые проблемы приходилось решать в условиях постоянных ор­ганизационно-структурных перестроек, по-прежнему не хватало техники, спе­циалистов, все острее становились социально-бытовые вопросы. И все-таки район продолжал развиваться, именно тогда был сделан следующий шаг в ин­дустриализации Коми края и заложены основы формирования Тимано-Печорского топливно-энергетического комплекса.

В декабре 1965 г. Совмин СССР упразднил Советы народного хозяйства экономических районов. Ликвидационные комиссии были обязаны завершить работу к 1 апреля 1966 года. Предприятия, входящие в состав Коми Совнар­хоза, были переданы в различные министерства. Так, Министерству угольной промышленности СССР (Постановление Совета министров СССР от 12 ноября 1965 № 908) было подчинено 120 предприятий, организаций и учреждений, в том числе 33 промышленных предприятия. В подчинение Министерству неф­тяной промышленности. СССР (Постановление Совета министров СССР от 12 ноября 1965 № 909) перешло 43 предприятия, в том числе 6 промышленных предприятий, Министерству газовой промышленности СССР (Постановление Совета министров СССР от 12 ноября 1965 № 909) - 11 предприятий и организаций, в том числе 2 промышленных предприятия, а Министерству нефтепере­рабатывающей и нефтехимической промышленности (Постановление Совета министров СССР от 12 ноября 1965 № 912) - Ухтинский нефтеперерабатываю­щий завод.

Глава четвертая

«Большая нефть» европейского северо-востока России (1960-1980-е гг.)

Период Совнархозов выдвинул на первый план проблему регионального развития страны. Территориальная организация общественного производства приобрела стержневое значение в экономической политике Советского государства в 70-80-е годы XX столетия и рассматривалась как средство широкого вовлечения в хозяйственный оборот новых крупных регионов с большой кон­центрацией топливных, минеральных, лесных и других природных ресурсов. Одной из форм такой организации производства стали территориально-производственные комплексы (ТПК), считавшиеся прогрессивной формой ре­гионального развития социалистической экономики, что и нашло отражение в решениях XXV, XXVI и XXVII съездов КПСС. В числе других ТПК, опреде­ленных в материалах этих съездов, значительное внимание было уделено и за­дачам формирования и развития Тимано-Печорского ТПК (ТПТПК). Этот комплекс должен был включить в свой состав обширную территорию Коми АССР и Ненецкого национальною округа Архангельской области. Площадь его составила 593 тыс. км² с населением около 1,3 млн. чел. В состав ТПК вошло 8 городов и 48 поселков городского типа с населением 951 тыс. чел. Основой его формирования явились разнообразные природные ресурсы: прежде всего, нефть, каменный уголь и газ.

Результаты полувековых исследований геологического строения Тимано-Печорской нефтегазоносной провинции позволяли уверенно судить о высокой перспективности этой территории на нефть и газ. Выявление существенных запасов углеводородов и вовлечение их в разработку обусловили быстрый рост объемов добычи нефти, конденсата и газа. За 1971-1981 гг. в республике было добыто более 135 млн. тонн нефти и газового конденсата и около 175 млрд. ку­бометров газа. Это в пять раз больше, чем за все сорок предшествующих лет развития газовой промышленности Коми АССР. За годы девятой и десятой пя­тилеток созданы и получили развитие два крупных нефтегазодобывающих рай­она с центрами в поселках городского типа Усинск и Вуктыл, где жили и трудились около 60 тысяч человек. Эти районы давали более 75% нефти и 96% газа, добываемого в республике.

В результате перехода руководства региональной промышленностью в руки общесоюзных министерств сложились благоприятные условия для дальнейшего наращивания темпов освоения Печорского края. Среди итогов деятельности Коми Совнархоза следует отметить успехи в развитии добывающей промышленности (удалось преодолеть миллионный рубеж в нефтедобыче, росли темпы добычи угля). Правда, добыча газа продолжала падать (с 1138,8 млн. м³ в 1958 г. добыча упала до 829 млн. м3 в 1965 г.) и совсем отставали перерабатывающие отрас­ли. Поэтому ключевыми проблемами дальнейшего развития республики стали поисково-геологические работы, а также создание и реконструкция произ­водств, способных сделать существенными шаги в промышленной переработке сырья. Решение основных задач экономики Коми АССР в 1960-х гг. в значи­тельной степени определялось наращиванием промышленных запасов нефти и газа, ростом их добычи в республике. Изменение направления геологических работ, переориентация разведочного бурения в северные районы республики достаточно быстро стали приносить свои плоды.

В 1964 г. было открыто Вуктыльское уникальнейшее газоконденсатное месторождение (далее ВГКМ). Это открытие сыграло неоценимую роль для дальнейшего развития энергетического комплекса Коми республики, положив начало новому этапу в развитии газовой индустрии европейского севера СССР.

Открытию ВГМК предшествовала почти 50-летняя история поисков, исследований, дискуссий и сомнений. Выше приводились уже факты, подтверждающие это. В воспоминаниях одного из первых руководителей ВГПУ Л.С. Гуменюка подчеркивается, что «ни одно из месторождений не подвергалось столь про­должительному, многократному и детальному изучению, такому осторожному подходу к началу проведения буровых работ», как это было на Вуктыле. Особая роль в этом принадлежала начальнику треста «Войвожнефтегазразведка» С.А. Голощекину, а также геологам и геофизикам В.А. Аношину, Б.Я. Вассерману, И.И. Крупенскому, В.А. Левченко и др. Следует учитывать, что работы они организовывали и проводили во многом вопреки позиции центра. Документы свидетельствуют, что в тот период перспективы развития газовой промышленности Коми по-прежнему связывались с расширением производства гелия (Постановление СМ 1958 г. о строительстве в Ухтинском районе в 1958-1960 гг. завода для извлечения гелия, решение Коми ОК ВЛКСМ об объявле­нии этого строительства республиканской комсомольской стройкой). На решение этой задачи выделялись средства, материально-технические ресурсы. И все же непреклонная уверенность ухтинских геологов, геофизиков и промысловиков в правильности выбранного пути дала свои результаты. Месторождение было разведано и начало осваиваться. О значимости этого события свидетельствует тот факт, что решение о введении ВГМК в опытно-промышленную эксплуатацию, а также о строительстве магистрального газопровода было принято раньше завершения всех геологических работ и даже раньше утверждения запасов газа на месторождении.

В начале марта 1966 года, тщательно проанализировав имеющиеся геоло­го-геофизические материалы, геологи Ухтинского ТГУ и треста ВВНГР (Б.Я. Вассерман, В.А. Аношин, А.Я. Кремс, Н.И. Литвиненко и др.) впервые оценили возможные запасы Вуктыльского месторождения в пределах освещен­ной скважинами глубины (порядка 3100 м) в 180-200 млрд. м³.

Итоговым стал 1966 г., когда при опробовании скважин № 3, № 10 - Нижний Вуктыл были полу­чены мощные фонтаны газа с дебитом: в скважине № 3 - 507 тыс.м³/сут., в скважине № 10 - 600 тыс.м³/сут. А в августе 1966 г. из скважины № 21 - Сред­ний Вуктыл было получено 500 тыс. м3/сут. газа. Так было подтверждено, что Нижне - и Средневуктыльские структуры имеют общий контур газоносности. И хотя это были единственные скважины, давшие газ, никто уже не сомневался в размерах и масштабах открытого месторождения. Главный геолог УТГУ Б.Я. Вассерман доложил эту оценку руководству Министерства геологии РСФСР и СССР, а также в отделе нефти и газа Госплана СССР. Но там, помня Джебол, очень холодно отнеслись к этой оценке. Не поверили в Вуктыл.

Следует отметить, что неудачи предшествующих лет заставляли даже уче­ных в Коми АССР быть чрезвычайно осторожными в своих прогнозах. Так, уже после открытия ВГМК на конференции, посвященной развитию производитель­ных сил Коми АССР ( сентябрь 1966 г. ), видный экономист В.А. Витязева, говоря о перспективах развития нефтяной и газовой промышленности республики, подчеркивала, что они «основываются хотя и на больших, но пока еще прогнозных запасах... запасы нефти и газа промышленных категории еще малы». Эти сло­ва звучали одновременно с докладом руководителя УТГУ Н.Т. Забродоцкого, который не только охарактеризовал особенности Вуктыльского месторождения («аномально высокое давление газа в сводовой части структуры, составляющее 342 атмосфер на глубине 2200 м», а также очень высокое содержание конденсата (около 500 см³/м³ или 360 кг/1000 м³ , но и подчеркнул, что ВГКМ позволит по­дать значительную часть газа в центр и на северо-запад СССР.

Первые обнадеживающие результаты бурения на Вуктыле показали, что газовое месторождение легко не дастся. Необходима глубокая научная прора­ботка проблем как разведочного, так и промыслового бурения. Предстояло ре­шать множество уникальных задач. Стало ясно, что без серьезной науки здесь не обойтись. Да и время настоятельно требовало создания крупной научной организации в непосредственной близости от месторождения. И вновь Ухта становится плацдармом для дальнейшего продвижения на Север, теперь это был форпост газовой отрасли республики - Вуктыл. В Советском Союзе тогда ак­тивно начали внедрять научно обоснованные методы проектирования разработ­ки месторождений нефти и газа. При этом все внимательнее относились к экономической составляющей проекта. Необходимо было добиться максималь­ного извлечения углеводородного сырья при оптимальных капитальных вложе­ниях. Особенно важна эта задача была в нашем регионе, где традиционными проблемами были не только материально-техническое снабжение производства, но и, как тогда говорили, «решение кадрового вопроса».

Проектные работы по освоению нефтегазовой отрасли в регионе вело несколько организаций. Среди них следует назвать проектно-изыскательскую контору, Центральную научно-исследовательскую лабораторию (ЦНИЛ). Од­нако только в начале 1960-х гг. стали сбываться сказанные в 1933 г пророче­ские слова П.П.Тихоновича о том, что непосредственной задачей становится «организация научно-исследовательского института, который должен заняться научной обработкой» имеющихся в наличии и добытых в будущем материа­лов. В 1966 г. в связи с возрастающим объемом работ на нефтяных и газовых месторождениях Ухтинский филиал института «Печорпроект» был преобразо­ван в государственный проектный институт «Печорнефтегазпроект». Одним из направлений его деятельности стало проектирование нефтяных шахт.

Уже отмечалось, что все прикладные научные исследования в республике тогда проходили под эгидой ПечорНИУИ, в составе которого с 1960 г. существовала лаборатория разработки нефтяных и газовых месторождений. Неболь­шой коллектив из 20 человек, который возглавлял тогда специалист высокой квалификации, инженер М.А. Бернштейн, организовал первое в республике (да и на всем европейском севере страны) специализированное научно-исследовательское подразделение для создания проектов разработки месторождений газа и нефти, анализа работ на эксплуатируемых месторождениях, выра­ботки рекомендаций по интенсификации добычи. Важным направлением его деятельности стало также изучение перспектив нефтегазоносности Тимано-Печорской провинции. Начавшиеся открытия новых месторождений нефти и подтверждающиеся перспективы подобных открытий по газу вызвали преобра­зование названной лаборатории в нефтегазовый отдел. В отделе было выде­лено 5 лабораторий, среди которых ведущей в тот период была лаборатория разработки нефтяных и газовых месторождений, возглавляемая Г.Р. Рейтенбахом. Изменения в системе управления регионом вызвали очередные струк­турные перестройки и в управлении прикладными научными исследованиями. Разукрупнение ПечорНИУИ привело к тому, что в 1963 г. нефтегазовый отдел был передан в состав Всесоюзного научно-исследовательского института при­родных газов (ВНИИГАЗ). В 1965 г. его руководителем становится А.П. Бударин. Рост кадрового и научного потенциала, а также усложнение стоящих перед коллективом проблем позволили в 1968 г. преобразовать отдел в Коми Филиал ВНИИГАЗа. Именно этот коллектив и составил в конце 1966 г. проект опытно-промышленной эксплуатации ВГКМ, который предусматривал форсированный рост добычи газа с 1970 года до 10 млрд. м³ в год.

10 мая 1967 года, «придавая большое народно-хозяйственное значение ускоренному освоению Вуктыльского месторождения и с целью улучшения топливного баланса страны», Совет Министров СССР принял постановление «Об усилении геологоразведочных работ на газ , организации добычи природного газа на Вуктыльском месторождении Коми АССР и о строительстве магист­рального газопровода с этого месторождения в районы центра и Северо-запада». Согласно постановлению, в 1968 году месторождение должно было быть введено в эксплуатацию. Планировалось также начать строительство пер­вой очереди магистрального газопровода на участке Ухта - Торжок и обустрой­ство газового промысла.

Для выполнения постановления в Ухте было создано управление строящихся северных магистральных газопроводов - Севергазцентр, а на Вуктыле, на базе промысла было организовано Вуктыльское газопромысловое управление (ВГПУ).

1   2   3   4   5   6   7   8   9   10

Похожие:

Книга написана при финансовой поддержке Российского Гуманитарного Научного Фонда (Проект 01-01-00265а). Издание осуществлено при благотворительной помощи ОАО «лукойл» iconИздание осуществлено при финансовой поддержке Российского гуманитарного...
Издание осуществлено при финансовой поддержке Российского гуманитарного научного фонда согласно проекту 95-06-31829
Книга написана при финансовой поддержке Российского Гуманитарного Научного Фонда (Проект 01-01-00265а). Издание осуществлено при благотворительной помощи ОАО «лукойл» iconРукопись подготовлена при поддержке Российского Гуманитарного научного...
О внесении изменений в приказ министерства сельского хозяйства Новосибирской области от 26. 12. 2011 №194-нпа
Книга написана при финансовой поддержке Российского Гуманитарного Научного Фонда (Проект 01-01-00265а). Издание осуществлено при благотворительной помощи ОАО «лукойл» iconПрограмма по формированию навыков безопасного поведения на дорогах...
Издание подготовлено при финансовой поддержке Российского гуманитарного научного фонда и Международного научного фонда
Книга написана при финансовой поддержке Российского Гуманитарного Научного Фонда (Проект 01-01-00265а). Издание осуществлено при благотворительной помощи ОАО «лукойл» iconПостмодернизм Илья Ильин Ильин Илья Постструктурализм, Деконструктивизм,
Книга издана при финансовой поддержке российского гуманитарного научного фонда (распоряжение ргнф ж 96-4-6д/24)
Книга написана при финансовой поддержке Российского Гуманитарного Научного Фонда (Проект 01-01-00265а). Издание осуществлено при благотворительной помощи ОАО «лукойл» iconПрограмма по формированию навыков безопасного поведения на дорогах...
Издание осуществлено при финансовой поддержке Фонда Первого Президента РФ б. И. Ельцина. Выражаем благодарность директору Фонда Т....
Книга написана при финансовой поддержке Российского Гуманитарного Научного Фонда (Проект 01-01-00265а). Издание осуществлено при благотворительной помощи ОАО «лукойл» iconПрофессиональные способности В. Д. Шадриков
Книга подготовлена на основе исследований, выполненных при финансовой поддержке Научного фонда гу-вшэ в рамках научно-исследовательского...
Книга написана при финансовой поддержке Российского Гуманитарного Научного Фонда (Проект 01-01-00265а). Издание осуществлено при благотворительной помощи ОАО «лукойл» iconСписок печатных работ И. А. Ревякиной 1998
Н. В. Дроздовой // М. Горький. Неизданная переписка с Богдановым, Лениным, Сталиным, Зиновьевым, Каменевым, Короленко. Серия «М....
Книга написана при финансовой поддержке Российского Гуманитарного Научного Фонда (Проект 01-01-00265а). Издание осуществлено при благотворительной помощи ОАО «лукойл» iconПроект
Национальные игровые, научно-популярные и анимационные фильмы, созданные при государственной финансовой поддержке (далее – фильмы,...
Книга написана при финансовой поддержке Российского Гуманитарного Научного Фонда (Проект 01-01-00265а). Издание осуществлено при благотворительной помощи ОАО «лукойл» iconПроект единые правила комплектования, учета, хранения, реставрации...
Московского государственного гуманитарного университета имени М. А. Шолохова при финансовой поддержке Министерства образования и...
Книга написана при финансовой поддержке Российского Гуманитарного Научного Фонда (Проект 01-01-00265а). Издание осуществлено при благотворительной помощи ОАО «лукойл» iconСюкияйнен Леонид Рудольфович исламское право и диалог культур в современном...
Продолжить воспитание чувства ответственности за состояние окружающей среды и бережного отношения ко всему живому
Книга написана при финансовой поддержке Российского Гуманитарного Научного Фонда (Проект 01-01-00265а). Издание осуществлено при благотворительной помощи ОАО «лукойл» iconФактор четыре
Российского фонда фундаментальных исследований (проект 99-06-87107) в рамках программы Центрально-Европейского университета «Translation...
Книга написана при финансовой поддержке Российского Гуманитарного Научного Фонда (Проект 01-01-00265а). Издание осуществлено при благотворительной помощи ОАО «лукойл» iconКонкурс грантов Российского гуманитарного научного фонда
Сборник статей по итогам заседания Совета по образованию и науке при ктс снг, г. Минск, 19 апреля 2012 г. Под общей редакцией доктора...
Книга написана при финансовой поддержке Российского Гуманитарного Научного Фонда (Проект 01-01-00265а). Издание осуществлено при благотворительной помощи ОАО «лукойл» iconВ интеллектуальную историю америки
Исследование выполнено при поддержке Научного фонда Государственного Университета – Высшей Школы Экономики, грант №07-01-79
Книга написана при финансовой поддержке Российского Гуманитарного Научного Фонда (Проект 01-01-00265а). Издание осуществлено при благотворительной помощи ОАО «лукойл» iconИсследование выполнено при поддержке Научного Фонда гу вшэ. Индивидуальный...
Тема: Закрепление. Распознавание слов с безударной гласной, проверяемой ударением и безударной гласной, непроверяемой ударением.(русский...
Книга написана при финансовой поддержке Российского Гуманитарного Научного Фонда (Проект 01-01-00265а). Издание осуществлено при благотворительной помощи ОАО «лукойл» iconДоступность налоксона — это еще один шанс
Данное издание выпускается при финансовой поддержке программы здравоохранения matra министерства иностранных дел Королевства Нидерландов...
Книга написана при финансовой поддержке Российского Гуманитарного Научного Фонда (Проект 01-01-00265а). Издание осуществлено при благотворительной помощи ОАО «лукойл» iconПрограмма мероприятия
«Экотур-2013» в рамках III регионального ежегодного конкурса журналистских работ в области экологии. Мероприятие проводится в рамках...


Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
100-bal.ru
Поиск