Книга написана при финансовой поддержке Российского Гуманитарного Научного Фонда (Проект 01-01-00265а). Издание осуществлено при благотворительной помощи ОАО «лукойл»





НазваниеКнига написана при финансовой поддержке Российского Гуманитарного Научного Фонда (Проект 01-01-00265а). Издание осуществлено при благотворительной помощи ОАО «лукойл»
страница9/10
Дата публикации20.02.2015
Размер2.01 Mb.
ТипКнига
100-bal.ru > История > Книга
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10
Глава пятая

Коми республика в 90-е годы XX века и нефтяная промышленность европейского северо-востока России
В 90-е г. XX века произошли существенные изменения в Печорском крае в политической, экономической и социальной сферах жизни. Кризисные собы­тия в центре страны в 1991 - 1993 гг. - августовская попытка государственного переворота и последовавший за ней роспуск КПСС, ликвидация СССР в декаб­ре 1991 года, становление Российской Федерации и, наконец, октябрьские со­бытия 1993 года, которые привели к ликвидации Верховного Совета РСФСР и ликвидации Советской власти в центре и на местах , по-своему отразились на Коми республике.

29 августа 1990 года Верховный Совет Коми АССР принял декларацию о государственном суверенитете Коми советской социалистиче­ской республики. 17 февраля 1994 года была принята Верховным Советом рес­публики новая Конституция Республики Коми и закон о формировании органов государственной власти республики.

С января 1992 года в республике начались изменения в экономической и социальной сферах. С января 1992 года вся промышленная продукция (за исключением энергоносителей) стала реализовываться по свободным ценам, в результате чего уровень оптовых цен в республике в декабре 1992 года к декабрю 1991 года вырос в 51 раз. Началась приватизация государственной собственности, пик которой и в России в целом, и Республике Коми пришелся на 1993 год. На основе приватизации возникли новые формы хозяйственной деятельности: акционерные общества и товарищества, унитарные предприятия, общества с ограниченной ответственностью, производственные кооперативы и другие. В результате на долю государственной и муниципальной собственности в Республике Коми на начало 2000 года приходилось 18,5% от общего числа предприятий и организаций, частной - 63,7%, смешанной российской - 6,5%, прочих форм собственности - 12,3%.

Одновременно начался процесс дробления крупных промышленных объединений на более мелкие предприятия. Например, вместо мощного и единственного на всю республику предприятия по добыче нефти «Коминефть» в нефтяной отрасли стали действовать порядка 86 хозяйствующих субъектов. На смену монополисту пришло множество мелких хозяев. Печальным следствием этого процесса является невозможность для мелкого хозяина самостоятельно осваивать хоть одно нефтяное месторождение, уже не говоря о вложении средств в развитие инфраструктуры и социальной сферы. Предприятия нефтедобычи в одночасье лишились централизованных источников финансирования капитального строительства, освоения новых месторождений и материально-технического обеспечения. Из-за галопирующей инфляции они тут же лиши­лись и собственных оборотных средств на расчеты с подрядчиками, на уплату материалов, оборудования и услуг.

Некогда мощное, экономически прочное и современное, быстро развивающееся нефтедобывающее объединение «Коминефть» стало терять на глазах свой производственный потенциал. Лучшие кадры профессионалов толпами устремились в создававшиеся одно за другим совместные предприятия, учредителями которых были сама «Коминефть», институт «ПечорНИПИнефть», Ухтин­ский МПЗ, «Ухтанефтегазгеология». В то же время появились новые организации: «КомиАртикОйл», «Нобель Ойл», «КомиКуэст», «АмКоми», «Битран» с участием в них иностранного капитала. Сокрушительный удар предприятиям нанесли повсеместно утвердившиеся неплатежи за поставленную нефть и астрономические процентные ставки на банковские кредиты.

Тяжелое положение сложилось в «Коминефти», администрациям ее предприятий нечем стало выплачивать зарплату персоналу. Нефтяникам, при­выкшим быть наиболее высокооплачиваемыми за их тяжелый труд, стало невмоготу жить и выживать. В декабре 1992 года на конференции трудового коллектива объединения «Коминефть» было принято решение о преобразова­нии его в открытое акционерное общество. Процесс акционирования завершил­ся в 1903 году, но облегчения не принес. Только слияние «Коминефти» с Ухтинским НПЗ и «Коминефтепродуктом» в единой интегрированной верти­кальной структуре, каковой стала образованная 27 июня 1994 года нефтяная компания «Коми ТЭК», позволило уберечь главную составляющую холдинга - ОАО «Коминефть» - от окончательного развала и банкротства , сохранить до­бычу нефти на ее промыслах в пределах 3,5 млн. тонн в год, сберечь еще доста­точно мощный ее производственный и кадровый потенциал.

Окончательно подкосила «Коминефть» крупная авария в 1994 году на нефтепроводе Возей - Головные сооружения и огромный разлив нефти под Усинском. Все это потребовало огромных дополнительных затрат на преодоле­ние последствий аварий и срочное строительство аварийного нефтепровода. Благодаря поддержке московских банков и правительства Республики Коми удалось к 1996 году пустить новый нефтепровод и частично преодолеть последствия этой трагедии. 124 млн. долларов пришлось занимать в виде целевого кредита у Мирового и Европейского банков реконструкции развития на ликвидацию последствий аварии.

1995-й - это первый полный финансовый год, в течение которого нефтя­ная индустрия республики действовала в едином комплексе под эгидой и управлением акционерной нефтяной компании «Коми ТЭК». Вновь созданная вертикально интегрированная структура, каковой является «Коми ТЭК», замк­нула в единую цепь весь технологический цикл, «от скважины до бензоколон­ки»: АО «Коминефть» добывает сырье, АО «Ухтинский НПЗ» его перерабатывает, АО «Коминефтепродукт» реализует продукцию партнеров по совместной деятельности.

В 1996 году за счет кредитов московских банков и вовлечения в разра­ботку новых запасов нефти удалось остановить спад производства нефтедобы­вающей промышленности республики. Но погасить задолженность перед государственным бюджетом «Коминефти» не удалось, перед компанией воз­никла угроза банкротства. Осенью 1997 года руководство этими компаниями перешло под контроль московских банков и компании «Евросевернефть», кото­рыми было назначено повое руководство «Коми ТЭКом». Это позволило «Коми ТЭКу» из компании-банкрота к 1998 году стать основой нефтяной промышлен­ности республики и сохранить годовую добычу нефти на уровне 8,6 млн. тонн.

Не менее тяжелое положение сложилось в геологоразведочном и нефтедобывающем комплексе к 1995 году в соседнем с Республикой Коми Ненецком автономном округе Архангельской области, в состав которого входит северная часть Тимано-Печорской нефтегазовой провинции. Ведущим предприятием в этом районе являлась «Архангельскгеология». Финансировать геологию стало нечем. Невыплаты зарплаты в 1993-1997 годах привели к уходу квалифициро­ванных работников, в том числе из Нарьян-Мара и Варандея. Разрушилась социальная сфера, созданная геологами за десятилетия работы в регионе. Чис­ленность работников экспедиции снизилась с 12 до 8 тысяч. Попытки найти инвесторов за рубежом, прежде всею в США, привели к переговорам с амери­канскими нефтяными компаниями. В январе 1991 года было зарегистрировано первое совместное предприятие архангельских геологов с американской ком­панией «Conoco», названное «Полярным сиянием», решившим совместно разрабатывать Ардалинское месторождение. Одновременно в 1992 году начались переговоры с американской компанией «Тексако» над проектом освоения Варандейского месторождения. Это огромная территория в 7 тыс. км² охватывала 11 крупных месторождений. Все эти проекты в конечном итоге открывали до­рогу к шельфу Баренцева моря, где в работах на море в 80-х годах была под­тверждена высокая газоносность шельфа Ледовитого океана. Иностранные компании, и прежде всего американские, ставили перед собой задачу закрепить за собой перспективный нефтегазоносный регион. Тем не менее, все эти пере­говоры и соглашения позволили начать 22 августа 1994 года промышленную добычу нефти на Ардалинском месторождении, а также преобразовать «Архан­гельскгеологию» из чисто геологоразведочного предприятия в «Архангельскгеологодобычу». В то же время, осенью 1994 года, после четырех лет переговоров о совместной работе американские инвесторы решили отстранить «Архангельскгеологию» от участия в проекте освоения нефтяных месторожде­ний Тимано-Печорской провинции. В сентябре 1994 года был подготовлен про­ект договора, в который предусматривалось подписать во время встречи президентов России и США. Документ гласил:

« г. Вашингтон 28 сентябри 1994г.

Совместное американо-российское заявление в поддержку Тимано-Печорского проекта.

Правительство Соединенных Штатов Америки и Российской Федера­ции выражает поддержку в пользу быстрейшего завершения переговоров на условиях раздела продукции между РФ и Тиман-Печора компании ТНК. Обе стороны будут прилагать все усилия для успешного завершения переговоров о начале проведения встречи Совместной Комиссии по Экономическому и Техническому сотрудничеству, которая состоится в конце 1994 года.

Тимано-Печорский проект заключается в проведении разведки, оцен­ки и разработки рентабельных нефтяных месторождений Тимано-Печорского бассейна. Согласно существующим прогнозам, потенциальные запасы нефти на месторождении составляют в целом более 2 млрд. барре­лей. ТПК будет являться оператором проекта...

Президент Клинтон и президент Ельцин пришли к соглашению о приоритете Тимано-Печорского проекта в области нефтегазовой промыш­ленности. Вице-президент Гор, премьер-министр Черномырдин на встрече в Совместной Комиссии приложат все усилия для успешного завершения переговоров и реализации проекта, в том числе скорейшего принятия зако­на о разделе продукции.

За правительство США - г-н Рон Браун,

За правительство РФ - г-н О. Сосковец».

Таким образом, «Архангельскгеология», открыв подготовку к добыче 76 нефтяных и газовых месторождений и сформировав мощную сырьевую базу на европейском севере Тимано-Печорской провинции, исключалась из дела. Опера­тором проекта становилась Тимано-Печорская компания, сформированная «Тексако» вместе с другими американскими компаниями. Но под давлением российских геологов договор не был подписан российским правительством, и сделка не состоялась. Одновременно затягивались разработка нефтяных место­рождений и в рамках компании «Полярное Сияние». Компании «Conoco», «Архангельскгеологодобыча» и администрация Ненецкого автономного округа много лет не могли договориться о доле совместного раздела продукции, а инве­сторы не спешили вкладывать деньги в разработку месторождений с весьма сложными геологическими условиями. Поэтому бюрократическая волокита, бесчисленные согласования и уточнения продолжались до весны 1998 года. Все это не могло не сказаться на разведке и разработке нефтяных месторождений. За эти годы объем поисково-разведочного бурения снизился с 58,4 тыс. метров в 1992 году до 5,6 тыс. метров в 1997 году. Прекратилась подготовка структур к разведочному бурению. Количество законченных скважин уменьшилось за эти годы с 21 до 3-х. Само предприятие «Архангельскгеологодобыча» оказалось в тяжелом финансовом положении. Задолженность в бюджеты всех уровней составила 32,7 млн. руб., а просроченная задолженность по зарплате - 13,8 млн. руб., прекратились работы по созданию совместного предприятия с американской компанией «Conoco» по проекту освоения «Северных территорий».

Итоги для нефтегазовой отрасли северо-востока европейского севера Рос­сии оказались ошеломляюще негативными. Добыча нефти, включая нефтегазовый конденсат, упала с 14,6 млн. тонн в 1991 году до 6,8 млн. тонн в 1995 году. То же произошло с производством газа. Оно упало с 8,2 млрд. м³ в 1991 году до 3,6 млрд. м3 в 1995.

Несколько в ином положении оказался холдинг газовой промышленности «Севергазпром», дочернее предприятие всемирно известного «Газпрома», ко­торое занималось не только добычей природного газа в республике, но также его переработкой и транспортировкой в центральные районы страны. В его со­ставе продолжал действовать уникальный Сосногорский газоперерабатываю­щий завод, производивший различные виды сажи из поступающего к нему газа. В начале XXI века удалось приступить к его реконструкции. 4 марта 2000 года в Ухте был подписан контракт между ООО «Севергазпром» и консорциумом «Шкода» (Чехия) о внедрении современных технологий в переработку газа и строительстве нового промышленного комплекса.

В декабре 1999 года подписано соглашение о взаимном сотрудничестве между Республикой Коми и ОАО «Газпром», что позволило определить взаи­моотношения предприятия «Севергазпром» и территории, основные направле­ния совместной работы. Основные направления развития газовой отрасли в северо-западном регионе России, в первую очередь, связаны с дальнейшим раз­витием магистрального транспорта газа. Протяженность газотранспортной сис­темы ООО «Севергазпром» составляет более 9000 километров трубопроводов. Двенадцать линейно-производственных управлений магистральных газопрово­дов обеспечивают поставку около 80 миллиардов кубометров природного газа, из которых непосредственно реализуется в зоне деятельности предприятия - Республике Коми, Архангельской, Вологодской, Ярославской областях - до 12 млрд. кубометров в год. Остальная часть подастся на Торжок, Московское кольцо и Санкт-Петербургское направление и далее в страны Балтии. Восточ­ной Европы, Финляндию, Германию.

Сохранило свои позиции в регионе предприятие по транспортировке неф­ти ОАО «Северные магистральные нефтепроводы», которое является дочерней компанией российского холдинга «Транснефть». Система магистральных нефте­проводов».

Крупные инвестиции пришли в Тимано-Печорскую провинцию в 1998-1999 годах через вертикально интегрированную нефтяную корпорацию «ЛУКОЙЛ», которая является одной из крупнейших в мире частных компаний по запасам и объемам добычи и переработки нефти, работающая по принципу «от скважины до бензоколонки».

История лидера нефтяной промышленности России - компании «ЛУКОЙЛ», восходит к 1994 году, когда в Западной Сибири было открыто Шаимское нефтяное месторождение. В 1991 году образовался концерн, объединивший три нефтегазодобывающих предприятия, расположенных в западноси­бирских городах Лангепас, Урай и Когалым. Первые три буквы названий этих городов и дали имя акционерному обществу «Нефтяная компания «Лукой».

«Лукой» в 1998 году осуществляла добычу, переработку и сбыт нефтепродуктов в 42 регионах России, а также на Украине, в Азербайджане, Казах­стане, Молдавии, странах Балтии и в 14 государствах дальнего зарубежья (Польше, Чехии, Болгарии, Румынии и др.). Из 19 тысяч скважин в 1998 году было извлечено 64,2 млн. тонн углеводородного сырья, что составляет 21% общероссийской нефтедобычи.

В тот период в связи с определенным истощением традиционных нефте­газовых провинций Западной Сибири , Приволжского региона аналитики ОАО «ЛУКОЙЛ» стали пристально взвешивать все «за и против» в отношении развертывания производственной деятельности в новых районах. Их внимание в первую очередь привлекла Тимано-Печорская нефтегазовая провинция. Толь­ко разведанные запасы 190 месторождений углеводородного сырья Тимано-Печорского региона близки к 2 млрд. тонн, а если включить перспективу шель­фа Баренцева моря, то ожидание существенно превысит этот потенциал.

В связи с этим руководство ОАО «ЛУКОЙЛ» стало рассматривать освое­ние Тимано-Печорской нефтегазовой провинции как важнейшую стратегиче­скую задачу. Прорабатывались самые различные и порой нетривиальные варианты, пока, наконец, не был найден наиболее оптимальный.

В Тимано-Печорскую провинцию компания пришла через «Архангельск-геолдобычу», работающую на территории Архангельской области и Ненецкого автономного округа. В январе 1998 года «ЛУКОЙЛу» удалось сначала консолидировать и приобрести пакет акций мелких предприятий акционеров «Архан­гельскгеологодобыча», а затем, в июне этого же года, купить пакет государственных акций. Таким образом, в портфеле «ЛУКОЙЛА» в июне 1998 года оказалось 57% акций «Архангельскгеолдобычи», в то время как у «Роснеф­ти» было 25,5% и у компании «Conoco» - 15,7%. Это обстоятельство позволило назначить своего представителя директором компании и четко определить ее деятельность по освоению северной части Тимано-Печорской провинции.

Рабочая группа из специалистов «ЛУКОЙЛа» и «Архангельскгеолдобычи» разработала программу первоочередных действий по развитию добычи нефти на севере европейской части России. Эта программа развеяла сомнения скептиков относительно того, что «ЛУКОЙЛ» пришел на Русский Север лишь за тем, чтобы застолбить на будущее для себя разведанные здесь запасы. На­против - была поставлена четкая задача: переориентация «Архангельскгеолдобычи» в нефтяную компанию с сохранением потенциала геологоразведки. Эта программа, подготовленная специалистами «ЛУКОЙЛа» и АГД, включала в себя первоочередные и долгосрочные задачи. К первоочередным относились увеличение добычи нефти с месторождений на острове Колгуев и в Калининградской области, организация добычи нефти на Восточно-Харьягинском ме­сторождении, включение в разработку Тэдинского месторождения.

В 1998 году ОАО «Архангельскгеолдобыча» уже начало добывать нефть на Восточно-Харьягинском месторождении, и ее добыча составила 101 тыс. т. нефти. К тому времени предприятие получило 22 лицензии на поиск, разведку и добычу нефти, 12 лицензий на поиск и добычу твердых полезных ископаемых, в том числе алмазов. В течение ряда лет ОАО «Архангельскгеолдобыча» участвовало в разработке Ардалинской группы месторождений нефти совмест­но с компанией «Conoco» и нефтяной компанией «Роснефть», а также в осуще­ствлении проекта «Северные территории» совместно с ОАО «ЛУКОЙЛ» и компанией «Conoco».

В 2000 году ОАО «Архангельскгеолдобыча» представляло собой голов­ную организацию с филиалами (Мурманский, Калининградский и др.) и струк­турными подразделениями (Варандейский ОРС, ремонтно-строительный участок и др.), а также с дочерними обществами (ЗАО «Севергеолдобыча», «Колвагеолдобыча», ЗАО «Архангельские алмазы» и др.) с более чем 50% уча­стием в их уставном капитале.

24 октября 2002 года в Нарьян-Маре президент ОАО «ЛУКОЙЛ» Вагит Алекперов и Глава администрации Ненецкого автономного округа Владимир Бутов подписали Меморандум о взаимопонимании между Ненецким автоном­ным округом и ОАО «ЛУКОЙЛ». В документе были отражены основные прин­ципы взаимодействия Компании и Администрации по следующим направ­лениям: развитие и стабилизация деятельности предприятий топливно-энергетического комплекса на территории округа; улучшение финансово-экономического положения, рост производственного потенциала и повышение благосостояния населения округа ; более эффективное освоение природоресурсной базы округа и совершенствование уже имеющейся инфраструктуры; сохранение социальной стабильности, создание новых рабочих мест. В тот же день Глава администрации Владимир Бутов подписал Дополнение №2 к Соглашению между правительством РФ, администрацией Ненецкого автоном­ного округа и французским акционерным обществом «Тоталь Разведка Разра­ботка Россия» о разработке и добыче нефти на Харьягинском месторождении на условиях раздела продукции. В соответствии с этим Дополнением ОАО «ЛУКОЙЛ» получило 20% прав инвестора по данному Соглашению.

Летом 2003 года в результате переговоров с компанией «Роснефть» «ЛУКОЙЛу» удалось выкупить 25,5% обыкновенных именных акций АГД и стать

владельцем почти 100% акций этой компании.

21 ноября 2003 года Совет директоров «ЛУКОЙЛа» рассмотрел ход выполнения Комплексной программы оптимизации разработки и добычи нефти в Ненецком автономном округе на 2003-2005 годы, которая предусматривала увеличение среднесуточной добычи нефти и вывод из эксплуатации нерентабельных скважин, обратив внимание на расширение сырьевой базы за счет уве­личения инвестиций в геологоразведочные работы.

Одновременно с активной деятельностью «ЛУКОЙЛа» в Архангельской области с 1999 года руководство компании развертывает свою деятельность на территории Республики Коми. Здесь действовал холдинг ОАО «НК Коми ТЭК», который обладал запасами нефти, расположенными в республике, кото­рые оценивались в 400 млн. тонн. В 1998 году предприятия холдинга добыли 8,6 млн. тонн нефти и 0,4 млрд. м² газа. На балансе холдинга находилось 50 ме­сторождений. На 27 из них велась промышленная разработка. В состав компа­нии также входил Ухтинский НПЗ, способный перерабатывать 5,8 млн. тонн нефти в год.

Исходя из основных экономических интересов России и реализуя концепцию присоединения высокорентабельных запасов, руководство «ЛУКОЙЛа» продолжало наращивать свое присутствие и на российском Севе­ре. По мнению аналитиков компании, будущее отечественного топливно-энергетического комплекса в первую очередь связано с разработкой Тимано-Печорской нефтегазоносной провинции. Это своеобразное «топливное храни­лище» России, и его скорейшее освоение приобретает ключевое значение для поступательного развития всего экономического потенциала страны.

В 1999 году осуществлялась подготовка к разработке проекта «Северных территорий» на базе Соглашения о разделе продукции (СРП), что предполагало поступление реальных доходов в пользу государства в размере 2,5 млрд. долла­ров. После окончательного утверждения Государственной Думой списка месторождений, входящих в группу «Северные территории», началась их промышленная разработка. Участники проекта планировали осуществить финансирование разработки месторождений и строительство трубопровода в объеме 1,6 млрд. долларов. Социальная сфера проекта предусматривала формирование производственной базы, а также создание новых рабочих мест: 2000 - в нефтедобывающей отрасли и около 1400 - в сфере обслуживания. Экономиче­ский потенциал реализации проекта был оценен в 25 млрд. долларов. В 1998 году на новых месторождениях в Тимано-Печоре было добыто около 100 тыс. тонн нефти. А к 2005 году объемы добычи планировалось увеличить до 5-8 млн. тонн.

В целях формирования единой нефтяной компании в Тимано-Печорском регионе начались длительные переговоры руководства нефтяных компаний «ЛУКОЙЛ» и «Коми ТЭК», которые закончились решением об их слиянии. Это решение получило поддержку со стороны руководства Республики Коми и бы­ло подкреплено Соглашением между Республикой Коми и нефтяной компанией «ЛУКОЙЛ», подписанным в июле 1999 года Главой республики Ю.Спиридо­новым и президентом компании В. Алекперовым.

Было намечено три этапа. Первый - покупка 85% акций «Коми ТЭКа» у крупных акционеров. Второй этап - доведение доли «ЛУКОЙЛа» в «Коми ТЭКе» до 100 % путем сделок с мелкими инвесторами. Третий этап предполагал переговоры и покупку долей сторонних инвесторов в основных нефтедобываю­щих совместных предприятиях с участием «Коми ТЭКа». Решение о покупке «Коми ТЭКа» было одобрено акционерами «ЛУКОЙЛа» и их собранием.

Закономерным итогом подготовительного этапа стал день 9 сентября 1999 года, когда Президент ОАО «ЛУКОЙЛ» Вагит Алекперов публично объя­вил о предложении приобрести до 100% акций ОАО НК «Коми ТЭК». «ЛУКОЙЛ» предложил обменять свои конвертируемые привилегированные акции на обыкновенные акции «Коми ТЭК», принадлежащие акционерам этой компании. 15 сентября 1999 года состоялось внеочередное собрание акционе­ров компании «Коми ТЭК», которое приняло решение о досрочном прекраще­нии полномочий Совета директоров ОАО «Коми ТЭК» и избрало новый состав Совета директоров компании. Это собрание акционеров приняло также реше­ние о прекращении действия договора о передаче полномочий исполнительных органов от ОАО «Коми ТЭК» ЗАО «Евросевернефть» в связи с успешным за­вершением работ по договору и окончании переговоров с ОАО «ЛУКОЙЛ».

Оценивая открывающиеся перспективы, Президент ОАО «ЛУКОЙЛ» Вагит Алекперов подчеркнул: «Приход «ЛУКОЙЛа» в Республику Коми означа­ет подъем экономики региона, увеличение числа рабочих мест, решение многих социальных проблем. Увеличивая активы «ЛУКОЙЛа» путем приобретения «Коми ТЭК», мы преследуем интересы всех акционеров, включая государство, а также акционеров «Коми ТЭК». Они будут владеть более стабильной и крупной компанией, акции которой абсолютно ликвидны и имеют четкую рыночную стоимость. Укрупненная компания сможет привлечь в рентой инвестиции, полу­чить высокий уровень дохода, обеспечить стабильность налоговых платежей и надежность снабжения топливом северных регионов. Крупная компания сможет быстрее осуществлять поиск и добычу нефти и увеличить прибыль на единицу продукции за счет оптимизации расходов. Присоединение «Коми ТЭК» к «ЛУКОЙЛУ» - первый и крупнейший проект такого рода в России, который за­кладывает фундамент энергетической безопасности страны в XXI веке».

3 декабря 1999 года в Сыктывкаре состоялось внеочередное общее собра­ние акционеров ОАО «Коминефтепродукт», входившего в состав нефтяной компании «Коми ТЭК». Собрание было созвано в связи с поглощением путем обмена акциями компании «Коми ТЭК» и ее дочерних предприятий компанией «ЛУКОЙЛ». Акционеры приняли решение о досрочном прекращении полно­мочий членов прежнего Совета директоров и избрали новый состав Совета. Акционеры ОАО «Коминефтепродукт» приняли также решение о прекращении действия договора о передаче полномочий исполнительных органов общества компании «Коми ТЭК». Решением собрания акционеров название предприятия изменено на ОАО «ЛУКОЙЛ-Комиинефтепродукт».

В конце 1999 года после вхождения старейшего нефтеперерабатывающего предприятия республики Ухтинского НПЗ была принята «Программа реконст­рукции ОАО «ЛУКОЙЛ-Ухтанефтепереработка» на период 2000-2005 годов». Она предусматривала реконструкцию установок каталитического риформинга, атмосферно-вакуумной перегонки нефти, битумной установки, перепрофилиро­вание установки АТ-2 под процесс висбрекинга, а также строительство установ­ки гидродепарафинизации дизельного топлива. Реализация комплексной программы позволила ОАО «ЛУКОЙЛ-Ухтанефтепереработка» увеличить долю высокооктановых бензинов в общем объеме их выработки до 45% и производить экологически чистое дизельное топливо с содержанием серы не более 0,05%. Глубина переработки нефти при этом должна достигнуть 65-70%.

Знаменательной вехой в истории нефтяной промышленности республики стал день 25 апреля 2000 года, когда в Усинске состоялось заседание Совета директоров ОАО «ЛУКОЙЛ», на котором была рассмотрена Программа компа­нии по развитию добычи нефти на севере европейской части России. Этот документ был составлен в рамках Федеральной целевой программы «Ком­плексное освоение нефтегазовых ресурсов Тимано-Печорской провинции до 2005 года и последующие годы», разработанной по заказу Минтопэнерго Рос­сийской Федерации. На Совете директоров ОАО «ЛУКОЙЛ» было особо отме­чено, что освоение нефтегазовых ресурсов Тимано-Печорской провинции является одной из приоритетных задач компании. Основу Программы ОАО «ЛУКОЙЛ» составили следующие направления: прирост запасов нефти в объеме 227,5 млн. тонн и запасов нефтяного газа в объеме 15,3 млрд. м за пери­од 2001-2010 гг.; достижение в 2005 году уровня добычи нефти в объеме 22,5 млн. тонн, в 2010 году - 27,3 млн. тонн; из них в Республике Коми - 9,6 и 10,0 млн. тонн и в Ненецком автономном округе - 12,9 и 17,3 млн. тонн соответ­ственно; создание региональной системы транспортировки нефти морским пу­тем через терминал в районе поселка Варандей на побережье Печорского моря, а также развитие южного направления транспортировки по системе действую­щих нефтепроводов, включая реконструкцию и строительство новых трубопро­водов с выходом на морские терминалы в Приморске.

Особое место в проектах ОАО «ЛУКОЙЛ» было уделено вопросам эко­логии. «ЛУКОЙЛ» разработал Корпоративную программу деятельности ОАО «Коминефть» по экологической реабилитации загрязненных территорий и предотвращению аварийных разливов нефти на 2000-2005 годы. Программой, на реализацию которой было выделено около 700 млн. рублей, компания приня­ла на себя серьезные обязательства по ликвидации последствий аварийных раз­ливов нефти, допущенных ранее, включая аварию 1994 года на нефтепроводе «Возей - Головные сооружения». Было запланировано осуществить рекульти­вацию 695 гектаров загрязненных и нарушенных земель, переработать более 220 тыс. тонн скопившихся нефтешламов.

Характерно, что программа ОАО «ЛУКОЙЛ» по освоению Тимано-Печорской нефтегазовой провинции предусматривала, кроме прямых затрат на улучшение экологической обстановки в регионе, осуществление природо­охранных мероприятий в процессе проектирования и обустройства нефтепро­мысловых объектов, предприятий по переработке и сбыту нефтепродуктов. В общей сложности, включая прямые затраты, на осуществление природоохран­ных мероприятий и осуществление экологической безопасности будет израсхо­довано до 30% от объема всех капитальных вложений. И следует отметить, что в ходе реализации Программы в период 2001-2010 годов общие поступления в бюджеты всех уровней планировалось направить 417,9 млрд. рублей.

Развернувшаяся реконструкция Ухтинского НПЗ позволила 15 декабря 2000 года ввести в строй новую железнодорожную эстакаду налива светлых нефтепродуктов ОАО «ЛУКОЙЛ-Ухтанефтепереработка». Этот объект был по­строен в рамках реализации «Программы реконструкции ОАО «ЛУКОЙЛ-Ухтанефтепереработка» на период 2000-2005 годов». В состав нового комплек­са вошли: двухсторонняя эстакада налива с двумя площадками обслуживания, позволяющими осуществлять одновременный налив бензина или дизтоплива в 34 четырехосных или в 20 восьмиосных цистерн: резервуарный парк для хране­ния 35 тыс. тонн бензина, 8 тыс. тонн авиационного керосина и 57 тыс. тонн дизельного топлива; насосная станция. Современная система управления эста­кадой позволяет вести процесс приготовления, хранения и отгрузки нефтепро­дуктов одному оператору. Для снижения выбросов вредных веществ резервуарный парк оборудован системой улавливания углеводородных паров «Ультра-Флоут». Эстакада оснащена современной автоматической стационар­ной системой пожаротушения. Кроме того, для коммерческого учета отгружае­мых нефтепродуктов установлена система взвешивания железнодорожных цистерн и составов в движении «Вейлайн», разработанная специалистами анг­лийской фирмы «Рэйлвейт».

В процессе дальнейшей реконструкции Ухтинского НПЗ 8 мая 2001 года строительной организацией ОАО «Компания нефтехиммонтаж-ЛК» сдана в эксплуатацию установка первичной переработки нефти АТ-1. Ввод в эксплуа­тацию модернизированной установки позволил увеличить ее мощность до 3,3 млн. тонн нефти в год, повысил глубину переработки нефти на 13%, умень­шил расход энергоресурсов, в том числе электроэнергии на 15,8%, а также зна­чительно снизил объемы выбросов загрязняющих веществ.

Новым определяющим этапом для деятельности компании стало подпи­сание 28 марта 2002 года «Соглашения о сотрудничестве между ОАО «ЛУКОЙЛ» и Правительством региона». Свои подписи под Соглашением поставили Глава Республики Коми Владимир Торлопов и Президент ОАО «ЛУКОЙЛ» Вагит Алекперов. Стороны договорились, в частности, содейство­вать реализации долгосрочных программ дочерних обществ компании по раз­витию сырьевой базы, освоению новых нефтяных и газовых месторождений, строительству новых и реконструкции действующих объектов добычи, транс­порта и переработки нефти и газа. Достигнута договоренность о проведении единой научно-технической политики по внедрению прогрессивной техники и технологии добычи, транспорта и переработки углеводородного сырья. Кроме того, стороны подтвердили статус компании как базовой нефтедобывающей ор­ганизации Республики Коми и целесообразность дальнейшего использования ООО «ЛУКОЙЛ-Севернефтепродукт» - в рамках действующего антимоно­польного законодательства - в качестве основной структуры нефтепродуктообеспечения региона. В соответствии с Соглашением ОАО «ЛУКОЙЛ», в частности, берет на себя обязательства по бесперебойному обеспечению мелкооптового рынка и рынка розничной реализации нефтепродуктов Коми бензином, дизельным топливом и другими продуктами переработки неф­ти, а также продолжит развитие инфраструктуры хранения и сбыта нефтепро­дуктов, в том числе строительство новых и реконструкцию действующих автозаправочных станций. Компания и ее дочерние общества продолжат работу по ликвидации загрязненных в предыдущие годы нефтью территорий, разрабо­тают и реализуют экологические программы по охране недр и окружающей природной среды. Правительство Республики Коми, со своей стороны, обяза­лось содействовать «ЛУКОЙЛу» в его инвестиционной деятельности по разви­тию минерально-сырьевой базы и производственных мощностей. «Сегодня мы вступили в новый этап развития взаимовыгодных отношений между нашей компанией и Республикой Коми», - подчеркнул Президент ОАО «ЛУКОЙЛ» Вагит Алекперов. - Уверен, что подписанное Соглашение будет способствовать дальнейшему развитию топливно-энергетического комплекса Республики Коми и социальной стабильности региона».

В июне 2002 года в ООО «ЛУКОЙЛ-Коми» был завершен этап реформи­рования. Теперь процесс управления комплексом нефтедобычи приведен к еди­ным лукойловским стандартам, взамен группы компаний, работавшей под эгидой ПК «Коми ТЭК», разрабатывать лицензионные месторождения стали три нефтедобывающих управления: НГДУ «Комитермнефть», НГДУ «КомиАрктикнефть» и НГДУ «Войвожнефть». НГДУ «Комитермнефть», созданное на базе бывшего ЗАО «Нобель Ойл» и цеха по добыче газа № 2 ОАО «Коминефть», осуществляет разработку Усинского месторождения. НГДУ «КомиАрктикнефть», объединившее бывшее ЗАО «КомиАртикОйл» и цеха ОАО «Коминефть», ведет добычу нефти на Возейском и Харьягинском место­рождениях. НГДУ «Войвожнефть» продолжает работать в рамках прежней сво­ей деятельности. По мнению генерального директора ООО «ЛУКОЙЛ-Коми» Владимира Муляка, такая структура значительно упростила схему взаимодей­ствия подразделений и сделала более прозрачной систему движения финансо­вых потоков.

Новым аспектом деятельности компании стал предметный подход к со­трудничеству с районными властными структурами. Так, 25 ноября 2002 года было подписано «Соглашение о сотрудничестве между ООО «ЛУКОЙЛ-Коми» и Сосногорской администрацией». Основная идея документа - равноправное социальное партнерство на благо жителей рабочего поселка Вой-Вож, где одно из подразделений компании ведет добычу нефти. В Соглашении четко сформу­лированы основные направления партнерской деятельности «ЛУКОЙЛ-Коми» и районной администрации. Так, компания обязуется предоставлять рабочие места для подростков и социально не защищенных граждан, организовывать прохождение производственной практики для учащихся профтехучилищ, оказывать поселку помощь в выполнении долгосрочных социальных программ и сносе ветхих нежилых зданий. Администрация района, в свою очередь, обеспе­чит благоприятные для компании условия по выполнению лицензионных со­глашений и уставных обязательств.

Достигнутые рубежи в 2003 году для нефтяников «ЛУКОЙЛа» служат лишь очередной ступенью для движения вперед по всей вертикали нефтегазо­вого производства.

В феврале 2004 года на совещании «перспективы освоения углеводородно­го сырья на северо-западе России», организованном Министерством природных ресурсов Российской Федерации, было отмечено, что за пять лет со времени прихода в Тимано-Печорскую провинцию ОАО «ЛУКОЙЛ» активно развивает геологоразведочные работы. В Ненецком автономном округе компания резко увеличила инвестиции на геологоразведочные работы с 0,07 млрд. рублей в 1998 году до 2,5 млрд. рублей в 2003 году. Прирост извлекаемых запасов нефти категории С1 заданный период составил 75 млн. тонн. В Республике Коми затраты на геологоразведочные работы ООО «ЛУКОЙЛ-Коми» с момента прихода компа­нии в республику составили 2,2 млрд. рублей. Затраты на их проведение увеличились с 85,9 млн. рублей в 1998 году до 3,3 млрд. рублей в 2003 году. В результате выполненных работ прирост запасов нефти промышленных категорий вырос с 0,6 млн. тонн в 1998 году до 36,7 млн. тонн в 2003 году, что позволи­ло восполнить добычу нефти в целом по округу более чем в 3 раза.
Особое внимание в компании отводится использованию прогрессивных технологий. Так, в феврале 2004 года на Возейском месторождении ООО «ЛУКОЙЛ-Коми» впервые в республике была применена технология бу­рения вторых стволов скважин, помогающая повысить эффективность их рабо­ты. По словам начальника отдела прогнозирования уровней добычи нефти и газа ООО «ЛУКОЙЛ-Коми» Павла Ладина, цель этих работ - повышение неф­теотдачи и увеличение текущего уровня добычи нефти на месторождении. Тех­нология бурения вторых стволов, по его словам, позволяет реанимировать эксплуатируемые с начала 80-х годов низкодебитные или неработающие сква­жины, поскольку позволят снизить обводненность нефти, получаемой из старых скважин. При этом строительство второго ствола обходится приблизи­тельно вдвое дешевле, чем бурение новой скважины.

В 2003 -2004 годах на территории Коми Республики и Ненецкого авто­номного округа появился второй крупный оператор - «Роснефть». Это единст­венный в России нефтяной холдинг, который успешно управляет более чем 40 дочерними предприятиями на территории 19 регионов Российской Федерации. Сейчас «Роснефть» занимает седьмое место среди российских нефтяных ком­паний, и объем добычи в 2003 году составил 19,5 млн. тонн. В Тимано-Печорском регионе она была представлена предприятиями «Североморнефтегаз» и «Полярным Сиянием». В состав холдинга в 2003 году вошла частная компания «Северная нефть», которая уже 10 лет вела работу в Тимано-Печорской нефтегазовой провинции. В 2004 году «Роснефтью» запланировано вложить в эту компанию 5,8 млрд. рублей. Предполагается резкое расширение деятельности «Северной нефти» по буровым работам, планируется пробурить более 204 тысяч метров горных пород и ввести в эксплуатацию 59 скважин, что позволило бы «Северной нефти» перешагнуть планку добычи нефти в 3,5 млн. тонн и прочно занять второе место в регионе.

В итоге деятельности, прежде всего «ЛУКОЙЛа» и других нефтедобы­вающих и газодобывающих компаний в начале XXI века удалось восстановить уровень добычи нефти в Тимано-Печорской провинции. В 2003 году было до­быто 14,13 млн. тонн нефти и газового конденсата, в том числе на территории Республики Коми - 9,88 млн. тонн. Удалось также развернуть реконструкцию Ухтинского нефтеперерабатывающего и Сосногорского газоперерабатывающе­го заводов и тем самым значительно восстановить и расширить производствен­ный потенциал нефтегазовой индустрии северо-востока европейского Севера. Само наличие разведанных и извлекаемых запасов нефти только в Республике Коми оценивалось в конце XX века - 400 млн. тонн, что позволило природопользователям предусмотреть возможность ежегодной добычи нефти в регионе до 29 млн. тонн в 2009 году и тем самым еще раз обосновать перспективность развития нефтедобывающей и нефтеперерабатывающих отраслей в Тимано-Печорской нефтегазовой провинции.

Заключение

Осмысление истории освоения северной нефти, создания нефтегазовой промышленности на огромных слабозаселенных пространствах севера России позволяет утверждать, что это было попыткой включения северные территорий в состав российской цивилизации. Факты свидетельствуют, что модернизация нашей страны была невозможна без решения топливной проблемы, что, в свою очередь, потребовало решения нескольких задач. Во-первых, необходимо было комплексное научное изучение севера России (его климатических, этнических, социо-культурных особенностей); во-вторых, обеспечение региона трудовыми ресурсами, которые были бы способны квалифицированно работать в сложнейших условиях Севера, а также их обеспеченности технической и социальной базой. Наконец, в-третьих, насущна была проблема транспортировки в центр продукции, полученной на Севере, т.е. создание системы авиационного, желез­нодорожного, автомобильного и трубопроводного транспорта.

Именно решение этих проблем и позволило промышленно освоить огром­ный Печорский край, создать Тимано-Печорский топливно-энергетический ком­плекс и включить его в единый народно-хозяйственный механизм России. Толчком к индустриальному освоению Печорского края на европейском севере России явилась ухтинская нефть. Именно с нее началось создание Тимано-Печорского индустриального комплекса. Промышленное освоение Печорского края Коми республики начиналось в 1929-1931 гг. с разработки сначала Чибьюского, а позднее, в 1932 году, Ярегского нефтяных месторождений. Правда, в связи с малым количеством добываемой нефти и открытием больших запасов каменного угля в 1930 году на Воркуте и Кожве , Советское правительство в 30-е годы главное внимание обратило на создание топливной базы для европей­ского Севера на основе Печорского угольного бассейна, а также на разработку других природных богатств Тимано-Печорского региона: получения радия из пластовых вод Ухтинского района, асфальтитов, а затем и природного газа. Современный исследователь А.А. Иголкин высказал предположение, что в 1920-30-е гг. бесспорным фаворитом советских плановых органов был уголь. Этому способствовала поддержка мощных политических фигур - многие украинские коммунисты, выходцы из Донбасса, входили в тот период в руководство страны. В то же время советское нефтяное лобби включало тогда С. Орджоникидзе, С. Кирова, В. Косиора, а позже - фигуры меньшего масштаба. Один из руково­дителей Госплана СССР второй половины 1920-х гг. Л. Рамзин отстаивал тогда принцип «сбережения нефти», что также сдерживало развитие нефтяной про­мышленности. Возможно, поэтому и на Севере большое внимание уделяли по­искам угля, отсюда и все экспедиции на Воркуту и Кожву.

Однако стремление добывать ухтинскую нефть не исчезало, велись поис­ки новых нефтяных месторождений в различных районах Тимано-Печорской нефтегазоносной провинции. Лишь к середине XX в., в 1960-80-е годы, на ос­нове глубокого бурения удалось открыть месторождения, давшие большую нефть. Почти одновременно были открыты и крупнейшие в нашей стране западносибирские месторождения нефти. Следует отметить, что освоению си­бирской нефти предшествовал драгоценный опыт освоения нефтяных богатств Тимано-Печорской провинции. И сейчас Тимано-Печорский регион сохраняет свое значение как определенная база увеличения добычи российской нефти и как один из ключевых пунктов транспортной системы, позволяющей достав­лять миллионы тонн северо-сибирской нефти и газа в центр России и за рубеж в Западную Европу. Вместе с тем , следует подчеркнуть, что нефтегазовая про­мышленность Коми республики сохраняет и самостоятельное значение для мо­дернизации северных территорий Европы, поскольку позволяет поддерживать индустриальный потенциал региона, обеспечивая развитие городской инфра­структуры с присущими современному обществу уровнем и качеством жизни.

Таким образом, исторический опыт подтверждает, что освоение Севера возможно только при поддержке государства и его целенаправленной политике, направленной на включение Севера в социальную систему современной ци­вилизации. Это означает создание на Севере постоянно функционирующую со­циальную систему в виде территориально-производственных комплексов с развитой транспортной системой, с системой городов как промышленно-научных центров с развитой инфраструктурой образования, здравоохранения, культуры, современного коммунальною хозяйства. Только на этой основе мо­жет быть обеспечена высокая эффективность жизнедеятельности человека в условиях Севера.

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение... …………………….. 4
К истории изучения процесса освоения северной нефти……………………. 4
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10

Похожие:

Книга написана при финансовой поддержке Российского Гуманитарного Научного Фонда (Проект 01-01-00265а). Издание осуществлено при благотворительной помощи ОАО «лукойл» iconИздание осуществлено при финансовой поддержке Российского гуманитарного...
Издание осуществлено при финансовой поддержке Российского гуманитарного научного фонда согласно проекту 95-06-31829
Книга написана при финансовой поддержке Российского Гуманитарного Научного Фонда (Проект 01-01-00265а). Издание осуществлено при благотворительной помощи ОАО «лукойл» iconРукопись подготовлена при поддержке Российского Гуманитарного научного...
О внесении изменений в приказ министерства сельского хозяйства Новосибирской области от 26. 12. 2011 №194-нпа
Книга написана при финансовой поддержке Российского Гуманитарного Научного Фонда (Проект 01-01-00265а). Издание осуществлено при благотворительной помощи ОАО «лукойл» iconПрограмма по формированию навыков безопасного поведения на дорогах...
Издание подготовлено при финансовой поддержке Российского гуманитарного научного фонда и Международного научного фонда
Книга написана при финансовой поддержке Российского Гуманитарного Научного Фонда (Проект 01-01-00265а). Издание осуществлено при благотворительной помощи ОАО «лукойл» iconПостмодернизм Илья Ильин Ильин Илья Постструктурализм, Деконструктивизм,
Книга издана при финансовой поддержке российского гуманитарного научного фонда (распоряжение ргнф ж 96-4-6д/24)
Книга написана при финансовой поддержке Российского Гуманитарного Научного Фонда (Проект 01-01-00265а). Издание осуществлено при благотворительной помощи ОАО «лукойл» iconПрограмма по формированию навыков безопасного поведения на дорогах...
Издание осуществлено при финансовой поддержке Фонда Первого Президента РФ б. И. Ельцина. Выражаем благодарность директору Фонда Т....
Книга написана при финансовой поддержке Российского Гуманитарного Научного Фонда (Проект 01-01-00265а). Издание осуществлено при благотворительной помощи ОАО «лукойл» iconПрофессиональные способности В. Д. Шадриков
Книга подготовлена на основе исследований, выполненных при финансовой поддержке Научного фонда гу-вшэ в рамках научно-исследовательского...
Книга написана при финансовой поддержке Российского Гуманитарного Научного Фонда (Проект 01-01-00265а). Издание осуществлено при благотворительной помощи ОАО «лукойл» iconСписок печатных работ И. А. Ревякиной 1998
Н. В. Дроздовой // М. Горький. Неизданная переписка с Богдановым, Лениным, Сталиным, Зиновьевым, Каменевым, Короленко. Серия «М....
Книга написана при финансовой поддержке Российского Гуманитарного Научного Фонда (Проект 01-01-00265а). Издание осуществлено при благотворительной помощи ОАО «лукойл» iconПроект
Национальные игровые, научно-популярные и анимационные фильмы, созданные при государственной финансовой поддержке (далее – фильмы,...
Книга написана при финансовой поддержке Российского Гуманитарного Научного Фонда (Проект 01-01-00265а). Издание осуществлено при благотворительной помощи ОАО «лукойл» iconПроект единые правила комплектования, учета, хранения, реставрации...
Московского государственного гуманитарного университета имени М. А. Шолохова при финансовой поддержке Министерства образования и...
Книга написана при финансовой поддержке Российского Гуманитарного Научного Фонда (Проект 01-01-00265а). Издание осуществлено при благотворительной помощи ОАО «лукойл» iconСюкияйнен Леонид Рудольфович исламское право и диалог культур в современном...
Продолжить воспитание чувства ответственности за состояние окружающей среды и бережного отношения ко всему живому
Книга написана при финансовой поддержке Российского Гуманитарного Научного Фонда (Проект 01-01-00265а). Издание осуществлено при благотворительной помощи ОАО «лукойл» iconФактор четыре
Российского фонда фундаментальных исследований (проект 99-06-87107) в рамках программы Центрально-Европейского университета «Translation...
Книга написана при финансовой поддержке Российского Гуманитарного Научного Фонда (Проект 01-01-00265а). Издание осуществлено при благотворительной помощи ОАО «лукойл» iconКонкурс грантов Российского гуманитарного научного фонда
Сборник статей по итогам заседания Совета по образованию и науке при ктс снг, г. Минск, 19 апреля 2012 г. Под общей редакцией доктора...
Книга написана при финансовой поддержке Российского Гуманитарного Научного Фонда (Проект 01-01-00265а). Издание осуществлено при благотворительной помощи ОАО «лукойл» iconВ интеллектуальную историю америки
Исследование выполнено при поддержке Научного фонда Государственного Университета – Высшей Школы Экономики, грант №07-01-79
Книга написана при финансовой поддержке Российского Гуманитарного Научного Фонда (Проект 01-01-00265а). Издание осуществлено при благотворительной помощи ОАО «лукойл» iconИсследование выполнено при поддержке Научного Фонда гу вшэ. Индивидуальный...
Тема: Закрепление. Распознавание слов с безударной гласной, проверяемой ударением и безударной гласной, непроверяемой ударением.(русский...
Книга написана при финансовой поддержке Российского Гуманитарного Научного Фонда (Проект 01-01-00265а). Издание осуществлено при благотворительной помощи ОАО «лукойл» iconДоступность налоксона — это еще один шанс
Данное издание выпускается при финансовой поддержке программы здравоохранения matra министерства иностранных дел Королевства Нидерландов...
Книга написана при финансовой поддержке Российского Гуманитарного Научного Фонда (Проект 01-01-00265а). Издание осуществлено при благотворительной помощи ОАО «лукойл» iconПрограмма мероприятия
«Экотур-2013» в рамках III регионального ежегодного конкурса журналистских работ в области экологии. Мероприятие проводится в рамках...


Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
100-bal.ru
Поиск