Скачать 1.37 Mb.
|
Семинар 3. От Киевской Руси к России. (2.1).
Рекомендуемая литература Основная
Дополнительная
Интернет-ресурсы
Методические указания. 1.Феодальная раздробленность. Сущность, причины, последствия. При подготовке первого вопроса вспомните, какое место в истории средневековья занимает период феодальной раздробленности, чем он вызван, почему мы определяем его как закономерный. Необходимо определить хронологические рамки феодализма для стран Западной Европы и Руси (России). Важно пояснить, почему в отечественной истории период феодальной раздробленности носил затяжной характер. Завершая работу по данному вопросу, студенты должны разобраться, в чем проявились отрицательные и положительные стороны процесса феодальной раздробленности. Феодальная раздробленность не была исключительно русским явлением, подобный период переживали практически все страны Европы. Раздробленность раннефеодального государства свидетельствует о том, что, во-первых, старые институты власти не могут больше обеспечить внешней и внутренней безопасности страны, во-вторых, говорит о таком развитии производительных сил отдельных земель, которое позволяет им существовать и развиваться отдельно. Необходимо отметить, что предпосылки дробления Киевской Руси на самостоятельные княжества и земли складываются после смерти Ярослава Мудрого (1054г.), разделившего землю между пятью сыновьями, что, однако не предотвратило усобицы. В 1097 году в г. Любече княжеский съезд княжеский съезд принял новые правила организации власти на Руси: «каждый да держит отчину свою». В силу новизны этот принцип не сумел стать непреложным законом, поэтому усобицы вскоре возобновились. Внуку Ярослава Мудрого Владимиру Мономаху и его сыну Мстиславу удалось с 1113 по 1132 гг. возродить единство Киевской Руси, но после их смерти она распалась окончательно. Важно отметить, что на рубеже XII в. произошел не распад Древней Руси, а превращение её в федерацию княжеств и земель. Номинально киевский князь оставался главой государства. Отношения между князьями регулировались соглашениями и обычаями. Складывается система вассалитета. При этом сохраняется экономическое, религиозное и культурное единство земель. В XII в. (после 1132 г.) начинается новый этап развития государственности. Киевская Русь распадается на ряд самостоятельных княжеств. Принято определять в исторической науке хронологические рамки раздробленности XII – XV вв. Раздробленность ослабила силы государства, делала его уязвимым перед внешней опасностью. В то же время этот период был временем дальнейшего развития и подъема производительных сил. В удельный период возникают новые ремесла, развивается торговля, строятся новые города, осваиваются новые земли. Уровни экономического, социального, политического развития земель выравниваются, получают новый импульс, а последующее их объединение происходит на более высокой ступени. Методические указания.
Начиная подготовку по второму вопросу, обратите внимание на сложность геополитической ситуации, в которую попали русские земли к середине XIII века. Студенты должны знать, что вплоть до середины XIII в. русским землям бывшей Киевской Руси удавалось сохранять независимое положение между Востоком и Западом, между Европой и Азией. В первой четверти – половине XIII в. на Русь обрушились два мощных удара: с востока – монголы, с запада – крестоносцы и шведы. Русь оказалась перед проблемой выбора: Восток или Запад? В период раздробленности восточные и северо-западные земли попали под власть Орды, западные земли перешли под власть Литовского княжества, быстро набравшего силу в XIII в., юго-западные земли оказались под властью Польши. Надо определить по карте основные битвы и земли, захваченные в период ослабления Руси (XIII в.-XV в.). Важно помнить, что вопрос о воссоединении русских земель надолго станет одним из основных в развитии российской цивилизации. Раскрывая содержание вопроса, необходимо обратить внимание на следующие аспекты: когда образовалась Монгольская империя, по карте проследить, какие государства были завоеваны. Объясните, какие факторы способствовали победе монголо – татар над противником, превосходящих их по уровню развития. Обратите внимание на особенности военно-политического устройства Золотой Орды. Проясните для себя, работая с картой, как происходило завоевание русских земель, какие земли и почему избежали этой участи. Что предотвратило завоевание Западной Европы? Необходимо знать этапы героической борьбы Руси с завоевателями. Объясните причины установления зависимости от Орды. Надо показать последствия влияния военно-феодального государства Золотой Орды на изменения структуры государственности и содержания власти на Руси. Необходимо проработать историографический аспект: вопрос о характере взаимоотношений и степени влияния Золотой Орды на Русь. Важно помнить, что главной формой зависимости Руси являлась дань или «ордынский выход», которую собирали с «дома». Для точной раскладки монголы провели перепись населения и назначили баскаков (сборщиков дани). От дани было освобождено лишь духовенство. Необходимо уяснить, что развитие Руси: экономическое, политическое и культурное было прервано нашествием монголо–татар. В период монголо-татарского нашествия путь развития русского феодализма еще не определился (проявляется тенденция к закреплению подданнических отношений, во многих русских княжествах). Монголо-татарское нашествие повлияло не только на выбор типа русского феодализма, но и на темпы его развития. Оно законсервировало феодальную раздробленность страны, определило ее отставание от развитых стран Европы. Русь стала вассалом Золотой Орды, великий князь должен был утверждаться в Орде (получать ярлык на княжение). В заключение важно подчеркнуть, что зависимость от Орды сдерживала развитие страны, но не могла его остановить. Студенты должны знать, что в середине XIII в. серьезная опасность угрожала Руси с запада. Можно говорить о целой серии крестовых походов на русские земли. Уже с начала XIII в. Прибалтика стала объектом нашествия рыцарей-крестоносцев. В 1201 г. немецкие феодалы захватили устье Двины, основали здесь город Ригу и создали орден меченосцев (позже переименованный в Ливонский орден). Однако первыми на Русь напали шведские отряды во главе с зятем короля Биргером. По карте и учебнику необходимо изучить фактологический материал по Невской битве и Ледовому побоищу. Объясните, почему Александр Невский сосредоточил основные силы на борьбе с Западом. Завершая подготовку по второму вопросу, необходимо сравнить позиции Александра Невского и Даниила Галицкого. Аргументировать, почему в данный исторический период, проблема выбора: Восток, Запад будет решена Русью в пользу Востока. К концу XIII - началу XIV вв. произошло обособление Северо-Восточной Руси, Новгорода, возникло Великое княжество Литовское. Продолжался процесс дробления земель. В то же время намечаются объединительные тенденции и предпосылки для преодоления политической раздробленности русских земель. Методические указания.
Важно отметить, что в период раздробленности (XII – XV вв.) количество самостоятельных княжеств не было устойчивым из-за семейных разделов и объединения некоторых из них. В середине XII в. было 15 крупных и мелких удельных княжеств, накануне ордынского нашествия на Русь около 50. В XIV в. число их приблизилось уже к 250 (например, только Владимиро-Суздальское княжество раскололось на 14 княжеств). Подробно следует остановиться на характеристике крупных центров Руси. Изучите карту, определите географическое положение: Литовского, Владимиро-Суздальского, Московского княжеств, Новгородской земли. Обратите внимание на природные условия, определите, как они повлияли на социально-экономическое развитие этих земель. Проводя сравнительную характеристику земель, студенты должны обратить внимание на особенности географии и хозяйствования. Владимиро-Суздальское княжество находилось на северо-востоке Руси. В XI-XII вв. сюда переселяется большая часть населения с южных земель, которые постоянно разорялись кочевниками. В результате этого переселения осваивались новые территории, распахивались пашни, возникали центры ремесла и торговли, среди которых выделялись Суздаль и Владимир. Позднее эти территории войдут в состав Московского княжества. Новгородская феодальная республика занимала северо-западные территории Руси. Суровый климат и неплодородные почвы делали земледелие малопродуктивным. Но, несмотря на это, Новгород был одним из наиболее богатых и экономически развитых городов Руси. Занимая выгодное географическое положение на пути «из варяг в греки», город славился развитием торговли и ремесла, что в свою очередь, способствовало складыванию богатой и независимой боярской торгово-ремесленной верхушки. Литовское княжество в XIII в. только начинает свою историю. (Первый великий литовский князь Миндовг(1230-1262 гг.).) Началось «завоевание» литовцами полоцких, киевских, волынских и некоторых других русских земель, ослабленных монголо-татарским нашествием, внутренними смутами и княжескими междоусобицами. Поначалу литовское государство было непрочно и слабо. Однако, уже при Гедимине (1316-1341 гг.), основателе новой великокняжеской династии, Литовско-Русское государство (оно так же известно под названием великого княжества Литовского - ВКЛ, Великого княжества Литовского и Русского, Литовской Руси) стало сильным и жизнеспособным. Соседство с европейскими странами способствовало развитию ремесел и торговли. В период своего наивысшего могущества ВКЛ, объединившее Южную и Западную Русь, занимало большую часть некогда единой Киевской Руси (в том числе целиком или частично Смоленскую, Калужскую, Тульскую, Орловскую, Курскую земли). Подчеркнем, что в этих трех крупных центрах сложились разные варианты политического управления. Можно выделить элементы зарождения неограниченной монархии, ограниченной монархии и элементы зарождения буржуазной республики. Студенты должны проанализировать, с какой из земель можно связать перечисленные варианты. Важно отметить, что усиление Владимиро-Суздальского княжества связано с активной завоевательной политикой таких князей как Юрий Долгорукий, Андрей Боголюбский, Всеволод Большое Гнездо. При них расширялась территория княжества, и его влияние распространилось на другие русские земли. Внутренняя политика князей была направлена на усиление княжеской власти и ограничение позиций местного боярства. Обратите внимание, что политический строй Владимиро-Суздальского (Московского княжества) к XIII-XV вв. не претерпел каких-либо существенных изменений в сравнении с XI-XII вв. Отмечая особенности развития Новгородской республики, студенты должны уяснить своеобразие социально-политического строя Новгорода, где высшим органом власти было народное собрание - вече, решавшее путем голосования вопросы жизни города. Важно подчеркнуть особую роль боярства в Новгороде, богатой и независимой торгово – ремесленной верхушки. Боярство имело большое влияние на вече. В его руках находились высшие должности: посадника, управляющего Новгородом и обладавшего судебной и военной властью, тысяцкого, стоявшего во главе налоговой системы, архиепископа. Отметьте, что в отличие от других русских земель князь в Новгороде имел ограниченные полномочия – он лишь возглавлял дружину. Рассматривая политическую историю и особенности политического строя ВКЛ, важно отметить, что власть Гедиминовичей была русской по своей политической культуре, организации, способам гражданского и военного управления. Основой законодательства служила «Русская правда». Русские занимали в войсках литовских князей не только рядовые, но и командные должности, выполняли дипломатические поручения, участвовали в гражданском управлении. Литовская верховная власть избегала любого вмешательства в дела местного управления, формально и фактически подтверждая права русских земель, что позволяет сделать вывод о том, что Великое княжество Литовское складывалось как государство федеративного типа. В национальном составе ВКЛ преобладал славянский элемент, население приобщалось к русской культуре и православной вере. Даже первая столица литовского государства находилась на русской территории – в Новгородске Литовском (затем в Троках и Вильне). Необходимо уяснить, что реализация «объединительной программы» ВКЛ вела к свержению ига Золотой Орды и формированию возможных предпосылок перехода русских земель к национально – политическому единству. Однако, усобицы внутри правящей династии Гедиминовичей, военные неудачи литовских войск, вторгавшихся в пределы Московского княжества, переориентация военно-политических интересов ВКЛ на Запад, принятие Литвой (1387г.) католичества способствовали серьезным изменениям социально-политического строя Литовского государства. В XV в. веке власть великого князя Литовского (господаря) ограничивается, создается сословно - представительный орган великий вальный сейм, что позволяет охарактеризовать Литовское государство как сословно – представительную монархию. Рассматривая особенности и эволюцию социально-политического строя Владимиро-Суздальского (Московского) княжества, Новгородской феодальной республики, Литовского государства, студентам рекомендуется составить схему органов власти и управления крупнейших политических центров Руси периода раздробленности (XII-XV вв.). В заключение студенты должны определить, что итог борьбы с внешним врагом в XIII в. создал ситуацию, при которой единая Русь оказалась разделенной на самостоятельные части, в каждой из которых возобладала своя цивилизационная ориентация. Можно выделить три основных варианта цивилизационного развития, по которому пошли русские земли в период XIII – XV вв. 1.Московский, который развился в неограниченную монархию и представлял континентальный тип цивилизации с сильной ориентацией на Восток. 2.Новгородский, где существовала республиканская форма общественного устройства и который развился в морской тип цивилизации, при тяготеющий к европейской ориентации. 3.Литовский, в котором развивался вариант ограниченной монархии по общеевропейскому типу. Территория ядра Литовского государства относится к прибрежному типу цивилизации, сочетающему элементы и морской и континентальной цивилизации. Но по мере присоединения русских земель Великое княжество Литовское все больше приобретало черты континентальной цивилизации, которая колебалась в выборе ориентации между Европой и Русью. После объединения с Польшей ( договор об унии: объединении Литвы и Польши 1385г.) она приобрела европейскую ориентацию. |
Методические указания к практическим занятиям по дисциплине «История... История отрасли и введение в специальность: Методические указания к практическим занятиям по дисциплине «История отрасли и введение... | Методические указания к практическим занятиям по дисциплине «бухгалтерский учет» Методические указания к практическим занятиям по дисциплине «Бухгалтерский учет» / Сост.: Н. А. Адамов, Г. А. Амучиева; гуу. – М.,... | ||
Методические указания и планы к семинарским и практическим занятиям... Орлов И. И., Половинкина М. Л. Методические указания и планы к семинарским и практическим занятиям по курсу «История культуры и искусств»... | Методические указания к практическим занятиям рпк «Политехник» Русский язык и культура речи: Методические указания к практическим занятиям / Сост. Т. В. Латкина; Волгоград гос техн ун-т. – Волгоград,... | ||
Методические указания к семестровым и практическим занятиям рпк «Политехник» Правоохранительные органы рф: Методические указания к семестровым и практическим занятиям / Сост. – И. И. Евтушенко; Волгоград гос... | Курс лекций по дисциплине. Методические указания по подготовке к... Методические указания по подготовке к семинарским, практическим и лабораторным занятиям | ||
Методические указания по организации самостоятельной работы по дисциплине... ... | Методические указания к практическим занятиям по дисциплине «Основы научных исследований» Новосибирский государственный архитектурно-строительный университет (Сибстрин), 2004 | ||
Методические указания к практическим занятиям по дисциплине «основы менеджмента» Практическое занятие 13. Тема: Коммуникации в управлении, основы переговорного процесса | Методические указания для подготовки к практическим занятиям по дисциплине Автор-составитель: НащекинаЕ. В. кандидат юридических наук, доцент кафедры государственно-правовых дисциплин дф рпа минюста РФ | ||
Методические указания к практическим занятиям по дисциплине «Основы конструкции автомобилей» Методические указания предназначены для студентов, изучающих курс «Основы конструкции автомобиля». Они могут быть также использованы... | Методические указания и задания к практическим занятиям и самостоятельной... Методические указания и задания к практическим занятиям и самостоятельной работе для студентов направления 030900. 62 Юриспруденция... | ||
Методические указания для подготовки к практическим занятиям (семинарам)... Методические указания для подготовки к практическим занятиям (семинарам) и самостоятельной работе | Библиография Методические указания по подготовке к семинарским, практическим и лабораторным занятиям | ||
История экономических учений методические указания к семинарским занятиям Панасенкова Т. В., Родионова Н. Д., Чернышева Н. И. История экономических учений: методические указания к семинарским занятиям Ростов-на-Дону,... | Методические указания к практическим занятиям рпк «Политехник» Методические указания предназначены для проведения практических занятий по дисциплине “Базы данных” в соответствии со стандартом... |