Тема 9. Развитие человечества. Перспективы выхода из глобального антропогенного кризиса экосферы Развитие человека Человекообразные обезьяны своим общим предком имели проконсула - небольшую, размером с собаку обезьяну, жившую на деревьях 15-18 млн лет назад.
Один из ее поздних потомков 8-10 млн лет назад "вдруг" встал с четверенек на ноги; наш "двоюродный брат" - неандерталец - появился около 16 млн лет назад и почти сразу научился изготовлять простейшие каменные орудия (скребки); последние следы неандертальца отмечены 60 тыс. лет назад.
Кроманьонец (современный человек), по данным генетиков, появился около 400 тыс. лет назад в Центральной Африке; около 100 тыс. лет назад106 он заселил Центр и Юг Африки; примерно 10000-50000 лет назад, после освоения огня, первый человек совершил рывок на север и северо-восток (Европа, Азия, Северная Америка и Австралия). Стремительно накапливались знания, техника скотоводства и сельского хозяйства (табл.1.8). Быстрое развитие Человечества на этом этапе связывают и с увеличением потребления мяса - оказывается, если ребенок не потребляет мяса, он вырастает слабоумным.
При анализе данных табл.1.8 можно отметить следующие особенности.
1. Рубеж 10000 лет назад ознаменовался рядом достижений:
- освоение огня для приготовления пищи;
- приручение лошади - основы традиционного скотоводства;
- приручение коровы, козы, овцы и т.п.;
- резкое (в 1000 раз) уменьшение нужной для человека площади при занятии сельским хозяйством.
Последнее обстоятельство означало возможность перехода от кочевого к оседлому образу жизни, образованию затем городов и государств, увеличение населения этих государств.
Приручение домашних животных позволило резко снизить объем забот по воспитанию детей - до того мать не отнимала ребенка от груди, пока у него не выпадали молочные зубы; теперь семьи смогли расти заметно быстрее. Таблица № 1.8
Исторические изменения во вложении энергии для получения пищи и удельное пространство требуемое для прокормления одного человека (по данным В.Г.Горшкова107)
Время доминирования, лет
| Вид деятельности
| Затраты энергии/ время,
кВт/чел
| Площадь,
га/чел
|
2*105 - 2*106
|
Собирательство
|
0,13 (мощность человека)
|
500-1000
|
2*105 - 2*106
|
Охота, рыболовство
|
0,13
|
104-105
|
103 - 104
|
Пастбищно-кочевое скотоводство
|
0,25-0,33
(лошадь, вол)
|
104
|
103 - 104
|
Подсечно-огневое земледелие
|
0,25-0,33
(лошадь, вол)
|
2-8
|
100 - 1000
|
Традиционное скотоводство
|
0,55
|
9-10
|
100 - 1000
|
Традиционное
земледелие
|
0,55
|
0,8
|
0 - 100
|
Современные скотоводство
и земледелие
|
2,5-25
(по другим данным 50 и более)
|
1,6 (скотоводство)
0,2 (земледелие)
|
2. Особенно впечатляющи успехи человека за последние 100 лет, когда появилась возможность за счет полностью искаженной биоты на 1% площади суши "оставить в покое" 95-99% экосферы.
3. “Закон” Мальтуса 200-летней давности об убывании плодородия почвы сейчас пытаются заменить законом “повышения удельного вложения в агросистему для повышения урожайности”108 (?). Возможности интенсификации агросистем за счет "омоложения" при вторичной сукцессии исчерпаны почти полностью; речь идет об удельных вложениях за счет невозобновимых запасов Земли. Так, в США в 1900г. на производство 1 калории пшеницы вкладывали 1 калорию энергозатрат; в 1900 г. - уже 10 калорий. В наше время эти энергозатраты по различным оценкам возросли еще в 20-100 раз.
Перспективы выхода из кризиса Совещание ЭКО-92 рассмотрело комплекс мер, способных обеспечить устойчивое развитие Земли в 21 веке. Этот комплекс включает в себя, следующие меры.
1. Само совещание ЭКО-92 явилось примером признания ООН и высшими руководителями входящих в него государств важности проблем экологии в 21 веке (напомним, что это было крупнейшее в истории ООН международное совещание глав109 179 государств). Совещание особо отметило необходимость международного сотрудничества в решении проблем экологии нашего общего дома - Земли; принято и еще одно глобальное решение - о необходимости изучения вопросов экологии всеми жителями Земли.
2. ЭКО-92 выделило особо опасные для экологии Земли вопросы и приняло конвенции:
а) о принципах в отношении сохранения и восстановления лесов;
б) об опасности изменения климата в результате антропогенной деятельности и влияния глобальных абиотических факторов;
в) о необходимости сохранения биологического разнообразия.
Отдельно отмечены и такие важные для сохранения экосферы вопросы, как:
- рациональное использование земельных ресурсов;
- борьба с опустыниванием и засухой;
- устойчивое развитие горных районов - естественных хранилищ разнообразия биологических видов, места отдыха и проживания людей;
- устойчивое развитие сельского хозяйства и сельских районов;
- защиту и рациональное использование океанов;
- охрану и рациональное использование пресной воды, атмосферного воздуха и почв; удаление опасных твердых отходов и сточных вод;
- развитие биотехнологии.
Кроме того, отмечена значительная роль социально-экономических вопросов для устойчивого развития экосферы Земли, в том числе:
- борьба с бедностью;
- изменение структур потребления;
- прекращение "демографического взрыва" (!);
- привлечение женщин, детей и молодежи к решению задач устойчивого развития;
- усиление роли малых народов, неправительственных организаций и т.п.;
- повышение роли науки, совместного финансирования экологических мер и передачи экологичных технологий;
- совершенствование международного законодательства.
Предполагается, что реализация этих мер способна погасить или отодвинуть в будущее (за 21 век) основные последствия глобального антропогенного экологического кризиса Земли.
Разработанная ЭКО-92 “Программа действий на 21 век” во многом близка, например, концепции “дисциплины веса”, обязательной для разработчиков летательных аппаратов. В соответствии с ней все без исключения элементы аппарата (корпус, двигатели, болты, шайбы, мягкая обшивка кресел и т.п.) при проектиковании в качестве обязательного этапа имеют анализ возможности снижения веса; проведенный ЭКО-92 всестронний анализ “большого космического корабля -Земли” с точки зрения сохранения возможности его функционирования вполне добротен. К сожалению, выполнение намеченных мер пока оставляет желать лучшего. Ценным достижением можно считать доведение до основного числа жителей Земли концепции экологов (через средства массовой пропоганды, введение курса экологии в среднее и высшее образование и т.п.) выполнению остальных пунктов “Программы” мешают противоречия (часто “коренные”) между странами - исполнителями, явно недостаточное финансирование и т.п.
|