Анализ работы гимназии №28 города Костромы за 2012-2013 учебный год





НазваниеАнализ работы гимназии №28 города Костромы за 2012-2013 учебный год
страница4/11
Дата публикации04.07.2014
Размер0.92 Mb.
ТипАнализ
100-bal.ru > Литература > Анализ
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11

Выводы:


  1. Критический уровень качества знаний отмечается по предмету «русский язык»: во 2в - 45.8 (учитель Исакова Е.Р.), в 4а – 45 (учитель Сурникова Н.Н.), по предмету «математика»: во 2б - 45.5 (учитель Хабибуллина Ю.С.), во 2в - 41.7 (учитель Исакова Е.Р.).

  2. Критический уровень степени обученности отмечается по предмету «русский язык»: во 2в - 47.6 (учитель Исакова Е.Р.), в 3б - 49.4 (учитель Богданова О.Н.), в 4а – 50 (учитель Сурникова Н.Н.), по предмету «математика»: во 2б - 42.7 (учитель Хабибуллина Ю.С.), во 2в - 43.7 (учитель Исакова Е.Р.).

  3. Типичные ошибки:

  • Русский язык: правописание безударных гласных в корне слова, парной согласной в конце слова, разделительных ъ и ь, написание предлогов

  • Математика:внетабличное умножение, решение задач (выбор способа), определение порядка действий в числовом выражении


Проблема: низкие результаты учебной деятельности по русскому языку и математике во 2в, 4а, 4в классах.

Рекомендации: включить в план ВШК на 2013-14 учебный год контроль сформированности предметных УД во 2в (учитель Исакова Е.Р.).
Основное общее образование


  1. Имеет годовую неудовлетворительную отметку по литературе Шипов Р. (5б).

  2. Критический уровень качества знаний отмечается по предмету:

    • «русский язык»: 9б (42) – Никитина Л.В., 8б (48) – Воронина О.Г.

    • «литература»: 9б (42) – Никитина Л.В.

    • «алгебра»: 8а (39), 8б (35) – Ерохова Е.Г., 9б (47) – Лаврова И.Н.

    • «геометрия»:8б (43), 9б (42) - Ерохова Е.Г., 9б (47) - Лаврова И.Н.

    • «биология»: 8б (39) – Тохсырова Н.А.

  1. Критический уровень степени обученности отмечается по предмету:

    • «русский язык»: 9б (50) – Никитина Л.В., 8б (51) – Воронина О.Г.

    • «литература»: 9б (50) – Никитина Л.В.

    • «алгебра»: 8б (46) – Ерохова Е.Г.

    • «геометрия»:8б (48) - Ерохова Е.Г.

    • «биология»: 8б (49) – Тохсырова Н.А.

  1. Средний балл по предмету:

    • Самый низкий – 3,2: по алгебре в 7б классе (учитель Лаврова И.Н.), по биологии в 8б классе (учитель Тохсырова Н.А.)

    • Самый высокий – 5,0: по ОБЖ в 9а классе (учитель Полищук Л.В.)

  1. Динамика (наиболее значимые показатели) по сравнению с прошлым учебным годом:

  • качества знаний:

  • положительная:

литература – 8аб (Воронина О.Г.)

английский язык – 7б, 8а (Куделькина Е.Н.)

химия – 9аб (Баранова Е.О.)

алгебра – 8а, 8б (Ерохова Е.Г.)

геометрия – 8а (Ерохова Е.Г.)

география – 9а (Морозова И.В.)

обществознание – 9б (Сироткина И.В.)

всеобщая история – 9б (Карташова Н.В.), 7б, 8а (Низаметдинова Е.В.)

история России – 9б (Карташова Н.В.), 8а (Низаметдинова Е.В.)

информатика – 6а, 9а (Щукина Г.В.), 9б (Устинова А.Н.)

  • отрицательная:

русский язык - 8б (Воронина О.Г.)

геометрия – 9б (Лаврова И.Н.)

биология – 6б, 9б (Тохсырова Н.А.)

география – 8б (Морозова И.В.)

история России – 7а, 7б (Низаметдинова Е.В.)

английский язык – 7аб (Богачева Н.Ю.), 5аб (Важинская Л.М.)

французский язык – 9б (Апозьянц Н.А.)

информатика – 8а, 8б (Щукина Г.В.)

  • степени обученности:

  • положительная:

литература – 8аб (Воронина О.Г.)

английский язык – 8а (Куделькина Е.Н.)

всеобщая история – 9б (Карташова Н.В.)

история России – 9б (Карташова Н.В.), 9а (Сироткина И.В.)

информатика – 6а, 7б (Щукина Г.В.), 8а (Устинова А.Н.)

  • отрицательная:

русский язык - 8б (Воронина О.Г.)

английский язык – 7а (Богачева Н.Ю.), 5аб (Важинская Л.М.)

французский язык – 9б (Апозьянц Н.А.)

география – 8б (Морозова И.В.)

всеобщая история – 7б (Низаметдинова Е.В.)

история России – 7б (Низаметдинова Е.В.)

информатика – 8б (Щукина Г.В.)

Анализ диагностических и итоговых контрольных работ


ФИО учителя

Класс


Писали

работу

Получили

оценку

Успеваемость %

Качество

%

Степень

обученности

%

Средний балл



Не справились с работой

Типичные ошибки

5

4

3

2



















Английский язык

Богачева Н.Ю.



11

5

3

3




100

73

73

4,1




Ошибки на употребление форм герундия, инфинитива



8

2

2

4




100

50

59

3,75




Ошибки на употребление форм герундия, инфинитива



12

4

5

3




100

75

69

4,0




Ошибки в восприятии текста на слух



11




5

6




100

45

49

3,4




Ошибки в восприятии текста на слух



13

2

7

4




100

69

61

3,8




Времена активного залога



12

6

1

5




100

58

70

4,0




Времена активного залога



14

4

7

1

2

86

79

65

3,9

Вадюнин М., Семичев Н.

Перевод из прямой речи в косвенную



14

4

7

2

1

92

79

73

4,5

Щербакова А.

Перевод из прямой речи в косвенную

Важинская Л.М.




15

3

8

4

-

100

73

64

3,1




Времена, предлоги, наречия




17

6

7

4

-

100

76

70

4,1




Времена, предлоги, наречия

Хлопотова Ю.С.



13

7

5

0

1

92

92

80

4,4

Акимова А.

Ошибки в употреблении предлогов



11

1

6

3

1

91

64

55

3,6

Базанова М.

Ошибки в употребление времен



14

9

3

2




100

86

83

4,5




Нарушение порядка слов в предложении



12

3

5

4




100

67

64

4,0







Русский язык

Воронина О.Г.




22

содержание

2

11

7

2

91

59

54

3,6

Лукач О., Шишунова Д.

Нарушение логики исходного текста, искажение фактов




грамотность




11

8

3

86

50

47

3,9

Заморошкина А., Исакова Н., Ткач Е.

Не с разными частями речи, правописание безударных гласных, правописание окончаний причастий, орфограммы в наречиях



22

содержание

2

14

3

3

86

73

57

3,7

Задворнова Е., Морозов Д., Максименко А.

Нарушение логики исходного текста, искажение фактов, неоправданное сокращение текста




грамотность




8

10

4

82

36

42

3,2

Солдатова Д., Митин Н., Кравченко Ю., Котельников В.

Не с разными частями речи, правописание безударных гласных, правописание окончаний причастий, орфограммы в наречиях



диктант




15

8

6

79

52

46

3,3

Большова С., Галкина Л., Курочкин П., Иванов А., Сорокин Н., Шипов Р.

Безударные проверяемые и чередующиеся гласные в корне, З-С в приставках, сомнительные согласные, Ь после шипящей в глаголах




задание

1

12

12

4

86

45

47

3,3

Евстигнеев Д., Иванов А., Курочкин П., Шипов Р.

Разбор предложения, разбор слов по составу

Никитина Л.В.



21

4

8

7

2

90

59

57

3,7




Правописание частиц НЕ и НИ, Н и НН, производных предлогов



23

6

9

5

3

87

61

65

3,8




Различение на письме самостоятельных и служебных частей речи



22

3

11

6

2

91

57

64

3,7




Знаки препинания в СП



18

2

6

7

3

83

49

44

3,4




Знаки препинания в ПП и СП

Обществознание

Сироткина И. В.



23

16

6

1




100

96

88

4,7




Типы экономических систем, налогообложение, отрасли права



16

5

7

3




100

81

72

4,2




Типы экономических систем, налогообложение, отрасли права

Степанова Н. А.



25

8

17







100

100

75,5

4,3




Творчество, семейное хозяйство



26

6

16

4




100

85

68

4,0




Творчество, семейное хозяйство



22

1

17

4




100

82

60,5

3,8




Стадии развития общества, организационно-правовые формы предпринимательства



22

1

16

5




100

77

59

3,9




Стадии развития общества, организационно-правовые формы предпринимательства

Карташова Н. В.

7 А

17

10

4

1

2

96

82

79

4,2




Причинно-следственные связи, установление соответствия между фактами и явлениями




7 Б

23

15

5

2

1

97

87

83

4,3




Причинно-следственные связи, установление соответствия между фактами и явлениями

История

Карташова Н. В.

9 Б

История России

19

7

9

3




100

81

78

4,2




Причинно-следственные связи, установление соответствия между фактами и явлениями

9 Б

Всеобщая история

17

11

4

2




100

86

77

4,2




Причинно-следственные связи, установление соответствия между фактами и явлениями
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11

Похожие:

Анализ работы гимназии №28 города Костромы за 2012-2013 учебный год iconАнализ воспитательной работы за 2012-2013 учебный год
Реализация Программы поддержки детей группы «риска», детей из социально незащищенных семей в образовательных учреждениях города Костромы...
Анализ работы гимназии №28 города Костромы за 2012-2013 учебный год iconПубличный отчет директора Гимназии №15 за 2011-2012 учебный год Общая характеристика учреждения
«Гимназия №15» города Костромы функционирует на основе лицензии Департамента образования и науки Костромской области (№167279 Серия...
Анализ работы гимназии №28 города Костромы за 2012-2013 учебный год iconАнализ методической работы гимназии за 2012-2013 учебный год
...
Анализ работы гимназии №28 города Костромы за 2012-2013 учебный год iconПлан работы Гимназии на 2013-2014 учебный год Чишмы 2013 г
I. Анализ научно-методической и учебно-воспитательной работы за прошедший год и основные задачи на новый учебный год
Анализ работы гимназии №28 города Костромы за 2012-2013 учебный год iconАнализ воспитательной работы за 2011-2012 учебный год
Реализация Программы поддержки детей группы «риска», детей из социально незащищенных семей в образовательных учреждениях города Костромы...
Анализ работы гимназии №28 города Костромы за 2012-2013 учебный год iconАнализ работы гоу гимназии №1582 юао г. Москвы за 2012/2013 учебный год
«Наша новая школа», программы «Столичное образование-6», государственной программы развития Московского образования на период 2012-2016...
Анализ работы гимназии №28 города Костромы за 2012-2013 учебный год iconАнализ методической работы При планировании методической работы мбоу...
Мбоу «Средняя общеобразовательная школа №9» г. Чебоксары» на 2012 -2013 учебный год учитывались рекомендации, данные в анализе методической...
Анализ работы гимназии №28 города Костромы за 2012-2013 учебный год iconПлан работы библиотеки специальной (коррекционной) общеобразовательной...
В 2012 2013 учебном году учебно-воспитательная работа в школе, как и в прошедшем году, проводилась по следующим направлениям
Анализ работы гимназии №28 города Костромы за 2012-2013 учебный год iconДоклад муниципального бюджетного образовательного учреждения города...
Муниципальное бюджетное образовательное учреждение города Костромы «Средняя общеобразовательная школа №4» находится в микрорайоне...
Анализ работы гимназии №28 города Костромы за 2012-2013 учебный год iconАнализ работы учителей кафедры «естествознания» мбоу гимназии №111 2012-2013 учебный год
Выявление, обобщение и распространение положительного педагогического опыта творчески работающих учителей
Анализ работы гимназии №28 города Костромы за 2012-2013 учебный год iconПрограмма по формированию навыков безопасного поведения на дорогах...
Анализ работы за 2012-2013 учебный год стр. 3 Задачи на 2012-2013 учебный год стр. 9
Анализ работы гимназии №28 города Костромы за 2012-2013 учебный год iconПлан работы гбоу средней общеобразовательной школы города москвы №393 на 2012/2013 учебный год
Педсовет «Итоги работы школы в 2011-2012 учебном году. Задачи на новый учебный год»
Анализ работы гимназии №28 города Костромы за 2012-2013 учебный год iconАнализ инновационной, экспериментальной и научно- методической работы...
Направление работы гимназии «Обеспечение высокого уровня качества гимназического образования в соответствие с образовательным заказом...
Анализ работы гимназии №28 города Костромы за 2012-2013 учебный год iconПрограмма по формированию навыков безопасного поведения на дорогах...
Анализ учебно-методической и воспитательной работы за 2012-2013 учебный год и задачи на новый 2013-2014 учебный год
Анализ работы гимназии №28 города Костромы за 2012-2013 учебный год iconАналитический отчет по результатам государственной аттестации за 2012-2013 учебный год
I. Анализ работы школы по подготовке выпускников к государственной (итоговой) аттестации за 2012-2013 учебный год
Анализ работы гимназии №28 города Костромы за 2012-2013 учебный год iconАнализ деятельности педагогического коллектива мбоу «Школа №60» Авиастроительного...
В 2012- 2013 учебном году педагогический коллектив был ориентирован на реализацию следующих целей и задач


Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
100-bal.ru
Поиск