Тема 33. Преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта
Баранов В.И., Неверов В.И., Попова В.В. Квалификация и расследование дорожно-транспортных преступлений: Учебное пособие. – Саратов, 2005.
Батурин А., Трефилов А. Преступления против безопасности движения транспорта требуют адекватного наказания // Законность. 2005. № 9.
Гринберг М.С. Технические преступления. Новосибирск, 1993.
Захаров С.Н. Водно-транспортные преступления: расследование и предупреждение. М., 1977.
Лукьянов В.В. Проблемы квалификации дорожно-транспортных преступлений. М., 1979.
Коробеев А.И. Транспортные преступления. Владивосток, 2000.
Кристиан Жерандо. Безопасность движения: прошлое, настоящее, будущее. М.: Юрид. лит., 1983.
Куринов Б.А. Автотранспортные преступления. Квалификация и ответственность. М., 1976.
Малинин В.Б. Причинная связь в уголовном праве. СПб: Юридический центр Пресс, 2000.
Тяжкова И.М. Неосторожные преступления с использованием источников повышенной опасности. СПб: Юридический центр Пресс, 2002.
Чучаев А.И. Безопасность железнодорожного, водного, воздушного транспорта. Уголовно-правовые проблемы. Саратов, 1988.
Чучаев А. Статья 265 УК РФ признана конституционной // Законность. 2001. № 9.
Нормативный материал:
УК РФ (263-271)
Воздушный кодекс РФ.
Кодекс внутреннего водного транспорта РФ.
Кодекс торгового мореплавания РФ.
Федеральный закон от 15ноября 1995г. «Транспортный устав железных дорог РФ».
Федеральный закон от 8 января 1998г. «О безопасности дорожного движения».
Правила дорожного движения, утвержденные постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993г.
Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 5 ноября 1998г. №14 «О судебной практике по делам об автотранспортных преступлениях».
Литература:
Тема 34. Преступления в сфере компьютерной информации
Айсанов Р.М. Компьютерная информация как предмет преступления, предусмотренного ст. 272 УК РФ // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2006. № 3.
Айсанов Р.М. Общественно опасные последствия неправомерного доступа к компьютерной информации в форме её уничтожения: уголовно-правовой аспект // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2006. № 3.
Батурин Ю.М., Жодзишский А.М. Компьютерная преступность и компьютерная безопасность. М., Юрид. лит., 1991.
Борунов О.Е. Проблемы квалификации хищения денежных средств со счетов банка с использованием средств компьютерной техники // Российский судья. 2004. № 6.
Быков В., Нехорошев А., Черкасов В. Совершенствование уголовной ответственности за преступления, сопряженные с компьютерными технологиями // Уголовное право. 2003. № 3.
Вехов В. Проблемы определения понятия компьютерной информации в свете унификации уголовных законодательств стран СНГ // Уголовное право. 2004. № 4.
Волеводз А. Г. Российское законодательство об уголовной ответственности за преступления в сфере компьютерной информации // Российский судья. 2002. № 9.
Волеводз А.Г. Противодействие компьютерным преступлениям. М., 2002.
Гончаров Д. Квалификация хищений, совершаемых с помощью компьютеров // Законность. 2001. № 11.
Гульбин Ю. Преступления в сфере компьютерной информации // Российская юстиция. 1997. № 10.
Карпов В. Сравнительный анализ уголовного законодательства зарубежных стран в сфере компьютерных преступлений // Уголовное право. 2002. № 2.
Кочои С., Савельев Д. Ответственность за неправомерный доступ к компьютерной информации // Российская юстиция. 1999. № 1.
Крылов В.В. Информационные компьютерные преступления. М., 1997.
Крылов В.В. Информационные преступления – новый криминалистический объект // Государство и право. 1997. № 4.
Лопатина Т. Противодействие преступлениям в сфере компьютерной информации // Законность. 2006. № 6.
Лопатина Т.М. Отдельные вопросы характеристики уголовно-правовых признаков субъекта преступлений в сфере компьютерной информации // Российский судья. 2006. № 1.
Ляпунов Ю., Максимов В. Ответственность за компьютерные преступления // Законность. 1997. № 1.
Осипенко А. Борьба с преступностью в глобальных компьютерных сетях. М.: НОРМА, 2004.
Петухов Б.В., Маслакова Е.А. Компьютерные преступления: проблема выработки уголовно-правового понятия // Российский следователь.2004. № 9.
Преступления в сфере компьютерной информации: квалификация и доказывание: Учеб. пособие / Под ред. Ю.В. Гаврилина. – М.: ЮИ МВД РФ, 2003.
Рогозин В.Ю. Преступления в сфере компьютерной информации. Волгоград, 2000.
Селиванов Н.А. Проблемы борьбы с компьютерной преступностью // Законность. 1993. № 8.
Симкин Л. Как бороться с «сетевыми» пиратами // Российская юстиция. 2002. № 7.
Симкин Л. Как остановить компьютерное пиратство? // Российская юстиция. 1996. № 10.
Степанов-Егиянц В.Г. К вопросу о терминологии в сфере компьютерных преступлений // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2005. № 4.
Ястребов Д.А. Институт уголовной ответственности в сфере компьютерной информации (Опыт международно-правового сравнительного анализа) // Государство и право. 2005. № 1.
Яшков С.А. Проблемы соотношения понятий «информация», «сообщения», «сведения» и «данные» в УК РФ // Правоведение. 2004. № 2.
Нормативный материал:
УК РФ (272-274)
Федеральный закон от 23 сентября 1992г. «О правовой охране программ для ЭВМ и баз данных».
Федеральный закон от 20 февраля 1995г. «Об информации, информатизации и защите информации».
Литература:
Тема 35. Преступления против основ конституционного строя и безопасности государства
Бирюков В.В. Еще раз об экстремизме // Адвокат. 2006. № 12.
Бурковская В. Законодательство, направленное на борьбу с экстремизмом: проблемы становления и правоприменительной практики // Уголовное право. 2005. № 1.
Бурковская В. Новая редакция ст. 282 УК РФ "Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства": старые проблемы // Уголовное право. 2004. № 2.
Бурковская В.А. К вопросу о формах криминального экстремизма в российском законодательстве // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2005. № 1.
Гаврилов Б.Я., Павлинов А.В. Некоторые вопросы законодательного обеспечения борьбы с проявлениями терроризма и насильственного экстремизма // Российский следователь.2006. № 2.
Гаврилов Б.Я., Павлинов А.В. Современная стратегия законодательного обеспечения борьбы с проявлениями терроризма и насильственного экстремизма // Российский следователь.2006. № 1.
Демидов Ю.Н. Уголовная ответственность за нарушение национального и расового равноправия // Государства и право. 1994. № 7.
Дьяков С.В. Государственные преступления против конституционного строя и безопасности государства и государственная преступность. М., 1999.
Игнатьев А. Статьи 275 и 276 УК РФ нуждаются в совершенствовании // Уголовное право. 2002. № 1.
Истомин А., Лопаткин Д. К вопросу об экстремизме // Современное право. 2005. № 7.
Кочои С. О противодействии экстремизму // Уголовное право. 2006. № 2.
Краснов М. Политический экстремизм – угроза государственности // Российская юстиция. 1999. № 4.
Кудрявцев В.И., Трусов А.И. Политическая юстиция в СССР. М., 2000.
Кузнецов А.П., Булавин В.И., Паршин С.М. Преступления против основ конституционного строя и безопасности государства: учебное пособие. – Н. Новгород, 2006.
Лунеев В. «Политическая преступность» // Государство и право. 1994. № 7.
Михайлов В. Правовое обеспечение противодействия экстремизму // Российская юстиция. 2002. № 7.
Осин В. Законность и национальный сепаратизм // Законность. 1996. №2.
Пиджаков А.Ю. Борьба с политическим экстремизмом и терроризмом: проблемы изучения // Правоведение. 2003. № 3.
Проблема ответственности за разжигание межнациональной розни: Сборник статей / сост. Ю.М. Шмидт. М., 1993.
Ростокинский А.В. О сходной сущности и различиях квалификации хулиганства и экстремизма // Российский следователь. 2007. № 7.
Румянцев О.Г. Основы конституционного строя: понятие, содержание, отражение в конституции // Государство и право. 1993. № 10.
Савченко Д.А. Основы конституционного строя РФ и их уголовно-правовая защита. Новосибирск. 2000.
Сергун Е.П. Проблемы борьбы с экстремизмом в России // Вестник Московского университета МВД России. 2007. № 2.
Сергун Е.П. Экстремизм в Российской Федерации: уголовно-правовые и криминологические аспекты: учебное пособие. – Саратов, 2005.
Тюнин В. Организация экстремистского сообщества // Уголовное право. 2006. № 3.
Нормативный материал:
УК РФ (275-284)
Закон РФ от 5 марта 1992г. «О безопасности».
Закон РФ от 21 июля 1993г. «О государственной тайне».
Перечень сведений, отнесенных к государственной тайне, утвержденный Указом Президента РФ от 30 ноября 1995г.
Литература:
Тема 36. Преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления
Алтухов С.А. Преступления сотрудников милиции. СПб: Юридический центр Пресс, 2001.
Аникина А. Ответственность за взяточничество по новому УК // Законность. 1997. № 6.
Асланов Р.М. Должностное лицо как субъект уголовной ответственности // Вестник СПб. ун-та. Серия 6. Вып. 4. 1994.
Аслаханов А.А. Проблемы уголовно-правовой борьбы со взяточничеством // Государство и право. 1993. № 4.
Аснис А. Использование служебного положения // Законность. 2004. № 10.
Басова Т. Необходима ли унификация понятия должностного лица в правовой науке и законодательстве России? // Уголовное право. 2003. № 4.
Басова Т. Новации в законодательном установлении уголовной ответственности за халатность // Уголовное право. 2004. № 4.
Басова Т. Уголовно-правовая дефиниция "представитель власти" // Уголовное право. 2005. № 3.
Басова Т.Б. Мотив как обязательный признак субъективной стороны должностных преступлений // Российский судья. 2004. № 11.
Басова Т.Б. Современная трактовка объекта должностных преступлений // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2005. № 2.
Басова Т.Б. Уголовная ответственность за должностные преступления: правотворчество и правоприменение в условиях административной реформы Российской Федерации. – Владивосток, 2005.
Бахрах Д.Н. Государственная служба: основное понятие, её составляющие, содержание, принципы // Государство и право. 1996. № 12.
Бойков Д.А. Общественные отношения, складывающиеся на стадии расходования бюджетов, как видовой объект нецелевого расходования бюджетных средств // Российский следователь.2005. № 9.
Борков В. Денежное содержание чиновника как возможная детерминанта минимальной суммы взятки // Уголовное право. 2006. № 6.
Борков В. О дифференциации ответственности должностных лиц и управленцев коммерческих и иных организаций // Уголовное право. 2005. № 5.
Борков В. О криминализации поборов // Уголовное право. 2004. № 3.
Борков В. Получение взятки за общее покровительство и попустительство по службе // Уголовное право. 2003. № 3.
Борков В. Уголовно-правовое значение использования должностных полномочий и их превышения // Уголовное право. 2005. № 2.
Бражник Ф., Толкаченко А. Некоторые актуальные вопросы квалификации получения взятки // Уголовное право. 2000. № 1.
Будатаров С.М. Развитие уголовного законодательства России об ответственности за взяточничество. Томск. 2005.
Бурлаков А.В. Историко-правовой анализ борьбы с должностными преступлениями // Современное право. 2005. № 12.
Бурлаков А.В. Состояние и тенденции должностной преступности в Российской Федерации // Современное право. 2005. № 11.
Бурлаков А.В. Сравнительно-правовой анализ института ответственности за должностные преступления по уголовному праву России // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2005. № 4.
Вейберт С.И. Уголовно-правовая квалификация взяточничества в России и за рубежом. Екатеринбург, 2006.
Волженкин Б. «Обычный подарок» или взятка? // Законность. 1997. № 4.
Волженкин Б. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе»: достоинства и недостатки // Уголовное право. 2000. № 4.
Волженкин Б.В. К вопросу о понятии должностного лица как субъекта должностных преступлений // Советское государство и право. 1991. № 11.
Волженкин Б.В. Служебные преступления. М., 2000
Волженкин Б.В. Служебные преступления. М.: Юристъ. 2000.
Волженкин Б.В., Квашис В.Е., Цагикян С.Ш. Ответственность за взяточничество. Ереван, 1988.
Воронин В. Конкуренция уголовно-правовых норм в делах о взяточничестве и должностных преступлениях // Российская юстиция. 2003. № 11.
Галахова А.В. Преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления. М., 1998.
Гармаев Ю. П. Взяточничество с участием недобросовестных адвокатов // Юридический мир. 2003. № 2.
Гаухман Л. Проблемы уголовной ответственности за должностные преступления по УК РФ 1996 года // Уголовное право. 1999. № 4.
Глазьев С., Дамаскин О. Юридическая ответственность должностных лиц исполнительной власти // Законность. 2001. № 12.
Голубев В.В. Квалификация коррупционных преступлений. М.: ВНИИ МВД РФ, 2002.
Дмитриев Ю.А., Измайлова Ф.Ш. Проблема контроля и ответственности в деятельности органов государственной власти // Государство и право. 1996. № 4.
Егорова Н. Присвоение полномочий должностного лица // Российская юстиция. 1999. № 6.
Егорова Н. Провокация взятки или коммерческий подкуп // Российская юстиция. 1997. № 3.
Егорова Н. Субъект преступлений против интересов службы // Законность. 1998. № 4.
Звечаровский И.Э., Лысенко О.В. Незаконное вознаграждение. Уголовно-правовые аспекты. М. 2002.
Здравомыслов Б.Н. Должностные преступления. Понятие и квалификация. М., 1975.
Зубарев С. Интересы службы как объект уголовно-правовой охраны // Уголовное право. 2003. № 4.
Зубкова В.И. Некоторые вопросы квалификации посредничества при взяточничестве // Вестник МГУ. Сер.11. Право. 2001. № 3.
Иванов М. Необходимы ли изменения норм уголовного закона о служебно-экономических преступлениях // Уголовное право. 2006. № 2.
Иванов М. Служебно-экономическая преступность: уголовно-правовые и криминологические аспекты // Уголовное право. 2005. № 2.
Казаков А.Я. Содержание объекта преступлений, предусмотренных ст.ст. 285-1, 285-2 Уголовного кодекса Российской Федерации // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2007. № 1.
Камынин и. Некоторые аспекты понятия «злоупотребление властью» // Законность. 2001. № 8.
Камынин И. Некоторые аспекты понятия «злоупотребления властью» // Законность. 2001. № 8.
Квициния А. Должностные преступления. М., 1992.
Келина С.Г. Некоторые вопросы квалификации взяточничества // Прокурорская и следственная практика. 1999. № 1-2.
Келина С.Г. Некоторые вопросы квалификации взяточничества // Прокурорская и следственная практика. 1999. № 3-4.
Клепницкий И. «Должностное лицо» в уголовном праве (эволюция правового понятия) // Законность. 1997. № 10.
Клепницкий И.А. Документ как предмет подлога в уголовном праве // Государство и право. 1998. № 5.
Ковалева Н.М. Должностное лицо и должностное преступление в законодательстве, теории и судебной практике России: монография. – М.: Илекса; Ставрополь, 2006.
Колосовский Ю. Сложности закона в борьбе с должностной преступностью // Законность. 2004. № 3.
Конвенции об уголовной ответственности за коррупцию // Российская юстиция. 2003. № 1.
Кондрашова Т.В. Уголовная ответственность за взяточничество: Учебное пособие. – Екатеринбург: Изд-во УрГЮА, 2003
Коняхин В., Снежко А. Законодательное описание состава превышения должностных полномочий в УК РФ и УК других стран СНГ: единство и особенности // Уголовное право. 2004. № 2.
Краснопеева Е. Квалификация посредничества и соучастия во взяточничестве // Законность. 2002. № 2.
Краснопеева Е. Предмет взятки и квалификация содеянного // Законность. 2001. № 8.
Кузнецов П. Субъекты должностных преступлений // Законность. 1999. № 10.
Курченко В., Сухарев Е. Отграничение злоупотребления служебным положением из корыстной заинтересованности от хищения // Социалистическая законность. 1991. № 12.
Ландин И., Гордейчик С. Злоупотребление полномочиями: вопросы квалификации // Законность. 1997. № 5.
Лобанова Л., Леонтьевский В. Стоит ли освобождать взяткодателя от уголовной ответственности? // Российская юстиция. 2001. № 11.
Лопашенко Н. Квалификация должностных преступлений в сфере экономической деятельности // Законность. 1998. № 5.
Лунеев В.В. Коррупция, учтенная и фактическая // Государство и право. 1996. № 8.
Лысенко О.В. Пути повышения эффективности правовых средств борьбы с получением незаконных вознаграждений // Следователь. 2002. № 5.
Лысов М.Д. Наказание и его применение за должностные преступления. Казань, 1977.
Лысов М.Д. Ответственность должностных лиц по советскому уголовному праву. Казань, 1973.
Макаров С. Должностное укрывательство преступлений // Законность. 2007. № 4.
Макаров С. О теории и практике квалификации взяточничества и коммерческого подкупа // Уголовное право. 2000. № 3.
Макаров С. Субъекты должностных и «служебных» преступлений // Российская юстиция. 1999. № 5.
Максимов С. Коррупционная преступность в России: правовая оценка, источники развития, меры борьбы // Уголовное право. 1999. № 2.
Медведев А.М. Вымогательство взятки // Государство и право. 1996. № 8.
Мельникова В.Е. Должностные преступления. Вопросы уголовно-правовой квалификации. М., 1985.
Мельникова В.Е. Ответственность за взяточничество. М., 1982.
Минькова А.М. Уголовная ответственность за нецелевое расходование бюджетных средств и средств государственных внебюджетных фондов // Российская юстиция. 2006.№ 2.
Павлинов А. Круг субъектов должностных преступлений требует уточнения // Российская юстиция. 2001. № 9.
Панченко П. Коррупция в образовательных учреждениях: составы преступлений и соотношение с преступными деяниями // Уголовное право. 2005. № 2.
Папиашвили Ш.Г. Должностные преступления в теории уголовного права, законодательстве и судебной практике. Тбилиси, 1988.
Попов С.В. Уголовная ответственность за нецелевое расходование бюджетных средств // Российский судья. 2006. № 11.
Применение судами законодательства об ответственности за злоупотребление властью или служебным положением, превышение власти и служебных полномочий, халатность и должностной подлог (Обзор судебной практики) // Бюллетень Верховного Суда СССР. 1990. № 4.
Применение судами законодательства об уголовной ответственности за взяточничество. (Обзор судебной практики) // Бюллетень Верховного Суда СССР. 1990. № 6.
Рарог А., Букалерова Л. Совершенствование уголовно-правовой охраны не документированной официальной информации от незаконных деяний лиц, использующих должностное или служебное положение // Уголовное право. 2004. № 4.
Русакова О.С. Субъект нецелевого расходования средств государственных внебюджетных фондов // Адвокатская практика. 2005. № 5.
Сабанин С.Н., Алимпиев С.А. Получение должностным лицом взятки за незаконные действия (бездействие) // Следователь. 2006. № 5.
Светлов А.Я. Ответственность за должностные преступления. Киев, 1987.
Серов Д. Противодействие взяточничеству в России: опыт Петра I (законодательные, правоприменительные и организационные аспекты) // Уголовное право. 2004. № 4.
Ситковец О.Н. Ответственность за получение и дачу взятки // Российский следователь.2005. № 1.
Снежко А.С. Состав превышения должностных полномочий: законодательное описание и проблемы квалификации: Монография / Под науч. ред. проф. В.П. Коняхина. – Краснодар, 2004
Соколова О.С. Почему невозможно привлечь должностное лицо к ответственности за разглашение служебной тайны // Закон. 2005. № 4.
Соловьев С.Г. Должностное лицо местного самоуправления: вопросы теории и практики // Журнал российского права. 2004. № 8.
Стуканов А. Индивидуализация предмета взятки // Законность. 1996. № 11.
Тюнин В., Макарова Т. Новые составы должностных преступлений (юридический анализ) // Уголовное право. 2004. № 2.
Упоров И. От понятия «мздоимство» к понятию «взятка» // Российская юстиция. 2001. № 2.
Устинов С. Что понимать под нецелевым расходованием бюджетных средств? // Законность. 2004. № 7.
Ходеев Ф., Шутенко Т. Взятка как потребность // Уголовное право. 2004. № 4.
Широков В.А. Противоречие законов как серьезное препятствие в борьбе со взяточничеством // Современное право. 2005. № 4.
Шнитенков А. Внештатный сотрудник милиции – должностное лицо // Уголовное право. 2003. № 3.
Шнитенков А. Ответственность за нецелевое использование бюджетных средств // Законность. 2004. № 7.
Щербак А.И. Социальный механизм юридической ответственности должностных лиц. Киев, 1986.
Щиголев Ю. Должностное лицо как субъект подлога документов // Уголовное право. 1999. № 3.
Щиголев Ю.В. Понятие и основные элементы подлога документов. Правоведение. 1998. № 1.
Яни П. «Проверка на честность», или уголовно-правовые основания выявления взяточничества // Законность. 2007. № 1.
Яни П. В борьбе с коррупцией эффективны только репрессии // Российская юстиция. 2001. № 7.
Яни П. Предмет должностного подлога // Уголовное право. 2005. № 3.
Яни П.. «Подконтрольная взятка» // Уголовное право. 1998. № 2.
Нормативный материал:
УК РФ (285-293)
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2000г. №6 «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе».
Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 30 марта 1990г. №4 «О судебной практике по делам о злоупотреблении властью или служебным положением, превышением власти или служебных полномочий, халатности и должностном подлоге».
Литература:
|
