Тема 37. Преступления против правосудия
Абазалиев Р.К. О понятии и видах угрозы в связи с осуществлением правосудия или производством предварительного расследования (ст. 296 УК РФ) // Российский судья. 2004. № 11.
Абазалиев Р.К. Социальная обусловленность уголовной ответственности за угрозу или насильственные действия в связи с осуществлением правосудия или производством предварительного расследования // Российский следователь.2006. № 1.
АгузаровТ.К. Преступные посягательства на независимость и неприкосновенность судей: монография. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004.
Алилов Г.А. Некоторые пути совершенствования уголовно-правовой нормы, предусматривающей ответственность за подкуп или принуждение к даче показаний, за уклонение от дачи показаний, либо за неправильный перевод // Следователь. 2006. № 4.
Байсалуева Э.Ф. Характеристика объективной стороны статьи 302 УК РФ // Адвокатская практика. 2007. № 1.
Бобраков И. Проблемы квалификации принуждения к даче показаний (ст. 302 УК РФ) // Уголовное право. 2005. № 2.
Бобраков И.А. Вопросы законодательной регламентации ст. 296 УК РФ (Угроза или насильственные действия в связи с осуществлением правосудия или производством предварительного расследования) // Российский судья. 2005. № 12.
Бобраков И.А. Проблемы законодательной регламентации насильственных посягательств в отношении свидетелей и потерпевших // Журнал российского права. 2006. № 1.
Бобраков И.А. Уголовная ответственность за посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование // Российский следователь.2006. № 3.
Бойцова Л. Возмещение ущерба «жертвам правосудия» в России // Российская юстиция. 1994. № 6.
Борков В. Провокация взятки или допустимый оперативный эксперимент // Уголовное право. 2004. № 1.
Бриллиантов А. Проблемы квалификации побега // Уголовное право. 2005. № 2.
Брусницын Л.В. Правовое обеспечение безопасности лиц, содействующих уголовному правосудию: временной и субъектный аспекты // Государство и право. 1996. № 9.
Будяков А.Н. Определение правового статуса субъекта, наделенного полномочиями привлечения к уголовному преследованию и освобождению от него // Российский следователь. 2007. № 7.
Власов И.С., Тяжкова И.М. Ответственность за преступления против правосудия. М., 1968.
Волженкин Б. Допустима ли провокация как метод борьбы с коррупцией? // Российская юстиция. 2001. № 8.
Говорков Н. Лжесвидетели // Законность. 2005. № 1.
Голоднюк М. История развития российского законодательства о преступлениях против правосудия // Уголовное право. 2000. № 2.
Голоднюк М.Н. Вопросы развития законодательства о преступлениях против правосудия // Вестник МГУ. Серия 11: Право. 1996. № 6.
Голубов И.И., Васильев И.Н. Уголовная ответственность за заведомо ложный донос // Адвокатская практика. 2001. № 3.
Гонтарь Д., Гребенкин Ф. Уголовная ответственность за неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта // Уголовное право. 2005. № 3.
Дометеев В. Ответственность за заведомо ложные показания свидетелей // Законность. 2006. № 6.
Друзин А.И. Предупреждение преступлений против правосудия, совершаемых лицами, отбывающими наказание (криминологические, организационные и уголовно-правовые аспекты). – Ульяновск, 2003.
Егорова Н. Если адвокат покидает зал судебного заседания // Российская юстиция.1998. № 5.
Егорова Н. Провокация взятки или коммерческий подкуп // Российская юстиция. 1997. № 3.
Закатов А.А. Ложь и борьба с нею. Волгоград, 1999.
Зацепина Е.М. Защита личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения её прав и свобод (уголовно-правовые аспекты) // Издательский дом УрГЮА. Монография. Екатеринбург, 2005.
Иванов В.Д. Провокация взятки либо коммерческого подкупа // Юридический вестник. 1998. № 1.
Идрисов К.Р. Особенности мотивации преступлений против правосудия, совершаемых должностными лицами // Российский следователь.2006. № 12.
Ишигеев В.С. Некоторые проблемы правовой регламентации уголовной ответственности за дезорганизацию деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2004. № 3.
Кальницкий В., Борков В. О необходимом соисполнительстве для принуждения к даче показаний // Уголовное право. 2006. № 3.
Кипнис Н. Законодательное регулирование свидетельского иммунитета // Российская юстиция. 1994. № 3.
Кожевников К., Кулешов Ю. Ответственность за уклонение или отказ от дачи показаний // Законность. 2006. № 3.
Коробеев А., Кулешов Ю. Уголовно-правовая защита независимости правосудия// Уголовное право. 2005. № 5.
Коробеев А.И., Кулешов Ю.И. Лжесвидетельство: наболевшие проблемы правовой ответственности // Российский судья. 2005. № 7
Косякова Н. Укрывательство преступлений и практика // Законность. 1998. № 10.
Котин В.П. Провокация взятки // Государство и право. 1996. № 2.
Кугушева С.В. Провокация преступления: проблемы уголовно-правовой квалификации // Российский следователь.2005. № 10.
Кулешов Ю.И. Незаконное задержание, заключение под стражу или содержание под стражей: некоторые уголовно-правовые и уголовно-процессуальные аспекты // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2006. № 1.
Кулешов Ю.И. Правосудие как объект уголовно-правовой охраны: история и современность // Правоведение. 1999. № 4.
Лобанова Л. Об освобождении от уголовной ответственности за заведомо ложные показания, заключение эксперта или неправильный перевод // Российская юстиция. 1997. № 9.
Лобанова Л. Понуждение к нарушению обязанности содействовать правосудию // Российская юстиция. 1998. № 5.
Лобанова Л. Субъекты уклонения от отбывания лишения свободы // Законность.1999. № 3.
Лобанова Л. Уголовная ответственность за неуважение к суду // Российская юстиция. 1998. № 8.
Мазунин Я. Уголовная ответственность подозреваемых (обвиняемых, подсудимых) за заведомо ложные показания // Уголовное право. 2004. № 3.
Макаров А.Д. Укрывательство преступлений и совершенствование уголовного законодательства // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2004. № 1.
Малков В.П. Ответственность за побег из места заключения или из-под стражи // Правоведение. 1993. № 1.
Мальцев В. Ответственность за воспрепятствование осуществлению правосудия и предварительного расследования // Законность. 1997. № 8.
Мартынчик Е. Самооговор и оговор // Советская юстиция. 1990. № 21.
Маршакова Н.Н., Подшибякин А.Н. Исследование классификации преступлений против правосудия в доктринальных источниках // Следователь. 2006. № 10.
Махмутов М. Ответственность за лжесвидетельство // Законность. 2006. № 10.
Мусаев М.М. Уголовно-правовые проблемы посягательств на жизнь лиц, осуществляющих правосудие или предварительное расследование // Следователь. 2006. №№ 4, 6.
Новиков С.А. Наказание за лжесвидетельство: дискуссионные вопросы // Российский следователь.2006. № 5.
Парамонов М., Кулешов Ю. Уголовная ответственность за заведомо незаконное задержание // Советская юстиция. 1986. № 9.
Петрухин Л. Задержание и арест // Советское государство и право. 1989. № 8.
Побрызгаева Е., Бабыч С. Вопросы квалификации провокации взятки либо коммерческого подкупа // Уголовное право. 2006. № 5.
Пономарев Г., Никаноров В. Лжесвидетельство – угроза правосудию // Советская юстиция. 1991. № 18.
Попов Н., Попова Л. Объект преступления, предусмотренного ст. 302 УК // Уголовное право. 2005. № 4.
Попова Л., Попов Н. Законодательство об уголовной ответственности за принуждение к даче показаний: исторические и сравнительно-правовые аспекты // Уголовное право. 2003. № 3.
Попова Л., Попов Н. Квалификация угроз, высказываемых в связи с осуществлением правосудия или производством предварительного расследования // Уголовное право. 2002. № 3.
Радачинский С.Н. Уголовная ответственность за провокацию взятки либо коммерческого подкупа. – М., 2003.
Рахметов С.М. Проблемы квалификации подкупа или принуждения к даче ложных показаний или уклонению от дачи показаний, ложному заключению либо к неправильному переводу // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2006. № 1.
Рашковская Ш.С. Преступления против правосудия. М., 1978.
Рыжова О.А. К вопросу о генезисе феномена провокации взятки либо коммерческого подкупа // Российский следователь.2004. № 7.
Рыжова О.А. Ретроспективный анализ проблемы ответственности за провокацию взятки либо коммерческого подкупа // Российский судья. 2004. № 7.
Рыжова О.А. Совершенствование уголовного законодательства, предусматривающего ответственность за провокацию взятки либо коммерческого подкупа // Российский следователь.2004. № 8.
Сафронов А.Д., Шубина И.И. Защита сотрудников милиции при выполнении ими должностных обязанностей по УК РФ // Государство и право. 1998. № 1.
Сверчков В. Незаконное освобождение от уголовной ответственности // Законность. 2000. № 11.
Сверчков В. Ответственность за незаконное прекращение уголовного дела // Российская юстиция. 2000. № 3.
Спектор Л. Преступления в сфере процессуальной деятельности суда и правоохранительных органов, совершаемые лицами, призванными по закону содействовать ей // Уголовное право. 2005. № 3.
Стуканов А. «Кресты»: история побегов // Законность. 1995. № 5.
Стуканов А. Уголовные дела о лжесвидетельстве // Законность. 1996. № 1.
Федоров А.В. Преступления против правосудия (вопросы истории, понятия и классификации) / Отв. ред. А.И. Чучаев. – Калуга: Изд-во АКФ «Политоп», 2004.
Хабибулин М.Х. Ответственность за укрывательство преступлений и недоносительство по советскому уголовному праву. Казань, 1984.
Хабибулин Х. Ответственность за заведомо ложный донос и заведомо ложное показание по советскому уголовному праву. Казань, 1984.
Харченко О.В. Уголовно-правовая охрана следственной тайны // Российский следователь. 2007. № 3.
Хитрин Ю., Агамов Г. Мировое сообщество против пыток // Социалистическая законность. 1990. № 3.
Чупрова А.Ю., Мытарев М.В. Некоторые проблемы квалификации преступлений против правосудия, совершённых специальным субъектом // Следователь. 2006. № 9.
Чучаев А., Дворянсков И. Ответственность за принуждение к противодействию осуществления правосудия // Законность. 2001. № 4.
Чучаев А., Федоров А. Подкуп или принуждение к даче показаний или уклонению от дачи показаний либо к неправильному переводу // Законность. 2004. № 7.
Штенгель О.Р. Проблемные вопросы уголовной ответственности за вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта (статья 305 УК РФ) // Российский судья. 2004. № 5.
Щадин Ю. Ответственность свидетеля и потерпевшего // Законность. 1997. № 4.
Щиголев Ю. Ответственность за фальсификацию доказательств // Законность. 1999. № 10.
Нормативный материал:
УК РФ (294-316)
Всеобщая декларация прав человека (принята на третьей сессии Генеральной Ассамблеи ООН резолюцией 217 А (III) от 10 декабря 1948г.).
Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950г.
Международный пакт о гражданских и политических правах от 19 декабря 1966г.
Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994г. «О Конституционном Суде РФ».
Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995г. «Об арбитражных судах в РФ».
Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996г. «О судебной системе РФ».
Федеральный закон от 20 апреля 1995г. «О государственной защите судей, должностных лиц, правоохранительных и контролирующих органов».
Федеральный закон от 20 августа 2004г. №119-ФЗ «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства».
Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 30 марта 1990г. №4 «О судебной практике по делам о злоупотреблении властью или служебных полномочий, халатности и должностном подлоге».
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995г. №8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия».
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2000г. №6 «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе».
Основные принципы независимости судебных органов, Милан (Италия), 26 августа – 6 сентября 1985г. Одобрены резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН от 13 декабря 1985г. №40/146.
Литература:
Тема 38. Преступления против порядка управления
Анненков А. Отграничение самоуправства от вымогательства // Законность. 2001. № 2.
Бессонов А. Уголовная ответственность за организацию незаконной миграции // Законность. 2005. № 12.
Брагина А.Г. О толковании некоторых понятий в ст. 319 УК РФ // Российский следователь.2006. № 2.
Брагина А.Г. Проблема установления общественно опасного деяния при оскорблении представителя власти // Российский следователь.2005. № 8.
Бриллиантов А.В. Организация незаконной миграции // Российский следователь. 2005. № 5.
Букалерова Л. Документы как предмет преступлений против порядка управления // Законность. 2006. № 6.
Букалерова Л. Уголовно-правовая охрана официальной документированной информации в сфере порядка управления // Уголовное право. 2005. № 4.
Букалерова Л.А. Уголовно-правовая охрана официального информационного оборота. – М.: Издательство «Юрлитинформ», 2006.
Букалерова Л.А., Пикуров Н.И. Подлог и другие преступные посягательства на официальный документооборот. Волгоград: ВА МВД РФ. 2001.
Бытко Ю.Н. Преступления против порядка управления. Саратов, 1999.
Бышевский Ю.Ю. К вопросу о юридической природе уголовной ответственности за организацию незаконной миграции // Российский следователь.2005. № 6.
Власов Ю. Проблемы конструкции и содержания статьи 321 УК РФ // Уголовное право. 2006. № 2.
Гаухман Л. Уголовное законодательство об охране лиц, выполняющих служебный или общественный долг // Законность. 1995. № 11.
Гончаров Д. Квалификация подделки документов // Законность. 2000. № 12.
Гричанин И., Щиголев Ю. Квалификация подделки и использования подложных документов // Российская юстиция. 1997. № 11.
Заталепин О. Ответственность за уклонение от альтернативной гражданской службы // Законность. 2004. № 3.
Истомин А.Ф., Лопаткин Д.А. Отвечают ли диспозиции статей 317-319 УК РФ целям и задачам правоохранительной деятельности? // Современное право. 2007. № 1.
Калешина О.И. Как квалифицировать изготовление и последующее использование поддельного документа // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2006. № 3.
Калешина О.И. Уголовная ответственность за действия с поддельным документами: поиск новых подходов // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2006. № 3.
Костюк М. Объект уголовно-правовой охраны в исправительных учреждениях // Законность. 1999. № 10.
Кочетков А., Хохлов А. О квалификации посягательств на лицо, охраняющее общественный порядок // Советская юстиция. 1990. № 19.
Кузнецов А.П., Лавров В.В. Ответственность за незаконную миграцию по российскому законодательству // Российский следователь. 2007. № 3.
Малинин В., Капканов В. Уголовная ответственность за самоуправство // Уголовное право. 2006. № 4.
Малков В., Хаиров Ю. Ответственность за уклонение от очередного призыва на действительную военную службу // Советская юстиция. 1993. № 18.
Мальков С., Брагина А. Уголовно-правовая характеристика потерпевшего в ст. 319 УК РФ // Уголовное право. 2005. № 1.
Пикуров Н.И., Букалерова Л.А. Уголовно-правовая охрана государственного и муниципального управления: учебное пособие. – М., 2006.
Преступления против порядка управления. М.: ВШ МВД СССР, 1970.
Рассмотрение дел о преступлениях, совершаемых в исправительно-трудовых учреждениях. (Обзор судебной практики) // Бюллетень Верховного Суда СССР. 1989. №5.
Сапронов Ю.В. Некоторые проблемы разграничения самоуправства от смежных составов преступлений // Российский следователь.2004. № 3.
Саруханян А. Уголовная ответственность за самоуправство // Уголовное право. 2002. № 3.
Сафронов А.Д. О повышении эффективности уголовно-правовой защиты сотрудников милиции // Государство и право. 1996. № 2.
Сафронов А.Д., Шубина И.И. Защита сотрудников милиции при выполнении ими должностных обязанностей по УК РФ // Государство и право 1998. № 1.
Сизов В. Незаконная миграция // Законность. 2005. № 6.
Собольников В. Миграционная преступность и её предупреждение // Законность. 2005. № 8.
Собольников В.В. Понятие, сущность и субъекты миграционной преступности // Современное право. 2005. № 8.
Тимофеев В. Религиозные убеждения и военная служба // Советская юстиция. 1991. № 4.
Ткаченко В.С., Ревин В.П. Уголовно-правовые средства охраны сотрудников правоохранительных органов: Учебное пособие. – М.: Академия управления МВД России, 2003.
Ткачевский Ю.М. Ответственность за действия, дезорганизующие деятельность учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества (ст. 321 УК РФ) // Вестник МГУ. 2007. № 1.
Тюрюканова Е. и др. Принудительный труд в современной России: нерегулируемая миграция и торговля людьми. – Международная организация труда, Женева, 2006.
Уголовно-правовая охрана должностных лиц и граждан в связи со служебной и общественной деятельностью // Законность. 1996. № 1.
Феофилактов А.С. Некоторые вопросы квалификации преступного самоуправства // Российский судья. 2004. № 5.
Шаталов А.С., Ваксян А.З. Фальсификация, подделка, подлог. М., 1999.
Шелмаков А.Л. Проблемы применения статьи 322.1 «Организация незаконной миграции» // Российская юстиция. 2007. № 1.
Якимов О., Якимова С. Организация незаконной миграции: проблемы уголовной ответственности // Уголовное право. 2005. № 1.
Яковлева С.А. Проблемы уголовно-правовой охраны представителя власти // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2004. № 3.
Янковский М. Проблемы квалификации уклонения от призыва на военную службу // Законность. 2001. № 3.
Нормативный материал:
УК РФ (317-330)
Кодекс РФ об административных правонарушениях (ст. 17.1-19-25)
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 сентября 1991г. №3 «О судебной практике по делам о посягательстве на жизнь, здоровья и достоинство работников милиции, народных дружинников и военнослужащих в связи с выполнением ими обязанностей по охране общественного порядка».
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2007г. «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений» // Российская газета 21 ноября 2007г.
Литература:
|
