Тема 21. Понятие и значение квалификации преступлений.
Аветисян С. Проблемы соучастия в преступлении со специальным субъектом (специальным составом) // Уголовное право. 2004. № 1.
Агаев И. Юридические признаки повторности преступлений // Уголовное право. 2005. № 4.
Артеменко Н.В., Минькова А.М. Проблемы уголовно-правовой оценки деятельности посредника, провокатора и инициатора преступления в уголовном праве РФ // Журнал российского права. 2004. № 11.
Артюнов А.А. Организованная группа: понятие, проблемы квалификации и ответственности // Право и политика. 2001. № 9
Бабий Н. Принципы построения уголовного закона и квалификация преступлений // Уголовное право. 2006. № 3.
Бавсун М.В., Векленко С.В. Проблемы виновного вменения за преступления, совершаемые по неосторожности // Правоведение. 2004. № 5.
Базаров Р.А. Преступление. Состав преступления. Челябинск, 1997.
Балеев С. Соучастие в преступлении: формы и классификация // Уголовное право. 2006. № 5.
Благов Е.В. Квалификация преступлений (теория и практика). – Ярославль, 2003.
Бриллиантов А. О правовой оценке роли посредника в преступлении // Уголовное право. 2006. № 5.
Бриллиантов А.В., Димченко Н.В. Квалификация преступлений по признаку совершения их группой лиц, из которых лишь одно обладает признаками субъекта преступления // Российский судья. 2005. № 3.
Быков В. Виды преступных групп: проблемы разграничения // Уголовное право. 2005. № 2.
Быков В. Конструкция квалифицирующего признака: совершение преступления группой // Уголовное право. 2000. № 3.
Войтович А. Примечания-дефиниции в статьях Уголовного кодекса // Законность. 2006. № 11.
Войтович А.П. Примечания в уголовном законе (сравнительно-правовое исследование): монография. – Владимир, 2006.
Войтович А.П. Феномен примечаний в российском уголовном законодательстве // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2007. № 1.
Волженкин Б. Некоторые проблемы соучастия в преступлениях, совершаемых специальными субъектами //Уголовное право. 2000. № 1.
Волженкин Б. Принцип справедливости и проблемы множественности преступлений по УК РФ // Законность, 1998. № 12.
Гонтарь И. Посредственное исполнение: теория и проблемы судебной практики // Уголовное право. 2004. № 2.
Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений. Закон, теория и практика. М., 2001.
Григорьев В.А. Соучастие в преступлении по уголовному праву. Уфа, 1995.
Давыдов А., Малков В. Неоднократность преступлений и её уголовно-правовое значение // Российская юстиция. 2000. № 1.
Звечаровский И. Совершение преступления в соучастии: проблемы квалификации // Законность. 1999. №11.
Иванов Н. Соучастие со специальным субъектом // Российская юстиция. 2001.№3
Иванцова Н. Основные положения концепции общественно опасного насилия в уголовном праве // Уголовное право. 2004. № 4.
Иванцова Н.В. Виды насилия в уголовном праве // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2004. № 4.
Иванцова Н.В. Квалификация насильственных преступлений по признакам объективной стороны // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2004. № 3.
Кадников Н.Г. Квалификация преступлений и вопросы судебного толкования: теория и практика. – М.: Издательство НОРМА, 2003.
Карпушин М.П., Курляндский В.И. Уголовная ответственность и состав преступления. М: Юрид. лит., 1974.
Князьков М., Леонтьевский В., Лобанова Л. О сущности преступного бездействия и законодательной регламентации основания уголовной ответственности за него // Уголовное право. 2005. № 1.
Колосовский В.В. Квалификационные ошибки. СПб., 2006.
Корнеева А.В. Теоретические основы квалификации преступлений: учеб. пособие / под ред. А.И. Рарога. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006.
Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. М., 1999.
Кузнецова Н.Ф. Квалификация сложных составов преступлений // Уголовное право. 2000. № 1.
Кузнецова Н.Ф. Проблемы квалификации преступлений. М., 2007.
Морозов В.И., Зарубин А.В. Уголовно-правовое регулирование прикосновенности к преступлению: Учебное пособие. – Тюмень, 2005.
Незнамова З.А. Коллизии в уголовном праве. Екатеринбург, 1995.
Нерсесяи. В. Законодательная регламентация ответственности за преступные деяния, совершенные по неосторожности // Уголовное право. 2000. № 2.
Никитина Н.А. Преступления с двумя формами вины и действующее законодательство // Правоведение. 2004. № 5.
П.Косарева Т.А. Квалифицирующие обстоятельства в уголовном праве. Ярославль, 1993.
Панько К.К. Виды примечаний в уголовном праве и проблема их квалификации // Российский судья. 2006. № 2.
Панько К.К. Примечания как нетипичное средство уголовного нормотворчества // Современное право. 2005. № 11.
Рарог А. Усмотрение правоприменителя при квалификации преступлений // Уголовное право. 2000. № 1.
Рарог А.И. Настольная книга судьи по квалификации преступлений. М., 2006.
Рарог А.И. Квалификация преступлений по субъективным признакам. СПб., 2002.
Редин М.П. Осуществление преступного намерения и неоконченное преступление // Правоведение. 1999. № 1.
Селезнёв М. Неоконченное преступление и добровольный отказ // Российская юстиция. 1997. № 11.
Скляров С. Некоторые проблемы законодательной регламентации неосторожной формы вины // Уголовное право. 2004. № 2.
Сорокин А.И. Проблемный анализ форм множественности преступлений по уголовному праву России // Современное право. 2007. № 1.
Спивак С. Понятие совокупности преступлений и ее виды // Уголовное право. 2005. № 5.
Становский М. Понятие продолжаемого преступления // Российская юстиция.1995. №11.
Ткаченко В. Парные нормы // Уголовное право. 2000. № 2.
Ткаченко А.А. Теоретические основы квалификации преступлений. М., 2004.
Толмачев О. Квалификация преступлений при частичной реализации умысла // Российская юстиция. 2000. № 12.
Трайнин А.Н. Общее учение о составе преступления. М., 1957.
Фаргиев И. Терминология о потерпевшем в уголовном праве // Уголовное право. 2004. № 2.
Черненко Т. Формы множественности преступлений и их отражение в квалификации преступлений // Уголовное право. 2000. № 4.
Шарапов Р. Классификация составов преступлений на формальные и материальные: миф или реальность? // Уголовное право. 2000. № 3.
Шнитенков А. Проблемы квалификации при совокупности преступлений // Уголовное право. 2005. № 2.
Шумихин В.Г. Квалификация преступлений – интегральное правовое понятие // Правоведение. 2006. № 3.
Шумихин В.Г. О понятии «нормативные правила квалификации преступлений» // Правоведение. 2005. № 2.
Кладков А. Квалификация преступлений, совершённых в соучастии // Законность. 1998. № 8.
Литература:
Тема 22. Преступления против жизни и здоровья
Авдеев М.И. Правовые аспекты пересадки тканей. Проблемы правосудия и уголовного права. М., 1978.
Аветисян С.С. Ответственность за соучастие в убийстве матерью новорожденного ребенка // Современное право. – М., 2044.
Агафонов А. Личность как объект уголовно-правовой охраны // Уголовное право. 2004. № 2.
Адельханян Р. Субъективная сторона особо тяжкого преступления против здоровья (ч. 4 ст. 111 УК РФ) // Уголовное право. 2000. № 1 .
Акимочкин В. Нападение и защита // Российская юстиция. 1998. № 1.
Андреев Б. Квалификация причинения смерти по ч. 1 ст. 108 УК РФ // Законность. 1998. № 5.
Андреева Л.А. Оставление в опасном для жизни состоянии // Правоведение. 1991. № 2.
Антонов В.Ф. Некоторые вопросы квалификации убийств // Журнал российского права. 2004. № 12.
Антонян Ю.М. Преступления, совершаемые с особой жестокостью // Государство и право. 1992. № 9.
Арутюнян Д.А. Теоретические аспекты отграничения тяжкого вреда здоровью от смежных преступлений // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2007. № 1.
Бабий Н. Ответственность за убийство двух или более лиц // Законность. 2004. № 8.
Бабий Н.А. Насилие, опасное для жизни и здоровья: теоретические проблемы квалификации и криминализации // Правоведение. 2004. № 6.
Бавсун М., Вишнякова Н. Влияние направленности умысла на квалификацию убийств, совершаемых при отягчающих обстоятельствах // Уголовное право. 2006. № 1.
Бавсун М., Вишнякова Н. Проблемы квалификации убийства, сопряженного с иными преступлениями // Уголовное право. 2004. № 4.
Бакунин С.Н. Субъекты обязательств вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина // Российский судья. 2006. № 1.
Беляев В.Г., Свидлов Н.М. Вопросы квалификации убийств. Волгоград, 1984.
Береснев П.А. Причинение вреда при задержании лица, совершившего общественно опасное деяние. – Саратов, 2006.
Берестовский Н.П. Право граждан на необходимую оборону. Л., 1986.
Бессонов А. Уголовно-правовая характеристика убийства, совершенного организованной группой // Уголовное право. 2005. № 5.
Борзенков Г.Н. Квалификация преступлений против жизни и здоровья. – М.: ИКД «Зерцало-М», 2005.
Бородин СВ. Преступления против жизни. М., 1999.
Быстров С.А. Ответственность за причинение тяжкого вреда здоровью при необходимой обороне // Российский следователь. 2007. № 3.
Васецов А. Неоднократность и совокупность преступлений при квалификации убийств // Законность. 2000. № 6.
Васильева Н.В. Проблемы квалификации умышленного причинения тяжкого вреда здоровью из хулиганских побуждений // Российская юстиция. – М., 2008.
Васильева Н.В. Утрата трудоспособности как признак умышленного причинения тяжкого вреда здоровью // Современное право. – М., 2008.
Векленко В., Галюкова М. Психическое расстройство как признак причинения вреда здоровью // Уголовное право. 2005. № 2.
Векленко В., Галюкова М. Уголовно-правовой анализ понятия «вред здоровью» // Уголовное право. 2007. № 1.
Вениаминов В.Г. Истязание и побои: анализ региональной судебно-следственной практики// «Черные дыры» в российском законодательстве. 2004. № 4.
Вершинин А. Некоторые вопросы квалификации убийств, совершенных при отягчающих обстоятельствах (ч. 2 ст. 105 УК РФ) // Уголовное право. 2000. № 6
Веселов Е.Г. Еще раз о квалификации «сопряжённого» убийства // Российский следователь.2005. № 9.
Викторов И.С. Уголовно-правовая ответственность за распространение венерических заболеваний. Саратов, 1980.
Волкова Т. Правовая защита права на жизнь новорождённого // Законность. 2004. № 4.
Галиакбаров Р. Как квалифицировать убийства и изнасилования, совершенные групповым способом // Российская юстиция. 2000. № 10.
Галюкова М.И. Уголовно-правовая характеристика экономического признака определения степени тяжести вреда здоровью // Современное право. 2006. № 12.
Гарбатович Д. Природа вины при превышении пределов необходимой обороны // Уголовное право. 2006. № 3.
Гаршин В.Г., Высоцкая Н.Л. Необходимая оборона // Российская юстиция. 2006.№ 3.
Гребенкин Ф. Объективные элементы состава ст. 119 УК РФ // Уголовное право. 2004. № 4.
Грубова Е.И. Нормы об убийстве матерью новорожденного ребенка // Российский следователь. – М., 2008.
Дементьев С. Понятие беспомощного и бессознательного состояния // Российская юстиция. 1999. № 1.
Деркунский Д.В. Новый взгляд на проблему определения объекта истязания // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2007. № 1.
Джинджолия Р. Оценочные признаки составов преступлений против личности // Уголовное право. 2005. № 1.
Додонов В.Н. Незаконный аборт и современное уголовное право // Закон. 2005. № 10.
Думан С.И. Некоторые проблемы квалификации умышленного причинения тяжкого вреда здоровью // Российское правосудие: Научно-практический журнал. – М., 2008.
Ежков А.В. Понятие «убийства по найму» по Уголовному кодексу 1996 года и «убийства по заказу», не предусмотренного уголовным законом // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2006. № 3.
Ендольцева А.В. Освобождение от уголовной ответственности в случае, предусмотренном законодателем в примечании к ст. 122 УК РФ // Российский следователь.2004. № 4.
Есаков Г.А. Квалификация убийства, сопряжённого с иными преступлениями, или cuiusvis est errare (и законодатель не исключение) // Российский судья. 2004. № 12.
Есаков Г.А. Начало жизни человека при преступном причинении смерти: сравнительно-правовой анализ уголовного права России и Англии // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2004. № 2.
3агородников Н.И. Преступления против здоровья. М., 1969.
Золотухин С.Н., Михайлов К.В. Уличная насильственная преступность: понятие, криминологическая характеристика и виктимологические аспекты предупреждения: учебное пособие. Челябинск, 2006.
Иванов Н. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)»\ Критический взгляд Уголовное право, 2000. № 2.
Иванцова Н. Основные положения концепции общественно опасного насилия в уголовном праве // Уголовное право. 2004. № 4.
Иванцова Н.В. Виды насилия в уголовном праве // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2004. № 4.
Иванцова Н.В. Квалификация насильственных преступлений по признакам объективной стороны // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2004. № 3.
Изосимов С.В., Овчинников М.А. Отграничение угрозы убийством от обнаружения умысла, приготовления к убийству и покушения на убийство // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2006. № 3.
Кабанов П.Н. О понятии истязания в уголовном законодательстве России // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2006. № 2.
Кабурнеев Э. О некоторых проблемах квалификации причинения смерти при превышении пределов необходимой обороны // Уголовное право. 2006. № 6.
Кабурнеев Э.В. Правовая основа и оценка действий сотрудников ОВД, причиняющих вред лицу, совершившему преступление, в процессе его задержания // Российский следователь. 2007. № 2.
Кабурнеев Э.В. Квалификация убийства, совершенного в состоянии аффекта // Вестник Московского университета МВД России. – М., 2007.
Кабурнеев Э.О. Проблемы квалификации по объективным признакам преступлений против жизни, предусмотренных специальными нормами УК РФ // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2007. № 1.
Капинус О.С. Убийства: мотивы и цели. – М.: Изд-во ИМПЭ-ПАБЛИШ, 2003.
Капинус О.С. Эвтаназия в свете права на жизнь. Монография. – М.: Издательский дом «Камерон», 2006
Капинус О.С., Мокринская В.И. Право на жизнь и система смежных прав личности // Современное право. 2005. № 9.
Кибальник А.Г., Старостина Я.В. Актуальные проблемы уголовной ответственности медицинских работников: монография. – М.: Илекса, 2006.
Князьков М., Леонтьевский В., Лобанова Л. О сущности преступного бездействия и законодательной регламентации основания уголовной ответственности за него // Уголовное право. 2005. № 1.
Козак В.Н. Вопросы теории и практики крайней необходимости. Саратов, 1981.
Коломина А.В. Аффект в правовом регулировании и его отличие от других эмоциональных состояний // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2006. № 4.
Константинов П. Объект убийства: проблемы теории и практики // Уголовное право. 2005. № 2.
Константинов П. Субъективная сторона убийства с особой жестокостью // Российская юстиция. 2004. № 4.
Константинов П. Уголовная ответственность за истязание // Законность. 2000. № 4.
Константинов П.В. Влияние жестокости преступного поведения на квалификацию убийства // Законность. 2001. № 9.
Конышева Л. Понятие психически беспомощного состояния жертвы преступления // Российская юстиция. 1999. № 4.
Коростылев О. Угроза в уголовном праве: понятие, виды, значение // Уголовное право. 2006. № 3.
Костякова С.В. Умышленное причинение легкого вреда здоровью // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2005. № 3.
Красиков А.Н. Преступления против права человека на жизнь: в аспектах de lege lata и de lege ferenda. Саратов, 1999.
Кривошеин П. Пытка: понятие, признаки // Уголовное право. 2005. № 5.
Кривошеин П. Убийство матерью новорожденного ребенка // Уголовное право. 2005. № 3.
Кривошеин П., Горбунова Н. Принципы правового регулирования изъятия внутренних органов и тканей человека для трансплантации // Уголовное право. 2006. № 6.
Крылова Н.Е. Биоэтические и уголовно-правовые вопросы трансплантации эмбриональных (фетальных) органов и тканей человека // Правоведение. 2006. № 6.
Крылова Н.Е. Уголовно-правовая оценка эвтаназии // Современное право. 2007. № 1.
Кузнецов А., Нуркаева Т. Вопросы уголовно-правовой охраны здоровья в свете изменений и дополнений Уголовного кодекса // Уголовное право. 2004. № 3.
Левин П.Н. Проблемы отграничения угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью от смежных преступлений // Российский следователь.2006. № 7.
Лубшев Ю. Защита по делам об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью // Российская юстиция. 1997. №2.
Лысак Н., Лопаткин Д. Ответственность за доведение до самоубийства // Законность. 2006. № 3.
Марцев А.И., Царегородцев A.M. Необходимая оборона. Задержание преступника. Крайняя необходимость: Учебное пособие. Омск, 1987.
Мацнев Н.И., Шарапов Р.Д. Основы квалификации сложных насильственных преступлений по совокупности уголовно-правовых норм и при их конкуренции // Правоведение. 2005. № 4.
Меркушев А.Е. О некоторых вопросах судебной практики Но делам об умышленных убийствах // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1993. № 3.
Меркушев А.Е. О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях, предусмотренных ст. 105 УК // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. №6.
Морозов В., Хаметдинова Г. Некоторые аспекты уголовной ответственности при превышении пределов крайней необходимости // Уголовное право. 2005. № 1.
Мыц А.Я. Оставление в опасности (социальная обусловленность криминализации, понятие, виды, уголовно-правовая характеристика): монография. – Владимир, 2006.
Мыц Я. Неоказание помощи больному // Законность. 2006. № 11.
Нуркаева Т.Н. Некоторые проблемы квалификации убийства, совершенного с отягчающими обстоятельствами // Российский судья. 2004. № 7.
Нуркаева Т.Н. О совершенствовании законодательной конструкции состава убийства матерью новорождённого ребёнка // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2005. № 1.
Оганов А.А. Современное состояние и меры борьбы с преступлениями, связанными с умышленным причинением тяжкого вреда здоровью // Вестник Московского университета МВД России. – М.: изд-во Моск. ун-та МВД России, 2009.
Павлов А.С. Убийство, сопряженное с изнасилованием // Российский следователь. 2007. № 1.
Панкратов В. Ответственность за пытку в уголовном законодательстве Российской Федерации // Уголовное право. 2005. № 4.
Панкратов В. Проблемы установления уголовной ответственности за незаконное производство аборта // Уголовное право. 2001. № 3.
Панкратов В.В. Добровольное согласие на заражение ВИЧ-инфекцией // Журнал российского права. 2005. № 5.
Пашковская А.В., Степанова И.Б. Ревность как мотивация преступного поведения // Вестник МГУ. Серия 11: Право. 1997. № 1.
Плаксина Т. Основание повышения уголовной ответственности за убийство женщины, находящейся в состоянии беременности // Уголовное право. 2006. № 2.
Плаксина Т., Кондратенко М. Уголовно-правовое значение множественности квалифицирующих убийство обстоятельств // Уголовное право. 2005. № 3.
Плаксина Т.А. Основания повышения ответственности за убийство лица, находящегося в беспомощном состоянии // Правоведение. 2005. № 1.
Плаксина Т.А. Социальные основания квалифицирующих убийство обстоятельств и их юридическое выражение в признаках состава преступления: монография. – Барнаул, 2006.
Погодин О., Тайбаков А. Убийство матерью новорождённого ребенка // Законность. 1997. № 5.
Подольный Н. Сильное душевное волнение и аффект // Законность. 2000. № 5
Поликарпова И.В. Уголовная ответственность за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью: Проблемы уголовной политики и квалификации. – Москва: Юрлитинформ, 2009.
Попов А.Н. Убийства при отягчающих обстоятельствах. – СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2003.
Расторопов С. Объект преступлений против здоровья человека // Уголовное право. 2004. № 1.
Расторопов С. Объективные и субъективные признаки в общем понятии состава преступлений против здоровья человека // Уголовное право. 2003. № 4.
Расторопов С.В. Понятие здоровья в уголовно-правовой и медицинской науках // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2005. № 1.
Расторопов С.В. Признаки, характеризующие субъект и субъективную сторону преступлений против здоровья человека // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2005. № 2.
Расторопов С.В., Табакова С.Н. Классификация насильственных преступлений в уголовном праве России её значение для проведения сравнительного анализа // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2005. № 3.
Садыхов В.С. Понятие угрозы и её толкование в теории уголовного права и судебно-следственной практике // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2006. № 1.
Салева Н.Н. Проблемы учета беспомощного состояния потерпевшего при квалификации сопряженного убийства, предусмотренного п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ // Российская юстиция. – М., 2006.
Салихов Ш. Убийство, сопряженное с разбоем: одно преступление или совокупность // Законность. 2005. № 2.
Святенюк Н. Квалификация некоторых видов убийств // Уголовное право. 2004. № 1.
Святенюк Н. Ответственность за совместное участие в убийстве // Уголовное право. 2004. № 4.
Святенюк Н.И. Убийство матерью новорождённого ребенка, совершенное совместно с другими лицами // Российский следователь.2005. № 9.
Семерикова А.А. Личность преступника, совершившего убийство из хулиганских побуждений (п. «и» ч. 2 ст. 105 УК РФ) // Актуальные проблемы российского права. М.: изд-во МГЮА, 2008.
Сердюк Л. Детоубийство: вопросы правовой оценки // Российская юстиция. 2003. № 11.
Сердюк Л. О понятии насилия в уголовном праве // Уголовное право. 2004. № 1.
Сидоренко Э. Заражение ВИЧ-инфекцией: вопросы уголовно-правовой оценки // Уголовное право. 2007. № 1.
Сидоренко Э. Особенности уголовной ответственности за преступления, совершенные в состоянии аффекта // Уголовное право. 2003. № 3.
Сидоров Б.В. Аффект. Его уголовно-правовое и криминологическое значение. Казань, 1978.
Скворцов А.А. Причинение вреда жизни и здоровью при занятиях спортом: проблемы уголовно-правовой квалификации. – М.: Волтерс Клувер, 2006
Скляров С. Совершение преступления в отношении малолетнего, беззащитного или беспомощного лица, либо лица, находящегося в зависимости от виновного // Уголовное право. 1999. № 4.
Соловьева Н. Психотравмирующая ситуация: значение для квалификации детоубийств // Законность. 2006. № 8.
Спирев М.В., Шабан М.Ж. Квалификация убийства из корыстных побуждений. – Краснодар, 2005.
Степанова И.Б. Квалификация преступлений из ревности, совершенных в состоянии аффекта // Законность. 1996. № 10.
Стуканов А. Убийства по найму: только факты // Законность. 1997. № 5.
Тасаков С. Нравственные начала уголовного закона о необходимой обороне // Уголовное право. 2006. № 5.
Тасаков С., Шумилов А. Искусственное прерывание беременности (аборт). Уголовно-правовые аспекты // Уголовное право. 2004. № 2.
Ткаченко В. Необходимая оборона // Законность. 1997. № 3.
Ткаченко В. Необходимая оборона по уголовному праву. М.: Юрид. лит.,1979.
Ткаченко В. Толкование закона по делам об убийствах // Законность. 2000. № 9.
Ткаченко Т. Ответственность за преступления против жизни и здоровья, совершенные в состоянии аффекта // Законность. 1996. № 7.
Трухин А. Проблемы определения степени тяжести вреда здоровью: медицинский и правовой аспект // Уголовное право. 2006. № 4.
Тухбатуллин Р.Р. Особенности объективной стороны составов преступлений, предусмотренных ст. 107 и 113 УК РФ // Российский следователь.2005. № 3.
Тухбатуллин Р.Р. Понятие аффекта как признака преступлений, предусмотренных ст. 107, 113 УК РФ // Российский следователь.2005. № 7.
Тухбатуллин Р.Р. Субъект и субъективная сторона преступлений против жизни и здоровья, совершенных в состоянии аффекта // Российский следователь.2005. № 8.
Уколова Ю.А. Форма вины при доведении до самоубийства // Российский следователь. – М., 2007.
Улицкий С. Практика применения нового закона при совершении убийств // Уголовное право. 2005. № 3.
Уханова Н.В. Право на жизнь нерождённого человека: кто его защитит? // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2006. № 2.
Феоктистов М., Бочаров Е. Квалификация убийств: некоторые вопросы теории и практики // Уголовное право. 2000. № 2.
Хабарова М.В. К вопросу о категории «общественно опасные последствия» применительно к составу угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2006. № 3.
Худяков С.С. Доведение до самоубийства – история развития отечественного уголовного законодательства // Правовая политика и правовая жизнь. – М., Саратов, 2009.
Чечель Г.И., Рахматуллина Н.Г. Убийство по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды либо кровной мести: вопросы квалификации и индивидуализации наказания: монография. – Ставрополь, 2005.
Шабунина А.Н. Признаки импульсивного преступления в уголовном законодательстве Российской Федерации // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2007. № 1.
Шарапов Р. Вопросы квалификации преступных угроз // Уголовное право. 2006. № 1.
Шарапов Р. Начало уголовно-правовой охраны жизни человека: опыт юридического анализа // Уголовное право. 2005. № 1.
Шарапов Р. Понятие предметов, используемых в качестве оружия // Уголовное право. 2005. № 3.
Шарапов Р. Психический вред в уголовном праве // Уголовное право. 2004. № 2.
Шаргородский М.Д. Преступления против жизни и здоровья. М., 1947.
Шишов Е., Сердюков А. Определение степени тяжести вреда здоровью при расследовании посягательств на личность // Уголовное право. 2006. № 4.
Шнайдер Л.Г. Мотив национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды при совершении убийства // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2006. № 3.
Шнитенков А. Проблемы квалификации при совокупности преступлений // Уголовное право. 2005. № 2.
Щерба С., Додонов В. Уголовная ответственность за заражение венерическими заболеваниями и ВИЧ-инфекцией по законодательству России и зарубежных стран // Уголовное право. 2005. № 3.
Юсупов Р. Соотношение аффекта и превышения пределов необходимой обороны // Российская юстиция. 1999. № 5.
Язовских Ю.А. Превышение пределов необходимой обороны и принцип вины //Российский юридический журнал. 1997. № 3.
Яни П. Сопряженность не исключает совокупность // Законность. 2005. № 2.
Нормативный материал:
УК РФ (105-125)
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 года «О судебной практике по делам об убийстве (статья 105 УК РФ)»
Литература:
|
