Омский государственный университет им. Ф. М. Достоевского Юридический факультет «Утверждаю»





НазваниеОмский государственный университет им. Ф. М. Достоевского Юридический факультет «Утверждаю»
страница8/17
Дата публикации08.07.2013
Размер2.27 Mb.
ТипПрограмма
100-bal.ru > Право > Программа
1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   ...   17
Тема 16. Освобождение от уголовной ответственности

  1. Аликперов Х. Новый УК: проблемы освобождения от уголовной ответственности // Законность. 1999. № 4.

  2. Аликперов Х. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием // Законность. 1999. № 5.

  3. Аликперов Х. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности // Законность. 1999. № 8.

  4. Аликперов Х. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим // Законность. 1999. № 6.

  5. Анощенкова С. Согласие лица на причинение ему вреда в примечании к ст. 122 УК РФ // Уголовное право. 2005. № 3.

  6. Антонов А.Г. Специальное основание освобождения от уголовной ответственности // Российская юстиция. 2009. №3.

  7. Быков В., Громов Н. Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением // Уголовное право. 2004. № 2.

  8. Головко Л. Классификация оснований освобождения от уголовной ответственности // Законность. 1998. № 11.

  9. Ендольцева А. Некоторые проблемы института освобождения от уголовной ответственности // Уголовное право. 2004. № 2.

  10. Келина С.Г. Теоретические вопросы освобождения от уголовной ответственности. М., 1974.

  11. Киреева Н. Практические проблемы применения института примирения с потерпевшим // Уголовное право. 2005. №5.

  12. Коробов П.В. Начало срока давности совершения преступления // российская юстиция. 2009. №8.

  13. Мальцев В. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности // Уголовное право. 2006. №1.

  14. Мальцев В. Специальные виды освобождения от уголовной ответственности // Уголовное право. 2005. № 3.

  15. Мальцев В. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием и примирением с потерпевшим // Уголовное право. 2007. №6.

  16. Кругликов Л.Л., Васильевский А.В. Дифференциация ответственности в уголовном праве. СПб.: Юридический центр Пресс, 2003.

  17. Милюков С.Ф. Российское законодательство: опыт критического анализа. СПб.: СПбИВЭСЭП, 2000.

  18. Николюк В., Кальницкий В. Спорные вопросы освобождения от уголовной ответственности в соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ // Уголовное право. 1999. № 2.

  19. Сидоренко Э. Условия освобождения от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим // Уголовное право. 2011. №3.

  20. Сухарева Н.Д. Перспективы развития института освобождения от уголовной ответственности // Государство и право. 2005. №7.

  21. Ткачевский Ю.М. Давность в уголовном праве. М., 1978.

  22. Усс А.В. Примирение вместо наказания (как течение в правоприменительной практике) // Правоведение. 1989. № 6.

  23. Чувилев А. Деятельное раскаяние // Российская юстиция. 1998. № 6.

  24. Шнитенков А.В. Совершение преступления впервые как условие освобождения от уголовной ответственности // Российская юстиция. 2009. №4.

  25. Щерба С.П., Савкин А.В. Деятельное раскаяние в совершенном преступлении: Практическое пособие. М., 1997.


Нормативный материал:

  1. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 4 марта 1929 г. «Об условиях применения давности и амнистии к длящимся и продолжаемым преступлениям». Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (РФ) по уголовным делам. М.: Спарк, 1997.

  2. Определение Конституционного Суда РФ от 8 июля 2004 г. № 256-О «Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Каневского районного суда Краснодарского края о проверке конституционности статьи 76 Уголовного кодекса Российской Федерации».


Литература:

Тема 17. Освобождение от уголовного наказания

  1. Аббасов А., Гусев В. Освобождение от наказания по болезни: обратной дороги нет // Законность. 2008. №12.

  2. Аликперов Х. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания // Законность. 1999. № 2.

  3. Вырастайкин В. Условно-досрочное освобождение // Законность. 2006. №2.

  4. Гончаров М. Нарушение порядка предоставления отсрочки отбывания наказания, предусмотренной ст. 82 УК // Законность. 2011. №3.

  5. Долгополов Д. Практика применения судами условно-досрочного освобождения от отбывания наказания // Уголовное право. 2010. №4.

  6. Дядюн К. Субъект отсрочки отбывания наказания, предоставляемой в соответствии со ст. 82 УК // Законность. 2011. №4.

  7. Евтушенко И. Каким быть условно-досрочному освобождению // Уголовное право. 2008. №4.

  8. Иногамова-Хегай Л.В. Конкуренция норм об освобождении от наказания // Государство и право. 2000. № 2.

  9. Кропачев А. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания // Законность. 1999. № 2.

  10. Коробов П. Освобождение от наказания: теория и практика // Уголовное право. 2007. №1.

  11. Кукушкин П., Курченко В. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания // Законность. 2006. №6.

  12. Курганский М. Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания // Законность. 2007. №7.

  13. Малков В.П. Положения российского законодательства об отсрочке отбывания (исполнения) наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей, грешат несправедливостью // Российская юстиция. 2007. № 6.

  14. Мальцев В. Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки // Уголовное право. 2008. №6.

  15. Милюков С.Ф. Российское законодательство: опыт критического анализа. СПб.: СПбИВЭСЭП, 2000.

  16. Михайлов К.С. Оптимизация правил замены неотбытой части наказания более мягким видом // Российская юстиция. 2008. №8.

  17. Михайлов К. Контрольный срок при условно-досрочном освобождении от отбывания наказания // Уголовное право. 2008. №6.

  18. Михайлов К. Отсрочка отбывания наказания // Законность. 2009. №2.

  19. Михайлов К. Нерешенные вопросы условно-досрочного освобождения от отбывания наказания и замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания // Уголовное право. 2009. №6.

  20. Михлин А.С. Досрочное освобождение осужденных к смертной казни, помилованных Президентом // Российская юстиция. 2006. №5.

  21. Сабанин С.Н. Справедливость освобождения от уголовного наказания. Екатеринбург, 1993.

  22. Сверчков В. Критерии и условия освобождения от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки // Российская юстиция. 1999. № 9.

  23. Скибницкий В.В. Освобождение от уголовной ответственности и отбывания наказания. Киев, 1987.

  24. Скобелин С. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания и замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания // Уголовное право. 2009. №6.

  25. Скобелин С. Применение отсрочки отбывания наказания // Уголовное право. 2011. №4.

  26. Ткачевский Ю.М. Давность в уголовном праве. М., 1978.

  27. Ткачевский Ю.М. Условно-досрочное освобождение от отбытия наказания // Вестник МГУ. Серия Право. 1997. № 2.

  28. Шишков С. Освобождение от наказания в связи с психическим расстройством // Законность. 2007. №11.

  29. Якубов А. Условно-досрочное освобождение от наказания и обратная сила уголовного закона // Законность. 1998. № 3.


Нормативный материал:

  1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 г. №8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2009. №7.

  2. Правила медицинского освидетельствования осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью. Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания. Утверждены Постановлением Правительства РФ от 6 февраля 2004 г. № 54 «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью».


Литература:

Тема 18. Амнистия и помилование. Судимость

  1. Волкова Т. Право на помилование: актуальные проблемы реализации // Уголовное право. 2006. №3.

  2. Воробьева Т. Судимость как неотъемлемый признак рецидива // Законность. 2011. №1.

  3. Вырастайкин В. Акту об амнистии – форму федерального закона // Российская юстиция. 2001. № 2.

  4. Жеребцов А. Нужен закон о помиловании // Российская юстиция. 2002. № 6.

  5. Кукушкина О.Ю. Роль амнистии в правовом государстве // Адвокатская практика. 2001. № 5.

  6. Марогулова И.Л. Амнистия и помилование: актуальные проблемы // Уголовное право. 1997. № 4.

  7. Марогулова И.Л. Правовая природа амнистии и помилования // Советское государство и право. 1991. № 5.

  8. Пинюгин Э.А. Проблемы уголовно-правового регулирования судимости лиц, освобожденных от наказания // Российская юстиция. 2009. №12.

  9. Сабанин С.Н. Амнистия и помилование в уголовном законодательстве России // государство и право. 1995. №11.

  10. Савченко А. Амнистия и ее применение // Российский судья. 2002. №1.

  11. Сотников С. Амнистия в современном российском праве // Уголовное право. 2004. №2.

  12. Ткачевский Ю.М. Судимость // Уголовное право. 2000. №3.

  13. Трухин А.М. Проблемы определения судимости // Российская юстиция. 2006. №6.

  14. Питецкий В. Судимость в уголовном праве // Законность. 2006. №4.


Нормативный материал:

  1. Постановление Государственной Думы ФС РФ от 16.04.2010 N 3519-5 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 65-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» // Собрание законодательства РФ. 2010. N 17. Ст. 2015.

  2. Постановление Государственной Думы ФС РФ от 22.09.2006 N 3498-4 ГД «Об объявлении амнистии в отношении лиц, совершивших преступления в период проведения контртеррористических операций на территориях субъектов Российской Федерации, находящихся в пределах Южного федерального округа» //  Собрание законодательства РФ. 2006. N 40. Ст. 4150.

  3. Постановление Государственной Думы РФ от 19.04.2006 г. «Об объявлении амнистии в связи со 100-летием учреждения Государственной Думы в России» // Собрание законодательства РФ.2006. N 17 (1 ч.). Ст. 1815.

  4. Указ Президента РФ от 28.12.2001 г. № 1500 «О комиссиях по вопросам помилования на территориях субъектов Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2001. N53 (ч. 2). Ст. 5149.


Литература:

Тема 19. Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних

  1. Абземилова З.Р., Боровиков Б.В. О применении исправительных работ в отношении несовершеннолетних // Российская юстиция. 2008. №3.

  2. Авдеев В. Актуальные вопросы лишения свободы несовершеннолетних // Уголовное право. 2001. № 2.

  3. Авдеев В. Стадии правового регулирования посткриминального поведения несовершеннолетних // Уголовное право. 2002. № 3. Алтынбаева Л.М. Лишение свободы в отношении несовершеннолетних: проблемы применения и пути их совершенствования // Вестник Омского университета. Серия «Право». 2009. №1 (18).

  4. Алтынбаева Л.М. Исправительные работы как вид наказания для несовершеннолетних // Вестник Омского университета. Серия «Право». 2009. №1 (18).

  5. Астемиров З.А. Уголовная ответственность и наказание несовершеннолетних (теоретическое введение в изучение спецкурса). М., 1970.

  6. Бабаев М.М. Индивидуализация наказания несовершеннолетним. М., 1968.

  7. Боровиков В. О совершенствовании института уголовной ответственности несовершеннолетних // Уголовное право. 2003. № 4.

  8. Боровиков В. Помещение несовершеннолетних, освобожденных от наказания, в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа // Уголовное право. 2008. №3.

  9. Бриллиантов А. Изменения законодательства о наказании // Российская юстиция. 2004. № 5.

  10. Волошин В. Проблемы назначения несовершеннолетним осужденным исправительных работ и лишения свободы // Уголовное право. 2008. №1.

  11. Гаверов Г.С. Проблемы наказания несовершеннолетних преступников. Иркутск: ИркГУ, 1986.

  12. Гумирова Г.Ф. Преступность несовершеннолетних как социальная проблема // Российская юстиция. 2008. №6.

  13. Гуськова А., Ширшов Е. Проблемы ювенальной юстиции в России // Уголовное право. 2006. №2.

  14. Давыденко В.М. Некоторые особенности применения к несовершеннолетним условного осуждения // Российская юстиция. 2009. №10.

  15. Дядькин Д. Правила учета несовершеннолетнего возраста подсудимого при назначении наказания // Уголовное право. 2006. №6.

  16. Жевлаков Э. Обновленное уголовное законодательство и проблемы его применения // Уголовное право. 2004. № 3.

  17. Зубкова В.И. Уголовное наказание и его социальная роль: теория и практика. М.: Норма, 2002.

  18. Ибрагимова А. Новые подходы в регулировании лишения свободы несовершеннолетних // Уголовное право. 2006. №4.

  19. Иванов В., Иванов П. Понятие и правовая природа принудительных мер воспитательного воздействия // Уголовное право. 2004. № 3.

  20. Иванов П.В. Правовая природа принудительных мер воспитательного воздействия // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2007. № 3.

  21. Кольцов М. К вопросу о необходимости введения ювенальной юстиции в России // Уголовное право. 2008. №3.

  22. Королева М.В. Преступность и дети // Государство и право. 1999. № 5.

  23. Кудрявцев И., Морозова М. Ответственность несовершеннолетних: парадоксы нового УК // Российская юстиция. 1997. № 8.

  24. Ли Д. Молодежная преступность: структурно-функциональный анализ // Уголовное право. 2002. № 3.

  25. Марковичева Е. Механизм применения принудительных мер воспитательного воздействия // Уголовное право. 2007. №6.

  26. Меркушов А. О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях несовершеннолетних // Бюллетень Верховного Суда РФ.2000.№ 6.

  27. Милюков С.Ф. Российское законодательство: опыт критического анализа. СПб.: СПбИВЭСЭП, 2000.

  28. Модецкий Ю. Уголовный закон к несовершеннолетним должен быть гуманен // Российская юстиция. 2001. № 12.

  29. Прозументов Л., Сутурин М. Некоторые проблемы исполнения наказания в виде обязательных работ в отношении несовершеннолетних // Уголовное право. 2011. №2.

  30. Скрябин М.А. Общие начала назначения наказания и их применение к несовершеннолетним. Казань, 1988.

  31. Старков О.В., Милюков С.В. Наказание: уголовно-правовой и криминопенологический анализ. СПб.: Юридический центр Пресс, 2001.

  32. Степашин В.М. Особенности назначения наказания несовершеннолетним // Вестник Омского университета. Серия «Право». 2009. №1 (18).

  33. Трунов И.Л., Айвар Л.К. Вопросы уголовного права и уголовной политики в отношении несовершеннолетних // Журнал российского права. 2005. №10.

  34. Трунов И.Л., Айвар Л.К. Уголовно-правовые проблемы уголовной ответственности несовершеннолетних // Российская юстиция. 2007. №10.


Нормативный материал:

  1. УИК РФ.

  2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 N 1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2011. N 4.


Литература:

Тема 20. Иные меры уголовно-правового характера

  1. Беляев А. Новое уголовно-правовое регулирование конфискации имущества // Уголовное право. 2007. №2.

  2. Гатауллин В., Шагеева Р. Принудительные меры медицинского характера в уголовном законодательстве зарубежных стран // Законность. 2004. №10.

  3. Голоднюк М. Некоторые вопросы применения принудительных мер медицинского характера // Уголовное право. 2001. № 4.

  4. Горобцов В.И. Юридическая природа принудительных мер медицинского характера // Уголовно-правовые средства борьбы с преступностью. Омск, 1983.

  5. Доставалов С. Цели применения принудительных мер медицинского характера // Законность. 2000. № 1.

  6. Егоров В. Сложности применения норм о конфискации имущества // Уголовное право. 2009. №1.

  7. Есаков Г. Меры уголовно-правового характера в отношении юридических лиц: критическая оценка // // Уголовное право. 2011. №3.

  8. Звечаровский И. Понятие мер уголовно-правового характера // Законность. 2007. №1.

  9. Иванов Н.Г. Уголовная ответственность лиц с аномалиями психики // Государство и право. 1997. № 3.

  10. Келина С.Г. Наказание и иные меры уголовно-правового характера // Государство и право. 2007. № 6.

  11. Колмаков П. Понятие и сущность принудительных мер медицинского характера // Уголовное право. 2003. №3.

  12. Курганов С. Меры уголовно-правового характера // Уголовное право. 2007. №2.

  13. Лавров В.В. Меры уголовно-правового характера в современной системе обеспечения правопорядка (проблемы и перспективы) // Российский следователь. 2007. №4.

  14. Лужбин А.В., Волков К.А. Конфискация имущества – «новая» мера уголовно-правового характера и новые проблемы // Российская юстиция. 2006. № 9.

  15. Максимов С.В. Цели применения принудительных мер медицинского характера // Российский следователь. 2002. №12.

  16. Матвеева А.А. Конфискация имущества в современном законодательстве Российской Федерации // Вестник МГУ. Серия 11. Право. 2007. № 4.

  17. Медведев Е. Понятие и виды иных мер уголовно-правового характера, применяемых за совершение преступлений // Уголовное право. 2009. №5.

  18. Медведев Е.В. Спорные положения института конфискации и вопросы его применения на практике // Российская юстиция. 2010. №5.

  19. Михайлов В. Законодательное закрепление конфискации имущества: позитивный анализ // Уголовное право. 2008. №2.

  20. Меджинова А.Б. Принудительные меры медицинского характера // Российская юстиция. 2007. №1.

  21. Непомнящая Т.В. Меры уголовно-правового характера // Вестник Омского университета. Серия «Право». 2008. №3 (16).

  22. Ортиков Е. Применение принудительных мер медицинского характера // Законность. 2009. №4.

  23. Рагулин А. Проблемы применения конфискации имущества в уголовном праве // Уголовное право. 2007. №1.

  24. Рябинина Т. Производство о применении принудительных мер медицинского характера // Законность. 2008. №8.

  25. Сверчков В. Принудительные меры медицинского характера // Законность. 2000. № 7.

  26. Степашин В.М. Конфискация имущества: новые проблемы // Вестник Омского университета. Серия «Право». 2007. № 1.

  27. Холоденко В. Применение принудительной меры медицинского характера // Законность. 2004. №3.

  28. Чучаев А. Конфискация возвращена в Уголовный кодекс, но в другом качестве // Законность. 2006. №9.

  29. Щедрин Н., Востоков А. Уголовная ответственность юридических лиц или иные меры уголовно-правового характера в отношении организаций // Уголовное право. 2009. №1.

  30. Яни П. Конфискация имущества и уголовная ответственность // Уголовное право. 2006. №6.

Яни П. Применение норм о конфискации // Российская юстиция. 2006. №12.
Нормативный материал:

  1. Закон РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» от 2 июня 1992 г.(ред.от 06.04.2011) // Ведомости Съезда НД РФ и ВС РФ. 1992. №33; Собрание законодательства РФ. 2011. N 15. Ст. 2040.

  2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 6 от 7 апреля 2011 г. «О практике применения судами принудительных мер медицинского характера» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2011. №.7.


Литература:

1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   ...   17

Похожие:

Омский государственный университет им. Ф. М. Достоевского Юридический факультет «Утверждаю» iconОмский государственный университет им. Ф. М. Достоевского Факультет...
Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования
Омский государственный университет им. Ф. М. Достоевского Юридический факультет «Утверждаю» iconОмский государственный университет им. Ф. М. Достоевского филологический...
Цель урока: актуализировать и закрепить знания учащихся о В. А. Жуковском. Вызвать интерес к личности и творчеству поэта. Сделать...
Омский государственный университет им. Ф. М. Достоевского Юридический факультет «Утверждаю» iconРоссийской федерации фгбоу впо «Саратовский государственный университет...
Компетенции обучающегося, формируемые в результате освоения дисциплины «Политическая мифология»
Омский государственный университет им. Ф. М. Достоевского Юридический факультет «Утверждаю» iconРоссийской федерации фгбоу впо «Саратовский государственный университет...
Дисциплина «Общий менеджмент» относится к базовой части профессионального цикла ооп впо
Омский государственный университет им. Ф. М. Достоевского Юридический факультет «Утверждаю» iconРоссийской федерации фгбоу впо «Саратовский государственный университет...
«Теория политики», «Мировая политика и международные отношения», «Политический анализ и прогнозирование». Данный курс реализует...
Омский государственный университет им. Ф. М. Достоевского Юридический факультет «Утверждаю» iconРоссийской федерации фгбоу впо «Саратовский государственный университет...
Предлагаемый курс преследует цель дать студентам не только системные знания о теоретических проблемах политической географии, но...
Омский государственный университет им. Ф. М. Достоевского Юридический факультет «Утверждаю» icon«московский психолого-социальный университет» юридический факультет утверждаю
Автор-составитель – Вериго Сергей Александрович, кандидат экономических наук, доцент
Омский государственный университет им. Ф. М. Достоевского Юридический факультет «Утверждаю» iconВ. ломоносова юридический факультет материалы международной конференции...
Краева К. В. К вопросу о специфике экзаменационного стресса у студентов // Вестник Университета. Государственный университет управления...
Омский государственный университет им. Ф. М. Достоевского Юридический факультет «Утверждаю» iconРоссийской федерации фгбоу впо «Саратовский государственный университет...
Цель курса «Сравнительная политология» способствовать формированию у студентов представлений об основных концепциях и подходах к...
Омский государственный университет им. Ф. М. Достоевского Юридический факультет «Утверждаю» iconФедеральное агентство по образованию Государственное образовательное...
Рабочая программа обсуждена на заседании кафедры экологии и экологического образования
Омский государственный университет им. Ф. М. Достоевского Юридический факультет «Утверждаю» iconРоссийской федерации фгбоу впо «Саратовский государственный университет...
Европе современного политического знания (XIX- первая четвертьxx вв.), формирование у них устойчивого, системного и практически применимого...
Омский государственный университет им. Ф. М. Достоевского Юридический факультет «Утверждаю» iconМосковский психолого-социальный университет юридический факультет утверждаю
Программа предназначена для студентов, обучающихся по направлению подготовки «Юриспруденция». Данная программа включает в себя
Омский государственный университет им. Ф. М. Достоевского Юридический факультет «Утверждаю» icon«Санкт-Петербургский государственный университет» (СПбГУ) Исторический факультет утверждаю
Краснодарский государственный историко-археологический музей-заповедник им. Е. Д. Фелицына
Омский государственный университет им. Ф. М. Достоевского Юридический факультет «Утверждаю» iconМосковский государственный университет имени м. В. Ломоносова юридический факультет
...
Омский государственный университет им. Ф. М. Достоевского Юридический факультет «Утверждаю» iconФгбоувпо «Марийский государственный университет» Факультет культуры...

Омский государственный университет им. Ф. М. Достоевского Юридический факультет «Утверждаю» iconРеспублики Беларусь Белорусский государственный университет Юридический факультет
Принятие решения по акту проверки и порядок его обжалования в Республике Беларусь 3


Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
100-bal.ru
Поиск