Омский государственный университет им. Ф. М. Достоевского Юридический факультет «Утверждаю»





НазваниеОмский государственный университет им. Ф. М. Достоевского Юридический факультет «Утверждаю»
страница4/17
Дата публикации08.07.2013
Размер2.27 Mb.
ТипПрограмма
100-bal.ru > Право > Программа
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   17
Тема 2. Уголовное законодательство

  1. Адельханян Р.А., Наумов А.В. Актуальная проблема экстрадиции // Государство и право. 2004. № 10.

  2. Архипцев Н.И. Уголовно-правовое законотворчество: проблемы и перспективы совершенствования // Журнал российского права. 2004. № 2.

  3. Беляев С.С. Юридическая регламентация института экстрадиции (выдачи) // Государство и право. 1998. № 1.

  4. Бойцов А.И. Действие уголовного закона во времени и пространстве. СПб., 1995.

  5. Векленко В., Бавсун М. Проблемы толкования оценочных категорий уголовного закона // Уголовное право. 2003. № 3.

  6. Волженкина В. К вопросу о разработке закона «О выдаче (экстрадиции)» // Уголовное право. 2002. № 1.

  7. Волженкин Б. Еще раз о действии «промежуточного уголовного закона» // Российская юстиция. 2003. №7.

  8. Волков К.А. Значение судебного прецедента для преодоления недостатков уголовного закона // Российская юстиция. 2010. №1.

  9. Гаджиева А.А. Диспозитивные нормы в уголовном праве // Государство и право. 2004. № 10.

  10. Галиакбаров Р., Соболев В. Уголовный кодекс РФ: поправки с пробелами // Уголовное право. 2004. № 2.

  11. Демидов В.В. О роли и значении постановлений Пленума Верховного Суда РФ // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1998. № 3.

  12. Жалинский А. Обратная сила уголовного закона: правовые позиции Конституционного Суда РФ // Уголовное право. 2006. №4.

  13. Жалинский А. Правообразующее действие судебной практики по уголовным делам: вопросы совершенствования // Уголовное право. 2010. №4.

  14. Жевлаков Э. Обновленное уголовное законодательство и проблемы его применения // Уголовное право. 2004. № 3.

  15. Журавлёва Е. Действие уголовного закона во времени // Российская юстиция. 1996. № 10.

  16. Журавлёв М., Журавлёва Е. Системность законодательства как условие обеспечения законности в борьбе с преступностью // Уголовное право. 2009. №6.

  17. Звечаровский И. О концепции развития уголовного законодательства России // Уголовное право. 2005. № 3.

  18. Зубов В. Правовая культура УК РФ // Российская юстиция. 1998. № 6.

  19. Иванов Н. Постановления Пленума Верховного Суда РФ как обязательный «прецедент» // Уголовное право. 2005. № 2.

  20. Игнатов А. О действии уголовного закона во времени // Уголовное право. 2002. № 1.

  21. Игнатов А. Н. Некоторые аспекты реформирования уголовного законодательства // Журнал российского права. 2003. № 9.

  22. Иногамова-Хегай Л. Конкуренция уголовно-правовых норм, изданных в разное время // Уголовное право. 2000. № 3.

  23. Кауфман М. Уголовное право и уголовный закон (вопросы теории) // Уголовное право. 2001. № 4.

  24. Кибальник А. Иммунитет как основание освобождения от уголовной ответственности // Российская юстиция. 2000. № 8.

  25. Князев А. Выдача преступника (экстрадиция) // Законность. 2006. №7.

  26. Коняхин В. Уголовный закон как источник Общей части российского уголовного права // Уголовное право. 2002. № 1.

  27. Кострова М. Грамматическое или языковое толкование уголовного закона // Законность. 2002. № 3.

  28. Кострова М. Особенности реализации языковых правил законодательной техники в уголовном законе // Уголовное право. 2002. № 2.

  29. Кострова М., Мухаметдинова А. Новые аспекты учения о толковании уголовного закона // Уголовное право. 2003. № 4.

  30. Кузнецова Н.Ф. Профилактическая функция уголовного закона // Уголовное право. 1998. № 1.

  31. Лукашук И. Иммунитет в отношении уголовной юрисдикции // Российская юстиция. 1998. № 4.

  32. Лукашук И.И. Уголовная юрисдикция // Государство и право.1998. № 2.

  33. Мавлонов А., Мезгеев А. Проблемы имплементации норм международного уголовного права в российском уголовном законодательстве // Государство и право.1998. № 4.

  34. Макаров С. Изменение уголовного закона: время исправлять ошибки // Уголовное право. 2005. № 2.

  35. Максимов В., Шестак А. О пределах обратной силы уголовного закона // Российская юстиция. 1997. № 5.

  36. Медведев А.М. Действие уголовного закона в пространстве // Российское право. 1997. № 9.

  37. Медведев А.М. Пределы действия Уголовного кодекса Российской Федерации: Практическое пособие. М.: Юрид. лит, 1998.

  38. Милюков С.Ф. Российское законодательство: опыт критического анализа. СПб.: СПбИВЭСЭП, 2000.

  39. Мишин Г. О природе современного уголовного законодательства // Уголовное право. 1999. № 3.

  40. Наумов А. Юридическая природа и значение постановлений Пленума Верховного Суда РФ по применению уголовного законодательства // уголовное право. 2011.№2.

  41. Ображиев К. Судебный прецедент в уголовном праве России // Уголовное право. 2004. № 3.

  42. Ображиев К. Постановления Пленума Верховного Суда РФ как формальные (юридические) источники российского уголовного права // Уголовное право. 2008. №4.

  43. Панько К. О методологии изучения законодательной техники в уголовном законотворчестве // Уголовное право. 2005. № 1.

  44. Петрушев В. О толковании уголовного закона в разъяснениях Верховного Суда РФ по вопросам судебной практики // Уголовное право. 2007. №3.

  45. Попов А.Н. Уголовный закон и его обратная сила. СПб., 1998.

  46. Пудовочкин Ю.Е. Источники уголовного права РФ // Журнал российского права. 2003. № 5.

  47. Степашин В.М., Бибик О.Н. Действие уголовного закона в пространстве // Вестник Омского университета. Серия «Право». 2009. №1 (18).

  48. Улицкий С. Пределы действия «промежуточного» закона // Российская юстиция. 2003. №3.

  49. Чучаев А., Крупцов А. Экстрадиция // Законность. 2010. №7.

  50. Щепельков В. Как избрать «наиболее мягкий» закон // Российская юстиция. 2002. № 6.

  51. Якубов А.Е. Действие «промежуточного» уголовного закона // Российская юстиция.1998. № 8.

  52. Якубов А.Е. Декриминализация деяния и обратная сила уголовного закона // Вестник МГУ. Серия «Право». 1997. № 3.

  53. Якубов А.Е. Обратная сила более мягкого уголовного закона // Вестник МГУ. Серия «Право».1997. № 4.

  54. Якубов А.Е. Время совершения преступления и обратная сила уголовного закона // Российская юстиция. 1997. № 8.

  55. Якубов А.Е. Состав преступления и обратная сила уголовного закона // Вестник МГУ. Серия «Право». 1997. № 5.

  56. Якубов А.Е. Обратная сила уголовного закона. СПб.: Юридический центр Пресс, 2003.

  57. Якубов А.Е. Обратная сила Федерального закона от 30 декабря 2008 г. // Законность. 2010. №1.

  58. Якубов А.Е. Некоторые проблемы обратной силы Федерального закона от 8 декабря 2003 года // Вестник МГУ. Серия 11. Право. 2004. № 5.


Нормативный материал:

  1. Федеральный закон от 31.05.2002 N 62-ФЗ (ред. от 28.06.2009) «О гражданстве Российской Федерации» //  Собрание законодательства РФ. 2002. N 22. Ст. 2031; 2009. N 26. Ст. 3125.

  2. Федеральный закон «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 21.06.2002 г. (ред. от 18.07.2011) // Российская газета. 2002. 31 июля; Собрание законодательства РФ. 2011. N 30 (ч. 1). Ст. 4590.

  3. Закон РФ «О государственной границе Российской Федерации» от 1 апреля 1993 г. (ред. от 03.06.2011г.) (с изм. и доп., вступ. в силу с 29.06.2011) // Ведомости съезда НД РФ и ВС РФ. 1993. №19; Собрание законодательства РФ. 1994. №16, 1996. №50, 1999. №23; 2011. N 1. Ст. 6.

  4. Закон РФ «О недрах» от 21 февраля 1992 г. (ред. от 18.07.2011г.) // Ведомости съезда НД РФ и ВС РФ. 1992. №16; Российская газета. 2011.22 июля.

  5. Федеральный закон «О порядке опубликования и вступления в силу Федеральных конституционных законов, Федеральных законов, актов палат Федерального Собрания» от 14 июня 1994 г. (ред. от 22.10. 1999 г.) // Собрание законодательства РФ. 1994. №8.

  6. Федеральный закон «О континентальном шельфе» от 30 ноября 1995 г. (ред. 18.07.2011г.) // Российская газета. 1995. 7 декабря; Собрание законодательства РФ. 2011. N 30 (ч. 1). Ст. 4590.

  7. Федеральный закон «О ратификации Европейской Конвенции о взаимной правовой помощи по уголовным делам и Дополнительного Протокола к ней» от 1 октября 1999 г.

  8. Водный кодекс РФ от 03.06.2006 N 74-ФЗ (ред. от 19.07.2011) // Собрание законодательства РФ. 2006. N 23. Ст. 2381; 2011. N 30 (ч. 1). Ст.4605.

  9. Воздушный кодекс Российской Федерации от 19.03.1997 N 60-ФЗ (ред. от 18.07.2011) // Ведомости Федерального Собрания РФ. 1997. №10; 2011. N 30 (ч. 1). Ст. 4590.

Указ Президента РФ от 21.07.1997 N 746 (ред. от 27.07.2007) «Об утверждении Положения о порядке предоставления Российской Федерацией политического убежища» // Собрание законодательства РФ.1997. N 30. Ст. 3601; 2007. N 31. Ст. 4020.
Литература:

Тема 3. Понятие и признаки преступления

  1. Базарова С. Малозначительность деяния // Законность. 2009. №1.

  2. Бибик О.Н. К вопросу о наказуемости как признаке преступления // Уголовное право. 2008. №4.

  3. Гонтарь И.Я. Преступление и состав преступления как явления и понятия в уголовном праве. Владивосток, 1997.

  4. Гонтарь И. Категория «общественная опасность» в уголовном праве: онтологический аспект // Уголовное право. 2007. №1.

  5. Гребенкин Ф. Общественная опасность преступления и ее характеристики // Уголовное право. 2006. №1.

  6. Карпец И.И. Преступность: иллюзии и реальность. М.,1992.

  7. Ковалев М.И. Понятие преступления в советском уголовном праве. Свердловск: Изд-во СЮИ, 1987.

  8. Константинов П.Ю., Соловьева А.К. Взаимосвязь административных правонарушений и преступлений: проблемы теории и практики // Правоведение. 2005. №3.

  9. Коробов П. Классификация преступлений по уровню опасности // Российская юстиция. 2004. №1.

  10. Кудрявцев В.Н., Лунеев В.В. О криминологической классификации преступлений // Государство и право. 2005. №6.

  11. Кузнецова Н.Ф. Преступление и преступность. М.: Изд-во МГУ, 1969.

  12. Лукьянов В.В. Административное правонарушение и уголовное преступление: в чём различие // Государство и право. 1996. № 3.

  13. Лысов М.Д. Логико-структурный анализ понятий и признаков преступления в действующем УК РФ // Государство и право. 1997. № 12.

  14. Марцев А.И. Преступление: сущность и содержание: Учебное пособие. Омск: ВШМ МВД СССР, 1986.

  15. Марцев А., Михаль О. Уголовно-правовая классификация преступлений // Уголовное право. 2005. №5.

  16. Мальцев В. Малозначительность деяния в уголовном праве // Законность. 1999. № 1.

  17. Михаль О. О классификационных единицах при классификации преступлений // Уголовное право. 2006. №1.

  18. Прохоров В.С. Преступление и ответственность. Л.: Изд-во ЛГУ, 1984.

  19. Питецкий В. Категоризация преступлений и принцип справедливости в уголовном законодательстве // Государство и право. 2005. №4.

  20. Пашин С. Понимание преступления // Уголовное право. 2000. №3.

Трухин А. Тяжесть преступления как категория уголовного права // Уголовное право. 2005. №2.
Литература:

Тема 4. Уголовная ответственность. Состав преступления

  1. Базаров Р.А. Преступление. Состав преступления. Челябинск, 1997.

  2. Брайнин Я.М. Уголовная ответственность и её основания в советском уголовном праве. М., 1963.

  3. Гонтарь И.Я. Преступление и состав преступления как явления и понятия в уголовном праве. Владивосток, 1997.

  4. Дворецкий М. Уголовная ответственность // Законность. 2006. №12.

  5. Жовнир С. О понятии уголовной ответственности // Уголовное право. 2006. №3.

  6. Журавлев М., Журавлева Е. Понятие уголовной ответственности и форм ее реализации // Уголовное право. 2005. №3.

  7. Игнатов А.Н., Костарева Т.А. Уголовная ответственность и состав преступления: Лекция. М., 1996.

  8. Карпушин М.П., Курляндский В.И. Уголовная ответственность и состав преступления. М.: Юрид. лит., 1974.

  9. Кобозева Т.Ю. Проблема ответственности в уголовном праве: социально-правовая характеристика категории уголовная ответственность // Российская юстиция. 2007. №4.

  10. Козочкин И.Д. Основания ответственности в современном уголовном праве // Государство и право. 2010. №10.

  11. Кузнецова Н.Ф. Состав преступления (спорные вопросы) // Вестник МГУ. Серия «Право». 1987. № 4.

  12. Липинский Д. Соотношение функций и целей уголовной ответственности // Уголовное право. 2004. №2.

  13. Ляпунов Ю. Состав преступления: гносеологический и социально-правовой аспекты // Уголовное право. 2005. №5.

  14. Ляпунов Ю. Функции состава преступления // Уголовное право. 2005. №3.

  15. Мальков В.П. Состав преступления в теории и законе // Государство и право. 1996. № 7.

  16. Мальков В.П. Субъективные основания уголовной ответственности // Государство и право. 1995. № 1.

  17. Марцев А.И. Состав преступления: структура и виды // Уголовное право. 2005. №2.

  18. Проценко С. К вопросу о роли обязательных признаков объективной и субъективной стороны в составе умышленного преступления // Уголовное право. 2009. №5.

  19. Соловьев О., Самойлов А. Понятие дифференциации уголовной ответственности // Уголовное право. 2006. №5.

  20. Тащилин М., Годило Н. Уголовная ответственность и формы ее реализации // Уголовное право. 2004. №4.

  21. Ткачевский Ю. Уголовная ответственность // Уголовное право. 1999. № 3.

  22. Ткачевский Ю. Понятие уголовной ответственности, ее суть и цели // Вестник МГУ. Серия «Право». 2000. №6.

  23. Трайнин А.Н. Общее учение о составе преступления. М., 1957.

  24. Трахов А. Конструирование диспозиций статей с различными по степени тяжести составами преступлений // Уголовное право. 2002. № 2.

  25. Уголовная ответственность: основания и порядок реализации. Самара, 1991.

  26. Филимонов В.Д. О выражении в законе оснований и пределов уголовной и административной ответственности // Государство и право.1993. № 12.

  27. Филимонов В.Д. Обстоятельства, определяющие содержание и конструкцию состава преступления // Уголовное право. 2003. № 2.

  28. Филимонов В.Д. Детерминирующие связи в системе элементов состава преступления // Государство и право. 2005. №2.

  29. Шарапов Р. Классификация составов преступлений на формальные и материальные: миф или реальность? // Уголовное право. 2000. № 3.

  30. Якубов А.Е. Признаки состава преступления и обратная сила уголовного закона // Законность.1997. № 5.

  31. Якушин В. ,Тюшнякова О. Цели уголовной ответственности // Уголовное право. 2003. № 2.


Литература:

Тема 5. Объект преступления

  1. Агафонов А. Личность как объект уголовно-правовой охраны // Уголовное право. 2004. № 2.

  2. Будякова Т. Потерпевший: уголовно-правовой, уголовно-процессуальный и виктимологический анализ понятия // Уголовное право. 2006. №3.

  3. Винокуров В. Содержание признаков потерпевшего и формы их закрепления в уголовном законе // Уголовное право. 2009. №1.

  4. Винокуров В.Н. Общественные отношения как объект преступления: за и против // Государство и право. 2010. №1.

  5. Гаухман Л.Д. Объект преступления. М.: Академия МВД РФ, 1992.

  6. Зателепин О. К вопросу о понятии объекта преступления в уголовном праве // Уголовное право. 2003. № 1.

  7. Ковалев М.И., Козаченко И.Я., Новоселов Г.П. Классификация объектов преступления // Правоведение. 1987. № 2.

  8. Коржанский Н.И. Объект и предмет уголовно-правовой охраны. М., 1980.

  9. Мальцев В. Понятие объекта преступления // Уголовное право. 2011. №2.

  10. Марцев А.И. Развитие учения об объекте преступления: Лекция. Омск: ОмЮА, 2002.

  11. Никифоров Б.С. Объект преступления по советскому уголовному праву. М., 1960.

  12. Новоселов Г.П. Учение об объекте преступления. М.: Норма, 2001.

  13. Петрова Г. Объект уголовно-правового отношения // Уголовное право. 2003. № 2.

  14. Протченко Б.А. Потерпевший как субъект уголовно-правовых отношений // Советское государство и право. 1989. № 11.

  15. Расторопов С. Понятие объекта преступления: история, состояние, перспектива // Уголовное право. 2002. № 1.

  16. Таций В.Я. Объект и предмет преступления в советском уголовном праве. Харьков: Вища школа, 1988.

  17. Упоров И., Хун А. Объект уголовно-правовых отношений: содержание и различения со сходными понятиями // Уголовное право. 2003. № 4.

  18. Фаргиев И. Значение признаков состава преступления, характеризующих потерпевшего // Законность. 1998. № 5.

  19. Фаргиев И. Терминология о потерпевшем в уголовном праве // Уголовное право. 2004. № 2.

  20. Фесенко Е. Объект преступления с точки зрения ценностной теории // Уголовное право. 2003. № 1.

  21. Филимонов В. Объект преступления и последствия преступления // Уголовное право. 2010. №3.

  22. Чубарев В.Л. Классификация преступлений по родовому объекту посягательства // Правоведение. 1989. № 4.

  23. Юрченко В.С. Потерпевший от преступления. Барнаул, 1979.


Литература:

1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   17

Похожие:

Омский государственный университет им. Ф. М. Достоевского Юридический факультет «Утверждаю» iconОмский государственный университет им. Ф. М. Достоевского Факультет...
Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования
Омский государственный университет им. Ф. М. Достоевского Юридический факультет «Утверждаю» iconОмский государственный университет им. Ф. М. Достоевского филологический...
Цель урока: актуализировать и закрепить знания учащихся о В. А. Жуковском. Вызвать интерес к личности и творчеству поэта. Сделать...
Омский государственный университет им. Ф. М. Достоевского Юридический факультет «Утверждаю» iconРоссийской федерации фгбоу впо «Саратовский государственный университет...
Компетенции обучающегося, формируемые в результате освоения дисциплины «Политическая мифология»
Омский государственный университет им. Ф. М. Достоевского Юридический факультет «Утверждаю» iconРоссийской федерации фгбоу впо «Саратовский государственный университет...
Дисциплина «Общий менеджмент» относится к базовой части профессионального цикла ооп впо
Омский государственный университет им. Ф. М. Достоевского Юридический факультет «Утверждаю» iconРоссийской федерации фгбоу впо «Саратовский государственный университет...
«Теория политики», «Мировая политика и международные отношения», «Политический анализ и прогнозирование». Данный курс реализует...
Омский государственный университет им. Ф. М. Достоевского Юридический факультет «Утверждаю» iconРоссийской федерации фгбоу впо «Саратовский государственный университет...
Предлагаемый курс преследует цель дать студентам не только системные знания о теоретических проблемах политической географии, но...
Омский государственный университет им. Ф. М. Достоевского Юридический факультет «Утверждаю» icon«московский психолого-социальный университет» юридический факультет утверждаю
Автор-составитель – Вериго Сергей Александрович, кандидат экономических наук, доцент
Омский государственный университет им. Ф. М. Достоевского Юридический факультет «Утверждаю» iconВ. ломоносова юридический факультет материалы международной конференции...
Краева К. В. К вопросу о специфике экзаменационного стресса у студентов // Вестник Университета. Государственный университет управления...
Омский государственный университет им. Ф. М. Достоевского Юридический факультет «Утверждаю» iconРоссийской федерации фгбоу впо «Саратовский государственный университет...
Цель курса «Сравнительная политология» способствовать формированию у студентов представлений об основных концепциях и подходах к...
Омский государственный университет им. Ф. М. Достоевского Юридический факультет «Утверждаю» iconФедеральное агентство по образованию Государственное образовательное...
Рабочая программа обсуждена на заседании кафедры экологии и экологического образования
Омский государственный университет им. Ф. М. Достоевского Юридический факультет «Утверждаю» iconРоссийской федерации фгбоу впо «Саратовский государственный университет...
Европе современного политического знания (XIX- первая четвертьxx вв.), формирование у них устойчивого, системного и практически применимого...
Омский государственный университет им. Ф. М. Достоевского Юридический факультет «Утверждаю» iconМосковский психолого-социальный университет юридический факультет утверждаю
Программа предназначена для студентов, обучающихся по направлению подготовки «Юриспруденция». Данная программа включает в себя
Омский государственный университет им. Ф. М. Достоевского Юридический факультет «Утверждаю» icon«Санкт-Петербургский государственный университет» (СПбГУ) Исторический факультет утверждаю
Краснодарский государственный историко-археологический музей-заповедник им. Е. Д. Фелицына
Омский государственный университет им. Ф. М. Достоевского Юридический факультет «Утверждаю» iconМосковский государственный университет имени м. В. Ломоносова юридический факультет
...
Омский государственный университет им. Ф. М. Достоевского Юридический факультет «Утверждаю» iconФгбоувпо «Марийский государственный университет» Факультет культуры...

Омский государственный университет им. Ф. М. Достоевского Юридический факультет «Утверждаю» iconРеспублики Беларусь Белорусский государственный университет Юридический факультет
Принятие решения по акту проверки и порядок его обжалования в Республике Беларусь 3


Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
100-bal.ru
Поиск