2012 Работа по подготовке ежегодного государственного доклада «Молодёжь Иркутской области» осуществлялась рабочей группой в составе: Иванов Игорь Владимирович
Скачать 3.42 Mb.
|
2.6. Социальные девиации в молодежной среде (преступность) Респонденты были распределены на три половозрастные группы (мужчины и женщины): 14-17, 18-24, 25-30 лет, а также по сфере занятости: работающая молодёжь (43,3 %), студенты вузов (25,5 %), учащиеся школ (21 %), учащиеся средних профессиональных заведений (6,5 %), неработающая и не учащаяся молодёжь (3,7 %). При ответе на вопрос «…как за последние годы изменился уровень преступности в Иркутской области?», респонденты выбрали следующие варианты ответов: «остался без изменения» - 25,6 %, «затрудняюсь ответить» - 21 %, «скорее повысился» - 20,2 %, «скорее понизился» – 17,1 %, «понизился» – 9,7 %, «повысился» - 6,4 %. На вопрос: «Были ли Вы хоть раз жертвой преступлений?», респонденты ответили следующим образом: «нет» - 55,9 %, «да» - 44,1 %. На уточняющий вопрос – «жертвой каких именно преступлений Вы становились», респонденты ответили следующим образом: «кража» - 47,42% (за предыдущий год - 29,2 %), «грабеж» - 16,63 %, «мошенничество» - 12,13 %, «вымогательство» - 8,5 %, «причинение тяжкого вреда здоровью» - 6,07 %, «покушение на жизнь» - 4,9%, «сексуальное насилие» - 2,02 %, «другое» - 2,2 %. На вопрос: «К кому Вы обратитесь за помощью, если станете жертвой преступления?», респонденты ответили следующим образом: «в правоохранительные органы» - 44,99 %, «к друзьям, знакомым, родственникам» - 28,94 %, «в средства массовой информации» - 11,69 %, «в криминальные структуры» - 5,01 %, «затрудняюсь ответить» - 3,58 %, «в общественные организации» - 3,16 %, «ни к кому не обращусь» - 2,6 % На вопрос: «Что является основной причиной совершения молодёжью имущественных преступлений?» респонденты ответили следующим образом: «нужны деньги на наркотики, алкоголь, развлечения» - 23,82 %, «нежелание работать» - 22,58 %, «плохая компания» - 20,33 %, «воспитание в асоциальной семье» - 11,71 %, «неорганизованный досуг» - 7,3 %, «зависть» - 6,61 %, «необходимость содержать семью» - 5,1 %, «месть» - 2,1 %, «другое» - 0,4 %. На вопрос: «Что является основной причиной совершения молодёжью преступлений против личности?», респонденты ответили следующим образом: «наркотическое, алкогольное опьянение» - 23,81 %, «расстройства психики» - 18,89 %, «плохая компания» - 16, 43 %, «получение прибыли» - 11,99 %, «воспитание в асоциальной семье» - 11,69 %, «месть» - 7,3 %, «зависть» - 4,9 %, «неорганизованный досуг» - 4,7 %, «другое» - 0,3 %. При ответе на вопрос о том, какие из правонарушений и преступлений респонденты считают допустимыми, допустимыми в определённых ситуациях и недопустимыми, были выявлены следующие особенности:
- злоупотребление служебным положением – 75 % (допустимо в определённых ситуациях – 22,4 %, допустимо – 2,6 %); - дача взятки – 74,5 % (допустимо в определённых ситуациях – 21,3 %, допустимо – 4,2 %); - получение взятки – 79,6 % (допустимо в определённых ситуациях – 16,1 %, допустимо – 4,3 %); - уклонение от уплаты налогов – 75,7 % (допустимо в определённых ситуациях – 19,8 %, допустимо – 4,5 %); - кража – 93,7 % (допустимо в определённых ситуациях – 5,5 %, допустимо – 0,8 %); - грабёж – 97,6 % (допустимо в определённых ситуациях – 1,8 %, допустимо – 0,6 %); - вымогательство – 95,5 % (допустимо в определённых ситуациях – 3,3%, допустимо – 1,2 %); - сексуальное насилие – 97 % (допустимо в определённых ситуациях – 2,2 %, допустимо – 0,8 %); - употребление наркотических средств – 92,6 % (допустимо в определённых ситуациях – 5,8 %, допустимо – 1,6 %); - производство и распространение наркотических средств – 96,5 % (допустимо в определённых ситуациях – 2,8 %; допустимо – 0,7 %); - убийство – 95,2 % (допустимо в определённых ситуациях – 4,3 %, допустимо – 0,5 %). На вопрос: «Что в первую очередь должно сдерживать человека от совершения преступления?», респонденты ответили следующим образом:
При ответе на вопрос о том, как респонденты оценивают работу правоохранительных органов по борьбе с преступностью, было выявлены следующие закономерности: 25,9 % - считают эту деятельность «скорее неэффективной»; 25,5 % - «неэффективной»; 20,6 % - «скорее эффективной»; 19,5 % - «затруднились ответить»; 8,5 % - «эффективной». При ответе на вопрос: «…какие организации должны заниматься профилактикой правонарушений и преступлений в первую очередь?» мнения респондентов расположились следующим образом: 27,56 % - правоохранительные органы; 21,68 % - семья; 20,66 % - органы государственной власти; 16,44 % - образовательные учреждения; 8,3 % - СМИ; 5,2 % - общественные объединения; 0,2 % - другое. При ответе на вопрос: «…что необходимо сделать в первую очередь для предотвращения молодёжной преступности в Иркутской области?», респонденты определили следующие варианты решений: 25,48 % - организовать досуг молодёжи; 23,98 % - ужесточить наказание за совершённые преступления; 17,42 % - вести активную работу с неблагополучными семьями; 15,7 % - бороться с распространением наркотиков; 10,27 % - ограничить доступность для молодёжи алкогольных напитков; 6,6 % - вести профилактическую работу в образовательных учреждениях; 0,54 % - другое. На вопрос: «С каким из нижеперечисленных суждений Вы согласны?», респонденты ответили следующим образом: 61,3 % - «преступность – это, несомненно, пагубное для общества явление, которое надо искоренить» (66 % - женщины, мужчины – 56,6 %). 17,5 % - «пока существует человек, будет существовать и преступность. Это нормально» (18,2 % - мужчины, 16,8 % - женщины). 11,6 % - «преступность – это один из способов саморегуляции общества. Преступные группировки берут на себя право решать вопросы, которые не в силах решить власти, правоохранительные органы» (15,8% – мужчины, 7,4 % - женщины). 9,6 % - «затруднились ответить» (9,8 % - женщины, 9,4 % - мужчины). На вопрос: «Были ли случаи, когда на Ваших глазах было совершено преступление?» 63 % респондентов ответило «нет», 37 % - «да». Больше всего преступлений произошло на глазах у респондентов–мужчин: 42,2 % (женщины – 31,8 %). Тем респондентам, которые ответили на предыдущий вопрос утвердительно, задали дополнительный: «Как бы Вы повели себя, если бы на Ваших глазах было совершено преступление?». В итоге были получены следующие ответы: 37,2 % - сообщили бы о происшествии в полицию. 31,7 % - пришли бы на помощь к пострадавшему; 15,5 % - стали бы звать на помощь; 9,2 % - сами бы попытались задержать правонарушителя (преступника); 6,4 % - ничего бы не стали предпринимать. Таким образом, проведенное исследование позволяет сделать следующие выводы: Ответы респондентов, касающиеся уровня повышения преступности в Иркутской области, говорят нам о том, что преступность воспринимается равновесно (ответы не изменяются, повышаются и понижаются – имеют близкие значения в количественном выражении в отношении числа ответивших), без какого-то преобладающего восприятия. Жертвами преступлений, среди опрошенных респондентов, становилось 44,1 %. Более половины респондентов жертвами преступлений не становились. Мужчины, чаще, чем женщины, становятся жертвами преступлений 46,6 % (женщины – 41,6 %). Респонденты, если станут жертвой преступления, более склонны обращаться за помощью: «в правоохранительные органы» – 44,99 %, «к друзьям, знакомым, родственникам» – 28,94 %, «в средства массовой информации» – 11,69 %. По мнению респондентов, основными причинами совершения молодёжью имущественных преступлений являются: «нужны деньги на наркотики, алкоголь, развлечения» – 23,82 %, «нежелание работать» – 22,58 %, «плохая компания» – 20,33 %, «воспитание в асоциальной семье» – 11,71 %. Допустимыми в определённых ситуациях правонарушениями, респонденты считают «переход улицы на красный свет» – 53,3 % и «нарушение правил дорожного движения» – 53,1 %. Недопустимыми и допустимыми в определённых ситуациях, респонденты склонны считать следующие правонарушения: «распитие спиртных напитков в общественных местах»: не допустимо – 47,3 % и допустимо в определённых ситуациях – 42,3 %; курение в общественных местах: не допустимо – 42,1 % и допустимо в определённых ситуациях – 38,9 %. Недопустимыми правонарушениями, респонденты считают следующие: грабёж – 97,6 % , сексуальное насилие – 97 % , производство и распространение наркотических средств – 96,5 %, убийство – 96,4 % , вымогательство – 95,5 % , кража – 93,7 %, употребление наркотических средств – 92,6 % , получение взятки – 79,6 %, уклонение от уплаты налогов – 75,7 %, злоупотребление служебным положением – 75 % и дача взятки – 74,5 %. По мнению респондентов, в первую очередь человека должно сдерживать от совершения преступления - страх наказания (наложение штрафа, тюремное заключение ) - 42,77 %, совесть - 33, 41 % и страх перед высшими силами (Бог, карма) – 14,47 %. Респонденты склонны считать в целом деятельность правоохранительных органов неэффективной – в сумме 51,4 % (25,9 % считают эту деятельность «скорее неэффективной» 25,5 % – «неэффективной»), а эффективной – в целом 29,1 % (20,6 % – «скорее эффективной» и 8,5 % – «эффективной»). На эту особенность восприятия необходимо обратить особое внимание. По мнению респондентов, профилактикой правонарушений и преступлений в первую очередь должны заниматься следующие организации: правоохранительные органы –27,56 %, семья –21,68 %, органы государственной власти –20,66 % и образовательные учреждения – 16,44 %. На ответы «общественные объединения» и «СМИ» приходится наименьшее предпочтение со стороны респондентов (5,2 % и 8,3 % соответственно). Респонденты считают, что в первую очередь для предотвращения молодёжной преступности в Иркутской области, необходимо, по мнению молодежи: организовать досуг молодёжи –25,48 %, ужесточить наказание за совершённые преступления –23,98 %, вести активную работу с неблагополучными семьями –17,42 % и бороться с распространением наркотиков –15,7 %. Абсолютное большинство респондентов (61,3 %) считает, что «Преступность – это, несомненно, пагубное для общества явление, которое надо искоренить». Если бы на глазах респондентов было совершено преступление, то 37,2 % из них сообщили бы о происшествии в полицию, 31,7 % пришли бы на помощь к пострадавшему и 15,5 % стали бы звать на помощь. Ничего бы не предприняли 6,4 %. Равнодушие к преступлениям и нежелание помочь составляет более 6 %, что является достаточно тревожным фактом, на который необходимо обратить внимание. 2.7. Распространение наркомании в молодежной среде Социологическое исследование «Распространение наркомании в молодёжной среде» проводилось с целью изучения уровня наркотизации молодёжной среды Иркутской области. Основными задачами исследования были: 1.Выявление факторов мотивации приобщения молодёжи к наркотическим средствам и психотропным веществам; 2.Анализ степени информированности молодёжи о наркотиках; 3.Определение отношения респондентов к проблеме наркомании, методам и формам её профилактики. В социологическом исследовании приняли участие мужчины и женщины трех возрастных групп (14-17 лет, 18-24 лет и 25-30 лет). 22 % респондентов на момент исследования обучались в школе, 6,9 % учились в среднем специальном учебном заведении, 25,4 % являлись студентами высших учебных заведений, 40,2 % работали, 5,5 % нигде не учились и не работали. При ответе на вопрос: «Курите ли Вы?» 39,7 % от общего числа респондентов ответили «никогда не курили», 29,5 % – «да», 14,3 % – «бросили», 16,5 % – «иногда». На вопрос об употреблении алкогольных напитков ответы среди респондентов распределились следующим образом: иногда – 56,8%, никогда не употребляли алкогольные напитки – 16 %, ранее употребляли (бросили) – 7,7 %, употребляют 19,5 % опрошенных. При ответе на вопрос: «Какие алкогольные напитки Вы употребляете?» большинство респондентов ответило: слабоалкогольные напитки (пиво, коктейли) – 50,5 %, вино – 30,9 %, крепкие спиртные напитки (водка, коньяк) – 18,6 %. Респондентам был задан вопрос: «По Вашему мнению, пивной алкоголизм – это реальная угроза здоровью молодежи?» Отмечают пивной алкоголизм как реальную угрозу здоровью молодежи 61,9 % респондентов; 20,6 % так не считают; 16,5 % опрошенных затруднились ответить на этот вопрос. При ответе на вопрос: «Как часто Вы употребляете пиво?» 31,9 % отметили, что не употребляют, 38,3 % – раз в месяц и реже. 19,4 % употребляют пиво раз в неделю, 3,9 %– ежедневно. Большинство употребляет пиво в компании друзей, знакомых (86 %). Отметили, что пьют в общественном транспорте 3,23 %, а 5,9% отметили вариант «пью дома, в одиночестве». При ответе на вопрос: «Из Ваших друзей и знакомых кто-нибудь употребляет наркотики?» в возрастной группе получены следующие ответы: «не употребляют» – 60,2 %, «да» – 25,5 %. Большинство респондентов отметило, что друзья и знакомые употребляют наркотики на основе конопли (74,4 %). Галлюциногены употребляют 9,16 %, психостимуляторы и сильнодействующие наркотики на опиумной основе –5,39 % и 4,85% соответственно, лекарственные средства – 4,04 %. При ответе на вопрос о возможных действиях в случае употребления наркотиков другом большинство респондентов отметило, что попытается убедить его пройти курс реабилитации (52,6 %). На втором месте – «сообщу его родителям, близким родственникам» (17,6 %), на третьем – «ничего не сделаю» (16,5 %). Часть респондентов отметила вариант «перестану с ним общаться» (13,3 %). Мнения о возрасте начала употребления наркотиков распределились следующим образом: до 14 лет – 7 %, в 14-18 – 66,8 %, в 19-22 – 15,9 %, в 23-25 – 1,3 %, в 26-30 лет – 0,3 %, позже 30-ти – 0,2 %. При ответе на вопрос: «Употребляете ли Вы наркотики?» большинство респондентов ответили категорически отрицательно (77,7 %). Вместе с тем, 17,2 % ответили, что раньше пробовали наркотики, 3,7 % – употребляли ранее, 1,4 % – употребляют в настоящее время. При ответе на вопрос «Вам когда-нибудь предлагали пробовать наркотик?» большинство респондентов отметило, что не предлагали (63,2 %), а 36,8 % ответили утвердительно. При ответе на вопрос: «Что, на Ваш взгляд, подталкивает людей пробовать наркотики?» (следовало выбрать не более трех вариантов ответов), мнения респондентов распределились следующим образом: влияние со стороны друзей, компании (34,3 %), желание испытать новые ощущения (26,2 %), неорганизованный досуг (14,9 %), проблемы в семье (13,9 %), потребность снять стресс (9,85 %). При ответе на вопрос: «Знаете ли Вы, каким образом в Вашем населенном пункте можно приобрести наркотики? (выберите все варианты)», большинство ответило, что затрудняется сказать (37,3 %). 17,8 % отметили, что это можно сделать через знакомых, друзей, 18,4 % – «на точках», на дискотеке – 11,5 %, в ночном клубе – 7,5 %. При ответе на вопрос о принципиальной допустимости приема наркотиков, 63,4% респондентов заявили о том, что «никогда не следует их принимать». Вместе с тем, 9,8% респондентов уверены, что «их можно принимать в редких случаях (болезнь, депрессия)». 20,4% уверены, что «их лучше не принимать во всех случаях». При ответе на вопрос: «Что означают наркотики лично для Вас?» популярные варианты ответов респондентов таковы: «это неизлечимая болезнь» (33,6%), «это бизнес на слабостях людей» (23,1 %) и «это проявление слабости и пороков людей» (19,1 %). Наличие моды на употребление наркотиков отмечают 8,4 % респондентов. Более половины опрошенных молодых людей считает, что проблема наркомании в Иркутской области является достаточно острой (59,2 %) и крайне острой (24 %). 14 % считают, что данная проблема является несущественной в нашем регионе, она совсем не существует для 2,8 %. По всем возрастным группам наблюдается относительная солидарность в данном вопросе. При ответе на вопрос об изменении ситуации по распространению наркомании, молодые люди отвечали следующее. 27,5 % считают, что она осталась без изменений, 28 % вообще затруднились ответить. 17,1 % считают, что распространение наркомании скорее снизилось, 14,7 % – скорее повысилось. Респонденты отмечают, что сведения о вреде потребления наркотиков (следовало выбрать не более трех вариантов ответов) они почерпнули в телепередачах (22,6 %), в газетах, журналах (16,7 %), от учителей/преподавателей (7,75 %), от родителей (10,6 %), в листовках, плакатах (8,48 %), на специальных лекциях (5,05 %), в Интернете (8,4 %), на массовых акциях против наркотиков (6,4 %). Большая часть респондентов (50,6%) отмечает усиление негативного отношения к наркотикам после получения соответствующей информации об их вреде, в свою очередь, 25,6 % заявили, что дополнительная информация не повлияла на их мнение. При выяснении об участии в акциях против наркотиков более половины опрошенных (54,9 %) ответили «нет, не принимали участие», в качестве зрителя на таких мероприятиях присутствовали 25,3 %, непосредственно участвовали 15,2 %, были организаторами – 4,6 %. При ответе на вопрос: «Что, по Вашему мнению, может способствовать решению проблем наркомании?» (следовало выбрать не более трех вариантов ответов) большинство респондентов отметило следующие варианты: ужесточение уголовного наказания в отношении распространителей наркотиков (32,9 %); наказание сотрудников правоохранительной системы, покрывающих наркоторговцев (24 %); законодательное закрепление уголовной ответственности за употребление наркотиков (17,5 %); обеспечение занятости населения (11,4 %); проведение разъяснительных бесед среди населения (7,53 %); легализация наркотических средств (6,08 %). Только 4,09 % респондентов считают, что проблему наркомании решить нельзя. При выборе не более трех вариантов ответа на вопрос: «Кто должен заниматься профилактикой наркомании?» большинство респондентов дали ответ «семья» (29,1 %). Далее – правоохранительные органы (17,2 %), органы государственной власти (14,2 %), образовательные учреждения (15,5 %), школа (13,5 %), общественные объединения (8,18 %). Доля участия церкви, по мнению респондентов, составляет только 1,39%. Среди опрошенных 47,4 % отметили, что материальное вознаграждение за указание места распространения наркотиков является эффективной мерой борьбы с распространением наркомании в Иркутской области. При ответе на вопрос об эффективности профилактических мероприятий большинство респондентов отметили проведение различных массовых мероприятий, акций (32,7 %), социальную рекламу (30 %), профилактические беседы (21,8 %), распространение листовок о вреде наркотиков (12,7 %). Только 30,9 % молодежи считают курение в своей семье недопустимым, 36,2 % считают вполне допустимым в определенных ситуациях. Распитие слабоалкогольных напитков в семье считают недопустимым 19,5 % молодежи, более половины признают, что это может быть допустимым в определенных ситуациях (57,5 %), допускают 23 %. Распитие крепких спиртных напитков в семье считают недопустимым 38,9 % молодежи, допустимым в определенных ситуациях– 50,9 %. Допустимым употребление крепких спиртных напитков в семье считают 10,2 % опрошенных. Что касается употребления слабодействующих наркотиков, 96,2 % считают это недопустимым. Еще выше процент считающих недопустимым употребление сильнодействующих наркотиков (97,6 %). Употребление нецензурной лексики считают недопустимым 49,5 %, допустимым в определенных ситуациях – 43,2 %. Недопустимыми ссоры, конфликты в семье считают 34,5 % молодежи, допустимым в определенных ситуациях – 57,3 %. В кругу друзей недопустимым курение считают только 14,6 % молодежи, 51,5 % считают допустимым. Распитие слабоалкогольных напитков в кругу друзей считают недопустимым 11,8 % молодежи, более половины признают, что это может быть допустимым в определенных ситуациях (45,8 %), допускают 42,4 %. Распитие крепких спиртных напитков считают недопустимым 27 % молодежи, допустимым – 22,4 %. Допустимым в определенных ситуациях употребление крепких спиртных напитков считают 50,6 % опрошенных. Что касается употребления слабодействующих наркотиков в кругу друзей, 76,7 % считают это недопустимым, 17 % – допустимым в определенных ситуациях. Еще выше процент считающих недопустимым употребление сильнодействующих наркотиков (94,2 %). Производство и распространение наркотических средств в кругу друзей считают недопустимым 93,9 %. Употребление нецензурной лексики в кругу друзей считают недопустимым 28,2 %, допустимым в определенных ситуациях – 47,1 %, допустимым – 24,7 %. Недопустимыми ссоры, конфликты со сверстниками считают 27,6 % молодежи, допустимым в определенных ситуациях – 56,9 %, допустимым – 15,5 %. При ответе на вопрос: «Какие мероприятия по пропаганде здорового образа жизни проводятся в Вашем муниципальном образовании?» большинство отмечает спортивные соревнования (23,6 %), акции (20,5 %), беседы (16,7 %). Тренинги и митинги отметили 6,86 % и 7,82 % молодежи. 21,9% затруднились ответить. Проведение мероприятий по профилактике наркомании оценивают как эффективные 8,9 % опрошенных, скорее эффективные – 17,9 %. Как малоэффективные и неэффективные – 22,7 % и 10,6 % соответственно. Затруднились ответить 39,9% (в возрастной группе 25-30 лет – 46,7 %) . На вопрос: «По Вашему мнению, что такое здоровый образ жизни?» большинство респондентов ответили «жизнь без сигарет, алкоголя» (40 %). Далее ответы распределились следующим образом: «спортивный образ жизни» – 26,6 %, «правильное питание» – 14,4 %, «соблюдение личной гигиены» – 8,19 %. На вопрос: «Как бы Вы хотели проводить свой досуг?» большинство ответили «заниматься спортом, туризмом» (24 %). К популярным ответам можно отнести «гулять с друзьями»(13 %), «посещать кино, театры»(13,7%), «читать книги» (10,1 %). Далее ответы распределились следующим образом: «смотреть телевизор, видео» (9,01%), «слушать музыку» (8,55 %), «посещать кружки, секции» (8,1 %), «ходить в кафе, бары, на дискотеки»(7,1 %), «играть в компьютерные игры»(5,5 %). Проведя анализ результатов социологического исследования, можно сделать вывод о том, что в наибольшей степени табакокурение распространено в старшей возрастной группе (более трети опрошенных курят), наименее – в младшей. В целом, во всех возрастных группах отмечается высокий процент эпизодически употребляющих алкоголь (в целом, более половины опрошенных). Что касается предпочтений видов алкогольной продукции по категориям, то с возрастом процент употребляющих крепкие спиртные напитки (водка, коньяк) значительно увеличивается, а процент употребляющих слабоалкогольные напитки значительно снижается (пик употребления – подростковый возраст). Более половины опрошенных отмечает пивной алкоголизм как реальную угрозу здоровью молодежи, вместе с тем, четверть опрошенных так не считают. Большинство употребляет пиво в компании друзей, знакомых. Во всех возрастных группах большинство опрошенных утверждает, что их друзья не употребляют наркотики, тем не менее, в возрастной группе 18-24 года почти треть ответила утвердительно. Большинство респондентов 14-30 лет по-прежнему считает, что проблема наркомании в Иркутской области является достаточно острой и способствовать ее решению может ужесточение уголовного наказания распространителей наркотиков, наказание сотрудников правоохранительной системы, покрывающих наркоторговцев, законодательное закрепление уголовной ответственности за употребление наркотиков. При ответе на вопрос о видах профилактических мероприятий, проводимых в их муниципальном образовании, большинство респондентов отметили проведение различных массовых мероприятий, акций, социальную рекламу, профилактические беседы, распространение листовок о вреде наркотиков. Вышеперечисленные факты являются тенденцией на протяжении ряда лет, в сравнении с 2011 годом корреляции по всем базовым показателям сохраняются. В частности: - в молодежной среде сформировано стойкое негативное отношение к наркотикам, идет процесс формирования стойких установок на здоровый образ жизни при сохранении толерантного отношения к употреблению спиртных напитков и табакокурению; - табакокурение и употребление алкогольных напитков широко распространено среди молодежи, особенно в старшей возрастной группе; - опрошенные демонстрируют слабую информированность о проводимых профилактических мероприятиях и их эффективности (особенно выделяется группа 25-30 лет); - телевидение является самым популярным источником пропагандистской информации для всех возрастных групп; - основную группу риска начала употребления наркотиков, по мнению респондентов, представляет возраст 14-18 лет. 2.8. Профессиональные ориентации молодежи Особенности выбора профессии для молодого человека связаны с несколькими факторами, а именно: интерес и социальное окружение, рекомендации со стороны родителей, учителей, друзей, влияние средств массовой коммуникации. Исследование данной темы связано в том числе и с желанием сделать данный процесс целенаправленным, а также необходимостью объединения усилий в формировании стратегий профориентирования молодых людей. В ходе исследования опрашивались молодые люди в возрасте от 14 до 30 лет в количестве 1000 человек в трех возрастных группах: 14-17 лет (264 человека), 18-24 года (451) и 25-30 лет (285). На момент проведения исследования 40,3% респондентов работали; 28,3% – обучались в высшем учебном заведении; 21% опрошенных обучались в школе; 6,8% – в среднем профессиональном учебном заведении; 3,6% респондентов не учились и не работали. При ответе на вопрос: «Какой предмет Вас привлекает?» в ходе исследования были получены следующие ответы. Такой предмет, как «Человек (дети и взрослые, ученики и студенты, клиенты и пациенты, покупатели и пассажиры, зрители и читатели, сотрудники)», традиционно привлекает больше женщин (39,2%), чем мужчин (21,2 %): в целом данный предмет выбрали 30,2 % участников исследования. Второе место по предпочтительности участников исследования отдано предметам: «информация (тексты, формулы, схемы, иностранные языки, языки программирования)» (15,3%); «финансы (деньги, акции, фонды, лимиты, кредиты)» (14,9%) и «техника (механизмы, станки, здания, конструкции, приборы, машины)» (14,3%). Не изменилось по сравнению с данными исследования 2010 и 2011 годов число молодых людей, отдающих предпочтение предмету «искусство (литература, музыка, театр, кино, балет, живопись и т.д.)», его выбрали 10,9%. Предмет «природные ресурсы (земли, леса, горы, водоемы, месторождения угля, нефти, газа, полезных ископаемых и т.д.)» интересен для 6% респондентов. Варианты ответа «животные и растения (дикие, домашние, декоративные и т.д.)» выбрали 4,6% респондентов. Ответ «изделия и продукты (металл, ткани, мех, кожа, дерево, камень, лекарства, хлеб, мясомолочные продукты, овощи, фрукты и т.д.)» отметили 3,8%. Поскольку процесс профориентации наиболее характерен для молодых людей, получающих основное и среднее общее образование, была выделена дополнительная задача исследования – выяснить предпочтения подростков. Первое место среди предметов подростки отдают предмету «человек» – 22,7%; на втором – «техника» (16,7%), «финансы» (15,9%) и «искусство» (15,5%); на третьем месте находится предмет «информация» (13,3%). Предмет «животные и растения» отметили 6,8% подростков, «природные ресурсы» – 6,06%, «изделия и продукты» – 3,03%. Мальчики-подростки отдают предпочтения «технике» (27,6%), «финансам» (18,7%), «природным ресурсам» (8,21%) а девочки – предметам «человек» (30%), «искусство» (22,3%) и «животные и растения» (8,46%). Для выяснения необходимого и достаточного уровня получаемого образования участникам исследования задали вопрос: «Какой уровень образования для Вас является достаточным?» Высшее профессиональное образование выбрали 50,7% респондентов (наблюдается рост на 3,2 % по сравнению с 2011 годом), два высших профессиональных образования – 18,6%. Среднее профессиональное образование является достаточным для 16,7%; среднее общее – для 4,4%; начальное профессиональное – для 3,3% респондентов. К получению послевузовского образования стремятся 4,5% опрошенных. Затруднились ответить на этот вопрос 0,5%. При ответе на вопрос: «Какой уровень образования Вам хотелось бы иметь?» 43,7% опрошенных высказались в пользу высшего профессионального образования (наблюдается рост на 2,8% по сравнению с 2011 годом); в пользу двух высших профессиональных образований высказались 33,2% участников исследования (уменьшение на 3,7% по сравнению с 2011 годом). 10,5% респондентов хотели бы получить послевузовское профессиональное образование; 7,3% опрошенных считают подходящим для себя иметь среднее профессиональное образование. Молодые люди отвечали на вопрос: «Чем Вы будете руководствоваться /руководствовались при выборе будущей/настоящей профессии при поступлении в образовательное учреждение профессионального образования?» Основными мотивами были названы следующие: - «работа должна быть любимой, интересной, приносить удовольствие» считают 22,3% опрошенных (уменьшение на 7,4% по сравнению с 2011 годом); - «возможность трудоустройства» – 18,9% респондентов; - «возможность высокого заработка» отметили, как мотив, 18,5% опрошенных; - «престижность специальности» – 12,8% респондентов; - «возможность обучаться на бюджетной основе» – обязательное условие выбора учебного заведения для получения профессии для 11,4%; - «низкая стоимость обучения по специальности» является мотивом выбора для 8,17% респондентов (рост на 3,75 % по сравнению с 2011 годом) - «перспективы карьерного роста» важны для 7,35% участников исследования. Для группы подростков наиболее важны такие мотивы выбора будущей профессии или учебного заведения, как «престижность специальности» (39,9%), «возможность высокого заработка» (37,6%), «возможность трудоустройства» (33,3%) и «низкая стоимость обучения по специальности» (32,6%). В 2011 году предпочтительными мотивами для этой группы молодежи выступали такие, как «работа должна быть любимой, интересной, приносить удовольствие», «возможность трудоустройства» и «возможность высокого заработка» (25,5%, 20,7% и 20% соответственно). Для возрастной группы 18-24 года также важны следующие мотивы: «работа должна быть любимой, интересной, приносить удовольствие» (26,1%), «возможность трудоустройства» (18,9%) и «возможность высокого заработка» (18,3%) (в 2011 году 31,8%, 20,7% и 20,9% соответственно). Для группы 25-30 лет важны:«работа должна быть любимой, интересной, приносить удовольствие» (25,2%, в 2011 году – 30,3%), «возможность трудоустройства» (21,9%, в 2011 году – 19,1%) и «возможность высокого заработка» (19,3%). Всем участникам исследования предлагалось ответить на вопрос: «Какие профессии… сейчас наиболее престижны (хорошо оплачиваются и обеспечивают высокий социальный статус)?», выбрав не более трех вариантов ответа. Наиболее престижны, по мнению опрошенных, следующие профессии: «политический деятель (депутат, дипломат и т.д.)» – 13,7%; «топ-менеджер (руководитель производства, фирмы)» – 12,1%; «банкир» – 9,96%; «предприниматель» – 9,01%, «врач» – 6,62%; «юрист» – 6,58%. По сравнению с данными прошлогоднего исследования не названы престижными такие профессии, как «инженер» – 5,74%, «артист (театра и кино)» – 5,93%, «экономист» – 4,62%, «программист, системный администратор» – 3,16% (10,8%) и журналист – 3,13%. Наименее популярны у молодых людей, принявших участие в исследовании, следующие профессии: «священник» – 0,11%, «сотрудник охранного агентства» – 0,07%, «работник сельского хозяйства, фермер» – 0,55%, «военный» – 1,49%; «рабочий (строитель, слесарь, плотник, механик и т.д.)» – 1,56%, «учитель» – 1,89%; «сотрудник правоохранительных органов» – 1,64%. Также были представлены варианты следующих профессий: «бухгалтер» – 3,96% (в 2011 году – 3,7%), «ученый» – 2,4% (2,29%), «менеджер продаж (или в торговле)» – 3,02% (3,42%) и «менеджер среднего звена в фирме» – 1,67% (3,42%). Участникам исследования было предложено ответить на вопрос: «Представители каких специальностей… легко могут найти работу в Иркутской области?» и выбрать не более трех вариантов ответа. Получены следующие варианты ответов: «учитель» – 12,3%, «рабочий (строитель, слесарь, плотник, механик и т.д.)» – 11,6%, «врач» – 11,4%, «менеджер продаж (или в торговле)» – 9,32%, «менеджер среднего звена» – 6,25%, «сотрудник охранного агентства» – 6,18% и «бухгалтер» – 5,88%. Труднее всего, по мнению опрошенных молодых людей, найти работу в Иркутской области представителям следующих специальностей: «ученый» – 0,97%, «священник» – 0,6%, «банкир» – 0,67%, «артист (театра и кино)» – 0,82%, «политический деятель (депутат, дипломат и т.д.)» – 1,38%, «топ-менеджер (руководитель производства, фирмы)» – 1,61%, «журналист» – 2,21%. О том, что в нашем регионе легко могут найти работу программисты и системные администраторы, полагают 4,53%, инженеры – 3,85%, экономисты – 3,63% опрошенных, юристы – 3,44%, работники сельского хозяйства, фермеры – 3,22%, сотрудники правоохранительных органов – 2,54% респондентов. Также участникам исследования был задан вопрос: «Какими услугами кадровых агентств, бирж труда Вы бы воспользовались?». Как и в предыдущем исследовании, наиболее популярным стал ответ «сведения о вакансиях» – его выбрали 28,6% опрошенных. 11,7% участников опроса считают важной такой вид услуги, как «информация о курсах повышения квалификации»; 10,8% – «консультации психолога по выбору профессии и образовательного учреждения». Такая услуга, как «юридическая консультация», нужна для 9,75% опрошенных; «помощь в составлении резюме» – для 9,63% респондентов; «временное трудоустройство» – 9,39% опрошенных и «тренинги по развитию навыков самопрезентации, общения» – 9,08%. Услуга «помощь в оформлении необходимых при трудоустройстве документов (ИНН, пенсионного свидетельства)» интересна для 6,93% участников исследования; 4,11% респондентов выбрали ответ «другое», включающий ответы «не знаю» и «никакими». Для определения наиболее популярных инструментальных ценностей молодым людям, принявшим участие в исследовании, задавался вопрос: «Что для Вас является символом «успеха в жизни»?». Ответ «семейное благополучие» находится по-прежнему на первой строчке рейтинга ценностей, его выбрали 25,4% респондентов. На втором месте находятся следующие варианты: «состоявшаяся карьера, высокая должность» – 17,5%; «богатство, высокие доходы» – 16,9% (15,4% в 2011 г.);«любовь и уважение окружающих людей» – 16,4%. На третьем месте – «воплощение Ваших идей в жизнь» – 13,3%. Также символом успеха в жизни 7,88% респондентов считают важным признание талантов и творческой самореализации; а 1,97% (0,61 % в 2011 г.) респондентов затруднились выбрать, что для них является символом успеха. Участникам исследования также было предложено ответить, какие качества, по их мнению, способствуют достижению успеха в жизни. На первом месте по числу ответов находятся такие качества как: «способности, талант» – 27,6% и «высокий уровень образования» – 23,5% (в 2011 году «способности, талант» выбирали 26,5% и «уверенность в себе» – 23, 5%). На втором месте находятся «полезные связи»– 22,3% и «уверенность в себе» – 22,2% (в 2011 году ответ «полезные связи» выбирали 21,8%, «высокий уровень образования» – 20,9% и «деньги» – 20%). На третьем месте ответы«деньги» – 18,5% и«предприимчивость» – 17,7%. (в 2011 году ответ «предприимчивость» выбирали 18,7%, «высокий профессионализм» – 18,5%). Были также представлены такие ответы на данный вопрос, как: «удача, везение, счастливый случай» – 13,9%, «помощь родителей, друзей» – 10,4%, «внешняя привлекательность, обаяние» – 5,1%. 2,6% опрошенных затруднились ответить на поставленный вопрос. Также участники исследования отвечали на вопрос о том, какие качества, по их мнению, помогли или помогут им устроиться на работу. Как и прежде, первое место в рейтинге занимает ответ «коммуникабельность, способность работать в команде», его выбрали 17,6 % опрошенных (19,3 % в 2011 году). На втором месте находится группа ответов, в которую вошли следующие качества: «высшее образование, высокая успеваемость во время учебы» – 15%; «самоорганизованность, трудолюбие» – 14%; «креативность, способность предложить новые идеи» – 12,1%. Третье место занимают такие качества, как: «глубокие знания по специальности» – 8,72%; «интеллект, высокая общая эрудиция» – 8,67%; «опыт трудовой деятельности» – 7,92%; «физическое здоровье, внешние данные» – 7,3%; «лояльность руководству, исполнительность» – 5,47%. 2,62% респондентов затруднились ответить на этот вопрос анкеты. Анализ результатов социологического исследования позволяет сделать соответствующие выводы: Как и в прошлом году, прослеживается предметная гуманитарная направленность молодёжи Иркутской области (в центре интересов – человек). Следом располагаются: информационная, финансовая, техническая, творческая, связанная с природными ресурсами, животными и растениями, ремесленная предметные ориентации. Интерес молодежи к информации (как и в 2011 году), а не к природным ресурсам – можно рассматривать как определенный признак стремления к новой, постиндустриальной экономике. Достаточным уровнем образованности среди молодёжи считается получение высшего профессионального образования. Наблюдается повышение интереса к этому уровню образования – на 3,2 % по сравнению с 2011 годом. Значительно уступают, по степени достаточности высшему образованию среднее профессиональное образование и начальное профессиональное образование. Также высшее профессиональное образование является первостепенным в стремлении молодёжи в отношении получения образования в будущем, наблюдается рост на 2,8% по сравнению с 2011 годом. Тенденция к стремлению молодёжи в получении двух высших профессиональных образований – занимает вторую позицию. По сравнению с прошлым годом наблюдается постепенное снижение к стремлению получить два высших образования (уменьшение на 3,7% по сравнению с 2011 годом). Как и в прошлом году, основными мотивами при выборе будущей профессии, поступление в учреждения профессионального образования являются следующее: «работа должна быть любимой, интересной, приносить удовольствие», «возможность трудоустройства» и «возможность высокого заработка». По-прежнему наиболее престижными, по мнению молодёжи Иркутской области, являются следующие профессии: политический деятель, топ-менеджер, банкир, предприниматель, врач, юрист. Наименее популярными молодёжь считает следующие профессии: «священник», «сотрудник охранного агентства», «работник сельского хозяйства, фермер», «военный», «рабочий (строитель, слесарь, плотник, механик и т.д.)», «учитель», «сотрудник правоохранительных органов». По мнению молодёжи, наиболее легко могут найти работу в Иркутской области: «учитель», «рабочий (строитель, слесарь, плотник, механик и т.д.)», «врач», «менеджер продаж (или в торговле)», «менеджер среднего звена», «сотрудник охранного агентства» и «бухгалтер». Труднее всего, по мнению опрошенных молодых людей, найти работу в Иркутской области представителям следующих специальностей: «ученый», «священник», «банкир», «артист (театра и кино)», «политический деятель (депутат, дипломат и т.д.)», «топ-менеджер (руководитель производства, фирмы)», «журналист». Наиболее востребованными услугами кадровых агентств, бирж труда, которыми молодёжь выражает готовность воспользоваться, как и в прошлом году, являются: «сведения о вакансиях», «информация о курсах повышения квалификации», «консультации психолога по выбору профессии и образовательного учреждения» и «юридическая консультация». Главным символом успеха в жизни, по мнению молодёжи, является «семейное благополучие». Также на лидирующих позициях находятся такие символы успеха, как «состоявшаяся карьера, высокая должность», «богатство, высокие доходы» и «любовь и уважение окружающих людей». Качествами, способствующими достижению успеха в жизни, по мнению молодежи, являются «способности, талант», «высокий уровень образования» и «уверенность в себе» Качествами, которые помогли или помогут устроиться на работу, по мнению молодёжи, как и в прошлом году, являются «коммуникабельность, высшее образование, высокая успеваемость во время учебы», «самоорганизованность, трудолюбие» и «креативность, способность предложить новые идеи». |
Похожие:
 | Измайлова Татьяна Владимировна Работа по подготовке ежегодного государственного доклада «Молодёжь Иркутской области» осуществлялась рабочей группой в составе |  | Области за 2012 год Оренбург 2012 г Постановление «Об утверждении ежегодного доклада Общественной палаты Оренбургской области «О состоянии гражданского общества в Оренбургской... |
| Доклад о положении в сфере соблюдения прав и свобод человека и гражданина... Иркутской области, представляю Губернатору Иркутской области, в Законодательное Собрание Иркутской области, прокурору Иркутской области,... | | Совета Законодательного Собрания Иркутской области по взаимодействию... Тельного Собрания Иркутской области по взаимодействию с представительными органами муниципальных образований Иркутской области от... |
| Совета Законодательного Собрания Иркутской области по взаимодействию... Ательного Собрания Иркутской области по взаимодействию с представительными органами муниципальных образования Иркутской области от... | | Отчет министерства промышленной политики и лесного комплекса Иркутской... Постановлением Правительства Иркутской области от 3 декабря 2012 года №689-пп «О министерстве промышленной политики и лесного комплекса... |
| План мероприятий по реализации государственной политики в области... Разработка и принятие Закона Иркутской области «Об отходах производства и потребления на территории Иркутской области» | | Рабочая программа курса география Иркутской области. 8-9 класс (базовый... «География Иркутской области» введён в региональный план на который отводится 34 часа. В 8 классе изучается «Физическая география... |
| Рабочая программа по географии Иркутской области (8-9 класс) «География Иркутской области» введён в региональный план на который отводится 34 часа. В 8 классе изучается «Физическая география... | | Пояснительная записка Курс «География Иркутской области» «География Иркутской области» введён в региональный план на который отводится 34 часа. В 8 классе изучается «Физическая география... |
| 1. общие положения Правительства Иркутской области от 18 ноября 2009 года №339/116-пп «О порядке введения и установления систем оплаты труда работников... | | Программа по формированию навыков безопасного поведения на дорогах... История отечественного государства и права контрольная работа и экзамен, к э н., доцент Егоров Игорь Владимирович |
| Мероприятия, проводимые в рамках дней защиты от экологической опасности... Согласно перечню ежегодно проводимых на территории Иркутской области Дней защиты от экологической опасности, утвержденному распоряжением... | | Рабочая программа по географии Иркутской области Рабочая программа по «Географии Иркутской области» составлена на основе Программы курса «География Иркутской области» и информационных... |
| Доклад о деятельности уполномоченного по правам человека свердловской области в 2006 году Свердловской области. Мне важно и то, что лично Губернатор области подчеркивает абзацы в этом докладе, и что жители из Гари и Таборов,... | | Доклад в электронном виде направлять в адрес мку «Управление по делам го и чс г. Калининграда» Направляю форму ежегодного доклада об организации и итогах подготовки населения в области гражданской обороны и защиты от чрезвычайных... |
