Н. М. Якупова «Трагедия народов» является логиче­ским продолжением его книг «Куда мы шли? Кто нами правил?» (1998) и «­Почему распалась дер­жава?» (1999). В новой книге автор делится с чита­телями своими размышлени





НазваниеН. М. Якупова «Трагедия народов» является логиче­ским продолжением его книг «Куда мы шли? Кто нами правил?» (1998) и «­Почему распалась дер­жава?» (1999). В новой книге автор делится с чита­телями своими размышлени
страница13/20
Дата публикации07.01.2015
Размер3.92 Mb.
ТипДокументы
100-bal.ru > Право > Документы
1   ...   9   10   11   12   13   14   15   16   ...   20
Национал-шовинизм:
истоки
и последствия


Одной из сложнейших проблем человечества являются межнацио­нальные отношения. Наша планета населена людьми разных наций и рас. Народы живут в многонациональных государствах. А государств больших и малых на земном шаре около двухсот. В те­чение веков многое перемешалось, в каждом регионе проживают люди разных народов. Многонациональными являются Россия, Украина и другие государства СНГ. Миллионы людей проживают за пределами своих национальных государств, республик и районов.

На Украине проживают представители более 100 наций и народностей. По данным переписи 1989 г. численность населения Украины составила 51 704 тыс. человек. Но ныне численность населения Украины сократилась на 2 млн человек. Ежегодно население Украины сокращается на 400 тысяч. Такая демографическая ситуация определяется следующими обстоятельствами. Во-первых, резко снизилась рождаемость, во-вторых, возросла смертность, в-третьих, люди в поисках лучшей жизни покидают родину.

Неблагополучной является демографическая ситуация в Одессе и области. Если на начало 1990 г. в области проживало 2 630 200 человек, то уже на начало 1999 г. — 2 528 600 человек, т. е. уменьшилось на 109 600 человек. Сокращается рождаемость, возрастает смертность. В области ежегодно распадается около 9 тыс. браков. Сокращается средняя продолжительность жизни. В Одесской области — у мужчин — 61,1, у женщин — 71,35 лет. По продолжительности жизни Украина находится в 12-м десятке из 198 стран, на ­уров­не Марокко, Туниса, Казахстана, Таджикистана.

Сложной остается демографическая обстановка во всех без исключения бывших республиках СССР — везде сокращается численность населения, обостряются межнациональные отношения.

Многонациональными являются Казахстан, Узбекистан, Грузия, Азербайджан и все другие бывшие республики бывшего необъятного Советского Союза.

После гражданской войны возник вопрос, как организовать сожительство, совместную жизнь десятков миллионов людей разных национальностей. Дело было непростое. Следовало создать такое общество, где народы и люди разных национальностей могли бы жить в дружбе, без конфликтов, а мирно сотрудничать. Это была одна из чрезвычайно сложных проблем среди многочисленных таких же ост­рых. Человечество еще не имело опыта создания идеального многонационального общества, где бы не было проблем. Теоретические предложения тоже в лучшем случае являлись утопией. Земля наша велика, но порядка в ней не было и нет.

Обратимся к истории, хотя, как утверждал известный историк Василий Ключевский, история ничему не учит, а только наказывает за незнание уроков. Народы в течение веков и тысячелетий прошли жестокие испытания, за последние пять с половиной тысяч лет чело­вечество пережило более 14 тыс. больших и малых войн, и две из них — мировые. По неполным данным, в этих войнах погибло около 4 млрд человек. Половина из этих войн возникла на основе этниче­ских и религиозных конфликтов. Особенно активные формы и широ­кий размах приобрели национально-освободительные движения в период перехода от феодализма к капитализму в странах Европы и в американских колониях, заселенных выходцами из Европы. Во ­главе этих движений была буржуазия, ее активные деятели. Буржуазия стремилась создать буржуазные национальные государства и обеспе­чить себя рынком. В Османской империи угнетенные болгары, ­сербы и другие боролись против турецкого гнета. ­Мадьяры, ­словаки и чехи, и поляки в Австро-Венгрии выступали против габсбургской монархии. В «тюрьме народов» — десятки «национальных меньшинств», как называли нерусских в царской России, добивались обще­человеческих прав, избавления от гнета самодержавия. В 1775—1783 гг. большинство английских североамериканских колоний завоевало независимость. В 1810—1826 гг. восставшие южноамериканские колонии сбро­сили испанское и португальское иго и создали независимые государства. В 1-й половине XIX столетия освободились от пятивекового турецкого гнета Греция, получили внутреннюю авто­номию Сербия, а также Молдова и Валахия, позже ­объединившиеся в единое Румынское княжество. В 1871 г. в оккупированной прусскими войсками Версале король Вильгельм I возложил на себя корону германского импе­ратора. Произошло окончательное объединение Германии (ставшей зачинщиком двух мировых войн). ­Жестокий национальный и социальный гнет испытывало многочисленное украинское ­население от польских и австрийских помещиков, а в Закарпатской Украине — от венгерских. Польские помещики в союзе с пра­вящими кругами Ав­стрии держали бесправное украинское кресть­янство в полукрепостни­ческой зависимости. Развитию украин­ской культуры ставились унизи­тельные препятствия, проводилось систематическое «ополячива­ние» на­селения. Это только усиливало проти­востояние и тягу к национальному освобождению. В украинском национальном движении воз­никло демократическое направление, виднейшим представителем кото­рого был писатель и общественный деятель Иван Франко. В унизительном положении находились национальные меньшинства Венг­рии. Нацио­нальная культура словаков и румын подавлялась беспощадным обра­зом. Согласно закону 1883 г. преподавание в средних школах допускалось только на венгерском языке, а небольшое ­число словацких и румынских начальных школ постоянно сокращалось. Госу­дарственным языком считался один венгерский; в Трансильвании, где проживало 2,5 млн румын, из 3105 чиновников было ­только 183 румына. Во всех областях, населенных национальными меньшинствами, эта политика вызывала возмущение. Национально-освободительная борьба народов, населявших Австро-Венгрию, вела к обострению кризиса империи. Она медленно, но «уверенно» шла навстречу к своему распаду. Большая империя, как и большой пирог, крошится с краев. Так произошло с Австро-Венгерской империей, Британской империей и другими. Вот только некоторые примеры из ­исторического опыта. Даже беглый обзор прошлого опыта наводит на мысль, что уро­ки истории заключаются в том, что люди ничего не извлекают из уро­ков истории, на ошибках прошлого учимся совершать новые ошибки.

Теперь коротко о теоретических поисках решения ­национального вопроса, так сказать о попытках вывести человечество на столбовую дорогу, по которой шли бы народы всех наций и рас в великой дружбе. Безусловно, положительным вкладом явился выдвинутый идеологами буржуазии принцип права нации на самоопределение. Идея национального государства имела немало сторонников среди западных и отечественных ученых — П. Манчини, М. Вебер, А. Градовский, Н. Бердяев, Н. Даниловский и др. «Одна нация — одно ­государство». Много внимания уделял пропаганде этой идеи К. Каут­ский. Он доказывал, что наилучший способ решения наций — создание национального государства с единым языком, однонациональной армией. «Чрезвычайно важно для государства, чтобы оно состояло из одной только национальности», — писал он. Эти взгляды К. Каутского защищал и В. И. Ленин. После Октябрськой революции К. Каутский и В. И. Ленин пересмотрели свои взгляды. ­Конечно, в однонациональном государстве не может быть межнациональных конфликтов. Это теоретически. А практически — это утопия. Ведь в мире 90% населения живет в многонациональных государствах.

В эпоху империализма, когда буржуазия крупнейших стран пере­шла к широким захватам колонии, она отказывается от «принципа национальности». Национальный вопрос превращается в между­народный. Национально-освободительное движение народов колонии и зависимых стран приобрело всемирные масштабы.

В наше время идея национального государства — «Грузия — для грузин», «Молдавия — для молдаван» и т. п. — не только утопия, а источник бед. События в бывшей Югославии, Нагорном Карабахе, в Средней Азии, Приднестровье и других регионах показали, что принцип «одна нация — одно государство» ведет к национализму, шови­низму, обостряет такую взрывоопасную проблему, как вопрос о границах, приводит к военным конфликтам, к эмиграции сотен ты­сяч людей, возникает проблема беженцев, их бедствия и страдания.

Огромное практическое значение имеет теория и программа пролетариата по национальному вопросу, осноповолагающие положения которой были выдвинуты К. Марксом и Ф. Энгельсом. Они вскрыли тесную связь национального движения с борьбой пролетариата за со­циальное освобождение и выдвинули принцип интернационализма — «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!» Им же принадлежит формула: «не может быть свободен народ, угнетающий другие народы». Маркс и Энгельс распространили требование о предоставлении наци­ональной независимости и на колониальыне народы, которые они рас­сматривали в качестве союзника пролетариата по революционной борь­бе. Они заложили основы пролетарского принципа решения национального вопроса — права народов и наций на ­самоопределение.

Много внимания национальному вопросу уделял В. И. Ленин. Он развил положение о праве нации на самоопределение до отделения и образования самостоятельного государства, обосновал положения о равноправии наций и языков, о национальной культуре, об образовании федерации и др. В поисках верного решения вопроса об образовании первого социалистического государства Ленину приходилось ломать сопротивление Сталина и других. Сталин считал, что другие народы должны входить в состав многонационального советского государства на правах автономии. Одержал верх ленинский подход образования федерации, объединения добровольно равноправных республик. Договор об образовании Союза ССР, заключенный 30 декабря 1922 г., утверждал основные принципы объединения: равноправие и добровольность вхождения РСФСР, УССР, БССР, ЗСФСР в Союз. В декларации были сформулированы также право свободного выхода из Союза и доступ в Союз новым советским республикам. Договор этот может быть образцом межреспубликанского договора и в наше время. В нем были предусмотрены решения политических, экономических и административных проблем республик. Для их решения были созданы пять общесоюзных наркоматов: по военным делам, иностранных дел, внешторг, железных дорог, почты и телеграфа. В решении всех прочих проблем союзным республикам были предоставлены самые широкие права.

К сожалению, Федерация просуществовала недолго. Индустриализация и необходимость укрепления обороноспособности подталки­вали к усилению централизации. В 1924 г. уже было 10 наркоматов, в 1936 г. — 70, а в 1985 г. насчитывалось более 130 общесоюзных министерств и ведомств. Образовалась сверхцентрализация, присущая тоталитарным режимам. Ленинская федерация канула в ­небытие. Ультрацентрализация сковывала не только хозяйственную инициативу, иссушала национальную культуру, нравы и традиции. Серые кар­диналы провозглашали, что национальный вопрос решен, ­научные, теоретические разработки о межнациональных ­отношениях после Ленина не велись. Нередким явлением стало попытки ­местных руко­водителей ставить вопросы, связанные с духовной жизнью своей нации, оценивать как проявление буржуазного национализма. Была настоящая расправа над национальными кадрами, их обвиняли в на­ционализме. Участник Великой Отечественной войны, Герой Социали­стического Труда башкирский поэт Мустай Карим вспоминал: «Во­спевание красот родного края, его степей и гор, рек и озер, неред­ко расценивалось как местничество и национальная ограниченность».

Нелепого обвинения в национализме не избежал видный государственный и политический деятель, активный участник революционного движения Николай Алексеевич Скрыпник (1872—1933 гг.). С 1927 г. он являлся председателем Совета Национальностей СССР. Член ЦК ВКП(б), нарком просвещения Украины Николай ­Алексеевич Скрыпник обвинялся в национал-коммунизме. Он ставил скромную задачу — «внутреннюю независимость» коммунистической Украины. Когда ему объявили, что он находится под домашним арестом, он 7 июля 1933 г. застрелился. Скрыпник членам ЦК ВКП(б) оставил предсмертное письмо. Николай Алексеевич писал: «...для опровержения чудовищной лжи сталинской полиции у меня остается ­только один аргумент — лишением себя жизни осудить сталин­скую систему». На Украине начались массовые аресты членов «группы Скрыпника», большинство которых Скрыпника в глаза не ­видели и о нем даже не слышали. Шла борьба против национал-­коммунизма. Тот же процесс арестов национал-коммунистов и национал-укло­ни­стов ­происходил в 1932—1933 гг. в других национальных республиках. В Татарии и Башкирии — Султан-Галиевцы. Активизация националь­ных кадров была совершенно естественной реакцией на сверхцентрализацию власти, на ликвидацию даже видимости местных автономий. Впоследствии, на XVII съезде Сталин заявил, что украин­ский «национализм Скрыпника» не есть случайное явление или единичное явление. «Такие же вывихи наблюдаются в других национальных республиках». Поход против «национальных грешников» был организованным и всеобщим.

Созданная при Сталине модель управления национальными республиками отражала принципы действия, дух административно-командной системы и режим личной власти. Стали спецпереселенцами подозреваемые в национализме тысячи граждан Прибалтики, Западных областей Украины, народы Северного Кавказа, немцы Поволжья, корейцы. 18 мая 1944 г. явился днем национального ­трау­ра для крымских татар. Согласно постановлению Государственного Комитета Обороны все крымские татары были выселены с полу­острова и вывезены в различные районы Средней Азии и Сибири. Огульное обвинение в пособничестве оккупантам было ­предъявлено не только татарам, но проживающим в Крыму болгарам, армянам, грекам. Из Крыма была выселена практически треть населения. Между тем тысячи крымских татар плечом к плечу с представителя­ми других национальностей сражались в рядах Красной Армии, в со­ставе действующих в Крыму партизанских отрядов. Пятеро ­крымских татар удостоены звания Героя Советского Союза 1. До войны население Крыма было многонациональным: русские составляли 42%, крымские татары — 25%, украинцы — 11%. За годы гитлеровской оккупации было расстреляно, замучено и угнано в Германию 20% всего довоенного населения Крыма. С апреля 1956 г. крым­ские татары перестали считаться «спецпереселенцами». А в сентябре 1967 г. с них снято необоснованное обвинение в поголовном предательстве. Многие вернулись на свою родину. Но проблемы у них немалые, прежде всего, социально-бытовые. Правительство Украины, местные власти стремятся их решить. Однако проблемы сейчас у всех.

Это следы недалекой истории в нашем обществе. Прошлое следует знать не потому, что оно уже прошло, а потому что оно оставляет следы, не умеет их стирать за собой.

Осмысливая причины обострения межнациональных отношений в некоторых регионах страны, невольно обращаешься к истории и стереотипу о мирном вхождении соседних народов в состав Российского государства. За шесть столетий оно сформировалось, ­выросло из маленького Московского княжества в великое государство от Балтийского моря до Тихого океана. Воссоединение соседних народов происходило не всегда мирным путем, преобладали насильственные методы. Вот некоторые из них: взятие Казани в 1552 г., завоевание Астраханского ханства в 1556 г., поход Ермака в 1588 г., положивший начало освоения Сибири и Дальнего Востока. Северная война 1700—1721 гг. за выход к Балтийскому морю. В результате завоеваний в XVI—XIX вв. к России были присоединены Средняя Азия, Северный Кавказ и Крым. Немало народов вошло в состав России добровольно. В составе единого государства эти народы защи­щались от чужеземцев, наращивали мощь своей империи. В укрепле­ние могущества многонационального государства особый вклад внес­ли и Петр Великий, и Екатерина Вторая, и Сталин. Думаю, что не­воз­можно отвергать утверждения некоторых авторов, что они ­драли три шкуры с народов. Прошедшее России было удивительно и вели­ко­лепно — это борьба с невежеством и несправедливостью, это суро­вость законов и их неисполнение, это отсутствие дорог, это пугачевщина, революции бедных против угнетателей и войны против интервентов и оккупантов. Россия — страна великой дружбы народов. Россия — родина самоотверженного труда многих поколений, это страна огромной силы, спасшей Европу. Это страна, совершившая великий скачок от сохи до космоса. Удивительная страна Россия (семьдесят лет она называлась Советским Союзом), способная совер­шать великие дела и оказалось, что способная идти по кругу: она, как уже писали выше, вернулась к границам XVII в., ее народы забы­ли о дружбе, золотое время ушло в прошлое, наступили века ­средние.

Объяснить нынешние межнациональные конфликты только обстоятельствами далекого и не очень далекого прошлого было бы несправедливо и неверно. Обострение межнациональных отношений объясняется многими причинами. Одним из источников национализма, конечно, является национальная бюрократия. Политические авантюристы умело воспользовались возросшей готовностью народа участ­вовать в политической жизни. Они играли на национальных чувствах, религиозных воззрениях, вбивали клин между нациями, раздували меж­национальные проблемы. Национал-карьеристы развернули открытую борьбу за власть, делают ставку на местничество. Национал-бюрократам невыгодна дружба народов разных национальностей, их мирное содружество, наоборот, им нужны конфронтация и межнациональные конфликты для того, чтобы люди поверили в необходимость национал-экстремистских организаций, национал-­популистов, запомнили имена их лидеров. Список лидеров националистического движения, шовинизма показывает, что вперед вырываются не самые мудрые и честные люди, их характеризуют напористость, властолюбие, беспринципность. Шовинисты — братья нацистов, а нацизм во всех его проявлениях угрожает, прежде всего, собственному народу. У чужих он может отнять только свободу и жизнь, у своего — и свободу, и жизнь, и душу. Любовь к Родине, земле своей стала монополией небольшой группы политиканов: они патриоты, а иные, как в былые времени — «враги народа».

В разжигании вражды, в частности, в Закавказье и других ре­гионах, участвуют писатели, журналисты, профессора и преподаватели. Они проявляют высокую активность в организации «своего» народа против соседних наций. Немало в этом преуспели деятели творческой интеллигенции Азербайджана, оголтелые экстремист­ские элементы в Баку. Это они организовали погромы, убийства, рас­праву над мирным населением иных национальностей. Пролилась кровь невинных людей. Самую высокую активность в экстремист­ских акциях проявляли дельцы теневой экономики, коррумпированные элементы, мафия. В городах Маргилане и Коканде (как, впрочем, в других регионах) доставлялась водка, выдавались наркотики, ­деньги. Высокие должностные лица — демократы, и тесно связанные с ними теневики, бизнесмены нажили баснословные богатства за счет грабежа армян и других народов. В Азербайджане за долгие годы правления Алиева наряду с теневой экономикой сформировалась и «теневая политика», выражающая интересы коррумпиро­ванных групп.

Одним из возмутителей беспокойства между народами является грузин Георгий Шеварднадзе. Кто он такой, Шеварднадзе? Имеет не­пол­­ное высшее образование, окончил два курса Тбилисского пед­института, в 1948 г. вступил в партию. За немалую мзду, взятку Н. А. Ще­локову он был выдвинут на пост Первого секретаря ЦК КП Грузии. Став первым секретарем ЦК КП Грузии, Шеварднадзе на 100% заменил первых секретарей горкомов и райкомов Грузии своими людьми. Была создана надежная сеть взяточников-мафиози по Грузии. Здесь продавались и покупались партбилеты, должности и ордена. С именем Э. Шеварднадзе связана целая серия убийств, само­убийств, автокатастроф. Якобы покончил с собой секретарь ЦК КП Грузии М. Гогичашвили, погиб в автокатастрофе премьер-министр республики З. Патарадзе, при загадочных обстоятельствах ушли из жизни секретарь Аджарского обкома КП В. Папунидзе, прокурор республики и многие другие. Об этом и других преступниках, проникших в коридоры власти в Грузии, можно прочитать в интересной книге М. И. Кодина 1.

Э. Шеварднадзе — правая рука «перестройщика» М. Горбачева, растлитель Министерства иностранных дел, один из гробовщиков Советского Союза, провокатор кровавого побоища в Тбилиси. По его звонку сняли директора Федеральной пограничной службы ­генерала армии Андрея Николаева с должности за то, что он в интересах на­циональной экономики перекрыл канал поступления в Россию через Грузию контрабандного спирта, который приносил семейному ­клану Шеварднадзе, премьер-министру и министру внутренних дел Грузии баснословные и никем не учитываемые барыши. «­Шеварднадзе терпеть не может Россию, у него просто-таки аллергия и на Россию, и на все русское», — пишет Джаби Иоселани в газете «Мацне» (№ 45).

Команде Горбачев — Шеварднадзе — Яковлев и их компании, которых «пришли» к власти в СССР в 1985 г., была отведена роль разрушителей Союза. Их усилиями за шесть лет под лозунгами «Перестройка», «Гласность», «Строительство социализма с человеческим лицом» — с политической карты мира была стерта 300-миллионная ядерная держава, спасшая мир от фашизма. По сценарию могильщи­ков социализма произошли кровавые события конца 80-х — начала 90-х гг. в Сумгаите, Карабахе, Баку, Тбилиси, Цхинвале, Прибалтике, Приднестровье, Казахстане, республиках Средней Азии и по­следовавшие затем август и декабрь 1991 г. Одну из решающих ролей в разрушении государства сыграл член Политбюро ЦК КПСС, тогдашний министр иностранных дел Шеварднадзе. Ныне он открыто и часто бравирует своими заслугами в деле развала СССР. За эти «заслуги» Эдуард Шеварднадзе был исключен из рядов КПСС 1. Он наряду с А. Н. Яковлевым проводил, пожалуй, самую эффективную антикоммунистическую деятельность.

После развала КПСС и СССР Шеварднадзе и его компания взялась за реализацию второй части поставленной перед ними задача — ослабления и расчленения России. Эта команда добивается окружить Россию кольцом незатухающих кровавых конфликтов, локальных войн и попытаться перебросить их пламя внутрь России. Так Шеварднадзе развязал абхазскую бойню, войну в Юго-Осетии. В результате Россия имеет Чечню, кровоточащую границу между Осетией и Ингушетией, взрывоопасную ситуацию в Дагестане, нестабильную обстановку в других частях Юга России. Шеварднадзе последовательно проводит политику по защите интересов западного ­капитала.

Раскрывать подробности всех преступлений Эдуарда Шевард­надзе не стоит. А вот как он разжигает национальную рознь в ­Грузии, как залили кровью Абхазию, стоит. Абхазия — это край многострадального народа. Абхазское княжество вошло в Российскую империю в 1810 г. В период Кавказской и русско-турецкой войны ­Абхазия занимала нелояльную позицию по отношению к империи. В результате карательных акций более 300 тыс. абхазцев переселились в Турцию. Опустевшие земли абхазцев заняли грузины. Колонизация тяну­лась больше века, и по переписи 1989 г. в Абхазии абхазов ­осталось только около 100 тыс., а грузин — 240 тыс.2 Отношение грузин к абхазцам было унизительным во все времена, даже во времена Совет­ской власти. Абхазия в состав Грузинской ССР была введена в 1931 г. Демократ Шеварднадзе, вернувшийся в Грузию, сменив законно избранного в президенты националиста Гамсахурдия, провозгласил возврат к конституции демократической республики 1921 г. По этой конституции Абхазия не входила в состав Грузии. Абхазия, воспользовавшись этим, восстановила у себя собственную конституцию 1925 г., закрепившую ее независимость. 14 августа 1992 г. абхазы поставили в повестку дня своего правительства ­вопрос об урегулиро­вании взаимоотношений с Грузией. Но демократ Шевар­днадзе та­кое терпеть не мог. Танки Грузии вошли в Сухуми и другие населен­ные пункты, вертолеты расстреливали отдыхающих на ­пляже, в том числе семьи российских военнослужащих. Началась кровопролитная ­война, длившаяся до 30 сентября 1993 г.

Шеварднадзе, которого чтил Запад за развал СССР, 25 ­сентября 1992 г. на сессии Генеральной ассамблеи ООН произнес речь: «Пигмеи поднимают людей против человечества. Лилипуты, опутывающие гулливеров. Маленькие пернатые сбиваются в стаи и атакуют с бес­пощадностью птиц Альфреда Хичкока...» Вернувшись в Грузию, выступая по радио, он расшифровал свои аллегории в ООН. «Все долж­ны знать, что это грузинская земля, и здесь будут те порядки, которые установит грузинское государство» 1. Шеварднадзе переоценил свои «полководческие способности» и могущество 5-миллионной Гру­зии. В Абхазии объявили всеобщую мобилизацию. Командующий войсками Грузии генерал Каркарашвили запретил брать пленных, истре­бил «все 97 тысяч» абхазцев. Это с учетом и новорожденных. Кинулись крушить, резать и грабить все, что было негрузинского в Абхазии. У мирных граждан выдирали плоскогубцами золотые зубы, насиловали детей, перебивали кости, жгли тела раскаленными прутами. Бывший офицер Советской Армии Петр Евдокимов, референт президента Абхазии Ардзынбы, описывает так картину военно-грузинского нашествия:

— Заходят в населенный пункт — у них три первые цели: аптека, банк, автомобили. Таранят бронетехникой витрины, хватают наркотики, деньги и угоняют автотранспорт. В Грузии перед войной амнистировали 18 тыс. заключенных — и почти всех кинули в ­Абхазию.

Военно-грузинское нашествие восстановило против насильников и армян, и русских, и евреев. Отпор был отчаянный. Шеварднадзе, если в нем осталось немного совести, должен извиниться не только ­перед Абхазией, но и перед своей Грузией. Только 60 тыс. грузин ­убитыми он оставил здесь — и еще втрое пустил беженцами по миру 2.

Зачинщик этой войны демократ Шеварднадзе (в свое время проникший в главный штаб коммунистов — в Политбюро) не извинился перед Грузией, а полуразрушенной им Абхазии вместо компенсации за ущерб объявил с 1994 г. блокаду. Абхазии перекрыли главные статьи существования — курортную, вывоз фруктов, чая. В мае 1998 г. в Гальском районе грузины-террористы убили несколько сот абхазов. Абхазская милиция и ветераны взялись за оружие. 120 трупов грузин и 40 тыс. изгнанных из Гальского района беженцев. ­Таков итог этой новой акции грузинских националистов.

В Грузии кроме грузин проживают армяне (около 8%), русские (более 6%), азербайджанцы (почти 6%), осетины, абхазцы и другие. Негрузин в Грузии около 30%. Великодержавная политика, господства грузин над другими национальными меньшинствами вызывали возмущение всех, кого здесь считали непокоренными.

Крайняя форма национализма шовинизм давно бродит по ­Европе и по миру. Он нередко сочетается с расизмом, от шовинизма до фашизма — один шаг. Для шовинистов характерно высокомерие и чванство, презрение к другим народам, экстремизм. Шовинистов немало в странах Прибалтики. В Латвии, к примеру, они сотрудничали в годы войны с гитлеровцами и приняли участие в уничтожении 314 мирных жителей и более 300 тыс. советских военнопленных. После войны они продолжали террор. В Литве национал-экстремисты убили свыше 25 тыс. жителей. Ныне крайние националисты, бывшие сотрудники СС, потомки фашистов в странах Прибалтики орудуют открыто, они не только в бизнесе, но в и органах власти, в полиции, в службе безопасности. В период выхода из состава СССР они получали поддержку от члена Политбюро А. Н. Яковлева. В мае и сентябре 1993 г. омоновцы Ельцина избивали в Риге русских стариков, которых царь Борис сдал в плен латышам.

Законы о языке и гражданстве лишили работы тысяч людей интеллектуального труда и служащих. Началась массовая эмиграция не только из Латвии, а также из Литвы и Эстонии. В этих странах «некоренные» жители могут получить только черную работу. Предписано, что люди обязаны общаться лишь на государственном ­языке. В Латвии многотысячными тиражами выпущены русско-латышские разговорники. Бесплатно разнесены по почтовым ящикам всем русским, как Новый завет. Латышам строго наказано не отвечать по-русски на обращения и вопросы, не читать по-русски. От русских потре­бовали учить латышский, сдавать экзамены, если хочешь претендовать на гражданство. Русский, учи латышский! Вот эти русские, которым приклеен ярлык «лентяи, хамы, пьяницы», должны ходить по Риге с даровым разговорником и при каждом контакте с представи­телем титульной нации панически листать это новое эсэсовское евангелие. Учи латышский! Иначе — капут. Чиновники, полицейские на русский не реагируют. Но никакой язык невозможно вы­учить из-под палки. Насильственное обучение любого языка приводит к обратному результату. Так и с латышским, ставшим языком бюро­кратического общения, языком шовинистов. Законы о языке и ­любые «санкции» лишь вредят развитию национальной культуры, усиливают противостояние этому святому делу. Для торжества национальной куль­туры нужно, чтобы этим делом занимались люди высокой ­культуры, преданные своему народу, но и уважающие другие народы, знающие их культуру и историю. А пока в правительстве Латвии шовинисты, любви и уважения к этому народу едва ли прибавится. Думаю, что за­ложен глубокий смысл в словах Генриха Гейне, сказавшего: «­соба­ка в наморднике лает задом». Ведь судьба шовинистов и нацистов во все времена имели одинаковый исход. Кстати, термин «Шовинист» появился во Франции. В 1831 г. в комедии «Трехцветная кокарда» одним из героев был агрессивно-воинственный новобранец Никола Шовен. Его прототипом была реальная личность — ветеран наполео­новских войн Н. Шовен, который преклонялся перед императором, безмерно его почитал, как величайшего полко­водца, создателя вели­чия Франции. Термин «шовинизм» стал определением крайнего наци­она­лизма, проповедующий расовую исключительность и разжигающий национальную вражду. Термин «нацизм» возник и вошел в широ­ком употреблении через сто лет в Германии. Нацисты — это гер­ман­ские фашисты, кумиром которых был другой «завоеватель мира» — Адольф Гитлер. Судьба того и другого известна.

Национализм, шовинизм живучи, им поражены немало людей. Есть они и в разноплеменной Молдавии. При Советской власти народы этой республики жили мирно, во всяком случае не было ­межнациональных конфликтов. Здесь немало смешенных браков, пели песни молдав­ские, украинские, русские и цыганские тоже. Тут случилась перестройка Горбачева, за которой последовал развал Союза. В Молдавии, как и всюду, годами накопилось немало проблем. ­Среди них игнорирование национальных кадров при выдвижении на ответственные, руководящие посты, безразличное отношение русскоязычного населения к молдавскому языку. Однако эти проблемы могли быть решены при разумном подходе, если бы в руководстве находились не «серые кардиналы». Оплошностью, мягко говоря, руководства умело пользовались националисты в средствах массовой информации типа Сингурел. При содействии румынских покровителей националисты Молдавии организовались и смогли всколыхнуть массы. Народофронтовцы постепенно усиливали натиск на власть. Под давлением демагогов из Народ­ного фронта в конце августа—сентября 1989 г. сессия Верховного Совета Молдавии приняла закон о языке и переводе ­молдавской письменности на латинскую графику. Закон этот явился мощнейшим катализатором уже начавшегося процесса националистического экст­ремизма, трагически расколол общество республики по национально­му признаку, повлек за собой усиление общественной ­нестабильности.

Народный фронт Молдовы в компании с иными экстремистами организовал уличные беспорядки в Кишиневе, которые сорвали воен­ный парад и демонстрации трудящихся 7 ноября 1989 г. После беспорядков 7 ноября милиция задержала и изолировала несколько особо активных экстремистов. 10 ноября в 18 ч. толпа численно­стью до десяти тысяч человек неоднократно пыталась проникнуть в ­здание МВД, освободить задержанных национал-экстремистов. Распоясавшиеся молодчики забрасывали окна камнями и бутылками с ­горючей смесью, подожгли здание. Произошла крупная потасовка, более 200 бойцов отрядов правопорядка получили ранения и увечья, задержанные экстремисты оказались на свободе 1.

После этих событий по Молдове прокатилась волна забастовок в знак протеста против принятия закона о государственном языке, в Комрате была провозглашена Гагаузская автономная республика. Вопреки противодействию парламента Молдовы прошли выборы в Верховный Совет Гагаузской Республики. На юге Молдовы этническая группа гагаузов численностью 150 тыс. человек открыто выступила против линии на «приоритет» коренной нации, ведущей, по сути, к ущемлению прав людей других национальностей.

Закон о государственном языке и нашествие прорумынских дельцов от культуры и прежде всего в исторической науке, подогревали националистические настроения в Молдове до предела. Русскоязычное население республики реагировало на этот процесс болезненно. Этим умело воспользовались политические карьеристы, сомнительные личности в Приднестровье. Из 800 тыс. человек, проживающих там, 40% составляли русские, столько же — молдаване, а остальные 20% приходилось на украинцев и представителей иных национальностей. В многочисленных митингах демагоги ­разогревали толпу лозунгами: «Приднестровье — последняя территория Совет­ского Союза!», «Умрем, но не сдадимся!», «За нами Россия!» ­Крайне осложнили межнациональные отношения в Молдове решения так называемого Второго чрезвычайного съезда народных депутатов всех уровней городов и районов Приднестровья об образовании Приднестровской Молдавской Советской Социалистической Республики в составе СССР. Временный Верховный Совет Приднестровской МССР возглавил председатель Тираспольского горсовета народных депутатов, человек далекий от принципов интернационализма Игорь Николаевич Смирнов. Деятельность этой одиозной личности получила достойную оценку. За организацию сепаратистских акций, направленных на изменение государственного устройства и нарушение территориальной целостности ССР Молдовы, бюро ЦК КПМ исключило члена КПСС И. Н. Смирнова из партии. Партийным комитетам Бендеры, Тирасполя, Рыбницы, Дубоссарского, Григориополь­ского, Каменского, Комратского, Слободзейского, Тараклийского, Чадыр-Лунг­ского районов было предложено разъяснить коммуни­стам всю пагубность курса на сепаратизм, размежевание по национальному признаку.

В партийной организации Молдавии, как и всюду, было немало членов партии, фальшивых коммунистов. Они изменили делу интернационализма, перебежали к националистам, принялись обливать грязью партию и советский режим. Некоторые из них были исключены из партии за оголтелый национализм и антисоветские позиции. Это были в основном крупные руководители предприятий, редакторы газет, деятели средств массовой информации. В разжигании национализма и антисоветизма они проявляли завидную активность и умение. Фальсифицировав итоги голосования на сессии Верховного Совета республики, сторонники Народного фронта добились избрания председателем Президиума Верховного Совета МССР оголтелого, крайне разнузданного националиста Мирчи Ивановича Снегура. Первым его действием стало представление на голосование депутатам постановления об изменении государственной символики МССР, заменив румынским «триколором». Под рев 15—20-тысячной толпы над зданием Верховного Совета МССР был водружен «триколор». Мирча Снегур, член бюро ЦК ККМ, пользуясь своим положением, оказывал полную поддержку Народному фронту. К власти в Молдавии пришли крайние экстремистские националистические силы, которые ввергли республику в пучину кровавых испытаний.

Шло жаркое лето 1990 г. Все более обострялось противостояние Молдовы и Приднестровья. Большая часть высокотехнических производств находилась за Днестром, 38% экономического потенциала Молдавии была сосредоточена именно здесь. Руководители оборонных предприятий и значительная часть населения тяготело к союзному Центру, к Москве. Прорусски были настроены военнослужащие 14-й армии и уволенные в запас офицеры и прапорщики. Они, как и все русскоязычное население Приднестровья, болезненно воспринимая национализм коренного населения, экстремистов, рас­сматривало отделение от остальной нерентабельной части Молдовы как лучший способ решения проблемы, точнее, достижения своих эгоистических желаний. При этом не принималось в расчет, что вся Молдавия из своего бюджета создавала в Тирасполе, Бендерах, Рыбнице и других городах и поселках Приднестровья современную промышленность и благоустраивала быт населения.

Объективный анализ событий в Молдавии показывает, что «молдаванизация» общественной жизни, в первую очередь, придание государственного статуса одному только молдавскому языку, сыграла на руку сепаратистам, карьеристам от политики, оттолкнула от киши­невских политиков значительный слой населения Приднестровья и других районов Молдавии, заселенных в основном русскоязычным населением. Не желая предоставить Приднестровью автономию, хотя бы культурно-языковую, тем самым обезоружить сепаратистов, бессарабские националисты посеяли ветер, вернувшийся к ним бурей. Кишиневские парламентарии утвердили председателем прави­тельст­ва радикального экстремиста Мирчу Друка, который сформировал правительство из националистов, не имевших никакого ­опыта хозяйственной работы, развалил экономику республики. Проворовавшийся премьер после опубликования изобличительных документов был отстранен от высокой должности, перебрался в Бухарест, обза­велся шикарным домом. Являясь одним из ярых сторонников движения за присоединение Молдавии к Румынии, стал членом румынского парламента. Как принято у воров всех национальностей, главное — вовремя смыться.

Обстановка в Молдавии накалялась. Стратеги НАТО и их ­агенты развернулись во всю по развалу Союза. В Кишиневе тогда ­находилась Ставка Главкома Юго-Западного направления. Главкомом являл­ся опыт­ный военачальник, генерал армии Иван Александрович Гера­си­мов. В гарнизонах Молдавии националисты вели антиармейскую кам­панию, травили офицеров, их семьи. Советскую Армию ­называли «ок­купационной», «захватнической». Прибывшего в Кишинев ­советника президента СССР Маршала Советского Союза Сергея Федоровича Ахромеева в парламенте приняли недружелюбно. Участник этого заседания Верховного Совета Молдавии Михаил Иванович Кодин свидетельствует: «Весь доклад маршала сопровождали злобные выкрики с мест, издевательские насмешки, топот ног, хулиганское мычание».

Коррозия национализма расползлась по стране, охватила самые отдаленные регионы, разъедала души людей, разрушала сложив­шуюся дружбу народов разных национальностей, их привычки жить в мире. Такое последствие распада Державы не менее чревато тяже­лыми последствиями, чем крах экономики. Боже, храни наше время от средневековых столкновений народов на почве этнических противостояний.

Люди доброй воли осознают страшные последствия межнациональных конфликтов, опасность национал-шовинизма. Среди общест­венных движений и политических партий наиболее решительными противниками шовинистов всех мастей являются коммунисты и социалисты. В странах СНГ активную борьбу против шовинизма и неофашизма ведут прежде всего КПРФ и КПУ.

КПРФ — наиболее крупная коммунистическая партия, насчитывающая в своих рядах свыше полумиллиона членов. Возглавляет ее доктор философских наук, профессор Г. А. Зюганов, интернацио­налист, решительный борец за дружбу людей труда, социальную справедливость.

Компартия Украины, насчитывающая четверть миллиона членов, также является реальной силой, противостоящей национал-шови­низ­му. Руководитель КПУ П. Н. Симоненко — убежденный интернацио­налист, глубокий приверженец идеалам социализма. На V (XXXIII) съезде КПУ, состоявшемся в июне 2000 г., П. Н. Симоненко в ­своем докладе раскрыл всю опасность национал-шовинизма для судеб Ук­раины, где обществу, — говорил он, — навязывается так называемая «национальная идея». Проповедь «национальной идеи» сопровождается остервенелым возбуждением антирусских настроений, ущемлением конституционных прав неукраинского населения в языковой сфере, в области образования, доступа к государственной службе. Руководство всеми идеологическими участками осущест­вля­ют люди, политическая позиция которых отличается воинствующим национал-шовинизмом. П. Н. Симоненко подчеркнул, что ­коммунисты являются подлинными патриотами Украины, ее государственной независимости и будут работать над созданием истинно демократиче­ского государства, связанного узами дружбы с другими странами.

Бескомпромиссную борьбу против «реформаторов»-шовинистов ведет СПУ, которую возглавляет А. А. Мороз.

1   ...   9   10   11   12   13   14   15   16   ...   20

Похожие:

Н. М. Якупова «Трагедия народов» является логиче­ским продолжением его книг «Куда мы шли? Кто нами правил?» (1998) и «­Почему распалась дер­жава?» (1999). В новой книге автор делится с чита­телями своими размышлени iconРабочая программа по предмету «Биология»
Программа предназначена для изучения курса «Человек и его здоровье» в 8 классе средней общеобразовательной школы и является логическим...
Н. М. Якупова «Трагедия народов» является логиче­ским продолжением его книг «Куда мы шли? Кто нами правил?» (1998) и «­Почему распалась дер­жава?» (1999). В новой книге автор делится с чита­телями своими размышлени iconРаботы победителей Пятого Всероссийского конкурса сочинений «Стена непонимания»
Большинству даже было брезгливо подойти ко мне, и они шли дальше, шли куда-то в будущее, а я так и оставался лежать в прошлом, постепенно...
Н. М. Якупова «Трагедия народов» является логиче­ским продолжением его книг «Куда мы шли? Кто нами правил?» (1998) и «­Почему распалась дер­жава?» (1999). В новой книге автор делится с чита­телями своими размышлени iconПрограмма по формированию навыков безопасного поведения на дорогах...
Межпредметные связи: Окружающий мир, раздел "Что и кто?", тема "Кто такие звери?"; раздел "Как, откуда и куда?", тема "Как живут...
Н. М. Якупова «Трагедия народов» является логиче­ским продолжением его книг «Куда мы шли? Кто нами правил?» (1998) и «­Почему распалась дер­жава?» (1999). В новой книге автор делится с чита­телями своими размышлени iconПрограмма по формированию навыков безопасного поведения на дорогах...
Созидатели. Население нашей планеты делится на Разрушителей и Созидателей. Там где ты работал сплошные Разрушители. У каждого человека...
Н. М. Якупова «Трагедия народов» является логиче­ским продолжением его книг «Куда мы шли? Кто нами правил?» (1998) и «­Почему распалась дер­жава?» (1999). В новой книге автор делится с чита­телями своими размышлени iconВведение «Кто такой, черт возьми, этот Т. Харв Экер и почему я должен читать его книгу?»
Они всего лишь отражают мои собственные дости­жения и те невероятные успехи, которых добились несколько ты­сяч моих студентов. И...
Н. М. Якупова «Трагедия народов» является логиче­ским продолжением его книг «Куда мы шли? Кто нами правил?» (1998) и «­Почему распалась дер­жава?» (1999). В новой книге автор делится с чита­телями своими размышлени iconУрока «музыка английский язык» по теме «Песни народов мира»
...
Н. М. Якупова «Трагедия народов» является логиче­ским продолжением его книг «Куда мы шли? Кто нами правил?» (1998) и «­Почему распалась дер­жава?» (1999). В новой книге автор делится с чита­телями своими размышлени iconСписок книг для самостоятельного чтения. 8 класс
Синегноев Бенедикт Аркадьевич, соавтор Петрушанко (калечит его своими навыками), Зося, состоит с Петрушанко в запутанной связи
Н. М. Якупова «Трагедия народов» является логиче­ским продолжением его книг «Куда мы шли? Кто нами правил?» (1998) и «­Почему распалась дер­жава?» (1999). В новой книге автор делится с чита­телями своими размышлени iconПрограмма по формированию навыков безопасного поведения на дорогах...
А правителям всех мастей, всех времен и народов, конечно же, куда приятнее руководить марионетками, стадом, толпой слепцов, которые...
Н. М. Якупова «Трагедия народов» является логиче­ским продолжением его книг «Куда мы шли? Кто нами правил?» (1998) и «­Почему распалась дер­жава?» (1999). В новой книге автор делится с чита­телями своими размышлени iconВопросы для повторения: Почему Библию называют «Книгой Книг»?
Цель урока: начало осмысления Нагорной проповеди, начало формирования понимания сути христианского учения и его значения для мировой...
Н. М. Якупова «Трагедия народов» является логиче­ским продолжением его книг «Куда мы шли? Кто нами правил?» (1998) и «­Почему распалась дер­жава?» (1999). В новой книге автор делится с чита­телями своими размышлени iconПрограмма по формированию навыков безопасного поведения на дорогах...
Достижение современных технологий – интерактивный экран, который можно сказать объединил в себе функции компьютера, и является практически...
Н. М. Якупова «Трагедия народов» является логиче­ским продолжением его книг «Куда мы шли? Кто нами правил?» (1998) и «­Почему распалась дер­жава?» (1999). В новой книге автор делится с чита­телями своими размышлени iconТема: Насекомые. Изделие "Пчелы и соты"
Межпредметные связи: Окружающий мир, раздел "Что и кто?", тема "Кто такие насекомые?"; раздел "Почему и зачем?", тема "Почему мы...
Н. М. Якупова «Трагедия народов» является логиче­ским продолжением его книг «Куда мы шли? Кто нами правил?» (1998) и «­Почему распалась дер­жава?» (1999). В новой книге автор делится с чита­телями своими размышлени iconПояснительная записка Музейно образовательная программа «Рукоделия Поморья»
Музейно – образовательная программа «Рукоделия Поморья» является закономерным продолжением школьной «Программы создания мастерской...
Н. М. Якупова «Трагедия народов» является логиче­ским продолжением его книг «Куда мы шли? Кто нами правил?» (1998) и «­Почему распалась дер­жава?» (1999). В новой книге автор делится с чита­телями своими размышлени iconВишнеков А. В. работает в миэм с 1982 г. В 1998 г защитил докторскую...
Р 17 Разработка управленческих решений : учеб метод комплекс для студентов специальности 080504 «Государственное и муниципальное...
Н. М. Якупова «Трагедия народов» является логиче­ским продолжением его книг «Куда мы шли? Кто нами правил?» (1998) и «­Почему распалась дер­жава?» (1999). В новой книге автор делится с чита­телями своими размышлени iconПрограмма по формированию навыков безопасного поведения на дорогах...
Сколько зарабатывают звезды? Какова их психология? Почему многие из них склонны к разгульной жизни? Какую роль в их жизни и карьере...
Н. М. Якупова «Трагедия народов» является логиче­ским продолжением его книг «Куда мы шли? Кто нами правил?» (1998) и «­Почему распалась дер­жава?» (1999). В новой книге автор делится с чита­телями своими размышлени iconУрок по литературе и английскому языку по теме «У. Шекспир. Писатель...
«Уроки культуры речи» в 9 «Б» классе гбоу лицей №179 был проведен открытый бинарный урок по литературе и английскому языку по теме...
Н. М. Якупова «Трагедия народов» является логиче­ским продолжением его книг «Куда мы шли? Кто нами правил?» (1998) и «­Почему распалась дер­жава?» (1999). В новой книге автор делится с чита­телями своими размышлени iconУчебники обеспечивают достижение предметных, метапредметных и личностных...
Образование на ступени основного общего образования является логическим продолжением обучения в начальной школе, оу в условиях введения...


Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
100-bal.ru
Поиск