Н. М. Якупова «Трагедия народов» является логиче­ским продолжением его книг «Куда мы шли? Кто нами правил?» (1998) и «­Почему распалась дер­жава?» (1999). В новой книге автор делится с чита­телями своими размышлени





НазваниеН. М. Якупова «Трагедия народов» является логиче­ским продолжением его книг «Куда мы шли? Кто нами правил?» (1998) и «­Почему распалась дер­жава?» (1999). В новой книге автор делится с чита­телями своими размышлени
страница15/20
Дата публикации07.01.2015
Размер3.92 Mb.
ТипДокументы
100-bal.ru > Право > Документы
1   ...   12   13   14   15   16   17   18   19   20

Ташкент — город всегда хлебный

В огромной стране жили народы, имеющие свои традиции, культуру, своеобразную экономику. Среди среднеазиатских республик бывшего СССР носителями древнейшей культуры являются узбеки. Территория Узбекистана была заселена с древнейших времен. Ныне это тоже многонациональная республика. В 1924 г. была образована Узбекская Советская социалистическая республика. В годы существования СССР республика являлась основной хлопковой базой страны, дающая около 2/3 всего хлопка. В республике развито также виноградарство, садоводство и рисосеяние. Среди республик Средней Азии Узбекистан выделялся также крупным машиностроением, химической и горнодобывающей промышленностью. Получило развитие народное образование, наука и культура. Узбекская литература своими корнями уходит в глубокую древность. Произведения узбекских писателей известны во всем мире. В республике находятся памятники культуры далекого прошлого.

В период Великой Отечественной войны 118 тыс. жителей Узбеки­стана было награждено орденами и медалями, 66 узбекам ­присвоено звание Героя Советского Союза. Узбекистан принял самое активное участие в защите Отчизны.

После получения независимости Узбекистан перестал быть сырьевой базой бывшего СССР. Ныне пока дают себя знать последствия прежнего положения республики в составе СССР — неготовность промышленности Узбекистана к коммерческой деятельности и международной конкуренции. Преобладает импорт, который глушит отечественную продукцию почти на всех участках спроса. ­Рынок на­пол­нен импортными товарами. Руководство республики для стимули­рования внешнеторговых связей ввело ряд льгот, отменены тамо­жен­ные пошлины на импорт ряда товаров и снижены на экспорт собственной продукции. Продукция совместных предприятий совсем не облагается пошлиной. Упрощен порядок создания совместных с ино­странным капиталом предприятий, регистрации участников внешне­экономической деятельности и лицензирования экспортируемой продукции. Вся политика правительства способствует активизации внешнеэкономической деятельности, улучшению структуры национального экспорта и импорта. Узбекистан стал полно­правным членом ООН, вступил во Всемирный банк, в Между­народный валютный фонд, Мировой банк реконструкции и развития, организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР). Заключены соглашения о торгово-экономическом сотрудничестве с Индией, Ки­таем, Турцией, Японией, Южной Кореей, Малайзией, Пакистаном, ФРГ, Австрией, Венгрией и другими странами. Президент И. А. Каримов придает большое значение развитию торгово-экономическим отношениям и интеграционным связям с развитыми странами. Во время его официальных визитов в США, ФРГ, Францию, Велико­британию и другие страны были подписаны важные соглашения.

С привлечением иностранного капитала в Узбекистане создан ряд совместных предприятий, в том числе такие крупные, как «Узбат» (с Великобританией), «УзДЭУавто» и «УзДЭУэлектроника» (с Юж­ной Кореей), «Зарифшан-Ньюмонт», ряд СП в сфере телекоммуникации — «Узбектелеком интернешнл» (с США). В химической промышленности создано крупное СП «Азот-Витс» с уставным фондом более 80 млн долларов. Всего в Узбекистане создано свыше 3 тыс. совместных предприятий с объемом прямых иностранных инвестиций около 520 млн долларов.

За годы реформ совокупный внешнеторговый оборот ­Республики Узбекистан возрос и составил в 1996 г. 9,3 млрд долларов, в том чи­сле со странами СНГ — 2,6 млрд (26,6%) и со странами ­дальне­го зарубежья — 6,7 млрд (72,4%), против 870 млн в 1992 г. при сокра­щении импорта с 4,7 млрд долларов в 1995 г. до 2,9 млрд в 1996 г.

Следует отметить, что Узбекистан, как и Украина, не разделяет концепцию превращения СНГ в наднациональное образование, не поддерживал усилия России превратить СНГ опять в какое-то добро­вольное объединение под крышей старшего брата.

Среди стран дальнего зарубежья наибольший объем внешнеторговых операций в 1996 г. приходился на США — 8,1%, ФРГ — 7,6%, Южную Корею — 6,7%, Швейцарию — 5,6%, Великобританию — 5,4%, Турцию — 4,6%, Нидерланды — 2,3%, ОАЭ — 2,8%, Китай — 1,8%, Италию —1,6%, а из стран СНГ на Россию — 17,3%, Казахстан — 3,9%, Туркмению — 2,2% 1.

Следует отметить, что Узбекистан придерживается принципа: сближение с одним государством не означает удаления от другого. Интеграция Узбекистана в мировое сообщество — процесс многовекторный, — подчеркивает И. А. Каримов.

Узбекистан идет в фарватере мировых интеграционных процессов. Это позволяет укрепить государственный суверенитет, поставить на службу национальному хозяйству все преимущества международного разделения труда.

Узбекистан с населением почти 25 млн человек является многонациональной страной. Но коренное население — узбеки — составля­ют 72,0%, русские — около 8%, здесь живут также таджики — 4,7%, казахи — 4,0%, татары — 2,4% и другие. Учитывая высокие темпы рождаемости узбеков, скоро 75% и более узбеков составят основную массу населения. Узбеки, которым присущи чувство культурного превосходства, претендуют на роль главного лидера в Средней Азии. Однако, в Узбекистане внутренняя обстановка характеризуется остротой межэтнических отношений. Таджики, живущие на юге Узбекистана, в районе Самарканда и Бухары, считают, что граница определена несправедливо. Узбеки и таджики живут в Ферганской долине Кыргызстана. В этом регионе на основе этнических проблем обстановка остается сложной, дело нередко доходило до кровопролития.

Население Кыргызстана около 5 миллионов человек тоже являет­ся многонациональным, узбеки — 13%, украинцы — 2,5%, столько же немцев, а сами кыргызы составляют около 70%. Русские, составляющие в основном инженерно-техническую интеллигенцию, продолжают покидать страну. Это привело к спаду экономики и ухудшению здравоохранения и образования Кыргызстана.

Кыргызстан стал одним из регионов постсоветского пространства, где жизненный уровень населения можно сравнить разве что с самы­ми забытыми богом странами Африки. Общий прожиточный ­мини­мум на одного человека 1075 сом, но фактически доход на душу насе­ления составляет всего 467 сомов, т. е. больше, чем ­наполовину мень­ше. Средняя пенсия — 378 сомов, т. е. тоже меньше половины про­жи­точного минимума. Средняя месячная зарплата в Киргизии около 22 долларов. Прожить на нищенские зарплату и пенсию нелегко: кило­грамм мяса стоит 60—70 сомов, масла сливочного — 100—110 ­сомов и т. д. Численность безработных растет, ибо многие заводы и фабрики стоят. Смертность превышает рождаемость, продолжительность жиз­ни людей сокращается. Социально-экономические проблемы усугубляются еще действиями различных кланов и мафиозных групп.

Борьба за власть, как и всюду в постсоветском пространстве, стала определяющей в общественно-политической жизни стран Средней Азии. Так, прошедшие в феврале 2000 г. выборы в Парламент Таджикистана проходили с грубыми нарушениями и фальсификацией. Государственные органы грубо вмешивались в процесс подготовки и проведения выборов, прибегали к насилию. Один из кандидатов в Душанбе был убит. В столице Киргизии и в районах возросла социальная напряженность, вызванная действиями властей.

К тому же местные националисты не упускают случая, чтобы натравить людей разных национальностей друг против друга.

Непростыми являются отношения таджиков и узбеков в Таджикистане. Из 6,5 млн населения этой республики 25% — узбеки, ­русских до начала иммиграции было немногим более 3%. Имеются небольшие другие этнические группы. Наиболее враждебными явля­ются отношения таджиков к узбекам.

По большому счету Средняя Азия является трудным узлом меж­этнических противоречий. Это обязывает вождей региона искать и найти мудрые решения непростых межэтнических, социально-экономических и политических проблем, не допустить, чтобы Средняя Азия стала азиатскими Балканами. Люди верят в мудрость лидеров народов Среднего Востока.

Белоруссия родная

«Белоруссия родная, Украина золотая» — эти слова из песни военных лет. Проходят годы, мир постоянно меняется. Новые времена и люди поют новые песни. У людей новые заботы. После распада бывшей их общей Державы навалились на людей ­бесчисленные заботы. По правде говоря, кажется, люди уже не поют, у 9/10 ­заботы о хлебе насущном.

8 декабря 1991 г. почти триста миллионов людей легли спать в одном из величайших государств мира, а наутро проснулись в ­разных. Три человека — Ельцин, Кравчук и Шушкевич в одночасье разрушили государство, в котором мирно жили и трудились более ста наций и народностей. Это соглашение явилось плодом усилий внутренних и внешних сил. Никогда народы всех республик бывшего СССР не простят Горбачеву, Ельцину и их К° преступления, которые они совершили. От развала в выигрыше оказались одни воры, политики, успевшие растащить народное достояние, а судьба миллионов — горькая. С каждым днем все больше людей осознают необходимость мирного содружества. Рабочие Минска на территории резиденции в Беловежской пуще вбили осиновый кол. В ­Белоруссии миллионы простых людей выступают за единение.

Многострадальный народ Белоруссии, священная земля этого края близка и дорога каждому честному человеку. Народ-труженик, народ-борец всегда был в гуще главных событий, которые происходили в нашем общем Отечестве.

Воссоединение белорусской земли с Россией произошло в результате трех разделов Польши (1772—1795 гг.). Это имело прогрессивное значение для Белоруссии, которая приобщалась к родственной русской культуре. В период Отечественной войны 1812 г., когда территория Белоруссии была занята французскими оккупантами, большого размаха достигло партизанское движение.

Велика заслуга белорусского народа в борьбе против фашист­ских оккупантов в годы Великой Отечественной войне (1941—1945 гг.). В ряды Советской Армии влилось около 1 млн белоруссов, сражавшихся на многих фронтах. К концу августа 1941 г. советские войска вынуждены были оставить всю территорию Белоруссии, оккупированную гитлеровцами. С первых дней оккупации белорусский народ начал вооруженную партизанскую борьбу. В Белоруссии действовало около двухсот партизанских бригад, более тысячи ста отрядов, в которых насчитывалось свыше 370 тыс. бойцов. Уже к лету 1943 г. партизаны контролировали свыше 60% всей территории ­Белоруссии. За 3 года борьбы в тылу врага партизаны Белоруссии истребили и вывели из строя около 500 тыс. гитлеровцев, уничтожили много боевой техники. При участии белорусских партизан освобождены Минск, Могилев, Пинск, Молодечно, Борисов, Слуцк, Кричев и другие города. За воинскую доблесть свыше 300 тыс. воинов-белоруссов удостоены боевых наград, а 295 из них стали Героями Совет­ского Союза, четырем белоруссам — П. Головачеву, И. ­Гусаковскому, С. Шутову, И. Якубовскому — дважды присвоено звание Героя Советского Союза. Свыше 100 тыс. партизан и партизанок Белоруссии награждены орденами и медалями, 74 из них присвоено звание ­Героя Советского Союза.

Весь народ Белоруссии, взрослые и дети, женщины и старики стали бойцами в жестокой борьбе против фашистских оккупантов. Земля горела под ногами гитлеровцев. Фашисты беспощадно мстили, они убили 2 млн 200 тыс. жителей и военнопленных, свыше 380 тыс. угнали на каторжные работы в Германию. Разрушили все промышленные предприятия, уничтожили три четверти жилого фонда городов. В сельской местности фашисты сожгли 1 млн 200 тыс. ­построек, уничтожили и угнали в Германию 70% поголовья ­крупного рога­того скота.

Трудолюбивый народ Белоруссии при помощи братских республик возродил из пепла сожженные города и села, восстановил промышленность и сельское хозяйство. В послевоенные годы в Белоруссии построено тысячи крупных промышленных предприятий. Наиболее быстрыми темпами в Белоруссии развивалась машиностроительная и металлообрабатывающая промышленность. Автомобили и трактора, выпущенные на заводах Белоруссии, известны во многих странах.

Среди многих народов, которые входили в состав Советского Союза, белорусы занимают почетное место, пользуются заслуженным доверием и уважением. За свою долгую жизнь мне приходилось побывать во многих странах, общаться с людьми разных национальностей. Белорусы — люди гордые, но они с уважением относятся к другим народам, не подвергнуты коррозии национальной чванливости и кичливости, как скажем, некоторые народы Прибалтики и др.

Примечательно, ныне, когда после развала Союза, во всех республиках полный крах экономики, безработица и нищета основной массы населения, в Белоруссии работают почти все предприятия, нет проблемы занятости, нет и долгов западным инвесторам и МВФ. Потомкам белорусов не придется платить за долги своих предков, как в других республиках.

Вот этот независимый характер Независимой Белоруссии не по нутру ее недругам. Им не нравится тяга белорусов к России, ­которая по их геополитической стратегии должна быть раздроблена и не спо­собна мешать мировому жандарму кого наказывать, кого миловать. Корни этой геополитики тянутся из дальних времен. Первым, кто сфор­мулировал суть этой политики, был, пожалуй, претендующий на господина многих народов, Наполеон Бонапарт (1769—1821 гг.), сказавший: «Мы раздробим Россию на прежние удельные княжества и по­грузим ее обратно во тьму феодальной Московии, чтобы ­Европа впредь брезгливо смотрела в сторону империи». Желающих разделать шкуру русского медведя во все времена было немало, ­особенно в буйном, своенравном и шумном двадцатом столетии. Возьмите хотя бы документы англо-французской конференции 1917 г., на кото­рой Джордж и Клемансо располосовали карту Российской империи на 32 части. Адольф Гитлер тоже посвятил свою жизнь идее мирового гос­подства, пытался стереть с карты мира Советское государство. В 1959 г. конгресс США принял закон PL 86-90: «США должны стремиться к расчленению советского монстра на 22 государства». Этот закон не отменен и, следовательно, подлежит реализации. Появ­ля­ется директива президента США Б. Клинтона № 18, изданная в фев­рале 1992 г.: «Цель НАТО — в будущем ввести миро­творческие силы в регионы этнических конфликтов и пограничных разногласий... до Уральских гор», которую с восторгом поддержали российские «демократы», устами Елены Боннэр призвавшие Запад: «Мы должны просить миротворческие силы ООН поработать на нашей территории».

В осуществлении своих планов Запад с помощью наших «демо­кратов» добился многого. Прибалтика уже отторгнута, Кавказ и Молдавия тоже разорваны, в Украине тоже сильны течения, стремящиеся влиться в геополитику НАТО. Вечные недруги России были бы не прочь и разыграть китайскую карту. Словом планы далеко идущие — окружить и удушить Россию. Но Белоруссия и ее президент Александр Лукашенко не разделяют планы западных ­политиков. Лукашенко, выражая волю большинства населения ­республики, ищет пути экономического и политического содружества с Россией. Вот почему он не нравится Западу и их белорусским приспешникам. Гос­подин Борщевский (и. о. председателя Белорусского народного фронта) на конгрессе демократических сил Белоруссии заявил: «Необходима оборона республики от российской аннексии (т. е. единения с Россией). Бывший спикер Верховного Совета Шварецкий уточнил: «Мирным путем отстранить Лукашенко от власти не удастся». Прибывший из Москвы миллиардер, депутат Госдумы Константин Боровой, зачитав приветствие, подписанное Гайдаром, Чубайсом, Немцовым, Яковлевым и прочими «демократами» и обращение, в ­котором столпы российской «демократии» обещали полную поддержку бело­русским «национал-осободителям», вплоть до вооруженного сопротивления режиму. Предпринимаются огромные усилия для того, чтобы не допустить Союза Белоруссии и России. Подкупаются «демо­краты» русские и белорусские, которые обрушились на ­сторонников ­слияния двух братских народов.

Истинный смысл политики Запада — поставить Белоруссию на колени. Запад не только отказывает в кредитах. Он не выполняет взятых на себя обязательств по оплате расходов, связанных с разоружением республики. Запад начал против Белоруссии настоящий крестовый поход. В ежегодных докладах государственного департамента США обрушивают на Белоруссию лавину жестоких обвинений, приравнивая ее к самым «горячим точкам» на территории СНГ, постоянно выступает с заявлениями, осуждающими ее курс. Искусно провоцируются конфликты, вроде дипломатической стычки вокруг «Дроздов». Суть этого вопроса состоит в том, что правительство Белоруссии приняло решение о капитальном ремонте правительственного комплекса «Дрозды», где кроме президента и премьер-министра республики жили 22 иностранных дипломата с семьями. Иностранные дипломаты, повинуясь указанию США и Евросоюза, отказывались переехать в новые здания. Когда президент ­Белоруссии А. Лукашенко заявил, что в своей стране мы хозяева, 22 июня 1998 г. послы покинули Белоруссию. Послы Белоруссии из стран Европейского Союза тоже вынуждены были вернуться на родину. Затем был опубликован список высших чиновников Белоруссии, которым запре­тили въезд в страны ЕС и США. Первым из обозначенных в нем 130 человек стоит имя Александра Лукашенко.

В системе антибелорусских мер и милитаристские. На западных границах Белоруссии создаются военизированные разведывательные посты. Три радиолокационных пункта НАТО «прощупывают» всю тер­ри­торию Белоруссии. В начале 1998 г. министерство обороны США принимает «План объединенных командований». Согласно этому пла­ну непокорная Белоруссия включена в зону ответственности вооруженных сил США, размещенных в Западной Европе и имеющих конкретную задачу «поддерживания порядка на ­территории бывшего СССР».

В геополитической стратегии Запада особое место отводится Поль­ше, чья политическая элита озабочена вопросом и восстановле­нием «исторической справедливости» — покорения западнобелорусских и западноукраинских земель и создания Речи Посполитой от моря до моря. Эти опасные амбиции поддерживает Запад, устами З. Бжезинского отводя Польше роль в «будущем европейском доме» куда большую, чем России. В журнале «Жолнеж польски» («Поль­ский воин») печатают карты, включающие к началу XXI в. в зону Варшавского военного округа Гродно, Брест вместе с обширными территориями западнобелорусских областей. Вооруженные силы Польши перебрасывают к границе Белоруссии и здесь проводят маневры. Высшее польское руководство принимает функционеров белорусской оппозиции, грозящей войной против «российских оккупантов». Польша становится передовым отрядом «крестового ­похода» и в политическом плане. При ее содействии создаются организации, цель которых — «свалить» белорусское руководство. У самой границы, в трех шагах от Гродно, создается на территории Польши радиостанция «Свободная Беларусь» с теми же целями и задачами.

В условиях глобального наката на Белоруссию ее президент А. Лукашенко проявил государственную мудрость, сохранив армию и ее боеспособность. Во время посещения объектов противовоздушной обороны он заявил, что вывод ядерного оружия с территории Белоруссии был ошибкой, если не преступлением. Как известно, соглашение о выводе ядерных ракет подписал бывший спикер Верховного Совета республики С. Шушкевич. Став президентом, Александр Лукашенко остановить этот процесс уже не мог. Белоруссия тогда столкнулась с беспрецедентным натиском со стороны Запада и ельцинской России, требовавших ускорить график. Но второго этапа — уничтожения стартовых площадок — Лукашенко не допустил. При посещении 61-й истребительно-авиационной базы в Барановичах он сказал, что надо сохранить накопленный потенциал, модернизировать комплексы ПВО. «У нас есть хорошие специалисты, ­оставшиеся от Советского Союза, — академики, профессора, доктора наук, люди очень талантливые», — напомнил он. Опираясь на них, республика заменяет новым, более совершенным то оружие, которое отживает свой век. Сегодня Белоруссия содержит систему ПВО, контролирующую воздушное пространство от Киева до Риги. По сути это единственный эшелон защиты не только белорусского, но и рос­сийского и украинского неба с западного направления. Без этого эшелона созданная в советское время дорогостоящая полоса обороны воздушного пространства Московской зоны теряет свою высокую эффективность, а Украина и вовсе остается «голой» перед агрессором.

Ельцинские реформаторы глобально расшатали вооруженные силы России, но не успели полностью ее уничтожить. Остались воен­но-учебные заведения, ядерный потенциал, опыт и традиции от совет­ских времен. В частях и соединениях Белоруссии обучение войск идет на высоком уровне, о чем свидетельствуют совместные учения войск СНГ, ежегодные итоги боевой подготовки. Это одно из самых лучших достижений белорусского руководства. Особенно, если учесть заявления лидеров США и НАТО о том, что в случае прихода к власти в России правительства, которое не будет проводить политику прозападных реформ, ядерное оружие может быть размещено и на территории вновь вступивших или готовящихся к вступлению в Североатлантический альянс. То есть, у границ Белоруссии. Политика США и НАТО на рубеже ХХ и XXI вв. подсказывает: порох должен быть сухим. Ни у кого не должно оставлять и тени сомнения: безоружных бьют, навеки разъединяют и окончательно сломят.

В 1999 г. стали достоянием белорусской общественности документы, в которых перечислены валютные суммы, переведенные Западом белорусским «демократам», пытающимся дестабилизировать обстановку в республике. В числе получивших валюты газеты «Народная воля», «Свободные новости», «Свободные профсоюзы» и другие неправительственные организации. Деньги из-за границы туда льются потоком. Президент США Б. Клинтон за несколько часов пребывания в Минске дважды встретился в Зеноном Позняком, с лидером белорусских националистов. Позняк позже эмигрировал, находится в США. Почти два десятка «демократических» организаций щедро финансируются Западом и выполняют задания его служб, заказы политического департамента Совета Европы, департамента информации и прессы НАТО, института стратегических исследований Западноевропейского союза, американских фондов «Евразия» и Макартуров, фонда Аденауэра (ФРГ) и других, имеющих ту же нацеленность. Кроме того, созданы своеобразные штабы белорусских «национал-демократических» функционеров. Только Евросоюз через одну из своих комиссий выделил в рамках программы содействия новым независимым странам (ТАСИС) «на развитие демократии в Белоруссии» пять миллионов долларов. Эти деньги идут «на поддержку неправительственных организаций, выступающих за права чело­века (2,5 миллиона долларов), укрепление молодежных контактов в интересах «демократического развития» (1,25 миллиона долларов), а также на повышение квалификации и улучшение условий труда, материальное обеспечение трех сотен «независимых» журналистов из оппозиционных режиму Лукашенко изданий (1,25 миллиона долларов). На каждого «свободного» журналиста, по сегодняшнему валютному курсу, выпадает миллиард с четвертью белорусских рублей — в 20 раз больше среднегодовой зарплаты рабочего. Но это далеко не предел. Посол США в Минске Д. Спекхард вручил представителям неправительственных организаций по 20 тыс. долларов каждому. Сам Клинтон приветствовал лауреатов и выразил уверенность, что «20 тыс. американских долларов премии позволят продолжить неоценимую работу для достижения нашей общей цели» 1. Все эти, щедро оплачиваемые «независимые» организации, журналисты выполняют два задания. «Разоблачают» и расшатывают «антидемо­кратический белорусский режим» и готовят заказную информацию для своих закордонных хозяев. Дабы вооружить их «фактами» для удушения Белоруссии, не допустить ее союза с Россией.

Опорой Запада в его накате на Белоруссию стали не только домо­рощенные «демократы». На борьбу против «белорусского курса», пу­тавшего карты западных политиков, бросилась «демократия» россий­ская. С телевизионных экранов обрабатывали россиян лоснящиеся гайдары, бурбулисы, чубайсы и другие враги Союза, убеждавшие, что, объединившись с Россией, маленькая Белоруссия проглотит ее. Честным россиянам и каждому девятому из десяти белорусов, ­душой рвавшихся в Союз, противны «демократы» всех мастей, выполняющие заказы своих повелителей из-за океана. Угрозы Позняка: «­против российских оккупантов поднимется весь народ. Пожар ударит страшнее, чем в Карабахе и Чечне. Полыхнет вся Россия и вся Европа», — звучат как бред сумасшедшего. Труженики России и белорусы тянут­ся друг к другу. Их большинство — 90% населения, а «демократов», нажившиеся на прихватизации по-чубайски, не более 10%.

Белоруссия ищет дорогу в будущее, модель государства и общества. Основные параметры социально-экономического и политического развития Белоруссии Александр Лукашенко определил так: «Создание социально-ориентированной рыночной экономики многоукладного типа с формированием гражданского общества и строительством унитарного демократического, социального, правового государства».

Белоруссия, в отличие от ельцинской России, не отбросила плано­вого подхода к экономике. Все основные показатели производства регулирует государство. Не административно-командными, а сугубо экономическими методами, учитывая и используя требования ­рынка, его рычаги и структуры. Все макроэкономические процессы регулируются государством. За основу взяты такие критерии, как ­развитие производительных сил и рост производства, повышение на этой осно­ве жизненного уровня всего народа, недопущение большого ­разрыва между богатыми и бедными. Суть социальной политики Белоруссии — это совершенствование экономики, создание социально ориен­тированного рынка, рыночного социализма. В Белоруссии после отказа от рыночных реформ российского образца начался подъем промышленности и сельского хозяйства, регулярно выдаются стипен­дии и пенсии. И цены ниже, чем в России. В экономике решающую роль играет общественный сектор, государственные пред­приятия, и даже акционированные подчинены государст­венному контролю и регулированию экономики. Белоруссия, несмотря на тесную связь с российским рынком, уберегла свою экономику от кризиса.

О динамичном развитии экономики Белоруссии свидетельствуют такие конкретные данные. Белоруссия выпускает 96% производимых в странах СНГ микросхем, 60% — тяжелых грузовиков, 25% — удобрений, 35% — холодильников, 33% — телевизоров. Большинство тракторов также имеет маркировку «Сделано в Беларуси». По данным ООН, республика занимает самое высокое место среди стран Содружества по индексу валового внутреннего продукта, а ежедневная норма потребления калорий на душу населения здесь выше, чем в Канаде, Японии, Финляндии, Эстонии и во всех странах СНГ.

Главными компонентами государственной идеологии Белоруссии являются социальная справедливость, народовластие, укрепление и развитие Союза Белоруссии и России, общность славянских народов. Особое внимание придается соборности, общинности, коллективизму — тем принципам, которые прочно вошли в традиции наших народов и составляют основу их мировосприятия.
1   ...   12   13   14   15   16   17   18   19   20

Похожие:

Н. М. Якупова «Трагедия народов» является логиче­ским продолжением его книг «Куда мы шли? Кто нами правил?» (1998) и «­Почему распалась дер­жава?» (1999). В новой книге автор делится с чита­телями своими размышлени iconРабочая программа по предмету «Биология»
Программа предназначена для изучения курса «Человек и его здоровье» в 8 классе средней общеобразовательной школы и является логическим...
Н. М. Якупова «Трагедия народов» является логиче­ским продолжением его книг «Куда мы шли? Кто нами правил?» (1998) и «­Почему распалась дер­жава?» (1999). В новой книге автор делится с чита­телями своими размышлени iconРаботы победителей Пятого Всероссийского конкурса сочинений «Стена непонимания»
Большинству даже было брезгливо подойти ко мне, и они шли дальше, шли куда-то в будущее, а я так и оставался лежать в прошлом, постепенно...
Н. М. Якупова «Трагедия народов» является логиче­ским продолжением его книг «Куда мы шли? Кто нами правил?» (1998) и «­Почему распалась дер­жава?» (1999). В новой книге автор делится с чита­телями своими размышлени iconПрограмма по формированию навыков безопасного поведения на дорогах...
Межпредметные связи: Окружающий мир, раздел "Что и кто?", тема "Кто такие звери?"; раздел "Как, откуда и куда?", тема "Как живут...
Н. М. Якупова «Трагедия народов» является логиче­ским продолжением его книг «Куда мы шли? Кто нами правил?» (1998) и «­Почему распалась дер­жава?» (1999). В новой книге автор делится с чита­телями своими размышлени iconПрограмма по формированию навыков безопасного поведения на дорогах...
Созидатели. Население нашей планеты делится на Разрушителей и Созидателей. Там где ты работал сплошные Разрушители. У каждого человека...
Н. М. Якупова «Трагедия народов» является логиче­ским продолжением его книг «Куда мы шли? Кто нами правил?» (1998) и «­Почему распалась дер­жава?» (1999). В новой книге автор делится с чита­телями своими размышлени iconВведение «Кто такой, черт возьми, этот Т. Харв Экер и почему я должен читать его книгу?»
Они всего лишь отражают мои собственные дости­жения и те невероятные успехи, которых добились несколько ты­сяч моих студентов. И...
Н. М. Якупова «Трагедия народов» является логиче­ским продолжением его книг «Куда мы шли? Кто нами правил?» (1998) и «­Почему распалась дер­жава?» (1999). В новой книге автор делится с чита­телями своими размышлени iconУрока «музыка английский язык» по теме «Песни народов мира»
...
Н. М. Якупова «Трагедия народов» является логиче­ским продолжением его книг «Куда мы шли? Кто нами правил?» (1998) и «­Почему распалась дер­жава?» (1999). В новой книге автор делится с чита­телями своими размышлени iconСписок книг для самостоятельного чтения. 8 класс
Синегноев Бенедикт Аркадьевич, соавтор Петрушанко (калечит его своими навыками), Зося, состоит с Петрушанко в запутанной связи
Н. М. Якупова «Трагедия народов» является логиче­ским продолжением его книг «Куда мы шли? Кто нами правил?» (1998) и «­Почему распалась дер­жава?» (1999). В новой книге автор делится с чита­телями своими размышлени iconПрограмма по формированию навыков безопасного поведения на дорогах...
А правителям всех мастей, всех времен и народов, конечно же, куда приятнее руководить марионетками, стадом, толпой слепцов, которые...
Н. М. Якупова «Трагедия народов» является логиче­ским продолжением его книг «Куда мы шли? Кто нами правил?» (1998) и «­Почему распалась дер­жава?» (1999). В новой книге автор делится с чита­телями своими размышлени iconВопросы для повторения: Почему Библию называют «Книгой Книг»?
Цель урока: начало осмысления Нагорной проповеди, начало формирования понимания сути христианского учения и его значения для мировой...
Н. М. Якупова «Трагедия народов» является логиче­ским продолжением его книг «Куда мы шли? Кто нами правил?» (1998) и «­Почему распалась дер­жава?» (1999). В новой книге автор делится с чита­телями своими размышлени iconПрограмма по формированию навыков безопасного поведения на дорогах...
Достижение современных технологий – интерактивный экран, который можно сказать объединил в себе функции компьютера, и является практически...
Н. М. Якупова «Трагедия народов» является логиче­ским продолжением его книг «Куда мы шли? Кто нами правил?» (1998) и «­Почему распалась дер­жава?» (1999). В новой книге автор делится с чита­телями своими размышлени iconТема: Насекомые. Изделие "Пчелы и соты"
Межпредметные связи: Окружающий мир, раздел "Что и кто?", тема "Кто такие насекомые?"; раздел "Почему и зачем?", тема "Почему мы...
Н. М. Якупова «Трагедия народов» является логиче­ским продолжением его книг «Куда мы шли? Кто нами правил?» (1998) и «­Почему распалась дер­жава?» (1999). В новой книге автор делится с чита­телями своими размышлени iconПояснительная записка Музейно образовательная программа «Рукоделия Поморья»
Музейно – образовательная программа «Рукоделия Поморья» является закономерным продолжением школьной «Программы создания мастерской...
Н. М. Якупова «Трагедия народов» является логиче­ским продолжением его книг «Куда мы шли? Кто нами правил?» (1998) и «­Почему распалась дер­жава?» (1999). В новой книге автор делится с чита­телями своими размышлени iconВишнеков А. В. работает в миэм с 1982 г. В 1998 г защитил докторскую...
Р 17 Разработка управленческих решений : учеб метод комплекс для студентов специальности 080504 «Государственное и муниципальное...
Н. М. Якупова «Трагедия народов» является логиче­ским продолжением его книг «Куда мы шли? Кто нами правил?» (1998) и «­Почему распалась дер­жава?» (1999). В новой книге автор делится с чита­телями своими размышлени iconПрограмма по формированию навыков безопасного поведения на дорогах...
Сколько зарабатывают звезды? Какова их психология? Почему многие из них склонны к разгульной жизни? Какую роль в их жизни и карьере...
Н. М. Якупова «Трагедия народов» является логиче­ским продолжением его книг «Куда мы шли? Кто нами правил?» (1998) и «­Почему распалась дер­жава?» (1999). В новой книге автор делится с чита­телями своими размышлени iconУрок по литературе и английскому языку по теме «У. Шекспир. Писатель...
«Уроки культуры речи» в 9 «Б» классе гбоу лицей №179 был проведен открытый бинарный урок по литературе и английскому языку по теме...
Н. М. Якупова «Трагедия народов» является логиче­ским продолжением его книг «Куда мы шли? Кто нами правил?» (1998) и «­Почему распалась дер­жава?» (1999). В новой книге автор делится с чита­телями своими размышлени iconУчебники обеспечивают достижение предметных, метапредметных и личностных...
Образование на ступени основного общего образования является логическим продолжением обучения в начальной школе, оу в условиях введения...


Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
100-bal.ru
Поиск