Н. М. Якупова «Трагедия народов» является логиче­ским продолжением его книг «Куда мы шли? Кто нами правил?» (1998) и «­Почему распалась дер­жава?» (1999). В новой книге автор делится с чита­телями своими размышлени





НазваниеН. М. Якупова «Трагедия народов» является логиче­ским продолжением его книг «Куда мы шли? Кто нами правил?» (1998) и «­Почему распалась дер­жава?» (1999). В новой книге автор делится с чита­телями своими размышлени
страница14/20
Дата публикации07.01.2015
Размер3.92 Mb.
ТипДокументы
100-bal.ru > Право > Документы
1   ...   10   11   12   13   14   15   16   17   ...   20
Дружба — верная дорога
в лучшую жизнь


Вне всякого сомнения, как показывает даже беглый обзор событий и анализ межнациональных отношений, после 1991 г. националь­ный вопрос превратился в один из острейших во всех странах СНГ. Правда, не в одинаковой мере остроты. Проблема межнациональных отношений является судьбоносной, от ее решения зависит судьба не только ныне живущих, но и будущих поколений.

Надо быть оптимистами, не следует думать, сколько существует мир, еще не было полной гармонии между народами. Это не так, накоплен огромный опыт мирного сожительства народов и наций. К сожалению, о нем люди знают мало. Воспитание уважения к себе и к людям другой национальности должно начаться в семье, с молоком матери. Поистине верно: будущее нации — в руках матери. Истинные интернационалисты родились и выросли в честных, порядочных семьях, жили и трудились среди людей широкой души, они не пили яд шовинизма и расизма. О сложности национального во­проса и путях его решения думали мыслители многих народов, вы­двигали различные концепции и программы, не все из них выдерживали проверку на практике. Теория однонационального государства («одна нация — одно государство»), сыгравшая положительную роль в период становления буржуазных государств, ныне не может решать проблему. Около двух тысяч наций живут почти в 200 многонациональных государствах. Развести нации по национальным квартирам — это утопия. Попытка националистов ухватиться за принцип «единая нация — единое государство» — это дорога в никуда, это напрасные человеческие жертвы; резня, война лишь усугуб­ляет проблему.

Пути мирного сожительства, очевидно, народы будут искать в рамках многонациональных государств. Ученым, историкам и полито­логам как раз время обратить свои взоры к опыту цивилизованных, развитых стран, по крупинке собирать золотые зерна, накопленное разумное, положительное. Национальный вопрос присутствует в программных документах почти всех политических партий. Инте­рес представляют программные документы бывшей Коммунистиче­ской партии, 70 лет находившейся у власти в многонациональном советском государстве. Эти документы определяли такие принципы — равноправие народов и языков, право наций на самоопределение вплоть до отделения в самостоятельное государство, интернацио­нализм и дружба народов, федерализм, автономия, самоуправление. На практике эти принципы осуществлялись 5—10 лет после образования Союза ССР. Потом взяли верх сверхцентрализация и нарушения демократии. Однако, несмотря на эти серьезные нарушения, в смысле укрепления дружбы народов было достигнуто немало. Межнациональных конфликтов не было, а простые люди дружили искренно. Эта дружба ярко проявилась в годы Великой Отечественной войны, она явилась одним из источников нашей силы, нашей победы.

Благо каждой отдельной нации связано с общим благом, не ­может быть свободен народ, угнетающий другие народы. Только добровольный союз народов без никакого насилия одной нации над другой, основанной на полнейшем доверии и на вполне добровольном согласии создадут общую гармонию и обеспечат мирное сожительство. Если бы это осознали «вожди» народов Кавказа, Северного ­Кавказа и других регионов, не было бы десятков тысяч человеческих жертв в пучине межнациональных конфликтов.

В связи с образованием Независимых государств в их духовной жизни приоритетом, естественно, стала национальная идея. Возрождение и развитие национальной культуры, языка, правдивое освещение истории своего народа, воспитание национальной гордости, патриотизма, любви к своей земле — дело это святое. Любовь к земле своей, верное служение своему народу делает человека привлекательным и сильным. Патриот — звучит гордо и красиво.

Истинные патриоты, как правило, люди высокой культуры, знают историю своей Родины, мировую литературу, владеют несколькими языками, с уважением относятся к другим народам. Имеются народы, которые общаются на нескольких языках. Так, швейцар­ская нация использует четыре языка: немецкий, французский, итальян­ский, ретороманский; бельгийская нация говорит на французском и валлонском языках; шведы — на шведском и английском.

После распада СССР, почти все новые независимые государства приняли законы о государственном языке по принципу: одна нация — один язык. На наш взгляд, авторы этих законов не учли, что все новые независимые государства являются многонациональными и за один день, скажем с субботы на воскресенье, даже за год, не все смогут перейти на язык коренного населения. Слов нет, язык коренного населения должны знать проживающие там. Но изучение ­языка коренного населения должно быть поставлено еще в школе, с ­раннего детства. Насильственные методы, снятие с учебных планов изучения русского языка — бывшего языка межнационального общения — это открытый вызов представителям некоренного населения. Как будет общаться специалист-молдаванин, если ему придется общаться с коллегами немолдаванами. Ведь кроме румынского языка и истории Румынии ему было не велено изучать что-либо другое. Конечно, никто не сомневается, что молдаванину близок румынский язык и история Румынии, но все же всемирную историю и мировую культуру изучают во всем мире.

Во многих регионах национальную идею наряжают в мантию шови­низма. Некоренное население превращается в людей второго сорта. Язык из средства общения превращается в средство ­противостояния людей разных национальностей. Шовинисты, национал-экстремисты сами того не подозревая, наносят вред экономике и культуре своей нации. Сотни тысяч высококвалифицированных специалистов — уче­ные, инженеры и техники, педагоги и врачи — покинули Казахстан и Среднеазиатские республики. Потребуется десятки лет, чтобы под­готовить такое число опытных специалистов из ­коренного ­населения.

В былые времена, когда было провозглашено, что национальный вопрос полностью решен, как стало теперь ясно, мы кривили душой. Неофашисты открыто собираются даже в Москве, обсуждают свои проблемы. Великодержавный шовинизм, о котором было принято даже не говорить, оказывается, жив, и не только в России. Пре­небрежительное отношение к «некоренному» населению переросло к террору и геноциду в Грузии, в Прибалтике, Средней Азии, Молдове. В России, прежде всего в Москве, молодые люди из органи­зации «Русская освободительная армия» демонстративно одевают свастику на рукава. Члены так называемой организации «Россия ­молодая» проповедовали программу: Россия для русских, воля, спорт, фюрер и т. п.

В России, пришедший к власти демократическим путем Борис Ельцин практически взял на вооружение методы и приемы ­правления Адольфа Гитлера: расстрел парламента, кровопролитие в разных регионах, война против народа собственной страны. Ельцину присущи неспособность восприятия гуманных принципов подхода к процессам общественной жизни. Ему, как ограниченному человеку, ­скорее понятны были концепции великодержавного шовинизма, непредсказуемость. Никто не мог знать, что он выкинет однажды проснувшись с утра, с похмелья.

Время выявило наличие в разных регионах национал-экстреми­стов, специально подготовленных боевиков, выступающих в единстве с преступным миром. Применяя разнообразные приемы, они проникают в институты государственной власти, чтобы убирать с дороги неугодных им «законным путем», чтобы формировать политику страны, продолжать расхищение народного добра. Павлы Лазаренки — это типичное явление нашего времени. Даже уходя от власти, они сохраняют свои привилегии, право блаженствовать за счет народа.

Разновидностью отрицательного отношения к «чужим» нациям является национал-патриотическое движение, так называемый нацио­нал-патриотизм. Национал-патриоты ищут «врагов», которые ведут нацию к гибели, зовут к противостоянию с «преступным генотипом». Эти взгляды пропагандируют писательские круги и их периодиче­ские издания. В России в их полку прибыло после возвращения Александра Солженицына, ставшего активным «защитником» русской культуры. Национал-патриотизм — это «крестовый поход» в национальной форме против общечеловеческих ценностей, духовного здоровья той или иной нации. Национал-патриоты подозревают всех, кто ­видит культуру как общее дело, они делят людей на «своих» и «чужих», отравляют межнациональные отношения ядом экстремизма, раси­зма, антисемитизма.

В мутной воде переходного периода в межнациональных отношениях особую жестокость проявляют сторонники идеи приори­тета интересов коренной нации. Их идеологией является национал-популизм. Коренному населению внушают, что его окружают оккупанты, «москали», кавказцы и т. п., они объедают и разоряют, с ними необходимо размежеваться. Национал-популизм пропове­дует «стерильную чистоту» своей нации, развода смешанных браков. Национал-популизм, скрывая свой национализм, обвиняет в национализме «чужих», зовет «своих» к экстремизму, агрессивным действиям.

Идеи исключительной избранности того или иного народа проповедует национал-шовинизм. «Свою» нацию он тоже делит на «чистых», «обрусевших» и смешенной крови. Национал-шовинисты ­делят нации на «мы» и «они», уверены, что их нация «образцовая». Нацио­нал-шовинизм — это почва для агрессивного бескультурья, политического безрассудства. Люди делятся на «первого» и «второго» сорта, то есть одни граждане, другие — нет. В Программе Украин­ской национальной партии записано, что на территории Украины проживает лишь один «народ» — украинский. По мнению УНП, на Украине нет таких народов, как русский, болгарский, еврейский. Один украинский народ, проживающий на Украине, является единственным народом. Кроме украинского народа на Украине проживают этниче­ские группы (не народы) русских, греков, болгар, евреев и т. д. ­Потому «неправомерным является требование о придании админи­стративно-территориальных автономий этническим группам». Для них достаточно «культурная автономия». Это ли не образец национал-шовинизма.

Преодоление негативных процессов в межнациональных отношениях является одной из самых актуальных проблем нашего времени. В разных регионах бывшей многонациональной империи, Союза — в Грузии, Азербайджане, Армении, Киргизии, Узбекистане, Молдавии и на Северном Кавказе произошли националистические взрывы, пролилась и льется кровь, происходит отчуждение проживающих там наций, противостояние целых народов. В этих регионах особенно остро сказались и социальная несправедливость, и явная недооценка важности национальных проблем. Одной из причин кризиса межнациональных отношений, этнических конфликтов является низкая экономическая и духовная культура, и прежде всего — культура межнационального общения. Общество постепенно осознает, что повышение культуры межнационального общения стало, пожалуй, одной из первостепенных задач. Добиться этого можно усилиями ученых, писателей и политических деятелей всех народов. Обществу нужны умные книги о национальных отношениях. Нужна достоверная литература по истории. Весьма важен в практике воспитания культуры межнационального общения личный пример воспитателя-педагога, ученого, литератора, руководителя трудового коллектива.

В воспитании культуры межнационального общения исключительное значение имеет содействие росту национального самосознания, усиление позитивного, что заложено в национальном, важно преодолевать негативное, что может привести к национальной кичливо­сти, развивать чувство уважения к другим народам. Интернационализм не отрицает национальное, а наоборот, защищает национальные интересы в сочетании с общечеловеческими ценностями, с учетом интеграционных тенденций, набирающих силу во всем мире. ­Ответы на самые трудные вопросы межнациональных отношений надо ­искать вместе, двигаясь вперед, осмысливая пройденный путь, находить позитивное, отбросив то, что мешало мирному сотрудничеству. Воспитывать в народах чувства братства, верности, правдивости и справедливости, готовность к взаимной поддержке и помощи, как было в лучшие времени в прошлом. Ведь помнят люди много замечательного из прошлого. К примеру, совместные усилия по защите ­Родины от нашествия иноземцев, в восстановлении разрушенного хозяйства и т. п. Воспитание дружбы народов разных наций — это главное для нормальных межнациональных отношений.

Жизнь человека проходит среди людей: семья, школа, трудовой коллектив, общение с друзьями и т. п. Общение с людьми человека делает таким, с кем он общается. Не зря говорят: скажи мне, кто твой друг, и я скажу — кто ты. Единственная настоящая роскошь — это роскошь человеческого общения. Львиная доля этого общения приходится на рабочее время в трудовых коллективах, как правило, состоящих из людей разных национальностей. Одним из высших достоинств человека любой национальности — это его отношение к труду. Где нет любви к труду, там мир — пустыня, — писал ­Сергеев-Ценский. В труде — разгадка долголетия и величия человека. В воспитании культуры межнациональных отношений огромное значение имеет трудовой коллектив, воспевание величия труда и достоинств людей труда всех национальностей. В каждом коллективе имеются люди, для которых труд стал первейшей жизненной потребностью, привычка трудиться для них стала нормой. Без труда для них жизнь — не жизнь. Это их трудом создано все то, чем пользуются ныне живущие, будут пользоваться наши потомки. Хотя ­живем мы в смутное время перехода от одного образа к другому образу жизни. В коллективах необходимо воспитывать всеобщее уважение к подлинному труженику любой национальности. Надо помогать людям постигать сложную связь между личными интересами и обще­ственными, дать человеку возможность проявить себя. К сожале­нию, вследствие развала экономики занятость людей сокращается, безра­ботица стала бичом нашего общества. Меняется и отношение к труду, особенно молодежи. Разочаровавшись в бесполезных поисках ра­боты, многие ищут легкие пути добывания средств существования, в виде купли-продажи. Это трагедия не только молодежи, а всего общества. Очень важно, чтобы мы не потеряли свое будущее — молодежь — окончательно. Средства массовой информации, педагоги, писатели и ученые должны искать и находить способы приобщения молодежи к славным трудовым делам их отцов и дедов, разных народов, с которыми нам суждено жить.

Воспитание культуры межнационального общения является важным средством преодоления таких отрицательных явлений как анти­семитизм и сионизм, шовинизм и расизм. Главным направлением в этом сложном деле должно стать воспитание доверия людей разных национальностей, духа благоразумия, гражданской зрелости, привитие чувства нетерпимости к политическому экстремизму националистического толка. Проявлениям национализма есть единственная альтернатива — мирное сожительство и дружба народов, людей раз­ных национальностей. Воспитание призвано придать целенаправленность борьбе за гуманизм в национальных отношениях. Сложные проблемы человеческого общения, прежде всего, достижение социальной справедливости, могут быть решены лишь на основе ­мирного сожительства нации и народов. Это ключевое направление в ­решении всех глобальных проблем человечества. Была бы дружба, люди найдут верную дорогу в счастливое будущее. Ребята всех наций, давайте жить в дружбе!

Трудные поиски

По диким степям Казахстана

«Процветающей» страной после получения независимости стал и Казахстан. Присоединение казахских земель к России завершилось в 60-х гг. XIX в. В древнейший период народы Казахстана миновали рабовладельческую формацию, а в новый период казахский народ не прошел стадии капитализма. В годы Советской власти Казахстан превратился в индустриально-аграрную республику. За годы довоен­ных пятилеток в Казахстане было построено около 200 крупных промышленных предприятий, создана 3-я угольная база страны в Караганде. На стройки и предприятия Казахстана из других районов было направлено тысячи инженеров и техников, рабочих, передавших свой опыт национальным кадрам. Москва, Ленинград, Донбасс и другие промышленные центры шефствовали над промышленностью Казахстана. Из края сплошной неграмотности Казахстан превратился в республику высокой культуры. До революции здесь не было ни одного вуза. До получения независимости в 1991 г. в Казахстане уже было 25 институтов Академии наук Казахской ССР, почти 150 науч­ных учреждений, 37 вузов, в которых работало около 14 тыс. ­научных работников, в том числе 2,5 тыс. докторов и кандидатов наук разных национальностей. В республике тогда издавалось почти триста газет и около 90 журналов на казахском, русском и других языках.

После войны в Казахстане продолжала бурно развиваться промышленность. Вступили в строй Казахский металлургический передельный завод, Усть-Каменогорский свинцово-цинковый, Чимкент­ский хлопчато-бумажный комбинаты, Усть-Каменогорская и Озерная ГЭС. Только в 1959—1963 гг. построено и введено в строй свыше 600 промышленных предприятий и цехов. Появились новые промышленные узлы — Павлодар-Экибастузский, Темиртауский. Объем промышленной продукции превысил в 1963 г. уровень 1913 г. в 78 раз.

По выпуску промышленной продукции Казахстан занимал 3-е место среди республик СССР. Народы всей страны оказали помощь по подъему сельского хозяйства. Только в 1954—1957 гг. в Казахстан прибыло более 640 тыс. добровольцев, в т. ч. 400 тыс. механизаторов. К 1963 г. в Казахстане было освоено около 33 млн га новых земель, создано 1336 совхозов, было свыше 500 колхозов. Казах­стан превратился во 2-ю после Российской Федерации житницу Советского Союза.

После горбачевской перестройки вскоре республики получили независимость. Казахстан — тоже. Президентом независимого Казах­стана стал Нурсултан Назарбаев. До этой высокой должности он являлся помощником Динмухамеда Ахмедовича Кунаева, первого секретаря ЦК Компартии Казахстана. Так сказать, Нурсултан Назар­баев имел достойного учителя, опирающегося на поддержку и опыт других народов.

В Казахстане, в республике многонациональной, до объявления независимости проживало около 20 миллионов человек. Казахи составляли менее половины (41,9%), русские — 37%, украинцы — 5,2%, немцы — 4,7%, узбеки — 2%, татары — тоже 2% и другие. После провозглашения независимости на волне эйфории проснулись дремавшие доселе местные казахские националисты:

— Чемодан, вокзал — домой? Кто вас звал?

И, конечно, братья славяне — бери шинель, пошли домой.

Объявление всех казахов потомками Чингисхана, неказахов людьми некоренного населения с вытекающими последствиями, привело к серь­езным демографическим изменениям в этой стране. Внутренняя политика президента привела к сокращению населения Казахстана почти на 2 млн человек, в том числе 1,1 млн русских. Это привело к краху экономики, промышленности и сельского хозяйства. В лучшие времена Казахстан собирал 25—30 млн тонн зерна, а ныне 6—7 млн тонн.

Специалисты высокой квалификации — руководители промышленных предприятий, совхозов, инженеры, техники, механизаторы, врачи, педагоги и т. п. русские, украинцы, немцы покинули обжитые места. От заводов остались одни стены и не дымящие трубы. О бывших совхозах напоминают лишь развалины. Что касается реального положения жизни простых казахов, по данным республиканского министерства здравоохранения, за последние пять лет заболеваемость различными видами тифа (брюшной, сыпной, возрастной) возросла в 30—40 раз, венерическими заболеваниями в 20 раз. ­Чесотку же в сельских районах республики уже за болезнь и не считают — настолько она стала привычной.

В Алма-Ате имеется своя мафия, занимающаяся торговлей наркотиками, вымогательством у торговцев. Бандиты орудуют по всей стране. Правоохранительные органы бандитам вовсе не помеха, так как они лишились большой части квалифицированных работников. Бывший мэр Алма-Аты, ставший акимом (фактически хозяином) всей области в 1998 г., выступил с предложением вообще милицию отменить. По его мнению защищать жителей от преступников должны авторитетные, уважаемые люди, которых он лично знает и назначает на должности. Эти «уважаемые люди» в 1998 г. вырезали в пригородных поселках 30 русских семей.

Столица официально переведена на север в город Астану (быв. Целиноград). На строительство административных зданий и т. п. республика израсходовала более чем десяток миллиардов долларов. Но министры и чиновники живут в старой столице, ездят ­руководить государством в новую столицу вахтовым методом.

Самым главным богатством Казахстана считается нефть. Но в этом независимом государстве не развивается даже эта, совсем недавно сверхприбыльная отрасль, где среди инвесторов присутствуют серьезные компании с мировым именем. В прежние времена, до получения независимости, в Казахстане нефти добывали в 2,5 раза больше, чем теперь. В других отраслях ситуация еще хуже. Почти все предприятия в Алма-Ате и других городах стоят. В Алма-Ате иномарок больше, чем в Москве. «Новые казахи» предпочитают сверхпрестижные машины, русскую охрану, казахских проституток.

Несколько лет назад Казахский университет пришел в полный упадок из-за спешного отъезда преподавателей. Некоторые факультеты оказались под угрозой закрытия. Назарбаев, прослышавший о таких непорядках, распорядился срочно укрепить учебные ­заведения национальными кадрами. Меры были приняты. Теперь в университете учатся более пятнадцати тысяч юношей казахской национально­сти, это при том, что все население республики не достигает шестнад­цати миллионов человек. Многие вновь принятые даже ­расписаться толком не в состоянии. Уровень знаний преподавателей, по свидетельству местных граждан, не слишком отличается от уровня среднего студента. Словом, полный упадок экономики и культуры. ­Таков итог независимого «развития». Кто в выигрыше? Лишь «новые казахи», национал-популисты и местные бандиты. Да и волкам в бескрайних степях — приволье. Охотников за зайцами и прочими обитателями степей не стало. Славяне покинули край, где они трудились десятки лет. Казахов, любителей баранины, оставили наедине с бесчисленными волками. Но баранами, ослами и прочей живно­стью, что полезно казахам, не брезгуют волки. Созвучны вою волков ­зимой гудение ветра на телеграфных проводах, а летом спутником серых является перекат ковыля. В погожие дни в степях слышен свист сусликов, которым была благодать в период освоения целины, ­когда в казахских степях колосились зерновые. Ныне, видимо, им тоже не легко, но выжившие пока свистят. Воют волки, но ноет душа у ­людей, переживших всю эту трагедию. Можно было бы привести откровения многих людей разных национальностей, которые, как они говорят, горбились на казахской земле, дружили, делились опытом и всем, а ныне их сыновья и внуки, пересевшие с верблюда на ­мерседес и кадиллаки, не хотят понимать, что отбрасывают свою страну на десятки лет назад. Еще наши далекие предки знали: дружба умножает богатство, а раздоры — разоряют. Бескрайние степи Казахстана превратились в рассадники бескрайних туч саранчи, которые совершают ужасающие набеги к соседям казахов. По диким степям Казах­стана бродит призрак огромной беды не только для казахов. В этой беде Казахстана не вина простых людей. Основная масса простых людей — казахов отличается от «новых казахов» — жирных котов. В Казахстане, ставшем ареной самых первых этнических конфликтов, похоже, простые люди всерьез задумались о сохранении русского населения в рамках новой, казахстанской государственности. Президент Нурсултан Назарбаев, отказавшийся в свое время признать беловежский сговор, постоянно возбуждал вопрос о «Евро­азийском» объединении. По опросам общественного мнения в 1998 г. 25% казахстанцев выступали за объединение по типу российско-белорусского или четырехчленной схемы Россия — Казахстан —Киргизия — Узбекистан. 77,9% казахов и 69,2% русских доверяют друг другу. Простые люди Казахстана за столетия глубоко восприняли русскую культуру и ныне вплотную стоят перед проблемой сохранения ее носителей — самих русских. Бесспорно, тот, кто сегодня пытается разыгрывать антирусскую карту в казахстанской политике, обречен на поражение.

Небезызвестный Збигнев Бжезинский, оценивая обстановку в Казахстане, пишет, что «столкнувшись в своей стране с расколом между коренными казахами и русскими переселенцами, число которых почти одинаково, и стремясь найти формулу, которая могла бы как-нибудь ослабить давление Москвы, направленное на политиче­скую интеграцию, Назарбаев выдвинул концепцию «Евразийского союза» в качестве альтернативы безликому и неэффективному СНГ 1. Он перешел в лагерь сторонников идеи более тесного сотрудничества между государствами региона, поддержки Азербайджана в во­просе транспортировки каспийской и казахстанской нефти через территорию Турции, то есть в обход России.

Ситуация в Казахстане все более становится сложной. ­Обнищание простых тружеников, обострение межнациональных отношений, рост преступности дополняются недальновидными действиями правя­щей верхушки. Признание Нурсултана Назарбаева пожизненным прези­ден­­том и появление в газетах европейских стран публикаций о мафиозных группах Казахстана, о нефтедолларах на счетах казах­ского пре­зидента в банках некоторых стран Европы подрывают веру ­людей в справедливость. Газеты сообщают, что президент Казахстана Назарбаев занимает восьмое место среди самых богатых людей мира. Ветер дует не в паруса правителей Казахстана. Как и всюду, массовое созна­ние в степях Казахстана становится более зрелым и движется ­влево.
1   ...   10   11   12   13   14   15   16   17   ...   20

Похожие:

Н. М. Якупова «Трагедия народов» является логиче­ским продолжением его книг «Куда мы шли? Кто нами правил?» (1998) и «­Почему распалась дер­жава?» (1999). В новой книге автор делится с чита­телями своими размышлени iconРабочая программа по предмету «Биология»
Программа предназначена для изучения курса «Человек и его здоровье» в 8 классе средней общеобразовательной школы и является логическим...
Н. М. Якупова «Трагедия народов» является логиче­ским продолжением его книг «Куда мы шли? Кто нами правил?» (1998) и «­Почему распалась дер­жава?» (1999). В новой книге автор делится с чита­телями своими размышлени iconРаботы победителей Пятого Всероссийского конкурса сочинений «Стена непонимания»
Большинству даже было брезгливо подойти ко мне, и они шли дальше, шли куда-то в будущее, а я так и оставался лежать в прошлом, постепенно...
Н. М. Якупова «Трагедия народов» является логиче­ским продолжением его книг «Куда мы шли? Кто нами правил?» (1998) и «­Почему распалась дер­жава?» (1999). В новой книге автор делится с чита­телями своими размышлени iconПрограмма по формированию навыков безопасного поведения на дорогах...
Межпредметные связи: Окружающий мир, раздел "Что и кто?", тема "Кто такие звери?"; раздел "Как, откуда и куда?", тема "Как живут...
Н. М. Якупова «Трагедия народов» является логиче­ским продолжением его книг «Куда мы шли? Кто нами правил?» (1998) и «­Почему распалась дер­жава?» (1999). В новой книге автор делится с чита­телями своими размышлени iconПрограмма по формированию навыков безопасного поведения на дорогах...
Созидатели. Население нашей планеты делится на Разрушителей и Созидателей. Там где ты работал сплошные Разрушители. У каждого человека...
Н. М. Якупова «Трагедия народов» является логиче­ским продолжением его книг «Куда мы шли? Кто нами правил?» (1998) и «­Почему распалась дер­жава?» (1999). В новой книге автор делится с чита­телями своими размышлени iconВведение «Кто такой, черт возьми, этот Т. Харв Экер и почему я должен читать его книгу?»
Они всего лишь отражают мои собственные дости­жения и те невероятные успехи, которых добились несколько ты­сяч моих студентов. И...
Н. М. Якупова «Трагедия народов» является логиче­ским продолжением его книг «Куда мы шли? Кто нами правил?» (1998) и «­Почему распалась дер­жава?» (1999). В новой книге автор делится с чита­телями своими размышлени iconУрока «музыка английский язык» по теме «Песни народов мира»
...
Н. М. Якупова «Трагедия народов» является логиче­ским продолжением его книг «Куда мы шли? Кто нами правил?» (1998) и «­Почему распалась дер­жава?» (1999). В новой книге автор делится с чита­телями своими размышлени iconСписок книг для самостоятельного чтения. 8 класс
Синегноев Бенедикт Аркадьевич, соавтор Петрушанко (калечит его своими навыками), Зося, состоит с Петрушанко в запутанной связи
Н. М. Якупова «Трагедия народов» является логиче­ским продолжением его книг «Куда мы шли? Кто нами правил?» (1998) и «­Почему распалась дер­жава?» (1999). В новой книге автор делится с чита­телями своими размышлени iconПрограмма по формированию навыков безопасного поведения на дорогах...
А правителям всех мастей, всех времен и народов, конечно же, куда приятнее руководить марионетками, стадом, толпой слепцов, которые...
Н. М. Якупова «Трагедия народов» является логиче­ским продолжением его книг «Куда мы шли? Кто нами правил?» (1998) и «­Почему распалась дер­жава?» (1999). В новой книге автор делится с чита­телями своими размышлени iconВопросы для повторения: Почему Библию называют «Книгой Книг»?
Цель урока: начало осмысления Нагорной проповеди, начало формирования понимания сути христианского учения и его значения для мировой...
Н. М. Якупова «Трагедия народов» является логиче­ским продолжением его книг «Куда мы шли? Кто нами правил?» (1998) и «­Почему распалась дер­жава?» (1999). В новой книге автор делится с чита­телями своими размышлени iconПрограмма по формированию навыков безопасного поведения на дорогах...
Достижение современных технологий – интерактивный экран, который можно сказать объединил в себе функции компьютера, и является практически...
Н. М. Якупова «Трагедия народов» является логиче­ским продолжением его книг «Куда мы шли? Кто нами правил?» (1998) и «­Почему распалась дер­жава?» (1999). В новой книге автор делится с чита­телями своими размышлени iconТема: Насекомые. Изделие "Пчелы и соты"
Межпредметные связи: Окружающий мир, раздел "Что и кто?", тема "Кто такие насекомые?"; раздел "Почему и зачем?", тема "Почему мы...
Н. М. Якупова «Трагедия народов» является логиче­ским продолжением его книг «Куда мы шли? Кто нами правил?» (1998) и «­Почему распалась дер­жава?» (1999). В новой книге автор делится с чита­телями своими размышлени iconПояснительная записка Музейно образовательная программа «Рукоделия Поморья»
Музейно – образовательная программа «Рукоделия Поморья» является закономерным продолжением школьной «Программы создания мастерской...
Н. М. Якупова «Трагедия народов» является логиче­ским продолжением его книг «Куда мы шли? Кто нами правил?» (1998) и «­Почему распалась дер­жава?» (1999). В новой книге автор делится с чита­телями своими размышлени iconВишнеков А. В. работает в миэм с 1982 г. В 1998 г защитил докторскую...
Р 17 Разработка управленческих решений : учеб метод комплекс для студентов специальности 080504 «Государственное и муниципальное...
Н. М. Якупова «Трагедия народов» является логиче­ским продолжением его книг «Куда мы шли? Кто нами правил?» (1998) и «­Почему распалась дер­жава?» (1999). В новой книге автор делится с чита­телями своими размышлени iconПрограмма по формированию навыков безопасного поведения на дорогах...
Сколько зарабатывают звезды? Какова их психология? Почему многие из них склонны к разгульной жизни? Какую роль в их жизни и карьере...
Н. М. Якупова «Трагедия народов» является логиче­ским продолжением его книг «Куда мы шли? Кто нами правил?» (1998) и «­Почему распалась дер­жава?» (1999). В новой книге автор делится с чита­телями своими размышлени iconУрок по литературе и английскому языку по теме «У. Шекспир. Писатель...
«Уроки культуры речи» в 9 «Б» классе гбоу лицей №179 был проведен открытый бинарный урок по литературе и английскому языку по теме...
Н. М. Якупова «Трагедия народов» является логиче­ским продолжением его книг «Куда мы шли? Кто нами правил?» (1998) и «­Почему распалась дер­жава?» (1999). В новой книге автор делится с чита­телями своими размышлени iconУчебники обеспечивают достижение предметных, метапредметных и личностных...
Образование на ступени основного общего образования является логическим продолжением обучения в начальной школе, оу в условиях введения...


Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
100-bal.ru
Поиск