Рабочая программа (РП) по учебной дисциплине «Логика»





НазваниеРабочая программа (РП) по учебной дисциплине «Логика»
страница4/6
Дата публикации30.06.2015
Размер0.73 Mb.
ТипРабочая программа
100-bal.ru > Право > Рабочая программа
1   2   3   4   5   6
Тема 1. Предмет и история логики

Объект и предмет логики. Проблема определения логики как научной дисциплины. Классическая и неклассические логики. Основные методы логического мышления: анализ, синтез, идеализация, формализация, абстрагирование, обобщение, гипотетико-дедуктивный метод, индукция, дедукция и традукция. История становления логики. Античная логика. Логика средних веков и Нового времени. Логика в России и в СССР.
Тема 3. Понятия

Основы логического учения о понятии. Логическая форма. Логические предметы и признаки. Классификация признаков. Понятие и представление. Понятие и слово. Структура понятия: содержание и объём. Классификация понятий по объему и содержанию.

Отношения между понятиями: сравнимость и несравнимость, совместимость и несовместимость. Схемы Л. Эйлера. Виды отношений между совместимыми понятиями. Виды отношений между несовместимыми понятиями. Определение понятий. Структура определения, виды, правила и ошибки определений. Деление понятий. Структура деления, виды, правила и ошибки. Операции с классами. Ограничение и обобщение понятий. Пределы обобщения и ограничения понятий.
Модуль 2 «Логический анализ высказываний»

Лекции

Тема 4. Суждения

Суждение как логическая форма. Суждение и предложение. Простые и сложные предложения. Классификация суждений. Простые суждения. Структура простого суждения: субъект и предикат суждения, кванторы и связка. Виды простых суждений: по количеству, по качеству, объединенная классификация. Выделяющие и исключающие суждения. Распределённость терминов простых атрибутивных категорических суждений.

Сравнимость и несравнимость суждений. Отношения совместимости и несовместимости суждений. «Логический квадрат». Логические операции с простыми атрибутивными категорическими суждениями. Отрицание и превращение. Обращение и его виды. Специфика обращения частноотрицательных суждений. Противопоставление. Противопоставление простых атрибутивных категорических суждений субъекту и предикату. Специфика противопоставления с учетом исключений из правил распределённости предикатов простых утвердительных суждений. Отрицание простых суждений.

Сложные суждения. Структура сложных суждений. Логический союз и виды сложных суждений. Таблицы истинности. Отношения между сложными суждениями по истинности. Отрицание сложных суждений. Отрицание коньюнктивных, дизъюнктивных, импликативных и эквивалентных суждений.
Тема 5. Модальная логика

Особенности и специфика модальных понятий и рассуждений. Общие принципы модальной оценки. Общие законы модальной логики. Виды модальной логики. Абсолютные и сравнительные модальности. Единство модальной логики. Модальные суждения. Алетические, не алетические и ассерторические модальности. Деонтические, временные и эпистемические модальности их назначение и особенности.
Модуль 3 «Умозаключения»

Лекции

Тема 6. Дедуктивные умозаключения

Умозаключение как форма мышления. Структура умозаключения. Виды умозаключений по характеру логического следования заключений из посылок. Виды умозаключений в зависимости от количества посылок, из которых строится вывод. Непосредственные дедуктивные умозаключения: превращение, обращение, противопоставление предикату и умозаключения по «логическому квадрату.

Виды опосредованных умозаключений: силлогизмы, условные умозаключения, разделительные умозаключения. Определение и структура простого категорического силлогизма. Больший, средний и меньший термины; большая и меньшая посылки; заключение. Правила посылок, правила терминов и правила фигур простого категорического силлогизма. Фигуры и модусы силлогизма. Основные и неосновные, правильные и неправильные модусы. Специальные правила фигур. Аксиома и проверка демонстративности простого категорического силлогизма. Действия с модусами простого категорического силлогизма. Алгоритм анализа простого категорического силлогизма.

Виды условных умозаключений: чисто условный, условно-категорический, разделительно-категорический, и условно-разделительный силлогизмы. Чисто условный силлогизм – это умозаключение, посылками и заключением которого являются условные суждения.

Условно-категорический силлогизм – умозаключение, в котором одна из посылок – условное суждение, а другая посылка и заключение – категорические суждения. Условно-категорический силлогизм имеет два правильных модуса: утверждающий, отрицающий.

Разделительный силлогизм – умозаключение, посылками и заключением которого являются разделительные (дизъюнктивные) суждения. Разделительно-категорический силлогизм – умозаключение, одной посылкой которого является разделительное (дизъюнктивное) суждение, другой – категорическое. Этот вид умозаключения содержит два модуса: утверждающе-отрицающий и отрицающе-утверждающий. Правило modusponendotоllens. Правило modustоllendoponens.

Условно-разделительный силлогизм – умозаключение, в котором одна посылка является условным суждением, а другая – разделительным. В зависимости от того, сколько следствий установлено в условной посылке, различают дилеммы, трилеммы, n – леммы.

Простая конструктивная дилемма. Сложная конструктивная дилемма отличается от простой тем, что оба следствия из условной посылки различны.

Простая деструктивная дилемма. Сложная деструктивная дилемма содержит одну посылку, состоящую из двух условных суждений с разными основаниями и разными следствиями; вторая посылка есть дизъюнкция отрицаний обоих следствий; заключение является дизъюнкцией отрицаний обоих оснований.
Тема 7. Индуктивные умозаключения и аналогия

Понятие, структура и виды индуктивных умозаключений. Полная индукция, ее структура, достоверность вывода. Неполная индукция и ее виды. Достоверность вывода. Методы индуктивного исследования. Метод сходства. Метод различия. Метод сопутствующих изменений. Метод остатков. Заключение по аналогии и традуктивное умозаключение и их виды, как один из трех основных методов научного познания (дедуктивный, индуктивный и традуктивный). Аналогия – это недедуктивное умозаключение, в котором суждение о принадлежности признака (свойства или отношения) некоторому объекту выводится на основании его сходства с другим объектом. Строгая и нестрогая аналогия.
Тема 8. Сложные и сложносокращенные силлогизмы

Одним из видов сложных силлогизмов являются полисиллогизмы. К сокращенным и сложносокращенным силлогизмам традиционно относят: энтимемы, сориты и эпихейремы. Энтимема является сокращенной формой простого категорического силлогизма, в которой явно не выражена одна из посылок или заключение. Соритом (от греч. soros – куча) называется полисиллогизм, в котором пропущены некоторые посылки и промежуточные заключения. Эпихейремой называется полисиллогизм, в котором обе посылки – энтимемы, т.е. сокращенные простые силлогизмы.
Модуль 4«Гипотеза и доказательство»

Лекции

Тема 9. Гипотеза

Различия между логическими и научными формами познания. Существенные признаки и определение гипотезы. Логическая структура гипотезы. Виды гипотез и их структура. Версия как одна из разновидностей гипотезы. Версия – одно из нескольких возможных, отличное от других, объяснение или толкование какого-либо факта, явления, события. Логическая структура версии. Этапы построение гипотезы. Подтверждение гипотезы. Виды подтверждения гипотезы: прямое, косвенное. Критерии достоверности гипотез.
Тема 10. Доказательство и опровержение

Аргументацией называют приведение доводов или аргументов с целью убедить аудиторию принять выдвигаемые положения, даже если они являются заведомо ложными. Доказательство и его структура: тезис, аргументы, демонстрация. Виды доказательства: прямое и косвенное. Прямое доказательство предполагает заключение об истинности или ложности данного тезиса непосредственно из основания по определенным правилам умозаключения. Косвенное доказательство устанавливает истинность тезиса тем, что вскрывает ошибочность противоположного ему допущения (антитезиса)

Основные правила доказательства и возможные ошибки при их нарушении. Опровержение. Приемы и виды опровержения. Логические и нелогические ошибки при доказательстве и опровержении. Психологические уловки и доказательность рассуждений. Логические парадоксы. Софизмы.
Модуль 5 «Спор. Логика вопросов и ответов»

Лекции

Тема 11. Логика спора

Спор есть диалог, в основе которого лежит расхождение убеждений и стремление преодолеть это расхождение. Логическая основа любого спора – доказательство и опровержение: один человек выдвигает тезис и пытается обосновать его истинность, другой нападает на этот тезис или на его обоснование. Логическая структура диалога. Виды спора по различным основаниям. По цели, которую ставят перед собой участники. По количеству участников. По степени конфликтности. Диалоговая модель спора.

Приемы спора. Лояльные и нелояльные приемы спора и аргументы. Спор как вид диалога. Диалог и конфликт.
Тема 12. Логика вопросов и ответов

Вопрос – это одна из форм интеллектуального взаимодействия в процессе диалога, цель которой состоит в получении дополнительной информации. Логическая структура вопроса состоит из предмета вопроса, содержания вопроса и объема вопроса. Предметом вопроса может выступать любой интересующий объект, его состояния, свойства; понятие или его смысл. Под содержанием вопроса понимают информацию о предмете вопроса. Объемом вопроса называется множество альтернативных возможностей для истинного или ложного ответа на заданный вопрос.

Классификация видов вопросов и ответов. По степени общности в отношении к обсуждаемой проблеме вопросы делятся на общие и частные. Они различаются связанностью с тезисами доказательства и его аргументами, если с основными – общие, если с дополнительными – частные. Правила формулирования вопроса и ответа.
Тема 13. Логические ошибки

Виды логических ошибок. Логические ошибки делят на: на ошибки связанные с логическими нарушениями выражения мысли и ошибки, проистекающие из многозначности слов. Паралогизмы - это неумышленные логические ошибки, обусловленные нарушением законов и правил логики. Паралогизм не является обманом, так как не связан с умыслом подменить истину ложью. Софизмы - это результат преднамеренного обмана, умышленного искажения истины, преднамеренного использования логических ошибок, например - омонимия. Омонимия – позволяет одно и тоже слово употреблять в разных значениях. Эта особенность и используется для построения софистического доказательства. Для этой цели используют также оксюморон и амфиболию. Софистические уловки выделенные еще Аристотелем.

Парадокс и софизмы. Парадокс в мышлении (от греч. paradoxes - неожиданный, странный) - в широком смысле - неочевидное высказывание, истинность которого устанавливается достаточно трудно. Примеры и природа парадоксов.

Семинары (для очной формы обучения)

Вопросы для обсуждения

Модуль 1. «История, предмет и основные понятия логики»

Тема 1. Предмет и история логики

1. Объект и предмет логики.

2. История и этапы становления логики.

3. Виды логики.

4. Основные методы логического мышления: анализ, синтез, идеализация, формализация, абстрагирование, обобщение, гипотетико-дедуктивный метод, индукция, дедукция и традукция.
Тема 3. Логическая структура понятий

1. Логическая форма. Понятие и слово.

2. Приемы и способы образования понятий.

3. Классификация понятий по объему и содержанию.

4. Отношения между понятиями.
Тема 4. Логические операции с понятиями

1. Определение понятий.

2. Структура определения, виды, правила и ошибки определений.

3. Деление понятий.

4. Структура деления, виды, правила и ошибки.

5. Ограничение и обобщение понятий.

6. Пределы обобщения и ограничения понятий.

Модуль 2. «Логический анализ высказываний»

Тема 1. Логическая структура и классификация суждений

1. Структура и виды простого суждения: субъект и предикат суждения, кванторы и связка.

2. Виды простых суждений: по количеству, по качеству, объединенная классификация.

3. Выделяющие и исключающие суждения.

4. Распределённость терминов простых атрибутивных категорических суждений.

5. Отрицание простых суждений.

6. Структура сложных суждений. Логический союз и виды сложных суждений. Таблицы истинности.

7. Отрицание сложных суждений.
Тема 2. Отношения между суждениями

1. Сравнимость и несравнимость суждений.

2. Отношения совместимости и несовместимости суждений.

3. Отношения между простыми суждениями по истинности. «Логический квадрат».

4. Отношения между сложными суждениями по истинности. Таблицы истинности.
Тема 3. Логические операции с суждениями

1. Отрицание и превращение суждений.

2. Обращение и его виды. Специфика обращения частноотрицательных суждений.

3. Противопоставление. Противопоставление простых атрибутивных категорических суждений субъекту и предикату.

4. Специфика противопоставления с учетом исключений из правил распределённости предикатов простых утвердительных суждений.
Модуль 3. «Умозаключения»

Тема 1. Непосредственные дедуктивные умозаключения

1. Умозаключение как форма мышления. Структура умозаключения.

2. Виды умозаключений по характеру логического следования заключений из посылок.

3. Виды умозаключений в зависимости от количества посылок, из которых строится вывод.

4. Непосредственные дедуктивные умозаключения.
Тема 2. Опосредованные дедуктивные умозаключения

1. Определение и структура простого категорического силлогизма.

2. Фигуры и модусы силлогизма. Основные и неосновные, правильные и неправильные модусы.

3. Правила посылок, правила терминов и правила фигур простого категорического силлогизма.

4. Модусы простого категорического силлогизма. Алгоритм анализа простого категорического силлогизма.
Тема 3. Условные умозаключения

1. Виды условных умозаключений.

2. Чисто условный силлогизм.

3. Условно-категорический силлогизм.

4. Модусы условно-категорического силлогизма.
Тема 4. Разделительные умозаключения

Разделительный силлогизм.

Разделительно-категорический силлогизм.

Modusponendotоllens (утверждающе-отрицающий) и его правило.

Modustоllendoponens (отрицающе-утверждающий) и его правило.
1   2   3   4   5   6

Похожие:

Рабочая программа (РП) по учебной дисциплине «Логика» iconРабочая программа дисциплины логика степень выпускника бакалавр Форма...
...
Рабочая программа (РП) по учебной дисциплине «Логика» iconРабочая программа учебной дисциплины логика и теория аргументации...
Рабочая программа составлена в соответствии с государственными образовательными стандартами, направления "Логика " специальности...
Рабочая программа (РП) по учебной дисциплине «Логика» iconРабочая программа учебной дисциплины основная образовательная программа...
Рабочая программа учебной дисциплины «Логика» составлена в соответствии с требованиями ооп 030900. 62 Направление Юриспруденция на...
Рабочая программа (РП) по учебной дисциплине «Логика» iconРабочая программа учебной дисциплины основная образовательная программа...
Рабочая программа учебной дисциплины «Логика» составлена в соответствии с требованиями ооп 030900. 62 Направление Юриспруденция на...
Рабочая программа (РП) по учебной дисциплине «Логика» iconЛогика и теория аргументации
Рабочая программа определяет содержание и структуру учебной дисциплины "Логика" и предназначена для обучения студентов образовательных...
Рабочая программа (РП) по учебной дисциплине «Логика» iconРабочая учебная программа по дисциплине «Логика» разработана в соответствии...
Логика [Текст]: рабочая учебная программа. Тюмень: гаоу впо то «тгамэуп». 2013. – 54 с
Рабочая программа (РП) по учебной дисциплине «Логика» iconКурс лекций дисциплины «логика»
Рабочая программа составлена в соответствии с государственными образовательными стандартами, направления "Логика " специальности...
Рабочая программа (РП) по учебной дисциплине «Логика» iconМетодическое пособие по дисциплине «Логика»
Учебное методическое пособие по дисциплине «Логика» составлено для студентов юридической и экономической специальностей дневного...
Рабочая программа (РП) по учебной дисциплине «Логика» iconРабочая программа по дисциплине «Логика и методология научного познания»
Факультет фиоп
Рабочая программа (РП) по учебной дисциплине «Логика» iconУмк дисциплины Логика для специальности 080102. 65 “Мировая экономика
Требования к обязательному минимуму содержания и уровню подготовки выпускника вуза, предъявляемые Государственным образовательным...
Рабочая программа (РП) по учебной дисциплине «Логика» iconУчебно-методический комплекс по дисциплине логика
При разработке учебно-методического комплекса учебной дисциплины в основу положены
Рабочая программа (РП) по учебной дисциплине «Логика» iconУчебно-методический комплекс дисциплины логика федеральное агентство...
Логика, изучающая познающее мышление и применяемая как средство познания, возникла и развивалась в рамках теории познания, и в настоящее...
Рабочая программа (РП) по учебной дисциплине «Логика» iconРабочая программа учебной дисциплины логика
Рабочая программа составлена на основании фгос впо по направлению– 030900 – «Юриспруденция». Блок дисциплин – б-1
Рабочая программа (РП) по учебной дисциплине «Логика» iconРабочая программа по дисциплине В. В математическая логика и теория алгоритмов
Рабочая программа составлена на основе фгос впо и учебного плана мгту по направлению 090900. 62 Информационная безопасность
Рабочая программа (РП) по учебной дисциплине «Логика» iconРабочая программа по дисциплине В. В математическая логика и теория алгоритмов
Рабочая программа составлена на основе фгос впо и учебного плана мгту по направлению 090900. 62 Информационная безопасность
Рабочая программа (РП) по учебной дисциплине «Логика» iconПрограмма учебной дисциплины логика направление подготовки: 030900...
Задачей дисциплины является научить студентов данной специальности правильно мыслить; продумывать ситуации, возможные в их профессиональной...


Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
100-bal.ru
Поиск