Национальный исследовательский университет «высшая школа экономики» удк 658. 011. 46 № госрегистрации утверждаю первый проректор ниу вшэ





НазваниеНациональный исследовательский университет «высшая школа экономики» удк 658. 011. 46 № госрегистрации утверждаю первый проректор ниу вшэ
страница3/51
Дата публикации25.03.2015
Размер8.4 Mb.
ТипОтчет
100-bal.ru > Экономика > Отчет
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   51
a) принять; b) не принять; c) принять с оговорками либо разного рода заявлениями; d) принять с указанием конкретных временных рамок для их осуществления. Формат формулировок, включаемые в проект меморандума, соответствует задаче предоставить ОЭСР исчерпывающее, но в то же время краткое, представление относительно позиции России по тем или иным документам ОЭСР.

При подготовке проекта меморандума России использован следующий принцип:

  • в случае если Россия намерена принять на себя определенные, содержащиеся в документе ОЭСР, обязательства с оговорками либо разного рода заявлениями, они будут указаны в проекте меморандума, и будут кратко объяснены и обоснованы причины;

  • в случае если Россия намерена не принять часть либо весь документ ОЭСР, в проекте меморандума будет указана причина этого;

  • оговорки в отношении Кодексов либерализации или изъятий из национального режима отражают действующее в России законодательства и правила; в тех случаях, когда экспертами рекомендуется приятие тех или иных обязательств с отсрочкой исполнения, соответствующие оговорки содержат рекомендации по реально возможному сроку для снятия таких оговорок и изъятий;

  • в том случае, если действующее законодательство или нормы Российской Федерации пока не соответствуют требованиям других субстантивных документов ОЭСР (помимо Кодексов либерализации), экспертами рекомендовалась о принятии Россией этих документов с указанием готовности внести необходимые изменения во внутренние законы, а также указанием (во всех случаях, когда это возможно) соответствующего реально возможного срока, необходимого для внесения этих изменений.

При проведении актуализации позиции России по правовым актам ОЭСР приводится не только рекомендация по российской позиции, но и дается комментарий со ссылками на соответствующее внутреннее законодательство и правоприменительную практику.

Помимо фиксации позиции по новым документам ОЭСР при необходимости (при наличии существенных изменений в законодательстве и правоприменительной практике) актуализация российской позиции и сопровождающих комментариев проводилась и применительно к документам, уже включенным в Начальный меморандум.

    1. Операционализация обязательств России

В качестве ключевого элементам анализа были выбраны обязательства России по секторам, вытекающие из правовых инструментов ОЭСР, в которых фиксируются требования к странам-членам Организации, а также из факта формирования и фиксации Россией своей позиции относительно правовых документов ОЭСР в Начальном меморандуме, предполагающей либо принятие всего документа целиком, либо частично с указанием на изъятия и отсрочки, либо непринятие всего документа в целом.

Однако, если на этапе подготовки Начального меморандума основной задачей был анализ соответствия российского законодательства и правоприменительной практики правовым инструментам ОЭСР (объектом анализа были правовые документы ОЭСР), то для целей оценки последствий присоединения России к ОЭСР основной задачей является операционализация обязательств - выделение из документов ОЭСР ключевых требований к законодательной базе и политике стран-членов, которые будут иметь (могут иметь) значимые последствия и эффекты для политики (policy implementation) стран-членов. В ходе НИР проводился глубокий анализ документов ОЭСР и выделение их ключевых элементов с точки зрения policy implementation. Объектом анализа при этом становятся обязательства России.

Несмотря на то, что нормативно-правовая база ОЭСР относится к категории так называемого «мягкого» права (soft law) и большинство нормативных документов ОЭСР носит рекомендательный характер, рекомендации ОЭСР могут иметь дальнейшие последствия и эффекты для экономики и социальной сферы страны: «хотя рекомендации не имеют обязательной юридической силы, они могут оказывать существенное влияние на политику и законодательство стран-членов, а позиция стран-кандидатов по отношению к ним принимается во внимание в ходе процесса присоединения»2. Формально у ОЭСР нет механизмов принуждения стран к выполнению принятых обязательств и наказания стран-членов в случае несоответствия требованиям ОЭСР, но поскольку Организация в большей степени ОЭСР апеллирует к политической культуре и ответственности стран-членов у стран в случае несоблюдения требований ОЭСР могут возникать серьезные репутационные издержки и связанные с ними международные политические и экономические последствия. Большинство документов ОЭСР включают элемент долженствования, проявляющиеся в лингвистическом плане в виде соответствующих глагольных форм (страны-члены должны, обязаны и т.д.).

Кроме того, в ходе НИР была сформулирована гипотеза, что некоторые обязательства в рамках ОЭСР приобретают более жесткий и обязательный характер в тех случаях, когда происходит синергия норм и требований и ОЭСР и обязательств в рамках ряда других международных институтов и объединений, прежде всего ВТО (например, обязательства в области субсидирования), «Группы восьми», «Группы двадцати» и БРИКС (примером синергии обязательств в рамках ОЭСР и перечисленных институтов является сектор содействия международному развитию), Таможенного союза (примером является текущая необходимость синхронизации необходимых усилий России в области надлежащей лабораторной практики (GLP) в рамках ОЭСР и Таможенного союза).

В категорию чувствительных секторов будут также включены сектора и отрасли, на которые одновременно распространяются нормы и требования ОЭСР и ВТО также по которым происходит синергия норм и требований и ОЭСР и обязательств в рамках ряда других международных институтов (к таким секторам, например, относится содействие международному развитию, где происходит синергии норм ОЭСР и обязательств России в рамках ПРООН, «Группы восьми», «Группы двадцати» и БРИКС и т.д.)

В качестве источников для выделения обязательств использовались как правовые документы ОЭСР, опубликованные до 2008 года и включенные в Начальный меморандум, так и новые правые документы ОЭСР, опубликованные после 2008 года, а также отраслевые обзоры ОЭСР по политике России в отдельных секторах, подготовленные в процессе переговоров о присоединении.

Обязательства должны быть выделены в соответствии со следующими критериями:

    • Актуальность и приоритетность для текущей российской политики

    • Конкретность

    • Измеряемость (включая наличие временных рамок)

Методология исследования опиралась на существующие методологии международных исследований и мониторинга обязательств стран, принимаемых ими в рамках таких международных институтов как «Группа восьми», «Группа двадцати», БРИКС. Данные методологии были успешно апробированные НИУ ВШЭ при сотрудничестве с Университетом Торонто в рамках мониторинга исполнения международных обязательств стран в рамках перечисленных институтов3. На данном этапе в соответствии с задачами НИР данные методологии учитывались для выделения обязательств. В дальнейшем эти методологии могут использоваться и для систематического мониторинга выполнения Россией обязательств, принимаемых в рамках ОЭСР.

Количество выделяемых обязательств необязательно совпадает с количеством правовых инструментов ОЭСР. Из одного документа ОЭСР может вытекать сразу несколько ключевых обязательств России, и наоборот – несколько документов ОЭСР могут фиксировать одно ключевое обязательство России (например, в разделе Экология сразу несколько документов фиксируют обязательство соблюдения принципа «загрязнитель платит»).

Особое внимание уделялось обязательствам, по которым российская позиция включает изъятия и оговорки, связанные с необходимостью дальнейшей гармонизации российской законодательной базы и норм ОЭСР. В ходе выделения обязательств обращалось внимание на то, что в Начальном меморандуме есть перекрестные ссылки между различными документами ОЭСР. Например, в ряде секторальных документов есть отсылки к позиции по двум ключевым кодексам ОЭСР – Кодексу либерализации движения капиталов и Кодексу либерализации текущих невидимых операций (соответственно Приложения 1 и 2 к Начальному меморандуму, в которых зафиксированы изъятия и оговорки России по данным ключевым документам ОЭСР). В этих случаях исследовательская задача состояла в выделении и определении обязательств, зафиксированных в данных перечнях изъятий и оговорок, применительно к конкретному сектору.

Также в ходе операционализации обязательств были выявлены случаи, когда некоторые секторальные обязательства фиксируются документами ОЭСР, формально относящимися к другим секторам и разделам меморандума. Исследовательская задача пи этом состояла в том чтобы идентифицировать такие случае межсекторальных пересечений и учесть данные документы при выделении обязательств России в конкретном секторе.

Анализ и описание обязательств проводилось в соответствии со следующим форматом:

  • Источники обязательства: названия и номера правовых документов ОЭСР и названия иных документов ОЭСР (страновых докладов, общеэкономических обзоров, стратегических документов ОЭСР), их которых вытекает данное обязательство

  • Российская позиция по данному обязательству (в соответствии с Начальным меморандумом или экспертными рекомендациями – в случае новых документов)

  • Структура и характер обязательства (краткое описание составных частей и характера обязательства)

  • Включенность данного обязательства в План законодательной работы (Включено/Не включено) и экспертная оценка необходимых усилий России по гармонизации законодательной базы и правоприменительной практики в соответствии с данным обязательством

  • Предварительная экспертная оценка возможных рисков (негативных эффектов) и преимуществ (позитивных эффектов) для экономики и социальной сферы в целом, сектора/отрасли, отдельных регионов и изменения их роли в во внешней торговле и международном движении капталов (приток иностранных инвестиций, повышение инвестиционной привлекательности и т.д.)

  • Вероятность синергии данного обязательства России с обязательствами в рамках других международных институтов и объединений - указать каких (прежде всего, ВТО, «Группы восьми», «Группы двадцати», БРИКС, АТЭС, Таможенного союза, отраслевых специализированных организаций), и по возможность определить направления и области такой синергии (более глубокий анализ планируется на 2-м этапе исследования)

  • Возможные источники информации для дальнейшего анализа и мониторинга выполнения данного обязательства, включая российские и международные статистические данные, данные мониторинговых исследований и т.д.

    1. Основания для идентификации чувствительных секторов

Для идентификации чувствительных секторов в ходе НИР были использованы следующие критерии:

  • структура и характер ключевых обязательств, вытекающих из нормативно-правовых документов ОЭСР и рекомендаций общеэкономических и отраслевых обзоров ОЭСР;

  • позиция России применительно к обязательствам, прежде всего наличие обязательств, применительно к которым Россия сформулировала изъятия и оговорки или позицию полного непринятия документов ОЭСР;

  • наличие обязательств, а включенных в План законодательной работы и/или оценка экспертная оценка необходимости гармонизации с требованиями ОЭСР;

  • возможные риски (негативные эффекты) на уровне экономики и социальной сферы в целом, сектора/отрасли, отдельных регионов;

  • возможные преимущества (позитивные эффекты) на уровне экономики и социальной сферы в целом, сектора/отрасли, отдельных регионов;

  • возможная синергия с обязательствами в рамках других международных институтов и объединений.

С учетом данных критериев к чувствительным секторам , т.е. к секторам где негативные последствия и эффекты и наиболее ощутимые издержки особенно в краткосрочной перспективе (в течение ближайших лет после присоединения к ОЭСР) наиболее вероятны, могут быть отнесены сектора, в которых наблюдается:

  • Наибольшее количество обязательств, по которым Россия формулирует изъятия или оговорки либо позицию полного непринятия документа (в том числе обязательств, связанных с изъятиями и оговорками России по Кодексу либерализации движения капиталов и Кодекса либерализации текущих недвижимых операций);

  • Наибольше количество обязательств, связанных с реализацией мероприятий, включенных в План законодательной деятельности и требующих наибольших усилий по гармонизации по результатам проведенной экспертной оценки;

  • Наибольшее количество обязательств, связанных с серьезными рисками на уровне экономики и социальной сферы в целом, сектора/отрасли, отдельных регионов;

  • Наибольшее количество обязательств, по которым возникает синергии с обязательствами в рамках других международных институтов объединений.

Таблица идентификации чувствительных секторов с учетом перечисленных критериев приведена в таблице в приложении 1 к данному отчету.

При определении чувствительных секторов во внимание также достигнутые результаты и хода переговоров по присоединению России к ОЭСР.

В результате предварительно можно говорить о том, что к наиболее чувствительным секторам можно отнести следующие сектора:

  • Экология и химия (наиболее проблемный сектор, единственный, по которому позиции России с ОЭСР до сих пор не согласованы);

  • Международные инвестиции, многонациональные предприятия и движение капиталов

  • Финансовые рынки

  • Страхование и негосударственное пенсионное обеспечение

  • Торговля, особенно в части вопроса экспертных кредитов (в том числе в связи с наличием большого количества связанных обязательств с ВТО)  

  • Государственное управление  

  • Борьба с коррупцией

В последних двух секторах возникают разногласия и в перспективе возможны негативные эффекты скорее политического, чем экономического характера.

Перечисленным секторам в ходе дальнейшего анализа будет уделено приоритетное значение.

В то же время в дальнейшем необходимо будет уделить внимание и секторам, где наблюдаются наименьшие противоречия с ОЭСР, где достигнута наиболее высокая степень гармонизации с нормами ОЭСР и где прогнозируются наибольшие позитивные эффекты и преимущества на уровне экономики и социальной сферы в целом, сектора/отрасли, отдельных регионов. Продолжение активного сотрудничества с ОЭСР в данных секторах (в противовес «чувствительным» их можно назвать «перспективными») должно позволить смягчить негативные последствия первоначального этапа членства России в Организации.

При возникновении возможной пробуксовки или осложнений в ряде чувствительных секторов вследствие несогласованности позиции России с ОЭСР, возникновения объективных трудностей, связанных с выполнением российских обязательств, продолжение и активизация сотрудничества в перспективных секторах позволит удержать высокую планку конструктивного, прагматичного и максимально де-политизированного диалога с ОЭСР, достигнутого на этапе партнерских отношений и этапа присоединения. Примером может служить сотрудничество между Россией и ЕС, которое, несмотря на пробуксовку в политически чувствительных секторах (энергетика, безопасность, соблюдение прав человека и развитие демократических институтов), остается в целом стабильно позитивным и динамично развивающимся в сфере образования и науки, что во многом позволяет поддерживать высокий уровень российско-европейского политического диалога и сотрудничества.

2. ИДЕНТИФИКАЦИЯ ЧУВСТВИТЕЛЬНЫХ СЕКТОРОВ И ОБЛАСТЕЙ НА ОСНОВЕ ОБОСНОВАННЫХ ПОДХОДОВ И КРИТЕРИЕВ К ИХ ВЫБОРУ С УЧЕТОМ СТРУКТУРЫ И ХАРАТКЕРА ВОЗМОЖНЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ, ЭКОНОМИЧЕСКОГО И СОЦИАЛЬНОГО ЗНАЧЕНИЯ СЕКТОРА, МЕТОДИЧЕСКИХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ ИЗУЧЕНИЯ И ОБЕСПЕЧЕННОСТИ СТАТИСТИЧЕСКИМИ И ИНЫМИ ДАННЫМИ, РОЛИ ДАННЫХ СЕКТОРОВ В РАЗВИТИИ РЕГИОНОВ

2.1 СЕЛЬСКОЕ И РЫБНОЕ ХОЗЯЙСТВО

1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   51

Похожие:

Национальный исследовательский университет «высшая школа экономики» удк 658. 011. 46 № госрегистрации утверждаю первый проректор ниу вшэ iconНациональный исследовательский университет «высшая школа экономики»...
Этап Выбор направления исследований и разработка технического задания на создание аппаратного комплекса
Национальный исследовательский университет «высшая школа экономики» удк 658. 011. 46 № госрегистрации утверждаю первый проректор ниу вшэ iconОбразовательная программа подготовки магистров очно-заочной формы...
Вкр) студентов, обучающихся по программам подготовки магистров очно-заочной формы обучения в Санкт-Петербургском филиале автономного...
Национальный исследовательский университет «высшая школа экономики» удк 658. 011. 46 № госрегистрации утверждаю первый проректор ниу вшэ iconОбразовательная программа подготовки магистров очно-заочной формы...
Вкр) студентов, обучающихся по программам подготовки магистров очно-заочной формы обучения в Санкт-Петербургском филиале автономного...
Национальный исследовательский университет «высшая школа экономики» удк 658. 011. 46 № госрегистрации утверждаю первый проректор ниу вшэ iconНекоторые аспекты интегрирования гуманитарных и естественнонаучных дисциплин
Научный исследовательский университет Высшая школа экономики (миэм ниу вшэ), г. Москва
Национальный исследовательский университет «высшая школа экономики» удк 658. 011. 46 № госрегистрации утверждаю первый проректор ниу вшэ iconНациональный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Тюменской области «Тюменская государственная академия мировой экономики, управления и права»
Национальный исследовательский университет «высшая школа экономики» удк 658. 011. 46 № госрегистрации утверждаю первый проректор ниу вшэ icon"Национальный исследовательский университет "Высшая школа экономики"
Охватывают учебный материал, который не рассматривается на аудиторных занятиях
Национальный исследовательский университет «высшая школа экономики» удк 658. 011. 46 № госрегистрации утверждаю первый проректор ниу вшэ iconПрограмма дисциплины для направления 030600. 62 «История»
Национальный исследовательский университет – Высшая школа экономики Санкт-Петербург
Национальный исследовательский университет «высшая школа экономики» удк 658. 011. 46 № госрегистрации утверждаю первый проректор ниу вшэ icon«Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования
Национальный исследовательский университет «высшая школа экономики» удк 658. 011. 46 № госрегистрации утверждаю первый проректор ниу вшэ iconНациональный исследовательский университет высшая школа экономики
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования
Национальный исследовательский университет «высшая школа экономики» удк 658. 011. 46 № госрегистрации утверждаю первый проректор ниу вшэ icon«Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Разработка методов государственного регулирования процессов рождаемости, смертности, брачности и разводимости
Национальный исследовательский университет «высшая школа экономики» удк 658. 011. 46 № госрегистрации утверждаю первый проректор ниу вшэ icon"Национальный исследовательский университет "Высшая школа экономики"
«Оплата медицинской помощи в системе обязательного медицинского страхования», который состоится с 13 по 24 октября
Национальный исследовательский университет «высшая школа экономики» удк 658. 011. 46 № госрегистрации утверждаю первый проректор ниу вшэ icon"Национальный исследовательский университет "Высшая школа экономики"- санкт-Петербург
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования
Национальный исследовательский университет «высшая школа экономики» удк 658. 011. 46 № госрегистрации утверждаю первый проректор ниу вшэ iconНациональный исследовательский университет «высшая школа экономики» Факультет философии
Организация деятельности школы, направленная на обеспечение доступности общего образования
Национальный исследовательский университет «высшая школа экономики» удк 658. 011. 46 № госрегистрации утверждаю первый проректор ниу вшэ iconНижегородский филиал Федерального государственного автономного образовательного...
Анооспо «Оренбургский колледж менеджмента, туризма и гостиничного сервиса» (техникум)
Национальный исследовательский университет «высшая школа экономики» удк 658. 011. 46 № госрегистрации утверждаю первый проректор ниу вшэ iconНациональный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Утвердить прилагаемую Стратегию развития медицинской науки в Российской Федерации на период до 2025 года
Национальный исследовательский университет «высшая школа экономики» удк 658. 011. 46 № госрегистрации утверждаю первый проректор ниу вшэ icon«Национальный исследовательский университет» «Высшая школа экономики» Санкт-Петербургский филиал
Федеральное государственное образовательное бюджетное учреждение высшего профессионального образования


Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
100-bal.ru
Поиск