Учебно методический комплекс учебной дисциплины «философия и методология науки» федерального компонента цикла опд по специальности 030101 философия





НазваниеУчебно методический комплекс учебной дисциплины «философия и методология науки» федерального компонента цикла опд по специальности 030101 философия
страница6/7
Дата публикации21.01.2015
Размер0.69 Mb.
ТипПояснительная записка
100-bal.ru > Философия > Пояснительная записка
1   2   3   4   5   6   7
Тема 7 Особенности современного этапа развития науки. Перспективы научно-технического прогресса

Занятие 7 (4 часа)

  1. Характеристики постнеклассической науки.

  2. Концепция самоорганизации.

  3. Этическая проблематика науки.

Темы докладов и рефератов

  1. Внутренняя и внешняя этика науки.

  2. Свобода научных исследований и социальная ответственность ученого.

  3. Императивы научного этоса.

  4. Этические проблемы публикации результатов исследования.

  5. Основные линии вознаграждения ученого научным сообществом и их влияние на мотивацию ученого.

  6. Основные механизмы этического регулирования биомедицинских исследований.

  7. Основные тенденции формирования науки будущего.

  8. Этические проблемы взаимодействия ученого со средствами массовой информации.

  9. Синергетика и социогуманитарное знание.

  10. Основные идеи и принципы синергетики.

Методические рекомендации

При подготовке к данному семинарскому занятию следует обратиться к работам Степина В.С., Князевой Е.Н., Курдюмова С.П.

Обязательная литература

  1. Алтухов В. Смена традиции и формирование новой методологии // Общественные науки и современность. – 1993. - № 1. – С. 88-99.

  2. Лешкевич Т.Г. Постнеклассическая методология: эволюция парадигмы фундаментальной философии // Научная мысль Кавказа. – 1996. - № 3.

  3. Философия и методология науки: Учеб. пособие для студентов высших учебных заведений / под ред. В.И. Купцова. – М.: Аспект Пресс, 1996. – 551 с. – С. 57-65, 469-493.

  4. Данилов Ю.А., Кадомцев Б.Б. Что такое синергетика? // Нелинейные волны: Самоорганизация. – М.: Наука, 1983. – 264 с. – С. 5-16.

  5. Князева Е.Н., Курдюмов С.П. Основания синергетики. Режимы с обострением, самоорганизация, темпомиры. – СПб.: Алетейя, 2002. – 414 с. – С. 28-50, 120-149, 240-280.

  6. Князева Е.Н., Курдюмов С.П. Синергетика как новое мировидение: диалог с И. Пригожиным // Вопросы философии. – 1992. - № 12. – С. 3-20.

  7. Князева Е.Н., Курдюмов С.П. Синергетика: начала нелинейного мышления // Общественные науки и современность. – 1993. - № 2. – С. 38-51.

  8. Лебедев С.А. Философия науки: Словарь основных терминов. – М.: Академический проспект, 2004. – 320 с.

Дополнительная литература

  1. Лешкевич Т.Г. Неопределенность в мире и мир неопределенности (философские размышления о порядке и хаосе). – Ростов н/Д: Изд-во Рост. ун-та, 1994. – 232 с. – С. 50-82.

  2. Дышлевый П.И., Яценко Л.В. Что такое общая картина мира. – М.: Знание, 1984. – 64 с. – С 4-46.

  3. Моисеев Н. Современный рационализм и мировоззренческие парадигмы // Общественные науки и современность. – 1994. - № 3. – С. 77-87.

  4. Федотова В.Г. Классическое и неклассическое в социальном познании // Общественные науки и современность. – 1992. - № 4. – С. 45-54.

  5. Аршинов В., Свирский Я. Философия самоорганизации. Новые горизонты // Общественные науки и современность. – 1993. - № 3. – С. 59-70.

  6. Панченко А.И. Самоорганизация и наука: опыт философского осмысления // Вопросы философии. – 1995. - № 8.

  7. Хакен Г. Синергетика. – М.: «Мир», 1980. – 404 с. – С. 17-34, 379-382.

  8. Князева Е.Н. Случайность, которая творит мир (новые представления о самоорганизации в природе и обществе) // В поисках нового мировидения: И. Пригожин. Е. и Н. Рерихи. – М.: Знание, 1991. – 64 с. – С. 3-31.

  9. Пригожин И. Природа, наука и новая рациональность // В поисках нового мировидения: И. Пригожин. Е. и Н. Рерихи. – М.: Знание, 1991. – 64 с. – С. 32-41.

  10. Синергетическая парадигма. Многообразие поисков и подходов. – М.: Прогресс-Традиция, 2000. – 536 с. – С. 12-27, 56-79, 243-261.

Контрольные вопросы и задания

  1. Контуры современной постнеклассической науки (на примере естественных и гуманитарных наук).

  2. Каков вклад синергетики в становление постнеклассической науки?


ТЕМАТИКА РЕФЕРАТОВ


    1. Философский образ современной науки.

    2. Эволюция основных этапов философии науки.

    3. Что такое эпистемология?

    4. Соотношение науки и философии.

    5. Проблема «европоцентризма». Где появилась наука?

    6. Культурные смыслы науки.

    7. Методологические нормы и их значение.

    8. Становление социальных и гуманитарных наук.

    9. Историческое развитие способов трансляции научных знаний.

    10. Проблема критериев научности.

    11. Знание за пределами науки. Разновидности вненаучного знания.

    12. Вненаучное знание и современный кризис научного мировоззрения.

    13. Наука, паранаука, псевдонаука.

    14. Есть ли знание за пределами науки.

    15. Дилемма сциентизм-антисциентизм как проблема культурного и социального выбора.

    16. Фетишизация науки и ее негативные последствия.

    17. Проблема языка науки.

    18. Эвристичность научного знания.

    19. Логика открытия, есть ли она?

    20. Модели научного предвидения.

    21. Основные проблемы эволюционной эпистемологии.

    22. О положительных аспектах методологического анархизма.

    23. Проблема рациональности в начале XXI века.

    24. Науковедение как эмпирическая основа философии науки.

    25. Анализ рациональности как способа «вписывания» в мир.

    26. Принцип соответствия, наблюдаемости, дополнительности, верификации, фальсификации, пролиферации как принципы философии науки.

    27. Верификация, демаркация, фальсификация, пролиферация.

    28. Естественнонаучное познание и проблема субъект-объектных отношений.

    29. Практика как принцип деятельности научного исследования.

    30. Проблема научных революций и преемственность.

    31. Тупиковые проблемы в науке. Уроки и перспективы.

    32. Свободна ли наука от ценностей?

    33. Ценностные перспективы развития науки.

    34. Проблемы этики ученого.

    35. Проблема гуманитарного контроля в науке и высоких технологиях.

    36. Кризис идеала ценностно-нейтрального исследования и проблема идеологизированной науки.

    37. Наука и власть. Проблема государственного регулирования науки.

    38. Парадоксы науки ХХ века.

    39. О феминистской критике науки.

    40. Проблема самобытности русской науки.

    41. Русский космизм.

    42. Учение Вернадского В.И. о ноосфере.

    43. Из фондов отечественной философии науки.

    44. Виртуальная реальность и виртуалистика как проблема философии науки.


ВОПРОСЫ К ЗАЧЕТУ

      1. Философия науки как научная дисциплина и как направление современной философии.

      2. Основные этапы развития философии науки и их проблематика.

      3. Соотношение философии науки, науковедения, социологии науки и наукометрии.

      4. Понятие науки. Три аспекта бытия науки.

      5. Проблема экстернализма и интернализма в понимании механизмов научной деятельности.

      6. Подходы к анализу науки.

      7. Функции науки в обществе.

      8. Критерии научности.

      9. Проблема демаркации науки и ненауки.

      10. Многообразие форм знания.

      11. Традиции и новации в науке.

      12. Сциентизм и антисциентизм как культурные ориентации.

      13. Основания науки.

      14. Эволюция научной картины мира.

      15. Философия и наука.

      16. Проблема исторического возраста науки.

      17. Формирование науки как профессиональной деятельности. Историческое развитие институциональных форм научной деятельности.

      18. Формирования технических наук.

      19. Становление гуманитарных наук.

      20. Многообразие моделей роста научного знания.

      21. Многообразие значений понятия рациональности. Функции рациональности.

      22. Рациональность как ценность культуры.

      23. Исторические типы рациональности.

      24. Структура научного знания.


ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЕ ВОПРОСЫ


  1. Философия науки как научная дисциплина и как направление современной философии.

  2. Понятие науки. Подходы к анализу науки. Функции науки.

  3. Проблема демаркации науки и ненауки. Критерии научности.

  4. Структура научного знания.

  5. Сциентизм и антисциентизм как культурные ориентации.

  6. Основания науки.

  7. Эволюция научной картины мира.

  8. Философия и наука.

  9. Возникновение науки и основные стадии ее исторической эволюции.

  10. Понятие рациональности. Типы научной рациональности.

  11. Позитивизм о философии и науке.

  12. Дж. С. Милль о научно-познавательной деятельности.

  13. О. Конт о науке и философии.

  14. Наука и философия у Г. Спенсера.

  15. Эмпириокритицизм Э.Маха.

  16. Конвенционализм как второй этап развития философии науки.

  17. Неопозитивизм об особенностях науки.

  18. Критический рационализм К. Поппера.

  19. Концепция роста научного знания у К. Поппера.

  20. Проблема демаркации науки у К. Поппера.

  21. Особенности постпозитивизма как этапа в развитии философии науки.

  22. Концепция неявного знания М. Полани.

  23. Эволюционная эпистемология Ст. Тулмина.

  24. Концепция смены парадигм Т. Куна.

  25. Понятие научного сообщества, парадигмы, дисциплинарной матрицы, научной революции и нормальной науки у Т. Куна.

  26. Концепция научно-исследовательских программ И. Лакатоса.

  27. Роль положительной и отрицательной эвристики в научно-исследовательской программе И. Лакатоса.

  28. Концепция тематического анализа науки Дж. Холтона.

  29. Эпистемологический анархизм П. Фейерабенда.

  30. Относительность критериев рациональности в познании и деятельности у П. Фейерабенда.

  31. Наука и общество в концепции П. Фейерабенда.

  32. Основные характеристики постнеклассической науки.

  33. Концепция самоорганизации как современная научная парадигма.

  34. Этическая проблематика науки.


ВОПРОСЫ К ГОСУДАРСТВЕННОМУ ИТОГОВОМУ ЭКЗАМЕНУ

(КОММЕНТАРИИ)
1 Многообразие форм знания. Научное и вненаучное знание.

Можно говорить о многообразие форм знания и познавательной деятельности человека: обыденное познание, научное мифологическое, художественно-образное, религиозное, философское.

Научное познание имеет свою специфику, которая выражается в основных характеристиках науки (научное знание как продукт рациональной деятельности, доказательность, системность, открытость для критики и проверки, интерсубъективность, предметная определенность и наличие собственного языка) и в критериях научности (логические критерии: непротиворечивость, полнота, независимость; эмпирические критерии: верификация, фальсификация; экстралогические и неэмпирические критерии: простота, красота, эвристичность, конструктивность, нетривиальность, информативность, логическое единство, концептуальная, когерентная обоснованность, оптимальность, эстетичность, прагматичность и т.д.).

В качестве вненаучных форм познания выделяют следующие: ненаучное, донаучное, паранаучное, лженаучное, квазинаучное, антинаучное, псевдонаучное.

Игровое и личностное знание и его особенности. Характеристики девиантного и аномального знания.
2 Наука как социокультурный феномен. Сциентизм и антисциентизм.

Три аспекта бытия науки: наука как познавательная деятельность, как социальный институт, как особая сфера культуры. Проблема интернализма и экстернализма в понимании механизмов научной деятельности. Микроконтекст и макроконтекст науки. Особенности научного познания. Наука как рациональная деятельность. Ценность научной рациональности. Наука и философия. Наука и искусство. Наука и обыденное познание. Роль науки в современном образовании и формировании личности. Функции науки в жизни общества (наука как мировоззрение, как производительная и социальная сила).

Отношение к науке как ключевой вопрос современной мировоззренческой ориентации. Противостояние сциентизма и антисциентизма как двух типов социокультурной ориентации. Дилемма сциентизма и антисциентизма, ее истоки и пути и способы разрешения.
3 Структура и динамика научного знания. Его уровни и формы.

Научное знание как сложная развивающаяся система. Многообразие типов научного знания. Эмпирический и теоретический уровни, критерии их различения. Мера автономии в существовании эмпирического знания и его связь с теоретическими предпосылками.

Научная проблема как элемент научного знания и исходная форма его систематизации. Научная проблема и условия ее разрешимости. Понятие научного факта. Способы получения и систематизации фактов, функции фактуального знания в научном исследовании: роль фактуального знания в выдвижении подтверждении и опровержении теоретических гипотез. Понятие научного закона: законы природы и законы науки. Типы и виды научных законов: эмпирические и теоретические, динамические и статистические законы, причинные и непричинные законы. Научная теория как высшая форма систематизации знания. Общая характеристика научной теории. Опосредованный характер теоретического знания: теория и система идеальных объектов.

Основания науки: идеалы и нормы исследования, научная картина мира, философские основания науки.

Многообразие моделей роста научного знания. Кумулятивизм и антикумулятивизм. Дифференциация и интеграция научного знания.

  1. Соотношение философии и науки.

Основные модели соотношения философии и науки в истории культуры: спекулятивное умозрение (натурфилософия и философия истории), позитивизм.

Функции философии в научном познании (онтологическая, гносеологическая, методологическая, аксиологическая, селективная, прогностическая).

Специфика философии и науки. Перспективы взаимоотношений философии и науки.

ТЕМЫ КУРСОВЫХ И ДИПЛОМНЫХ РАБОТ

1 Природа научного знания.

2 Гипотезы возникновения науки.

3 Зарождение научной проблематики в Античности.

4 Формирование технических наук.

5 О. Конт: современная наука как форма позитивного знания.

6 Г. Спенсер: религия, философия и наука.

7 Конвенционализм и умеренный конвенционализм.

8 Представление о науке Э. Маха.

9 Проблема демаркации в философии науки.

10 Концепция роста научного знания К. Поппера.

11 М. Полани: неявное знание в научной деятельности.

12 Эволюция научного знания Ст. Тулмина.

13 Тематический анализ науки Дж. Холтона.

14 Антикумулятивистские концепции развития науки в философии науки.

15 Критика концепции научных революция Т. Куна И. Лакатосом и П. Фейерабендом.

16 Учение Вернадского о ноосфере.

17 Постнеклассическая наука: основные методологические идеи и принципы.

ГЛОССАРИЙ

“ANYTHING GOES” – у Фейерабенда универсальная норма познания. Он означает, что ученые вправе использовать любые методы и процедуры, теории и подходы, которые им представляются удобными.

АНТИКУМУЛЯТИВИЗМ – установка ряда направлений истории и философии науки, согласно которой историческое развитие знания происходит путем смены фундаментальных теорий (парадигм), не связанных между собой логическими отношениями, использующих разные понятия методы интерпретации фактов и способы видения мира. История науки представляет собой дискретный процесс смены теорий (парадигм) через научную революцию.

АНТИСЦИЕНТИЗМ – идейная позиция, состоящая в критической (вплоть до враждебной) оценке науки и ее роли в системе культуры и научного познания как фактора отношения человека к миру.

ВЕНСКИЙ КРУЖОК – неформальное объединение интеллектуалов, которое было в 1920-30-е гг. идейным и организационным центром философии неопозитивизма. Организатором и идейным вдохновителем Венского кружка был Мориц Шлик.

ВЕРИФИКАЦИЯ (от лат. verus - истинный и facio - делаю) - методологическое понятие, обозначающее процесс установления истинности научных утверждений в результате их эмпирической проверки.

ДЕМАРКАЦИЯ – проблема нахождения критерия разграничения научного знания и ненаучных (псевдонаучных) построений, а также эмпирической науки от формальных наук (логики и математики) и метафизики.

ДЕТЕРМИНИЗМ – учение о всеобщей, закономерной связи, причинной обусловленности всех явлений.

ДИНАМИЧЕСКИЕ ЗАКОНОМЕРНОСТИ - форма причинной связи, а также связи состояний, при которой данное состояние системы однозначно определяет все ее последующие состояния, в силу чего знание начальных состояний дает возможность точно предсказать дальнейшее развитие системы. Динамическая закономерность действует во всех автономных, мало зависящих от внешних воздействий системах с относительно небольшим числом элементов (e.g. она определяет характер движения планет в Солнечной системе).

ДИСКУРС – (фр. discours, англ. discourse, от лат. discursus 'бегание взад-вперед; движение, круговорот; беседа, разговор'), речь, процесс языковой деятельности; способ говорения. Многозначный термин ряда гуманитарных наук. Четкого и общепризнанного определения «дискурса», охватывающего все случаи его употребления, не существует. Наиболее отчетливо выделяются три основных класса употребления термина «дискурс», соотносящихся с различными национальными традициями и вкладами конкретных авторов. 1. лингвистические употребления этого термина. За лингвистическим употреблением термина «дискурс» просматриваются попытки уточнения и развития традиционных понятий речи, текста и диалога. 2. французский структурализм и постструктурализм (М.Фуко, А.Греймас, Ж.Деррида, Ю.Кристева). Стремление к уточнению традиционных понятий стиля (в том самом максимально широком значении, которое имеют в виду, говоря «стиль – это человек») и индивидуального языка (ср. традиционные выражения стиль Достоевского, язык Пушкина или язык большевизма с такими более современно звучащими выражениями, как современный русский политический дискурс или дискурс Рональда Рейгана). Понимаемый таким образом термин «дискурс» описывает способ говорения и обязательно имеет определение – КАКОЙ или ЧЕЙ дискурс, ибо исследователей интересует не дискурс вообще, а его конкретные разновидности, задаваемые широким набором параметров: чисто языковыми отличительными чертами (в той мере, в какой они могут быть отчетливо идентифицированы), стилистической спецификой (во многом определяемой количественными тенденциями в использовании языковых средств), а также спецификой тематики, систем убеждений, способов рассуждения и т.д. 3. употребление термина «дискурс» связано с именем немецкого философа и социолога Ю.Хабермаса. «Дискурсом» называется особый идеальный вид коммуникации, осуществляемый в максимально возможном отстранении от социальной реальности, традиций, авторитета, коммуникативной рутины и т.п. и имеющий целью критическое обсуждение и обоснование взглядов и действий участников коммуникации.

ДИСЦИПЛИНАРНАЯ МАТРИЦА – понятие концепции научных революций Томаса Куна. Данное понятие уточняет понятие парадигмы: учитывает обычную принадлежность ученых-исследователей к определенной дисциплине, составлена из упорядоченных элементов различного рода. Это следующие элементы: 1) «Символические обобщения» - выражения, используемые членами научной группы без сомнений и разногласий, которые имеют формальный характер или легко формализуются; 2) «Метафизические парадигмы» или «метафизические части парадигмы», которые помогают определить, что должно быть принято в качестве решения головоломки и в качестве объяснения и которые позволяют уточнить перечень нерешенных головоломок и способствуют оценке значимости каждой из них; 3) ценности; 4) парадигма – образцы решения проблемы.

ИНДЕТЕРМИНИЗМ – учение, отрицающее всеобщий характер причинности (в крайней форме – отрицание причинности вообще).

ИНТЕРНАЛИЗМ – подход к пониманию генезиса науки, в котором основной движущей силой развития науки выступают факторы, связанные с внутренней природой научного знания: логика решения его проблем, соотношение традиций и новаций и т.д. Главное внимание в интернализме направлено на описание познавательных процессов.

КОГНИТИВНОСТЬ – («познание, изучение, осознание») — термин, обозначающий получение знаний посредством умственных процессов, в отличие от эмоций и волевых усилий.

КОНВЕНЦИОНАЛИЗМ (от лат. conventio - соглашение) - направление в философии науки, согласно которому в основе научных теорий лежат соглашения (конвенции) между учеными, а выбор их обусловлен соображениями удобства, простоты и т.д. - критериями, не связанными непосредственно с их истинностью.

КОНТРИНДУКЦИЯ – методологическая установка эпистемологического анархизма П. Фейерабенда, согласно которой в научном исследовании следует развивать гипотезы, несовместимые с твердо установленными фактами и хорошо обоснованными теориями.

КРИТИЧЕСКИЙ РАЦИОНАЛИЗМ – направление английской и немецкой философии, ядро которого составляют методологические и социально-политические идеи Поппера и его последователей (Агасси, Уоткинс, Лакатос, Альберт и др.)

КУМУЛЯТИВИЗМ – установка ряда направлений истории и философии науки, согласно которой историческое развитие знания происходит путем постепенного добавления новых положений к накопленной сумме истинных знаний. Такое понимание роста знания акцентирует его непрерывность, исключает возможность качественных изменений знания. Эмпиристская версия: рост знания – увеличение его эмпирического содержания. Рационалистическая версия: развитие знания – такая последовательность теоретических систем, в которой каждая последующая включает предыдущую в качестве своего частного случая. Большинство концепций современной философии науки отрицает кумулятивизм в его строгом понимании и предлагает некумулятивистские модели развития науки.

МЕТОДОЛОГИЯ – 1) система определенных способов и приемов, применяемых в той или иной сфере деятельности (в науке, политике, искусстве и т.п.); 2) учение об этой системе, общая теория метода, теория в действии.

НАУКА - это форма духовной деятельности людей, направленная на производство знаний о природе, обществе и о самом познании, имеющая непосредственной целью постижение истины и открытие объективных законов на основе обобщения реальных фактов в их взаимосвязи, для того чтобы предвидеть тенденции развития действительности и способствовать ее изменению.

НАУЧНАЯ КАРТИНА МИРА - синтетическое образование, соединяющее на базе наиболее фундаментальной научной теории многообразные гипотезы и идеи в самых различных областях знания. В отличие от конкретной научной теории, научная картина мира говорит не о какой-то конкретной области знания, но о мире в целом. Научная картина мира представляет собой целостное конкретно историческое полотно представлений о структуре, основных законах и тенденциях развития универсума, обусловливающее стиль и способ научного мышления. С научной картиной мира связывают широкую панораму знаний о природе, включающую в себя наиболее важные теории, гипотезы и факты.

НАУЧНАЯ РЕВОЛЮЦИЯ – понятие, введенное в философоию науки Куном. Обозначает полное или частичное изменение элеменов парадигмы (дисциплинарной матрицы).

НАУЧНОЕ СООБЩЕСТВО - одно из основных понятий современной философии и социологии науки; обозначает совокупность исследователей со специализированной и сходной научной подготовкой, единых в понимании целей науки и придерживающихся сходных нормативно-ценностных установок (этоса науки). Понятие фиксирует коллективный характер производства знания, необходимо включающий коммуникацию ученых, достижение согласованной оценки знания учеными, принятие членами сообщества интерсубъективных норм и идеалов познавательной деятельности.

НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКАЯ ПРОГРАММА - основное понятие концепции науки Лакатоса. Под научно-исследовательской программой понимается серия сменяющих друг друга теорий, объединяемых определенной совокупностью базисных идей и принципов. Любая научная теория должна оцениваться вместе со своими вспомогательными гипотезами, начальными условиями и, главное, в ряду с предшествующими ей теориями. Согласно Лакатосу, научно-исследовательская программа является основной единицей развития научного знания.

НЕОПОЗИТИВИЗМ - одно из основных направлений философии XX в. Возник и развивался как течение, претендующее на анализ и решение актуальных философско-методологических проблем, выдвинутых развитием современной науки. Это вопросы о роли знаково-символических средств научного мышления, о границе между научным и ненаучным знанием, об отношении теоретического аппарата и эмпирического базиса науки, о структуре теории, о природе и функциях математизации и формализации знания и др.

НЕСОИЗМЕРИМОСТЬ ТЕОРИЙ – концепция, выработанная в историческом направлении в философии науки и противопоставляемая кумулятивизму. Представляет развитие науки как смену фундаментальных теорий (парадигм), не связанных между собой логическими отношениями, использующих разные понятия, методы интерпретации фактов и способы видения мира. Такие теории в результате оказываются рационально не сопоставимыми, и выбор между ними осуществляется лишь по мировоззренческим и социально-психологическим основаниям. История науки предстает как дискретный процесс, лишенный преемственности.

НЕЯВНОЕ ЗНАНИЕ – эпистемологическое понятие, введенное Полани и обозначающее неартикулированный и не поддающийся полной рефлексии слой человеческого знания-умения.

НОРМАЛЬНАЯ НАУКА – понятие, введенное в философию науки Куном. Означает деятельность научного сообщества в соответствии с определенной нормой – парадигмой. Природа нормальной науки состоит в постановке и решении всевозможных концептуальных, инструментальных и математических задач-«головоломок» в рамках парадигмы.

ПАРАДИГМА – совокупность убеждений, ценностей, методов и технических средств, принятых научным сообществом и обеспечивающих существование научной традиции. Понятие парадигмы коррелятивно понятию научного сообщества: она объединяет членов научного сообщества, и наоборот, научное сообщество состоит из людей, признающих парадигму.

ПЛЮРАЛИЗМ – философско-мировоззренческая позиция, согласно которой существует множество независимых и несводимых друг к другу начал или видов бытия (плюрализм в онтологии), форм и принципов знания, теорий, методов (плюрализм в гносеологии), равноправных и суверенных личностей и групп (плюрализм в этике и социологии), ценностей и ценностных ориентаций, выражаемых в многообразных идеологиях и убеждениях, конкурирующих друг с другом и борющихся за признание (плюрализм в аксиологии).

ПОЗИТИВИЗМ – направление философии второй половины XIX – начала XX вв. (О. Конт, Дж. Милль, Г. Спенсер),объявляющее единственным источником истинного, действительного знания конкретные (эмпирические) науки и отрицающее познавательную ценность философского исследования.

ПОСТПОЗИТИВИЗМ
1   2   3   4   5   6   7

Похожие:

Учебно методический комплекс учебной дисциплины «философия и методология науки» федерального компонента цикла опд по специальности 030101 философия iconУчебно методический комплекс учебной дисциплины «онтология и теория...
Рассмотрено и утверждено на заседании кафедры философии и методологии науки факультета философии и культурологии юфу от «19» марта...
Учебно методический комплекс учебной дисциплины «философия и методология науки» федерального компонента цикла опд по специальности 030101 философия iconУчебно методический комплекс учебной дисциплины «философия религии»...
Рассмотрено и утверждено на заседании кафедры философии религии факультета философии и культурологии юфу от «23» апреля 2007 года...
Учебно методический комплекс учебной дисциплины «философия и методология науки» федерального компонента цикла опд по специальности 030101 философия iconУчебно-методический комплекс учебной дисциплины «Проблема истины...
Материальное обеспечение дисциплины, технические средства обучения и контроля с. 7
Учебно методический комплекс учебной дисциплины «философия и методология науки» федерального компонента цикла опд по специальности 030101 философия iconУчебно-методический комплекс учебной дисциплины «Онтология и теория...
А1 «На судьбу человека влияет то, под каким зодиакальным созвездием он родился». Данное утверждение является примером
Учебно методический комплекс учебной дисциплины «философия и методология науки» федерального компонента цикла опд по специальности 030101 философия iconПояснительная записка в качестве предмета курса «Философия и методология науки»
Яркова Елена Николаевна Философия и методология науки. Учебно-методический комплекс. Рабочая программа для студентов направления...
Учебно методический комплекс учебной дисциплины «философия и методология науки» федерального компонента цикла опд по специальности 030101 философия iconРешение заседания кафедры протокол № от 2013 Учебно-методический...
Изучение дисциплины «Философия и методология науки» направлено на формирование у магистранта, будущего ученого-историка, целостного...
Учебно методический комплекс учебной дисциплины «философия и методология науки» федерального компонента цикла опд по специальности 030101 философия iconУчебно-методический комплекс по дисциплине «история и философия науки»
И 90 Учебно-методический комплекс по учебной дисциплине «История и философия науки» для подготовки соискателей и аспирантов к сдаче...
Учебно методический комплекс учебной дисциплины «философия и методология науки» федерального компонента цикла опд по специальности 030101 философия iconУчебно – методический комплекс учебной дисциплины «методологические...
Плешаков А. А., Сонин Н. И. Программы для общеобразовательных учреждений. Биология. 5-11 классы. / авт сост. И. Б. Морзунова. – М.:...
Учебно методический комплекс учебной дисциплины «философия и методология науки» федерального компонента цикла опд по специальности 030101 философия iconРешение заседания кафедры протокол № от 2013 Учебно-методический...
Настоящий курс «Философия образования и науки» включен в программу подготовки в рамках вузовского компонента магистрантов по специальности:...
Учебно методический комплекс учебной дисциплины «философия и методология науки» федерального компонента цикла опд по специальности 030101 философия iconРешение заседания кафедры протокол № от 2013 Учебно-методический...
Изучение дисциплины «Философия и методология истории» направлено на формирование у магистранта, будущего ученого-историка, целостного...
Учебно методический комплекс учебной дисциплины «философия и методология науки» федерального компонента цикла опд по специальности 030101 философия iconПримерная программа дисциплины «философия»
«Философия» федерального компонента цикла опд составлена в соответствии с государственным образовательным стандартом высшего профессионального...
Учебно методический комплекс учебной дисциплины «философия и методология науки» федерального компонента цикла опд по специальности 030101 философия iconУчебно-методический комплекс дисциплины «коммерческое право»
Программа учебной дисциплины «Коммерческое право» федерального компонента цикла опд (СД, дс) составлена в соответствии с государственным...
Учебно методический комплекс учебной дисциплины «философия и методология науки» федерального компонента цикла опд по специальности 030101 философия iconУчебно-методический комплекс дисциплины «исполнительное производство»
Программа учебной дисциплины «Исполнительное производство» федерального компонента цикла опд (СД, дс) составлена в соответ­ствии...
Учебно методический комплекс учебной дисциплины «философия и методология науки» федерального компонента цикла опд по специальности 030101 философия iconУчебно-методический комплекс дисциплины «Философия»
Умк по дисциплине «философия» для студентов 2 курса по специальности: 070601. 65 «Дизайн» специализация Графический дизайн соответствует...
Учебно методический комплекс учебной дисциплины «философия и методология науки» федерального компонента цикла опд по специальности 030101 философия iconУчебно-методический комплекс дисциплины Философия и методология науки
...
Учебно методический комплекс учебной дисциплины «философия и методология науки» федерального компонента цикла опд по специальности 030101 философия iconУчебно-методический комплекс дисциплины
Примерная программа дисциплины «Социологические проблемы изучения общественного мнения» федерального компонента цикла опд. Ф. 15...


Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
100-bal.ru
Поиск