Значимость сенсорных технологий и систем в жизнедеятельности человека: философские аспекты
Скачать 342.2 Kb.
|
| Глава 1. «Методологические основы значимости сенсорных технологий и систем в жизнедеятельности человека» состоит из трех параграфов. В параграфе 1.1. «Концептуально методологические основы изучения значения сенсорных технологий и систем в жизнедеятельности человека» отмечается, что из множества междисциплинарных подходов наиболее адекватными для изучения значимости сенсорных технологий и систем в жизнедеятельности человека являются фрактальный и голографический подходы в сочетании с концепцией динамических информационных процессов, протекающих в организмах живых существ. Исследуемая проблема может быть плодотворно рассмотрена на основе этих подходов, так как современная наука требует использования новых подходов и понятий. В своем исследовании автор ссылается на разработки Ю.Г. Волкова, С.Д. Варфоломеева, Ю.Н. Евдокимова, М.А. Островского. Понятие фрактала было введено в научное обращение математиком Б. Мандельбротом в 1975 г. для характеристики различных самоподобных иерархически организованных структур. Его книга называется «Фрактальная геометрия природы». Фрактальная геометрия – это геометрия хаоса, поэтому она выражена не в геометрических формах и алгоритмах. Слово «фрактал» имеет латинские корни, fractus означает дробный, ломанный. Основная же характеристика фрактала – самоподобие. Самоподобие означает, что фрактальный объект состоит из большого числа «копий» самого себя, которые проявляются в его отдельных участках. Развитие современного научного знания показывает, что понятие фрактала вышло за рамки геометрии и используется в настоящее время в различных областях знания – физике, химии, биологии, медицине, физиологии, психологии, архитектуре и т.д.1 Фрактальная картина дает возможность эффективно использовать сложные системы физической, химической, биологической и иной природы. Самоподобие присуще многим законам природы и биологическим явлениям окружающего мира, самоподобием обладают не только пространственные фигуры, но и временные диаграммы. Человеческий организм представляет собой иерархическую биофизическую систему, которая состоит из десяти соподчиненных уровней, поэтому представляет собой систему фракталов разной размерности, что проливает свет на значение фрактального подхода в качестве методологической основы изучения значимости сенсорных технологий и систем в жизнедеятельности человека. Другой концептуально-методологической основой исследования значимости сенсорных технологий и систем в жизнедеятельности человека является голографический принцип. В основе голографического принципа существования мироздания положены гипотезы выдающихся ученых современности – Д. Бома, М. Прибрама, М. Табота, К.В. Судакова, Ю.Н. Денисюк, С.В. Божохина, Д.А. Паршина. В своих исследованиях они пришли к выводу, что весь материальный мир и Вселенная представляют собой гигантскую голограмму, где самая крошечная часть изображения несет информацию об общей картине бытия, где все взаимосвязано и взаимозависимо. Основной постулат голограммы – отражение свойств целого образа в каждой элементарной единице голограммы. Голографический поход эффективно проявляется в физико-биологическом и математическом моделировании функциональных систем человеческого организма. Согласно К.В. Судакову, живые организмы представляют собой сложное взаимодействие множества функциональных систем – молекулярного, гомеостатического, поведенческого, психического уровней. Поэтому в мозге происходит интеграция акцепторов результата действия отдельных систем в обобщенный информационный голографический экран, строящийся по доминирующему принципу. В каждый момент времени на функциональных структурах доминирует акцептор результата действия в социальном или биологическом плане функциональной системы1. То есть все субдоминирующие функциональные структуры в своей организации начинают отражать свойства доминирующей системы. В этом и проявляются их голографические свойства, единство и взаимосвязь, благодаря чему можно раскрыть функциональное значение сенсорных технологий и систем в жизнедеятельности человека. Параграф 1.2. «Сущность сенсорных технологий и их место в жизнедеятельности человека». Сущность сенсорных технологий и их место в жизнедеятельности человека в определенной степени определяет философия технологии. В современной западной философии науки и техники существуют четыре позиции относительно технологии (определение сенсорных технологий связано с дефиницией технологии вообще), которые можно разглядеть в культурных процессах постиндустриального Запада: технологическая анархия, технофилия, технофобия и технология предназначения. Они взаимосвязаны, им присущи определенные характеристики. Технологическая анархия – это философия, в которой технология и технические знания должны приносить богатство и власть, господство над природой. «Технологическая анархия – это философия изобилия, живой любознательности и сомоцентрирования, это выражение оптимистичной самоуверенности и индивидуального оппортунизма»1. Дойдя до определенного развития, технологическая анархия теряет преобладающую позицию и переходит в технофилию. Технофилия – это любовь к технологии, когда люди влюбляются в механический ум, с его техническими устройствами и процессами. Постепенно человек стремится применить технологию и технику в разных сферах жизнедеятельности: в образовании, управлении, торговле, здравоохранении, спорте и т.д. Человек «технически» настолько тесно связан с техническим и технологическим окружением, настолько опутан технологическим и техническим разнообразием, что принимает это как должное2. Таким образом, технология становится автономной силой, которая подвергает опасности все человеческие и нечеловеческие ценности, становится угрозой для всего человечества, технофилия превращается в технофобию. Философия предназначения связана со всеми этими уровнями технологического развития и подразумевает рост взаимовыгодных отношений между технологией, личностью и миром. Технология предназначения требует, чтобы мы размышляли над целями и ценностями перед тем, как мы свяжем себя с развитием новых технологий3. Большинство технологий в философии предназначения должны соответствовать определенным требованиям: сохранению многообразного, они должны быть направлены на взаимопонимание людей, рациональное использование ресурсов, поддержку и развитие человека путем их использования. Таким образом, технология предназначения – это самая полная философия технологий, так как она направлена на выгодное взаимодействие объекта и субъекта, на разрешение негативных последствий, технологических императивов. В главе отмечено, что к пониманию сущности технологий в отечественной философии науки и техники имеются свои подходы. Согласно В.М. Розину, в понятии «технология» можно выделить три оттенка: технология – это область целенаправленных усилий человека и общества, направленных на создание новшеств (артефактов); технология связана с техникой; технология связана не просто с техникой, а с цивилизационными завоеваниями, прежде всего с новейшими технологиями, и это научная революция, которую технология несет с собой. «Постепенно под технологией, – подчеркивает В.М. Розин, – стали подразумевать сложную реальность, которая в функциональном отношении обеспечивает те или иные цивилизационные завоевания, а по сути представляет собой сферу целенаправленных усилий (политики, управления, модернизации, интеллектуального и ресурсного обеспечения) существенно детерминируемых рядом социокультурных факторов»1. В данной дефиниции технологии в плане нашего исследования существенно то что технология является сложной реальностью, благодаря которой осуществляются инновации и развитие социума, которая имеет социокультурные детерминанты. Это означает, что для выявления сущности сенсорных технологий, имеющих свои характеристики, достаточной философско-методологической основой в условиях инновационного и информационного общества выступают различные технологии. Сенсорные технологии ориентированы на создание аналитических устройств, благодаря которым можно получить информацию о свойствах различных сред (объектов) в форме электрического сигнала2. Действительно, различные сенсорные технологии являются искусственными, нацеленными на выход человека за рамки своих сенсорных возможностей, которые даны ему природой. Сенсорные технологии и их продукты дают возможность ориентации и приспособления в переменной сложной реальности, так как они образуют сложную адаптивную реальность, которая подобна цветовой адаптивности хамелеона, что позволяет человеку использовать их для достижения своих целей. Таким образом, сенсорные технологии представляют собой особую форму деятельности, эффективность которой прослеживается в двух планах: биомедицинском, чтобы человек нормально мог осуществлять свою жизнедеятнельность в сильно усложнившемся мире; и цивилизационном плане контроля и управления развивающегося социума. Структура сенсорных технологий обусловлена элементами, природа которых изоморфна, что и определяет сущность этих технологий, этим объясняется и функциональное значение их в жизнедеятельности человека. Параграф 1.3. «Функциональное значение сенсорных технологий и систем в жизнедеятельности человека». Функциональное значение тех или иных технологий, в том числе и сенсорных технологий и систем, детерминировано потребностями и интересами человека как субъекта социальной деятельности. Сенсорные технологии взаимосвязаны с другими новейшими технологиями постиндустриального общества, в частности, с нанотехнологиями, генноинженерными, биомедицинскими, виртуальными компьютерными технологиями и т.д. В этом заключается их функциональное значение. Человеческий организм есть живая пирамида структурных биофизиологических уровней в строгой зависимости и соподчиненности1. В данном случае организм человека представляет собой иерархическую биофизическую систему, состоящую из десяти соподчиненных уровней, которые укладываются в схему фрактальной эволюции. Первый уровень – фундаментальный, так как на нем происходит взаимодействие элементарных частиц и атомов, из которых построен организм человека, свойства этого уровня определяются свойствами элементарных частиц, таких как электрон, протон. Второй – атомарный, так как действующим началом выступает атом. Все свойства атома детерминированы свойствами элементов таблицы Менделеева, составляющих основу биологической ткани. Третий – молекулярный, обладает большой сложностью, поскольку состоит из множества атомов, соединенных молекулярными связями, они образуют строительные кирпичики организма. Это молекулы воды, кислорода, азота, углеводорода. На четвертом, клеточном уровне, главная структурная единица – это живая клетка, которая является одним из основных функциональных и воспроизводящих элементов организма, его элементарная живая система. Пятый уровень – тканевый, представляет собой совокупность структурных объединений множества клеток, которые совместно функционируют. Шестой – органный, представляет собой тесно взаимосвязанную группу функций, часть многоклеточной особи, имеющую определенное строение (это органы зрения, слуха и т.д.). Седьмой уровень – системный. Это группа органов, которые объединяются по принципу взаимосопричастности функций, образуя системы жизнеобеспечения организма: сердечно-сосудистая, нервная, лимфатическая, мышечная, эндокринная и т.д. Восьмой уровень – это ансамбль центральных регуляторов: в него включены нейроэндокринные структуры мозга, которые управляют и координируют работу всех систем. Именно они определяют реактивность организма и все имунно-адаптационные механизмы. Девятый уровень – корковый, где кора головного мозга, с миллиардами нейронов и глиальными клетками, множеством нейронных и глиальных связей, формирует и детерминирует нейропсихическую деятельность человека, его сознание на основе условных и безусловных рефлексов. Десятый уровень обозначен М. Фоминым как независимая субстанция, здесь осуществляется бессознательная деятельность. Таким образом, все уровни человеческого организма взаимосвязаны между собой иерархически и образуют сложную биофизическую фрактальную структуру – живую пирамиду. Выполнение биологической программы существования человека сегодня происходит в условиях жесткой борьбы за существование, когда все его стремление к гомеостазу связано с вихревыми процессами природного и социального мира, представляющего собой единство взаимодействия хаоса и порядка. Приведенная интерпретация организма человека как живой пирамиды, фундаментальным свойством которой является вихревой характер протекающих в ней процессов, прямо укладывается в так называемую фрактальную эволюцию. Она охватывает фрактальные уровни, начиная с элементарных частиц и заканчивая целостным организмом1. Именно это позволяет объяснить связи сенсорных технологий и систем с другими технологиями и техническими устройствами. Функциональное значение сенсорных технологий и систем в жизнедеятельности человека и их взаимосвязь с другими технологиями обусловлено тем, что уровень технологий сегодня носит «глобальный» характер. Глава 2. «Социокультурная значимость сенсорных технологий и систем жизнедеятельности человека». Параграф 2.1. «Медицинские, биотехнологические, и экологические аспекты значимости сенсорных технологий и систем жизнедеятельности человека». Социокультурный аспект значимости сенсорных технологий и систем определяется широким спектром их применения в жизнедеятельности человека, в визуализации недоступных органам чувств индивида областей окружающего мира (явления микромира, макромира и мегамира), в обеспечении биологической и экологической безопасности человека и социума. Они играют одну из ведущих ролей в медицине. Сегодня различные информационные методы из физики через биофизику и искусственный интеллект проникли в медицину. Как известно, ранее основными факторами лечения в медицине были вещество и энергия (лекарственная терапия, хирургия и физиолечение). Современный же этап развития медицины связан с широким использованием технологических систем. Развитие электроники, вычислительной техники, сенсорных систем и сенсорных технологий привело к появлению нового метода воздействия на функции человеческого организма – адаптивного биоуправления или биологической обратной связи2. Речь идет о биосенсорах. Согласно определению отечественного ученого С.Д. Варфоломеева, под биосенсором понимаются аналитические устройства, которые используют биологические материалы, чтобы узнавать определенные молекулы и давать информацию об их наличии, количестве в виде электронного сигнала1. Использование биороботов в медицине имеет колоссальные социокультурные последствия, так как с их помощью можно будет осуществить мониторинг различных органов человека, их своевременное лечение. Биороботы могут способствовать продлению жизни, работоспособности человека, расширению возможностей и способностей человеческого организма. Создание биороботов является одним из перспективных направлений современной биотехнологии. Они создаются путем использования живого организма – насекомого или мелкого животного, путем воздействия электрического сигнала на его нервную систему. Такие биороботы могут использоваться для целого ряда решения задач, в частности, для решения задач химической и радиационной разведки, поиска людей под завалами при ликвидации последствий аварий и катастроф, для охраны и наблюдения за объектами, а также обнаружения взрывных устройств и их разминирования2. В настоящее время разработаны биочипы, которые обеспечивают биологическую безопасность человека, так как они могут определять микроорганизмы и вирусы, некоторые виды болезней – оспу, сибирскую язву и т.д. Развивающиеся в настоящее время биотехнологические методы используются также для восстановления окружающей среды от техногенных загрязнений. Они основаны на использовании микроорганизмов, деструкторов, ксенобиотиков. Способность микроорганизмов к деградации вредных веществ обеспечивается наличием у них специальных ферментных систем, осуществляющих катаболизм ксенобиотиков. Сенсорные системы используются также в обеспечении экологической безопасности, например, американские исследователи Д. Каллер и Х. Малдер составили простейшие компьютеры с приемопередатчиками и чувствительными элементами и получили автономные микромониторы, которые они назвали «пылинками». Эти пылинки способны регистрировать изменения микроклимата вокруг нескольких деревьев в различных частях леса. Названные сенсорные системы не только собирают, но и обрабатывают данные, определяют каким наилучшим способом передать их на базовую станцию1. Таким образом, в условиях информационного общества сенсорные технологии и системы имеют колоссальное социокультурное значение. В параграфе 2.2. «Позитивные и негативные последствия применения сенсорных технологий и систем в жизнедеятельности человека» автор обосновывает позитивные и негативные последствия применения сенсорных технологий и систем в жизнедеятельности человека, так как развитие сенсорных технологий и систем неразрывно связано с достижениями современной биологии. Если прежде человек оперировал генами в значительной мере на бессознательном уровне, не претендуя на вмешательство в свою природу, то после «биологической революции», выдвинувшей на первый план генную инженерию, он имеет достаточно большие шансы на основе генетической инструкции создать искусственного человека со всеми его сенсорными системами. Методы генной технологии дают возможность производить представителей флоры и фауны с вполне определенными запрограммированными признаками. Генная инженерия является культурной инновацией европейской культуры и современной науки. Она затрагивает практически все сферы и пласты культуры и социальной жизни: ее возможности и последствия имеют отношение к преобразованию природных биосистем, к экономике, правовым нормам, идеологии, политике, нравственным ценностям, религиозным принципам, эстетическим ориентациям, идеалам гуманизма. Филослфско-антропологическая значимость генной технологии заключается в том, что ее прикладные аспекты влекут за собой кардинальные изменения представлений, относящихся к взаимосвязи между природным и социокультурным мирами, причем она содержит в себе спектр позитивных и негативных последствий2. Благодаря открытию генома человека мы можем понять его природу и его место в истории. Познавательная свобода науки безгранична, но ее прикладные аспекты, которые воплощаются в технике и технологии, носят порой аморальный и безнравственный характер. Современные нанотехнологии создают нанороботов, практическое использование которых открывает широкие возможности в медицине для лечения многих заболеваний человека, в биологии для исследования живого организма. Они также используются в области военного дела, но их практическое применение может нести с собой опасности создания невидимых видов вооружений, более коварных и жестоких, чем даже биологическое или химическое оружие1. Следовательно, у нанотехнологии есть свои сложные проблемы, положительные и отрицательные аспекты, требующие философского осмысления. Что касается виртуальной реальности, то она также содержит философско-антропологические аспекты значимости, так как имеет положительные и отрицательные последствия использования. Использование компьютерных виртуальных технологий в художественном творчестве влечет за собой усиление процесса эстетизации общественного пространства, что способствует увеличению творческого потенциала человека. Их роль в создании музыкальных произведений представляет собой акустические модели различных структур природы, в чем проявляется единство человека и природы. Синтез научного и художественного способов освоения окружающего мира, благодаря использованию компьютерных виртуальных технологий, показывает позитивный характер их развития. Однако неправомерно игнорировать тот эмпирический факт, что развитие технологий виртуальной реальности влечет ряд отрицательных последствий2. Способность виртуальной реальности имитировать и контролировать восприятие и акты поведения человека порождает отрицательные психофизиологические последствия для индивида: функциональные и органические расстройства, снижение у женщин генеративных функций, утомляемость и невротизация операторов, дезорганизация внутреннего мира индивида, влекущая ошибки в профессиональной деятельности и т.д.1 Сенсорные технологии и системы сильно воздействуют на телесный и информационный образы человека, что влечет за собой ряд двойственных последствий в социокультурной жизнедеятельности человека2. С одной стороны, сенсорные технологии и системы делают жизнь человека более комфортной, позволяют решить целый ряд проблем, связанных с его здоровьем, познанием, биологической и экологической безопасностью. С другой стороны, могут привести к тотальному контролю поведения и деятельности индивида со стороны государственной и корпоративной бюрократии. Использование сенсорных технологий и систем может привести к потере индивидом своей независимости, нарушению его прав и свобод в условиях неконтролируемого использования указанных технологий и систем. Сенсорные технологии с их системами могут привести к созданию «постчеловека». В параграфе 2.3. «Перспективы развития сенсорных технологий и систем в создании «постчеловека» отмечается, что конструирование квантовых компьютеров ведет к созданию искусственного интеллекта, что приблизило возможности появления «постчеловека». Однако этого недостаточно для его появления, так как только бутстрапная модель технологии обладает потенциалом кардинального телесного и психического преобразования человека. «Именно новейшие технологии, среди которых выделяют по меньшей мере четыре взаимосвязанных технологии, способны трансформировать космобиопсихосоцианальную природу человека»3. Для философского осмысления и создания «постчеловека» необходимо использование новейших технологий, которые имеют следующее значение. Информационные технологии позволяют более качественно осуществлять исследование мозга, развитие же компьютеров дает возможность для симуляции мозга человека и соответственно симуляции разума человека, развитие нейросиликоновых интерфейсов значительно расширяют возможности создания «постчеловека» (это создание британскими ученными искусственной, силиконовой ткани человека и ее соединение с нервными волокнами). Стремительное развитие когнитивных наук открывает возможности для расшифровки процессов мозга, ответственных за высшую нервную деятельность1. Таким образом, тенденция развития современных высоких технологий, в том числе и сенсорных, может привести к появлению «постчеловека», Возможно, этот «постчеловек» будет представлять собой усовершенствованного Homo sapiens, чья культурно-историческая сущность будет детерминирована развитием ключевых технологий. NBIC – технологии (nano, bio, info, u cogno) (Л. Фостер). В данном случае речь идет о создании постсовременного человека, когда сенсорные технологии и системы, неразрывно связанные с перечисленными ключевыми технологиями, изменяют культурно-историческую сущность человека. Благодаря телу, его сенсорному аппарату, возможен контакт человека с миром, благодаря телесности индивид обретает специфические человеческие способности переживать, познавать, мыслить, творить, то есть выражать свою субъективность посредством языка. Телесность человека, в том числе его сенсорной системы, является результатом не только биологической эволюции, но и культурной истории человека. Человеческая телесность – культурно-исторический, социокультурный феномен. Интеграция организма человека и устройство искусственного интеллекта ставят фундаментальные вопросы о том, «что делает нас людьми, какие изменения человеческой природы мы можем принять»2. Таким образом, гипотетическое существо «постчеловек» может появиться только тогда, когда он будет способен освоить и усвоить всю культуру, созданную человечеством. До тех пор созданные сенсорные технологии и системы будут выступать инструментами человека в его жизнедеятельности. В Заключении подводятся итоги работы, формулируются краткие выводы по диссертационному исследованию. |
Похожие:
 | А. В. Арефьева физиология внд и сенсорных систем Арефьева А. В. Физиология внд и сенсорных систем. Учебно-методический комплекс. Рабочая программа для студентов очной формы, обучающихся... | | Рабочая программа дисциплины "философские проблемы культуры и цивилизации"... Возрождения, а также Нового и Новейшего времени на проблему свободы воли. Помочь студентам расширить свое мировоззрение на предмет... |
| Программа учебной дисциплины послание бога в аспекте философии телекоммуникации На основе компаративного анализа различных подходов к проблеме человека в рамках православной, католической и протестантской традиций... |  | Программа по формированию навыков безопасного поведения на дорогах... Познакомить с животными и растениями лесных природных зон. Сформировать знания о лесных природных зонах как о среде жизнедеятельности... |
| Феномен социального паразитизма в современном обществе: социально-философские аспекты | | Рабочая программа дисциплины «Физиология сенсорных систем» ОД. А. 04; цикл од. А. 00 «Специальные дисциплины отрасли науки и научной специальности» |
| Биология, экология Изучение фундаментальных свойств живого на всех уровнях организации живых систем в логической последовательности как предпосылки... | | Обзор о реализации государственных услуг на основе использования... Широкое применение информационных технологий во всех областях жизнедеятельности человека существенно влияет на мировое развитие,... |
| Учебно-методический комплекс по дисциплине «физиология высшей нервной... Печатается по решению кафедры гуманитарных и общеобразовательных дисциплин ноу впо «Института психоанализа» | | Монография, суммирующая современное состояние знаний в биополитической области Политический потенциал современной биологии: философские, политологические и практические аспекты |
| Психология Плотникова М. В. Физиология высшей нервной деятельности и сенсорных систем: Учебно-методический комплекс для студентов направления... | | Когнитивный аспекты Языковое бытие человека и этноса: психолингвистический и когнитивный аспекты. Вып. 11. /Под ред. В. А. Пищальниковой. – М.: Мгэи,... |
| Аспекты обеспечения безопасности жизнедеятельности Проблема обеспечения безопасности жизнедеятельности всегда и во всех странах является проблемой комплексной и складывающейся как... | | Российской Федерации Самарский государственный архитектурно-строительный... Системный анализ – новая, находящаяся в стадии формирования наука о закономерностях развития сложных естественных и искусственных... |
| В настоящее время, когда радиоэлектронные системы получают все большее... Рэп), а также по радиоэлектронной защите (рэз) своих радиоэлектронных объектов и систем управления войсками и оружием, а также радиоэлектронно-информационному... | | Рабочая программа учебной дисциплины «Информационные системы в экономике» Сформировать у студентов знаний и навыков в области использования информационных технологий и информационных систем для решения экономических... |
