Кто мы? Предисловие автора текста. Авторский гонорар остаётся в распоряжении издателя, выпускающего книгу «Какое будущее у России после 2012 года?»
Скачать 1.99 Mb.
|
Важно понять, что я могу тебе рассказать только то и только так, что ты можешь ПРИНЯТЬ своим Сознанием. Мы будем беседовать, используя слова, которые ты знаешь, и обсуждать такие аналогии, которые позволят твоему уму строить новую модель твоего мировоззрения (миропонимания), используя уже накопленные тобой знания. Держи это предупреждение в своём внимании. - Это на самом деле так важно? - Это самое важное условие любого общения с помощью слов, потому что каждому слову вы придаёте множество значений и по своей воле используете любое из этих значений. Поэтому одними и теми же словами можно передавать разный смысл, в том числе и противоположные смыслы. Собственно этим вы и занимаетесь всё время. Ты, наверное, не будешь отрицать, что люди разговаривают не только для того, чтобы сообщить друг другу какую-то истину. Достаточно часто люди говорят для того, чтобы специально скрыть истину либо от собеседника, либо даже от себя, ибо самообман - далеко не редкое явление среди людей! Поэтому, если собеседники придают одним и тем же словам разные значения (смыслы), то разговор не получится - собеседники не смогут понять друг друга. Это происходит потому, что для тебя существует только то, что ты допускаешь в своём Сознании. Таков Закон! Это свойство вашего мира отражено в библейской легенде о вавилонской башне и является основной причиной всех неприятностей случившихся и случающихся в ваших жизнях. В ходе нашей беседы ты будешь получать всё больше подтверждений этому Закону. - Принимаю твоё условие и готов внимательно слушать. - Как установила ваша наука, биологическое тело человека является результатом эволюции биологической жизни на планете Земля. Пока на планете Земля происходила биологическая эволюция, вы - сотворённые люди, сами проходили эволюцию познания. Вы последовательно эволюционировали через минеральную форму, через растительную форму, через форму насекомых и через формы низших и высших животных. Проходя все эти стадии эволюции, вы накапливали базовые знания о законах строения и функционирования всех этих форм проявленного мироздания. Эти знания фундаментальны и пригодятся вам в будущем. Все эти знания накоплены каждым из вас индивидуально, но надёжно «спрятаны» от вас и хранятся в одном из тонких тел вашей Души. Это эфирное тело, в котором сосредоточен весь опыт, накопленный за всю эволюцию каждой индивидуальной Души. - Погоди, как это мы эволюционировали, когда нас не было на Земле? - Давай рассмотрим такой пример. Ваша наука установила, что видимая вами вселенная существует около 15-ти миллиардов лет, а солнечная система с планетой Земля существует около пяти миллиардов лет. У вас полностью отсутствует информация о себе в предыдущие десять миллиардов лет потому, что вы всё считаете случайным, а поэтому и не имеющим смысла. А в мироздании нет ничего случайного и нет ничего бессмысленного. Но это утверждение нельзя обосновать одним предложением. Поэтому нам с тобой предстоит провести долгую беседу, коснуться многих вопросов, чтобы ты смог сам понять, случайно ли ты «здесь и сейчас». Если жизнь случайна, то она одна. Тогда жизнь вообще не имеет смысла и тогда «делай что хочешь», удовлетворяй любые свои прихоти и похоти, даже самые изуверские - всё равно отвечать некому и не перед кем, ибо одноразовая случайность не может нести ответственность за саму случайность. Ты ведь не можешь наказать новорождённого за то, что он «потом» совершит или «натворит». Таким образом, концепция случайности жизни вообще исключает вопрос о смысле жизни и её целесообразности. И именно потому, что человечество всё-таки ставит перед собой такие вопросы и пытается найти на них ответы, ты можешь предположить, что жизнь всё-таки не случайна! Человечество интуитивно чувствует, что у жизни есть целесообразность и поэтому в массе своей придерживается норм морали и этики, несмотря на появление фактов исключительно аморального поведения отдельных лиц (особенно в последнее время!), которое осуждается большинством людей. Так вот, сейчас прими как гипотезу, что пока ваши Души накапливали необходимый в будущем опыт, биологическая эволюция планеты Земля подготовила прототип формы высшего животного, которая оказалась близкой к требуемой. В очередном цикле эволюционной спирали по Промыслу Творца вы и получили биологические тела достойные человека созданного. Как это случилось, мы обсуждать не будем. Прими как факт, что это произошло. Поэтому ваши учёные и не могут построить непрерывный ряд переходных форм до человека. - Так что, теория Дарвина не верна? - Теория Дарвина верна. Но вся современная полемика вокруг теории Дарвина к самой теории Дарвина отношения не имеет. Вы спорите лишь по поводу ваших интерпретаций этой теории применительно к Сотворённому Человеку, а это, как показывает даже Библия, не верно. (Со временем ты разберёшься, что вы, как правило, спорите по поводу «выеденного яйца», то есть того, что реального значения для вас не имеет!) Многие образованные люди до сих пор цепляются за выдвинутую в XIX веке концепцию Дарвина о физической эволюции живого путём естественного отбора и мутации. И, исходя из этой теории, приходят к заключению, что, поскольку существенных физических изменений в человеке не наблюдается уже длительное время, то, стало быть, его эволюция прекратилась. Ошибочка вышла, однако. Суть заключается в том, что остриё эволюции человека, её направленность сместилась: из царства чисто физического человеческая эволюция перешла в плоскость психосоциальную, где эволюционные изменения продолжаются со всё возрастающей скоростью. Кстати, само существование психосоциальной сферы, имеющей свои, отличные от мира физики законы, современная наука не отрицает. Проблема ваших учёных заключается в том, что, несмотря на постоянное столкновение их с проявлениями нелинейности, они упорно строят линейные модели. Официальная наука не признаёт, что по Промыслу Творца Человек Сотворённый предназначен для очень «далёкой» цели. А не признаёт это ваша наука потому, что учёные считают мироздание бесцельной «счастливой случайностью», которая не могла и не должна быть, НО ПОЧЕМУ-ТО ЕСТЬ. Лукавство науки заключается в том, что её основная парадигма построена на допущении чуда (нулевая вероятность жизни и разума доминирует над 100 %- ной вероятностью хаоса!), отрицая это чудо! В скобках замечу, что большинство ваших «истин» построены на парадоксах, но вы этого «не замечаете». Таково свойство плотского ума. А по Промыслу Творца Человек Сотворённый на планете Земля в форме биологического тела должен пройти лишь очередные уроки, прежде чем сможет не потенциально быть, а действительно стать Образом и Подобием Творца, а затем и реально быть богом. - Но быть человеку Богом – это, по-моему, кощунство. - Быть Богом - это не значит «занять Его место на троне» и не значит приобрести материальные или властные преимущества. Быть Богом – это значит стать достойным Бога и поступать только как Бог- Любовь, это значит дать Богу проявиться в тебе и через тебя! Ведь подобен, не значит, тождественен, но, по-моему, каждый родитель мечтает, чтобы его ребёнок был, по крайней мере, не хуже него самого. Так почему Бог должен мечтать о детях своих, которые хуже него самого? Я постараюсь тебе доказать, что реальный смысл статуса «выше» означает лишь больше возможности и обязанностей СЛУЖЕНИЯ тем и тому, кто и что «ниже»! Поэтому стать Богом - это значит «взвалить» на себя ответственность не только за свой промысел, но и за промысел всех, на кого ты оказываешь влияние, при этом, не претендуя на «вознаграждение». Цель Творения Человека и последующего создания человека - провести его через все тайники, всё показать, всему научить, дать самому Человеку самостоятельно всё попробовать, во всём убедиться на личном опыте, чтобы в процессе такого масштабного обучения каждый Человек самостоятельно и добровольно смог бы стать достойным Образа и Подобия Творца, стать Со – Творцом или Создателем. Ведь через принуждение ни настоящего счастья, ни настоящего творчества достичь невозможно! Поэтому для того, чтобы быть счастливым Со - Творцом, чего и желает Творец своему любимому творению - Человеку, и нужен добровольный и самостоятельный ВЫБОР каждого человека БЫТЬ счастливым Со - Творцом. ВЫБОР не по прихоти, не из страха, не по невежеству, а на основании собственного опыта. Выбор не на словах, а на деле! Предупреждая многие твои риторические вопросы, хочу сразу оговориться, что никакое теоретическое обоснование не может в полной мере удовлетворить человека, потому что в человека от сотворения заложено такое качество, как любознательность, направляющее его, в конечном итоге, всё испробовать на личном опыте. Например, никого не удовлетворяет даже самое талантливое описание любовного опыта между мужчиной и женщиной и поэтому каждый человек стремиться к самостоятельному приобретению такого опыта, а при невозможности приобретения такого опыта, человек может попасть в зависимость от сексуальной озабоченности, что чревато многими проблемами, как для самого человека, так и для общества. - А как мне самому убедиться в не случайности возникновения жизни? Есть ли какие-нибудь факты, которые однозначно свидетельствуют о том, что в природе что-то создано искусственно и специально только для людей? - Ты когда-нибудь пробовал из початка кукурузы вылущить отдельное зерно? - Да, пробовал. И скажу, что это очень не простая задача. Початок кукурузы так плотно упакован и «завёрнут», что зерно из початка самостоятельно выпасть не может. Я понял твой вопрос - ответ! Действительно, кукуруза не могла появиться естественным путём и естественным же путём размножаться! И никакие животные или насекомые не способны обеспечить её выживание или размножение. Если даже початок кукурузы упадёт на землю, то он просто перегниёт целиком, но ни одно зерно не сможет дать жизнь новому растению, потому что его корневой зародыш направлен внутрь очень прочного стержня початка. Неповреждённым зерно из початка может достать только разумное существо, понимающее, как и для чего нужно отделить зерно от початка! Следовательно, кукуруза предназначена только для использования человеком разумным и создана специально для него! Это очень интересный пример - аргумент. И почему мы сами не обратили на это внимание? - Вы очень невнимательны, потому что ваши интересы направлены исключительно на самих себя. Согласись, что без людей вся Живая Природа планеты Земля была бы гораздо более гармонична и богаче. И без вмешательства людей Живая Природа планеты создаёт великолепные экземпляры разумных существ. Но разум разуму - рознь. В вас, кроме плотского разума, свойственного всему проявленному Творению, есть ещё и божественный разум от Творца. Плотский разум обусловливает адекватное поведение тела (плоти) в условиях окружающей среды. Божественный разум накапливает опыт жизни Души и обусловливает ваше развитие до Образа и Подобия Творца. Вы же пока увлеклись развитием только плотского ума, что тоже не плохо, но этого далеко не достаточно! Плотский ум и так будет развиваться. Кстати, даже в Библии говорится сначала о творении Человека и условий для его развития, а потом уже о создании Адама и Евы из праха земного. Вот как это повествует Библия (Бытие, глава 1): 26. И сказал Бог: СОТВОРИМ ЧЕЛОВЕКА по образу Нашему, по подобию Нашему; и да владычествуют ОНИ над рыбами морскими, и над птицами небесными, и над скотом, и над всею землею, и над всеми гадами, пресмыкающимися по земле. 27. И сотворил Бог ЧЕЛОВЕКА по образу Своему, по образу Божию сотворил его; МУЖЧИНУ и ЖЕНЩИНУ сотворил их. Видишь, Бог сотворил по Образу и Подобию Своему сразу обе ипостаси Человека - мужчину и женщину. (Кстати, по этому поводу можешь подумать над легендой о гермафродите и над явлением гермафродитизма.) И только после обеспечения всех необходимых условий для развития Человека, Бог создал биологическое тело высшего животного из материала, возобновляемого Живой Природой планеты Земля. В Библии об этом сказано так (Бытие, глава 2): 7. И СОЗДАЛ Господь БОГ человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душою живою. 18. И сказал Господь Бог: не хорошо быть человеку одному (двум ипостасям в одном воплощении!); сотворим ему помощника, соответственного ему…. 21. И навел Господь Бог на человека крепкий сон; и, когда он уснул, взял одно из ребер его, и закрыл то место плотию. 22. И СОЗДАЛ Господь Бог из ребра, взятого у человека, жену, и привёл её к человеку. 25. И были они оба наги, Адам и жена его, и не стыдились. Чёрным по белому написано, что Адам и Ева созданы из праха земного, а не по образу и подобию Творца. Ты же не будешь утверждать, что прах земной - это и есть образ и подобие Бога - Творца! Таким образом, даже из Библии видно, что Человек СОТВОРЕННЫЙ и человек СОЗДАННЫЙ - это далеко не одно и то же. Только невежественный Разум при спящем Сознании, читая Библию способен отождествить Творение с Созданием! Человек созданный - это биологическое тело Адама или Евы, которое, по представлениям церкви, является вместилищем Души - воплощения Человека Сотворённого. Биологическое тело предназначено для активного накопления опыта жизни именно на планете Земля. В других условиях биологическое тело жить не сможет. Вы об этом уже догадались. Но ведь планета Земля - не вся вселенная и не цель Творения, а лишь малая пылинка в бесконечности мироздания, являющаяся лишь полигоном вселенского эксперимента. Кстати, хорошим обоснованием отличия творения Человека от создания человекообразного тела животного является тот факт, что вы интуитивно соглашаетесь с истинностью утверждения о том, что для обретения счастья необходимо найти «свою» вторую половину. Но «вторую половину» чего? Если бы это касалось лишь половых отличий ТЕЛ мужчины и женщины, то все ТЕЛА противоположного пола (половины) были бы равнозначны, и не нужно было бы заниматься специальным ПОИСКОМ «своей половины», потому что первая встречная «половина» вполне удовлетворяет рекомендации плодиться и размножаться! Смысл же поиска «своей половины» заключается в том, что из всего многообразия женщин и мужчин лишь одна (или один) из них является «настоящей второй половиной» Сотворённого Человека (то есть второй ипостасью СЕБЯ!), как целостности Творения (Бытие: 1, 27). Поэтому, только найдя свою вторую ипостась творения, Человек становится Цельным и способным на Со - Творчество с Творцом своим! Видишь, как прочно вы забыли истоки мудрости и, примитивизируя своим плотским умом мудрость, превратили всё в пошлости, породив тем самым множество «неразрешимых» проблем! И вас шокируют факты, когда вдруг «писаная красавица» выходит замуж за невзрачного, бедного мужчину, обрекая свою жизнь на «неприглядную посредственность» и когда, при этом, такие пары живут счастливо, не афишируя этого. И вы как легенду воспринимаете такие факты, когда молодая состоятельная женщина бросает «свет» и едет к своему возлюбленному, сосланному в Сибирь на каторгу, обрекая себя на нищету и бытовую неустроенность. Вы пользуетесь мудростью, вернее только соглашаетесь с мудрыми высказываниями, практически не понимая их смысла! Более того, вы сейчас убедили себя, что ваши мудрости - это результат накопленного опыта, закреплённый в народной памяти. А на самом деле ваша память донесла до вас лишь формулировки, но смысл этих формулировок был потерян на историческом пути. - Например, когда вы говорите, что все дороги ведут в Рим, вы произносите лишь половину истины, что и лишает её внутреннего смысла. На самом деле - это укороченная христианской официальной церковью (после победы её над Учением Иисуса!) истина о том, что, как все дороги Римской империи ведут в Рим, так и все Духовные Пути ведут к Творцу. Эта истина объясняла, что нет, и не может быть «избранных» путей к Богу. Нет, и не может быть «правильных» или «неправильных» путей. Есть лишь верное понимание Бога- Творца как Единого Источника Всего Сущего, ибо неисповедимы пути к Богу, как неисповедим Путь Самого Бога. И при таком понимании уже не важно, какой ритуал ты используешь, какими словами ты обращаешься к частичке Творца в тебе - к Своей Совести. Но, запретив вторую часть этой истины, церковь «приземлила» ваши устремления к Духовному продвижению и сделала вас рабами плоти, объявив, что единственно «правильный» Путь - это выполнение «узаконенного» ритуала - спектакля для всех, вместо зрелищ на стадионе или в театре. Поэтому вы «прочно забыли» не только вторую часть (продолжение!) истины, но и ещё много чего забыли, что и направило вас в тупик, сначала средневековья, а потом и системного кризиса современности. Как это происходило, мы рассмотрим несколько позже. Главное пойми, что «вторая половина» Человека - это не просто мужчина или женщина, это вторая ипостась Сотворённого Человека. Творец Один и Един и кроме Него нет ничего! Поэтому любое Его творение обязательно содержит ДВЕ проявленные ипостаси, существующие якобы независимо, но взаимно обусловливающие реальность друг друга и единство мироздания. Ведь если в абсолютной пустоте (ничто!) появится нечто, то никто не может утверждать, что это нечто реально есть. И такая неопределённость будет сохраняться до тех пор, пока не появится ещё что-то, относительно чего и можно будет понять, что сотворённое нечто есть. Это и объясняет природу дуализма мироздания, а также (в конечном итоге!) стремление всего сущего к единству, к Творцу. Наука и религия посчитали первичным и конечным результатом Творения (Природой или Богом!) биологическое тело человека, потому что планета Земля была для них ВСЕМ МИРОЗДАНИЕМ. Поэтому вы и трансформировали мудрость духовного единения в поиск лишь сексуального (или «делового») партнёра! Но, меняя сексуальных партнёров, нельзя найти «свою вторую половину», поскольку это не тот Путь, на котором «лежит счастье». Это путь физического удовольствия, путь СОЗДАННОГО животного ТЕЛА, а не СОТВОРЁННОГО Человека. Поэтому большинство «цивилизованных» браков несчастны и многие из них распадаются, особенно в последнее время. Помнишь, что сказал Иисус женщине, утверждающей, что у неё нет мужа: «…правду ты сказала, что у тебя нет мужа; ибо у тебя было пять мужей, и тот, которого ныне имеешь, не муж тебе; это справедливо ты сказала» (от Иоанна: 4, 17-18). Потому-то у вас так мало истинно счастливых семейных пар, что вы давно и прочно «забыли» эту мудрость. Как только у вас через накопительство появилось чувство обладания богатством, а затем и власть человека над человеком, вы потеряли интерес к себе как сотворённым людям, переключив свой интерес на тела свои. И вы «потеряли» технологию и смысл поиска «своей второй половины», потому что возымели желание ОБЛАДАТЬ «чужой» половиной, ориентируясь на привлекательные «бантики»: внешний вид, богатство, потомственность, приданное и так далее. Вы давно и прочно очень многое забыли из того, что вам известно было изначально и что вы лишь иногда смутно, мимоходом «вспоминаете» в чехарде повседневной суеты. И ещё скажу тебе по секрету, что удовольствия от секса с любой «второй, но чужой половиной», с любым другим телом любого пола - лишь убогое подобие того, что реально можно испытать (ощутить!) в том случае, когда ты найдёшь СВОЮ реальную вторую половину СЕБЯ Сотворённого. Потому-то многие из вас и мечутся в поисках «удовольствия», меняя партнёров и даже ища партнёров среди представителей своего пола, что Душа знает, что есть Истинное Наслаждение. Но вы «забыли», что Истинное Наслаждение не в обладании телом, например, противоположного пола! Кстати, человечество иногда всё-таки «вспоминает» о том, что Бог сотворил по Образу и Подобию Своему сразу обе ипостаси Человека- мужчину и женщину. Например, можешь прочитать об этом книгу О. Вейнингера «Пол и характер». Даже идея сверхчеловека, которой грезит наука, и к которой стремился германский фашизм или большевистский коммунизм России, есть лишь извращённая мечта созданного человека о Человеке Сотворённом. Но эта идея о счастье «избранных» всегда реализуется противоположным образом, потому что направлена лишь на преобразование материала - праха земного и в качестве средства использует борьбу! МАТЕРИАЛИЗМ ИЛИ ИДЕАЛИЗМ? - Ты оперируешь религиозными понятиями, а я воспитан как атеист и материалист. Поэтому мы можем не понять друг друга. Я, например, далеко не всё принимаю из того, что написано в Библии. В юности я читал Библию, хотел разобраться. Но чтение во мне вызвало неприятное ощущение. Я не понял причину неприятных ощущений и, будучи уже взрослым, прочитал Библию ещё раз. Неприятное ощущение от библейского бога осталось, и я решил, что не буду верить в библейского бога, потому что он мне не нравится. Библейский бог слишком коварен и жесток. Мне такой бог не нужен! - Я тоже убеждённый материалист. - Тогда скажи, мироздание материально или идеально? - Сам-то как думаешь? - Представления не имею. Но меня учили, что оно материально. - Давай разбираться. Что такое идеал? - Идеал…- это что-то абсолютное, раз и навсегда установленное, не подлежащее изменению. Например, Бог, Абсолют, Истина, Любовь, Разум. Ну и другие, подобные категории. - Твоё определение принято. А что такое эволюция? - Эволюция - это процесс изменения, преобразования. - Верно. А преобразование чего? - Ну…, наверное, того, что может быть изменено, преобразовано. Поскольку идеал преобразованию не подлежит, значит, преобразовываться может только материя? - Теперь примени свои определения понятий идеал и эволюция, к понятию мироздание. - Так… Всё, что я знаю и понимаю о мироздании говорит мне о том, что в нём нет покоя и это значит, что мироздание изменяется, эволюционирует. Наша наука так и утверждает, что всё течёт, всё изменяется. А если в мироздании всё движется, изменяется, преобразовывается, значит, мироздание материально. - Теперь подумай, что в мироздании ты можешь определить как идеал? - …В мироздании я идеала не вижу. … Тогда идеалом я могу определить лишь некий аспект эволюции, к которому можно стремиться, но нельзя достичь. Например, идеал - это цель, обусловливающая саму эволюцию. Значит, применительно к мирозданию, идеалом я могу назвать лишь Абсолютную Цель процесса эволюции этого мироздания. - Очень хорошо. Теперь ответь, что ты делаешь прежде, чем выполнить работу, требующую немалых затрат времени и средств? - Если я собираюсь сделать что-то большое, то я сначала должен представить в общем виде, что же я хочу достичь планируемым действием и что мне необходимо для этого. Кроме того, я должен решить, нужно ли мне это сделать сейчас или оставить «на потом» и нужно ли вообще это делать. Значит, я сначала пытаюсь определить большую цель, не разрабатывая её детально, и пытаюсь понять, целесообразно ли браться за её выполнение. - Хороший ход мысли. Я немного продолжу её. В жизни ты совершаешь великое множество разнообразных поступков. Образно говоря, ты постоянно вершишь большие и малые дела. Малое дело - это когда ты быстро получаешь «конечный», желаемый для тебя результат и можешь сразу оценить, соответствует ли результат поставленной тобой цели. Назовём такой результат ближним результатом. Большое дело - это когда ты не можешь сразу получить «конечный» результат. Поэтому ты действительно, сначала формируешь идею в общем виде и пытаешься оценить, реализуема ли эта идея, а если она реализуема, то целесообразно ли её реализовать. И только приняв решение о целесообразности реализации идеи, ты формулируешь цель и начинаешь думать о том, с чего нужно начать и что для этого тебе нужно иметь. Назовём такой результат, истинный смысл которого ты не можешь оценить «здесь и сейчас», дальним результатом. Потом, уже в процессе работы, ты, кроме главной цели, формулируешь множество других, промежуточных задач для последовательного приближения к планируемой цели. И если ты не ограничен в выборе, например, требованиями инструкций и правил выполнения порученной тебе кем-то работы, то ты, в процессе выполнения промежуточных работ, для достижения первоначально поставленной цели, можешь корректировать промежуточные цели, которые постепенно могут навести тебя на мысль о целесообразности скорректировать и первоначальную цель. Такой ход мысли тебя устраивает? - Вполне. Как правило, со мной так и происходит. Например, когда я на даче начинал строить домик, я не имел чёткого представления о том, каким он будет. И конечный результат оказался не совсем таким, каким я представлял себе его первоначально. - Вернёмся теперь к мирозданию. Ты сказал о цели эволюции, как о неизменяемом идеале. На примере строительства дачного домика ты понял, что первоначальная цель может тоже изменяться. Скажи, ты всем доволен в своём дачном домике, не хотел бы его модернизировать, если бы у тебя были средства и время? - Почему нет! Многое можно было бы в домике усовершенствовать, что-то пристроить к нему. Однако, по ряду причин, я решил удовлетвориться тем, что имею. - Причины, по которым ты считаешь нецелесообразным заниматься реконструкцией дачного домика, носят принципиальный характер или это просто твой личный выбор? - Конечно это мой личный выбор. - Тогда подумай над таким вопросом. Есть ли у эволюции возможность личного выбора и на каком-то произвольном этапе самовольно остановить процесс совершенствования, приняв решение удовлетвориться тем, что получилось? - Ну, ты даёшь! Нашёл с чем сравнить. Конечно же, эволюция бесконечна… Наверное, у эволюции есть бесконечная возможность выбора путей, по одному из которых целесообразно идти, чтобы двигаться к цели. И выбор этот, как я понимаю, зависит от того, что же получилось в результате предыдущих этапов эволюции - выполнения промежуточных работ. - Тогда подумай, если бы цель эволюции была бы конкретизирована, конечна, то, при бесконечном разнообразии выбора путей, могла бы она сразу выбрать самый короткий путь и быстро достичь цели? - Сильный вопрос… Я понял! У эволюции цель не конкретна. У неё цель идеальна. И выбирает эволюция не путь достижения цели, а путь, по которому можно и нужно двигаться, чтобы на любом этапе этого пути представление об идеальной цели было лучше, богаче, чем предыдущее. Это я понял на примере строительства дачного домика. Если бы я не был ограничен ни временем, ни средствами, ни материалами, то, в этом случае у меня бы была возможность строить домик основательно. Я бы сначала нашёл самый лучший участок, потом на этом участке нашёл бы самое лучшее место для домика, затем нашёл бы самый лучший материал для основания под фундамент и так, постепенно, ища самое лучшее, строил бы свой идеальный дом. Отличие меня от эволюции заключается в том, что я, ограниченный временем и средствами, вынужден искать лучшее (или доступное, которое, как правило, далеко не самое лучшее!) среди того, что мне предложат «здесь и сейчас». А эволюция сама создаёт великое множество и оценивает свойства этого множества, выбирает из этого множества самое лучшее и, на основании выбранного ей самой, корректирует цель следующего этапа, чтобы следующий шаг (этап) был ещё лучше. Возможно, поэтому и представляют эволюцию в виде спирали. Тогда образно можно представить её так. Каждый виток спирали, или один цикл спирали - это подведение итога на основании опыта, накопленного в процессе текущего цикла, и выбор из всего, что получилось, самого лучшего, чтобы, имея это лучшее, продолжить следующий цикл совершенствования. - Ты верно рассудил. Эволюция - не «столбовая дорога», а циклически повторяющийся процесс перехода через точки бифуркации (или точки невозврата) на качественно новые уровни Вечного Совершенствования. Это обусловливается тем обстоятельством, что эволюционирует ВСЁ БЕСКОНЕЧНОЕ МНОГООБРАЗИЕ МИРОЗДАНИЯ и преобразования всех составных частей мироздания должны соответствовать друг другу, чтобы обеспечить гармоничный баланс целостности этого мироздания! Теперь, для того, чтобы продолжить нашу беседу, уточним некоторые понятия. Например, ты раньше сказал, что Идеал, Абсолют, Цель - это то, что не подлежит изменению. Теперь ты пришёл к выводу, что эти понятия могут изменяться. Противоречие устраняется в том случае, если мы примем как факт, что эти понятия тоже эволюционируют. Эволюционируют таким образом, что из любого состояния могут быть поняты лишь как мечта, недостижимая лишь «здесь и сейчас», но к которой целесообразно стремиться. Но это ты можешь понять лишь тогда, когда оценишь То, Что уже получилось (что уже имеется!) и сравнишь Получившееся с Тем, что желательно, исходя из возможности, очевидной из анализа Того, Что уже получилось (имеется в наличии!). То есть эволюция эволюционирует сама себя, оценивая получившиеся на каждом этапе результаты. Ты согласен? - Конечно. И я, кажется, начинаю понимать, к чему ты клонишь. Ты подводишь меня к мысли о том, что идеальное - это то, что недостижимо не принципиально, а только «здесь и сейчас», но к чему целесообразно и даже необходимо стремиться. А средства, с помощью которых осуществляется процесс реализации этого стремления - это всё материальное. Идеальное нельзя определить в рациональных категориях потому, что сравнивать идеальное не с чем, а материальное можно сравнивать, поскольку любой вид материи обладает тем или иным свойством. И, сравнивая различные виды материи путём изучения на своём опыте их свойств, мы можем находить лучшее, чтобы использовать это лучшее для совершенствования Цели совершенствования и, следовательно, Средств этого совершенствования на следующем этапе эволюции! - Мне нравится ход твоей мысли, и я продолжу её, обобщая твои же доводы |
Похожие:
 | Какое будущее у россии после 2012 года? (Книга о природе заблуждений человеческого ума) В целом работа по программе в 2012 г направлена на создание технологической интеграционной платформы (телекоммуникационного кластера)... | | Книга восьмая предисловие От автора Добро пожаловать в Книгу Восьмую... Название «Переход черты» это описание Крайоном нашего движения в новую энергию 2000 года, что было предметом, обсуждаемым Крайоном... |
| Программа по формированию навыков безопасного поведения на дорогах... ... | | Аллан Чумак Тем, кто верит в чудо И тогда пришло решение: я напишу книгу. Книгу, в которой буду весь я — мой дар, мои мысли, моя жизнь. Мой Учитель, который вел меня... |
 | Предисловие издателя Об обеспечении требований пожарной безопасности в Кузнецовской средней общеобразовательной школе | | Библиографический указатель Екатеринбург 2012 ббк 91. 9: 74 п 27 Отечественная война 1812 года «С» единого экзамена, научиться формулировать проблему, поставленную в тексте, определять позицию автора прочитанного текста, выражать... |
| Приложение примечания приложение предисловие издателя (102) Учебно-методическое пособие по курсу «Философия права». Таганрог: Изд-во трту, 2005. 23 с | | «Кто финансирует развал России? От декабристов до моджахедов»: Питер;... Новая книга Николая Старикова, автора бестселлеров «Кризис. Как это делается», «Шерше ля нефть», «Кто заставил Гитлера напасть на... |
| Вот и кончилось детство. Выпускной вечер. Ведущий Ну а тех, кто остается успешная учеба. Но и грустно от того, что за школьным порогом остались самые беззаботные дни – детство. Сегодня... | | А. Н. Радищев По делам их судите их России, так и с теми, кто после крушения тоталитарного режима принимал участие в создании первой организации социал-демократической... |
| План Предисловие «А урок остается!» Об уроке написано множество книг, статей, диссертаций. Меняются цели и содержание образования, появляются новые средства и технологии... | | Какую технику мне нужно иметь в своём распоряжении для учёбы? Вы должны иметь в распоряжении персональный компьютер (ноутбук, нетбук, планшет) с установленной операционной системой Windows |
| Книга 8 из 7 предисловие тому кто мечтал о нотАх и тому кто позволил... | | Анна Марианис – Все пророчества о России до и после 2012 года Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образвоания |
| Работу выполнила ученица 10 класса нутрихина виктория Ведь имя – это то, что остается после нас. Задавая себе такие вопросы, мы невольно задумались о псевдонимах известных писателей.... | | Методические рекомендации для тех, кто хочет качественно и быстро издать книгу Памятка автору : методические рекомендации для тех, кто хочет качественно и быстро издать книгу / Сост. И. В. Иванова, С. Н. Лычагина.... |
